BLM demonstraties in de VS #37

Ah de familie Floyd wil geld zien van de verschrikkelijke blanke racistische politiemensen uit Minneapolis.

Verrassend.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 09:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Terwijl ze al 14 miljoen dollar hebben gekregen door donaties: https://www.gofundme.com/f/georgefloyd

(ding) koekkoek.

voor een aan harddrugs verslaafde valsemunter die het gevecht met de politie aandurfde.
er gaat een sterk gerucht dat de twee elkaar kende, het lijkt een geëscaleerde ruzie tussen beide.

14 miljoen! wat gaan ze ermee doen?
wat kun je doen met veertien miljoen.

wijlen Mitch Henriquez' haalde maar 3353 euro op.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 02:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik vind het niet een bijzonder sterk verhaal nee.

Waarom niet?

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 11:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat het aanelkaar hangt van de verwijzingen naar vooral Twitter en de eigen site (The Intercepter) als "bron"

Helemaal niet. Er wordt een paar keer (stuk of 3?) naar Twitter verwezen, maar dat is dan de bron van uitspraken gedaan door bijvoorbeeld Trump en Cuccinelli. Verwijzingen naar eerdere stukken zijn ook op een paar vingers te tellen.

quote:

en er maar heel weinig naar die Blueleaks "bronnen" verwezen wordt wat nb. 270 gig aan materiaal is: https://www.cbronline.com/news/blue-leaks-data-dump

Dan moet je toch met wel iets beters kunnen komen dan die wat is het 6?

6? Je bedoelt 18. Zat je er toch niet ver naast hè. Maar al waren het er 6, dan wat?

quote:

overigens ook nog een aantal "unverified intelligence" docs en wat mails van iemand. En dan zijn er ook nog wat verwijzingen naar 2016 en 17 las ik.

Ja, om te laten zien dat de focus op de invloed van die vermaledijde anarchisten niet iets van vandaag of gister is maar een patroon vormt. 14 van de eerdergenoemde 18 zijn van dit jaar, en die 14 hebben vrijwel allemaal direct betrekking op de BLM-situatie.

quote:

Het is een bijzonder lang verhaal met nmm weinig inhoud. Ik zie iig totaal geen bewijs voor de caps-lock chocoladekop:

Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.

quote:

"LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”"

Het enige wat je uit die paar documenten kunt halen is dat er ook wat "extremists" en "far right" figuren hebben lopen rellen en hebben geprobeerd de boel op te stoken in een "white supremacist" Telegram channel... Veel meer is het nmm niet.

Nee. Wat je eruit kan halen is dat waar er weinig bewijs is voor pogingen van links-radicaal georiënteerde groeperingen om in te spelen op de huidige situatie, dat er wél is voor rechts-radicale groeperingen. Je kan er ook uithalen dat het beeld dat geschetst werd door Trump en de zijnen niet overeenkwam met de realiteit, en dat men daarvan op de hoogte was of dat op z'n minst zou moeten zijn. Maar goed:

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 00:01 schreef Isdatzo het volgende:

Het was natuurlijk al vrij duidelijk dat de invloed van de extreem-linkse anti-fascisten opblazen een doorzichtig trucje was om de BLM-beweging te ondermijnen door te doen alsof die onder invloed stond van externe (linkse) agitatoren. Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke oorzaken van de onrust, zoals racistisch politiegeweld (en een verrot politieapparaat in het algemeen), institutioneel racisme, groeiende kansenongelijkheid, etc. Daarnaast doet flink afgeven op die verdomde marxisten het natuurlijk altijd goed bij je rechts-conservatieve electoraat. Vervolgens werd dit frame natuurlijk breed opgezet door een stel idioten op twitter, youtube, fora, en natuurlijk de propagandakanaaltjes van de Trump-administratie zelf.

Waar is jouw kritische benadering wanneer Trump, Barr, of random mensen op Twitter iets roepen over Antifa zonder dat er gewicht aan die uitspraken gegeven wordt? Dan zeg je niet "blabla ja een paar aanwijzingen dit dat, het valt allemaal wel mee, meer is het niet".

Je laat blijken bijzonder selectief te zijn in de eisen die je stelt wanneer het aankomt op uitspraken, of de kwaliteit van de onderbouwing ervan.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 06:49 schreef DonDruiper het volgende:
Ah de familie Floyd wil geld zien van de verschrikkelijke blanke racistische politiemensen uit Minneapolis.

Verrassend.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 09:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Terwijl ze al 14 miljoen dollar hebben gekregen door donaties: https://www.gofundme.com/f/georgefloyd

Deze rechtszaak is vnl bedoeld als precedent. Het doel is niet in eerste instantie financieel gewin (er is ook geen bedrag genoemd), het gaat erom dat de politie en de agenten aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade ter voorkoming van herhaling. Zoals de advocaat aangeeft kunnen politie-agenten tot nu toe handelen zonder zich zorgen te maken over persoonlijke aansprakelijkheid en dat op zich is al een vrijbrief voor ontoelaatbaar gedrag.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 14:25 schreef AchJa het volgende:

Ik ben benieuwd wat er allemaal over BLM zelf te vinden is in die berg... Daar hoor ik weer niemand over he.

Als dat zo zou zijn haddden de rechtse media er al lang bovenop gezeten maar gek genoeg hoor je uit die hoek daar weer niemand over he.

Overigens is dit niet de eerste melding dat er weinig bewijs is voor het deelnemen van antifa aan de demonstraties:

Intelligence bulletin warning of protest-related violence makes little mention of 'antifa'

U.S. assessment finds opportunists drive protest violence, not extremists

As Trump warns of leftist violence, a dangerous threat emerges from the right-wing boogaloo movement

etc etc ...

[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 16-07-2020 17:45:25 ]

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 14:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ga straks nog wel een keer kritisch kijken, heb nu wel wat beters te doen. Daarbij ik heb het over daadwerkelijk linken naar documenten.
[..]

Wat een bullshit.
[..]

Is wel onjuist maar dat jij het wel zo ziet verbaast mij dan weer niks.
[..]

Doe maar even wat quotes dat ik eoa Trump, Barr of whatever supporter ben.

En jij durft het woord "selectief" in de mond te memen? Laat me niet lachen.

Maar goed, bottomline is dit alles wat ze uit 270 gig aan documenten hebben weten te halen.

Ik ben benieuwd wat er allemaal over BLM zelf te vinden is in die berg... Daar hoor ik weer niemand over he.

Bovenstaande reactie is ...

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 11:54 schreef AchJa het volgende:

... een bijzonder lang verhaal met nmm weinig inhoud.

Verder zeg ik nergens dat je Trump- of Barr-supporter bent, slechts dat je gewillig voor hun antifa-frame valt.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 17:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moeten ze er wel de beschikking over hebben. Ik weet niet wie op die info zit.

"Publiek" toegankelijk. Eerst via de website van DDoSecrets, maar na inbeslagname van de servers waarop de bende gehost werd is e.e.a. enkel nog verkrijgbaar via bittorrent. Prima materiaal voor een aardig stukje onderzoeksjournalistiek.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 17:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik zit mobiel aan de waterkant. Heb geen zin in ellenlang getyp.
[..]

Want antifa is natuurlijk een club met wie het prima kersen eten is... Wat voor bril moet je dan wel niet op je klus hebben? Met je vallen voor frames...

Waaruit denk jij op te kunnen maken dat ik sympathiseer met antifa?

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 17:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens.

Wat maakt het dan uit of je er gezellig kersen mee kan eten? Het gaat toch om hun (vermeende) invloed op de BLM-beweging, en niet of het nou wel of niet een gezellig clubje is.

Zijn die Smithsonian posters al geplaatst hier?

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 19:10 schreef Eufonie het volgende:
Zijn die Smithsonian posters al geplaatst hier?

[ afbeelding ]

Ja, deze infographic met blanke stereotypen is gister ook geplaatst.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 19:14 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, deze infographic met blanke stereotypen is gister ook geplaatst.

Sorry! Was kortstondig afwezig hier!

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 19:15 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Sorry! Was kortstondig afwezig hier!

Dit topic is toch bijna een carrousel wat wekelijks een rondje langs de standpunten draait, dus dit past daar prima bij.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 19:10 schreef Eufonie het volgende:
Zijn die Smithsonian posters al geplaatst hier?

[ afbeelding ]

Ik zie niet echt in wat hier slecht aan is.
Veelal zijn het eigenschappen die je verder brengen in het leven.

wat een mafklapper




@Scarface88 leeft je nog ?

No situation acceptable to attack police officer?

Ik denk eigenlijk dat een sniper op de knie van die agent die op Floyd zijn nek zat best okay was geweest eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2020 13:19 schreef ludovico het volgende:
No situation acceptable to attack police officer?

Ik denk eigenlijk dat een sniper op de knie van die agent die op Floyd zijn nek zat best okay was geweest eigenlijk.

Wat ik een beetje raar vond nadat ik het transcript had gelezen , dat die Floyd al "I can't breathe" zei , voordat hij op de grond lag.
Zo een knie maakt het er allemaal niet beter op , maar had die gast wat op of zo ?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2020 13:28 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Wat ik een beetje raar vond nadat ik het transcript had gelezen , dat die Floyd al "I can't breathe" zei , voordat hij op de grond lag.
Zo een knie maakt het er allemaal niet beter op , maar had die gast wat op of zo ?

"werkt niet mee, komt niet de auto uit"

Ehh Huh, ja verklaart dan wel weer extra natuurlijk.
Maareh, die gast lag met een slap hoofd op de grond en die gast bleef nog steeds op zijn nek zitten....... Naja als je de beelden ziet dan zou je haast gaan voor doodstraf.

In welke mate je dit onbewust kan noemen is echt maar een beetje de vraag.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2020 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik zie niet echt in wat hier slecht aan is.
Veelal zijn het eigenschappen die je verder brengen in het leven.

Precies. En de Eeuwige Slachtoffergroepen hebben vaak een cultuur die niet diezelfde waarden hebben. Dus, omdat de Westerse cultuur in deze aspecten superieur is, is het de schuld van de blanken dat ze het beter doen. Het falen van de Eeuwige Slachtoffers is nooit hun eigen schuld. Het zijn nooit hun eigen debiele waarden.

Ze willen het genot van de "blanke" mentaliteit, maar niet de bijbehorende offers. Daarom leunen ze links, want daar zit de ideologie van de loserverheerlijking.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2020 13:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

"werkt niet mee, komt niet de auto uit"

Ehh Huh, ja verklaart dan wel weer extra natuurlijk.
Maareh, die gast lag met een slap hoofd op de grond en die gast bleef nog steeds op zijn nek zitten....... Naja als je de beelden ziet dan zou je haast gaan voor doodstraf.

In welke mate je dit onbewust kan noemen is echt maar een beetje de vraag.

Nee , ben ik voor de rest met je eens hoor , maar vraag me af , ook vanwege het 'transcript' of er meer is geweest dan alleen die knie.
Ze leggen legden wel vaker een knie in iemands nek , en dat ging meestal goed en aangezien hij al voor hij op de grond lag "i cant breathe' zei.

voor de geïnteresseerden HET TRANSCRIPT

Duitse rechtse activisten kunnen Amerikaanse broeders op ideeen gaan brengen de komende weken. Standbeelden Karl Marx aangevallen door populisten...

Karl Marx was een anti semiet

https://twitter.com/selfdeclaredref/

wel een goed Twitter account voor de gebeurtenissen in Portland

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 13:38 schreef Enchanter het volgende:
https://twitter.com/selfdeclaredref/

wel een goed Twitter account voor de gebeurtenissen in Portland

Geweldige duiding ook.

In het kader van Trump die z'n privéleger inzet, uitdrukkelijk tegen de wil van gouverneur in en daarmee alleen maar voor méér ongeregeldheden zorgt, zodat hij daarna kan schreeuwen "ZIE JE WEL DAT ANARCHISTISCH TUIG":

https://www.opb.org/news/(...)portland-protesters/

quote:

Federal law enforcement officers have been using unmarked vehicles to drive around downtown Portland and detain protesters since at least July 14. Personal accounts and multiple videos posted online show the officers driving up to people, detaining individuals with no explanation of why they are being arrested, and driving off.

The tactic appears to be another escalation in federal force deployed on Portland city streets, as federal officials and President Donald Trump have said they plan to “quell” nightly protests outside the federal courthouse and Multnomah County Justice Center that have lasted for more than six weeks.

Federal officers have charged at least 13 people with crimes related to the protests so far, while others have been arrested and released, including Pettibone. They also left one demonstrator hospitalized with skull fractures after shooting him in the face with so-called “less lethal” munitions July 11.

quote:

Blinded by his hat, in an unmarked minivan full of armed people dressed in camouflage and body armor who hadn’t identified themselves, Pettibone said he was driven around downtown before being unloaded inside a building. He wouldn’t learn until after his release that he had been inside the federal courthouse.
“It was basically a process of facing many walls and corners as they patted me down and took my picture and rummaged through my belongings,” Pettibone said. “One of them said, ‘This is a whole lot of nothing.’”

Pettibone said he was put into a cell. Soon after, two officers came in to read him his Miranda rights. They didn’t tell him why he was being arrested. He said they asked him if he wanted to waive his rights and answer some questions, but Pettibone declined and said he wanted a lawyer. The interview was terminated, and about 90 minutes later he was released. He said he did not receive any paperwork, citation or record of his arrest.

[knip]

In a statement, the U.S. Marshals Service declined to comment on the practice of using unmarked vehicles, but said their officers had not arrested Pettibone.

“All United States Marshals Service arrestees have public records of arrest documenting their charges. Our agency did not arrest or detain Mark James Pettibone.”

Terechte vragen:

OPB sent DHS an extensive list of questions about Pettibone’s arrest including: What is the legal justification for making arrests away from federal property? What is the legal justification for searching people who are not participating in criminal activity? Why are federal officers using civilian vehicles and taking people away in them? Are the arrests federal officers make legal under the constitution? If so, how?

Reactie:

After 7 p.m. Thursday, a DHS spokesperson responded, on background, that they could confirm Acting Secretary of Homeland Security Chad Wolf was in Portland during the day. The spokesperson didn’t acknowledge the remaining questions.

En:

In a letter released Thursday, Wolf said, “Portland has been under siege for 47 straight days by a violent mob while local political leaders refuse to restore order to protect their city.”

“A federal courthouse is a symbol of justice,” Wolf wrote, denigrating protests against racism in the United States’ criminal justice system as an angry mob. “To attack it is to attack America.”

Reactie Isdatzo: !! . Wat een karikatuur van een rechtsstaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 18-07-2020 14:04:35 ]

“This political theater from President Trump has nothing to do with public safety,” Brown said in a statement. “The President is failing to lead this nation. Now he is deploying federal officers to patrol the streets of Portland in a blatant abuse of power by the federal government.”

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 14:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ah, moderator @:Isdatzo is druk bezig de vreedzame protesten te veroordelen zie ik.

Waarom zou ik vreedzame protesten veroordelen . Hoe dan ook... dit ziet er toch uit als een behoorlijk vreedzame demonstrant, die zonder dat daarvoor aanleiding is in z'n hoofd geschoten wordt (met 'less lethal ammunition') door een figuur uit eerdergenoemd privélegertje:



Het resultaat:



Wat vind jij nou eigenlijk van zulke praktijken?

- doe eens vriendelijk.

[ Bericht 96% gewijzigd door Lonaa op 18-07-2020 15:33:26 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 15:01 schreef Isdatzo het volgende:

Wat vind jij nou eigenlijk van zulke praktijken?

Play stupid games, win stupid prices. En daarnaast laat het na-papegaaien van de anti-politie BS wat de msm print ook geen blijk geven van het bevattingsvermogen dat medewerkers van DHS, US Marshalls en de FBI onder de Stafford Act in een verklaarde nationale noodsituatie volledige rechtmatige juridische autoriteit hebben te doen wat ze doen.
Sowieso stellen dat agenten van DHS, de FBI en andere federale agentschappen "Trump's pivéleger" die "vreedzame demonstranten ontvoeren" zijn zulke oliedomme Antifa talking points, alsof er gecommuniceerd wordt met peuters. DHS is buitengewoon effectief geweest bij het arresteren van criminele verdachten. Dit feit moet dan via PR en corrupte media gepareerd worden.
De rechtszaak die aangespannen is, is een aanfluiting en zal falen vanwege de bevoegdheden die ontleend kunnen worden uit de zaken ik eerder heb genoemd. Sowieso is in het geval dat er federale gebouwen of bouwwerken zijn betrokken het hooguit een pré dat gouverneurs of lokale overheden in kennis worden gesteld bij federale acties ter bescherming daarvan.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 18-07-2020 15:49:52 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 15:42 schreef dellipder het volgende:

[..]

Play stupid games, win stupid prices.

Wat bedoel je hiermee? "Eigen schuld dikke bult"?

quote:

En daarnaast laat het na-papegaaien van de anti-politie BS wat de msm print ook geen blijk geven van het bevattingsvermogen dat medewerkers van DHS, US Marshalls en de FBI onder de Stafford Act in een verklaarde nationale noodsituatie volledige rechtmatige juridische autoriteit hebben te doen wat ze doen.
Sowieso stellen dat agenten van DHS, de FBI en andere federale agentschappen "Trump's pivéleger" die "vreedzame demonstranten ontvoeren" zijn zulke oliedomme Antifa talking points, alsof er gecommuniceerd wordt met peuters. DHS is buitengewoon effectief geweest bij het arresteren van criminele verdachten. Dit feit moet dan via PR en corrupte media gepareerd worden.
De rechtszaak die aangespannen is, is een aanfluiting en zal falen vanwege de bevoegdheden die ontleend kunne worden uit de zaken ik eerder heb genoemd. Sowieso is in het geval dat er federale gebouwen of bouwwerken zijn betrokken het hooguit een pré dat gouverneurs of lokale overheden in kennis worden gesteld bij federale acties ter bescherming daarvan.

- na-papegaaien van de anti-politie BS
- msm print
- corrupte media
- oliedomme antifa talking points

Zo gaat het rap met de bingokaart . Het is gewoon een bijzonder rare gang van zaken om militair uitgeruste federale troepen in te zetten op een wijze waarvoor ze niet bedoeld, maar erger nog, niet bevoegd zijn. Hun mandaat was het bewaken van federale gebouwen. Dan heb je ook nog het arresteren van mensen zonder duidelijke reden en zonder dat dat geregistreerd wordt. Dat is een schending van burgerlijke vrijheden, en eigenlijk gewoon ongrondwettelijke praktijken.

Maar goed ,de bestuurders moeten maar blij zijn dat ze in kennis zijn gesteld of zo . Hoe dan ook, jij lijkt er een goede kijk op te hebben dus misschien kan jij voor wat opheldering zorgen door onderstaande vragen even te beantwoorden?

OPB sent DHS an extensive list of questions about Pettibone’s arrest including: What is the legal justification for making arrests away from federal property? What is the legal justification for searching people who are not participating in criminal activity? Why are federal officers using civilian vehicles and taking people away in them? Are the arrests federal officers make legal under the constitution? If so, how?

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 18-07-2020 16:17:23 ]

Deze federale kwibussen inzetten is echt niks anders dan olie op het vuur gieten.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:05 schreef Isdatzo het volgende:

Het is gewoon een bijzonder rare gang van zaken om militair uitgeruste federale troepen in te zetten op een wijze waarvoor ze niet bedoeld, maar erger nog, niet bevoegd zijn.

DHS en JTTF's zijn volledig geautoriseerd a) vanwege federale gebouwen en bouwwerken en b) vanwege de bevoegdheden voortvloeiend uit de Stafford Act onder National Emergency.
En de verwijzing naar het soort kleding en ongemarkeerde voertuigen is weer zo'n vermoeiend talking point.

Politiestaat aanhangers gespot.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

DHS en JTTF's zijn volledig geautoriseerd a) vanwege federale gebouwen en bouwwerken en b) vanwege de bevoegdheden voortvloeiend uit de Stafford Act onder National Emergency.

Coronavirus, ja. Dat betekent niet dat je zomaar overal je troepen in kan zetten wanneer jou dat politiek goed uitkomt omdat """national emergency""" .

quote:

En de verwijzing naar het soort kleding en ongemarkeerde voertuigen is weer zo'n vermoeiend talking point.

Het gaat niet om hun kleding, maar om hun onherkenbaarheid en militaire bewapening.

Maar goed, het terecht vragen stellen bij de grondwettelijkheid van de gang van zaken zal vast wel weer een "antifa talking point" zijn. Wel ironisch, voor anarchisten.. vind je niet?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Coronavirus, ja. Dat betekent niet dat je zomaar overal je troepen in kan zetten wanneer jou dat politiek goed uitkomt omdat """national emergency""" .
[..]

Het gaat niet om hun kleding, maar om hun onherkenbaarheid en militaire bewapening.

• Ja, dat betekent het.
• Talking points.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
Maar goed, het terecht vragen stellen bij de grondwettelijkheid van de gang van zaken zal vast wel weer een "antifa talking point" zijn. Wel ironisch, voor anarchisten.. vind je niet?

De ringleaders worden systematisch opgepakt en dit is tegen het zere been. Tough luck.

Ongeacht of dat nou wel of niet het geval is, het is hoe dan ook een valide talking point voor iedereen die waarde hecht aan democratische waarden.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:37 schreef Barbusse het volgende:
Politiestaat aanhangers gespot.

Onder is boven en boven is onder.

Law and order aanhanger; ik beken.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
Ongeacht of dat nou wel of niet het geval is, het is hoe dan ook een valide talking point voor iedereen die waarde hecht aan democratische waarden.

Er is juis een democratisch proces om bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen. Ik zie jou hiervoor geen argument maken -integendeel, dus je bent hypocriet aan het zeveren met je "democratische waarden".

En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.


Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld, voor het weigeren te beschermen van burgers, bedrijven en overheidsgebouwen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is juis een democratisch proces om bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen. Ik zie jou hiervoor geen argument maken -integendeel, dus je bent hypocriet aan het zeveren met je "democratische waarden".

Ik maak me niet zo druk om die standbeelden, maar aan het al dan niet verwijderen daarvan zou inderdaad een democratisch proces vooraf behoren te gaan. Verder is mijn (vermeende) hypocrisie natuurlijk volkomen irrelevant voor het gespreksonderwerp. Namelijk: de grondwettelijkheid van het inzetten van federale troepen op de wijze zoals dat nu plaatsvindt.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.

Fed bois are destroying Portland Antifa

Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld, voor het weigeren te beschermen van burgers, bedrijven en overheidsgebouwen.

I like common sense.

"Vreedzame demonstranten".

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik maak me niet zo druk om die standbeelden, maar aan het al dan niet verwijderen daarvan zou inderdaad een democratisch proces vooraf behoren te gaan. Verder is mijn (vermeende) hypocrisie natuurlijk volkomen irrelevant voor het gespreksonderwerp. Namelijk: de grondwettelijkheid van het inzetten van federale troepen op de wijze zoals dat nu plaatsvindt.

Er is een rechtszaak aangespannen, dus je kunt daarop je hoop vestigen. Ik denk heel ijdel, maar doe wat je niet laten kunt.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.

Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.

quote:

Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld,

Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:04 schreef Dejannn het volgende:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?

"Ongecontroleerd uit laten branden"

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 16:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.
[..]

Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.

Je bent in ieder geval erg begaafd met alles recht lullen wat krom is.
Petje af hoor.

“Weinig mee ophebben” correct ik heb weinig op met bestuurders die weigeren de bevolking en overheidsgebouwen en bedrijven te beschermen tegen losgeslagen tokkie tuig.

Jij noemt het olie op het vuur gooien, ik noem het dit had eerder moeten gebeuren.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:04 schreef Dejannn het volgende:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?

Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.

Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.

Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.

Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.

Legitimiteit? Die is er helemaal niet.

quote:

Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.

Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?

Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:19 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Legitimiteit? Die is er helemaal niet.

Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit (iets met geneuzel over marxisten of zo) en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!

quote:

[..]

Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?

Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.

quote:

Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.

Waarvan akte.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:23 schreef Isdatzo het volgende:

Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!

Verklaar de legitimiteit nou gewoon.

quote:

Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.

Nee, dat kan ik niet. Articuleer je argument eens.

quote:

Waarvan akte.

Hopelijk doe je er wat mee

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:25 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Verklaar de legitimiteit nou gewoon.

Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.

Volgens mij hoort iedereen, ip de hele wereld, ze.
Je kunt dit niet niet horen.

Oh, herstelbetalingen....zeg dat dan.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.

Doe het dan voor de neutrale toeschouwer. Laat hen zien dat jij de claim dat er legitimiteit achter zit toch echt kan onderbouwen. Met logica en "common sense" kom ik er zelf namelijk niet. Zou het kunnen dat mijn informatiedieet te uitgebreid is?

Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten?

Een duidelijk geval van machtsMISBRUIK en bedoeld als photo-op voor Trump's base tbv zijn herverkiezing en de rechtse sufferdjes trappen er weer gewillig in.

quote:

Gov. Brown: "This is absolutely unacceptable. This was purely a photo opportunity for political theater for the Trump administration. He is trying to distract. ... They only want to escalate. They want to dominate the streets."

Interview met de burgemeester van Portland:

quote:

"We don't want them here, we don't need them and they are making the situation much much worse!"

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten?

Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zo .

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zo .

Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.

Artikel daarover:



Pfff gaat lekker met die tweets. Wat heeft Danny nu weer verzonnen

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.

Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.

Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.

Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.

Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen? Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.

En ook hier geld oorzaak -> gevolg. Trump is het gevolg van het (door de Democraten getolereerde en aangemoedigde) geweld van antifa. Pak de oorzaak aan in plaats van symboolpolitiek.

Het is aangewezen als binnenlands terrorisme en de JTTF's (de enge mannetjes in enge kleding en in enge ongemarkeerde auto's) behandelen dit dienovereenkomstig.

Tough luck.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 18:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.

Die zijn wel degelijk weken geleden ingezet om inlichtingen te verzamelen via infiltratie. Bovendien zijn er al verschillende ringleaders opgepakt en aangeklaagd.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 18:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.

Oh, en dan wanneer ze op federaal niveau berecht worden, en de Soros-aanklagers de boel niet kunnen dwarsbomen. Ik kan niet wachten op de eerste veroordelingen. Dat hamerkneusje kan zomaar 15 tot 20 jaar wegrotten.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 17:58 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen?
Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.

En ook hier geld oorzaak -> gevolg. Trump is het gevolg van het (door de Democraten getolereerde en aangemoedigde) geweld van antifa. Pak de oorzaak aan in plaats van symboolpolitiek.

Portland's Government PROTECTS Antifa And Far Left Against Feds, Far left Attacks Enter Day 50

Het probleem is dat wij fundamenteel verschillend denken over wat DE OORZAAK enerzijds is, en wat SYMBOOLPOLITIEK anderzijds is. Inmiddels hebben we allebei uitgebreid argumenten opgevoerd om onze standpunten op elkaar over te brengen zonder dat dat geleid heeft tot een beter wederzijds begrip.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 18:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het probleem is dat wij fundamenteel verschillend denken over wat DE OORZAAK enerzijds is, en wat SYMBOOLPOLITIEK anderzijds is. Inmiddels hebben we allebei uitgebreid argumenten opgevoerd om onze standpunten op elkaar over te brengen zonder dat dat geleid heeft tot een beter begrip.

Ik had jou liever gehoord over mijn vraag hoe in jouw optiek een fatsoenlijke rechtsstaat werkt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat jouw antwoord enorme hypocrisie bloot zal leggen.

En waarom is wat Trump doet symboolpolitiek? En waar zit ik fout met het aanwijzen van de oorzaak? Het is nogal zelf-evident. Ik ben benieuwd naar jouw redenering.

"Use your words" zoals ze zo graag zeggen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 18:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Welk hamerkneusje?

Deze:

Het is wat dat federale opsporings- en handhavingsagentschappen het naleven van de wet afdwingen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 18:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ah, genot. Ja, die komt niet meer vrij voorlopig. God, wat zou het toch heerlijk zijn als ze een groot deel van het tuig weten te pakken

Het mooiste is nog wel dat het videomateriaal van zijn terroristische vriendjes het bewijs vormt

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 18:25 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Interessante visie . Maar er zijn toch meer dan genoeg politici die zeggen zich te kunnen vinden in de demonstranten?

Dat klopt. Maar ik hoef jou niet te vertellen dat er, op verschillende niveau's, ook een behoorlijk aantal politici zijn (waaronder een paar heel prominente exemplaren ) die het structureel niet willen hebben over de, naar de mening van de demonstranten, fundamentele problemen die er spelen en bijvoorbeeld liever de focus leggen op de ellende en vermeende invloed van externe agitatoren.

quote:

Ik denk simpelweg niet dat deze uiterst chaotische en gewelddadige protesten te stoppen zijn. Dus als daar niet tegen mag worden opgetreden (wat als ik het goed heb begrepen jouw standpunt is) lijkt de meest logische conclusie om het gewoon maar te laten gebeuren. Dat vind ik een uiterst slecht idee, dan sta je het dus vandalisme toe

Ik had het daar nog expliciet over:

En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.

Ik vind dat je juist moet optreden tegen geweld, plunderingen en vernielingen, en wel om twee redenen:
1. Omdat die shit gewoon echt. niet. kan. Laat ik daar duidelijk over zijn.
2. Omdat je als overheid de taak hebt om te faciliteren dat mensen vreedzaam hun stem kunnen laten horen, of hun ongenoegen kunnen laten blijken.

quote:

vanwege allerlei vermeende sociale onrechtvaardigheden.

Ik zie wat je deed .

kijkvoer voor de zaterdag avond! na de dood van treyvon martin begon de BLM movement onder obama

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 21:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja bijzonder he? Als het lokaal allemaal niet wil vlotten komt het hogere echelon in actie, hoe ingewikkeld is dat te begrijpen?

Nou ja, zo ver wil ik niet eens gaan. Ik vind je een behoorlijk delusional weirdo als je gelooft dat wanneer federale ordehandhavers gewelddadige relschoppers arresteren er sprake is van ontvoering.
Veel meer debieler als dit kun je haast niet krijgen (maar waarschijnlijk zal ik in de nabije toekomst toch weer verbaasd gaan worden).

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 18-07-2020 23:31:55 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 20:08 schreef AchJa het volgende:
Ik zou hier nog even wat dieper op ingaan.

Waarvoor dank.

quote:

[..]

4 Keer Twitter en 5 keer naar de eigen site.
[..]

6 Die enigszins relevant zijn. Ik kom op 5 unverified, een stuk of 5 "Terrorism Threat Assessment" reports en aanverwante zaken er zit zelfs een document met een soort van kamervragen bij en dan hou ik iets van 8 van die reports over die dan ook nog een keer een hoop cyber ops lopen te verkondigen en waar ze ook heel vaak verwijzen naar de "Anarchist Extremists"... Dus echt, ik kan met de beste wil ter wereld totaal niet lezen in die documenten wat de lading van dat artikel moet dekken.

Vooruit, hier gaan we dan. Bereid je voor op een hoop tekst, ik heb 't zo kort mogelijk proberen te houden.

1: https://www.documentcloud(...)a-Is-Planting-Bricks.

Open Source Intelligence Report over iemand die op Twitter aan het roepen was dat antifa stapels bakstenen zou klaarleggen om tijdens protesten te kunnen gebruiken om de boel te laten escaleren (foto's in bericht).

SUMMARY: Twitter user claims piles of bricks are being staged around the United States to fuel violent opportunists in major cities. Source claims that this is a tactic, technique, and procedure (TTP) being used by [USPER] Antifa.

SOURCE CONTEXT: A social media user who posted primarily in English. Source stated an anarchist extremist group may be staging pallets of bricks to fuel violent opportunists.

On 2 June 2020, the source responded to a post on social media that piles of bricks have been set up in different locations around the United States. Source claims that this is a tactic, technique, and procedure being used by [USPER] Antifa to fuel violent opportunists. Source stated "[hashtag]SetUp BRICKS SET UP TO FUEL PROTESTS!

Wat was nou de bron?

SOURCE DESCRIPTION: A social media user. This is a new source whose information has not been validated

Ah ja. Duidelijk. Onzin dus. Het zijn gewoon bouwmaterialen op pallets, waar zelfs netjes pilonnen bij staan zodat je er niet tegenaan loopt . Wie zou zoiets nou vertellen? Dit figuur:



https://mainernews.com/ma(...)lm-protest-violence/

quote:

The Facebook page agents cited is the personal blog of a pro-Trump biker who refers to himself as “The Wolfman.” It was created on April 15 to promote claims that Massachussetts Gov. Charlie Baker’s efforts to limit the spread of COVID-19 are part of a tyrannical conspiracy to strip Americans of their rights. ( !)

The Wolfman told Mainer he couldn’t provide photographic evidence of protestors planting bricks, because “Facebook kept deleting [the photos] because they are BLM supporters.” ( !!)

The Wolfman’s blog also promoted a May 16 protest at Gov. Baker’s home, which was co-sponsored by Super Happy Fun America, a hate group that organized the Boston Straight Pride Parade last year and a rally at Boston Police headquarters last February in support of Immigration and Customs Enforcement crackdowns on immigrants. According to Daily Beast journalist Will Sommer, Super Happy Fun America is a front for the violent white-nationalist group Resist Marxism.

2: https://www.documentcloud(...)ite-Supremacist.html

Gaat over een Telegram-channel waarin rechts-extremisten hun aanhangers aanmoedigen om van de ongeregeldheden gebruik te maken om de politie te bestoken met molotovcocktails en vuurwapens.

SUMMARY: An extremist encrypted instant messaging channel incites others to use "cocktails, chainsaws, and firearms" against riot police. Source also states breaking down "the police state and the system of control" is just as necessary as spreading "racial hatred".

SOURCE CONTEXT: An encrypted instant messaging channel that posts content consistent with white supremacist extremism. Online content is primarily in English language.

Onderaan in het document wat screenshots, de moeite van het bekijken waard.

3: https://www.documentcloud(...)-Floyd-Protests.html

Verslag Department of Homeland Security, getiteld Ongoing Violence, Information Narratives Nationwide Poses Continued Threat to Law Enforcement

Separately, on 27 May, users of a white supremacist extremist Telegram channel attempted to
incite followers to engage in violence and start the “boogaloo”—a term used by some violent extremists to refer to the start of a second Civil War—by shooting in a crowd, according to DHS reporting.

Ze hebben het ook over incidenten uit eerdere jaren, waar het dan vooral incidenten met rechts-extremistische insteek betreft, alsmede een incident met een 'black supremacist' (eerste keer dat ik die term hoor vallen ) in 2016.

4: https://www.documentcloud(...)ED-Attack-in-MN.html

Minneapolis FBI-verslag over de vermeende plannen van de antifa om voertuigen van de nationale garde met (auto)bommen onklaar te maken.

The military vehicles depicted in the photographs are not being used in the National Guard’s current operations in the Twin Cities. Furthermore, buildings depicted in the photos are not Minnesota National Guard facilities. Background foliage in two of the photos appear indigenous to states other than Minnesota.)

A different source provided the intelligence reported in Information Reports #8 and #11, which also concerned Antifa, explosives, and/or threats to the Minnesota National Guard. The source in Information Reports #8 and #11 is managed by a different a FBI field office, which assesses its source as credible and well placed. However, given current circumstances in the Twin Cities, the FBI Minneapolis Field Office cautions that the source may have potentially provided intelligence to influence recipients.)

5: https://www.documentcloud(...)ry-of-Events-in.html

Samenvatting van inlichtingenverslagen met betrekking tot de BLM-protesten door Department of Homeland Security

A series of Telegram accounts linked to a wider network of paramilitary far-right extremists, have indicated that ongoing disturbances are spreading America's police forces thin, making this the ideal time to strike with a strategic attack. One account, with thousands of followers and links to several neo-Nazi terror groups like The Base and the Nordic Resistance Movement, called for attacks on critical infrastructure.

6: https://www.documentcloud(...)ne-2-FBI-SITREP.html

Situation Report FBI

Field offices are encouraged to canvass sources for intelligence associated with violent or illegal extremist activity. Kijk, dat lijkt me geen slechte zaak. Maar waar we in de voorgaande documenten toch een aantal keer aanwijzingen hebben gezien voor rechts-extremistische groepen, wordt die dreiging geen enkele keer benoemd in bovenstaand document. Wat wél een stuk of 7 keer genoemd wordt, is de dreiging van anarchisten en antifa. U vraag zich af waarop dat dan gebaseerd is? Hierop:

In conjunction with the Newark Police department, FBI Newark and USAO continue to investigate a probable “Antifa” related individual in Newark. The individual was arrested for the possession of a knife, a hatchet, and a jar of gasoline. FBI Newark obtained one of his Facebook posts which contained a video of him at the riots inciting others to steal from the stores while he stood guard. The individual describes himself on his Facebook account as anti-government and anti-authority. FBI Newark believes this profile is consistent with “Antifa.”

Received information that anarchist extremists planned to drive explosives into
Minneapolis to burn down a federal courthouse. (wat de bron of geloofwaardigheid van die informatie is, wordt niet duidelijk)

Soort van samenvatting:

There are reports, to include open source reports and social media postings, suggesting the individuals involved in or present at locations of unrest are part of anti-government/anti-authority extremism, militia extremism, racially or ethnically motivated violent extremism, or violent gangs. Yet, much of the violence and vandalism is perpetrated by opportunistic, individual actors acting without specific direction. We continue to aggressively to seek to corroborate whether or not there is in fact an organized effort to incite violence by either known criminal groups or domestic violent extremists.


Het is natuurlijk wel frappant dat de antifa en anarchisten een paar keer nadrukkelijk benoemd worden, terwijl daar niet veel aanwijzingen voor zijn, maar de rechts-extremistische groeperingen niet uitdrukkelijk genoemd worden.

7: https://www.documentcloud(...)a-Craigslist-Ad.html

FBI Report over Craigslist advertentie waarin antifa mensen zou zoeken om onrust te stoken (screenshot van advertentie aanwezig in document)

As of 1 June 2020, an unidentified individual who claimed to be a member of ANTIFA posted an
advertisement on Craigslist seeking individuals to participate in nightly violent protests in Omaha, Nebraska, and Lincoln, Nebraska, from 1 June 2020 to 13 June 2020. The advertisement claimed ANTIFA would pay up to 1,000 individuals $25 per hour to "cause as much chaos and destruction as possible." The advertisement claimed ANTIFA possessed a bail fund and legal counsel, and that ANTIFA wanted to cause "chaos to help further our agenda." The advertisement stated that violent protests would take place nightly "through the BLM protest on June 13."

Geloof jij het? Eens kijken wat de FBI ervan maakt. Oh wacht, helemaal NIKS. Want:

The FBI does not investigate, collect, or maintain information on US persons solely for the purpose of monitoring activities protected by the First Amendment. No initiatives or actions will be undertaken solely on the basis of activities that are protected by the First Amendment or on the race, ethnicity, national origin or religion of the individuals, groups, or organizations being investigated. Potential criminality exhibited by certain members of a group referenced herein does not negate nor is it a comment on the constitutional rights of the group itself or its members to exercise their rights under the First Amendment to the US Constitution.

8: https://www.documentcloud(...)to-Mark-Targets.html

FBI-geneuzel over een lijn zwarte verf en hoe dat een voorbode zou zijn voor antifa-gerelateerde ellende.

(U//LES) On 2 June 2020, FBI Norfolk received information indicating the Richmond Federal Courthouse exterior walls were spray painted with a thick black line around the entire exterior. (Source comment. The black line has been used by anarchist/ANTIFA as a marker to designate a target for potential vandalism/arson.)

Juist . Een behoorlijke tijd terug trof ik ook een lijn verf op mijn auto aan (was een duur "grapje" overigens), vast antifa!

9: https://www.documentcloud(...)-Indicators-LES.html

Een spoedcursus Hoe herken ik antifa voor beginners? van New Jersey’s homeland security office.

Inclusief prachtige plaatjes. Met angstaanjagende teksten als The nationwide demonstrations resulting from the death of George Floyd have given Antifa-affiliated anarchist extremists the opportunity to infiltrate protests in order to further their violent ideology.

En: NJOHSP assesses that anarchist extremists will continue to attack government institutions; use violent counter-protest tactics against adversarial groups, including law enforcement; and target political figures representing disparate views.

Dat New Jersey’s homeland security office heeft sowieso een behoorlijke focus op anarchisme, zoals blijkt uit hun jaarlijkse Terrorism Threat Assessment.
2018: https://www.documentcloud(...)Anarchists-More.html (10)
2019: https://www.documentcloud(...)chists-Up-There.html (11)
2020: https://www.documentcloud(...)rrorism-Threats.html (12)

10: Antifa/Anarchisten staan op 3, na Al-Qaida en IS. Welke incidenten waren de aanleiding voor zo'n hoge notering?

1) Anarchist Extremists: Anarchist extremists and supporters of the US President clash in Seaside Heights (Ocean County).

2) In September, anarchists armed with firearms held a rally in Kansas City, Missouri, “… to step up and respond to the threat these terrorist far-right militias and lone-wolfs

3) On February 1, 2017, at the University of California Berkeley, anti-fascist anarchist extremists disrupted a controversial speaker’s appearance prior to the start of the event. Members infiltrated the peaceful protest to limit police response, set fires, attack event attendees, throw rocks, and shoot fireworks at law enforcement

En verder? Niks. Dat was het. Nu mag je zelf het aantal (gewelddadige) incidenten gerelateerd aan extreemrechtse groeperingen opzoeken.

11: Ze doen het goed! Anarchisten op plek 2 , onder Homegrown Violent Extremists en boven IS. Genoemde incidenten?

In November, several hundred people, including a number of individuals associated with anti-fascist (Antifa) anarchist extremists, mobilized at the “We the People” rally in Philadelphia, which they perceived as a white supremacist event.

That same month, an Antifa-related group, Smash Racism DC, vandalized and protested outside the home of the founder of the Daily Caller, stating that he was “promoting hate” and “an ideology that has led to thousands of people dying.”

Following the “We the People” rally in Philadelphia in November, a group of individuals, including anarchist A man holds an Antifa flag among counter-protesters extremists, Maced, punched, and kicked US Marine Corps at the “We the People” rally in Philadelphia. reservists not affiliated with the event while calling them “Nazis” and “white supremacists.”

In October, anarchist extremists protested outside a Proud Boys event in New York City and engaged in acts of vandalism. After the event, one of the anarchist extremists threw a bottle at the Proud Boys, resulting in a fight.

In June, a Nebraska-based anarchist extremist group tweeted a link to the names and photos of nearly 1,600 Immigration and Customs Enforcement (ICE) officials. Following the release, another individual disseminated the names, pictures, and home addresses of seven ICE employees and their spouses in Oregon, stating, “It’s the public’s right to know the faces of the gestapo and who is creating, enforcing, and filling concentration camps in our name.”

12: Gezakt naar de 3e plek, onder de (JE VERWACHT HET NIET!) white supremacists !! Na jarenlange terreur en geweld.. dat zou tijd worden. Wat hebben ze erover te melden?

White Supremacist Extremists: The threat from white supremacist extremists increased from moderate to high in 2020 due to the number of threats, plots, and attacks conducted in 2019, including the El Paso attack where Patrick Crusius killed 22 people and injured 24.

Oei, dat klinkt niet best.. zoek voor de grap de rest van de incidenten gerelateerd aan white supremacists eens op. Maar laten we de focus op die vervelende anarchisten houden, hoe zit het daarmee?

A group of unidentified anarchists punches, kicks, and throws objects at a conservative journalist during protests in Portland, Oregon.


Anarchist Extremist: Willem Van Spronsen (Nederlandse roots?) points a loaded rifle at responding police officers after setting fire to a vehicle at an Immigration and Customs Enforcement facility in Tacoma, Washington. Officers open fire, killing Spronsen.

On June 29, anarchist extremists and Proud Boys members clashed at a rally in Portland, Oregon, forcing law enforcement to declare a civil disturbance and use riot control methods to disperse the crowds. Additionally, anarchist extremists assaulted a journalist videotaping the event, resulting in a head injury. In May, the same journalist claimed he was pepper-sprayed by an Antifa member while recording a fight in Portland.

En verder? Niks. Oh wacht, dit hebben ze nog te melden:
anarchist extremists have not conducted an attack garnering favorable attention among the overall movement.

Een logische en relevante vraag:

The Intercept asked NJOHSP about its justification for considering anarchists a greater public safety threat than terror groups that have killed thousands of people, and whether the office has ever aided investigations into legal observers. The office said that it “does not disclose operational or investigative details and sources.”

Een onderzoek waaruit blijkt dat betrouwbare informatieverzameling en -analyse bij deze 'fusion centers' al jarenlang een probleem vormt: https://www.openthegovernment.org/dhs-fusion-centers-full-report/

Voor de gemakzuchtige medemens onder ons (waarmee ik niet wil impliceren dat dat de lezer van deze tekst betreft), de executive summary luidt:

quote:

State and local “fusion centers,” created to share counterterrorism intelligence across government agencies to prevent the failures that contributed to the 9/11 terror attacks in 2001, exhibit a persistent pattern of violating Americans’ privacy and civil liberties, producing unreliable and ineffective information, and resisting financial and other types of standard public accountability. Those were the findings of six months of investigation and research by Open The Government, drawing on freedom of information requests, court documents, grant records, interviews, and news reports.

The aim was to probe the activities of a network that has expanded to more than 80 fusion centers across the country, created by states or major urban governments, with approval of governors, and supported by billions of dollars of federal taxpayer funding over the years. Open The Government in particular examined whether the fusion center system and its federal agency supporters – primarily the Department of Homeland Security (DHS) and its Federal Emergency Management Agency (FEMA), the Justice Department and the State Department – had made any progress in implementing a U.S. Senate subcommittee’s bipartisan recommendations in 2012. That investigation had uncovered staggering deficiencies, rampant secrecy, and violations of civil liberties.

More than 7 years later, Open The Government has concluded that not much has changed:

Eén van de conclusies: Intelligence shared by fusion centers continues to be unreliable and ineffective.

Nou, dat was een leuk zijstraatje. Terug naar de anarchisten .

13: https://www.documentcloud(...)-29-Boog-Arrest.html

CAIC (Colorado Information Analysis Center) verslag dat begint met een bericht op een antifa-blog

On 31 May 2020, the Revolutionary Abolitionist Movement (RAM) released a "Call for International Solidarity," which was shared by various anarchist blogs. The message referred to police as "pigs" and called for all supporters to use antagonistic actions and flood the
streets with public demonstrations. RAM signed the message with "All power to the black insurgency! Storm their vulnerable bastions of power! Revolution now and always!" 2

en het vervolgens heeft over 4 aangetroffen antifa-tags op gebouwen (foto's in document)

During the 29-31 May 2020 protests in downtown Denver, Colorado, far-left anarchist individuals
vandalized various buildings and structures, including the Capitol, with a common anarchist symbol, an encircled "A" (Figure 1).

waarna er 9 incidenten of dreigingen verband houdend met rechts-extremisten genoemd worden. Lezen we mee?

On 29 May 2020, the Denver Police Department seized several military-style assault rifles (foto's aanwezig in document) from a vehicle occupied by a group of self-identified anti-government individuals, who call themselves "Boogaloo Bois," a near a downtown Denver, Colorado protest. One of the individuals was allegedly wearing a military-style plate-carrier vest, which allows the addition of ballistic protection.

On 27 May 2020, a far-right militia member posted to a blog suggesting seven methods to sabotage police vehicles during the protests, including: putting insulating foam sealant into tailpipes, breaking windows, using ferric chloride or glass etching cream to obstruct visibility through windshields, and removing lug nuts (vertaling: wielbouten).

On 02 June 2020, a user on a National Socialist Movement (NSM) Telegram channel posted an image of various weapons and told members he was getting ready on the East Coast, after previously posting a video of protesters calling them "savages" (Figure 2). 7

On 01 June 2020, several members of a neo-Nazi Telegram channel discussed dressing up as Antifa to infiltrate the group during protests. 8

On 31 May 2020, the neo-Nazi group, posted by a user on an NSM Telegram Terrorwave Refined (TR), posted on their Telegram channel in reference to the protests. channel, "what we see out there happening across the USA are opportunities waiting to happen. In the night you can expect many of us to be out there making things worse for your average citizen, for your average cop, and for the United States Government as a whole." The group also called for attacks on power stations and train tracks, with the intent of creating more chaos.

On 31 May 2020, another post on TR's Telegram channel encouraged members without access to firearms, to sit on local roofs with tennis rackets and hit pebbles into the riots. The group clarified it does not matter who is injured, as long as it exacerbates the situation. 10

On 31 May 2020, members of neo-Nazi group Vorherrschaft Division (VD) suggested the group dress up as law enforcement and film themselves attacking black people to upload to social media. One member also insisted on targeting the electrical grid.

From at least 30 May 2020, various users of far-right online forums have encouraged the formation of groups to attend protests and conduct small attacks. One user specifically stated members should form "crews" of two to three people and expand slowly, to ensure proper vetting of members and to recruit only men "who are in it for the same reason" and "are willing to shed blood." 12

On 29 May 2020, two men threatened peaceful protestors near the 16th Street Mall in Denver, Colorado. As the men drove away from the protests, the passenger yelled "Heil Hitler" and used a Nazi salute out of the window, both common WSE symbols.

14: https://www.documentcloud(...)-Report-on-Boog.html

NCIS (Naval Criminal Investigative Service) Threat Report, over onze grote vrienden genaamd Boogaloo Boys

On 03 June 2020, federal prosecutors in Nevada charged three men connected to the boogaloo movement with terrorism offenses, saying they plotted to use Molotov cocktails and explosives to spark violence at protests in Las Vegas over the death of USPER George Floyd

En wie waren deze onfrisse figuren?

Through DoD database checks, NCIS confirmed that PARSHALL is a U.S. Navy veteran, LYNAM is a U.S. Army Reservist, and LOOMIS is a disabled US. Air Force veteran.

En verder:

Yet, it should be noted that racially motivated violent extremist (RMVE) movements that subscribe to boogaloo have engaged in conceptual discussions about recruiting military or former military members for their perceived knowledge of combat training.

Militia, anarchist, and RMVE movements are particularly apt to use the violent premise of the boogaloo movement to either try to collapse modern society or begin a race war. In the wake of the protests over the death of George Floyd, open source reporting has documented how individuals who support boogaloo are using social media forums such as Telegram to encourage followers to take violent action against both protesters and the police.9 In late April of this year, NCIS published a Threat Awareness Message (TAM) on the boogaloo movement and its potential threat to law enforcement and government entities, for more information see MTAC-TAM-CRIM-009FY20.

Voor meer info: https://www.splcenter.org(...)fbi-firebombing-plot

Ondertussen, in het volgende FBI situation report...

15: https://www.documentcloud(...)-6-George-Floyd.html

FBI Situation report

While reports, to include open source reporting and social media postings, suggest individuals involved in or present at locations of lawful protests are part of an organized effort associated with anti-government-anti-authority extremism, militia extremism, racially or ethnically motivated violent extremism, or violent gangs, they majority of the violence and vandalism appears to be perpetrated by opportunistic, individual actors acting without specific direction.

Ze erkennen dat

FBI reported groups of counter protesters including right wing and anarchist extremists demonstrating at national protests and attempting to further ignite violence.

Maar focussen ondertussen wel op antifa:

Some protestors and possible “ANTIFA” members attempted to bait law enforcement into displaying the “OK” hand sign. These individuals plan to photograph the officers and use the photographs as propaganda to discredit the officers. The “OK” hand sign resembles a hand sign
used by members of the Three Percenter (3 Percenter or III%er) Movement, a far-right militia group.

WAT lees ik hier ?

En:

Police vehicles parked outside officer’s homes have made officers vulnerable to protest or vandalism. “ANTIFA” discussed this tactic earlier in the week.

Dan heb je nog een aantal oudere verslagen waarin ook gigantisch op anarchistische dreigingen wordt gefocust zonder dat daar bijzonder veel aanleidingen voor lijken te zijn, maar ik heb niet zo'n trek om die weer helemaal door te spitten.

Dan hebben we ook nog:

16: https://www.documentcloud(...)Inquiry-7-14-20.html

Terechte vragen aan de de hoofden van de CIA en FBI over het verspreiden van misinformatie. Zie document voor screenshots.

quote:

Krishnamoorthi’s office said: “The prevalence of misinformation on falsely advertised Antifa gatherings and ‘invasions’ calls into question how our federal, state, and local law enforcement are combating, and determining the origins of these rumors. Our Congressional inquiry intends to further explore the involvement of fusion centers in possibly exacerbating these rumors, which appear intended to stoke fear and division in local communities across the country.”

Dat lijkt me wijs.

quote:

[..]

Hoe koppel jij die anarchisten aan extreem rechts? Ik weet niet maar in mijn wereld zijn de anarchisten juist de Antifa lui toch? Maar die chocoladekop heeft het toch echt over extreem rechts:
[..]

Hè? Ik koppel anarchisten helemaal niet aan extreem rechts. Dat doet niemand. Ik zeg alleen dat de focus heel erg op de Antifa ligt, en niet op extreem rechts, waar die laatste groep juist meer aandacht verdient dan de eerste op basis van daadwerkelijke inlichtingen.

quote:

Kortom, de connectie anarchisme => extreem rechts is mij een volstrekt raadsel.
[..]

Dat is die dus wel.

Heus? Dan wil ik graag zien waaruit blijkt dat de invloed van die dekselse anarchisten niet ontzettend opgeblazen wordt.

quote:

Ps, maandag zit ik weer op de boot en ben dan weer mobiel.

Wat een arbeidsethos .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 13:41:12 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Probeer je ons nou wijs te maken dat er géén groepen van duizenden anarchisten de stad aan het afbreken zijn . Wat een absurd frame tuig jij nou op joh, ben je wel helemaal lekker ?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 23:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nou ja, zo ver wil ik niet eens gaan. Ik vind je een behoorlijk delusional weirdo als je gelooft dat wanneer federale ordehandhavers gewelddadige relschoppers arresteren er sprake is van ontvoering.
Veel meer debieler als dit kun je haast niet krijgen (maar waarschijnlijk zal ik in de nabije toekomst toch weer verbaasd gaan worden).

Wanneer je, tegen je wil in, door personen die zich niet legitimeren meegenomen wordt naar een jou onbekende locatie zonder dat je kenbaar gemaakt wordt waarom jij meegenomen wordt, en waarschijnlijk zonder dat daar een wettelijke basis aan ten grondslag ligt en zonder dat deze vrijheidsberoving geregistreerd wordt, dan zou je dat m.i. best kunnen kwalificeren als ontvoering.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 23:53 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Probeer je ons nou wijs te maken dat er géén groepen van duizenden anarchisten de stad aan het afbreken zijn . Wat een absurd frame tuig jij nou op joh, ben je wel helemaal lekker ?

Ik vermoed dat ik de verkeerde bronnen gebruik?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2020 23:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wanneer je, tegen je wil in, door personen die zich niet legitimeren meegenomen wordt naar een jou onbekende locatie zonder dat je kenbaar gemaakt wordt waarom jij meegenomen wordt, en waarschijnlijk zonder dat daar een wettelijke basis aan ten grondslag ligt en zonder dat deze vrijheidsberoving geregistreerd wordt, dan zou je dat m.i. best kunnen kwalificeren als ontvoering.

Het heeft wat weg van de Gestapo. Nu hou ik niet zo van Godwinnetjes, maar dit roepen ze zo wel over zich af.

Hollywood's identity crisis: Actors, writers and producers warn of 'reverse racism' in the film industry which has created a 'toxic' climate for anyone who is a white, middle-age man
https://www.dailymail.co.(...)m-film-industry.html

quote:

Op zondag 19 juli 2020 01:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Hollywood's identity crisis: Actors, writers and producers warn of 'reverse racism' in the film industry which has created a 'toxic' climate for anyone who is a white, middle-age man
https://www.dailymail.co.(...)m-film-industry.html

Een betere bron dan dit vod zou wel prettig zijn.

quote:

Op zondag 19 juli 2020 01:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Een betere bron dan dit vod zou wel prettig zijn.

How a search for Black film editors caused a firestorm on Facebook