Ik kan er redelijk kort over zijn, dit is de bottomline:quote:Op zondag 19 juli 2020 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik lees dat iets genuanceerder, namelijk dat extreem-rechts een aanzienlijk grotere bedreiging vormt dan antifa, niet dat antifa gevrijwaard is. De headline is wel aardig click-baity, dat zal ik je geven en geeft een ongenuanceerder beeld. Voor wat betreft de chocoladeletters en all-caps ... dat doen ze denk ik met al hun artikelen, is dus een stijl-kwestie en niet een "dit is extra van belang"-kwestie.
Of uit de documenten blijkt dat het omgekeerde waar is dan wat het artikel stelt heb je denk ik niet aan weten te tonen. Sterker, je hebt volgens mij niet eens een poging hiertoe ondernomen, maar ik kan dit zeker gemist hebben?!
Ergo, de meeste dreiging gaat uit van de anarchisten.quote:“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
Waarom pak je niet de hele quote uit dat artikel?quote:Op maandag 20 juli 2020 00:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan er redelijk kort over zijn, dit is de bottomline:
[..]
Ergo, de meeste dreiging gaat uit van de anarchisten.
https://abcnews.go.com/US(...)on/story?id=71166595
Maar dat wordt dus niet geloofd en in twijfel getrokken. Dat mag maar ik zie geen reden om het niet te geloven.
Ofwel, lui met extreem-rechtse ideologie zijn de grootste bedreiging als het gaat om dodelijk geweld. Anarchisten (vermoedelijk wordt hier inderdaad gedoeld op linkse anarchisten lijkt me, hoewel je die ook ter rechtse zijde hebt, zeker in de VS) die gericht politie (niet-dodelijk) aanvallen en schade berokkenen aan overheidsgebouwen en politievoertuigen.quote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.
“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
Alsmede:quote:Though the document issued by the FBI, Department of Homeland Security and National Counterterrorism Center also includes a warning to law enforcement about anarchist extremists, it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement, and appears to undercut recent criticisms of the movement by President Trump and top administration officials.
En:quote:But even before the new intelligence bulletin was put out, official reports issued by law enforcement and intelligence agencies have consistently pointed mainly to what is considered the opposite side of the political spectrum from antifa. Their warnings have said the real danger facing the public and even protesters comes from the fringe right, specifically white supremacists and anti-government militia-type groups.
quote:The intelligence bulletin was distributed to law enforcement agencies around the country and titled "Domestic Violent Extremists Could Exploit Current Events to Incite or Justify Attacks on Law Enforcement or Civilians Engaged in First Amendment-Protected Activities."
It says would-be domestic terrorists "including militia extremists and [groups] who advocate a belief in the superiority of the white race have sought to bring about a second civil war, often referred to as a 'Boogaloo' by intentionally instigating violence at First Amendment-protected activities. Racially charged events, coupled with the accompanying widespread media attention, and the rapid dissemination of violent online rhetoric by [extremists], are likely to remain contributing factors to potentially ideologically motivated violence."
Ik heb genoeg linksextremistische stropoppen gezien om te weten dat dat slechts betekent dat antifa niet specifiek is genoemd, maar dat er wel sprake is van "linksextremistische groeperingen" of iets soortgelijks.quote:Op maandag 20 juli 2020 00:46 schreef Isdatzo het volgende:
Niet te vergeten de titel: Intelligence bulletin warning of protest-related violence makes little mention of 'antifa'
Dus ja, eigenlijk precies wat ik AchJa de hele tijd probeer duidelijk te maken.
Wat versta je onder "het gezeik"?quote:Op maandag 20 juli 2020 01:00 schreef SuperKaas het volgende:
Stel nu dat je toegeeft aan alle eisen die BLM stelt.
Zou het gezeik daarna afgelopen zijn?
ja dat is een retorische vraag![]()
Schaf zwarte piet af!quote:Op maandag 20 juli 2020 01:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat versta je onder "het gezeik"?
Nou ja, Zwarte Piet is Nederlands en heeft hier niks mee te maken.quote:Op maandag 20 juli 2020 01:14 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Schaf zwarte piet af!
Kus onze voeten en schaam je voor je koloniale verleden!
Geef ons herstelbetalingen voor slavernij!
Denk je dat het daarna stopt?
quote:[..]
After more than two weeks in Portland, federal officers have come to be seen as a wild card.
"PPB is usually predictable in their response to something," said freelance reporter Garrison Davis. "The federal officers are not. It's harder to get a sense of what their goal is and what they're going to do. It makes being there safely very difficult."
The increasingly aggressive actions by federal officers have also energized the protest movement in Portland, a city known for its cultural defiance to authority. Crowds grew significantly July 17 and 18.
At one point Friday night, a naked woman sauntered to a police line and pointed her finger at federal officers, who were dressed in camo and carrying less-than-lethal weapons. She dared the officers to shoot, and they obliged -- spraying the ground inches from her feet with pepper balls.
Kwestie van tijd voor BLM gebrandmerkt word als een terroristische organisatie.quote:Op maandag 20 juli 2020 02:04 schreef SuperKaas het volgende:
De logica om winkels te plunderen wanneer je jezelf ondrukt voelt, is simpelweg fascinerend.
Wat heeft het percentage wat lid is van de WGAW te maken met het percentage dat een schrijversopdracht krijgt?quote:Op zondag 19 juli 2020 18:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Daar staat letterlijk dat zwarte mensen nog geen 10% van het WGAW lidmaatschap zijn, en gemiddeld 5.6% van de klussen kregen. Rekening houdend met dingen als locatie, ervaring. salariseisen, etc. valt dat cijfer met gemak te verklaren.
Maar nee, is racisme
Dat je in een schrijversgilde percentagegewijs goed vertegenwoordigd bent (is gewoon een lidmaatschap) wil nog niet zeggen dat je ook daadwerkelijk de schrijversopdrachten krijgt wat daarmee overeen komt he.quote:Op zondag 19 juli 2020 18:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit toont verschillen aan ja, dit toont niet aan dat deze verschillen een uitkomst zijn van racisme. Overigens worden die verschillen op bijna alle vlakken steeds kleiner volgens het report.
Dit staat er ook in:
[ afbeelding ]
Maar uiteraard is het nog niet goed, want er is nog vermeende discriminatie. Dit benadrukt ook weer dat het nooit goed zal zijn.
Sowieso blijft die obsessie om een juiste afspiegeling van de maatschappij te willen zien erg opmerkelijk. Het is dan ook oprecht een nieuwe religie geworden.
Om te beginnen zouden ze misschien eens moeten leren dat het colour is , en niet color, kunnen ze daarna weer eens verder kijken.quote:Op maandag 20 juli 2020 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat heeft het percentage wat lid is van de WGAW te maken met het percentage dat een schrijversopdracht krijgt?
Uit het onderzoek zelf:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eeeehhh .... nee niet in het Amerikaansquote:Op maandag 20 juli 2020 03:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om te beginnen zouden ze misschien eens moeten leren dat het colour is , en niet color, kunnen ze daarna weer eens verder kijken.
quote:Op maandag 20 juli 2020 02:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kwestie van tijd voor BLM gebrandmerkt word als een terroristische organisatie.
Amerikaans is geen officieel erkende taal schriftgeleerde.quote:Op maandag 20 juli 2020 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eeeehhh .... nee niet in het Amerikaans
Toont overigens wel weer mooi aan hoe makkelijk en arrogant mensen ergens een oordeel over kunnen hebben (bias) terwijl het ze aan de juiste kennis ontbreekt.![]()
Anders moet jij eerst maar eens leren werkwoorden te vervoegen, kan je daarna weer eens verder kijken
[..]
Je verdediging is nu dat alle Amerikanen het fout schrijven?quote:Op maandag 20 juli 2020 04:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Amerikaans is geen officieel erkende taal schriftgeleerde.
Het is geen verdediging, het is een feitquote:Op maandag 20 juli 2020 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je verdediging is nu dat alle Amerikanen het fout schrijven?
Het heeft alleen helemaal niks te maken met de schrijfwijze van color waar je kritiek op had.quote:Op maandag 20 juli 2020 04:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is geen verdediging, het is een feit
ok dan wegkijkertje.quote:Op maandag 20 juli 2020 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het heeft alleen helemaal niks te maken met de schrijfwijze van color waar je kritiek op had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |