Er valt wat voor te zeggen dat je 1.5 meter risico niet neemt als het niet nodig is, maar als het niet anders kan dat je dat risico gewoon accepteert. In alle redelijkheid.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die laatste 5% kan je toch niet los zien van je eerste argument, 1.5 meter?
Daarom moest er horeca dicht, daarom kunnen we niet meer maar de kapper, daarom kunnen we niet meer vliegen, etc. Het ‘verkrachten’ van de economie is een gevolg van die 1.5. Niet een aanvulling.
Het daalt tenminste niet meer echt, denk je dat je over langere termijn moet kijken, je hebt bijvoorbeeld ook weekend effect.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Aantal opnames neemt toch weer iets toe nu?
Nee. Ik doe enkel een voorspelling, gezien hun houding de afgelopen weken.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:59 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat de regering dat voor zijn lol doet, of niet?
Nuttiger om het op de lange termijn te vergelijken met vorige donderdagen imo. Dan is er ook gewoon nog steeds een daling te zien.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Aantal opnames neemt toch weer iets toe nu?
Lastig is wel dat nu mogelijk blijft hangen (niet in de laatste plaats bij Rutte en De Jonge zelf) dat 23.000 IC-opnames voorkomen zijn door het gevoerde beleid. Dan zou ik ook voorzichtig zijn met het toestaan van terrasjes en strandtenten, terwijl het effect daarvan (zolang het gaat om niet-kwetsbare mensen zonder klachten en zij bezoek met kwetsbare mensen mijden) gering is op het aantal IC-opnames, lijkt me.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:16 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Die modellen gaat uit van het meest negatieve beeld, een perfect laboratorische verspreiding, en zo is het nergens in de wereld gelopen. Zelfs in India, waar het nu wel zeker 3-4 maanden bezig zal zijn, zijn er geen miljoenen doden, en de hygiëne is daar top heb ik gehoord.
Zijn ze over het algemeen ook niet. Relatief gezien lopen mensen met die leeftijden veel minder risico. Dat wil echter niet zeggen dat er geen uitzonderingen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat nou, ik lees net dat ouders van basisschoolkinderen geen risicogroep zijn.
Pff heftig om te zien..quote:Op donderdag 23 april 2020 14:27 schreef Kyran het volgende:
[ afbeelding ]
t/m 59 jaar is de kans dat je levend van de IC komt groter dan dat je komt te overlijden, vanaf 60 kantelt het opeens en is de kans groter dat je komt te overlijden, vanaf 65 loopt het helemaal scheef.
Laat wel zien dat triage en relatief weinig mensen van 80+ op de IC een juiste beslissing is, hoe kut het ook is.
100% max capacity = 200% normal capacity, dat geloof ik best.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je kan niet maandelang op 200% capaciteit draaien op de IC. Dat snap je toch wel? Je snapt toch wel dat een groot deel van reguliere zorg nu afgeschaald of helemaal gestopt is?
Je gooit er trouwens weer een percentage in wat nergens op slaat. Percentage in leeftijdscategorie 20-50 is een HEEEEL stuk meer dan die zogenaamde 1% die je weer uit je duim zuigt. Kapt daar mee.
Ook interessante grafieken van NICE:quote:Op donderdag 23 april 2020 14:27 schreef Kyran het volgende:
[ afbeelding ]
t/m 59 jaar is de kans dat je levend van de IC komt groter dan dat je komt te overlijden, vanaf 60 kantelt het opeens en is de kans groter dat je komt te overlijden, vanaf 65 loopt het helemaal scheef.
Laat wel zien dat triage en relatief weinig mensen van 80+ op de IC een juiste beslissing is, hoe kut het ook is.
Je hebt dus geen flauw idee van de capaciteit en problematiek in de zorg, maar wil die wel nog meer gaan belasten om de grootste schade in de economie op te lossen, terwijl maar de vraag is of de grootste schade veroorzaakt wordt door de maatregelen, of door het gegeven dat we midden in een pandemie zitten (stil gevallen export, historisch laag consumentenvertrouwen). Maar laten we gewoon de gok maar nemen.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zal allemaal zeker toenemen. Hebben we capaciteit tekort op de IC nu om de grootste schades aan de economie op te lossen? Wat naar mijn mening de scholen zijn en verder eigenlijk tamelijk weinig.
Als die 2400 max capacity haalbaar is dan werken we met 1200 op 50% van max capacity, dan zou iedereen eigenlijk tamelijk normale diensten moeten draaien en het overige deel van de zorg toch wel aardig opgepakt moeten kunnen worden. Scholen dichtgooien terwijl die nauwelijks tot druk op de IC's leiden: Want ouders zijn geen risicogroep, kinderen al helemaal niet, en ze zijn een fractie van het aantal mensen van de totale samenleving... Cq minder dan 1% effect op de IC's. Dat is hem niet. Slechte maatregel.
Al moet ik toegeven dat die stijging van de levensverwachting enigszins misleidend is. Die wordt berekend op basis van de sterfte in dat jaar: de fractie van de personen van elke leeftijd die dat jaar gestorven zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Niet elke recessie gaat gepaard met binnen zitten natuurlijk.
Maar het argument dat een recessie ook levens kost kan dan de prullenbak in, aangezien de levensverwachting omhoog gaat dan.
Waarom staan er geen percentages bij die grafiek?quote:Op donderdag 23 april 2020 14:27 schreef Kyran het volgende:
Laat wel zien dat triage en relatief weinig mensen van 80+ op de IC een juiste beslissing is, hoe kut het ook is.
Wel lastig om op basis hiervan te zetten wat de kans is voor een specifiek persoon omdat er zoveel andere factoren afhankelijk zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:27 schreef Kyran het volgende:
[ afbeelding ]
t/m 59 jaar is de kans dat je levend van de IC komt groter dan dat je komt te overlijden, vanaf 60 kantelt het opeens en is de kans groter dat je komt te overlijden, vanaf 65 loopt het helemaal scheef.
Laat wel zien dat triage en relatief weinig mensen van 80+ op de IC een juiste beslissing is, hoe kut het ook is.
Oh, zo. Ja, die voorspelling lijkt me redelijk.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee. Ik doe enkel een voorspelling, gezien hun houding de afgelopen weken.
0,000 wat, dus 1 dag meer om te leven?quote:Op donderdag 23 april 2020 14:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Al moet ik toegeven dat die stijging van de levensverwachting enigszins misleidend is. Die wordt berekend op basis van de sterfte in dat jaar: de fractie van de personen van elke leeftijd die dat jaar gestorven zijn.
bvb (2018):
0-jarigen: 0,00310 (maw, 310 op 100.000 babies gestorven voordat ze 1 jaar werden)
1 jarigen: 0,00043
2-jarigen: 0,00018
3-jarigen: 0,00010
..
21-jarigen: 0,00025
..
36-jarigen: 0,00050
..
70-jarigen: 0,01446
..
95-jarigen: 0,25859
Dan neemt men een ingebeelde cohort van 100.000 pasgeboren babies, berekent hoeveel daarvan elk jaar zouden sterven volgens die kansen, en hoeveel er overblijven in het volgende jaar: 99690 worden 1 jaar, 99647 worden 2 jaar, ... 29028 worden 90 jaar, etc.
De gemiddelde bereikte leeftijd van die groep van 100.000 is de levensverwachting voor dat jaar.
Sterfgevallen op jonge leeftijd hebben veel meer invloed op dat cijfer dan sterfgevallen op hoge leeftijd.
Tijdens een recessie is er minder werk, minder verkeer, worden er minder huizen en kantoren gebouwd, wordt er minder steenkool gedolven etc. Waardoor minder jonge mensen omkomen op de weg, bij werkongevallen, instortingen... Daardoor gaat de berekende levensverwachting in zo'n jaar sterk omhoog. Armoede, ondervoeding, zwakkere gezondheid door de recessie zal pas jaren later tot extra doden leiden, en als de economie dan herstelt zullen ook meer jongeren omkomen in werkongevallen, waardoor de levensverwachting in die jaren daalt of minder sterk stijgt.
De dalende trend is wel voorbij kan je vaststellen en het lijkt er idd op dat de trend langzaam weer naar boven gaat.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Aantal opnames neemt toch weer iets toe nu?
Ik zeg dat scholen een gigantisch effect heeft op de economie, maar slechts 1% of minder op de IC. Heb je argumenten waarom scholen het zwaar ondergeschoven kindje zijn in deze vergelijking?quote:Op donderdag 23 april 2020 14:30 schreef JFlip het volgende:
[..]
Je hebt dus geen flauw idee van de capaciteit en problematiek in de zorg, maar wil die wel nog meer gaan belasten om de grootste schade in de economie op te lossen, terwijl maar de vraag is of de grootste schade veroorzaakt wordt door de maatregelen, of door het gegeven dat we midden in een pandemie zitten (stil gevallen export, historisch laag consumentenvertrouwen). Maar laten we gewoon de gok maar nemen.
2-jarigen: 0,00018quote:Op donderdag 23 april 2020 14:35 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
0,000 wat, dus 1 dag meer om te leven?
Snel land nog verder op slotquote:Op donderdag 23 april 2020 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De dalende trend is wel voorbij kan je vaststellen en het lijkt er idd op dat de trend langzaam weer naar boven gaat.
Zo kun je dat niet stellen. Op dit moment is de reproductiewaarde onder de 1 en daalt het aantal besmettingen dus, maar als door het openen van de scholen dit weer boven de 1 komt, dan is deze maatregel verantwoordelijk voor heel veel nieuwe gevallen op termijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zeg dat scholen een gigantisch effect heeft op de economie, maar slechts 1% of minder op de IC.
En daarbij is dan sowieso de vraag hoe 'ok' ze zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
Echt weinig mensen die ok van de IC komen
Waarom kan ik dat niet zo stellen? En waarom kun jij op basis van onzekere gegevens wel stellen dat het maar goed is dat de scholen maar dicht zijn?quote:Op donderdag 23 april 2020 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo kun je dat niet stellen. Op dit moment is de reproductiewaarde onder de 1 en daalt het aantal besmettingen dus, maar als door het openen van de scholen dit weer boven de 1 komt, dan is deze maatregel verantwoordelijk voor heel veel nieuwe gevallen op termijn.
Dat zeg ik net.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom kan ik dat niet zo stellen?
Ik heb er eigenlijk niet zo'n sterke mening over, hoor. Ik heb ook geen kinderen, het kan mij eigenlijk niet zoveel schelen. Ik hoop alleen dat ze het goed monitoren en ingrijpen als het nodig is.quote:En waarom kun jij op basis van onzekere gegevens wel stellen dat het maar goed is dat de scholen maar dicht zijn?
Die had ik nog niet gezien, thanksquote:Op donderdag 23 april 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook interessante grafieken van NICE:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zegt eigenlijk dat alle voorspellingen onzeker zijn, ja dat weten we. Als je een beetje normaal nadenkt zie je alleen dat die hele groep niet in een risicogroep valt en dus voor nauwelijks druk op de IC zal zorgen.quote:
Dat zou kunnen als er idd een tweede golf aan zit te komen. Dus duimen maar dat de komende dagen de trend weer naar beneden gaat. Maar ik zet er geen geld opquote:
Omdat er één dag een lichte stijging is is er meteen trend naar boven?quote:Op donderdag 23 april 2020 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De dalende trend is wel voorbij kan je vaststellen en het lijkt er idd op dat de trend langzaam weer naar boven gaat.
Ja idd, zeker bij de mensen die er meer dan een paar dagen hebben gelegen. Man van mijn nicht heeft paar dagen gewoon in het ziekenhuis gelegen. Gast van een jaar of 40, marathon nog gelopen vorig jaar. Nu is hij buiten adem als hij als het ware een trappetje op moet lopen.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:40 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En daarbij is dan sowieso de vraag hoe 'ok' ze zijn.
Als je het rapport van het RIVM leest, staat er dat ze rekening houden met een verhoging van de reproductiewaarde van 0,2 door het openen van de scholen. Dat betekent dus dat als we nu op 0,8 of hoger zitten, we weer boven de 1 komen en het de verkeerde kant op ontwikkelt.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zegt eigenlijk dat alle voorspellingen onzeker zijn, ja dat weten we. Als je een beetje normaal nadenkt zie je alleen dat die hele groep niet in een risicogroep valt en dus voor nauwelijks druk op de IC zal zorgen.
Het is echt belachelijk hoe snel je lichaam aftakelt als je een tijd echt 24/7 in bed moet liggen. Onderschatten veel mensen.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja idd, zeker bij de mensen die er meer dan een paar dagen hebben gelegen. Man van mijn nicht heeft paar dagen gewoon in het ziekenhuis gelegen. Gast van een jaar of 40, marathon nog gelopen vorig jaar. Nu is hij buiten adem als hij als het ware een trappetje op moet lopen.
het wil helemaal niks zeggen, ik denk dat het juist goed is dat er meer mensen behandeling krijgen in ziekenhuizen, dan dat mensen thuis blijven zitten en er geen behandeling isquote:Op donderdag 23 april 2020 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat er één dag een lichte stijging is is er meteen trend naar boven?
https://stichting-nice.nl/quote:Op donderdag 23 april 2020 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Eigenlijk ben je zodra je op die ic komt wel echt de lul.
Of je gaat dood of komt er beschadigd vanaf.
Zijn er statistieken hoeveel % per leeftijdcategorie en aandoening op de ic komt?
Dan moeten we wel nog meenemen dat je getest wordt als het vaak al slecht gaat. De hele milde gevallen gaan onder de radar door. Maar dat zou je weer kunnen berekenen op basis van dat sanquin onderzoek.
Laatste 3 dagen (zonder vandaag) is er gewoon een stijgende trend. Niet dat het veel uitmaakt, want het is maar 3 dagen inclusief achterlopende rapportage.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat er één dag een lichte stijging is is er meteen trend naar boven?
Op het journaal heb ik twee keer een interview met een ex-IC corona patiënt gezien. Een jonge man en een wat oudere vrouw, ergens in de zeventig.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:40 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En daarbij is dan sowieso de vraag hoe 'ok' ze zijn.
Als je 2 weken of meer kunstmatig aan de beademing wordt gehouden hou je daar inderdaad altijd wel iets aan over. Ook al ben je kerngezond en iedere dag aan het sporten. Daarom is het feit dat mensen in 'goede' staat de IC verlaten vrij relatief. Niemand komt daar 100% fit uit en zal inderdaad altijd nog moeten revalideren.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:50 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Op het journaal heb ik twee keer een interview met een ex-IC corona patiënt gezien. Een jonge man en een wat oudere vrouw, ergens in de zeventig.
Beiden hadden een flinke tik gekregen en hadden nog een lange weg te gaan. Maar het waren geen ‘kasplantjes’ geworden. (Kasplantjes als in: zo beschadigd dat het achteraf misschien beter was geweest als ze niet wakker waren geworden).
Maar nog wel een tijdlang revalideren dus.
Het aantal besmettingen neemt allicht toe en gaat versnellen, echter binnen een groep die de IC niet belast en die nauwelijks geregistreerd wordt. Wat dat betreft gaat het er ook niet om dat er meer mensen besmet raken en dat dit enigszins versnelt, het gaat er om dat maatregel x niet leidt tot overbezetting van de IC.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je het rapport van het RIVM leest, staat er dat ze rekening houden met een verhoging van de reproductiewaarde van 0,2 door het openen van de scholen. Dat betekent dus dat als we nu op 0,8 of hoger zitten, we weer boven de 1 komen en het de verkeerde kant op ontwikkelt.
noord-holland, zuid-holland zijn de meest recente denk ikquote:Op donderdag 23 april 2020 14:51 schreef Momo het volgende:
Tabel 6. Aantal bij de GGD’en gemelde COVID-19 patiënten per provincie8
.
Provincie Aantal % Verschil met gisteren
Totaal gemeld 35729 887
Groningen 321 0.9 4
Friesland 496 1.4 8
Drenthe 423 1.2 15
Overijssel 2498 7.0 62
Flevoland 641 1.8 28
Gelderland 4582 12.8 136
Utrecht 2507 7.0 63
Noord-Holland 5283 14.8 143
Zuid-Holland 7259 20.3 211
Zeeland 554 1.6 14
Noord-Brabant 7459 20.9 128
Limburg 3706 10.4 75
En als je ook de statistieken per gemeente ziet komt de nadruk steeds verder op Rotterdam regio te liggen.
Maar de mensen die besmet raken en niet naar de IC hoeven besmetten op hun beurt weer mensen die een veel groter risico lopen.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen neemt allicht toe en gaat versnellen, echter binnen een groep die de IC niet belast en die nauwelijks geregistreerd wordt. Wat dat betreft gaat het er ook niet om dat er meer mensen besmet raken en dat dit enigszins versnelt, het gaat er om dat maatregel x niet leidt tot overbezetting van de IC.
Hoeveel minuten per dag moet je uit bed doorbrengen om dat te vermijden? Op maaltijden na breng ik haast al m'n tijd op m'n bed door (met toetsenbord en muis, scherm staat aan het hoofdeinde).quote:Op donderdag 23 april 2020 14:47 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is echt belachelijk hoe snel je lichaam aftakelt als je een tijd echt 24/7 in bed moet liggen. Onderschatten veel mensen.
Het ligt in de lijn der verwachting dat als het aantal besmettingen toeneemt ipv afneemt, dat uiteindelijk ook effect zal hebben op het aantal IC-opnames. Dat hoeft niet direct via die basisscholen afkomstig te zijn, want bij een hoge reproductiewaarde besmetten mensen dus elkaar en breidt de infectie zich steeds uit. Dan tref je uiteindelijk alle groepen in de samenleving.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen neemt allicht toe en gaat versnellen, echter binnen een groep die de IC niet belast en die nauwelijks geregistreerd wordt. Wat dat betreft gaat het er ook niet om dat er meer mensen besmet raken en dat dit enigszins versnelt, het gaat er om dat maatregel x niet leidt tot overbezetting van de IC.
Nee, omdat het de derde dag op rij isquote:Op donderdag 23 april 2020 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat er één dag een lichte stijging is is er meteen trend naar boven?
Dat wordt iedere keer gezegd maar die mensen isoleren zichzelf, daar komt dus 95% van de afname op de IC vandaan. Zijn dit dermate rare percentages die ik roep?quote:Op donderdag 23 april 2020 14:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar de mensen die besmet raken en niet naar de IC hoeven besmetten op hun beurt weer mensen die een veel groter risico lopen.
Dat wordt niet als een nieuwe ziekenhuisopname geteld, lijkt me.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:58 schreef HarrieKeen het volgende:
Kan het ook zijn dat de toename van het ziekenhuis opnames te wijten is aan de redelijke grote daling van IC patiënten? Neem aan dat ze niet rechtstreeks vanuit de IC naar huis worden gestuurd. Mochten ze nog leven dan..
Maar ook al zijn de gevolgen zwaar, in veel gevallen is het wel de moeite waard dus.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:51 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als je 2 weken of meer kunstmatig aan de beademing wordt gehouden hou je daar inderdaad altijd wel iets aan over.
Is het idee als iedereen in dezelfde mate elkaar tegenkomt.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het ligt in de lijn der verwachting dat als het aantal besmettingen toeneemt ipv afneemt, dat uiteindelijk ook effect zal hebben op het aantal IC-opnames. Dat hoeft niet direct via die basisscholen afkomstig te zijn, want bij een hoge reproductiewaarde besmetten mensen dus elkaar en breidt de infectie zich steeds uit. Dan tref je uiteindelijk alle groepen in de samenleving.
Is dat zo? Lijkt mij dat het virus vrij makkelijk via de school van een kind, naar een ouder, naar een verzorger, naar een oudere kan overspringen?quote:Op donderdag 23 april 2020 15:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je kinderen op een kluitje zet en ouderen isoleert kun je er echter de klok op gelijk zetten dat die kinderen immuniteit opbouwen en niet naar de IC gaan. En dat de ouderen niks of relatief weinig van dat geheel meekrijgen. Die via andere leeftijdsgroep besmettingen valt vies tegen overigens...
twitter:ME_Valentijn twitterde op donderdag 23-04-2020 om 14:20:47@rivm @MinPres * Note that this graph data comes from weekly increases in cases, hospitalizations, and deaths. Case diagnosis often occurs before hospitalization or death, so some lag in relation to diagnosed cases is certain, but cannot be accounted for in this graph. reageer retweet
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2020A01701quote:Op donderdag 23 april 2020 15:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Lijkt mij dat het virus vrij makkelijk via de school van een kind, naar een ouder, naar een verzorger, naar een oudere kan overspringen?
Van Dissel heeft dit tijdens de persconferentie dinsdag benoemd. Het overdragen gaat niet zozeer van kind naar ouder/volwassene, maar eerder andersom. Daarom kunnen de scholen nu ook weer open, omdat het een verantwoord risico is.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Lijkt mij dat het virus vrij makkelijk via de school van een kind, naar een ouder, naar een verzorger, naar een oudere kan overspringen?
Maar is dat een echte stijging, of worden mensen nu sneller opgenomen omdat men door de dalende cijfers meer vertrouwen heeft dat de beschikbare capaciteit volstaat.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, omdat het de derde dag op rij is![]()
Die cijfers moeten wel nog even op datum bijgewerkt worden dus er zou nog een iets ander beeld kunnen ontstaan maar je moet niet raar staan te kijken als er ook dan een nieuwe opwaartse trend uit blijkt.
De dalende trend is iig echt tot stilstand gekomen.
Je moet zo snel mogelijk beginnen met maatregelen versoepelen die de meeste side effects per effect op de IC.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:04 schreef TheVoice4ever het volgende:
Kroatie gaat wat maatregelen versoepelen vanaf 27 April, en dan per week bekijken hoe het dan gaat, als het goed blijft gaan dan steeds versoepelingen per week, en als het minder goed gaat, van andere versoepeling wat uitstellen
Overigens, is dit wel een beetje logisch, ouders reizen meer tussen gebieden en krijgen het dus eerder dan hun kids in de huidige situatie.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:07 schreef erkel het volgende:
[..]
Van Dissel heeft dit tijdens de persconferentie dinsdag benoemd. Het overdragen gaat niet zozeer van kind naar ouder/volwassene, maar eerder andersom. Daarom kunnen de scholen nu ook weer open, omdat het een verantwoord risico is.
Dalende trend!quote:Op donderdag 23 april 2020 15:11 schreef NaturalScience het volgende:
In 5 weken tijd hebben ruim 26 miljoen Amerikanen hun baan verloren.....
[ afbeelding ]
Gek hè, als je ze makkelijk ontslaat en je giga zorgkosten hebt omdat je je werknemers verzekerd.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:11 schreef NaturalScience het volgende:
In 5 weken tijd hebben ruim 26 miljoen Amerikanen hun baan verloren.....
[ afbeelding ]
Wilde dit net zeggen, maar jij was mij voor. Het RIVM heeft wel vaker van dit soort heerlijke beredenaties.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Overigens, is dit wel een beetje logisch, ouders reizen meer tussen gebieden en krijgen het dus eerder dan hun kids in de huidige situatie.
Als scholen open gaan en de kids elkaar besmetten dan komt daar de besmetting vandaan. Dus die relatie is een gevolg van het beleid dat wordt aangetoond, niet zozeer een karakteristiek van het virus, als je het mij vraagt.
quote:Op donderdag 23 april 2020 15:11 schreef NaturalScience het volgende:
In 5 weken tijd hebben ruim 26 miljoen Amerikanen hun baan verloren.....
[ afbeelding ]
Nope.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:26 schreef Daarnaast het volgende:
Kunnen we niet een filter plaatsen in onze luchtpijp die het virus tegen houdt? Een beetje zoals een roetfilter in de auto.
Als je dat luchtfilter nou gewoon om je neus en mond heen doetquote:Op donderdag 23 april 2020 14:26 schreef Daarnaast het volgende:
Kunnen we niet een filter plaatsen in onze luchtpijp die het virus tegen houdt? Een beetje zoals een roetfilter in de auto.
zoals silicone tieten en retenquote:Op donderdag 23 april 2020 15:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope.
Het virus kan ook op andere manieren binnenkomen, sws via je slijmvliezen zoals je mond of je ogen, (open)wondjes en het zou mij niet verbazen; via je (weke of wat beschadigde) huid.
Een filter plaatsen is verder sws niet bevorderlijk voor je ademhaling en je lichaam gaat geheid ontsteken vanwege de irritatie. Net als met virusjes, bacteriën ; tolereert je lichaam meestal geen vreemde objecten op/in/tegen levend weefsel.
Volgens mij stelde van Dissel dat uit onderzoek binnen gezinnen was gebleken dat vrijwel nooit het kind patiient 0 was, maar vrijwel altijd een volwassenen.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wilde dit net zeggen, maar jij was mij voor. Het RIVM heeft wel vaker van dit soort heerlijke beredenaties.
Zoals alleen mensen met connectie naar Italië testen en dan roepen dat bijna alle bevestigde gevallen naar Italië te zijn herleiden
Ik zit toch nog meer op het verhaal dat asymptomatische verspreiding eigenlijk niet zozeer een ding is. Kinderen zijn vrij aanrakerig en je zou zeggen dat ze dan makkelijk het virus verspreiden, maar blijkbaar is dat niet het geval. Als het virus zich maar minimaal vermeerderd in de host (lees: kind) en daarna snel geëlimineerd wordt, dan is de host wel 'besmet' maar kan het eigenlijk zeer moeilijk iemand anders besmetten.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Overigens, is dit wel een beetje logisch, ouders reizen meer tussen gebieden en krijgen het dus eerder dan hun kids in de huidige situatie.
Als scholen open gaan en de kids elkaar besmetten dan komt daar de besmetting vandaan. Dus die relatie is een gevolg van het beleid dat wordt aangetoond, niet zozeer een karakteristiek van het virus, als je het mij vraagt.
Onder hoeveel huishoudens is dit onderzoek gedaan?quote:Op donderdag 23 april 2020 15:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2020A01701
Blz 20 van zijn presentatie.
Wordt al vaak herhaalt, kinderen besmetten nauwelijks hun ouders, eerder andersom. Nu kan dat evt wel veranderen maar goed, waarom angst hebben binnen deze groep.![]()
Verzorger / oudere besmettingen moet je sowieso veel meer tegen doen.
Daarom die kids lekker met elkaar laten spelen en geen 1.5 meter gezeik voor die groep.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:20 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik zit toch nog meer op het verhaal dat asymptomatische verspreiding eigenlijk niet zozeer een ding is. Kinderen zijn vrij aanrakerig en je zou zeggen dat ze dan makkelijk het virus verspreiden, maar blijkbaar is dat niet het geval. Als het virus zich maar minimaal vermeerderd in de host (lees: kind) en daarna snel geëlimineerd wordt, dan is de host wel 'besmet' maar kan het eigenlijk zeer moeilijk iemand anders besmetten.
Ik kan het niet onderbouwen verder dan ditquote:Op donderdag 23 april 2020 15:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daarom die kids lekker met elkaar laten spelen en geen 1.5 meter gezeik voor die groep.
Had ik ook in het begin. En pijn dat het deed, mijn hemelquote:Op donderdag 23 april 2020 15:21 schreef TheVoice4ever het volgende:
daarom gebruik ik ook een goede handcremé na het vele malen handenwassen, en voor slapen gaan
ik heb vaak last van droge, schrale huid bij handen, springen die vellen gewoon van open
Tja dat is dan "winst" gebaseerd op modellen en mag dit op geen enkele wijze al gehanteerd worden als reëel argument. We zijn niet bezig op de effectenbeurs of het casino.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:27 schreef belanov het volgende:
[..]
Lastig is wel dat nu mogelijk blijft hangen (niet in de laatste plaats bij Rutte en De Jonge zelf) dat 23.000 IC-opnames voorkomen zijn door het gevoerde beleid.
....
Nee, we spuiten het virus in de neus, stoppen die vol watten en plakken hem dicht. Dan ontwikkel je immuniteit zonder dat het virus zich naar de longen verspreidt.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:26 schreef Daarnaast het volgende:
Kunnen we niet een filter plaatsen in onze luchtpijp die het virus tegen houdt? Een beetje zoals een roetfilter in de auto.
Ja klopt, maar het blijkt maar weer dat voor elke stelling "bewijs" is te vinden is.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Al moet ik toegeven dat die stijging van de levensverwachting enigszins misleidend is. Die wordt berekend op basis van de sterfte in dat jaar: de fractie van de personen van elke leeftijd die dat jaar gestorven zijn.
bvb (2018):
0-jarigen: 0,00310 (maw, 310 op 100.000 babies gestorven voordat ze 1 jaar werden)
1 jarigen: 0,00043
2-jarigen: 0,00018
3-jarigen: 0,00010
..
21-jarigen: 0,00025
..
36-jarigen: 0,00050
..
70-jarigen: 0,01446
..
95-jarigen: 0,25859
Dan neemt men een ingebeelde cohort van 100.000 pasgeboren babies, berekent hoeveel daarvan elk jaar zouden sterven volgens die kansen, en hoeveel er overblijven in het volgende jaar: 99690 worden 1 jaar, 99647 worden 2 jaar, ... 29028 worden 90 jaar, etc.
De gemiddelde bereikte leeftijd van die groep van 100.000 is de levensverwachting voor dat jaar.
Sterfgevallen op jonge leeftijd hebben veel meer invloed op dat cijfer dan sterfgevallen op hoge leeftijd.
Tijdens een recessie is er minder werk, minder verkeer, worden er minder huizen en kantoren gebouwd, wordt er minder steenkool gedolven etc. Waardoor minder jonge mensen omkomen op de weg, bij werkongevallen, instortingen... Daardoor gaat de berekende levensverwachting in zo'n jaar sterk omhoog. Armoede, ondervoeding, zwakkere gezondheid door de recessie zal pas jaren later tot extra doden leiden, en als de economie dan herstelt zullen ook meer jongeren omkomen in werkongevallen, waardoor de levensverwachting in die jaren daalt of minder sterk stijgt.
Yep, IC is fijn dat het kan (voor wie het wil of aankan) en grote kans dat je er wat van overhoudt.... en bij langdurig verblijf zult moeten revalideren.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
Echt weinig mensen die ok van de IC komen
een probleem, je moet ademhalen en door de mond ademhalen is nog slechter want neus die heeft tenminste nog iets of wat een filter voor bacterien, dat heeft de mond nietquote:Op donderdag 23 april 2020 15:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nee, we spuiten het virus in de neus, stoppen die vol watten en plakken hem dicht. Dan ontwikkel je immuniteit zonder dat het virus zich naar de longen verspreidt.
Je gaat natuurlijk in quarantaine tot je immuun bent.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:30 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
een probleem, je moet ademhalen en door de mond ademhalen is nog slechter want neus die heeft tenminste nog iets of wat een filter voor bacterien, dat heeft de mond niet
Ja, vraag is dus of je die conclusie kan trekken als je kinderen net vier weken thuis hebt gehouden.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij stelde van Dissel dat uit onderzoek binnen gezinnen was gebleken dat vrijwel nooit het kind patiient 0 was, maar vrijwel altijd een volwassenen.
Je denkt dat het team van Jaap daar nooit een seconde aan heeft gedacht?quote:Op donderdag 23 april 2020 15:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, vraag is dus of je die conclusie kan trekken als je kinderen net vier weken thuis hebt gehouden.
Tuurlijk kan een kind niet besmet raken door anderen als je je kind de afgelopen tijd grotendeels binnen hebt gehouden en niet naar school hoefde te sturen. Als ouders werk je of doe je boodschappen en heb je veel meer contacten dan de kinderen op dit moment hebben. Dan is het niet zo gek dat de besmetting via de ouders een gezin binnenkomt en niet via het kind.
Mag ik hopen van wel, maar zo brengen zij het niet en dat is waar ik al wekenlang over val.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Je denkt dat het team van Jaap daar nooit een seconde aan heeft gedacht?
Maar er zit wel een bepaalde logica achter. Kinderen hebben het veel milder, en het is ook bekend dat milde gevallen minder verspreiden. Wat Jaap volgens mij probeerde was verschillende argumenten geven voor de beslissing.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, vraag is dus of je die conclusie kan trekken als je kinderen net vier weken thuis hebt gehouden.
Tuurlijk kan een kind niet besmet raken door anderen als je je kind de afgelopen tijd grotendeels binnen hebt gehouden en niet naar school hoefde te sturen. Als ouder werk je of doe je boodschappen en heb je veel meer contacten dan de kinderen op dit moment hebben. Dan is het niet zo gek dat de besmetting via de ouders een gezin binnenkomt en niet via het kind.
Edit: Als voorbeeld mijn eigen gezin. Vrouw kan al haar werkzaamheden vanuit huis doen en werkt dus altijd thuis. Ik ga 3x in de week naar mijn werk en doe soms wat boodschappen als wij vergeten zijn iets te bestellen etc. Kind gaat hooguit één dagdeel per week naar opvang. Kans is het grootst dat ik het gezin besmet en niet mijn kind of vrouw in ieder geval.
Wel mondkapje met filter, ademt makkelijker.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je dat luchtfilter nou gewoon om je neus en mond heen doetEn noem het dan een mondkapje.
Het is een schot voor de boeg, ik bedenk dat, datquote:Op donderdag 23 april 2020 15:03 schreef Apotheose het volgende:
Meende dat je niet immuun wordt als je geen of amper klachten krijgt. Zijn kinderen dan sneller immuun ofzo?
Speelt jouw kind niet buiten? Mijn kinderen hebben (al dan niet indirect) veel meer contact met anderen dan ik en mijn vrouw bij elkaar.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, vraag is dus of je die conclusie kan trekken als je kinderen net vier weken thuis hebt gehouden.
Tuurlijk kan een kind niet besmet raken door anderen als je je kind de afgelopen tijd grotendeels binnen hebt gehouden en niet naar school hoefde te sturen. Als ouder werk je of doe je boodschappen en heb je veel meer contacten dan de kinderen op dit moment hebben. Dan is het niet zo gek dat de besmetting via de ouders een gezin binnenkomt en niet via het kind.
Edit: Als voorbeeld mijn eigen gezin. Vrouw kan al haar werkzaamheden vanuit huis doen en werkt dus altijd thuis. Ik ga 3x in de week naar mijn werk en doe soms wat boodschappen als wij vergeten zijn iets te bestellen etc. Kind gaat hooguit één dagdeel per week naar opvang. Kans is het grootst dat ik het gezin besmet en niet mijn kind of vrouw in ieder geval.
Yep die worden ingekapseld.... en sws (microscopisch, op termijn) uiteenvallen om elders in het lichaam tot/voor problemen te gaan zorgen. Kern is altijd alleen iets laten plaatsen in je lichaam als het echt niet anders kan en zo ja dan van bvk materiaal dat niet stuk gaat.quote:
Dit ja, want daarna lopen mensen weg met wat er gezegd is.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."![]()
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
Nope, geen contact met andere kinderen gehad, behalve dat ene dagdeel op opvang.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:46 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Speelt jouw kind niet buiten? Mijn kinderen hebben (al dan niet indirect) veel meer contact met anderen dan ik en mijn vrouw bij elkaar.
In mijn denken moet je er gewoon vanuit gaan of zelfs stellen dat die juf/meester per definitie besmet wordt; dan hoef je ook geen rare maatregelen voor/met kinderen in die hupsende-leeftijd toe te passen. En ja, die juf/meester zit/moet buiten schooltijd sws in isolatie, een beetje wat ik ook zie met zorgpersoneel dat werkt in/met Covid19 cohorten. Het is niet wenselijk dat die zich met andere - buiten de sector - gaan ophouden.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:25 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kan het niet onderbouwen verder dan diten het is meer een educated guess, maar lijkt mij ook geen probleem en de tafeltjes op normale afstand inderdaad. De leraar of lerares nog wel steeds op 1,5 meter houden, want de kans op besmetting is nog steeds aanwezig.
Dat was ook een hele domme. Toen hij vorige week werd geconfronteerd met de onderzoeksresultaten waarbij gesteld werd dat 44% van de besmettingen in China pre/asymptomatisch waren zei hij zoiets als: "Ja de mensen dachten dat ze geen symptomen hadden, maar die hadden ze stiekem toch wel hoor."quote:Op donderdag 23 april 2020 15:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit ja, want daarna lopen mensen weg met wat er gezegd is.
"Ja, maar het is niet besmettelijk als je geen klachteb hebt" etc.
Hij heeft in ieder geval geen hoge pet op van de Nederlandse burger. Dat is wel duidelijkquote:Op donderdag 23 april 2020 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook een hele domme. Toen hij vorige week werd geconfronteerd met de onderzoeksresultaten waarbij gesteld werd dat 44% van de besmetting in China pre/asymptomatisch waren zei hij zoiets als: "Ja de mensen dachten dat ze geen symptomen hadden, maar die hadden ze stiekem toch wel hoor."
What.The.Fuck.Jaap!?
De Chinese burger dan, in dat geval.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval geen hoge pet op van de Nederlandse burger. Dat is wel duidelijk
Hier ben ik het wel mee eens, ik snap niet waar de stelligheid van Jaap vandaan komt.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."![]()
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
Je (nofi) bent hier "duidelijk" geen wetenschapper.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."![]()
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
- spelers worden sowieso wel x besmet, heel het schema in de war dan.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:01 schreef mabo11 het volgende:
Samenvatting van persco hervatting Bundesliga.
- Startpunt is nog onbekend, moet goedkeur van Merkel komen
- Clubs krijgen mediageld zodat ze dit seizoen niet failliet gaan, als het seizoen niet wordt afgemaakt wordt dit seizoen erop ingehouden.
- Niet ondenkbaar om tot maart zonder publiek te spelen
- Als speler corona heeft gaat heel het schema krap worden door 14 dagen quarantaine van teams
- Als fans naar stadion komen verliest dat team met 2-0
https://www.kicker.de/5ea18738580430bfec88090a/liveticker
Dat is natuurlijk onzin, maar dat snap je zelf ook wel.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je (nofi) bent hier "duidelijk" geen wetenschapper.
Voor een wetenschapper is een onderbouwde en bewezen vaststelling 'waar' totdat die ontkracht wordt. Wetenschap is dan ook geen waarheid in de zin van het woord maar een "theorie" totdat er een betere verklaring komt.
Toegegeven dat de alles wat het RIVM wordt aangeleund vooral de "gebrekkige" communicatie is. De inhoud klopt 100% .... dat dit later niet zo blijkt ... is dan nieuwe kennis die voorheen er niet was.
Kortom, waar je voor pleit is dat het RIVM & Co's de mond wordt gesnoerd en dat zou ik zelf jammer vinden want die transparantie vind ik helemaal geweldig. Geen doekjes en geen verhaaltjes, gewoon zeggen wat de best mogelijk kennis is. En ja, statistiek is nooit een individuele garantie voor het individu of de groepjes en zelfs volkeren.
Dat het publiek niet mee weet/wil omgaan met "vaagheden" aan "kennis" is niet iets dat je de wetenschapper kunt verwijten.
Mooi toch, alles baseren op dat mensen die besmettelijk zijn binnenblijven en dan zelf indirect toegeven dat dat niet gebeurt en niemand in de kamer die daar dan op ingaat.....quote:Op donderdag 23 april 2020 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook een hele domme. Toen hij vorige week werd geconfronteerd met de onderzoeksresultaten waarbij gesteld werd dat 44% van de besmettingen in China pre/asymptomatisch waren zei hij zoiets als: "Ja de mensen dachten dat ze geen symptomen hadden, maar die hadden ze stiekem toch wel hoor."
What.The.Fuck.Jaap!?
Als je het huidige beleid baseert op het idee dat mensen binnen moeten blijven zodra ze lichte symptomen hebben, maar je zegt vervolgens dat mensen dat eigenlijk helemaal niet goed kunnen aanvoelen, dan ondermijn je toch meteen je hele beleid?
Wat een achterlijke opmerking was dat, zeg!
Het is geen nieuwe kennis dat carnaval juist NIET in kleine groepjes gevierd wordt.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Vallon het volgende:
Toegegeven dat de alles wat het RIVM wordt aangeleund vooral de "gebrekkige" communicatie is. De inhoud klopt 100% .... dat dit later niet zo blijkt ... is dan nieuwe kennis die voorheen er niet was.
We zouden Jaap ook complimenten kunnen geven. Op een bepaald moment de juiste maatregelen geadviseerd, waarmee overbelasting IC is voorkomen en toch enige vrijheid voor de bevolking in stand is gehouden.quote:
Hmm, niet mee eens. Hoogtepunt was 1600+ COVID-19 patiënten op de IC volgens mij? Dat is bijna 500 meer dan totale reguliere IC capaciteit. Normale zorg is afgeschaald, IC capaciteit is opgeschaald, medewerkers op de IC's staan onder erg hoge druk en hebben hulp nodig van collega's van andere afdelingen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
We zouden Jaap ook complimenten kunnen geven. Op een bepaald moment de juiste maatregelen geadviseerd, waarmee overbelasting IC is voorkomen en toch enige vrijheid voor de bevolking in stand is gehouden.
Een knap uitgevoerde balanceeract.
Daarom, elke dag wat anders zeggen, als het maar overeen komt met de dagcijfers, met het sentiment dat er leeft.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."![]()
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
Weten we in elk geval zeker dat er na 20 mei versoepeling komt.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:21 schreef Hexagon het volgende:
Als Ernst Kuipers al zegt dat tot 20 mei wachten wat lafjes is dan ziet het er goed uit![]()
https://www.nu.nl/coronav(...)inder-doden-123.html
Ik zei ook niet op het juiste moment, ik zei op een bepaald moment. In het begin vond ik ze wat minder sterk.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hmm, niet mee eens. Hoogtepunt was 1600+ COVID-19 patiënten op de IC volgens mij? Dat is bijna 500 meer dan totale reguliere IC capaciteit. Normale zorg is afgeschaald, IC capaciteit is opgeschaald, medewerkers op de IC's staan onder erg hoge druk en hebben hulp nodig van collega's van andere afdelingen.
Het was ook nog eens NVIC die op tijd ging opschalen, terwijl RIVM zei dat de piek later zou komen.
Ik noem dat niet de juiste maatregelen op het juiste moment. Als ik ze een compliment zou geven zou het nu zijn, omdat ze niet te snel willen afbouwen, maar het eerst aan willen zien.
Het gaat nu hardquote:Op donderdag 23 april 2020 16:19 schreef Kyran het volgende:
Volgende zeven dagen iedere dag -43 en we zitten precies op 700 begin meiDit model werkt tot nu toe
Je zal een plateau gaan houden, aan de politiek om te bepalen hoe hoog. Hoe hoger, hoe meer vrijhedenquote:Op donderdag 23 april 2020 16:30 schreef KingRadler het volgende:
Nu richting 0 besmettingen dat gaat lastig worden als we de grenzen weer open zetten.
98% van de landen zit min of meer in een situatie dat de ic capaciteit meer dan nominaal is opgeschaald. Je kunt deze kut situatie aan niemand wijten vind ik.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hmm, niet mee eens. Hoogtepunt was 1600+ COVID-19 patiënten op de IC volgens mij? Dat is bijna 500 meer dan totale reguliere IC capaciteit. Normale zorg is afgeschaald, IC capaciteit is opgeschaald, medewerkers op de IC's staan onder erg hoge druk en hebben hulp nodig van collega's van andere afdelingen.
Het was ook nog eens NVIC die op tijd ging opschalen, terwijl RIVM zei dat de piek later zou komen.
Ik noem dat niet de juiste maatregelen op het juiste moment. Als ik ze een compliment zou geven zou het nu zijn, omdat ze niet te snel willen afbouwen, maar het eerst aan willen zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Daar zit wel schot in. Vorige week vond ik het echt matig maar de laatste dagen gaat het wel snel.quote:
Dat snap ik als mens die met anderen communiceert en nee dat is geen onzin om de discussie aan te willen houden.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, maar dat snap je zelf ook wel.
Leg mij "Carnaval viert men in kleine kring" dan eens uit, of zijn reactie op het pre/asymptomatische transmissie onderzoek.
Er zijn heel veel te dikke kinderen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
quote:Op donderdag 23 april 2020 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
98% van de landen zit min of meer in een situatie dat de ic capaciteit meer dan nominaal is opgeschaald. Je kunt deze kut situatie aan niemand wijten vind ik.Toen het wel aan het licht kwam werd er amper opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gereageerd. Niet door Italië en niet door Nederland.Go hard or go home
Hoe lager hoe meer vrijheden. Bij minder besmettingen kan je per gevalquote:Op donderdag 23 april 2020 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zal een plateau gaan houden, aan de politiek om te bepalen hoe hoog. Hoe hoger, hoe meer vrijheden
hm ja, alleen hebben ze dan nog geen gerelateerde gezondheidsklachten die het gevaarlijk maken. 13 % waarvan 2.1 obees.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Obesitas is geen probleem in de wereld van corona.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Wat gooehoooed!quote:Op donderdag 23 april 2020 16:37 schreef koemleit het volgende:
In ziekenhuis waar ik werkzaam ben hebben we op dit moment zo'n 30 corono's liggen waarvan de helft ongeveer op de IC.
op de hoogtijdagen was dit ongeveer 180 stuks.
dus.
dan weten jullie dat.
Elk Westers landquote:Op donderdag 23 april 2020 16:39 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Obesitas is geen probleem in de wereld van corona.
New York![]()
Nee joh, we stoppen het met de lockdown en maanden thuis te zitten (denken we), niet door gezonder te leven.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Elk Westers land
Het is wel een probleem.
Dat receptoren verhaal icm vetcellen is meer een gevolg dan oorzaak.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
quote:Leeuwarder courant
Het SARS-Covid19-virus, dat we van plaatjes kennen als een soort zeemijn, dringt de longcellen binnen via de ACE2-receptoren, legt Van der Voort uit. Deze angiotensine-converterende enzymen zijn eiwitten aan de buitenkant van cellen.
Het coronavirus is specifiek dol op ACE2-receptoren in de longen. Het grijpt zich aan dit eiwit vast en dringt vervolgens de longcellen binnen. Hoe meer vetweefsel, des te meer ACE2-receptoren, des te meer plek voor het virus om schade aan te richten.
Vrouwen hebben over het algemeen ook een hoger vetpercentage ten opzichte van mannen. Mannen worden juist harder getroffen, dus ik denk dat je theorie niet kloptquote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
Je hebt een puntquote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
Gaat wel over erngstig overgewicht (BMI >30), maar niet de risico-groep, morbide obees (BMI > 40).quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Als we echt een lockdown zouden hebben dan zouden mensen helemaal steeds dikker worden. Gelukkig mogen we hier nog naar buiten om te gaan hardlopen, wandelen en fietsen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee joh, we stoppen het met de lockdown en maanden thuis te zitten (denken we), niet door gezonder te leven.
180 in het ziekenhuis totaal. IC capaciteit is echt max 23 (en dan issie al flink uitgebreid) zelfs met die 15 zitten we zwaar over capaciteitquote:Op donderdag 23 april 2020 16:39 schreef Noek het volgende:
[..]
Wat gooehoooed!
Lagen er 180 op de IC of 180 in het ziekenhuis?
quote:Op donderdag 23 april 2020 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
98% van de landen zit min of meer in een situatie dat de ic capaciteit meer dan nominaal is opgeschaald. Je kunt deze kut situatie aan niemand wijten vind ik.China heeft met veel minder kennis (een geheel nieuw virus) een stuk sneller gehandeld dan veel landen met een karrevracht aan kennis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar wij zijn t sterke geslacht. Soberzo!quote:Op donderdag 23 april 2020 16:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Vrouwen hebben over het algemeen ook een hoger vetpercentage ten opzichte van mannen. Mannen worden juist harder getroffen, dus ik denk dat je theorie niet klopt
Ik vraag me of dat de risico groep is of de groep van de risico groep die groter risico loopt?quote:Op donderdag 23 april 2020 16:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat wel over erngstig overgewicht (BMI >30), maar niet de risico-groep, morbide obees (BMI > 40).
Ik denk dat mensen nu wel dikker worden, ook met milde lockdown. Stress, onzekerheid heeft een slechte uitwerking op het eetgedrag en alcohol consumptie stijgt in dat geval ook.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als we echt een lockdown zouden hebben dan zouden mensen helemaal steeds dikker worden. Gelukkig mogen we hier nog naar buiten om te gaan hardlopen, wandelen en fietsen.
Ja dit gegeven is echt bij niemand bekend.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als obesitas echt bewezen een probleem is zou een campagne gestart moeten worden om mensen te stiumleren af te vallen.
Wij hebben 15% mensen met obesitas en 50% met overgewicht. Die cijfers kunnen makkelijk omlaag als het belang ervan benadrukt wordt.
Dat is wel een feit. Houd dat kleine vetlaagje eropquote:Op donderdag 23 april 2020 16:45 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja maar wij zijn t sterke geslacht. Soberzo!
Je hebt vast gelijk.
Ik moest deze zin 2x lezen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vraag me of dat de risico groep is of de groep van de risico groep die groter risico loopt?
Wordt niet veel mee gedaan dan tov voorheen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja dit gegeven is echt bij niemand bekend.
Dat denk ik ook wel. Mensen werken ook thuis en dan loop je veel sneller naar de koelkast voor lekkersquote:Op donderdag 23 april 2020 16:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen nu wel dikker worden, ook met milde lockdown. Stress, onzekerheid heeft een slechte uitwerking op het eetgedrag en alcohol consumptie stijgt in dat geval ook.
Ik vermoed wel dat het een continuüm is inderdaad.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vraag me of dat de risico groep is of de groep van de risico groep die groter risico loopt?
Is gedeeltelijk ook wel aanleg.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wordt niet veel mee gedaan dan tov voorheen.
Troostvoer ...quote:Op donderdag 23 april 2020 16:49 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Mensen werken ook thuis en dan loop je veel sneller naar de koelkast voor lekkers
Zou zo een boef lyric kunnen zijnquote:
twitter:regio15 twitterde op donderdag 23-04-2020 om 00:30:15Veel politie op een bedrijventerrein aan de #Westlandseweg in #Wateringen. Zij controleerden een bedrijfsfeestje. De 1,5m regel werd gehanteerd, dus er zijn geen boetes uitgeschreven. De feestgangers vonden het wel grappig 🎈 https://t.co/WNjOKDBNKo reageer retweet
Dik is geen synoniem voor besmettelijker.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Minder consumeren dan je verbruikt. Voor 95+% niet medisch naar gewoon te veel eten en te weinig bewegen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is gedeeltelijk ook wel aanleg.
Dat soort foto's zie ik juist de politie zelf steeds te weinig afstand houden...quote:Op donderdag 23 april 2020 16:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
twitter:regio15 twitterde op donderdag 23-04-2020 om 00:30:15Veel politie op een bedrijventerrein aan de #Westlandseweg in #Wateringen. Zij controleerden een bedrijfsfeestje. De 1,5m regel werd gehanteerd, dus er zijn geen boetes uitgeschreven. De feestgangers vonden het wel grappig 🎈 https://t.co/WNjOKDBNKo reageer retweet
Toch te idioot voor woorden. Sta je 1,5m met een biertje in de hand, ga je daarna naar het toilet met z'n allen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
twitter:regio15 twitterde op donderdag 23-04-2020 om 00:30:15Veel politie op een bedrijventerrein aan de #Westlandseweg in #Wateringen. Zij controleerden een bedrijfsfeestje. De 1,5m regel werd gehanteerd, dus er zijn geen boetes uitgeschreven. De feestgangers vonden het wel grappig 🎈 https://t.co/WNjOKDBNKo reageer retweet
Goeie. Zitten die nu allemaal alleen in de auto?quote:Op donderdag 23 april 2020 16:56 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dat soort foto's zie ik juist de politie zelf steeds te weinig afstand houden...
Misschien kunnen ze als testcase dienen voor de app.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Zitten die nu allemaal alleen in de auto?
Zo te zien zijn het mannen. Even goed mikken vanaf anderhalve meter dus.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Toch te idioot voor woorden. Sta je 1,5m met een biertje in de hand, ga je daarna naar het toilet met z'n allen.
Zolang je elkaars lul niet vasthoudt weinig aan de hand lijkt me. Gewoon 1 pisbak vrij laten met de persoon naast je.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Toch te idioot voor woorden. Sta je 1,5m met een biertje in de hand, ga je daarna naar het toilet met z'n allen.
Je hebt zg goed vet en slecht vet. Dat verhaal houdt welzeker stand.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Vrouwen hebben over het algemeen ook een hoger vetpercentage ten opzichte van mannen. Mannen worden juist harder getroffen, dus ik denk dat je theorie niet klopt
Het is zo een schijn, schone schijn. Op 1,6m kan het virus ook overspringen, we houden hier in Zwitserland namelijk 2m aan.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Zolang je elkaars lul niet vasthoudt weinig aan de hand lijkt me. Gewoon 1 pisbak vrij laten met de persoon naast je.
Ruimt lekker op.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als obesitas echt bewezen een probleem is zou een campagne gestart moeten worden om mensen te stiumleren af te vallen.
Wij hebben 15% mensen met obesitas en 50% met overgewicht. Die cijfers kunnen makkelijk omlaag als het belang ervan benadrukt wordt.
Zelfs op 2,1m kan het overspringen!quote:Op donderdag 23 april 2020 17:03 schreef Jed1Gam het volgende:
Op 1,6m kan het virus ook overspringen, we houden hier in Zwitserland namelijk 2m aan.
quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als obesitas echt bewezen een probleem is zou een campagne gestart moeten worden om mensen te stiumleren af te vallen.
Wij hebben 15% mensen met obesitas en 50% met overgewicht. Die cijfers kunnen makkelijk omlaag als het belang ervan benadrukt wordt.
In theorie kan het, maar in de praktijk is de kans dat een virus overspringt als je geen klachten hebt natuurlijk minimaal op 1.5m...quote:Op donderdag 23 april 2020 17:03 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het is zo een schijn, schone schijn. Op 1,6m kan het virus ook overspringen, we houden hier in Zwitserland namelijk 2m aan.
Je ziet die politie-agenten op die foto al bijna op elkaar staan.
Waar denk je dat de campagnes van de overheid op gericht zijn m.b.t. alcohol, roken, suikerhoudende producten etc.? Maar ja, 'de overheid moet niet bemoeien met wat ik eet/drink!@#@#!quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als obesitas echt bewezen een probleem is zou een campagne gestart moeten worden om mensen te stiumleren af te vallen.
Wij hebben 15% mensen met obesitas en 50% met overgewicht. Die cijfers kunnen makkelijk omlaag als het belang ervan benadrukt wordt.
Ik weet het, daarom is het zo'n bullshit mensen in een kantoor te gaan controleren of ze wel 1.5m van elkaar af staan.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zelfs op 2,1m kan het overspringen!
Ook als je je aan de snelheid houdt kun je een dodelijk ongeluk krijgen. Dat is nog geen reden om niet meer op snelheid te controleren.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:08 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik weet het, daarom is het zo'n bullshit mensen in een kantoor te gaan controleren of ze wel 1.5m van elkaar af staan.
Appels en peren.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook als je je aan de snelheid houdt kun je een dodelijk ongeluk krijgen. Dat is nog geen reden om niet meer op snelheid te controleren.
De vetverdeling is hierbij ook belangrijk. Vrouwen hebben voornamelijk vet op de heupen en benen. Mannen hebben vooral veel buikvet en dat is veel schadelijker voor het lichaam omdat het om de organen heen zit.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Vrouwen hebben over het algemeen ook een hoger vetpercentage ten opzichte van mannen. Mannen worden juist harder getroffen, dus ik denk dat je theorie niet klopt
Nee, het gaat om het minimaliseren van risico's. Maximumsnelheden worden ingesteld om het risico te minimaliseren tegen zo min mogelijke inperkingen.quote:
Als je in een auto als bestuurder plaats neemt, bestuur je al een direct potentieel moordwapen.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, het gaat om het minimaliseren van risico's. Maximumsnelheden worden ingesteld om het risico te minimaliseren tegen zo min mogelijke inperkingen.
Net zoals bij autorijden is het doel van de maximumsnlehid niet om koste wat kost alle verkeersdoden te voorkomen (want ook wanneer je je aan de gekozen snelheid houdt kunnen er doden vallen). En zo is de 1,5 meter (of 2 meter in Zwitserland, of de 1 meter die de WHO adviseert) niet bedoeld om alle besmettingen te voorkomen, maar om deze zo laag mogelijk te houden met zo min mogelijk inperkingen.
er worden zelfs dagelijks besluiten genomen die niet doden voorkomen, maar waarbij er wordt afgewogen of de kosten opwegen tegen het aantal doden/gewonden.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, het gaat om het minimaliseren van risico's. Maximumsnelheden worden ingesteld om het risico te minimaliseren tegen zo min mogelijke inperkingen.
Net zoals bij autorijden is het doel van de maximumsnlehid niet om koste wat kost alle verkeersdoden te voorkomen (want ook wanneer je je aan de gekozen snelheid houdt kunnen er doden vallen). En zo is de 1,5 meter (of 2 meter in Zwitserland, of de 1 meter die de WHO adviseert) niet bedoeld om alle besmettingen te voorkomen, maar om deze zo laag mogelijk te houden met zo min mogelijk inperkingen.
Honderden doden per dag is niksquote:Op donderdag 23 april 2020 07:30 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wil je iedere dag honderden doden blijven tellen? Allerlei mensen dood laten gaan aan niet-corona omdat er geen plek was in het ziekenhuis? Succes.
dat laatste is dus ook gelukkig niet zo.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:46 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Honderden doden per dag is niks
De gevolgen zullen vele malen groter zijn als de economie gesloten blijft
Omdat de Chineze baas maar op een knop hoeft te drukken en iedereen word zijn hok ingeslagen, daarnaast denk ik dat het veel meevalt met de kennis, juist dit soort landen kunnen serieus profiteren aan hoogwaardige kennis.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
China heeft met veel minder kennis (een geheel nieuw virus) een stuk sneller gehandeld dan veel landen met een karrevracht aan kennis.
Dat weten we nu nog niet. Denk dat de economie enorme klappen krijgt.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat laatste is dus ook gelukkig niet zo.
er zijn maar weinig mensen in mijn omgeving die niet elke dag werken, zowel thuis als op het bedrijf.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat weten we nu nog niet. Denk dat de economie enorme klappen krijgt.
je hebt sars niet meegemaakt?quote:Op donderdag 23 april 2020 17:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de Chineze baas maar op een knop hoeft te drukken en iedereen word zijn hok ingeslagen, daarnaast denk ik dat het veel meevalt met de kennis, juist dit soort landen kunnen serieus profiteren aan hoogwaardige kennis.
Ik raak mijn baan kwijt eind van de maandquote:Op donderdag 23 april 2020 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat laatste is dus ook gelukkig niet zo.
Ik heb een tijdje terug hier een lijstje gepost van sectoren die zo goed als stil liggen, dat is echt gigantisch, en dat waren alleen maar zaken die direct in me opkwamen, zowel de retail als de vrijetijdssector liggen helemaal stil. Bloemensector op zijn gat, havens, olie, etc, etc.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
er zijn maar weinig mensen in mijn omgeving die niet elke dag werken, zowel thuis als op het bedrijf.
o het gaat om je prive situatie? Ik dacht dat je de economie bedoelde die zogenaamd op slot zit....quote:Op donderdag 23 april 2020 17:51 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik raak mijn baan kwijt eind van de maand
Nu heb ik wel een buffer en zou ik redelijk snel ergens anders aan de bak moeten kunnen
Maar wat als het geld op is en ik geen nieuwe baan heb kunnen vinden?
Betalen jullie mijn salaris dan of wat?
Het lijstje met sectoren die gewoon doordraaien, hetzij iets minder, is denk ik groter....quote:Op donderdag 23 april 2020 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje terug hier een lijstje gepost van sectoren die zo goed als stil liggen, dat is echt gigantisch, en dat waren alleen maar zaken die direct in me opkwamen, zowel de retail als de vrijetijdssector liggen helemaal stil. Bloemensector op zijn gat, havens, olie, etc, etc.
Ik raak mijn baan kwijt door coronaquote:Op donderdag 23 april 2020 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
o het gaat om je prive situatie? Ik dacht dat je de economie bedoelde die op slot zit....
Dat was 16 jaar terug, je denkt dat China stil heeft gezeten?quote:
nee en daarom hebben ze genoeg kennis, in tegenstelling tot wat jij schreef.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat was 16 jaar terug, je denkt dat China stil heeft gezeten?
Er draaien zeker nog wel sectoren door, maar vrijwel elke sector zal straks met ketenuitval te maken gaan krijgen, zeker als we op elkaar gaan lopen wachten.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het lijstje met sectoren die gewoon doordraaien, hetzij iets minder, is denk ik groter....
Ik zie regelmatig op linkedin berichten voorbij komen van mensen waarbij het tijdelijk of proef contract niet wordt verlengt vanwege corona, of diegene niet eens meer hoeft op te dagen voor z'n nieuwe baan, want ze kunnen het contract toch niet aanbieden, vanwege de onzekerheden/coronaquote:Op donderdag 23 april 2020 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
o het gaat om je prive situatie? Ik dacht dat je de economie bedoelde die zogenaamd op slot zit....
Zou zomaar kunnen, het bedrijf waar ik werk heeft record opdrachten en omzetten in maart/april. Het zijn allemaal langlopende projecten van half jaar of meer.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er draaien zeker nog wel sectoren door, maar vrijwel elke sector zal straks met ketenuitval te maken gaan krijgen, zeker als we op elkaar gaan lopen wachten.
Dat bedrijf is zeker de hele economiequote:Op donderdag 23 april 2020 17:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen, het bedrijf waar ik werk heeft record opdrachten en omzetten in maat/april
Chef KLM?quote:Op donderdag 23 april 2020 17:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen, het bedrijf waar ik werk heeft record opdrachten en omzetten in maat/april
Ik bedoelde dat als wij in Nederland de ultieme kennis hadden gehad, en een Chinese lockdown hadden gehad, dat half Nederland ze vinger had opgestoken.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nee en daarom hebben ze genoeg kennis, in tegenstelling tot wat jij schreef.
ah zo... dat wij de chinezen zouden geloven bedoel je?quote:Op donderdag 23 april 2020 17:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat als wij in Nederland de ultieme kennis hadden gehad, en een Chinese lockdown hadden gehad, dat half Nederland ze vinger had opgestoken.
Het is een enorme ramp en het wordt een heel gevecht om alles weer op de rit te krijgen als dit virus weg is. Zoveel mensen die nu zonder geld komen te zitten.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje terug hier een lijstje gepost van sectoren die zo goed als stil liggen, dat is echt gigantisch, en dat waren alleen maar zaken die direct in me opkwamen, zowel de retail als de vrijetijdssector liggen helemaal stil. Bloemensector op zijn gat, havens, olie, etc, etc.
Klopt en vooral ook voor veel jongeren (losse contracten, veelal werkend in horeca of toerisme en/of als ZZP'er) levert het gigantische problemen op.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje terug hier een lijstje gepost van sectoren die zo goed als stil liggen, dat is echt gigantisch, en dat waren alleen maar zaken die direct in me opkwamen, zowel de retail als de vrijetijdssector liggen helemaal stil. Bloemensector op zijn gat, havens, olie, etc, etc.
Nee dat wij ons niet laten opsluiten, als je in China niet luistert dan pakken ze je punten af, en dan ben je de rest van je leven een maatschappelijke paria.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ah zo... dat wij de chinezen zouden geloven bedoel je?
Naja het probleem is ook dat onze samenleving enorm omhoog is gegaan qua levensstijl, heeft veelal te maken dat we meer zijn gaan werken (tweeverdieners), zaken zoals vakantie en communicatie heel goedkoop zijn geworden. Veel mensen zullen moeten ervaren dat een vakantie en luxe auto er niet meer inzitten.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is een enorme ramp en het wordt een heel gevecht om alles weer op de rit te krijgen als dit virus weg is. Zoveel mensen die nu zonder geld komen te zitten.
over een jaar gaan we weer gewoon op vakantie hoor....quote:Op donderdag 23 april 2020 17:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Naja het probleem is ook dat onze samenleving enorm omhoog is gegaan qua levensstijl, heeft veelal te maken dat we meer zijn gaan werken (tweeverdieners), zaken zoals vakantie en communicatie heel goedkoop zijn geworden. Veel mensen zullen moeten ervaren dat een vakantie en luxe auto er niet meer inzitten.
Met een hoger plateau bedoel ik dat wij accepteren dat een x waarde r0 is, waaruit y aan patiënten voortvloeit die naar de ic moeten.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoe lager hoe meer vrijheden. Bij minder besmettingen kan je per geval
- meer contact tracing doen
- meer testen uitvoeren
- meer mogelijk blootgestelde personen in quarantaine plaatsen
en kan de rest van de bevolking van meer vrijheden genieten.
Ja, dat wordt een rude awakening voor velen.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Naja het probleem is ook dat onze samenleving enorm omhoog is gegaan qua levensstijl, heeft veelal te maken dat we meer zijn gaan werken (tweeverdieners), zaken zoals vakantie en communicatie heel goedkoop zijn geworden. Veel mensen zullen moeten ervaren dat een vakantie en luxe auto er niet meer inzitten.
gelukkig schrijf ik ook niet dat de gehele economie gewoon nog draait....quote:Op donderdag 23 april 2020 17:55 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dat bedrijf is zeker de hele economie
Okay
Mits daar dan nog geld voor is. Als je geen werk hebt is vakantie geen prioriteit.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
over een jaar gaan we weer gewoon op vakantie hoor....
klopt inderdaad.. zo is het bij elke crisis die dan 1 of 2 jaar later weer over is.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mits daar dan nog geld voor is. Als je geen werk hebt is vakantie geen prioriteit.
Oh ja ik ook, ik maak me 0% zorgen om mijn werk/inkomen, ik ben goed gekwalificeerd, en je kunt moeilijk om de diensten heen die ik verzorg. Sterker nog, wij profiteren hier vanquote:Op donderdag 23 april 2020 18:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
over een jaar gaan we weer gewoon op vakantie hoor....
dat doen al genoeg bijstandtrekkers die chronisch ziek zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef Dimachaerus het volgende:
Lekker teren op de belastingcenten van Sjors
Goede nuance. Kan inderdaad meespelen en belangrijk zijnquote:Op donderdag 23 april 2020 17:22 schreef YT123 het volgende:
[..]
De vetverdeling is hierbij ook belangrijk. Vrouwen hebben voornamelijk vet op de heupen en benen. Mannen hebben vooral veel buikvet en dat is veel schadelijker voor het lichaam omdat het om de organen heen zit.
Doden zijn natuurlijk wel heel veel. Dat vanwege de economische inperking, de gevolgen wel een eens flink groter kunnen worden is goed denkbaar. Economie hier is niet alleen geld maar ook wat dat geld mogelijk maakt en vertegenwoordigd (ook voor anderen).quote:Op donderdag 23 april 2020 17:46 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Honderden doden per dag is niks
De gevolgen zullen vele malen groter zijn als de economie gesloten blijft
toch zie je dat niet terug na een grote crisis of zelfs een oorlog.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh ja ik ook, ik maak me 0% zorgen om mijn werk/inkomen, ik ben goed gekwalificeerd, en je kunt moeilijk om de diensten heen die ik verzorg. Sterker nog, wij profiteren hier van
Ik doelde er meer op dat we wellicht naar een situatie gaan van begin jaren 80, toen was er veelal zelfs geen werk , zelfs als je best wat kon, en je handen uit de mouwen willen steken.
Persoonlijk heb ik dat alleen even begin 90 jaren meegemaakt, maar dat duurde maar een jaar ofzo.
Dat denk ik wel, als ik zie hoe sommige jongeren boodschappen doen...quote:Op donderdag 23 april 2020 18:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat wordt een rude awakening voor velen.
Ook in de supermarkt wordt gehandhaafd als klanten stelselmatig de 1,5 meter doorbreken.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:44 schreef Jed1Gam het volgende:
Die kans is niet groter dan dat ik toevallig iemand besmet in de supermarkt met het virus.
Chronisch corona, was laatst een topic over.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat doen al genoeg bijstandtrekkers die chronisch ziek zijn.
Het idee dat je je sla al voor gewassen en gesneden koopt heb ik eigenlijk altijd al absurd gevondenquote:Op donderdag 23 april 2020 18:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, als ik zie hoe sommige jongeren boodschappen doen...
Dan zie ik van die studenten: snoepworteltjes bij de AH kopen, wtf iets van 2.50 omdat er een paar gewassen worteltjes in een plastic beker zitten.
Dit is wel een ander soort crisis, ten eerste was de economie al behoorlijk instabiel door de centrale banken die het peil kunstmatig hoog houden. Na oorlogen vind er meestal een harde reset plaats en kan iedereen met een schone lei beginnen, terwijl er ook nog serieuze vraag is.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
toch zie je dat niet terug na een grote crisis of zelfs een oorlog.
De economie springt dan met giga stappen omhoog... en nu is er zelfs niet eens een economische reden voor deze crisis....
Dat doe ik eigenlijk alleen met ijsbergsla, maar dat snoep fruit/groentequote:Op donderdag 23 april 2020 18:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het idee dat je je sla al voor gewassen en gesneden koopt heb ik eigenlijk altijd al absurd gevondenNiet dat dat me tegenhoudt, ik koop het ook gesneden en gewassen
Wat een meevaller is, je hebt de productiefaciliteiten dus al.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:07 schreef Jed1Gam het volgende:
Na oorlog kan je letterlijk wat opbouwen, want alles is platgebombardeerd.
Nu is alles hetzelfde als voorheen.
Ik denk dat men dan voor een strategie had gekozen dat zwakkeren in abolute lockdown hadden gemoeten, en dat men de rest laat doordraaien. Overigens hoop wel dat je begrijpt dat IC ook gelimiteerd is qua ervaren mensen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?
Met een super laag consumentenvertrouwen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat een meevaller is, je hebt de productiefaciliteiten dus al.
Ik verwacht dat het minder streng zou zijn geweest. Maar ik sluit niet uit dat er op een gegeven moment toch gevraagd zou worden vanuit de bevolking om strenge maatregelen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?
Als m'n lul nou 2 meter lang was en m'n eikel een infrarood scanner had kon ik de ziektegevallen er zo tussenuit 'pikken'quote:Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?
Heb je enig idee wat het percentage is op de IC's mbt dat soort gevallen?quote:Op donderdag 23 april 2020 18:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Bezig om nog een cohort te sluiten.
Alleen nog echt een probleem op de IC met mensen die >20 dagen liggen. En redelijk uitzichtloos zijn.
Ook veel die veel geld overhouden omdat er niks meer is om aan uit te geven. Ik denk dat ik minmaal ¤1k extra per maand overhoud ondanks het feit dat ik het dubbele aan inkomen verlies.quote:Op donderdag 23 april 2020 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is een enorme ramp en het wordt een heel gevecht om alles weer op de rit te krijgen als dit virus weg is. Zoveel mensen die nu zonder geld komen te zitten.
De helft van wat er bij ons aan Covid ligt.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat het percentage is op de IC's mbt dat soort gevallen?
Als de vraag er niet is produceer je ze gewoon niet hè. Maar de infrastructuur blijft gewoon liggen dus je kan bij het geringste herstel ontzettend snel opschalen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Met een super laag consumentenvertrouwen.Lekker tulpen produceren en wegtyfen.
Lastig, al niet in laatste plaats voor familie, stoppen jullie dan soms ook wel eens met behandelen, of word het dan gezien als een niet legale vorm van euthanisie?quote:Op donderdag 23 april 2020 18:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De helft van wat er bij ons aan Covid ligt.
ga weg, met je onzinquote:Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je (nofi) bent hier "duidelijk" geen wetenschapper.
Voor een wetenschapper is een onderbouwde en bewezen vaststelling 'waar' totdat die ontkracht wordt. Wetenschap is dan ook geen waarheid in de zin van het woord maar een "theorie" totdat er een betere verklaring komt.
Toegegeven dat de alles wat het RIVM wordt aangeleund vooral de "gebrekkige" communicatie is. De inhoud klopt 100% .... dat dit later niet zo blijkt ... is dan nieuwe kennis die voorheen er niet was.
Kortom, waar je voor pleit is dat het RIVM & Co's de mond wordt gesnoerd en dat zou ik zelf jammer vinden want die transparantie vind ik helemaal geweldig. Geen doekjes en geen verhaaltjes, gewoon zeggen wat de best mogelijk kennis is. En ja, statistiek is nooit een individuele garantie voor het individu of de groepjes en zelfs volkeren.
Dat het publiek niet mee weet/wil omgaan met "vaagheden" aan "kennis" is niet iets dat je de wetenschapper kunt verwijten.
Ik vraag me af het zo positief is. Na de oorlog kan je de economie aanjagen door alles weer letterlijk op te bouwen, nu is het gewoon op een knop drukken.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als de vraag er niet is produceer je ze gewoon niet hè. Maar de infrastructuur blijft gewoon liggen dus je kan bij het geringste herstel ontzettend snel opschalen.
Het is altijd verstandig dat wanneer je (ook als bedrijf) je "comfortabel" gaat voelen, te denken aan wanneer dat niet eens het geval meer is. Niet om neurotisch te doen maar om vast te stellen waar je wel of niets voor gaat bereiden.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh ja ik ook, ik maak me 0% zorgen om mijn werk/inkomen, ik ben goed gekwalificeerd, en je kunt moeilijk om de diensten heen die ik verzorg. Sterker nog, wij profiteren hier van
Ik doelde er meer op dat we wellicht naar een situatie gaan van begin jaren 80, toen was er veelal zelfs geen werk , zelfs als je best wat kon, en je handen uit de mouwen willen steken.
Persoonlijk heb ik dat alleen even begin 90 jaren meegemaakt, maar dat duurde maar een jaar ofzo.
Het zal vooral afhangen van wie je de rekening van de crisis laat betalen. Bij de vorige crisis zijn de rijkste mensen het meest ontzien en die zijn er zelfs veel beter uitgekomen. Jan met de pet kreeg de bezuinigingen en de flexibele arbeidsmarkt.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik vraag me af het zo positief is. Na de oorlog kan je de economie aanjagen door alles weer letterlijk op te bouwen, nu is het gewoon op een knop drukken.
Als de onzekerheden hoog blijven, consumentenvertrouwen laag (1-2 jaar), zal er nauwelijks afzetmarkt zijn en valt alles als een kaartenhuis in elkaar.
je beschrijft elke economische crisis die daarna wordt opgevolgd door hoogconjunctuur....quote:Op donderdag 23 april 2020 18:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik vraag me af het zo positief is. Na de oorlog kan je de economie aanjagen door alles weer letterlijk op te bouwen, nu is het gewoon op een knop drukken.
Als de onzekerheden hoog blijven, consumentenvertrouwen laag (1-2 jaar), zal er nauwelijks afzetmarkt zijn en valt alles als een kaartenhuis in elkaar.
Ik hoop dat het meevalt, maar dan moet de politieke toon wel veranderen in een positief geluid.
Niemand boeit het wat die zegt..quote:Op donderdag 23 april 2020 18:03 schreef hooibaal het volgende:
Nu op het zes uur Journaal roept de woordvoerder van de Brabantse Ziekenhuizen in elk geval nog maar eens op om zeker niet te snel te gaan versoepelen, omdat hij zich ernstige zorgen maakt.
Rutte heeft geschiedenis gestudeerd, dus die zal het wel weten hoe het deze keer weer zal lopen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zal vooral afhangen van wie je de rekening van de crisis laat betalen. Bij de vorige crisis zijn de rijkste mensen het meest ontzien en die zijn er zelfs veel beter uitgekomen. Jan met de pet kreeg de bezuinigingen en de flexibele arbeidsmarkt.
Nog niet. Gaat denk ik wel komen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lastig, al niet in laatste plaats voor familie, stoppen jullie dan soms ook wel eens met behandelen, of word het dan gezien als een niet legale vorm van euthanisie?
Bizar.... wanneer ik dat getalsmatig qua besmettingstijd en ratio's vergelijk met Nederland 3% .. die getallen heb ik nog niet onderbouwd gezien in een rapport. Ook dat antistoffen niet veel zegt over immuniteit etc.etc.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:03 schreef Za het volgende:
13,9% New Yorkers heeft antistoffen, voorlopige resultaten steekproef per Andrew Cuomo.
dat gaat nu weer gebeurenquote:Op donderdag 23 april 2020 18:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zal vooral afhangen van wie je de rekening van de crisis laat betalen. Bij de vorige crisis zijn de rijkste mensen het meest ontzien en die zijn er zelfs veel beter uitgekomen. Jan met de pet kreeg de bezuinigingen en de flexibele arbeidsmarkt.
In de jaren na 2008 was het niet veel anders hoor. Voorbeelden te over van universitair geschoolden die niks konden vinden, voor minimumloon flexbaantjes deden (en dan er nog blij mee waren ook omdat niet iedereen ze kon krijgen) en gratis (!) opdrachten voor bedrijven deden om op hun CV te kunnen zetten en hun kennis relevant te houden.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh ja ik ook, ik maak me 0% zorgen om mijn werk/inkomen, ik ben goed gekwalificeerd, en je kunt moeilijk om de diensten heen die ik verzorg. Sterker nog, wij profiteren hier van
Ik doelde er meer op dat we wellicht naar een situatie gaan van begin jaren 80, toen was er veelal zelfs geen werk , zelfs als je best wat kon, en je handen uit de mouwen willen steken.
Persoonlijk heb ik dat alleen even begin 90 jaren meegemaakt, maar dat duurde maar een jaar ofzo.
Ik denk juist dat het heel erg mee zou vallen. Ik ken verschillende gezinnen waar van 1 of meerder personen besmet zijn en dus ziek en leden van hetzelfde gezin echt helemaal nergens last van hebben. Het virus verspreidt zich veel sneller dan we in kunnen schatten maar de gevolgen zijn veel lager dan ze ons willen laten geloven.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het minder streng zou zijn geweest. Maar ik sluit niet uit dat er op een gegeven moment toch gevraagd zou worden vanuit de bevolking om strenge maatregelen.
Je moet je voorstellen hoe het eruit zou zien als je niks zou doen hè. Dan zouden honderdduizenden of wellicht zelfs miljoenen mensen tegelijkertijd ziek zijn. En iedereen zou in zijn directe omgeving een zwik doden en ernstig zieken kennen. In zo'n setting gaan de mensen echt niet meer rustig door met hun leven.
bij psychologie WO moest je zelfs betalen om te mogen werken. Of kreeg je een vvv-bon van 20 euro per maand, als je geluk had.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In de jaren na 2008 was het niet veel anders hoor. Voorbeelden te over van universitair geschoolden die niks konden vinden, voor minimumloon flexbaantjes deden (en dan er nog blij mee waren ook omdat niet iedereen ze kon krijgen) en gratis (!) opdrachten voor bedrijven deden om op hun CV te kunnen zetten en hun kennis relevant te houden.
Twee crisissen achter de boeg in zeer korte tijd. Ik vraag me ook af hoe lang dit systeem zo nog kan doordraaien met zulke klappen, maar weet zelf ook niet precies wat er dan voor in de plaats zou moeten komen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In de jaren na 2008 was het niet veel anders hoor. Voorbeelden te over van universitair geschoolden die niks konden vinden, voor minimumloon flexbaantjes deden (en dan er nog blij mee waren ook omdat niet iedereen ze kon krijgen) en gratis (!) opdrachten voor bedrijven deden om op hun CV te kunnen zetten en hun kennis relevant te houden.
Het gaat natuurlijk fout als de 1.5m handhaving een op zichzelf staand doel wordt. Even rug aan rug met afgewend hoofd passeren is prima mogelijk wat weer geen standaard moet zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook in de supermarkt wordt gehandhaafd als klanten stelselmatig de 1,5 meter doorbreken.
Probleem in de supermarkt is dat je veel beweging hebt in de supermarkt en dus niet realistisch continu die 1,5 meter kunt handhaven. Binnenshuis of op kantoor kan dat wel. Een politie gaat geen boete geven als iemand toevallig binnen die 1,5 meter komt op weg naar de wc. Wel als je met z'n zessen op de bank gaat zitten.
Die stap heb ik relatief kort geleden al gemaakt, wij doen consultancy dus zijn sowieso niet echt heel afhankelijk wat het bedrijf zelf "doet". We zijn relatief klein dus kunnen ook makkelijk inspringen op nieuwe vraag van de markt.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is altijd verstandig dat wanneer je (ook als bedrijf) je "comfortabel" gaat voelen, te denken aan wanneer dat niet eens het geval meer is. Niet om neurotisch te doen maar om vast te stellen waar je wel of niets voor gaat bereiden.
Zo'n beetje overal was dat de situatie voor starters geloof ik. Echt elke studie waar je toen je er aan begon 'gegarandeerd een (goede) baan!' mee zou krijgen.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bij psychologie WO moest je zelfs betalen om te mogen werken. Of kreeg je een vvv-bon van 20 euro per maand, als je geluk had.
Die 3 procent kwam van de bloedbank, dat zijn over het algemeen mensen die zeer goed met hun gezondheid bezig zijn (pure dikke duim), daarnaast heeft het in New York flink gewoekerd.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bizar.... wanneer ik dat getalsmatig qua besmettingstijd en ratio's vergelijk met Nederland 3% .. die getallen heb ik nog niet onderbouwd gezien in een rapport. Ook dat antistoffen niet veel zegt over immuniteit etc.etc.
Halsketting om je nek met knipperende led-lichten.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:37 schreef hooibaal het volgende:
Mooi item bij 1Vandaag voor elektronische hulpmiddelen in de anderhalve metersamenleving. Mooie kansen voor innovatieve ontwikkelaars.
Mjah toen in de jaren 90 was er vaak niets, ik stond bij 8 uitzendbureaus ingeschreven, nam alles aan en dan nog vaak niets, terwijl ik opgegroeid ben in Zaandam, normaal is daar altijd wel werk in de voedingsindustrie.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In de jaren na 2008 was het niet veel anders hoor. Voorbeelden te over van universitair geschoolden die niks konden vinden, voor minimumloon flexbaantjes deden (en dan er nog blij mee waren ook omdat niet iedereen ze kon krijgen) en gratis (!) opdrachten voor bedrijven deden om op hun CV te kunnen zetten en hun kennis relevant te houden.
ontwikkeling duurt alleen zo lang dat als je het op de markt brengt et niet meer nodig is, zoals bv nu de beademming apparaten.....quote:Op donderdag 23 april 2020 18:37 schreef hooibaal het volgende:
Mooi item bij 1Vandaag voor elektronische hulpmiddelen in de anderhalve metersamenleving. Mooie kansen voor innovatieve ontwikkelaars.
Gewoon veel knoflook eten.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:37 schreef hooibaal het volgende:
Mooi item bij 1Vandaag voor elektronische hulpmiddelen in de anderhalve metersamenleving. Mooie kansen voor innovatieve ontwikkelaars.
ik zat direct boven modaal in 2008, mijn proeftijd was tijdens lehmann brothers. Uiteindelijk na 6 jaar weggegaan met elk jaar minnimaal 10% erbij.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:40 schreef Jed1Gam het volgende:
Eerste baantje in die eerste crisis tijd ook begonnen met echt een hongerloontje, daarom uiteindelijk in Zwitserland beland.
Is er na 20 dagen nog perspectief op herstel? Of zijn er dan teveel vitale organen verloren gegaan?quote:Op donderdag 23 april 2020 18:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nog niet. Gaat denk ik wel komen.
Ik zou dat sws hebben "gedaan" maar denk dat "we" het met alle voorwaarden nog niet zouden aangedurfd zouden hebben.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?
Neefje van een maat van me heeft anderhalf jaar met zijn wo-ingenieursbul parttime bij het AH distibutiecentrum liggen beulen toen. En die deed dus ook gratis of bijna gratis daar nog opdrachten naast.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik zat direct boven modaal in 2008, mijn proeftijd was tijdens lehmann brothers. Uiteindelijk na 6 jaar weggegaan met elk jaar minnimaal 10% erbij.
Maar goed, wo ingenieurs vinden altijd wel iets....
zwitserland is mij te racistisch....
Wat is het protocol bij langer ? Of is dat meer een situationele inschatting van het behandelend team ? Of word het een (nofi) "slipt vanzelf weg in overlijden" ?quote:Op donderdag 23 april 2020 18:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Bezig om nog een cohort te sluiten.
Alleen nog echt een probleem op de IC met mensen die >20 dagen liggen. En redelijk uitzichtloos zijn.
die ervaring heb ik opgedaan toen ik 15 en 16 was gelukkig.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Neefje van een maat van me heeft anderhalf jaar met zijn wo-ingenieursbul parttime bij het AH distibutiecentrum liggen beulen toen. En die deed dus ook gratis of bijna gratis daar nog opdrachten naast.
Geboortebeperking of genoeg nemen met minder.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Twee crisissen achter de boeg in zeer korte tijd. Ik vraag me ook af hoe lang dit systeem zo nog kan doordraaien met zulke klappen, maar weet zelf ook niet precies wat er dan voor in de plaats zou moeten komen.
Bereid je dan maar voor, de crisis van 2009 is een feestje vergeleken wat we nu meemaken.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Twee crisissen achter de boeg in zeer korte tijd. Ik vraag me ook af hoe lang dit systeem zo nog kan doordraaien met zulke klappen, maar weet zelf ook niet precies wat er dan voor in de plaats zou moeten komen.
Is dat wetenschap of heb je een betere verklaring.quote:
https://www.bbc.com/news/world-africa-52374250quote:Coronavirus: Caution urged over Madagascar's 'herbal cure'
Tegen die tijd hebben nog steeds geen mondkapjes maar wel een App.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:21 schreef Jed1Gam het volgende:
Het past allemaal perfect in het fictieve model - "overal in Europa gaan de besmettingen omlaag".
Eind dit jaar weer een opleving, damn wat is de natuur toch mooi.![]()
Kunnen we het live volgen, de verspreidingquote:Op donderdag 23 april 2020 19:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tegen die tijd hebben nog steeds geen mondkapjes maar wel een App.
Een mondkAppjequote:Op donderdag 23 april 2020 19:03 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tegen die tijd hebben nog steeds geen mondkapjes maar wel een App.
Zo te lezen hebben ze dus geen idee of het iets doetquote:Op donderdag 23 april 2020 19:00 schreef Smack10 het volgende:
Madagaskar zet kruidenthee in tegen het coronavirus.
[..]
https://www.bbc.com/news/world-africa-52374250
PacMan / PokeMon spelen.quote:Op donderdag 23 april 2020 19:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Kunnen we het live volgen, de verspreiding
De eigenaar van het account heeft Corona en zit op de ICquote:Op donderdag 23 april 2020 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
Waarom houdt het twitteraccount van BNO News sinds een paar dagen niet meer de schade van elke dag bij? #dtv
Hoeft het RIVM ook niet meer dagelijks een update te geven en kunnen ze weer verder met de echte prioriteiten, namelijk stikstof.quote:Op donderdag 23 april 2020 19:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Kunnen we het live volgen, de verspreiding
Of ook omgekocht door China, net als de WHO.quote:Op donderdag 23 april 2020 19:16 schreef KingRadler het volgende:
[..]
De eigenaar van het account heeft Corona en zit op de IC
Nee, maar niemand heeft toch een idee.quote:Op donderdag 23 april 2020 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo te lezen hebben ze dus geen idee of het iets doet
je weet maar nooit, als het helptquote:Op donderdag 23 april 2020 19:00 schreef Smack10 het volgende:
Madagaskar zet kruidenthee in tegen het coronavirus.
[..]
https://www.bbc.com/news/world-africa-52374250
Dan zijn we eruitquote:Op donderdag 23 april 2020 19:20 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, maar niemand heeft toch een idee.
De ene doet thee, de andere 1,5 meter afstand en weer een ander mondkapjes.
Jaap kan wel een teug gebruikenquote:Op donderdag 23 april 2020 19:18 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hoeft het RIVM ook niet meer dagelijks een update te geven en kunnen ze weer verder met de echte prioriteiten, namelijk stikstof.
Ik weet dat niet goed. Zal er komende week eens naar vragen. Ik heb bijna dagelijks contact met intensivisten.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat is het protocol bij langer ? Of is dat meer een situationele inschatting van het behandelend team ? Of word het een (nofi) "slipt vanzelf weg in overlijden" ?
Ik kan mij voorstellen dat wanneer het uitzichtloos is dat je dan, wie ?, een moeilijke beslissing moet nemen.
Los daarvan, niet terzake deskundig, lijkt mij alles meer dan 10 dagen aan de invasieve beademing (dwz coma) al snel een ticket op toenemende problemen.
twitter:W7VOA twitterde op donderdag 23-04-2020 om 18:54:09Antiviral drug #remdesivir, being studied for fighting #COVID19, reportedly flops in first trial. https://t.co/5mpMLqEQBc via @financialtimes reageer retweet
Schade bij het inhaleren van stikstof is dan ook nihil en niet aangetoond.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe geen moeite. Hij haalt z’n informatie uit obscure YouTube-filmpjes.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is dat wetenschap of heb je een betere verklaring.![]()
![]()
Om er maar weer één van Sagan in te gooienhoe we met zaken moeten omgaan:
1. Wherever possible there must be independent confirmation of the “facts.”
2. Encourage substantive debate on the evidence by knowledgeable proponents of all points of view.
3. Arguments from authority carry little weight — “authorities” have made mistakes in the past.
4. Spin more than one hypothesis.
5. Try not to get overly attached to a hypothesis just because it’s yours.
6. Quantify.
7. If there’s a chain of argument, every link in the chain must work (including the premise) — not just most of them.
8. Occam’s Razor.
9. Always ask whether the hypothesis can be, at least in principle, falsified.
Carl Sagan haalt zijn info van YouTube?quote:Op donderdag 23 april 2020 19:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Hij haalt z’n informatie uit obscure YouTube-filmpjes.
quote:Op donderdag 23 april 2020 19:00 schreef Smack10 het volgende:
Madagaskar zet kruidenthee in tegen het coronavirus.
[..]
https://www.bbc.com/news/world-africa-52374250
Methaan is nu weer het ding. En zo is er altijd wel wat.quote:Op donderdag 23 april 2020 19:18 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hoeft het RIVM ook niet meer dagelijks een update te geven en kunnen ze weer verder met de echte prioriteiten, namelijk stikstof.
vertel?quote:Op donderdag 23 april 2020 19:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Hij haalt z’n informatie uit obscure YouTube-filmpjes.
Is het niet gewoon 'mondmasker'?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |