Het grote SARS-CoV-2 topic #617

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het idee dat je je sla al voor gewassen en gesneden koopt heb ik eigenlijk altijd al absurd gevonden Niet dat dat me tegenhoudt, ik koop het ook gesneden en gewassen

Dat doe ik eigenlijk alleen met ijsbergsla, maar dat snoep fruit/groente

Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:07 schreef Jed1Gam het volgende:
Na oorlog kan je letterlijk wat opbouwen, want alles is platgebombardeerd.
Nu is alles hetzelfde als voorheen.

Wat een meevaller is, je hebt de productiefaciliteiten dus al.

Ik voorspel trouwens dat er een 100 Miljard impuls komt om allerlei windmolen parken en dergelijke te bouwen, VVD die hun vrienden kunnen belonen blij, Groen blij, en dan Wilders en Baudet uitlachen met zijn allen. Kijk maar over een jaar terug na deze post.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?

Ik denk dat men dan voor een strategie had gekozen dat zwakkeren in abolute lockdown hadden gemoeten, en dat men de rest laat doordraaien. Overigens hoop wel dat je begrijpt dat IC ook gelimiteerd is qua ervaren mensen.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat een meevaller is, je hebt de productiefaciliteiten dus al.

Met een super laag consumentenvertrouwen. Lekker tulpen produceren en wegtyfen.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?

Ik verwacht dat het minder streng zou zijn geweest. Maar ik sluit niet uit dat er op een gegeven moment toch gevraagd zou worden vanuit de bevolking om strenge maatregelen.

Je moet je voorstellen hoe het eruit zou zien als je niks zou doen hè. Dan zouden honderdduizenden of wellicht zelfs miljoenen mensen tegelijkertijd ziek zijn. En iedereen zou in zijn directe omgeving een zwik doden en ernstig zieken kennen. In zo'n setting gaan de mensen echt niet meer rustig door met hun leven.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat jullie denken dat gebeurd zou zijn als Nederland een oneindige IC-capaciteit zou hebben, zouden we het virus dan gewoon rond hebben laten waaien en wellicht hooguit wat verpleeghuizen op slot gegooid?

Als m'n lul nou 2 meter lang was en m'n eikel een infrarood scanner had kon ik de ziektegevallen er zo tussenuit 'pikken'

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Bezig om nog een cohort te sluiten.

Alleen nog echt een probleem op de IC met mensen die >20 dagen liggen. En redelijk uitzichtloos zijn.

Heb je enig idee wat het percentage is op de IC's mbt dat soort gevallen?

quote:

Op donderdag 23 april 2020 17:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is een enorme ramp en het wordt een heel gevecht om alles weer op de rit te krijgen als dit virus weg is. Zoveel mensen die nu zonder geld komen te zitten.

Ook veel die veel geld overhouden omdat er niks meer is om aan uit te geven. Ik denk dat ik minmaal ¤1k extra per maand overhoud ondanks het feit dat ik het dubbele aan inkomen verlies.

Maakt overigens niet dat ik denk dat alles koek en ei gaat worden als we volgend jaar rond deze tijd nog volop in de shit zitteb.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:11 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Met een super laag consumentenvertrouwen. Lekker tulpen produceren en wegtyfen.

Als de vraag er niet is produceer je ze gewoon niet hè. Maar de infrastructuur blijft gewoon liggen dus je kan bij het geringste herstel ontzettend snel opschalen.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

De helft van wat er bij ons aan Covid ligt.

Lastig, al niet in laatste plaats voor familie, stoppen jullie dan soms ook wel eens met behandelen, of word het dan gezien als een niet legale vorm van euthanisie?

quote:

Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je (nofi) bent hier "duidelijk" geen wetenschapper.
Voor een wetenschapper is een onderbouwde en bewezen vaststelling 'waar' totdat die ontkracht wordt. Wetenschap is dan ook geen waarheid in de zin van het woord maar een "theorie" totdat er een betere verklaring komt.

Toegegeven dat de alles wat het RIVM wordt aangeleund vooral de "gebrekkige" communicatie is. De inhoud klopt 100% .... dat dit later niet zo blijkt ... is dan nieuwe kennis die voorheen er niet was.

Kortom, waar je voor pleit is dat het RIVM & Co's de mond wordt gesnoerd en dat zou ik zelf jammer vinden want die transparantie vind ik helemaal geweldig. Geen doekjes en geen verhaaltjes, gewoon zeggen wat de best mogelijk kennis is. En ja, statistiek is nooit een individuele garantie voor het individu of de groepjes en zelfs volkeren.

Dat het publiek niet mee weet/wil omgaan met "vaagheden" aan "kennis" is niet iets dat je de wetenschapper kunt verwijten.

ga weg, met je onzin

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als de vraag er niet is produceer je ze gewoon niet hè. Maar de infrastructuur blijft gewoon liggen dus je kan bij het geringste herstel ontzettend snel opschalen.

Ik vraag me af het zo positief is. Na de oorlog kan je de economie aanjagen door alles weer letterlijk op te bouwen, nu is het gewoon op een knop drukken.
Als de onzekerheden hoog blijven, consumentenvertrouwen laag (1-2 jaar), zal er nauwelijks afzetmarkt zijn en valt alles als een kaartenhuis in elkaar.

Ik hoop dat het meevalt, maar dan moet de politieke toon wel veranderen in een positief geluid.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oh ja ik ook, ik maak me 0% zorgen om mijn werk/inkomen, ik ben goed gekwalificeerd, en je kunt moeilijk om de diensten heen die ik verzorg. Sterker nog, wij profiteren hier van

Ik doelde er meer op dat we wellicht naar een situatie gaan van begin jaren 80, toen was er veelal zelfs geen werk , zelfs als je best wat kon, en je handen uit de mouwen willen steken.
Persoonlijk heb ik dat alleen even begin 90 jaren meegemaakt, maar dat duurde maar een jaar ofzo.

Het is altijd verstandig dat wanneer je (ook als bedrijf) je "comfortabel" gaat voelen, te denken aan wanneer dat niet eens het geval meer is. Niet om neurotisch te doen maar om vast te stellen waar je wel of niets voor gaat bereiden.

Niemand is ongenaakbaar en er kan altijd iets gebeuren waarbij je 0,0 hebt aan wat je dan ook hebt. Wat wel altijd goed is om vanuit je eigen kunde en capaciteit te opereren zodat je niet wordt overgeleverd aan willekeur.

//--//
Los daarvan en dat geldt wmb voor iedereen, zou na eten, werk en een dak boven je hoofd; de allereerste prioriteit moeten zijn om eventueel minstens 6 maanden in relatieve rust zonder extern inkomen, rustig te kunnen voortleven.
Na drie maanden (of eerder) zijn meestal de knopen wel geteld die dan kunnen worden aangezet of zonder zicht op verbetering; bereid zijn alles te doen dat bijdraagt en vooral niet je "trotse" neus ophalen.

Wanneer iemand met een paar maanden zonder omzet al de gruttenbak indraait, heeft die vooral gegokt op vermeende onkwetsbaarheid en zich door deze mispoes zich een zure loer laten draaien. Pijnlijk, dat ook geldt voor een bedrijf dat meende too-big-to-fall is.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:22 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ik vraag me af het zo positief is. Na de oorlog kan je de economie aanjagen door alles weer letterlijk op te bouwen, nu is het gewoon op een knop drukken.
Als de onzekerheden hoog blijven, consumentenvertrouwen laag (1-2 jaar), zal er nauwelijks afzetmarkt zijn en valt alles als een kaartenhuis in elkaar.

Het zal vooral afhangen van wie je de rekening van de crisis laat betalen. Bij de vorige crisis zijn de rijkste mensen het meest ontzien en die zijn er zelfs veel beter uitgekomen. Jan met de pet kreeg de bezuinigingen en de flexibele arbeidsmarkt.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:22 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ik vraag me af het zo positief is. Na de oorlog kan je de economie aanjagen door alles weer letterlijk op te bouwen, nu is het gewoon op een knop drukken.
Als de onzekerheden hoog blijven, consumentenvertrouwen laag (1-2 jaar), zal er nauwelijks afzetmarkt zijn en valt alles als een kaartenhuis in elkaar.

Ik hoop dat het meevalt, maar dan moet de politieke toon wel veranderen in een positief geluid.

je beschrijft elke economische crisis die daarna wordt opgevolgd door hoogconjunctuur....

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:03 schreef hooibaal het volgende:
Nu op het zes uur Journaal roept de woordvoerder van de Brabantse Ziekenhuizen in elk geval nog maar eens op om zeker niet te snel te gaan versoepelen, omdat hij zich ernstige zorgen maakt.

Niemand boeit het wat die zegt..

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het zal vooral afhangen van wie je de rekening van de crisis laat betalen. Bij de vorige crisis zijn de rijkste mensen het meest ontzien en die zijn er zelfs veel beter uitgekomen. Jan met de pet kreeg de bezuinigingen en de flexibele arbeidsmarkt.

Rutte heeft geschiedenis gestudeerd, dus die zal het wel weten hoe het deze keer weer zal lopen.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:03 schreef Za het volgende:
13,9% New Yorkers heeft antistoffen, voorlopige resultaten steekproef per Andrew Cuomo.

Bizar.... wanneer ik dat getalsmatig qua besmettingstijd en ratio's vergelijk met Nederland 3% .. die getallen heb ik nog niet onderbouwd gezien in een rapport. Ook dat antistoffen niet veel zegt over immuniteit etc.etc.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het zal vooral afhangen van wie je de rekening van de crisis laat betalen. Bij de vorige crisis zijn de rijkste mensen het meest ontzien en die zijn er zelfs veel beter uitgekomen. Jan met de pet kreeg de bezuinigingen en de flexibele arbeidsmarkt.

dat gaat nu weer gebeuren

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oh ja ik ook, ik maak me 0% zorgen om mijn werk/inkomen, ik ben goed gekwalificeerd, en je kunt moeilijk om de diensten heen die ik verzorg. Sterker nog, wij profiteren hier van

Ik doelde er meer op dat we wellicht naar een situatie gaan van begin jaren 80, toen was er veelal zelfs geen werk , zelfs als je best wat kon, en je handen uit de mouwen willen steken.
Persoonlijk heb ik dat alleen even begin 90 jaren meegemaakt, maar dat duurde maar een jaar ofzo.

In de jaren na 2008 was het niet veel anders hoor. Voorbeelden te over van universitair geschoolden die niks konden vinden, voor minimumloon flexbaantjes deden (en dan er nog blij mee waren ook omdat niet iedereen ze kon krijgen) en gratis (!) opdrachten voor bedrijven deden om op hun CV te kunnen zetten en hun kennis relevant te houden.