In mijn denken moet je er gewoon vanuit gaan of zelfs stellen dat die juf/meester per definitie besmet wordt; dan hoef je ook geen rare maatregelen voor/met kinderen in die hupsende-leeftijd toe te passen. En ja, die juf/meester zit/moet buiten schooltijd sws in isolatie, een beetje wat ik ook zie met zorgpersoneel dat werkt in/met Covid19 cohorten. Het is niet wenselijk dat die zich met andere - buiten de sector - gaan ophouden.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:25 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik kan het niet onderbouwen verder dan dit en het is meer een educated guess, maar lijkt mij ook geen probleem en de tafeltjes op normale afstand inderdaad. De leraar of lerares nog wel steeds op 1,5 meter houden, want de kans op besmetting is nog steeds aanwezig.
Dat was ook een hele domme. Toen hij vorige week werd geconfronteerd met de onderzoeksresultaten waarbij gesteld werd dat 44% van de besmettingen in China pre/asymptomatisch waren zei hij zoiets als: "Ja de mensen dachten dat ze geen symptomen hadden, maar die hadden ze stiekem toch wel hoor."quote:Op donderdag 23 april 2020 15:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit ja, want daarna lopen mensen weg met wat er gezegd is.
"Ja, maar het is niet besmettelijk als je geen klachteb hebt" etc.
Hij heeft in ieder geval geen hoge pet op van de Nederlandse burger. Dat is wel duidelijkquote:Op donderdag 23 april 2020 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook een hele domme. Toen hij vorige week werd geconfronteerd met de onderzoeksresultaten waarbij gesteld werd dat 44% van de besmetting in China pre/asymptomatisch waren zei hij zoiets als: "Ja de mensen dachten dat ze geen symptomen hadden, maar die hadden ze stiekem toch wel hoor."
What.The.Fuck.Jaap!?
De Chinese burger dan, in dat geval.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval geen hoge pet op van de Nederlandse burger. Dat is wel duidelijk
Hier ben ik het wel mee eens, ik snap niet waar de stelligheid van Jaap vandaan komt.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
Je (nofi) bent hier "duidelijk" geen wetenschapper.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
- spelers worden sowieso wel x besmet, heel het schema in de war dan.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:01 schreef mabo11 het volgende:
Samenvatting van persco hervatting Bundesliga.
- Startpunt is nog onbekend, moet goedkeur van Merkel komen
- Clubs krijgen mediageld zodat ze dit seizoen niet failliet gaan, als het seizoen niet wordt afgemaakt wordt dit seizoen erop ingehouden.
- Niet ondenkbaar om tot maart zonder publiek te spelen
- Als speler corona heeft gaat heel het schema krap worden door 14 dagen quarantaine van teams
- Als fans naar stadion komen verliest dat team met 2-0
https://www.kicker.de/5ea18738580430bfec88090a/liveticker
Dat is natuurlijk onzin, maar dat snap je zelf ook wel.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je (nofi) bent hier "duidelijk" geen wetenschapper.
Voor een wetenschapper is een onderbouwde en bewezen vaststelling 'waar' totdat die ontkracht wordt. Wetenschap is dan ook geen waarheid in de zin van het woord maar een "theorie" totdat er een betere verklaring komt.
Toegegeven dat de alles wat het RIVM wordt aangeleund vooral de "gebrekkige" communicatie is. De inhoud klopt 100% .... dat dit later niet zo blijkt ... is dan nieuwe kennis die voorheen er niet was.
Kortom, waar je voor pleit is dat het RIVM & Co's de mond wordt gesnoerd en dat zou ik zelf jammer vinden want die transparantie vind ik helemaal geweldig. Geen doekjes en geen verhaaltjes, gewoon zeggen wat de best mogelijk kennis is. En ja, statistiek is nooit een individuele garantie voor het individu of de groepjes en zelfs volkeren.
Dat het publiek niet mee weet/wil omgaan met "vaagheden" aan "kennis" is niet iets dat je de wetenschapper kunt verwijten.
Mooi toch, alles baseren op dat mensen die besmettelijk zijn binnenblijven en dan zelf indirect toegeven dat dat niet gebeurt en niemand in de kamer die daar dan op ingaat.....quote:Op donderdag 23 april 2020 15:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook een hele domme. Toen hij vorige week werd geconfronteerd met de onderzoeksresultaten waarbij gesteld werd dat 44% van de besmettingen in China pre/asymptomatisch waren zei hij zoiets als: "Ja de mensen dachten dat ze geen symptomen hadden, maar die hadden ze stiekem toch wel hoor."
What.The.Fuck.Jaap!?
Als je het huidige beleid baseert op het idee dat mensen binnen moeten blijven zodra ze lichte symptomen hebben, maar je zegt vervolgens dat mensen dat eigenlijk helemaal niet goed kunnen aanvoelen, dan ondermijn je toch meteen je hele beleid?
Wat een achterlijke opmerking was dat, zeg!
Het is geen nieuwe kennis dat carnaval juist NIET in kleine groepjes gevierd wordt.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Vallon het volgende:
Toegegeven dat de alles wat het RIVM wordt aangeleund vooral de "gebrekkige" communicatie is. De inhoud klopt 100% .... dat dit later niet zo blijkt ... is dan nieuwe kennis die voorheen er niet was.
quote:
We zouden Jaap ook complimenten kunnen geven. Op een bepaald moment de juiste maatregelen geadviseerd, waarmee overbelasting IC is voorkomen en toch enige vrijheid voor de bevolking in stand is gehouden.quote:
Hmm, niet mee eens. Hoogtepunt was 1600+ COVID-19 patiënten op de IC volgens mij? Dat is bijna 500 meer dan totale reguliere IC capaciteit. Normale zorg is afgeschaald, IC capaciteit is opgeschaald, medewerkers op de IC's staan onder erg hoge druk en hebben hulp nodig van collega's van andere afdelingen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
We zouden Jaap ook complimenten kunnen geven. Op een bepaald moment de juiste maatregelen geadviseerd, waarmee overbelasting IC is voorkomen en toch enige vrijheid voor de bevolking in stand is gehouden.
Een knap uitgevoerde balanceeract.
Daarom, elke dag wat anders zeggen, als het maar overeen komt met de dagcijfers, met het sentiment dat er leeft.quote:Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb vanaf het begin af aan al een probleem met de stelligheid waarmee Jaap dingen brengt.
"Niet van mens tot mens overdraagbaar"
"Niet heel erg besmettelijk."
"Carnaval viert men in kleine kring."
etc.
Een wetenschapper zoals hij zou toch ook moeten begrijpen dat "we weten het nog niet" ook een geldig antwoord is?
Weten we in elk geval zeker dat er na 20 mei versoepeling komt.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:21 schreef Hexagon het volgende:
Als Ernst Kuipers al zegt dat tot 20 mei wachten wat lafjes is dan ziet het er goed uit
https://www.nu.nl/coronav(...)inder-doden-123.html
Ik zei ook niet op het juiste moment, ik zei op een bepaald moment. In het begin vond ik ze wat minder sterk.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hmm, niet mee eens. Hoogtepunt was 1600+ COVID-19 patiënten op de IC volgens mij? Dat is bijna 500 meer dan totale reguliere IC capaciteit. Normale zorg is afgeschaald, IC capaciteit is opgeschaald, medewerkers op de IC's staan onder erg hoge druk en hebben hulp nodig van collega's van andere afdelingen.
Het was ook nog eens NVIC die op tijd ging opschalen, terwijl RIVM zei dat de piek later zou komen.
Ik noem dat niet de juiste maatregelen op het juiste moment. Als ik ze een compliment zou geven zou het nu zijn, omdat ze niet te snel willen afbouwen, maar het eerst aan willen zien.
Het gaat nu hardquote:Op donderdag 23 april 2020 16:19 schreef Kyran het volgende:
Volgende zeven dagen iedere dag -43 en we zitten precies op 700 begin mei Dit model werkt tot nu toe
Je zal een plateau gaan houden, aan de politiek om te bepalen hoe hoog. Hoe hoger, hoe meer vrijhedenquote:Op donderdag 23 april 2020 16:30 schreef KingRadler het volgende:
Nu richting 0 besmettingen dat gaat lastig worden als we de grenzen weer open zetten.
98% van de landen zit min of meer in een situatie dat de ic capaciteit meer dan nominaal is opgeschaald. Je kunt deze kut situatie aan niemand wijten vind ik.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hmm, niet mee eens. Hoogtepunt was 1600+ COVID-19 patiënten op de IC volgens mij? Dat is bijna 500 meer dan totale reguliere IC capaciteit. Normale zorg is afgeschaald, IC capaciteit is opgeschaald, medewerkers op de IC's staan onder erg hoge druk en hebben hulp nodig van collega's van andere afdelingen.
Het was ook nog eens NVIC die op tijd ging opschalen, terwijl RIVM zei dat de piek later zou komen.
Ik noem dat niet de juiste maatregelen op het juiste moment. Als ik ze een compliment zou geven zou het nu zijn, omdat ze niet te snel willen afbouwen, maar het eerst aan willen zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daar zit wel schot in. Vorige week vond ik het echt matig maar de laatste dagen gaat het wel snel.quote:
Dat snap ik als mens die met anderen communiceert en nee dat is geen onzin om de discussie aan te willen houden.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, maar dat snap je zelf ook wel.
Leg mij "Carnaval viert men in kleine kring" dan eens uit, of zijn reactie op het pre/asymptomatische transmissie onderzoek.
Er zijn heel veel te dikke kinderen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
quote:Op donderdag 23 april 2020 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
98% van de landen zit min of meer in een situatie dat de ic capaciteit meer dan nominaal is opgeschaald. Je kunt deze kut situatie aan niemand wijten vind ik.Toen het wel aan het licht kwam werd er amper opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gereageerd. Niet door Italië en niet door Nederland.Go hard or go home
Hoe lager hoe meer vrijheden. Bij minder besmettingen kan je per gevalquote:Op donderdag 23 april 2020 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zal een plateau gaan houden, aan de politiek om te bepalen hoe hoog. Hoe hoger, hoe meer vrijheden
hm ja, alleen hebben ze dan nog geen gerelateerde gezondheidsklachten die het gevaarlijk maken. 13 % waarvan 2.1 obees.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Obesitas is geen probleem in de wereld van corona.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Wat gooehoooed!quote:Op donderdag 23 april 2020 16:37 schreef koemleit het volgende:
In ziekenhuis waar ik werkzaam ben hebben we op dit moment zo'n 30 corono's liggen waarvan de helft ongeveer op de IC.
op de hoogtijdagen was dit ongeveer 180 stuks.
dus.
dan weten jullie dat.
Elk Westers landquote:Op donderdag 23 april 2020 16:39 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Obesitas is geen probleem in de wereld van corona.
New York
Nee joh, we stoppen het met de lockdown en maanden thuis te zitten (denken we), niet door gezonder te leven.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Elk Westers land
Het is wel een probleem.
Dat receptoren verhaal icm vetcellen is meer een gevolg dan oorzaak.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
quote:Leeuwarder courant
Het SARS-Covid19-virus, dat we van plaatjes kennen als een soort zeemijn, dringt de longcellen binnen via de ACE2-receptoren, legt Van der Voort uit. Deze angiotensine-converterende enzymen zijn eiwitten aan de buitenkant van cellen.
Het coronavirus is specifiek dol op ACE2-receptoren in de longen. Het grijpt zich aan dit eiwit vast en dringt vervolgens de longcellen binnen. Hoe meer vetweefsel, des te meer ACE2-receptoren, des te meer plek voor het virus om schade aan te richten.
Vrouwen hebben over het algemeen ook een hoger vetpercentage ten opzichte van mannen. Mannen worden juist harder getroffen, dus ik denk dat je theorie niet kloptquote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
Je hebt een puntquote:Op donderdag 23 april 2020 16:33 schreef Noek het volgende:
Als het virus zich hecht aan de receptoren van vetcellen en het kan zich daardoor makkelijker en veel meer verspreiden door het lijf (hoge bmi) dan is het wel logisch dat kinderen weinig klachten/symptomen hebben want over het algemeen hebben die geen ongezond hoog vetpercentage. Of is dat heel dom gedacht?
Gaat wel over erngstig overgewicht (BMI >30), maar niet de risico-groep, morbide obees (BMI > 40).quote:Op donderdag 23 april 2020 16:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er zijn heel veel te dikke kinderen.
https://www.volksgezondhe(...)overgewicht-kinderen
Als we echt een lockdown zouden hebben dan zouden mensen helemaal steeds dikker worden. Gelukkig mogen we hier nog naar buiten om te gaan hardlopen, wandelen en fietsen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee joh, we stoppen het met de lockdown en maanden thuis te zitten (denken we), niet door gezonder te leven.
180 in het ziekenhuis totaal. IC capaciteit is echt max 23 (en dan issie al flink uitgebreid) zelfs met die 15 zitten we zwaar over capaciteitquote:Op donderdag 23 april 2020 16:39 schreef Noek het volgende:
[..]
Wat gooehoooed!
Lagen er 180 op de IC of 180 in het ziekenhuis?
quote:Op donderdag 23 april 2020 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
98% van de landen zit min of meer in een situatie dat de ic capaciteit meer dan nominaal is opgeschaald. Je kunt deze kut situatie aan niemand wijten vind ik.China heeft met veel minder kennis (een geheel nieuw virus) een stuk sneller gehandeld dan veel landen met een karrevracht aan kennis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar wij zijn t sterke geslacht. Soberzo!quote:Op donderdag 23 april 2020 16:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Vrouwen hebben over het algemeen ook een hoger vetpercentage ten opzichte van mannen. Mannen worden juist harder getroffen, dus ik denk dat je theorie niet klopt
Ik vraag me of dat de risico groep is of de groep van de risico groep die groter risico loopt?quote:Op donderdag 23 april 2020 16:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat wel over erngstig overgewicht (BMI >30), maar niet de risico-groep, morbide obees (BMI > 40).
Ik denk dat mensen nu wel dikker worden, ook met milde lockdown. Stress, onzekerheid heeft een slechte uitwerking op het eetgedrag en alcohol consumptie stijgt in dat geval ook.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als we echt een lockdown zouden hebben dan zouden mensen helemaal steeds dikker worden. Gelukkig mogen we hier nog naar buiten om te gaan hardlopen, wandelen en fietsen.
Ja dit gegeven is echt bij niemand bekend.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als obesitas echt bewezen een probleem is zou een campagne gestart moeten worden om mensen te stiumleren af te vallen.
Wij hebben 15% mensen met obesitas en 50% met overgewicht. Die cijfers kunnen makkelijk omlaag als het belang ervan benadrukt wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |