Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
De meeste terroristische aanslagen hebben minder posts.
Dat doe jij, al 2 topics lang. 'Och, het is maar een niet-werkend wapen'. Ja, dat wapen kan niemand verwonden, maar het is je toch al meerdere keren uitgelegd dat het dragen van een wapen een significant risico geeft om zelf verwond te raken. Of om anderen een flink trauma te bezorgen. Zeker wanneer je illegale dingen aan het doen bent, waar de politie sowieso nog wel eens op wil reageren.quote:
Mooi.quote:Iedereen zegt dat het bestraft moet worden.
Het woord halszaak is waarschijnlijk afgeleid van 'een situatie die zo serieus en/of gevaarlijk is dat het je je leven kan kosten'.quote:Maar daarmee is het nog geen halszaak.
Illegale dingen doen terwijl je een niet-werkend wapen bij je draagt (waar politieagenten op reageren door hun wel-werkende wapen te trekken) vind ik daar toch wel onder vallen.
Ik vind het echt compleet van de wereld hoe je weigert om te erkennen dat daar significant en levensbedreigend risico aan vast zit, alleen maar omdat hij blijkbaar de kans zag om het wapen weg te gooien tijdens zijn vlucht.
En dat terwijl ik het in vele andere onderwerpen vaak erg met je eens bent.
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"quote:Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.quote:
[..]
De vraag is dan: "Welke producent gaat het wapen mee naar huis nemen?"
quote:Op zondag 15 september 2019 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"
Dat zou me niets verbazen inderdaad. Het was meer als reactie op de suggestie dat die jongen ‘kapotgemaakt’ wordt/is, ik denk dat dat nogal meevalt.quote:
Het was een grapje popquote:
[..]
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
quote:
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.quote:
[..]
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.
Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
Omdat acteurs er mee moeten acteren, en er nog wel eens iemand gewond wil raken wanneer ze dat doen met metalen voorwerpen. Dus daarom rubber en plastic, waarbij special effects (als bv een muzzle flash) er later in gemonteerd worden door de videobewerking-afdeling. Is, iig in Hollywood, al geruime tijd de standaard. Bron: achterneef van me maakt die dingen voor Hollywood films.quote:Op zondag 15 september 2019 17:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.
Dus Oey-tje krijgt hopelijk ook nog een aardige straf. Maar toegegeven, ik weet inderdaad niet hoe dat in Nederland werkt met nep/niet-werkende wapens. Ik kan me bijvoorbeeld wel voorstellen dat wanneer je budget niet zo groot is, het stukken goedkoper is om een revolver onklaar te laten maken, dan een bedrijf in te huren om rekwisieten voor je te laten maken.quote:Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.
Maar zelfs dan lijkt "Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis." me iets wat iedereen die daar mee bezig is, toch wel weet.
Ligt er aan volgens welke richtlijnen dat gebeurd is.quote:Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
https://www.wapenhandelwagemakers.nl/onklaar-maken/
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 15-09-2019 17:59:24 ]
Er wordt een huur betaald die gebaseerd is op de economische waarde, dat is namelijk wettelijk verplicht. Dat deel van die huur die hoger is dan de 18% van de bruto bezoldiging die de burgemeester betaalt wordt door de gemeente betaald.quote:
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
Als de gemeente een zwembad in eigendom heeft dat verhuurt voor 10.000 per maand maar tegelijkertijd voor de gebruikers van het zwembad ook 8.000 van de huur betaalt is de huur nog steeds 10.000 en geen 2.000. En ja, de gemeente betaalt dat dan aan zichzelf, dat gaat uit een potje uitgaven in een potje inkomsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-09-2019 19:25:02 ]
Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
quote:Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef Oerbeer het volgende:
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
Van der Laan die paste daar wel
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè?quote:
Is dit zoiets als een ZP topic voor rechtse mensen? Discussie over niks die nooit meer ophoudt?
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?quote:
[..]
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè?
Dan blijven ontkennen.
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.quote:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Dat was een Star Firestar M43quote:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Star_Firestar_M43
Volgens de berichtgeving had Oey een revolver in huis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Revolver_(wapen)
Ms iets met een politiek verleden, haar incompetent vinden voor de functie en dat zij ronduit waarheden verdraait en een onvolledig verhaal probeert op te hangen.quote:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Haat is het, bij mij, niet. Ik vind haar ongeschikt.
De uitstraling die zij zich aanmeet; klopt niet.Ook hoe zij omgaat met haar hele situatie geeft mij geen vertrouwen. Ze is pvd afgestudeerd op criminologie en was jaren boegbeeld sociale media; en dan nu zo wegkruipen in privacy. Ik snap dat niet.
Zij geeft mij ook de indruk de functie van burgemeester niet aan te kunnen. daarnaast bespeur ik flink wat hypocrisie denk aan de zwarte school, haar klimaatgedrag (wel wijzen maar niet wijken) en menen dat zij een marktconforme huur betaalt.
Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.
Toegegeven dat Eberhard van der Laan moeilijk is te vervangen en Amsterdam leiding moet hebben om de immens grote problemen op te lossen. Femke Halsema zag en zie ik dat niet doen, ze is te betrokken zonder te weten. Zoals schrikken over wat zich in 1012 afspeelt.
Ms met wat geluk als zij bereid is het heft van moeilijke portefeuilles uit handen te geven.
De hele kwestie heeft zij zelf over zichzelf afgeroepen door puur eigenzinnig en eigenwijs gedrag. Niet willen luisteren in haar denktunnel noch naar haar team.
Ik vraag mij nog steeds af waarom ze niet gelijk een korte verklaring to-the-point uitdeed gaan toen dat geteisem van haar werd betrapt. Nee, stil houden en kleinmaken was de moraal. Toen het maand later publiek ging als een gladde aal gaan pieren in de smurrie; terwijl zij wist dat er wel meer aan het handje was. Haar zoon moest als alle anderen worden behandeld, daarom kreeg die een topadvocaat die infantiel ging kakelen over houtjes en potjes.
En daarmee net als de burgemeester; de rechter vast vertellen wat die moet gaan veroordelen.
Later blijkt, bijna zoals verwacht, dat de huiselijk normen ver af staan van de burger en men vuurwapenbezit klieren noemt voor selfies.
Ze mag van mij best aanblijven maar dan wel als boegbeeld "I am just here" voor de show, goed voor een pride en prejustice maar niet om daadwerkelijk iets af te handelen.
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...quote:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Heel triest.
Doe eens niet zo achterlijk.quote:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.quote:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
eens wel eigenlijkquote:
[..]
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Kalm kalm, ik kom echt net mobiel dit topic binnen. Ik moet nog teruglezen.quote:
[..]
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.
Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
Er is enorm veel niet relevant in deze reeks. Of gewoon niet waar. Ik zie gelukkig de meest ranzige haatposts verdwijnen.quote:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.quote:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Echt?!quote:
Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?quote:
[..]
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.
ja?!quote:
de redelijkheid is toch ook al jaren zoek?!
daar is dit dan de overhellende trap van maar kijk je er nu echt van op allemaal?;
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.quote:
[..]
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 21:39:22 ]
Exactquote:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
@sp3c Dit maakt een antwoord aan jou overbodig. Of beter: beschouw dit als mijn antwoord op jouw laatste post aan mij.
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26quote:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 15-09-2019 21:53:50 ]
Ik vind het hetzelfde. Trump hoeft maar een scheet te laten en de linksgekkies gaan schuimbekkend spinnen dat het een nazi is.quote:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
daar ben ik het ergens wel mee eensquote:
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.
ik zou het dan wel logisch vinden als die 2 uit elkaar gaan, want daar is een duidelijke vertrouwenskwestie gaande
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.quote:
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.quote:en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.quote:maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen.
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.quote:Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Fortuyn was door een door een propagandacampagne opgehitste GL-vriend morsdoodgemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 21:50:12 ]
zolang de regisseur maar niet met een burgemeester getrouwd isquote:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
Als je het zo fout vind hoe Fortuyn behandeld is waarom doe je het zelf dan nog schepje erger en geniet je er van?
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is. Daar hebben velen hun steentje aan bijgedragen.quote:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
En Fortuyn em Wilders niet zeker?quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.
Fortyun is vermoord en jij durft te spreken over tegengas? Het zijn keer op keer haatcampagnes.quote:
[..]
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.
Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.
De integreteit heeft deukjes opgelopen door haar berichtgeving, dat het zou gaan om een nepwapen.quote:
Een burgemeester hoort boven alle twijfel verheven te zijn. Haar man en de zoon des huizes hebben haar dat knap lastig gemaakt.
Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
Voor de rest natuurlijk helemaal eens met je bericht.
Zij het niet dat ik ook vóór dit incident haar totaal ongeschikt heb geacht voor de rol van burgemeester. Amstedam is een eng links bolwerk geworden, met enge politici. Denk aan fascist simons met haar haat jegens blanken.
quote:
[..]
Fortyun is vermoord en jij durft te spreken over tegengas? Het zijn keer op keer haatcampagnes.
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn
Laten we het dan ook geen excuus maar een verklaring noemen .quote:
[..]
Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.
En nog steeds is de positie die Fortuyn destijds had in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de huidige situatie. Overigens heeft Fortuyn wel degelijk nogal dubieuze uitspraken gedaan. Zo zou de vrouw die was doodgestoken vermoord zijn door een buitenlander, want "Nederlanders doen zoiets niet".quote:
[..]
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.
[..]
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.
[..]
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.
[..]
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.
Fortuyn was door een door een propagandacampagne opgehitste GL-vriend morsdoodgemaakt.
Bizarre "verklaring" dan toch...quote:
[..]
Laten we het dan ook geen excuus maar een verklaring noemen .
Maar de keren dat Baudet rechts-extremist en racist is genoemd dan. Komt op hetzelfde neer. Heel slinks die slinksgekkies.quote:Op zondag 15 september 2019 22:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.
Tel je nu de insinuaties, verwijzingen en verdachtmakingen ook mee?quote:
[..]
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.
Je doelt op de paralellen die benoemd zijn m.b.t het opkomende fascisme in de jaren 1930? Daar mogen media niet over schrijven?quote:
[..]
Tel je nu de insinuaties, verwijzingen en verdachtmakingen ook mee?
De politici de de afgelopen jaren zijn afgetreden door ambtelijk falen, zijn 99% mannelijke politici.quote:Op zondag 15 september 2019 20:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.
In mijn optiek speelt voor Femke ook de volgende motiverende factoren een rol dat ze nog blijft.
1. Gezichtsverslies
2. Mislukte ideologie vrouwenquota
3. Mislukte eerste vrouwelijke burgemeester (van de hoofdstad)
4. Mislukte eerste vrouwelijke burgemeester uit een links nest
5. Schade aan de partij en geloofwaardigheid van de partij
En zo zou ik er nog een aantal kunnen bedenken
Geworden?quote:
[..]
De integreteit heeft deukjes opgelopen door haar berichtgeving, dat het zou gaan om een nepwapen.
Voor de rest natuurlijk helemaal eens met je bericht.
Zij het niet dat ik ook vóór dit incident haar totaal ongeschikt heb geacht voor de rol van burgemeester. Amstedam is een eng links bolwerk geworden, met enge politici. Denk aan fascist simons met haar haat jegens blanken.
Sinds 1983 burgemeesters van PvdA
Toen was jij waarschijnlijk nog niet geboren
jij poetst dan ook graag haar schoentjesquote:
[..]
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...
Heel triest.
Joh, Fortuyn was iets te bevooroordeeld over de Nederlandse cultuur.quote:
En nog steeds is de positie die Fortuyn destijds had in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de huidige situatie. Overigens heeft Fortuyn wel degelijk nogal dubieuze uitspraken gedaan. Zo zou de vrouw die was doodgestoken vermoord zijn door een buitenlander, want "Nederlanders doen zoiets niet".
Je verwachtte dat twintig jaar lang (ik reken Janmaat even niet mee maar misschien moet ik dat wel doen) alles wat niet in het politieke straatje van het partijkartel past als het gevaar afschilderen geheel zonder gevolgen zou blijven? Het politieke en maatschappelijke klimaat daar niet onder zou lijden?quote:
[..]
Bizarre "verklaring" dan toch...
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 15-09-2019 22:21:51 ]
Volwassen reactiequote:
[..]
jij poetst dan ook graag haar schoentjes
Het is alleen maar erger gewordenquote:
[..]
Geworden?
Sinds 1983 burgemeesters van PvdA
Toen was jij waarschijnlijk nog niet geboren
quote:
[..]
Joh, Fortuyn was iets te bevooroordeeld over de Nederlandse cultuur.
Zo'n schaamteloze verdachtmaking zou nu nog het land op z'n kop zetten. "Moord gepleegd? Dat moet wel een buitenlander geweest zijn want echte roomblanke Nederlanders moorden niet met een mes."quote:
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.
gewoon metaforischquote:
conclusie als ik haar berichten lees
Het is toch ook gewoon niet bepaald een Hollandse MO?quote:
[..]
[..]
Zo'n schaamteloze verdachtmaking zou nu nog het land op z'n kop zetten. "Moord gepleegd? Dat moet wel een buitenlander geweest zijn want echte roomblanke Nederlanders moorden niet met een mes."
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .quote:
[..]
Het is alleen maar erger geworden
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Media kunnen schrijven wat ze willen en mensen kunnen strategieën kiezen die ze willen maar wat men zaait zal men oogstenquote:
[..]
Je doelt op de paralellen die benoemd zijn m.b.t het opkomende fascisme in de jaren 1930? Daar mogen media niet over schrijven?
Je hoeft niet intelligent te zijn om dingen waar te nemenquote:
[..]
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Wat? Dat riep Fortuyn bij de moord op Marianne Vaatstra.quote:
[..]
Het is toch ook gewoon niet bepaald een Hollandse MO?
Je wilt regressief links toch niet vergelijken met links van weleer?quote:
[..]
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Je hebt door dat je zelf 'roomblanke' had toegevoegd, hè? Daar heb je het weer, hé, post-mortem demonisering noemen we dat. Om even terug te komen op je vorige post.quote:
[..]
Wat? Dat riep Fortuyn bij de moord op Marianne Vaatstra.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 22:28:16 ]
Je klinkt als een extremist die alle verantwoording buiten zichzelf legt. "Dat is jullie schuld, hadden jullie X maar moeten respecteren.quote:
[..]
Media kunnen schrijven wat ze willen en mensen kunnen strategieën kiezen die ze willen maar wat men zaait zal men oogsten
Oh er zijn meer smaken links ?quote:
[..]
Je wilt regressief links toch niet vergelijken met links van weleer?
Er bestaat dus ook goed links?
Ik constateer alleen maar.quote:
[..]
Je klinkt als een extremist die alle verantwoording buiten zichzelf legt. "Dat is jullie schuld, hadden jullie X maar moeten respecteren.
Joh. Hij doelde met die uitspraak dan ook daar op.quote:
[..]
Je hebt door dat je zelf 'roomblanke' had toegevoegd, hè?
Ja, daar ga je weer met je Rossenmöller-insinuatie. Ga je straks ook nog de Rode Khmer eren?quote:
[..]
Joh. Hij doelde met die uitspraak dan ook daar op.
Wat zit je nou allemaal te bazelen gast? Je hebt de woorden van Fortuyn van destijds niet meegekregen? Of wil je allerlei creatieve manieren verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat het inderdaad tamelijk idioot was?quote:
[..]
Ja, daar ga je weer met je Rossenmöller-insinuatie.
Lui.
De cijfer?quote:
Halalsema-bestuurlijke-IQ: Criminaliteit kookt de pan uit in de stad en dat is slecht voor de statistieken dus trekken we politie en toezicht terug uit de crimineelste wijken van de stad dan daalt de criminaliteitscijfer ook weer. LINKS LULLEN RECHTS DE ZAKKEN VULLEN (en lekker veel met vakantie naar Afrika per vliegtuig)
Lui.
Een dikke F for Fail1quote:
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heiligquote:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.quote:
dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt,
Nee, dat is goed om te weten.
ja nee dat staat er inderdaadquote:
[..]
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.
Nee, dat is goed om te weten.
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.quote:
[..]
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heilig
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?quote:
[..]
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.
Neuh, stem geen GL.quote:
[..]
jij poetst dan ook graag haar schoentjes
Wat verstaat jouw dikke duim onder de linkse wereld?quote:
[..]
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.
Ik heb niet meegekregen dat Fortuyn roomsblanke Nederlanders vrijpleitte nee. Dat is toch echt jouw innerlijke Rossenmöller.quote:
Wat zit je nou allemaal te bazelen gast? Je hebt de woorden van Fortuyn van destijds niet meegekregen? Of wil je allerlei creatieve manieren verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat het inderdaad tamelijk idioot was?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 22:40:55 ]
Dat weet ik niet. Ik weet niet precies uit mijn hoofd wat Halsema allemaal heeft beweerd over dr. Baudet.quote:
[..]
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
En is de moord op Els Borst dan ook de schuld van Fortuyn?quote:
[..]
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
De zonen van Trump hebben ook veel moeten verdragen. En de stemmers van Baudet ook. Worden we nu kieskeurig?quote:
[..]
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.
Nee, dat is goed om te weten.
Nee.quote:
[..]
En is de moord op Els Borst dan ook de schuld van Fortuyn?
Nah, Halsema had ten minste nog een semi-sportief -haar minachtende neplachje niet meegewogen- debatje met Thierry gevoerd. Rossenmöller trouwens ook, al wat minder sportief.quote:
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
waarom hebben we het over fortuyn?quote:
[..]
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heilig
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Dat vroeg ik me ook af.quote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
Ik denk: Halsema => GroenLinks => Rosenmöller => Van der Graaf => Fortuyn
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.quote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
negeren dusquote:
[..]
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Welke hetze?quote:
[..]
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.
Mij ook, we weten immers helemaal niet of hij links is, dus misschien is al die haat richting hem helemaal niet terecht.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Topic #16 omdat een joch van 15 iets gedaan heeft wat niet nieuwswaardig was en waarvan, vanwege zijn leeftijd, sowieso niets openbaar diende te worden, en dan vraag je "Welke hetze?"quote:
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?quote:
[..]
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.quote:
[..]
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
De link staat al 4 topics in de OP.
Het zou een buitenlander zijn, volgens Fortuyn.quote:
[..]
Ik heb niet meegekregen dat Fortuyn roomsblanke Nederlanders vrijpleitte nee. Dat is toch echt jouw innerlijke Rossenmöller.
En door een tweede dader, maar aangezien die totaal niet interessant lijkt te zijn en alle aandacht vanaf deel 1 is gericht op de burgemeesterszoon en zijn moeder is er kennelijk toch sprake van een hetze.quote:
[..]
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Dat deed hij zelf. Hij gaf interviews.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
ik zit niet 24/7 op dit forumquote:
[..]
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.
De link staat al 4 topics in de OP.
zou je mij dat linkje kunnen geven?quote:
[..]
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.
De link staat al 4 topics in de OP.
alvast bedankt
Precies, dus gaat gewoon lekker heen met je betichtingen over huidskleur.quote:
[..]
Het zou een buitenlander zijn, volgens Fortuyn.
Sjoukje is geen vrouwquote:
[..]
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
wat dan wel?quote:
sjoukje was het niet
Een manquote:
[..]
wat dan wel?
sjoukje was het niet
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
ging hierom..quote:Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
iemand linkje van dat interview?
quote:
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
De samenvatting van Sjoukje...Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
Welk interview? Het is een tweet.quote:
[..]
ging hierom..
iemand linkje van dat interview?
moet je ff teruglezenquote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
punt was dat de redelijkheid in het publieke debat al langer ver te zoeken is oid
maar Fortuyn vind ik een slecht voorbeeld, ander voorbeeld is defensie, als er een militair sneuvelt gaat alle media op zwart omdat de kranten (Telegraaf voorop) de scoop naar buiten willen brengen voor de familie ervanaf weet en daar dan liefst het verdriet van het liefje van die jongen met naam en toenaam in beeld willen brengen
de redelijkheid is daar al heel lang, heel ver te zoeken en privacy is niet echt iets waar ze zich druk om maken
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
fout gemaakt, blaren zitten maar naar de praktijken van de Telegraaf mag best wel eens gekeken worden denk ik
quote:
[..]
Precies, dus gaat gewoon lekker heen met je betichtingen over huidskleur.
Ja, het was niet duidelijk of hij nu de buren bedoelde, Noren, of andere etnische achtergronden.
Dat is allemaal nog onderwerp van onderzoek. Het gaat onder meer mogelijk om:quote:
[..]
Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
- valsheid in geschrifte ("nepwapen" in plaats van een onklaar gemaakte revolver)
- illegaal wapenbezit en illegale wapenopslag in de ambtswoning van de burgemeester
- (poging tot) beïnvloeding van een lopend strafproces door de burgemeester
dat Halsema wetten heeft overtreden lijkt het nog steeds niet opquote:
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
zoontje en dr man sowieso maar echt boeiend is het niet
Onwaarschijnlijk de buren met zeer vergelijkbare culturele eigenschappen.quote:
Ja, het was niet duidelijk of hij nu de buren bedoelde, Noren, of andere etnische achtergronden.
nou, daar zit wel wat in eigenlijk haha.. de redelijkheid van het debat is verloren gegaan bij Janmaat van het CD.quote:
[..]
moet je ff teruglezen
punt was dat de redelijkheid in het publieke debat al langer ver te zoeken is oid
maar Fortuyn vind ik een slecht voorbeeld, ander voorbeeld is defensie, als er een militair sneuvelt gaat alle media op zwart omdat de kranten (Telegraaf voorop) de scoop naar buiten willen brengen voor de familie ervanaf weet en daar dan liefst het verdriet van het liefje van die jongen met naam en toenaam in beeld willen brengen
de redelijkheid is daar al heel lang, heel ver te zoeken en privacy is niet echt iets waar ze zich druk om maken
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
fout gemaakt, blaren zitten maar naar de praktijken van de Telegraaf mag best wel eens gekeken worden denk ik
Links heeft altijd vuil opgetreden tegen mensen met een ander denkbeeld en visie.
Sorry, maar ik zie het verband niet tussen een actrice die besluit een bericht op internet met de hele wereld te delen en de krant van zwakker Nederland die daarover bericht op haar entertainmentpagina en het bombarderen tot voorpaginanieuws van een bericht dat normaals gesproken niet eens het regiokatern zou halen als het niet om de zoon van een linkse burgemeester was gegaan.quote:
[..]
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
Blijkbaar is dat toch wel zó boeiend dat de gemeenteraad de burgemeester ervoor op het matje heeft geroepen en dat zij verantwoording moet afleggen.quote:
[..]
dat Halsema wetten heeft overtreden lijkt het nog steeds niet op
zoontje en dr man sowieso maar echt boeiend is het niet
links/rechts/iedereenquote:
[..]
nou, daar zit wel wat in eigenlijk haha.. de redelijkheid van het debat is verloren gegaan bij Janmaat van het CD.
Links heeft altijd vuil opgetreden tegen mensen met een ander denkbeeld.
maar nogmaals dat politici elkaar kut noemen is part of the game, daar kan ik me niet druk om maken
gewoon een voorbeeld van een krant die niet zoveel opheeft met privacyquote:
[..]
Sorry, maar ik zie het verband niet tussen een actrice die besluit een bericht op internet met de hele wereld te delen en de krant van zwakker Nederland die daarover bericht op haar entertainmentpagina en het bombarderen tot voorpaginanieuws van een bericht dat normaals gesproken niet eens het regiokatern zou halen als het niet om de zoon van een linkse burgemeester was gegaan.
lijkt me geen moeilijk verband hier
Nee. Ze is vooralsnog geen "onderwerp van onderzoek". Leugen nr zoveel alweer Sjoukjequote:
[..]
Dat is allemaal nog onderwerp van onderzoek. Het gaat onder meer mogelijk om:
- valsheid in geschrifte ("nepwapen" in plaats van een onklaar gemaakte revolver)
- illegaal wapenbezit en illegale wapenopslag in de ambtswoning van de burgemeester
- (poging tot) beïnvloeding van een lopend strafproces door de burgemeester
Zo een beetje elke wet van de logica.quote:
[..]
Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
Dan lijkt Melody Klaver me een minder geschikt voorbeeld, Dat de Telegraaf nog net zo fout is als tijdens WO II hadden ze al laten blijken toen ze een minderjarig slachtoffer van de vliegtuigramp in Libië onder valse voorwendselen interviewden.quote:
[..]
gewoon een voorbeeld van een krant die niet zoveel opheeft met privacy
lijkt me geen moeilijk verband hier
quote:Op zondag 15 september 2019 23:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo een beetje elke wet van de logica.
dan hebben we het over een gemeenteraad die zich druk maakte om die IAMSTERDAM lettersquote:
[..]
Blijkbaar is dat toch wel zó boeiend dat de gemeenteraad de burgemeester ervoor op het matje heeft geroepen en dat zij verantwoording moet afleggen.
ieder zijn dingetje natuurlijk maar voor mij is dat niet echt een argument
waarom lijkt jouw dat een minder geschikt voorbeeld?quote:
[..]
Dan lijkt Melody Klaver me een minder geschikt voorbeeld, Dat de Telegraaf nog net zo fout is als tijdens WO II hadden ze al laten blijken toen ze een minderjarig slachtoffer van de vliegtuigramp in Libië onder valse voorwendselen interviewden.
hoe is haar privacy minder belangrijk dan die van de zoon van Halsema?
zoveel minder belangrijk dat je zes jaar later nog een berichtje gaat zitten tikken over wat ze op twitter oid gezegd heeft?
ik vind het helemaal niks en dat defensie die blackout ingevoerd heeft spreekt boekdelen
voor mij is het het voorbeeld dat de redelijkheid compleet weg is
Owh?quote:
Toch wel opmerkelijk dat de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, een vrouw is
Wat maakte Harman Harmansz, even afgezien van zijn geweldige naam, in jouw ogen precies tot een betere burgemeester dan Femke Halsema?quote:
Toch wel opmerkelijk dat de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, een vrouw is
Precies om de reden die ik al aangaf, actrice deelt zes jaar later een berichtje met de wereld en roddelblad schrijft daarover.quote:
[..]
waarom lijkt jouw dat een minder geschikt voorbeeld?
hoe is haar privacy minder belangrijk dan die van de zoon van Halsema?
zoveel minder belangrijk dat je zes jaar later nog een berichtje gaat zitten tikken over wat ze op twitter oid gezegd heeft?
Als dat bericht als privébericht bedoeld was, was het vast niet op een openbaar medium geplaatst.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangenquote:
[..]
Precies om de reden die ik al aangaf, actrice deelt zes jaar later een berichtje met de wereld en roddelblad schrijft daarover.
Als dat bericht als privébericht bedoeld was, was het vast niet op een openbaar medium geplaatst.
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Maar waarom hoefde Sjef (laten we de tweede dader maar even zo noemen) dan niet in de krant als het enige verschil tussen hem en Bruno het beroep van zijn moeder is?quote:
[..]
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangen
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Heel raar idd...quote:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
wmb hoefden ze beiden niet in de krant he, net als de vriendin van de overleden militairquote:
[..]
Maar waarom hoefde Sjef (laten we de tweede dader maar even zo noemen) dan niet in de krant als het enige verschil tussen hem en Bruno het beroep van zijn moeder is?
dat is mijn punt juist
Nou, als verdediging van de zoon wil ik wel aanvoeren dat hij slechts het gedrag van zijn vader immiteerde.quote:
[..]
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangen
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Ik kan me voorstellen dat een 15-jarige denkt: ha, daar ligt een revolver in de keukenla! Die is vast van papa en mama heeft niet gezegd dat ik daar niet even mee zou mogen spelen.
quote:
[..]
Wat maakte Harman Harmansz, even afgezien van zijn geweldige naam, in jouw ogen precies tot een betere burgemeester dan Femke Halsema?
_____________!!!!!!!!!!!!1419, 1421-1422, 1425, 1431-1432 Harman Harmansz
Die gast komt uit een tijd voor de gouden eeuw..
een tijd waarin Nederland het verderfelijkst was
ja manquote:
[..]
Nou, als verdediging van de zoon wil ik wel aanvoeren dat hij slechts het gedrag van zijn vader immiteerde.
Ik kan me voorstellen dat een 15-jarige denkt: ha, daar ligt een revolver in de keukenla! Die is vast van papa en mama heeft niet gezegd dat ik daar niet even mee zou mogen spelen.
ja
Maar de vriendin van de militair zocht de (sociale) media op, Bruno, Sjef en hun ouders deden dat nu juist niet.quote:
[..]
wmb hoefden ze beiden niet in de krant he, net als de vriendin van de overleden militair
dat is mijn punt juist
Jij kwam met de stelling over beste burgemeester OOIT, dan neem ik ook aan dat je je in de geschiedenis hebt verdiept.quote:
[..]
1419, 1421-1422, 1425, 1431-1432 Harman Harmansz
Die gast komt uit een tijd voor de gouden tijd..
een tijd waarin Nederland het verderfelijkst was
In deze blender van leugens zou het me niet verbazen als Falsema er wel van op de hoogte was.quote:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
Een wapen ter zelfverdediging vanwege doodsbedreigingen
das te makkelijkquote:
[..]
Maar de vriendin van de militair zocht de (sociale) media op, Bruno, Sjef en hun ouders deden dat nu juist niet.
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen (1 boot blijkt 2 boot, neppistool blijkt onklaar gemaakt pistool etc.)
dan krijg je hetze
Die hetze, in de vorm van voorpagina Telegraaf, was er al voor de brief van de moeder.quote:
[..]
das te makkelijk
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen
dan krijg je hetze
I know maar deescaleren lijkt niet helemaal te lukkenquote:
[..]
Die hetze, in de vorm van voorpagina Telegraaf, was er al voor de brief van de moeder.
Goh. Zou hij dan toch... buitenlanders als in... Arabische... culturen bedoelen?quote:
[..]
Onwaarschijnlijk de buren met zeer vergelijkbare culturele eigenschappen.
Bruno is een puber..quote:
[..]
das te makkelijk
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen (1 boot blijkt 2 boot, neppistool blijkt onklaar gemaakt pistool etc.)
dan krijg je hetze
Heel raar idd..quote:
[..]
I know maar deescaleren lijkt niet helemaal te lukken
ja weet ik, leuk stel met zijn moedertje, moet er nog ergens een foto van hebben zelfsquote:
het ding is, ik vond en vind het incident zelf ook allemaal niet zo boeiend ... kattekwaad, lekker belangrijk
maar als zijn ouders dan zo hellbent zijn op drama dan moet er maar drama komen ook
Heel goed, Piet! Hij had het over nationale (en daarmee culturele) verschillen.quote:
Goh. Zou hij dan toch... buitenlanders als in... Arabische... culturen bedoelen?
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.quote:
[..]
das te makkelijk
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen (1 boot blijkt 2 boot, neppistool blijkt onklaar gemaakt pistool etc.)
dan krijg je hetze
Dat zijn ze nietquote:
[..]
ja weet ik, leuk stel met zijn moedertje, moet er nog ergens een foto van hebben zelfs
het ding is, ik vond en vind het incident zelf ook allemaal niet zo boeiend ... kattekwaad, lekker belangrijk
maar als zijn ouders dan zo hellbent zijn op drama dan moet er maar drama komen ook
Althans zijn moeder iig niet.
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.quote:
[..]
ja weet ik, leuk stel met zijn moedertje, moet er nog ergens een foto van hebben zelfs
het ding is, ik vond en vind het incident zelf ook allemaal niet zo boeiend ... kattekwaad, lekker belangrijk
maar als zijn ouders dan zo hellbent zijn op drama dan moet er maar drama komen ook
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
Yupsquote:
[..]
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.
ik noem de telegraaf toch ook als grootste probleem hier of niet dan?quote:
[..]
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.
of niet dan
OF NIET DAN!?
leest er uberhaupt nog iemand mee of wat?
Kloptquote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
mwahquote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
die brief klopt niet
staan gewoon fouten in waarvan ze had moeten weten dat ze fout zijn
Normaal worden zulke dingen echter niet gedaan door zoontjes van burgemeesters van de hoofdstad van het land. Als je oom Klaas kanker heeft komt dat ook niet op het 8 uur journaal, met van der Laan lag dat net even anders.quote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
Gek hè Janneke? Zou haast gaan denken dat je die van Jip bent.
Kennelijk druk je je niet zo handig uit.quote:
[..]
ik noem de telegraaf toch ook als grootste probleem hier of niet dan?
of niet dan
OF NIET DAN!?
leest er uberhaupt nog iemand mee of wat?
Zoals?quote:
[..]
mwah
die brief klopt niet
staan gewoon fouten in waarvan ze had moeten weten dat ze fout zijn
dan hoef je het nog niet te verkloten als burgemeester zijnde en als echtgenoot van de burgemeester zijndequote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
dit was in deel 1 gewoon nonnieuws
Het hoort voor de consequenties van het gedrag van een puber niet uit te maken wie zijn moeder is. Ook al doen onderbuiktypes als jij heel erg hard je best om het te laten lijken dat dat wel zo is.quote:
[..]
Normaal worden zulke dingen echter niet gedaan door zoontjes van burgemeesters van de hoofdstad van het land. Als je oom Klaas kanker heeft komt dat ook niet op het 8 uur journaal, met van der Laan lag dat net even anders.
Gek hè Janneke? Zou haast gaan denken dat je die van Jip bent.
Nee, maar voor de levensvatbaarheid van haar burgemeesterschap toch echt even wel. Lekkere reclame voor ons land dit.quote:
[..]
Het hoort voor de consequenties van het gedrag van een puber niet uit te maken wie zijn moeder is. Ook al doen onderbuiktypes als jij heel erg hard je best om het te laten lijken dat dat wel zo is.
Persoonlijk acht ik zelfs de shoarmaboer hier op de hoek geschikter, grote kans dat zijn kinderen wél deugen.
Je komt me net iets te veel over als Trump die nadat neonazi's iemand hadden doodgereden toch vooral meende te moeten benadrukken dat beide kampen rotte appels hadden.quote:
[..]
ik noem de telegraaf toch ook als grootste probleem hier of niet dan?
of niet dan
OF NIET DAN!?
leest er uberhaupt nog iemand mee of wat?
Dat weet je dus niet, en dat is omdat je dat ook niet hoort te weten.quote:
[..]
Normaal worden zulke dingen echter niet gedaan door zoontjes van burgemeesters van de hoofdstad van het land.
Nu nogquote:
[..]
dan hoef je het nog niet te verkloten als burgemeester zijnde en als echtgenoot van de burgemeester zijnde
dit was in deel 1 gewoon nonnieuws
Dat had je anders toch echt wel geweten, net zoals nu. Of weten we het nu eigenlijk ook niet Leandra? Is dit alles gewoon één grote hallucinatie?quote:
[..]
Dat weet je dus niet, en dat is omdat je dat ook niet hoort te weten.
Scherp.quote:
[..]
Je komt me net iets te veel over als Trump die nadat neonazi's iemand hadden doodgereden toch vooral meende te moeten benadrukken dat beide kampen rotte appels hadden.
Dit had ik beter niet kunnen zeggen
Dus jij garandeert dat er nog nooit een minderjarig kind van een burgemeester van een van de 4 grote steden iets strafbaars heeft gedaan, en dat concludeer je uit het feit dat het niet bekendgemaakt is.quote:
[..]
Dat had je anders toch echt wel geweten, net zoals nu. Of weten we het nu eigenlijk ook niet Leandra? Is dit alles gewoon één grote hallucinatie?
Ik had het expliciet over de hoofdstad. Heel zeker van je punt ben je niet hè, dat je de doelposten zo moet verschuiven. Maar prima, neem de hofstad er lekker bij.quote:
[..]
Dus jij garandeert dat er nog nooit een minderjarig kind van een burgemeester van een van de 4 grote steden iets strafbaars heeft gedaan, en dat concludeer je uit het feit dat het niet bekendgemaakt is.
Aan garanties doe ik niet maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zoiets onder de pet te houden valt zeker vandaag de dag. Misschien in de jaren 70 nog ofzo.
die is wel bijzonder want ik richt mijn pijlen heel specifiek op 1 kampquote:
[..]
Je komt me net iets te veel over als Trump die nadat neonazi's iemand hadden doodgereden toch vooral meende te moeten benadrukken dat beide kampen rotte appels hadden.
TE-LE-GRAAF
maar we lezen allemaal wat we graag willen lezen ... zie Whiskers
Kan zijn, maar dat maakt de brief nog niet goed van een burgemeester.quote:
[..]
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.
Meer burgemeesters is alleen maar meer kans te bewijzen dat dit geen uitzondering is.quote:
[..]
Ik had het expliciet over de hoofdstad. Heel zeker van je punt ben je niet hè, dat je de doelposten zo moet verschuiven. Maar prima, neem de hofstad er lekker bij.
Aan garanties doe ik niet maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zoiets onder de pet te houden valt zeker vandaag de dag. Misschien in de jaren 70 nog ofzo.
Uhuh.. Jij verwoordt het uitstekend maar de hoogopgeleiden snappen je niet...quote:
[..]
die is wel bijzonder want ik richt mijn pijlen heel specifiek op 1 kamp
TE-LE-GRAAF
maar we lezen allemaal wat we graag willen lezen ... zie Whiskers
Nee, want de hoofdstad/amsterdam is toch net even een heel stuk belangrijker/staat veel meer in the picture ook internationaal.Dat er in schubbekutteveen geen haan naar kraait geloof ik graag.quote:
[..]
Meer burgemeesters is alleen maar meer kans te bewijzen dat dit geen uitzondering is.
En daarom wasje het met the-eye eens toch? Puur Telegraaf.. Uhuh..quote:
[..]
die is wel bijzonder want ik richt mijn pijlen heel specifiek op 1 kamp
TE-LE-GRAAF
maar we lezen allemaal wat we graag willen lezen ... zie Whiskers
Waarom zou ze moeten aftreden?quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Aangeschoten wild. Ze kan als burgemeester niet goed meer functioneren en is daarom schadelijk voor de stad.quote:
Dat is jouw doel van deze topicreeks en daar misbruik je graag haar zoon voor?quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Uiteraard. Want je hebt 'm niet xowat alleen op gang gehouden..quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Owh wacht, Vallon hielp ook mee...
hmmmmmkayquote:
[..]
Uhuh.. Jij verwoordt het uitstekend maar de hoogopgeleiden snappen je niet...
De privacy van kinderen van andere burgemeesters is belangrijker?quote:
[..]
Nee, want de hoofdstad/amsterdam is toch net even een heel stuk belangrijker/staat veel meer in the picture ook internationaal.Dat er in schubbekutteveen geen haan naar kraait geloof ik graag.
Hè? Heb ik iemand misbruikt? Wat is dat voor kolder?quote:
[..]
Dat is jouw doel van deze topicreeks en daar misbruik je graag haar zoon voor?
hmmmmkayquote:
[..]
En daarom wasje het met the-eye eens toch? Puur Telegraaf.. Uhuh..
Waarom zou ze moeyen aftreden trouwens?quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Argumenten mogen hoorquote:
Dankzij de hetze van de Telegraaf die de misdragingen van haar kind over 8 pagina's uitsmeert dus.quote:
[..]
Aangeschoten wild. Ze kan als burgemeester niet goed meer functioneren en is daarom schadelijk voor de stad.
Nee, maar die (en bij gelegenheden + familie) zijn veel minder een visitekaartje van Nederland, hooguit inwoners en het plaatselijke sufferdje zullen daar naar omkijken.quote:
[..]
De privacy van kinderen van andere burgemeesters is belangrijker?
1. Amsterdam wordt verlost van een incapabele burgemeester.
2. Halsema kan thuis proberen haar huwelijk te redden en haar kinderen op het rechte pad te krijgen.
Een win-win-oplossing.
ik wacht al een tijdjequote:
FF inzeiken...... Halsema schreef de brief omdat (en wat) de Telegraaf ging publiceren.quote:
[..]
Die hetze, in de vorm van voorpagina Telegraaf, was er al voor de brief van de moeder.
Dus op zijn best, was en is dat gelijktijdig gebeurd.
Toch netjes van de Telegraaf dat zij Halsema van te voren hebben verteld wat de krant ging publiceren. Halsema kon hiermee inspelen op en de teneur van het artikel. Verder is er ook, weliswaar kort, hoor -en wederhoor toegepast waarbij de burgemeester er stelselmatig voor koos om de Telegraaf helemaal links te leggen.quote:bron at5 interview:
Op 14 augustus bericht De Telegraaf .... Nog voordat het nieuws 's ochtends in de krant staat, besluit Halsema die nacht nog om zich via een open brief tot de Amsterdammers te richten.
Los van telegraaf, wat ik ook niet kan onderbouwen, hoor ik geruchten dat eerder was geprobeerd contact te zoeken waar (hautain) totaal niet op werd gereageerd. De relatie "Halsema en Telegraaf", geeft daarvoor ook weinig ruimte. Dat politici selectief reageren is verder een normaal verschijnsel maar ongepast voor mensen in functie die juist preventief moeten informeren.
Kolder?quote:
[..]
Hè? Heb ik iemand misbruikt? Wat is dat voor kolder?
Moi aussi. Begin jij maar..quote:
Je bent er bijna, sprinkhaan. Maar je mist nog een belangrijk gegeven, het laatste stukje van de puzzel, waardoor het grote plaatje plotsklaps overduidelijk wordt en je de gehele waarheid kan zien.quote:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
Echt .. je zal opeens het licht zien ..
Komtie .. Femke is een vrouw en moeder. En iedereen weet dat elke vrouw, en zeker moeders, te allen tijde pre-cies weten wat er waar in hun huis ligt. Wat het ook is, een vrouw met huis en gezin weet precies of dat object zich in haar huis bevindt, en waar het dan precies ligt. Test het maar uit. Roep naar je moeder beneden in de huiskamer "MAM!! WAAR LIGT [noem een willekeurig object] ??!?!?" Er zijn maar twee antwoorden mogelijk; of ze zegt dat ze niet weet waar je het over hebt, en dus bevindt dat object zich niet in jullie huis. Of ze vertelt je waar het ligt, en daar zal het dan dus ook liggen. Geen idee hoe ze dat precies doen, daar is binnen de sociale wetenschap (voor zover dat echte wetenschap is, amiright!) nog geen consensus over. De ene theorie rept over vergevorderde en zeer complexe evolutie van het ruimtelijk inzicht van vrouwen, een soort van 3d mental-mapping. Een andere theorie over een soort vleermuis-achtig radar vermogen om objecten te kunnen lokaliseren, een derde over pure magie. Is een beetje een zelfde ding als mannen en de hoogte van de thermostaat. Alsof we het extra geld uit onze portemonnee voelen verdwijnen wanneer dat ding een graad hoger gezet wordt. Maargoed, ik dwaal af .. Nu weet je het dus, en is het je allemaal meteen duidelijk.
Femke wist de hele tijd al dat dat wapen in haar huis lag.
Dit onomstotelijke feit, samen met 1) Femke een vuige feministe is, en dus de baas in huis, 2) wapens gebruikt worden door moordenaars, en 3) Femke veel ervaring heeft met huren (ze _huurt_ immers haar woning) maakt dat een rationeel mens niets anders kan concluderen dan dat Femke H. aan het hoofd staat van een criminele familie die huurmoorden uitvoert.
Tada. Case closed.
Komt overmorgen jou goed uit, voor haar publieke proces, veroordeling en eventuele (winkwink) executie?
Ja, kolder!quote:
die staan hierboven al, verder neem ik het al sinds deel 1 voor Halsema op dus ik denk dat jij aan de beurt bentquote:
Ja? Nu draait het om het visitekaartje van NL?quote:
[..]
Nee, maar die (en bij gelegenheden + familie) zijn veel minder een visitekaartje van Nederland, hooguit inwoners en het plaatselijke sufferdje zullen daar naar omkijken.
Nee, dan de Telegraaf, dat is een lekker visitekaartje...
Ga je nou echt het grotere belang van amsterdam en de burgemeester daarvan ontkennen?quote:
[..]
Ja? Nu draait het om het visitekaartje van NL?
Nee, dan de Telegraaf, dat is een lekker visitekaartje...
..om vervolgens af te geven op de telegraaf, inderdaad een kwalitatief bedroevende krant? Dit draait allemaal om een post waar jij het mee eens was, maar kennelijk lezen jullie die post allebei heel anders.quote:
[..]
die staan hierboven al, verder heb ik het al sinds deel 1 voor Halsema op dus ik denk dat jij aan de beurt bent
mevrouw leest nietquote:
[..]
Dit draait allemaal om een post waar jij het mee eens was, maar kennelijk lezen jullie die post allebei heel anders.
Deze post: NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #16 Nog nieuws ?quote:
Dit hele verhaal draait om 8 pagina's Telegraaf die als doel hadden Halsema te schaden en het gedrag van haar zoon daarvoor dankbaar als middel gebruikten.quote:
[..]
Ga je nou echt het grotere belang van amsterdam en de burgemeester daarvan ontkennen?
zie post #96quote:
[..]
Deze post: NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #16 Nog nieuws ?
en verder
Mooi verhaal, jammer dat er geen reet van klopt.quote:Op zondag 15 september 2019 23:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
FF inzeiken...... Halsema schreef de brief omdat (en wat) de Telegraaf ging publiceren.
Dus op zijn best, was en is dat gelijktijdig gebeurd.
[..]
Toch netjes van de Telegraaf dat zij Halsema van te voren hebben verteld wat de krant ging publiceren. Halsema kon hiermee inspelen op en de teneur van het artikel. Verder is er ook, weliswaar kort, hoor -en wederhoor toegepast waarbij de burgemeester er stelselmatig voor koos om de Telegraaf helemaal links te leggen.
Los van telegraaf, wat ik ook niet kan onderbouwen, hoor ik geruchten dat eerder was geprobeerd contact te zoeken waar (hautain) totaal niet op werd gereageerd. De relatie "Halsema en Telegraaf", geeft daarvoor ook weinig ruimte. Dat politici selectief reageren is verder een normaal verschijnsel maar ongepast voor mensen in functie die juist preventief moeten informeren.
De Telegraaf publiceerde het nieuws in de nacht voordat de krant verscheen op haar website, vervolgens schreef Halsema haar brief.
Probeer het een volgende keer eens met feiten, kost wat meer moeite, maar dan zet je jezelf wellicht minder voor schut.
Persoonlijk maakt het mij geen hol uit dat dit toevallig halsema betreft, was het een vvd'er, d66'er, pvv'er (quote:
[..]
Dit hele verhaal draait om 8 pagina's Telegraaf die als doel hadden Halsema te schaden en het gedrag van haar zoon daarvoor dankbaar als middel gebruikten.
), etc. geweest dan had ik hier net zo in gestaan. Dit wil je gewoon niet, zeker niet na al het gekonkel (en dan druk ik me nog heel lief uit) dat hier vanuit de halsema clan op volgde.Al wil je natuurlijk sowieso geen pvv burgemeester van Amsterdam.
Ik begrijp niet waarom al die zogenaamde burgemeesters van een stad als A'dam, (het afvoerputje van Nederland) altijd zo enorm opgehemeld worden terwijl die hele stad gewoon één grote criminele puinhoop is.quote:Op maandag 16 september 2019 00:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Persoonlijk maakt het mij geen hol uit dat dit toevallig halsema betreft, was het een vvd'er, d66'er, pvv'er (
Al wil je natuurlijk sowieso geen pvv burgemeester van Amsterdam.
Vanwaar die misplaatste trots?
Nou dan heb jij vooralsnog iig een zeer passende burgermoeder voor die criminele puinhoop. Gefeliciteerd!quote:Op maandag 16 september 2019 00:15 schreef Mo_Muffin het volgende:
terwijl die hele stad gewoon één grote criminele puinhoop is.
Wat een enorme Oeylul zeg.
Oey.quote:
Maar even zonder grappen .. Als Femke die gast publiekelijk uit haar huis trapt en flink de waarheid vertelt, verhuis ik naar Amsterdam en stem ik GroenLinks.
Wat een enorme Oeylul zeg.
Ik fiets dagelijks door bij een rood verkeerslicht.
Jazeker w3l..quote:
Oey heeft idd allerminst reclame voor zichzelf gemaakt...quote:
Maar even zonder grappen .. Als Femke die gast publiekelijk uit haar huis trapt en flink de waarheid vertelt, verhuis ik naar Amsterdam en stem ik GroenLinks.
Wat een enorme Oeylul zeg.
Joh, wat is ze crimineel..quote:
[..]
Nou dan heb jij vooralsnog iig een zeer passende burgermoeder voor die criminele puinhoop. Gefeliciteerd!
Qua opvoeding van haar zoon verdient ze iig niet de hoofdprijs.quote:
Pubers puberen.quote:
[..]
Qua opvoeding van haar zoon verdient ze iig niet de hoofdprijs.
And what about dad?
Die gebruikt Jean-Pierre Geelen ook in zijn columnquote:
https://www.at5.nl/artike(...)s-geen-publieke-plekquote:
Ze heeft wel een bepaalde mentaliteit maar lees mijn post vooral nog eens en besteed wat extra aandacht aan mijn exacte woordkeuze kattenvrouwtje.
Ik mag niet klagen.quote:
[..]
Pubers puberen.
And what about dad?
Die van mij gedragen zich voorbeeldiger dan die Bruno H.
Owh gaan we nu proberen persoonlijk te doen?quote:Op maandag 16 september 2019 00:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)s-geen-publieke-plek
Ze heeft wel een bepaalde mentaliteit maar lees mijn post vooral nog eens en besteed wat extra aandacht aan mijn exacte woordkeuze kattenvrouwtje.
Heet jij Robert Oey?quote:
[..]
Ik mag niet klagen.
Die van mij gedragen zich voorbeeldiger dan die Bruno H.
Kijk vooral eens naar je username en usericon.quote:
[..]
Owh gaan we nu proberen petsoonlijk te doen?
Mensen die over katten gaan lopen zeuren neem ik sws bij voorbaat al niet serieus.quote:
[..]
Owh gaan we nu proberen petsoonlijk te doen?
Je poogt nog steeds persoonlijk te doen.quote:
[..]
Kijk vooral eens naar je username en usericon.
Gelukkig niet.quote:
Jij maakt van katten je online identiteit en ontkent dat nu krampachtig. Waarom is mij een volstrekt raadsel.quote:
[..]
Je poogt nog steeds persoonlijk te doen.
slechter dan sjoukje en dat zegt wel wat hoorquote:
Snap ik. Mijn gezeik over katten in dit topic ook.. Hoogst irritantquote:
[..]
Mensen die over katten gaan lopen zeuren neem ik sws bij voorbaat al niet serieus.
Ik weet wie het zegt he?quote:
[..]
slechter dan sjoukje en dat zegt wel wat hoor
Gaan we katten?quote:
[..]
Snap ik. Mijn gezeik overkatten in dit topic ook.. Hoogst irritant
Yesquote:
De burgemeester van de hoofdstad, waar een gigantisch criminaliteitsprobleem is, heeft een verboden vuurwapen in de ambtswoning liggen. Dit kan echt niet hèquote:
[..]
Pubers puberen.
And what about dad?
ik twijfel of je zover meeleest atmquote:
Netflix kan van dit verhaal zo een miniserie maken.quote:
[..]
De burgemeester van de hoofdstad, waar een gigantisch criminaliteitsprobleem is, heeft een verboden vuurwapen in de ambtswoning liggen. Dit kan echt niet hè
quote:
[..]
ik twijfel of je zover meeleest atm
Hilarisch dit Of dat net als in andere gevallen er voldoende reden kan zijn om huiszoeking te doen en daarbij betrokkenen te verhoren ?
Of zelfs in extremere gevallen, panden waar vuurwapens of handgranaten zijn or worden aangetroffen, moeten worden gesloten omdat zij een aanzuigende werking hebben op criminele activiteiten ?
Ik noem maar wat.... artikel 49 Wet Wapens en Munitie: "De opsporingsambtenaren kunnen te allen tijde op plaatsen waar zij redelijkerwijs kunnen vermoeden dat wapens of munitie aanwezig zijn, ter inbeslagneming doorzoeking doen."
Maar goed Femke is mogelijk straks een maand of 6 van haar partner verlost wanneer die voor 6 tot 9 maanden de bak indraait.
Zie richtlijn straf (enne we hebben het over een categorie 3 wapen en ik neem aan first offender). Zonder certificaat worden het moeilijke tijden op de Herengracht, nooit leuk om je papa of partner in de gevangenis te moeten opzoeken. Je wordt er wel sneller groot van en wereldwijzer.
Of wordt ik nu beschuldigd dat ik mij nu richt op de partner die van niets wist ?
Enne een onklaar gemaakt wapen is dat alleen wanneer er OOK een geldig EU certificaat, goedkeuring of ontheffing is. Alle andere vormen zijn voor de wet vuurwapens. de straf kan nog verzwaard worden indien handel of transport van ongeregistreerde vuurwapens wordt vastgesteld. Nu nog steeds hopen voor het harmonieuze en voorbeeldige gezin, dat het wapen niet wordt gelinkt aan een strafzaak.
Ik snap verder de strategie van bekentenis in de NRC wel. Je kan moeilijk zeggen of in het gezin stellen dat het wapen van Femke Halsema is, dus Oey (kerel uit mijn hart) neemt de blamage op zich. Het zou te dol worden wanneer de burgemeester de cel in moet draaien voor dat bezit in haar woning. Dus, die Oey is niet zo Oei en mogelijk een stuk slimmer dan dat wij denken.
Je moet niks aannemen behalve een speculaasje.quote:
Zou Femke ook hebben gezegd tegen de Politie dat haar partner net zo moet worden behandeld als elke andere crimineel persoon in bezit van verboden vuurwapens ?
Of dat net als in andere gevallen er voldoende reden kan zijn om huiszoeking te doen en daarbij betrokkenen te verhoren ?
Of zelfs in extremere gevallen, panden waar vuurwapens of handgranaten zijn or worden aangetroffen, moeten worden gesloten omdat zij een aanzuigende werking hebben op criminele activiteiten ?
Ik noem maar wat.... artikel 49 Wet Wapens en Munitie: "De opsporingsambtenaren kunnen te allen tijde op plaatsen waar zij redelijkerwijs kunnen vermoeden dat wapens of munitie aanwezig zijn, ter inbeslagneming doorzoeking doen."
Maar goed Femke is mogelijk straks een maand of 6 van haar partner verlost wanneer die voor 6 tot 9 maanden de bak indraait.
Zie richtlijn straf (enne we hebben het over een categorie 3 wapen en ik neem aan first offender). Zonder certificaat worden het moeilijke tijden op de Herengracht, nooit leuk om je papa of partner in de gevangenis te moeten opzoeken. Je wordt er wel sneller groot van en wereldwijzer.
Of wordt ik nu beschuldigd dat ik mij nu richt op de partner die van niets wist ?
Enne een onklaar gemaakt wapen is dat alleen wanneer er OOK een geldig EU certificaat, goedkeuring of ontheffing is. Alle andere vormen zijn voor de wet vuurwapens. de straf kan nog verzwaard worden indien handel of transport van ongeregistreerde vuurwapens wordt vastgesteld. Nu nog steeds hopen voor het harmonieuze en voorbeeldige gezin, dat het wapen niet wordt gelinkt aan een strafzaak.
Ik snap verder de strategie van bekentenis in de NRC wel. Je kan moeilijk zeggen of in het gezin stellen dat het wapen van Femke Halsema is, dus Oey (kerel uit mijn hart) neemt de blamage op zich. Het zou te dol worden wanneer de burgemeester de cel in moet draaien voor dat bezit in haar woning. Dus, die Oey is niet zo Oei en mogelijk een stuk slimmer dan dat wij denken.
Ik vermoed dat haar gezin die vraag al eerder gesteld heeft. Egoïsme of gezin? Lul de behanger als man of feministisch de burgemeester zijn?
Persoonlijk ben ik benieuwd want zij heeft andere keuzes gemaakt dan ik, daarom voor mij reteinteressant om te zien hoe zij dit “zooitje” gaat oplossen.
Een puber die een zelfde iets zou flikken zou niet worden bijgestaan door een advocaat die normaliter maffia belangen behartigt dus laten we niet net doen alsof dit een dertien in een dozijn zaak is.quote:
[..]
Het hoort voor de consequenties van het gedrag van een puber niet uit te maken wie zijn moeder is. Ook al doen onderbuiktypes als jij heel erg hard je best om het te laten lijken dat dat wel zo is.
[ Bericht 13% gewijzigd door the-eye op 16-09-2019 01:06:48 ]
Ik ben dus team dochter!
Dus als ik me een betere advocaat kan veroorloven dan jij, dan is een zaak die mij raakt per definitie serieuzer dan de jouwe?quote:
[..]
Een puber die een zelfde iets zou flikken zou niet worden bijgestaan door een advocaat die normaliter maffia belangen behartigt dus laten we niet net doen alsof dit een dertien in een dozijn zaak is.
Dit is niet zo maar een betere advocaat hè. Een zaak die over wat klieren gaat behoeft echt geen advocaat die onderwereld kopstukken verdedigtquote:
[..]
Dus als ik me een betere advocaat kan veroorloven dan jij, dan is een zaak die mij raakt per definitie serieuzer dan de jouwe?
De keuze voor deze advocaat laat zien dat Halsema tot het uiterste gaat om haar zoon te helpen. Dat gegeven icm de zorgen bij politiemensen dat dit een doofpotaffaire wordt geeft alle reden deze zaak zeer nauwkeurig uit te laten zoeken door journalisten
Als ik woonachtig zou zijn in Amsterdam centrum zou ik dat ook doen.quote:
[..]
De burgemeester van de hoofdstad, waar een gigantisch criminaliteitsprobleem is, heeft een verboden vuurwapen in de ambtswoning liggen. Dit kan echt niet hè
Hier in Rotterdam nemen we de metro even niet en bestellen we de kleren ff online...
Ik mag voor jouw kinderen, als je ze hebt, hopen dat jij hetzelfde doet.quote:
[..]
Dit is niet zo maar een betere advocaat hè.
De keuze voor deze advocaat laat zien dat Halsema tot het uiterste gaat om haar zoon te helpen
Met zo’n lul de behanger als man zou ik ook een topadvocaat in de arm nemen.quote:
[..]
Dit is niet zo maar een betere advocaat hè.
De keuze voor deze advocaat laat zien dat Halsema tot het uiterste gaat om haar zoon te helpen. Dat gegeven icm de zorgen bij politiemensen dat dit een doofpotaffaire wordt geeft alle reden deze zaak zeer nauwkeurig uit te laten zoeken door journalisten
Ik zou niet bij een muggenbeet, of schaafwond door een val van een driewieler, Robert Schoemacher bellenquote:
[..]
Ik mag voor jouw kinderen, als je ze hebt, hopen dat jij hetzelfde doet.
Maar een muggenbeet of een schaafwond door een val een driewieler zou bij jouw kind het lokale sufferdje vermoedelijk nog niet halen.quote:
[..]
Ik zou niet bij een muggenbeet, of schaafwond door een val van een driewieler, Robert Schoemacher bellen
Met een zoon die voor moet komen voor verboden wapenbezit en een man die verklaart vaker de wet te overtreden lijkt me haar positie als burgemeester onhoudbaarquote:
Fem moet gewoon nog even de kiezen op elkaar bijten
Moeten de vader van die zoon en de beide ouders van zijn vriendje ook een nieuwe baan zoeken, of is dit soort gedrag alleen onacceptabel als je moeder links en burgemeester is?quote:
[..]
Met een zoon die voor moet komen voor verboden wapenbezit en een man die verklaart vaker de wet te overtreden lijkt me haar positie als burgemeester onhoudbaar
Wat vind jij?quote:
[..]
Moeten de vader van die zoon en de beide ouders van zijn vriendje ook een nieuwe baan zoeken, of is dit soort gedrag alleen onacceptabel als je moeder links en burgemeester is?
Ik heb er geen enkel probleem mee. De weerzin tegen dat mens is groot. En ik ben beslist niet de enige.quote:
[..]
Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?
Geef zelf het antwoord maar. Kan iedereen, dus bijvoorbeeld ook de ouders van dat vriendje, zo maar burgemeester van Amsterdam worden of is dat zo'n uitzonderlijke functie dat niet iedereen daar voor in aanmerking komt?quote:
[..]
Moeten de vader van die zoon en de beide ouders van zijn vriendje ook een nieuwe baan zoeken, of is dit soort gedrag alleen onacceptabel als je moeder links en burgemeester is?
Dat zal moeten blijken. Dat haar zoon en de vader van haar zoon dom bezig zijn is een feit wat zeker is. De zoon wil ik nog wel wat krediet geven. Maar de vader? Zeker het interview in de NRC van die vader snap ik niet. Als je het dan privé wil houden doe dat dan ook. Wellicht was het de bedoeling dat de vader de schuld op zich wilde nemen.quote:
[..]
Met een zoon die voor moet komen voor verboden wapenbezit en een man die verklaart vaker de wet te overtreden lijkt me haar positie als burgemeester onhoudbaar
Maar dat heeft verkeerd uitgepakt. Nu er naar aanleiding daarvan waarschijnlijk vragen in de gemeenteraad gaan komen van Amsterdam. Zeker omdat het om een verboden wapen gaat ondanks deze onklaar is gemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)en-privekwestie-meer
[ Bericht 8% gewijzigd door Megumi op 16-09-2019 06:42:28 ]
Was het eigenlijk maar zo dat iedereen burgemeester kan worden. Of in elk geval iemand die van buiten de politiek kan komen.quote:
[..]
Geef zelf het antwoord maar. Kan iedereen, dus bijvoorbeeld ook de ouders van dat vriendje, zo maar burgemeester van Amsterdam worden of is dat zo'n uitzonderlijke functie dat niet iedereen daar voor in aanmerking komt?
Als ze echt zo'n waardeloos burgemeester is, dan moet er toch wel een betere stok te vinden zijn om haar mee te slaan dan haar puberzoon en -man.quote:
Ik denk dat haar vermeende rol in deze gebeurtenissen nu net maakt dat het niet (enkel) over haar zoon en man gaat. Als je de nieuwsberichten er op na kijkt zie je dat bij het bij zich hebben van een nepwapen, degenen onmiddellijk een procesverbaal krijgen of een verwijzing naar bureau HALT en weer het politiebureau uitlopen. Om de één of andere reden is er in het geval van de zoon van Halsema een heel andere weg bewandeld. We zijn maanden verder, de zaak is overgeheveld naar Haarlem en van een veroordeling of boete is nog geen sprake. Er zal toch echt boven water moeten komen wie verantwoordelijk is voor de keuze van deze geheel andere aanpak en wat de motivatie daarvoor is geweest.quote:
[..]
Als ze echt zo'n waardeloos burgemeester is, dan moet er toch wel een betere stok te vinden zijn om haar mee te slaan dan haar puberzoon en -man.
Als Halsema zegt dat het overhevelen naar Haarlem is gebeurt om er juist voor te zorgen dat er geen schijn van een aparte behandeling zou ontstaan betekent dat tegelijkertijd dat er daarover dus overleg met haar is geweest. Bij een procesverbaal of verwijzing naar bureau HALT is dat eenvoudig te vergelijken met andere zaken dus een aparte behandeling zou daar zo aan af te lezen zijn. Het is natuurlijk wel zo dat de zoon van de burgemeester in een HALT traject in Amsterdam snel bekendheid zou krijgen en dat, dat dus eerder een reden voor het overhevelen naar Haarlem is. Bij zulke keuzes om Halsema uit de wind te houden is de maatschappij natuurlijk wel nieuwsgierig in hoeverre ze zelf daar de hand in heeft gehad en of zulke keuzes überhaupt acceptabel zijn. Elke andere willkeurige knaap van 15 in zo'n situatie hoeft niet op een behandeling te rekenen die z'n familie uit de wind moet houden
[ Bericht 3% gewijzigd door the-eye op 16-09-2019 07:52:30 ]
Ze is een waardeloze burgemeester omdat zij als burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde en gezag heeft over de politie. In haar woning was een vuurwapen aanwezig die gebruikt wordt door haar puberzoon voor een roofoverval. Dit lijkt mij wel genoeg reden om haar oneervol te ontslaan.quote:
[..]
Als ze echt zo'n waardeloos burgemeester is, dan moet er toch wel een betere stok te vinden zijn om haar mee te slaan dan haar puberzoon en -man.
Ik heb de jurisprudentie even nageplozen (kan jij ook op rechtspraak.nl) en het lijkt vrij gebruikelijk dat verboden wapenbezit door jeugd gewoon voor de (jeugd)rechter komt, zeker als dat verboden wapenbezit niet het enige feit is. En dat er dan tussen de aanhouding en zitting een half jaar of langer verstrijkt lijkt ook niet ongebruikelijk.quote:
[..]
Als je de nieuwsberichten er op na kijkt zie je dat bij het bij zich hebben van een nepwapen, degenen onmiddellijk een procesverbaal krijgen of een verwijzing naar bureau HALT en weer het politiebureau uitlopen.
Het betreden van een verlaten boot heeft normaliter geen gevolgen dus dat verhaal van Halsema klopt dus al niet. Dat is dus gelogen tegen de Amsterdammers tot wie zij zich dmv een brief richttequote:
[..]
Ik heb de jurisprudentie even nageplozen (kan jij ook op rechtspraak.nl) en het lijkt vrij gebruikelijk dat verboden wapenbezit door jeugd gewoon voor de (jeugd)rechter komt, zeker als dat verboden wapenbezit niet het enige feit is. En dat er dan tussen de aanhouding en zitting een half jaar of langer verstrijkt lijkt ook niet ongebruikelijk.
https://www.hvzeeland.nl/(...)n-op-automobilisten/quote:MIDDELBURG - Twee jongens zijn vrijdagmiddag verwezen naar HALT omdat ze een nepwapen richtten op langsrijdende automobilisten in Middelburg.
https://www.ad.nl/utrecht(...)euterweide~adf58666/quote:De jongen die de Utrechtse wijk Vleuterweide de stuipen op het lijf joeg door met een nepwapen en een bivakmuts rond te gaan lopen, is gevonden. Hij is er met een stevige waarschuwing vanaf gekomen.
https://www.omroepbrabant(...)pen-op-station-Bredaquote:Een 19-jarige jongen is maandagavond op het station in Breda aangehouden. Mensen die zagen dat hij een wapen bij zich had, hadden de politie gebeld. Het bleek echter om een nepwapen te gaan.
De jongeman is na verhoor met een proces-verbaal op zak weer vrijgelaten. Zijn nepwapen moest hij achterlaten.
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 16-09-2019 08:01:15 ]
"Zoon van GroenLinks-burgemeester krijgt fopstrafje voor gewapend delict"quote:
De hel was niet losgebroken als dat joch naar HALT gestuurd was zeker?
KLASSEJUSTITIE!!111!!!!quote:
[..]
"Zoon van GroenLinks-burgemeester krijgt fopstrafje voor gewapend delict"
Geen roofoverval.quote:
[..]
Ze is een waardeloze burgemeester omdat zij als burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde en gezag heeft over de politie. In haar woning was een vuurwapen aanwezig die gebruikt wordt door haar puberzoon voor een roofoverval. Dit lijkt mij wel genoeg reden om haar oneervol te ontslaan.
Geen enkele ouder wordt ontslagen vanwege daden van een kind
Uiteraard.quote:
De hel was niet losgebroken als dat joch naar HALT gestuurd was zeker?
De zoon wordt dus strenger aangepakt dan andere pubers met nepwapen en dan zit je nog te zeiken?quote:
[..]
Het betreden van een verlaten boot heeft normaliter geen gevolgen dus dat verhaal van Halsema klopt dus al niet. Dat is dus gelogen tegen de Amsterdammers tot wie zij zich dmv een brief richtte
[..]
https://www.hvzeeland.nl/(...)n-op-automobilisten/
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)euterweide~adf58666/
[..]
https://www.omroepbrabant(...)pen-op-station-Breda
quote:
[..]
"Zoon van GroenLinks-burgemeester krijgt fopstrafje voor gewapend delict"
Om te voorkomen dat hij een fopstrafje krijgt wordt er niet gewoon een goede advocaat opgezet maar een zwaargewicht die gewoonlijk maffia kopstukken verdedigd. Klinkt echt logischquote:
Het manipuleren van de rechtsgang is een zeer ernstig feit, daar heeft het op dit moment alle schijn van en dat zal toch echt tot op de bodem uitgezocht moeten worden.quote:
[..]
Geen roofoverval.
Geen enkele ouder wordt ontslagen vanwege daden van een kind
Oh jij hebt de uitspraak al? Goed mogelijk dat hij er door alle media aandacht met een voorwaardelijke straf (of iets anders lichts vanaf komt)quote:
[..]
De zoon wordt dus strenger aangepakt dan andere pubers met nepwapen en dan zit je nog te zeiken?
Hij is al voor zn leven beschadigd natuurlijk.
Ja? Maffia? Plasman is imho vooral een lul die graag in de publiciteit komt, met bijvoorbeeld zijn kruistocht tegen de Postcodeloterij.quote:
[..]
[..]
Om te voorkomen dat hij een fopstrafje krijgt wordt er niet gewoon een goede advocaat opgezet maar een zwaargewicht die gewoonlijk maffia kopstukken verdedigd. Klinkt echt logisch
Verder lijkt hij wel wat op de hebben met verdachten die uitgekotst worden en in de media al min of meer veroordeeld zijn, dus zo vreemd is de keuze voor hem niet.
Overigens was dat verwijt gewoon omgedraaid als ze een onbekende advocaat genomen had "waarom neemt ze geen fatsoenlijke advocaat voor dat kind, het is niet alsof ze het niet kan betalen, ze gooit haar kind zelf nog een keer voor een bus door geen ervaren advocaat te nemen" of "ah, weer zo'n advocaat die niemand kent en graag in de belangstelling komt".
Hoe dan ook moest ze een advocaat hebben die prima tegen de schijnwerpers kan, en als een of andere onbekende advocaat op TV had zitten stamelen omdat die niet gewend is op TV te komen was iedereen ook over elkaar heen gevallen om dat gebrek aan televisie-ervaring uit te leggen als liegen en dergelijke.
Het manipuleren van de rechtsgang?quote:
[..]
Het manipuleren van de rechtsgang is een zeer ernstig feit, daar heeft het op dit moment alle schijn van en dat zal toch echt tot op de bodem uitgezocht moeten worden.
Die brief hebben rechters lak aan hoor.
Gelukkig slaapt de gemeenteraad niet..quote:
[..]
Het manipuleren van de rechtsgang?
Die brief hebben rechters lak aan hoor.
Voorbeeld waar ik op reageerde was andere puber die alleen een waarschuwing op bureau kreeg.quote:
[..]
Oh jij hebt de uitspraak al? Goed mogelijk dat hij er door alle media aandacht met een voorwaardelijke straf (of iets anders lichts vanaf komt)
Hij is al voor zn leven beschadigd natuurlijk.
Zoon Halsema zit nog in strafrechtelijk proces
Volgens mij heerst de indruk bij sommigen dat zij haar positie aangewend heeft om haar zoon te beschermen, maar misschien heb ik niet goed gelezen.quote:
Dit topic is me toch een potje gênant aan het worden, christus te paard. Wat heeft Halsema sommige mensen toch ooit misdaan, behalve vrouw, links en uitgesproken zijn.
Die drie zaken zijn ruim voldoende voor een blinde haat, kennelijk.quote:
Dit topic is me toch een potje gênant aan het worden, christus te paard. Wat heeft Halsema sommige mensen toch ooit misdaan, behalve vrouw, links en uitgesproken zijn.
Ik denk dat die mensen die met blinde aanbidding van bepaalde figuren alles geweldig vinden, en net zo vanzelfsprekend met een blinde haat alles van bepaalde andere figuren afkeuren het echte gif en gevaar voor onze samenleving zijn.
Nou, die stellen ook bijster intelligente vragen...quote:
[..]
Gelukkig slaapt de gemeenteraad niet..
https://www.at5.nl/artike(...)en-privekwestie-meerquote:'Ik wil dat de burgemeester zich hierover verantwoordt. Hoelang weet de burgemeester al dat het wapen er ligt? En wat heeft ze ermee gedaan?', vraagt Poot zich af.
Was al duidelijk dat ze niet wist dat het wapen er lag, of denkt ze dat ze het teruggekregen hebben van de politie.
Het ergste is wel dat haar man wel dondersgoed wist dat hij dat ding niet mee kon nemen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363quote:„Ik hoop dat je op basis van dit gesprek snapt dat Femke écht niet van dat wapen heeft geweten. Ze was gaan gíllen. ‘Dit is reden voor ontslag!,’ zou ze hebben gezegd.”
Gif, blinde haat en aanbidding...quote:
[..]
Die drie zaken zijn ruim voldoende voor een blinde haat, kennelijk.
Ik denk dat die mensen die met blinde aanbidding van bepaalde figuren alles geweldig vinden, en net zo vanzelfsprekend met een blinde haat alles van bepaalde andere figuren afkeuren het echte gif en gevaar voor onze samenleving zijn.
Man man, overdrijf niet zo.
Door te zorgen dat dit niet met een verwijzing naar HALT werd afgedaan?quote:
[..]
Volgens mij heerst de indruk bij sommigen dat zij haar positie aangewend heeft om haar zoon te beschermen, maar misschien heb ik niet goed gelezen.
Bij sommigen werkt dat wel degelijk zo, en is aanbidding van de een reden tot blinde haat voor de ander.quote:
[..]
Gif, blinde haat en aanbidding...
Man man, overdrijf niet zo.
Femke gilt dat dit een reden voor ontslag kan zijn. Nou prima, als ze dat zelf ook al vind dan verwacht ik een nette ontslagbrief van haar woensdag.quote:
[..]
Nou, die stellen ook bijster intelligente vragen...
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)en-privekwestie-meer
Was al duidelijk dat ze niet wist dat het wapen er lag, of denkt ze dat ze het teruggekregen hebben van de politie.
Het ergste is wel dat haar man wel dondersgoed wist dat hij dat ding niet mee kon nemen:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Zou ze hebben gezegd, als ze het geweten had.quote:
[..]
Femke gilt dat dit een reden voor ontslag kan zijn. Nou prima, als ze dat zelf ook al vind dan verwacht ik een nette ontslagbrief van haar woensdag.
Oey is de mol.
Er wordt hier net gedaan of er twee kampen zijn. Ik persoonlijk vind het nogal vermakelijk omdat ik haar nooit een goede bestuurster heb gevonden.quote:
[..]
Bij sommigen werkt dat wel degelijk zo, en is aanbidding van de een reden tot blinde haat voor de ander.
Maar iemand haten? Ik vind dat woord heftig en de laatste jaren wordt dat te pas en te onpas gebruikt. Daarnaast heeft het ook iets heel kinderachtigs, iets van groep 4 niveau
Waarom heeft hij toch dat interview gegeven? En wist Femke van dit interview?quote:
[..]
Zou ze hebben gezegd, als ze het geweten had.
Oey is de mol.
Nare partner lijkt me.
Dat dat voor jou niet geldt betekent niet dat het voor niemand geldt.quote:
[..]
Er wordt hier net gedaan of er twee kampen zijn. Ik persoonlijk vind het nogal vermakelijk omdat ik haar nooit een goede bestuurster heb gevonden.
Maar iemand haten? Ik vind dat woord heftig en de laatste jaren wordt dat te pas en te onpas gebruikt. Daarnaast heeft het ook iets heel kinderachtigs, iets van groep 4 niveau
Je hoeft maar een paar delen van deze reeks door te nemen om diverse users te zien die wel een blinde haat tegen haar hebben en die alles aangrijpen als argument waarom ze ontslag zou moeten nemen.
En eerlijk gezegd denk ik dat deze hetze van de Telegraaf dat ook als doel heeft.
Verder staan in het interview met Oey gewoon voorbeelden van haat waar ze al jaren mee te maken krijgt, of vind je het normaal om een politicus in de Ikea te gaan lopen uitschelden, nota bene ook nog waar haar kinderen bij zijn?
Als je een politicus (of wat voor bekend persoon dan ook) die ergens privé is gaat lopen uitschelden dan ben je behoorlijk van het padje hoor, en dan is je haat zo blind dat je niet meer snapt waar en hoe je wel tegen iemand kunt ageren.