Je moet niks aannemen behalve een speculaasje.quote:Op maandag 16 september 2019 00:31 schreef Vallon het volgende:
Zou Femke ook hebben gezegd tegen de Politie dat haar partner net zo moet worden behandeld als elke andere crimineel persoon in bezit van verboden vuurwapens ?
Of dat net als in andere gevallen er voldoende reden kan zijn om huiszoeking te doen en daarbij betrokkenen te verhoren ?
Of zelfs in extremere gevallen, panden waar vuurwapens of handgranaten zijn or worden aangetroffen, moeten worden gesloten omdat zij een aanzuigende werking hebben op criminele activiteiten ?
Ik noem maar wat.... artikel 49 Wet Wapens en Munitie: "De opsporingsambtenaren kunnen te allen tijde op plaatsen waar zij redelijkerwijs kunnen vermoeden dat wapens of munitie aanwezig zijn, ter inbeslagneming doorzoeking doen."
Maar goed Femke is mogelijk straks een maand of 6 van haar partner verlost wanneer die voor 6 tot 9 maanden de bak indraait.
Zie richtlijn straf (enne we hebben het over een categorie 3 wapen en ik neem aan first offender). Zonder certificaat worden het moeilijke tijden op de Herengracht, nooit leuk om je papa of partner in de gevangenis te moeten opzoeken. Je wordt er wel sneller groot van en wereldwijzer.
Of wordt ik nu beschuldigd dat ik mij nu richt op de partner die van niets wist ?
Enne een onklaar gemaakt wapen is dat alleen wanneer er OOK een geldig EU certificaat, goedkeuring of ontheffing is. Alle andere vormen zijn voor de wet vuurwapens. de straf kan nog verzwaard worden indien handel of transport van ongeregistreerde vuurwapens wordt vastgesteld. Nu nog steeds hopen voor het harmonieuze en voorbeeldige gezin, dat het wapen niet wordt gelinkt aan een strafzaak.
Ik snap verder de strategie van bekentenis in de NRC wel. Je kan moeilijk zeggen of in het gezin stellen dat het wapen van Femke Halsema is, dus Oey (kerel uit mijn hart) neemt de blamage op zich. Het zou te dol worden wanneer de burgemeester de cel in moet draaien voor dat bezit in haar woning. Dus, die Oey is niet zo Oei en mogelijk een stuk slimmer dan dat wij denken.
Een puber die een zelfde iets zou flikken zou niet worden bijgestaan door een advocaat die normaliter maffia belangen behartigt dus laten we niet net doen alsof dit een dertien in een dozijn zaak is.quote:Op zondag 15 september 2019 23:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het hoort voor de consequenties van het gedrag van een puber niet uit te maken wie zijn moeder is. Ook al doen onderbuiktypes als jij heel erg hard je best om het te laten lijken dat dat wel zo is.
Dus als ik me een betere advocaat kan veroorloven dan jij, dan is een zaak die mij raakt per definitie serieuzer dan de jouwe?quote:Op maandag 16 september 2019 01:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een puber die een zelfde iets zou flikken zou niet worden bijgestaan door een advocaat die normaliter maffia belangen behartigt dus laten we niet net doen alsof dit een dertien in een dozijn zaak is.
Dit is niet zo maar een betere advocaat hè. Een zaak die over wat klieren gaat behoeft echt geen advocaat die onderwereld kopstukken verdedigtquote:Op maandag 16 september 2019 01:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus als ik me een betere advocaat kan veroorloven dan jij, dan is een zaak die mij raakt per definitie serieuzer dan de jouwe?
Als ik woonachtig zou zijn in Amsterdam centrum zou ik dat ook doen.quote:Op maandag 16 september 2019 00:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
De burgemeester van de hoofdstad, waar een gigantisch criminaliteitsprobleem is, heeft een verboden vuurwapen in de ambtswoning liggen. Dit kan echt niet hè
Ik mag voor jouw kinderen, als je ze hebt, hopen dat jij hetzelfde doet.quote:Op maandag 16 september 2019 01:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dit is niet zo maar een betere advocaat hè.
De keuze voor deze advocaat laat zien dat Halsema tot het uiterste gaat om haar zoon te helpen
Met zo’n lul de behanger als man zou ik ook een topadvocaat in de arm nemen.quote:Op maandag 16 september 2019 01:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dit is niet zo maar een betere advocaat hè.
De keuze voor deze advocaat laat zien dat Halsema tot het uiterste gaat om haar zoon te helpen. Dat gegeven icm de zorgen bij politiemensen dat dit een doofpotaffaire wordt geeft alle reden deze zaak zeer nauwkeurig uit te laten zoeken door journalisten
Ik zou niet bij een muggenbeet, of schaafwond door een val van een driewieler, Robert Schoemacher bellenquote:Op maandag 16 september 2019 01:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik mag voor jouw kinderen, als je ze hebt, hopen dat jij hetzelfde doet.
Maar een muggenbeet of een schaafwond door een val een driewieler zou bij jouw kind het lokale sufferdje vermoedelijk nog niet halen.quote:Op maandag 16 september 2019 01:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zou niet bij een muggenbeet, of schaafwond door een val van een driewieler, Robert Schoemacher bellen
Met een zoon die voor moet komen voor verboden wapenbezit en een man die verklaart vaker de wet te overtreden lijkt me haar positie als burgemeester onhoudbaarquote:Op maandag 16 september 2019 01:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Fem moet gewoon nog even de kiezen op elkaar bijten
Moeten de vader van die zoon en de beide ouders van zijn vriendje ook een nieuwe baan zoeken, of is dit soort gedrag alleen onacceptabel als je moeder links en burgemeester is?quote:Op maandag 16 september 2019 01:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met een zoon die voor moet komen voor verboden wapenbezit en een man die verklaart vaker de wet te overtreden lijkt me haar positie als burgemeester onhoudbaar
Wat vind jij?quote:Op maandag 16 september 2019 01:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Moeten de vader van die zoon en de beide ouders van zijn vriendje ook een nieuwe baan zoeken, of is dit soort gedrag alleen onacceptabel als je moeder links en burgemeester is?
Ik heb er geen enkel probleem mee. De weerzin tegen dat mens is groot. En ik ben beslist niet de enige.quote:Op zondag 15 september 2019 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?
Geef zelf het antwoord maar. Kan iedereen, dus bijvoorbeeld ook de ouders van dat vriendje, zo maar burgemeester van Amsterdam worden of is dat zo'n uitzonderlijke functie dat niet iedereen daar voor in aanmerking komt?quote:Op maandag 16 september 2019 01:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Moeten de vader van die zoon en de beide ouders van zijn vriendje ook een nieuwe baan zoeken, of is dit soort gedrag alleen onacceptabel als je moeder links en burgemeester is?
Dat zal moeten blijken. Dat haar zoon en de vader van haar zoon dom bezig zijn is een feit wat zeker is. De zoon wil ik nog wel wat krediet geven. Maar de vader? Zeker het interview in de NRC van die vader snap ik niet. Als je het dan privé wil houden doe dat dan ook. Wellicht was het de bedoeling dat de vader de schuld op zich wilde nemen.quote:Op maandag 16 september 2019 01:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met een zoon die voor moet komen voor verboden wapenbezit en een man die verklaart vaker de wet te overtreden lijkt me haar positie als burgemeester onhoudbaar
Was het eigenlijk maar zo dat iedereen burgemeester kan worden. Of in elk geval iemand die van buiten de politiek kan komen.quote:Op maandag 16 september 2019 06:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Geef zelf het antwoord maar. Kan iedereen, dus bijvoorbeeld ook de ouders van dat vriendje, zo maar burgemeester van Amsterdam worden of is dat zo'n uitzonderlijke functie dat niet iedereen daar voor in aanmerking komt?
Als ze echt zo'n waardeloos burgemeester is, dan moet er toch wel een betere stok te vinden zijn om haar mee te slaan dan haar puberzoon en -man.quote:
Ik denk dat haar vermeende rol in deze gebeurtenissen nu net maakt dat het niet (enkel) over haar zoon en man gaat. Als je de nieuwsberichten er op na kijkt zie je dat bij het bij zich hebben van een nepwapen, degenen onmiddellijk een procesverbaal krijgen of een verwijzing naar bureau HALT en weer het politiebureau uitlopen. Om de één of andere reden is er in het geval van de zoon van Halsema een heel andere weg bewandeld. We zijn maanden verder, de zaak is overgeheveld naar Haarlem en van een veroordeling of boete is nog geen sprake. Er zal toch echt boven water moeten komen wie verantwoordelijk is voor de keuze van deze geheel andere aanpak en wat de motivatie daarvoor is geweest.quote:Op maandag 16 september 2019 07:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ze echt zo'n waardeloos burgemeester is, dan moet er toch wel een betere stok te vinden zijn om haar mee te slaan dan haar puberzoon en -man.
Ze is een waardeloze burgemeester omdat zij als burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde en gezag heeft over de politie. In haar woning was een vuurwapen aanwezig die gebruikt wordt door haar puberzoon voor een roofoverval. Dit lijkt mij wel genoeg reden om haar oneervol te ontslaan.quote:Op maandag 16 september 2019 07:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ze echt zo'n waardeloos burgemeester is, dan moet er toch wel een betere stok te vinden zijn om haar mee te slaan dan haar puberzoon en -man.
Ik heb de jurisprudentie even nageplozen (kan jij ook op rechtspraak.nl) en het lijkt vrij gebruikelijk dat verboden wapenbezit door jeugd gewoon voor de (jeugd)rechter komt, zeker als dat verboden wapenbezit niet het enige feit is. En dat er dan tussen de aanhouding en zitting een half jaar of langer verstrijkt lijkt ook niet ongebruikelijk.quote:Op maandag 16 september 2019 07:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je de nieuwsberichten er op na kijkt zie je dat bij het bij zich hebben van een nepwapen, degenen onmiddellijk een procesverbaal krijgen of een verwijzing naar bureau HALT en weer het politiebureau uitlopen.
Het betreden van een verlaten boot heeft normaliter geen gevolgen dus dat verhaal van Halsema klopt dus al niet. Dat is dus gelogen tegen de Amsterdammers tot wie zij zich dmv een brief richttequote:Op maandag 16 september 2019 07:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb de jurisprudentie even nageplozen (kan jij ook op rechtspraak.nl) en het lijkt vrij gebruikelijk dat verboden wapenbezit door jeugd gewoon voor de (jeugd)rechter komt, zeker als dat verboden wapenbezit niet het enige feit is. En dat er dan tussen de aanhouding en zitting een half jaar of langer verstrijkt lijkt ook niet ongebruikelijk.
https://www.hvzeeland.nl/(...)n-op-automobilisten/quote:MIDDELBURG - Twee jongens zijn vrijdagmiddag verwezen naar HALT omdat ze een nepwapen richtten op langsrijdende automobilisten in Middelburg.
https://www.ad.nl/utrecht(...)euterweide~adf58666/quote:De jongen die de Utrechtse wijk Vleuterweide de stuipen op het lijf joeg door met een nepwapen en een bivakmuts rond te gaan lopen, is gevonden. Hij is er met een stevige waarschuwing vanaf gekomen.
https://www.omroepbrabant(...)pen-op-station-Bredaquote:Een 19-jarige jongen is maandagavond op het station in Breda aangehouden. Mensen die zagen dat hij een wapen bij zich had, hadden de politie gebeld. Het bleek echter om een nepwapen te gaan.
De jongeman is na verhoor met een proces-verbaal op zak weer vrijgelaten. Zijn nepwapen moest hij achterlaten.
"Zoon van GroenLinks-burgemeester krijgt fopstrafje voor gewapend delict"quote:Op maandag 16 september 2019 08:17 schreef Leandra het volgende:
De hel was niet losgebroken als dat joch naar HALT gestuurd was zeker?
KLASSEJUSTITIE!!111!!!!quote:Op maandag 16 september 2019 08:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Zoon van GroenLinks-burgemeester krijgt fopstrafje voor gewapend delict"
Geen roofoverval.quote:Op maandag 16 september 2019 07:42 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ze is een waardeloze burgemeester omdat zij als burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde en gezag heeft over de politie. In haar woning was een vuurwapen aanwezig die gebruikt wordt door haar puberzoon voor een roofoverval. Dit lijkt mij wel genoeg reden om haar oneervol te ontslaan.
Uiteraard.quote:Op maandag 16 september 2019 08:17 schreef Leandra het volgende:
De hel was niet losgebroken als dat joch naar HALT gestuurd was zeker?
De zoon wordt dus strenger aangepakt dan andere pubers met nepwapen en dan zit je nog te zeiken?quote:Op maandag 16 september 2019 07:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het betreden van een verlaten boot heeft normaliter geen gevolgen dus dat verhaal van Halsema klopt dus al niet. Dat is dus gelogen tegen de Amsterdammers tot wie zij zich dmv een brief richtte
[..]
https://www.hvzeeland.nl/(...)n-op-automobilisten/
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)euterweide~adf58666/
[..]
https://www.omroepbrabant(...)pen-op-station-Breda
quote:Op maandag 16 september 2019 08:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Zoon van GroenLinks-burgemeester krijgt fopstrafje voor gewapend delict"
Om te voorkomen dat hij een fopstrafje krijgt wordt er niet gewoon een goede advocaat opgezet maar een zwaargewicht die gewoonlijk maffia kopstukken verdedigd. Klinkt echt logischquote:
Het manipuleren van de rechtsgang is een zeer ernstig feit, daar heeft het op dit moment alle schijn van en dat zal toch echt tot op de bodem uitgezocht moeten worden.quote:Op maandag 16 september 2019 08:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Geen roofoverval.
Geen enkele ouder wordt ontslagen vanwege daden van een kind
Oh jij hebt de uitspraak al? Goed mogelijk dat hij er door alle media aandacht met een voorwaardelijke straf (of iets anders lichts vanaf komt)quote:Op maandag 16 september 2019 08:28 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
De zoon wordt dus strenger aangepakt dan andere pubers met nepwapen en dan zit je nog te zeiken?
Ja? Maffia? Plasman is imho vooral een lul die graag in de publiciteit komt, met bijvoorbeeld zijn kruistocht tegen de Postcodeloterij.quote:Op maandag 16 september 2019 08:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Om te voorkomen dat hij een fopstrafje krijgt wordt er niet gewoon een goede advocaat opgezet maar een zwaargewicht die gewoonlijk maffia kopstukken verdedigd. Klinkt echt logisch
Het manipuleren van de rechtsgang?quote:Op maandag 16 september 2019 08:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het manipuleren van de rechtsgang is een zeer ernstig feit, daar heeft het op dit moment alle schijn van en dat zal toch echt tot op de bodem uitgezocht moeten worden.
Gelukkig slaapt de gemeenteraad niet..quote:Op maandag 16 september 2019 08:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het manipuleren van de rechtsgang?
Die brief hebben rechters lak aan hoor.
Voorbeeld waar ik op reageerde was andere puber die alleen een waarschuwing op bureau kreeg.quote:Op maandag 16 september 2019 08:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh jij hebt de uitspraak al? Goed mogelijk dat hij er door alle media aandacht met een voorwaardelijke straf (of iets anders lichts vanaf komt)
Hij is al voor zn leven beschadigd natuurlijk.
Volgens mij heerst de indruk bij sommigen dat zij haar positie aangewend heeft om haar zoon te beschermen, maar misschien heb ik niet goed gelezen.quote:Op maandag 16 september 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:
Dit topic is me toch een potje gênant aan het worden, christus te paard. Wat heeft Halsema sommige mensen toch ooit misdaan, behalve vrouw, links en uitgesproken zijn.
Die drie zaken zijn ruim voldoende voor een blinde haat, kennelijk.quote:Op maandag 16 september 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:
Dit topic is me toch een potje gênant aan het worden, christus te paard. Wat heeft Halsema sommige mensen toch ooit misdaan, behalve vrouw, links en uitgesproken zijn.
Nou, die stellen ook bijster intelligente vragen...quote:Op maandag 16 september 2019 09:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gelukkig slaapt de gemeenteraad niet..
https://www.at5.nl/artike(...)en-privekwestie-meerquote:'Ik wil dat de burgemeester zich hierover verantwoordt. Hoelang weet de burgemeester al dat het wapen er ligt? En wat heeft ze ermee gedaan?', vraagt Poot zich af.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363quote:„Ik hoop dat je op basis van dit gesprek snapt dat Femke écht niet van dat wapen heeft geweten. Ze was gaan gíllen. ‘Dit is reden voor ontslag!,’ zou ze hebben gezegd.”
Gif, blinde haat en aanbidding...quote:Op maandag 16 september 2019 09:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die drie zaken zijn ruim voldoende voor een blinde haat, kennelijk.
Ik denk dat die mensen die met blinde aanbidding van bepaalde figuren alles geweldig vinden, en net zo vanzelfsprekend met een blinde haat alles van bepaalde andere figuren afkeuren het echte gif en gevaar voor onze samenleving zijn.
Door te zorgen dat dit niet met een verwijzing naar HALT werd afgedaan?quote:Op maandag 16 september 2019 09:13 schreef Joweh het volgende:
[..]
Volgens mij heerst de indruk bij sommigen dat zij haar positie aangewend heeft om haar zoon te beschermen, maar misschien heb ik niet goed gelezen.
Bij sommigen werkt dat wel degelijk zo, en is aanbidding van de een reden tot blinde haat voor de ander.quote:Op maandag 16 september 2019 09:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gif, blinde haat en aanbidding...
Man man, overdrijf niet zo.
Femke gilt dat dit een reden voor ontslag kan zijn. Nou prima, als ze dat zelf ook al vind dan verwacht ik een nette ontslagbrief van haar woensdag.quote:Op maandag 16 september 2019 09:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, die stellen ook bijster intelligente vragen...
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)en-privekwestie-meer
Was al duidelijk dat ze niet wist dat het wapen er lag, of denkt ze dat ze het teruggekregen hebben van de politie.
Het ergste is wel dat haar man wel dondersgoed wist dat hij dat ding niet mee kon nemen:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Zou ze hebben gezegd, als ze het geweten had.quote:Op maandag 16 september 2019 09:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Femke gilt dat dit een reden voor ontslag kan zijn. Nou prima, als ze dat zelf ook al vind dan verwacht ik een nette ontslagbrief van haar woensdag.
Er wordt hier net gedaan of er twee kampen zijn. Ik persoonlijk vind het nogal vermakelijk omdat ik haar nooit een goede bestuurster heb gevonden.quote:Op maandag 16 september 2019 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij sommigen werkt dat wel degelijk zo, en is aanbidding van de een reden tot blinde haat voor de ander.
Waarom heeft hij toch dat interview gegeven? En wist Femke van dit interview?quote:Op maandag 16 september 2019 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou ze hebben gezegd, als ze het geweten had.
Oey is de mol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |