Zoon Femke Halsema gearresteerd #16 Nog nieuws ?

quote:

Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?

Ms iets met een politiek verleden, haar incompetent vinden voor de functie en dat zij ronduit waarheden verdraait en een onvolledig verhaal probeert op te hangen.

Haat is het, bij mij, niet. Ik vind haar ongeschikt.
De uitstraling die zij zich aanmeet; klopt niet.Ook hoe zij omgaat met haar hele situatie geeft mij geen vertrouwen. Ze is pvd afgestudeerd op criminologie en was jaren boegbeeld sociale media; en dan nu zo wegkruipen in privacy. Ik snap dat niet.
Zij geeft mij ook de indruk de functie van burgemeester niet aan te kunnen. daarnaast bespeur ik flink wat hypocrisie denk aan de zwarte school, haar klimaatgedrag (wel wijzen maar niet wijken) en menen dat zij een marktconforme huur betaalt.

Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.

Toegegeven dat Eberhard van der Laan moeilijk is te vervangen en Amsterdam leiding moet hebben om de immens grote problemen op te lossen. Femke Halsema zag en zie ik dat niet doen, ze is te betrokken zonder te weten. Zoals schrikken over wat zich in 1012 afspeelt.
Ms met wat geluk als zij bereid is het heft van moeilijke portefeuilles uit handen te geven.

De hele kwestie heeft zij zelf over zichzelf afgeroepen door puur eigenzinnig en eigenwijs gedrag. Niet willen luisteren in haar denktunnel noch naar haar team.
Ik vraag mij nog steeds af waarom ze niet gelijk een korte verklaring to-the-point uitdeed gaan toen dat geteisem van haar werd betrapt. Nee, stil houden en kleinmaken was de moraal. Toen het maand later publiek ging als een gladde aal gaan pieren in de smurrie; terwijl zij wist dat er wel meer aan het handje was. Haar zoon moest als alle anderen worden behandeld, daarom kreeg die een topadvocaat die infantiel ging kakelen over houtjes en potjes.
En daarmee net als de burgemeester; de rechter vast vertellen wat die moet gaan veroordelen.
Later blijkt, bijna zoals verwacht, dat de huiselijk normen ver af staan van de burger en men vuurwapenbezit klieren noemt voor selfies.

Ze mag van mij best aanblijven maar dan wel als boegbeeld "I am just here" voor de show, goed voor een pride en prejustice maar niet om daadwerkelijk iets af te handelen.

Haar opleidingsniveau is niet relevant.

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.

Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...

Heel triest.

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.

Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.

Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.

quote:

Op zondag 15 september 2019 20:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.

eens wel eigenlijk

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.

Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.

Kalm kalm, ik kom echt net mobiel dit topic binnen. Ik moet nog teruglezen.

quote:

Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?

Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

eens wel eigenlijk

Echt?!

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:22 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.

Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt?!

ja?!

de redelijkheid is toch ook al jaren zoek?!

daar is dit dan de overhellende trap van maar kijk je er nu echt van op allemaal?;

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken

Exact
@sp3c Dit maakt een antwoord aan jou overbodig. Of beter: beschouw dit als mijn antwoord op jouw laatste post aan mij.

nee doe ik niet maar als ik tijd heb wil ik later nog wel met hem in discussie als jij daar geen zin in hebt

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken

Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 15-09-2019 21:53:50 ]

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken

Ik vind het hetzelfde. Trump hoeft maar een scheet te laten en de linksgekkies gaan schuimbekkend spinnen dat het een nazi is.

quote:

Op zondag 15 september 2019 16:53 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.

daar ben ik het ergens wel mee eens
ik zou het dan wel logisch vinden als die 2 uit elkaar gaan, want daar is een duidelijke vertrouwenskwestie gaande

quote:

Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.

zolang de regisseur maar niet met een burgemeester getrouwd is

Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?

Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.

Ik zit ook met oren te klapperen.
Als je het zo fout vind hoe Fortuyn behandeld is waarom doe je het zelf dan nog schepje erger en geniet je er van?

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:52 schreef Leandra het volgende:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?

Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.

Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is. Daar hebben velen hun steentje aan bijgedragen.

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.

En Fortuyn em Wilders niet zeker?

Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.

Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.

Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.