abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188958825
registreer om deze reclame te verbergen
EB4kzV4XsAMYW0q?format=png&name=small

quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Update :
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
pi_188958851
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.
pi_188958872
5.jpg

De meeste terroristische aanslagen hebben minder posts.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188958893
registreer om deze reclame te verbergen
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
pi_188958910
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat doet ook niemand.
Dat doe jij, al 2 topics lang. 'Och, het is maar een niet-werkend wapen'. Ja, dat wapen kan niemand verwonden, maar het is je toch al meerdere keren uitgelegd dat het dragen van een wapen een significant risico geeft om zelf verwond te raken. Of om anderen een flink trauma te bezorgen. Zeker wanneer je illegale dingen aan het doen bent, waar de politie sowieso nog wel eens op wil reageren.

quote:
Iedereen zegt dat het bestraft moet worden.
Mooi.

quote:
Maar daarmee is het nog geen halszaak.
Het woord halszaak is waarschijnlijk afgeleid van 'een situatie die zo serieus en/of gevaarlijk is dat het je je leven kan kosten'.

Illegale dingen doen terwijl je een niet-werkend wapen bij je draagt (waar politieagenten op reageren door hun wel-werkende wapen te trekken) vind ik daar toch wel onder vallen.

Ik vind het echt compleet van de wereld hoe je weigert om te erkennen dat daar significant en levensbedreigend risico aan vast zit, alleen maar omdat hij blijkbaar de kans zag om het wapen weg te gooien tijdens zijn vlucht.

En dat terwijl ik het in vele andere onderwerpen vaak erg met je eens bent.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 15 september 2019 @ 16:58:58 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188958941
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188958955
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

De vraag is dan: "Welke producent gaat het wapen mee naar huis nemen?"
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188958959
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 16:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"
:D
pi_188958965
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:47 schreef Kansenjongere het volgende: [..] Vind jij dat de andere dader, die niet de "voorkeursbehandeling" heeft gekregen die de zoon van Halsema ten deel is gevallen, er dus eigenlijk beroerder vanaf komt?
Dat zou me niets verbazen inderdaad. Het was meer als reactie op de suggestie dat die jongen ‘kapotgemaakt’ wordt/is, ik denk dat dat nogal meevalt.
  zondag 15 september 2019 @ 17:04:23 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188959013
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Het was een grapje pop :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188959019
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het was een grapje pop :*
:@
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 15 september 2019 @ 17:43:16 #12
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188959695
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.

Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.

Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188959833
quote:
6s.gif Op zondag 15 september 2019 17:43 schreef Vallon het volgende:

[..]

Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.
Omdat acteurs er mee moeten acteren, en er nog wel eens iemand gewond wil raken wanneer ze dat doen met metalen voorwerpen. Dus daarom rubber en plastic, waarbij special effects (als bv een muzzle flash) er later in gemonteerd worden door de videobewerking-afdeling. Is, iig in Hollywood, al geruime tijd de standaard. Bron: achterneef van me maakt die dingen voor Hollywood films.

quote:
Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.
Dus Oey-tje krijgt hopelijk ook nog een aardige straf. Maar toegegeven, ik weet inderdaad niet hoe dat in Nederland werkt met nep/niet-werkende wapens. Ik kan me bijvoorbeeld wel voorstellen dat wanneer je budget niet zo groot is, het stukken goedkoper is om een revolver onklaar te laten maken, dan een bedrijf in te huren om rekwisieten voor je te laten maken.

Maar zelfs dan lijkt "Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis." me iets wat iedereen die daar mee bezig is, toch wel weet.

quote:
Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
Ligt er aan volgens welke richtlijnen dat gebeurd is.

https://www.wapenhandelwagemakers.nl/onklaar-maken/

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 15-09-2019 17:59:24 ]
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 15 september 2019 @ 18:23:13 #14
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188960301
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende: [..]
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
Er wordt een huur betaald die gebaseerd is op de economische waarde, dat is namelijk wettelijk verplicht. Dat deel van die huur die hoger is dan de 18% van de bruto bezoldiging die de burgemeester betaalt wordt door de gemeente betaald.

Als de gemeente een zwembad in eigendom heeft dat verhuurt voor 10.000 per maand maar tegelijkertijd voor de gebruikers van het zwembad ook 8.000 van de huur betaalt is de huur nog steeds 10.000 en geen 2.000. En ja, de gemeente betaalt dat dan aan zichzelf, dat gaat uit een potje uitgaven in een potje inkomsten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-09-2019 19:25:02 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188960329
Een burgemeester hoort boven alle twijfel verheven te zijn. Haar man en de zoon des huizes hebben haar dat knap lastig gemaakt.

Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.

Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
pi_188960897
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
  Forum Admin zondag 15 september 2019 @ 19:04:24 #17
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188960927
quote:
7s.gif Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef Oerbeer het volgende:

Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
_O_
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_188960944
Ben wel benieuwd welk serienummer het echte wapen heeft.
  zondag 15 september 2019 @ 19:06:26 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_188960969
Femke is maar een trutje en daarom valt de hele wereld erover

Van der Laan die paste daar wel
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 15 september 2019 @ 19:14:36 #20
1234 HiZ
Istanbullu
pi_188961092
Is dit zoiets als een ZP topic voor rechtse mensen? Discussie over niks die nooit meer ophoudt?
pi_188961244
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 19:14 schreef HiZ het volgende:
Is dit zoiets als een ZP topic voor rechtse mensen? Discussie over niks die nooit meer ophoudt?
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè? :')
  zondag 15 september 2019 @ 19:33:15 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188961406
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 19:24 schreef the-eye het volgende:

[..]

Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè? :')
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 15 september 2019 @ 19:35:38 #23
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_188961455
Halsema de koningin van de Onderwereld met eigen wapen arsenaal thuis.
Dan blijven ontkennen.
pi_188962030
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven. :')
  zondag 15 september 2019 @ 20:21:42 #25
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_188962385
quote:
6s.gif Op zondag 15 september 2019 19:02 schreef the-eye het volgende:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
Dat was een Star Firestar M43
https://nl.wikipedia.org/wiki/Star_Firestar_M43

Volgens de berichtgeving had Oey een revolver in huis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Revolver_(wapen)
Non possumus non loqui
  zondag 15 september 2019 @ 20:55:28 #26
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188963217
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Ms iets met een politiek verleden, haar incompetent vinden voor de functie en dat zij ronduit waarheden verdraait en een onvolledig verhaal probeert op te hangen.

Haat is het, bij mij, niet. Ik vind haar ongeschikt.
De uitstraling die zij zich aanmeet; klopt niet.Ook hoe zij omgaat met haar hele situatie geeft mij geen vertrouwen. Ze is pvd afgestudeerd op criminologie en was jaren boegbeeld sociale media; en dan nu zo wegkruipen in privacy. Ik snap dat niet.
Zij geeft mij ook de indruk de functie van burgemeester niet aan te kunnen. daarnaast bespeur ik flink wat hypocrisie denk aan de zwarte school, haar klimaatgedrag (wel wijzen maar niet wijken) en menen dat zij een marktconforme huur betaalt.

Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.

Toegegeven dat Eberhard van der Laan moeilijk is te vervangen en Amsterdam leiding moet hebben om de immens grote problemen op te lossen. Femke Halsema zag en zie ik dat niet doen, ze is te betrokken zonder te weten. Zoals schrikken over wat zich in 1012 afspeelt.
Ms met wat geluk als zij bereid is het heft van moeilijke portefeuilles uit handen te geven.

De hele kwestie heeft zij zelf over zichzelf afgeroepen door puur eigenzinnig en eigenwijs gedrag. Niet willen luisteren in haar denktunnel noch naar haar team.
Ik vraag mij nog steeds af waarom ze niet gelijk een korte verklaring to-the-point uitdeed gaan toen dat geteisem van haar werd betrapt. Nee, stil houden en kleinmaken was de moraal. Toen het maand later publiek ging als een gladde aal gaan pieren in de smurrie; terwijl zij wist dat er wel meer aan het handje was. Haar zoon moest als alle anderen worden behandeld, daarom kreeg die een topadvocaat die infantiel ging kakelen over houtjes en potjes.
En daarmee net als de burgemeester; de rechter vast vertellen wat die moet gaan veroordelen.
Later blijkt, bijna zoals verwacht, dat de huiselijk normen ver af staan van de burger en men vuurwapenbezit klieren noemt voor selfies.

Ze mag van mij best aanblijven maar dan wel als boegbeeld "I am just here" voor de show, goed voor een pride en prejustice maar niet om daadwerkelijk iets af te handelen.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  Forum Admin zondag 15 september 2019 @ 21:12:09 #27
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188963636
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 15 september 2019 @ 21:14:24 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188963676
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...

Heel triest. -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 21:15:47 #29
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188963711
quote:
6s.gif Op zondag 15 september 2019 19:02 schreef the-eye het volgende:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
Doe eens niet zo achterlijk.
  zondag 15 september 2019 @ 21:17:18 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188963741
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.

Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 15 september 2019 @ 21:18:03 #31
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188963753
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven. :')
eens wel eigenlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Forum Admin zondag 15 september 2019 @ 21:18:22 #32
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188963761
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.

Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
Kalm kalm, ik kom echt net mobiel dit topic binnen. Ik moet nog teruglezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 15 september 2019 @ 21:19:28 #33
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188963793
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Er is enorm veel niet relevant in deze reeks. Of gewoon niet waar. Ik zie gelukkig de meest ranzige haatposts verdwijnen.
  zondag 15 september 2019 @ 21:22:15 #34
485723 NoPicNic
Netflixverslaafde liberaal
pi_188963859
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.
Deugmensen zijn uiteindelijk niet ok
  zondag 15 september 2019 @ 21:28:57 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188964059
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 21:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

eens wel eigenlijk
Echt?! :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 21:31:23 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188964123
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:22 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.
Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 15 september 2019 @ 21:37:24 #37
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188964308
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt?! :o
ja?! :o

de redelijkheid is toch ook al jaren zoek?! :o

daar is dit dan de overhellende trap van maar kijk je er nu echt van op allemaal?; :o
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 15 september 2019 @ 21:37:57 #38
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_188964330
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 20:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven. :')
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
  zondag 15 september 2019 @ 21:40:43 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188964406
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Exact _O_
@sp3c Dit maakt een antwoord aan jou overbodig. Of beter: beschouw dit als mijn antwoord op jouw laatste post aan mij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 15 september 2019 @ 21:42:40 #40
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188964448
nee doe ik niet maar als ik tijd heb wil ik later nog wel met hem in discussie als jij daar geen zin in hebt :)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188964529
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 15-09-2019 21:53:50 ]
pi_188964564
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.

Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.

Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Ik vind het hetzelfde. Trump hoeft maar een scheet te laten en de linksgekkies gaan schuimbekkend spinnen dat het een nazi is.
  zondag 15 september 2019 @ 21:48:46 #43
445346 -Chakotay-
A-koo-chee-moya
pi_188964574
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:53 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.
daar ben ik het ergens wel mee eens
ik zou het dan wel logisch vinden als die 2 uit elkaar gaan, want daar is een duidelijke vertrouwenskwestie gaande
I pray on this day of memories
  zondag 15 september 2019 @ 21:49:13 #44
382180 LelijKnap
Hoogbegaafde onderbuik
pi_188964584
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat dat deels overtrokken was
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.

quote:
en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.

quote:
maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen.
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.

quote:
Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.

Fortuyn was door een door een propagandacampagne opgehitste GL-vriend morsdoodgemaakt.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | Tolerance is a cheap commodity for the apathetic. - LK
  zondag 15 september 2019 @ 21:50:14 #45
445346 -Chakotay-
A-koo-chee-moya
pi_188964610
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
zolang de regisseur maar niet met een burgemeester getrouwd is
I pray on this day of memories
  zondag 15 september 2019 @ 21:52:38 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188964667
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?

Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188964753
Ik zit ook met oren te klapperen.
Als je het zo fout vind hoe Fortuyn behandeld is waarom doe je het zelf dan nog schepje erger en geniet je er van?
pi_188964755
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:52 schreef Leandra het volgende:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?

Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is. Daar hebben velen hun steentje aan bijgedragen.
  zondag 15 september 2019 @ 21:57:25 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188964784
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
En Fortuyn em Wilders niet zeker?

Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 15 september 2019 @ 21:57:26 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188964785
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 21:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.

Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')