NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.
De meeste terroristische aanslagen hebben minder posts.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Dat doe jij, al 2 topics lang. 'Och, het is maar een niet-werkend wapen'. Ja, dat wapen kan niemand verwonden, maar het is je toch al meerdere keren uitgelegd dat het dragen van een wapen een significant risico geeft om zelf verwond te raken. Of om anderen een flink trauma te bezorgen. Zeker wanneer je illegale dingen aan het doen bent, waar de politie sowieso nog wel eens op wil reageren.quote:
Mooi.quote:Iedereen zegt dat het bestraft moet worden.
Het woord halszaak is waarschijnlijk afgeleid van 'een situatie die zo serieus en/of gevaarlijk is dat het je je leven kan kosten'.quote:Maar daarmee is het nog geen halszaak.
Illegale dingen doen terwijl je een niet-werkend wapen bij je draagt (waar politieagenten op reageren door hun wel-werkende wapen te trekken) vind ik daar toch wel onder vallen.
Ik vind het echt compleet van de wereld hoe je weigert om te erkennen dat daar significant en levensbedreigend risico aan vast zit, alleen maar omdat hij blijkbaar de kans zag om het wapen weg te gooien tijdens zijn vlucht.
En dat terwijl ik het in vele andere onderwerpen vaak erg met je eens bent.
"Pools are perfect for holding water"
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"quote:Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.quote:
[..]
De vraag is dan: "Welke producent gaat het wapen mee naar huis nemen?"
"Pools are perfect for holding water"
quote:Op zondag 15 september 2019 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"
Dat zou me niets verbazen inderdaad. Het was meer als reactie op de suggestie dat die jongen ‘kapotgemaakt’ wordt/is, ik denk dat dat nogal meevalt.quote:
Het was een grapje popquote:
[..]
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.quote:
[..]
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.
Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat acteurs er mee moeten acteren, en er nog wel eens iemand gewond wil raken wanneer ze dat doen met metalen voorwerpen. Dus daarom rubber en plastic, waarbij special effects (als bv een muzzle flash) er later in gemonteerd worden door de videobewerking-afdeling. Is, iig in Hollywood, al geruime tijd de standaard. Bron: achterneef van me maakt die dingen voor Hollywood films.quote:Op zondag 15 september 2019 17:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.
Dus Oey-tje krijgt hopelijk ook nog een aardige straf. Maar toegegeven, ik weet inderdaad niet hoe dat in Nederland werkt met nep/niet-werkende wapens. Ik kan me bijvoorbeeld wel voorstellen dat wanneer je budget niet zo groot is, het stukken goedkoper is om een revolver onklaar te laten maken, dan een bedrijf in te huren om rekwisieten voor je te laten maken.quote:Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.
Maar zelfs dan lijkt "Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis." me iets wat iedereen die daar mee bezig is, toch wel weet.
Ligt er aan volgens welke richtlijnen dat gebeurd is.quote:Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
https://www.wapenhandelwagemakers.nl/onklaar-maken/
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 15-09-2019 17:59:24 ]
"Pools are perfect for holding water"
Er wordt een huur betaald die gebaseerd is op de economische waarde, dat is namelijk wettelijk verplicht. Dat deel van die huur die hoger is dan de 18% van de bruto bezoldiging die de burgemeester betaalt wordt door de gemeente betaald.quote:
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
Als de gemeente een zwembad in eigendom heeft dat verhuurt voor 10.000 per maand maar tegelijkertijd voor de gebruikers van het zwembad ook 8.000 van de huur betaalt is de huur nog steeds 10.000 en geen 2.000. En ja, de gemeente betaalt dat dan aan zichzelf, dat gaat uit een potje uitgaven in een potje inkomsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-09-2019 19:25:02 ]
Een burgemeester hoort boven alle twijfel verheven te zijn. Haar man en de zoon des huizes hebben haar dat knap lastig gemaakt.
Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
quote:Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef Oerbeer het volgende:
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Femke is maar een trutje en daarom valt de hele wereld erover
Van der Laan die paste daar wel
Van der Laan die paste daar wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè?quote:
Is dit zoiets als een ZP topic voor rechtse mensen? Discussie over niks die nooit meer ophoudt?
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?quote:
[..]
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè?
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.quote:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Dat was een Star Firestar M43quote:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Star_Firestar_M43
Volgens de berichtgeving had Oey een revolver in huis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Revolver_(wapen)
Non possumus non loqui
Ms iets met een politiek verleden, haar incompetent vinden voor de functie en dat zij ronduit waarheden verdraait en een onvolledig verhaal probeert op te hangen.quote:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Haat is het, bij mij, niet. Ik vind haar ongeschikt.
De uitstraling die zij zich aanmeet; klopt niet.Ook hoe zij omgaat met haar hele situatie geeft mij geen vertrouwen. Ze is pvd afgestudeerd op criminologie en was jaren boegbeeld sociale media; en dan nu zo wegkruipen in privacy. Ik snap dat niet.
Zij geeft mij ook de indruk de functie van burgemeester niet aan te kunnen. daarnaast bespeur ik flink wat hypocrisie denk aan de zwarte school, haar klimaatgedrag (wel wijzen maar niet wijken) en menen dat zij een marktconforme huur betaalt.
Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.
Toegegeven dat Eberhard van der Laan moeilijk is te vervangen en Amsterdam leiding moet hebben om de immens grote problemen op te lossen. Femke Halsema zag en zie ik dat niet doen, ze is te betrokken zonder te weten. Zoals schrikken over wat zich in 1012 afspeelt.
Ms met wat geluk als zij bereid is het heft van moeilijke portefeuilles uit handen te geven.
De hele kwestie heeft zij zelf over zichzelf afgeroepen door puur eigenzinnig en eigenwijs gedrag. Niet willen luisteren in haar denktunnel noch naar haar team.
Ik vraag mij nog steeds af waarom ze niet gelijk een korte verklaring to-the-point uitdeed gaan toen dat geteisem van haar werd betrapt. Nee, stil houden en kleinmaken was de moraal. Toen het maand later publiek ging als een gladde aal gaan pieren in de smurrie; terwijl zij wist dat er wel meer aan het handje was. Haar zoon moest als alle anderen worden behandeld, daarom kreeg die een topadvocaat die infantiel ging kakelen over houtjes en potjes.
En daarmee net als de burgemeester; de rechter vast vertellen wat die moet gaan veroordelen.
Later blijkt, bijna zoals verwacht, dat de huiselijk normen ver af staan van de burger en men vuurwapenbezit klieren noemt voor selfies.
Ze mag van mij best aanblijven maar dan wel als boegbeeld "I am just here" voor de show, goed voor een pride en prejustice maar niet om daadwerkelijk iets af te handelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...quote:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Heel triest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doe eens niet zo achterlijk.quote:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.quote:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
eens wel eigenlijkquote:
[..]
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kalm kalm, ik kom echt net mobiel dit topic binnen. Ik moet nog teruglezen.quote:
[..]
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.
Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is enorm veel niet relevant in deze reeks. Of gewoon niet waar. Ik zie gelukkig de meest ranzige haatposts verdwijnen.quote:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.quote:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?quote:
[..]
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja?!quote:
de redelijkheid is toch ook al jaren zoek?!
daar is dit dan de overhellende trap van maar kijk je er nu echt van op allemaal?;
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.quote:
[..]
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 21:39:22 ]
Exactquote:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
@sp3c Dit maakt een antwoord aan jou overbodig. Of beter: beschouw dit als mijn antwoord op jouw laatste post aan mij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee doe ik niet maar als ik tijd heb wil ik later nog wel met hem in discussie als jij daar geen zin in hebt 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26quote:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 15-09-2019 21:53:50 ]
Ik vind het hetzelfde. Trump hoeft maar een scheet te laten en de linksgekkies gaan schuimbekkend spinnen dat het een nazi is.quote:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
daar ben ik het ergens wel mee eensquote:
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.
ik zou het dan wel logisch vinden als die 2 uit elkaar gaan, want daar is een duidelijke vertrouwenskwestie gaande
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.quote:
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.quote:en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.quote:maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen.
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.quote:Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Fortuyn was door een door een propagandacampagne opgehitste GL-vriend morsdoodgemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 21:50:12 ]
zolang de regisseur maar niet met een burgemeester getrouwd isquote:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
Ik zit ook met oren te klapperen.
Als je het zo fout vind hoe Fortuyn behandeld is waarom doe je het zelf dan nog schepje erger en geniet je er van?
Als je het zo fout vind hoe Fortuyn behandeld is waarom doe je het zelf dan nog schepje erger en geniet je er van?
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is. Daar hebben velen hun steentje aan bijgedragen.quote:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
En Fortuyn em Wilders niet zeker?quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Fortyun is vermoord en jij durft te spreken over tegengas? Het zijn keer op keer haatcampagnes.quote:
[..]
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.
Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.
De integreteit heeft deukjes opgelopen door haar berichtgeving, dat het zou gaan om een nepwapen.quote:
Een burgemeester hoort boven alle twijfel verheven te zijn. Haar man en de zoon des huizes hebben haar dat knap lastig gemaakt.
Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
Voor de rest natuurlijk helemaal eens met je bericht.
Zij het niet dat ik ook vóór dit incident haar totaal ongeschikt heb geacht voor de rol van burgemeester. Amstedam is een eng links bolwerk geworden, met enge politici. Denk aan fascist simons met haar haat jegens blanken.
quote:
[..]
Fortyun is vermoord en jij durft te spreken over tegengas? Het zijn keer op keer haatcampagnes.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn
Laten we het dan ook geen excuus maar een verklaring noemen .quote:
[..]
Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.
En nog steeds is de positie die Fortuyn destijds had in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de huidige situatie. Overigens heeft Fortuyn wel degelijk nogal dubieuze uitspraken gedaan. Zo zou de vrouw die was doodgestoken vermoord zijn door een buitenlander, want "Nederlanders doen zoiets niet".quote:
[..]
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.
[..]
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.
[..]
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.
[..]
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.
Fortuyn was door een door een propagandacampagne opgehitste GL-vriend morsdoodgemaakt.
Bizarre "verklaring" dan toch...quote:
[..]
Laten we het dan ook geen excuus maar een verklaring noemen .
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar de keren dat Baudet rechts-extremist en racist is genoemd dan. Komt op hetzelfde neer. Heel slinks die slinksgekkies.quote:Op zondag 15 september 2019 22:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.
Tel je nu de insinuaties, verwijzingen en verdachtmakingen ook mee?quote:
[..]
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.
Je doelt op de paralellen die benoemd zijn m.b.t het opkomende fascisme in de jaren 1930? Daar mogen media niet over schrijven?quote:
[..]
Tel je nu de insinuaties, verwijzingen en verdachtmakingen ook mee?
De politici de de afgelopen jaren zijn afgetreden door ambtelijk falen, zijn 99% mannelijke politici.quote:Op zondag 15 september 2019 20:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.
In mijn optiek speelt voor Femke ook de volgende motiverende factoren een rol dat ze nog blijft.
1. Gezichtsverslies
2. Mislukte ideologie vrouwenquota
3. Mislukte eerste vrouwelijke burgemeester (van de hoofdstad)
4. Mislukte eerste vrouwelijke burgemeester uit een links nest
5. Schade aan de partij en geloofwaardigheid van de partij
En zo zou ik er nog een aantal kunnen bedenken
Geworden?quote:
[..]
De integreteit heeft deukjes opgelopen door haar berichtgeving, dat het zou gaan om een nepwapen.
Voor de rest natuurlijk helemaal eens met je bericht.
Zij het niet dat ik ook vóór dit incident haar totaal ongeschikt heb geacht voor de rol van burgemeester. Amstedam is een eng links bolwerk geworden, met enge politici. Denk aan fascist simons met haar haat jegens blanken.
Sinds 1983 burgemeesters van PvdA
Toen was jij waarschijnlijk nog niet geboren
jij poetst dan ook graag haar schoentjesquote:
[..]
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...
Heel triest.
Joh, Fortuyn was iets te bevooroordeeld over de Nederlandse cultuur.quote:
En nog steeds is de positie die Fortuyn destijds had in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de huidige situatie. Overigens heeft Fortuyn wel degelijk nogal dubieuze uitspraken gedaan. Zo zou de vrouw die was doodgestoken vermoord zijn door een buitenlander, want "Nederlanders doen zoiets niet".
Je verwachtte dat twintig jaar lang (ik reken Janmaat even niet mee maar misschien moet ik dat wel doen) alles wat niet in het politieke straatje van het partijkartel past als het gevaar afschilderen geheel zonder gevolgen zou blijven? Het politieke en maatschappelijke klimaat daar niet onder zou lijden?quote:
[..]
Bizarre "verklaring" dan toch...
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 15-09-2019 22:21:51 ]
Volwassen reactiequote:
[..]
jij poetst dan ook graag haar schoentjes
Het is alleen maar erger gewordenquote:
[..]
Geworden?
Sinds 1983 burgemeesters van PvdA
Toen was jij waarschijnlijk nog niet geboren
quote:
[..]
Joh, Fortuyn was iets te bevooroordeeld over de Nederlandse cultuur.
Zo'n schaamteloze verdachtmaking zou nu nog het land op z'n kop zetten. "Moord gepleegd? Dat moet wel een buitenlander geweest zijn want echte roomblanke Nederlanders moorden niet met een mes."quote:
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.
Het is toch ook gewoon niet bepaald een Hollandse MO?quote:
[..]
[..]
Zo'n schaamteloze verdachtmaking zou nu nog het land op z'n kop zetten. "Moord gepleegd? Dat moet wel een buitenlander geweest zijn want echte roomblanke Nederlanders moorden niet met een mes."
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .quote:
[..]
Het is alleen maar erger geworden
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Media kunnen schrijven wat ze willen en mensen kunnen strategieën kiezen die ze willen maar wat men zaait zal men oogstenquote:
[..]
Je doelt op de paralellen die benoemd zijn m.b.t het opkomende fascisme in de jaren 1930? Daar mogen media niet over schrijven?
Je hoeft niet intelligent te zijn om dingen waar te nemenquote:
[..]
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Wat? Dat riep Fortuyn bij de moord op Marianne Vaatstra.quote:
[..]
Het is toch ook gewoon niet bepaald een Hollandse MO?
Je wilt regressief links toch niet vergelijken met links van weleer?quote:
[..]
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Je hebt door dat je zelf 'roomblanke' had toegevoegd, hè? Daar heb je het weer, hé, post-mortem demonisering noemen we dat. Om even terug te komen op je vorige post.quote:
[..]
Wat? Dat riep Fortuyn bij de moord op Marianne Vaatstra.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 22:28:16 ]
Je klinkt als een extremist die alle verantwoording buiten zichzelf legt. "Dat is jullie schuld, hadden jullie X maar moeten respecteren.quote:
[..]
Media kunnen schrijven wat ze willen en mensen kunnen strategieën kiezen die ze willen maar wat men zaait zal men oogsten
Oh er zijn meer smaken links ?quote:
[..]
Je wilt regressief links toch niet vergelijken met links van weleer?
Er bestaat dus ook goed links?
Ik constateer alleen maar.quote:
[..]
Je klinkt als een extremist die alle verantwoording buiten zichzelf legt. "Dat is jullie schuld, hadden jullie X maar moeten respecteren.
Joh. Hij doelde met die uitspraak dan ook daar op.quote:
[..]
Je hebt door dat je zelf 'roomblanke' had toegevoegd, hè?
Ja, daar ga je weer met je Rossenmöller-insinuatie. Ga je straks ook nog de Rode Khmer eren?quote:
[..]
Joh. Hij doelde met die uitspraak dan ook daar op.
Wat zit je nou allemaal te bazelen gast? Je hebt de woorden van Fortuyn van destijds niet meegekregen? Of wil je allerlei creatieve manieren verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat het inderdaad tamelijk idioot was?quote:
[..]
Ja, daar ga je weer met je Rossenmöller-insinuatie.
Halalsema-bestuurlijke-IQ: Criminaliteit kookt de pan uit in de stad en dat is slecht voor de statistieken dus trekken we politie en toezicht terug uit de crimineelste wijken van de stad dan daalt de criminaliteitscijfer ook weer. LINKS LULLEN RECHTS DE ZAKKEN VULLEN (en lekker veel met vakantie naar Afrika per vliegtuig)
Lui.
Lui.
De cijfer?quote:
Halalsema-bestuurlijke-IQ: Criminaliteit kookt de pan uit in de stad en dat is slecht voor de statistieken dus trekken we politie en toezicht terug uit de crimineelste wijken van de stad dan daalt de criminaliteitscijfer ook weer. LINKS LULLEN RECHTS DE ZAKKEN VULLEN (en lekker veel met vakantie naar Afrika per vliegtuig)
Lui.
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heiligquote:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.quote:
dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt,
Nee, dat is goed om te weten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ja nee dat staat er inderdaadquote:
[..]
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.
Nee, dat is goed om te weten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.quote:
[..]
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heilig
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?quote:
[..]
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Neuh, stem geen GL.quote:
[..]
jij poetst dan ook graag haar schoentjes
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat verstaat jouw dikke duim onder de linkse wereld?quote:
[..]
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.
Ik heb niet meegekregen dat Fortuyn roomsblanke Nederlanders vrijpleitte nee. Dat is toch echt jouw innerlijke Rossenmöller.quote:
Wat zit je nou allemaal te bazelen gast? Je hebt de woorden van Fortuyn van destijds niet meegekregen? Of wil je allerlei creatieve manieren verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat het inderdaad tamelijk idioot was?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2019 22:40:55 ]
Dat weet ik niet. Ik weet niet precies uit mijn hoofd wat Halsema allemaal heeft beweerd over dr. Baudet.quote:
[..]
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
En is de moord op Els Borst dan ook de schuld van Fortuyn?quote:
[..]
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
De zonen van Trump hebben ook veel moeten verdragen. En de stemmers van Baudet ook. Worden we nu kieskeurig?quote:
[..]
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.
Nee, dat is goed om te weten.
Nee.quote:
[..]
En is de moord op Els Borst dan ook de schuld van Fortuyn?
Nah, Halsema had ten minste nog een semi-sportief -haar minachtende neplachje niet meegewogen- debatje met Thierry gevoerd. Rossenmöller trouwens ook, al wat minder sportief.quote:
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
waarom hebben we het over fortuyn?quote:
[..]
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heilig
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Dat vroeg ik me ook af.quote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
Ik denk: Halsema => GroenLinks => Rosenmöller => Van der Graaf => Fortuyn
Zelf vind ik dit ook wat overtrokken. Echter is er mischien iets bijzonders in de nasleep van de acties van haar zoon. Waarbij Halalsema bestuurlijke invloed kan hebben uitgeoefend. Dat is dan wel kwalijk. Als ze beweren dat ze op voorhand haar zoon hebben geanonimiseerd ofzo omdat Femke een beroemdheid is. Dat vind ik niet zo gek. Maar er speelt mischien meer.
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.quote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
negeren dusquote:
[..]
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Welke hetze?quote:
[..]
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.
Mij ook, we weten immers helemaal niet of hij links is, dus misschien is al die haat richting hem helemaal niet terecht.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Topic #16 omdat een joch van 15 iets gedaan heeft wat niet nieuwswaardig was en waarvan, vanwege zijn leeftijd, sowieso niets openbaar diende te worden, en dan vraag je "Welke hetze?"quote:
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?quote:
[..]
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.quote:
[..]
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
De link staat al 4 topics in de OP.
Het zou een buitenlander zijn, volgens Fortuyn.quote:
[..]
Ik heb niet meegekregen dat Fortuyn roomsblanke Nederlanders vrijpleitte nee. Dat is toch echt jouw innerlijke Rossenmöller.
En door een tweede dader, maar aangezien die totaal niet interessant lijkt te zijn en alle aandacht vanaf deel 1 is gericht op de burgemeesterszoon en zijn moeder is er kennelijk toch sprake van een hetze.quote:
[..]
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Dat deed hij zelf. Hij gaf interviews.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik zit niet 24/7 op dit forumquote:
[..]
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.
De link staat al 4 topics in de OP.
zou je mij dat linkje kunnen geven?quote:
[..]
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.
De link staat al 4 topics in de OP.
alvast bedankt
Precies, dus gaat gewoon lekker heen met je betichtingen over huidskleur.quote:
[..]
Het zou een buitenlander zijn, volgens Fortuyn.
Sjoukje is geen vrouwquote:
[..]
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een manquote:
[..]
wat dan wel?
sjoukje was het niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
ging hierom..quote:Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
iemand linkje van dat interview?
quote:
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
De samenvatting van Sjoukje...Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welk interview? Het is een tweet.quote:
[..]
ging hierom..
iemand linkje van dat interview?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
moet je ff teruglezenquote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
punt was dat de redelijkheid in het publieke debat al langer ver te zoeken is oid
maar Fortuyn vind ik een slecht voorbeeld, ander voorbeeld is defensie, als er een militair sneuvelt gaat alle media op zwart omdat de kranten (Telegraaf voorop) de scoop naar buiten willen brengen voor de familie ervanaf weet en daar dan liefst het verdriet van het liefje van die jongen met naam en toenaam in beeld willen brengen
de redelijkheid is daar al heel lang, heel ver te zoeken en privacy is niet echt iets waar ze zich druk om maken
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
fout gemaakt, blaren zitten maar naar de praktijken van de Telegraaf mag best wel eens gekeken worden denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Precies, dus gaat gewoon lekker heen met je betichtingen over huidskleur.
Ja, het was niet duidelijk of hij nu de buren bedoelde, Noren, of andere etnische achtergronden.
Dat is allemaal nog onderwerp van onderzoek. Het gaat onder meer mogelijk om:quote:
[..]
Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
- valsheid in geschrifte ("nepwapen" in plaats van een onklaar gemaakte revolver)
- illegaal wapenbezit en illegale wapenopslag in de ambtswoning van de burgemeester
- (poging tot) beïnvloeding van een lopend strafproces door de burgemeester
dat Halsema wetten heeft overtreden lijkt het nog steeds niet opquote:
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
zoontje en dr man sowieso maar echt boeiend is het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onwaarschijnlijk de buren met zeer vergelijkbare culturele eigenschappen.quote:
Ja, het was niet duidelijk of hij nu de buren bedoelde, Noren, of andere etnische achtergronden.
nou, daar zit wel wat in eigenlijk haha.. de redelijkheid van het debat is verloren gegaan bij Janmaat van het CD.quote:
[..]
moet je ff teruglezen
punt was dat de redelijkheid in het publieke debat al langer ver te zoeken is oid
maar Fortuyn vind ik een slecht voorbeeld, ander voorbeeld is defensie, als er een militair sneuvelt gaat alle media op zwart omdat de kranten (Telegraaf voorop) de scoop naar buiten willen brengen voor de familie ervanaf weet en daar dan liefst het verdriet van het liefje van die jongen met naam en toenaam in beeld willen brengen
de redelijkheid is daar al heel lang, heel ver te zoeken en privacy is niet echt iets waar ze zich druk om maken
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
fout gemaakt, blaren zitten maar naar de praktijken van de Telegraaf mag best wel eens gekeken worden denk ik
Links heeft altijd vuil opgetreden tegen mensen met een ander denkbeeld en visie.
Sorry, maar ik zie het verband niet tussen een actrice die besluit een bericht op internet met de hele wereld te delen en de krant van zwakker Nederland die daarover bericht op haar entertainmentpagina en het bombarderen tot voorpaginanieuws van een bericht dat normaals gesproken niet eens het regiokatern zou halen als het niet om de zoon van een linkse burgemeester was gegaan.quote:
[..]
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
Blijkbaar is dat toch wel zó boeiend dat de gemeenteraad de burgemeester ervoor op het matje heeft geroepen en dat zij verantwoording moet afleggen.quote:
[..]
dat Halsema wetten heeft overtreden lijkt het nog steeds niet op
zoontje en dr man sowieso maar echt boeiend is het niet
links/rechts/iedereenquote:
[..]
nou, daar zit wel wat in eigenlijk haha.. de redelijkheid van het debat is verloren gegaan bij Janmaat van het CD.
Links heeft altijd vuil opgetreden tegen mensen met een ander denkbeeld.
maar nogmaals dat politici elkaar kut noemen is part of the game, daar kan ik me niet druk om maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gewoon een voorbeeld van een krant die niet zoveel opheeft met privacyquote:
[..]
Sorry, maar ik zie het verband niet tussen een actrice die besluit een bericht op internet met de hele wereld te delen en de krant van zwakker Nederland die daarover bericht op haar entertainmentpagina en het bombarderen tot voorpaginanieuws van een bericht dat normaals gesproken niet eens het regiokatern zou halen als het niet om de zoon van een linkse burgemeester was gegaan.
lijkt me geen moeilijk verband hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee. Ze is vooralsnog geen "onderwerp van onderzoek". Leugen nr zoveel alweer Sjoukjequote:
[..]
Dat is allemaal nog onderwerp van onderzoek. Het gaat onder meer mogelijk om:
- valsheid in geschrifte ("nepwapen" in plaats van een onklaar gemaakte revolver)
- illegaal wapenbezit en illegale wapenopslag in de ambtswoning van de burgemeester
- (poging tot) beïnvloeding van een lopend strafproces door de burgemeester
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo een beetje elke wet van de logica.quote:
[..]
Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
Dan lijkt Melody Klaver me een minder geschikt voorbeeld, Dat de Telegraaf nog net zo fout is als tijdens WO II hadden ze al laten blijken toen ze een minderjarig slachtoffer van de vliegtuigramp in Libië onder valse voorwendselen interviewden.quote:
[..]
gewoon een voorbeeld van een krant die niet zoveel opheeft met privacy
lijkt me geen moeilijk verband hier
quote:Op zondag 15 september 2019 23:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo een beetje elke wet van de logica.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dan hebben we het over een gemeenteraad die zich druk maakte om die IAMSTERDAM lettersquote:
[..]
Blijkbaar is dat toch wel zó boeiend dat de gemeenteraad de burgemeester ervoor op het matje heeft geroepen en dat zij verantwoording moet afleggen.
ieder zijn dingetje natuurlijk maar voor mij is dat niet echt een argument
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waarom lijkt jouw dat een minder geschikt voorbeeld?quote:
[..]
Dan lijkt Melody Klaver me een minder geschikt voorbeeld, Dat de Telegraaf nog net zo fout is als tijdens WO II hadden ze al laten blijken toen ze een minderjarig slachtoffer van de vliegtuigramp in Libië onder valse voorwendselen interviewden.
hoe is haar privacy minder belangrijk dan die van de zoon van Halsema?
zoveel minder belangrijk dat je zes jaar later nog een berichtje gaat zitten tikken over wat ze op twitter oid gezegd heeft?
ik vind het helemaal niks en dat defensie die blackout ingevoerd heeft spreekt boekdelen
voor mij is het het voorbeeld dat de redelijkheid compleet weg is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Owh?quote:
Toch wel opmerkelijk dat de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, een vrouw is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat maakte Harman Harmansz, even afgezien van zijn geweldige naam, in jouw ogen precies tot een betere burgemeester dan Femke Halsema?quote:
Toch wel opmerkelijk dat de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, een vrouw is
Precies om de reden die ik al aangaf, actrice deelt zes jaar later een berichtje met de wereld en roddelblad schrijft daarover.quote:
[..]
waarom lijkt jouw dat een minder geschikt voorbeeld?
hoe is haar privacy minder belangrijk dan die van de zoon van Halsema?
zoveel minder belangrijk dat je zes jaar later nog een berichtje gaat zitten tikken over wat ze op twitter oid gezegd heeft?
Als dat bericht als privébericht bedoeld was, was het vast niet op een openbaar medium geplaatst.
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangenquote:
[..]
Precies om de reden die ik al aangaf, actrice deelt zes jaar later een berichtje met de wereld en roddelblad schrijft daarover.
Als dat bericht als privébericht bedoeld was, was het vast niet op een openbaar medium geplaatst.
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar waarom hoefde Sjef (laten we de tweede dader maar even zo noemen) dan niet in de krant als het enige verschil tussen hem en Bruno het beroep van zijn moeder is?quote:
[..]
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangen
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Heel raar idd...quote:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wmb hoefden ze beiden niet in de krant he, net als de vriendin van de overleden militairquote:
[..]
Maar waarom hoefde Sjef (laten we de tweede dader maar even zo noemen) dan niet in de krant als het enige verschil tussen hem en Bruno het beroep van zijn moeder is?
dat is mijn punt juist
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
