Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Dat doe jij, al 2 topics lang. 'Och, het is maar een niet-werkend wapen'. Ja, dat wapen kan niemand verwonden, maar het is je toch al meerdere keren uitgelegd dat het dragen van een wapen een significant risico geeft om zelf verwond te raken. Of om anderen een flink trauma te bezorgen. Zeker wanneer je illegale dingen aan het doen bent, waar de politie sowieso nog wel eens op wil reageren.quote:
Mooi.quote:Iedereen zegt dat het bestraft moet worden.
Het woord halszaak is waarschijnlijk afgeleid van 'een situatie die zo serieus en/of gevaarlijk is dat het je je leven kan kosten'.quote:Maar daarmee is het nog geen halszaak.
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"quote:Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.quote:Op zondag 15 september 2019 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is dan: "Welke producent gaat het wapen mee naar huis nemen?"
quote:Op zondag 15 september 2019 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is dan: "Welke producent gaat het filmwapen mee naar huis nemen?"
Dat zou me niets verbazen inderdaad. Het was meer als reactie op de suggestie dat die jongen ‘kapotgemaakt’ wordt/is, ik denk dat dat nogal meevalt.quote:Op zondag 15 september 2019 16:47 schreef Kansenjongere het volgende: [..] Vind jij dat de andere dader, die niet de "voorkeursbehandeling" heeft gekregen die de zoon van Halsema ten deel is gevallen, er dus eigenlijk beroerder vanaf komt?
Het was een grapje popquote:Op zondag 15 september 2019 17:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.quote:Op zondag 15 september 2019 17:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Een normale producent neemt geen props mee naar huis. En een normaal 'ik ben verantwoordelijk voor de attributen tijdens het filmen' persoon regelt rubberen wapens.
Omdat acteurs er mee moeten acteren, en er nog wel eens iemand gewond wil raken wanneer ze dat doen met metalen voorwerpen. Dus daarom rubber en plastic, waarbij special effects (als bv een muzzle flash) er later in gemonteerd worden door de videobewerking-afdeling. Is, iig in Hollywood, al geruime tijd de standaard. Bron: achterneef van me maakt die dingen voor Hollywood films.quote:Op zondag 15 september 2019 17:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom rubberen wapens ? Echtgelijkend is net zo verboden om mee te zwaaien.
Dus Oey-tje krijgt hopelijk ook nog een aardige straf. Maar toegegeven, ik weet inderdaad niet hoe dat in Nederland werkt met nep/niet-werkende wapens. Ik kan me bijvoorbeeld wel voorstellen dat wanneer je budget niet zo groot is, het stukken goedkoper is om een revolver onklaar te laten maken, dan een bedrijf in te huren om rekwisieten voor je te laten maken.quote:Het verhaal in de film, zoals eerder door Spectator uitgelegd is heel simpel, je wilt opnames maken met wapens, je gaat naar de politie om dat te melden en krijgt namens de burgemeester een ontheffing gedurende locatie en tijdstippen. Hierbij moet controle mogelijk zijn, moet het "wapen" gecertificeerd zijn en het buiten gebruik tijdens opnames, weggesloten in een kluis.
Ligt er aan volgens welke richtlijnen dat gebeurd is.quote:Ik ga verder benieuwd zijn of dat vuurwapen, (hoe) onklaar is gemaakt en/of dat het weer kan worden teruggebouwd.
Er wordt een huur betaald die gebaseerd is op de economische waarde, dat is namelijk wettelijk verplicht. Dat deel van die huur die hoger is dan de 18% van de bruto bezoldiging die de burgemeester betaalt wordt door de gemeente betaald.quote:Op zondag 15 september 2019 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende: [..]
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
quote:Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef Oerbeer het volgende:
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè?quote:Op zondag 15 september 2019 19:14 schreef HiZ het volgende:
Is dit zoiets als een ZP topic voor rechtse mensen? Discussie over niks die nooit meer ophoudt?
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?quote:Op zondag 15 september 2019 19:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tja.... waar zou dit klimaat nou door ontstaan zijn hè?
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.quote:Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Dat was een Star Firestar M43quote:Op zondag 15 september 2019 19:02 schreef the-eye het volgende:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
Ms iets met een politiek verleden, haar incompetent vinden voor de functie en dat zij ronduit waarheden verdraait en een onvolledig verhaal probeert op te hangen.quote:Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...quote:Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Doe eens niet zo achterlijk.quote:Op zondag 15 september 2019 19:02 schreef the-eye het volgende:
Is dit misschien hetzelfde wapen waar Fortuyn mee is vermoord?
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.quote:Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
eens wel eigenlijkquote:Op zondag 15 september 2019 20:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Kalm kalm, ik kom echt net mobiel dit topic binnen. Ik moet nog teruglezen.quote:Op zondag 15 september 2019 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien dan ook posts wissen waarin gesteld wordt dat ze de baan heeft gekregen omdat ze een vrouw is en zo lief kan lachen.
Man, man, man, dit gaat toch allemaal nergens over, en men haat vrolijk verder, om het haten, alsof ze persoonlijk hun halve familie geëxecuteerd heeft.
Er is enorm veel niet relevant in deze reeks. Of gewoon niet waar. Ik zie gelukkig de meest ranzige haatposts verdwijnen.quote:Op zondag 15 september 2019 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Haar opleidingsniveau is niet relevant.
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.quote:Op zondag 15 september 2019 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, vertel eens, waar die onbedaarlijke persoonlijke haat naar een politicus uit ontstaat?
Echt?!quote:
Er niet op stemmen is niet goed genoeg? Ze moet kapot gemaakt ook al doet ze niks strafbaars?quote:Op zondag 15 september 2019 21:22 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Omdat ze van GroenLinks is. In mijn ogen een linkse gekkenbende.
ja?!quote:
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.quote:Op zondag 15 september 2019 20:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Of het persoonlijk is betwijfel ik. Bij genoeg andere figuren had hetzelfde effect opgetreden.
Ik denk dat, het zaadje geplant is toen Rosenmuller zei over Fortuyn "Dit is niet rechts, dit is extreem rechts". Vanaf daar hebben we een lange weg afgelegd met termen als brievenbuspissers, nazi's, fascisten, racisten, bruinhemden etc etc naast de doodverwensingen en daadwerkelijke moorden.
Nu ligt een Groenlinks kopstuk onder vuur en durven sommigen zich heel schijnheilig af te vragen waar de redelijkheid is gebleven.
Exactquote:Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26quote:Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
Ik vind het hetzelfde. Trump hoeft maar een scheet te laten en de linksgekkies gaan schuimbekkend spinnen dat het een nazi is.quote:Op zondag 15 september 2019 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee. Fortuyn kreeg kritiek vanwege zijn eigen handelen. Daar werd ie op gepakt. Dat dat deels overtrokken was en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt, maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen. En hij was niet de eerste hoor, Janmaat en anderen zijn hem voorgegaan waarbij de kritiek soms wel en soms niet terecht was. Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
Maar wat hier gebeurt is compleet anders. De aanleiding hier is de Telegraaf die met behulp van een lekkende OM-/politiemedewerker over de rug van Halsema's minderjarige puberzoon een haatcampagne optuigt. Halsema wordt niet op haar eigen bestuurlijk of politiek handelen aangevallen, nee: ze wordt aangevallen op wat ze maar kunnen vinden, waarbij het niet uitmaakt of het haar te verwijten is. En dat daarbij een minderjarig kind opgeofferd wordt lijkt niks uit te maken. En als de discussie uit lijkt te doven komt de Telegraaf met de volgende aanval om het vuurtje brandend te houden.
Dat ranzig en laag vinden heeft met schijnheiligheid niks te maken
daar ben ik het ergens wel mee eensquote:Op zondag 15 september 2019 16:53 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze van media en Amsterdammers het voordeel van de twijfel gaat krijgen, omdat iedereen snapt dat je niet boft met zo'n echtgenoot. Het is haar schuld niet dat dat wapen in haar huis lag.
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.quote:
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.quote:en meer een kramp van linkse politici die niet begrepen hoe ze met hem om moesten gaan klopt
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.quote:maar hij werd aangevallen op zijn eigen handelen.
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.quote:Maar de kritiek was altijd gericht op hun politieke activiteit, en hun standpunten en uitspraken.
zolang de regisseur maar niet met een burgemeester getrouwd isquote:Op zondag 15 september 2019 16:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hier kan nog wel eens een film over gemaakt worden. Hopelijk wordt de buitenlandse pers niet wakker.
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is. Daar hebben velen hun steentje aan bijgedragen.quote:Op zondag 15 september 2019 21:52 schreef Leandra het volgende:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
En Fortuyn em Wilders niet zeker?quote:Op zondag 15 september 2019 21:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.quote:Op zondag 15 september 2019 21:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd maar dat is niet de strekking van mijn reactie die ik je gaf. Rosenmuller stond aan de wieg van het maatschappelijk en politieke klimaat wat er momenteel is.
Fortyun is vermoord en jij durft te spreken over tegengas? Het zijn keer op keer haatcampagnes.quote:Op zondag 15 september 2019 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tegengas aan nogal dubieuze figuren? Neuh, dat speelt al veel langer.
Verder ook geen reden om Halsema tot op het bot af te willen branden.
De integreteit heeft deukjes opgelopen door haar berichtgeving, dat het zou gaan om een nepwapen.quote:Op zondag 15 september 2019 18:24 schreef Oerbeer het volgende:
Een burgemeester hoort boven alle twijfel verheven te zijn. Haar man en de zoon des huizes hebben haar dat knap lastig gemaakt.
Als openbaar bestuurder staat dit allemaal nog eens extra in de schijnwerpers en wordt ook haar integriteit in twijfel getrokken al dan wel of niet terecht. Ik ben geen GL'er maar als persoon gun ik haar dit hele gedoe niet.
Ik vind het allemaal maar een zooitje en de reacties van alle kanten maakt het Nederland van tegenwoordig net even dat klein beetje meer een mistroostig zuur landje vol misgunners en roeptoeters die het in hun hoofd hebben gehaald dat hun mening er ook maar enigzins toe doet, alsof de situatie ze allemaal persoonlijk benadeeld.
quote:Op zondag 15 september 2019 22:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Fortyun is vermoord en jij durft te spreken over tegengas? Het zijn keer op keer haatcampagnes.
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.quote:Op zondag 15 september 2019 21:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik verwijs je hierbij ten eerste naar de reactie van Vallon van 20:55 #26
Ten tweede wijs ik je er op dat kwalficaties als nazi, fascistisch etc etc richting Fortyun, Wilders,,Baudetof of hun stemmers subjectieve beoordelingen zijn. Ik zeg dan eigenlijk op een nette manier dat het gewoon zwartmaken, smaad en dus karaktermoorden zijn
Laten we het dan ook geen excuus maar een verklaring noemen .quote:Op zondag 15 september 2019 21:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan nog is dat geen enkel excuus voor deze hetze tegen Halsema.
En nog steeds is de positie die Fortuyn destijds had in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de huidige situatie. Overigens heeft Fortuyn wel degelijk nogal dubieuze uitspraken gedaan. Zo zou de vrouw die was doodgestoken vermoord zijn door een buitenlander, want "Nederlanders doen zoiets niet".quote:Op zondag 15 september 2019 21:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.
[..]
Mooie omschrijving voor wat het was: een haatpropagandacampagne.
[..]
Nee, hij werd aangevallen op absurde insinuaties en totaal verknipte interpretaties.
[..]
De kritiek was een retoriek van laster, haat en smaad.
Fortuyn was door een door een propagandacampagne opgehitste GL-vriend morsdoodgemaakt.
Bizarre "verklaring" dan toch...quote:Op zondag 15 september 2019 22:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laten we het dan ook geen excuus maar een verklaring noemen .
Maar de keren dat Baudet rechts-extremist en racist is genoemd dan. Komt op hetzelfde neer. Heel slinks die slinksgekkies.quote:Op zondag 15 september 2019 22:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.
Tel je nu de insinuaties, verwijzingen en verdachtmakingen ook mee?quote:Op zondag 15 september 2019 22:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met die slachtofferrol joh. Het aantal keren dat Baudet nazi is genoemd is op 1 hand te tellen. Verreweg de meeste partijen hebben weliswaar kritiek geuit op verschillende kwesties, maar dat beeld dat Baudet een monopoliepositie heeft op stront over zich heen krijgen en door vrijwel al zijn tegenstanders hem zouden wegzetten als nazi of fascist slaat helemaal nergens op.
Je doelt op de paralellen die benoemd zijn m.b.t het opkomende fascisme in de jaren 1930? Daar mogen media niet over schrijven?quote:Op zondag 15 september 2019 22:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tel je nu de insinuaties, verwijzingen en verdachtmakingen ook mee?
De politici de de afgelopen jaren zijn afgetreden door ambtelijk falen, zijn 99% mannelijke politici.quote:Op zondag 15 september 2019 20:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los van Halsema zelf, begrijp ik niet waarom dat wicht zonder bestuurlijke ervaring op die post is gezet. Ms omdat ze vrouw is, meisjeslief kan lachen, appelleerde aan haar volgers en men zo wat kaarten inruilde.
Zelf had ik liever gezien dat zij eerst maar wat ervaring had opgedaan en zich bewezen had in een andere stad met een licht wethouderschap of zo. Denk aan Tilburg waar zij ook thuis is.
Amsterdam kan geen jankert gebruiken die zich zogenaamd verschuilt achter hare tedere kinderen en zich niet realiseert er daarmee een dubbele moraal op na te houden.
Geworden?quote:Op zondag 15 september 2019 22:01 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
De integreteit heeft deukjes opgelopen door haar berichtgeving, dat het zou gaan om een nepwapen.
Voor de rest natuurlijk helemaal eens met je bericht.
Zij het niet dat ik ook vóór dit incident haar totaal ongeschikt heb geacht voor de rol van burgemeester. Amstedam is een eng links bolwerk geworden, met enge politici. Denk aan fascist simons met haar haat jegens blanken.
jij poetst dan ook graag haar schoentjesquote:Op zondag 15 september 2019 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heel veel in deze topicreeks is irrelevant. Stokken om mee te slaan worden zelfs uit de duim gezogen...
Heel triest.
Joh, Fortuyn was iets te bevooroordeeld over de Nederlandse cultuur.quote:Op zondag 15 september 2019 22:06 schreef Xa1pt het volgende:
En nog steeds is de positie die Fortuyn destijds had in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de huidige situatie. Overigens heeft Fortuyn wel degelijk nogal dubieuze uitspraken gedaan. Zo zou de vrouw die was doodgestoken vermoord zijn door een buitenlander, want "Nederlanders doen zoiets niet".
Je verwachtte dat twintig jaar lang (ik reken Janmaat even niet mee maar misschien moet ik dat wel doen) alles wat niet in het politieke straatje van het partijkartel past als het gevaar afschilderen geheel zonder gevolgen zou blijven? Het politieke en maatschappelijke klimaat daar niet onder zou lijden?quote:Op zondag 15 september 2019 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bizarre "verklaring" dan toch...
Volwassen reactiequote:Op zondag 15 september 2019 22:09 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
jij poetst dan ook graag haar schoentjes
Het is alleen maar erger gewordenquote:Op zondag 15 september 2019 22:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Geworden?
Sinds 1983 burgemeesters van PvdA
Toen was jij waarschijnlijk nog niet geboren
quote:Op zondag 15 september 2019 22:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Joh, Fortuyn was iets te bevooroordeeld over de Nederlandse cultuur.
Zo'n schaamteloze verdachtmaking zou nu nog het land op z'n kop zetten. "Moord gepleegd? Dat moet wel een buitenlander geweest zijn want echte roomblanke Nederlanders moorden niet met een mes."quote:Op zondag 15 september 2019 21:49 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer bagatelliseren tot een kunst verheven wordt.
Het is toch ook gewoon niet bepaald een Hollandse MO?quote:Op zondag 15 september 2019 22:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Zo'n schaamteloze verdachtmaking zou nu nog het land op z'n kop zetten. "Moord gepleegd? Dat moet wel een buitenlander geweest zijn want echte roomblanke Nederlanders moorden niet met een mes."
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .quote:Op zondag 15 september 2019 22:13 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Het is alleen maar erger geworden
Media kunnen schrijven wat ze willen en mensen kunnen strategieën kiezen die ze willen maar wat men zaait zal men oogstenquote:Op zondag 15 september 2019 22:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je doelt op de paralellen die benoemd zijn m.b.t het opkomende fascisme in de jaren 1930? Daar mogen media niet over schrijven?
Je hoeft niet intelligent te zijn om dingen waar te nemenquote:Op zondag 15 september 2019 22:15 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Wat? Dat riep Fortuyn bij de moord op Marianne Vaatstra.quote:Op zondag 15 september 2019 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is toch ook gewoon niet bepaald een Hollandse MO?
Je wilt regressief links toch niet vergelijken met links van weleer?quote:Op zondag 15 september 2019 22:15 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik heb me vergist. Vanaf 1946 PvdA .
Halsema verwijten dat Amsterdam links is geworden is niet echt intelligent.
Ook een zware overschatting van de rol van burgemeester.
Je hebt door dat je zelf 'roomblanke' had toegevoegd, hè? Daar heb je het weer, hé, post-mortem demonisering noemen we dat. Om even terug te komen op je vorige post.quote:Op zondag 15 september 2019 22:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat? Dat riep Fortuyn bij de moord op Marianne Vaatstra.
Je klinkt als een extremist die alle verantwoording buiten zichzelf legt. "Dat is jullie schuld, hadden jullie X maar moeten respecteren.quote:Op zondag 15 september 2019 22:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Media kunnen schrijven wat ze willen en mensen kunnen strategieën kiezen die ze willen maar wat men zaait zal men oogsten
Oh er zijn meer smaken links ?quote:Op zondag 15 september 2019 22:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je wilt regressief links toch niet vergelijken met links van weleer?
Ik constateer alleen maar.quote:Op zondag 15 september 2019 22:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je klinkt als een extremist die alle verantwoording buiten zichzelf legt. "Dat is jullie schuld, hadden jullie X maar moeten respecteren.
Joh. Hij doelde met die uitspraak dan ook daar op.quote:Op zondag 15 september 2019 22:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hebt door dat je zelf 'roomblanke' had toegevoegd, hè?
Ja, daar ga je weer met je Rossenmöller-insinuatie. Ga je straks ook nog de Rode Khmer eren?quote:Op zondag 15 september 2019 22:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Joh. Hij doelde met die uitspraak dan ook daar op.
Wat zit je nou allemaal te bazelen gast? Je hebt de woorden van Fortuyn van destijds niet meegekregen? Of wil je allerlei creatieve manieren verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat het inderdaad tamelijk idioot was?quote:Op zondag 15 september 2019 22:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, daar ga je weer met je Rossenmöller-insinuatie.
De cijfer?quote:Op zondag 15 september 2019 22:32 schreef Special-Tee het volgende:
Halalsema-bestuurlijke-IQ: Criminaliteit kookt de pan uit in de stad en dat is slecht voor de statistieken dus trekken we politie en toezicht terug uit de crimineelste wijken van de stad dan daalt de criminaliteitscijfer ook weer. LINKS LULLEN RECHTS DE ZAKKEN VULLEN (en lekker veel met vakantie naar Afrika per vliegtuig)
Lui.
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heiligquote:Op zondag 15 september 2019 21:52 schreef Leandra het volgende:
Rosenmöller zegt in 2001/2002 iets wat niet alleen de reden is dat zijn vrouw en kinderen im 2003 dusdanig bedreigd worden dat hij uit de politiek vertrekt, maar zelfs zijn opvolger wordt 17 jaar later, terwijl ze dan al 8 jaar uit de politiek is, verweten dat hij dat gezegd heeft?
Man, man, man.
Als je dit "normaal" vindt dan is idd alle redelijkheid weg.
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.quote:Op zondag 15 september 2019 22:35 schreef sp3c het volgende:
dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt,
ja nee dat staat er inderdaadquote:Op zondag 15 september 2019 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.
Nee, dat is goed om te weten.
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.quote:Op zondag 15 september 2019 22:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heilig
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?quote:Op zondag 15 september 2019 22:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.
Neuh, stem geen GL.quote:Op zondag 15 september 2019 22:09 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
jij poetst dan ook graag haar schoentjes
Wat verstaat jouw dikke duim onder de linkse wereld?quote:Op zondag 15 september 2019 22:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik weet niet waar deze discussie over Rosenmöller is begonnen, maar ik weet wel dat hij mede-verantwoordelijk was destijds voor het uit de weg ruimen van Fortuyn. Hij heeft niet zelf de trekker overgehaald, maar wel mede het klimaat geschapen waarin het op een gegeven moment in de linkse wereld normaal werd om dr. Fortuyn te liquideren.
Ik heb niet meegekregen dat Fortuyn roomsblanke Nederlanders vrijpleitte nee. Dat is toch echt jouw innerlijke Rossenmöller.quote:Op zondag 15 september 2019 22:30 schreef Xa1pt het volgende:
Wat zit je nou allemaal te bazelen gast? Je hebt de woorden van Fortuyn van destijds niet meegekregen? Of wil je allerlei creatieve manieren verzinnen om maar niet te hoeven erkennen dat het inderdaad tamelijk idioot was?
Dat weet ik niet. Ik weet niet precies uit mijn hoofd wat Halsema allemaal heeft beweerd over dr. Baudet.quote:Op zondag 15 september 2019 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
En is de moord op Els Borst dan ook de schuld van Fortuyn?quote:Op zondag 15 september 2019 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
De zonen van Trump hebben ook veel moeten verdragen. En de stemmers van Baudet ook. Worden we nu kieskeurig?quote:Op zondag 15 september 2019 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het wel ok als er kinderen bedreigd worden vanwege de politieke kleur van hun vader.
Nee, dat is goed om te weten.
Nee.quote:Op zondag 15 september 2019 22:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En is de moord op Els Borst dan ook de schuld van Fortuyn?
Nah, Halsema had ten minste nog een semi-sportief -haar minachtende neplachje niet meegewogen- debatje met Thierry gevoerd. Rossenmöller trouwens ook, al wat minder sportief.quote:Op zondag 15 september 2019 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
Als ze Z.K.H. Thierry Baudet omleggen, is dat dan ook de schuld van Halsema?
waarom hebben we het over fortuyn?quote:Op zondag 15 september 2019 22:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou Rosenmoller an sich boeit me niet zo heel veel, voor mij zijn dat 2 boksers die bij elkaar in de ring staan, dan moet je niet klagen als iemand een keer een klap uitdeelt, Fortuyn was wat dat betreft ook niet heilig
gaat mij meer om de telegraaf an sich, daar is alle redelijkheid al heel lang weg en naargelang de politieke kleur haken mensen daar dan op in maar het begint op de redactie van deze krant
dus wat dat betreft snap ik idd de verbazing niet
Dat vroeg ik me ook af.quote:Op zondag 15 september 2019 22:49 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |