NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelf vind ik dit ook wat overtrokken. Echter is er mischien iets bijzonders in de nasleep van de acties van haar zoon. Waarbij Halalsema bestuurlijke invloed kan hebben uitgeoefend. Dat is dan wel kwalijk. Als ze beweren dat ze op voorhand haar zoon hebben geanonimiseerd ofzo omdat Femke een beroemdheid is. Dat vind ik niet zo gek. Maar er speelt mischien meer.
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.quote:Op zondag 15 september 2019 22:49 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
negeren dusquote:
[..]
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Welke hetze?quote:
[..]
Die werd er door wat onnozelaars bijgehaald om te rechtvaardigen waarom de hetze tegen Halsema en haar zoon gerechtvaardigd zou zijn.
Mij ook, we weten immers helemaal niet of hij links is, dus misschien is al die haat richting hem helemaal niet terecht.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Topic #16 omdat een joch van 15 iets gedaan heeft wat niet nieuwswaardig was en waarvan, vanwege zijn leeftijd, sowieso niets openbaar diende te worden, en dan vraag je "Welke hetze?"quote:
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?quote:
[..]
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.quote:
[..]
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
De link staat al 4 topics in de OP.
Het zou een buitenlander zijn, volgens Fortuyn.quote:Op zondag 15 september 2019 22:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb niet meegekregen dat Fortuyn roomsblanke Nederlanders vrijpleitte nee. Dat is toch echt jouw innerlijke Rossenmöller.
En door een tweede dader, maar aangezien die totaal niet interessant lijkt te zijn en alle aandacht vanaf deel 1 is gericht op de burgemeesterszoon en zijn moeder is er kennelijk toch sprake van een hetze.quote:
[..]
Het gaat niet om hetze of kwaad daglicht.
Er zijn gewoon wetten overtreden, onder andere door meneer Halsema.
Dat deed hij zelf. Hij gaf interviews.quote:
Kan iemand mij trouwens ook eens verduidelijken, waarom de partner van Halsema nu zo in het kwade daglicht wordt gezet?
Dat ontgaat me eigenlijk nog steeds een beetje
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik zit niet 24/7 op dit forumquote:
[..]
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.
De link staat al 4 topics in de OP.
zou je mij dat linkje kunnen geven?quote:
[..]
Of je leest het interview even dat hij aan NRC heeft gegeven.
De link staat al 4 topics in de OP.
alvast bedankt
Precies, dus gaat gewoon lekker heen met je betichtingen over huidskleur.quote:
[..]
Het zou een buitenlander zijn, volgens Fortuyn.
Sjoukje is geen vrouwquote:
[..]
Maar paar topics terug was er een tweet van een vrouw die meent dat de partner van Halsema immens jaloers is omtrent de macht die zij heeft en daarom bewust dit in werking heeft gezet?
Waar komt deze wijsheid vandaan?
Weer een linkse vrouw die gewoon een tyfushekel aan mannen heeft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een manquote:
[..]
wat dan wel?
sjoukje was het niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
ging hierom..quote:Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
iemand linkje van dat interview?
quote:
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
De samenvatting van Sjoukje...Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welk interview? Het is een tweet.quote:
[..]
ging hierom..
iemand linkje van dat interview?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
moet je ff teruglezenquote:
[..]
waarom hebben we het over fortuyn?
punt was dat de redelijkheid in het publieke debat al langer ver te zoeken is oid
maar Fortuyn vind ik een slecht voorbeeld, ander voorbeeld is defensie, als er een militair sneuvelt gaat alle media op zwart omdat de kranten (Telegraaf voorop) de scoop naar buiten willen brengen voor de familie ervanaf weet en daar dan liefst het verdriet van het liefje van die jongen met naam en toenaam in beeld willen brengen
de redelijkheid is daar al heel lang, heel ver te zoeken en privacy is niet echt iets waar ze zich druk om maken
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
fout gemaakt, blaren zitten maar naar de praktijken van de Telegraaf mag best wel eens gekeken worden denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Precies, dus gaat gewoon lekker heen met je betichtingen over huidskleur.
Ja, het was niet duidelijk of hij nu de buren bedoelde, Noren, of andere etnische achtergronden.
Dat is allemaal nog onderwerp van onderzoek. Het gaat onder meer mogelijk om:quote:Op zondag 15 september 2019 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
- valsheid in geschrifte ("nepwapen" in plaats van een onklaar gemaakte revolver)
- illegaal wapenbezit en illegale wapenopslag in de ambtswoning van de burgemeester
- (poging tot) beïnvloeding van een lopend strafproces door de burgemeester
dat Halsema wetten heeft overtreden lijkt het nog steeds niet opquote:
Korte samenvatting voor nieuwe lezers.
Mevrouw Halsema is burgemeester van Amsterdam.
Er zijn wetten overtreden door meneer Halsema, door zoon Halsema, en vermoedelijk ook door mevrouw Halsema zelf.
Daarover is nu enige discussie.
zoontje en dr man sowieso maar echt boeiend is het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onwaarschijnlijk de buren met zeer vergelijkbare culturele eigenschappen.quote:Op zondag 15 september 2019 23:12 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, het was niet duidelijk of hij nu de buren bedoelde, Noren, of andere etnische achtergronden.
nou, daar zit wel wat in eigenlijk haha.. de redelijkheid van het debat is verloren gegaan bij Janmaat van het CD.quote:
[..]
moet je ff teruglezen
punt was dat de redelijkheid in het publieke debat al langer ver te zoeken is oid
maar Fortuyn vind ik een slecht voorbeeld, ander voorbeeld is defensie, als er een militair sneuvelt gaat alle media op zwart omdat de kranten (Telegraaf voorop) de scoop naar buiten willen brengen voor de familie ervanaf weet en daar dan liefst het verdriet van het liefje van die jongen met naam en toenaam in beeld willen brengen
de redelijkheid is daar al heel lang, heel ver te zoeken en privacy is niet echt iets waar ze zich druk om maken
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
fout gemaakt, blaren zitten maar naar de praktijken van de Telegraaf mag best wel eens gekeken worden denk ik
Links heeft altijd vuil opgetreden tegen mensen met een ander denkbeeld en visie.
Sorry, maar ik zie het verband niet tussen een actrice die besluit een bericht op internet met de hele wereld te delen en de krant van zwakker Nederland die daarover bericht op haar entertainmentpagina en het bombarderen tot voorpaginanieuws van een bericht dat normaals gesproken niet eens het regiokatern zou halen als het niet om de zoon van een linkse burgemeester was gegaan.quote:
[..]
dit soort dingen zijn toch compleet debiel?
https://www.telegraaf.nl/(...)nkt-overleden-vriend
dan moeten het zoontje van Femke Halsema niet zeuren hoor
Blijkbaar is dat toch wel zó boeiend dat de gemeenteraad de burgemeester ervoor op het matje heeft geroepen en dat zij verantwoording moet afleggen.quote:
[..]
dat Halsema wetten heeft overtreden lijkt het nog steeds niet op
zoontje en dr man sowieso maar echt boeiend is het niet
links/rechts/iedereenquote:
[..]
nou, daar zit wel wat in eigenlijk haha.. de redelijkheid van het debat is verloren gegaan bij Janmaat van het CD.
Links heeft altijd vuil opgetreden tegen mensen met een ander denkbeeld.
maar nogmaals dat politici elkaar kut noemen is part of the game, daar kan ik me niet druk om maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gewoon een voorbeeld van een krant die niet zoveel opheeft met privacyquote:
[..]
Sorry, maar ik zie het verband niet tussen een actrice die besluit een bericht op internet met de hele wereld te delen en de krant van zwakker Nederland die daarover bericht op haar entertainmentpagina en het bombarderen tot voorpaginanieuws van een bericht dat normaals gesproken niet eens het regiokatern zou halen als het niet om de zoon van een linkse burgemeester was gegaan.
lijkt me geen moeilijk verband hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee. Ze is vooralsnog geen "onderwerp van onderzoek". Leugen nr zoveel alweer Sjoukjequote:
[..]
Dat is allemaal nog onderwerp van onderzoek. Het gaat onder meer mogelijk om:
- valsheid in geschrifte ("nepwapen" in plaats van een onklaar gemaakte revolver)
- illegaal wapenbezit en illegale wapenopslag in de ambtswoning van de burgemeester
- (poging tot) beïnvloeding van een lopend strafproces door de burgemeester
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo een beetje elke wet van de logica.quote:
[..]
Welke wetten zou Femke Halsema overtreden hebben?
Dan lijkt Melody Klaver me een minder geschikt voorbeeld, Dat de Telegraaf nog net zo fout is als tijdens WO II hadden ze al laten blijken toen ze een minderjarig slachtoffer van de vliegtuigramp in Libië onder valse voorwendselen interviewden.quote:
[..]
gewoon een voorbeeld van een krant die niet zoveel opheeft met privacy
lijkt me geen moeilijk verband hier
quote:Op zondag 15 september 2019 23:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo een beetje elke wet van de logica.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dan hebben we het over een gemeenteraad die zich druk maakte om die IAMSTERDAM lettersquote:
[..]
Blijkbaar is dat toch wel zó boeiend dat de gemeenteraad de burgemeester ervoor op het matje heeft geroepen en dat zij verantwoording moet afleggen.
ieder zijn dingetje natuurlijk maar voor mij is dat niet echt een argument
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waarom lijkt jouw dat een minder geschikt voorbeeld?quote:
[..]
Dan lijkt Melody Klaver me een minder geschikt voorbeeld, Dat de Telegraaf nog net zo fout is als tijdens WO II hadden ze al laten blijken toen ze een minderjarig slachtoffer van de vliegtuigramp in Libië onder valse voorwendselen interviewden.
hoe is haar privacy minder belangrijk dan die van de zoon van Halsema?
zoveel minder belangrijk dat je zes jaar later nog een berichtje gaat zitten tikken over wat ze op twitter oid gezegd heeft?
ik vind het helemaal niks en dat defensie die blackout ingevoerd heeft spreekt boekdelen
voor mij is het het voorbeeld dat de redelijkheid compleet weg is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Owh?quote:
Toch wel opmerkelijk dat de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, een vrouw is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat maakte Harman Harmansz, even afgezien van zijn geweldige naam, in jouw ogen precies tot een betere burgemeester dan Femke Halsema?quote:
Toch wel opmerkelijk dat de slechtste burgemeester van Amsterdam ooit, een vrouw is
Precies om de reden die ik al aangaf, actrice deelt zes jaar later een berichtje met de wereld en roddelblad schrijft daarover.quote:
[..]
waarom lijkt jouw dat een minder geschikt voorbeeld?
hoe is haar privacy minder belangrijk dan die van de zoon van Halsema?
zoveel minder belangrijk dat je zes jaar later nog een berichtje gaat zitten tikken over wat ze op twitter oid gezegd heeft?
Als dat bericht als privébericht bedoeld was, was het vast niet op een openbaar medium geplaatst.
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangenquote:
[..]
Precies om de reden die ik al aangaf, actrice deelt zes jaar later een berichtje met de wereld en roddelblad schrijft daarover.
Als dat bericht als privébericht bedoeld was, was het vast niet op een openbaar medium geplaatst.
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar waarom hoefde Sjef (laten we de tweede dader maar even zo noemen) dan niet in de krant als het enige verschil tussen hem en Bruno het beroep van zijn moeder is?quote:
[..]
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangen
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Heel raar idd...quote:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wmb hoefden ze beiden niet in de krant he, net als de vriendin van de overleden militairquote:
[..]
Maar waarom hoefde Sjef (laten we de tweede dader maar even zo noemen) dan niet in de krant als het enige verschil tussen hem en Bruno het beroep van zijn moeder is?
dat is mijn punt juist
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, als verdediging van de zoon wil ik wel aanvoeren dat hij slechts het gedrag van zijn vader immiteerde.quote:
[..]
pffffff als Bruno niet in de krant had gewild dan had hij niet pistolen timmie op iemand anders zijn boot uit moeten hangen
hij is geen 8 ofzo, hij moet dit soort dingen weten
Ik kan me voorstellen dat een 15-jarige denkt: ha, daar ligt een revolver in de keukenla! Die is vast van papa en mama heeft niet gezegd dat ik daar niet even mee zou mogen spelen.
quote:
[..]
Wat maakte Harman Harmansz, even afgezien van zijn geweldige naam, in jouw ogen precies tot een betere burgemeester dan Femke Halsema?
_____________!!!!!!!!!!!!1419, 1421-1422, 1425, 1431-1432 Harman Harmansz
Die gast komt uit een tijd voor de gouden eeuw..
een tijd waarin Nederland het verderfelijkst was
ja manquote:
[..]
Nou, als verdediging van de zoon wil ik wel aanvoeren dat hij slechts het gedrag van zijn vader immiteerde.
Ik kan me voorstellen dat een 15-jarige denkt: ha, daar ligt een revolver in de keukenla! Die is vast van papa en mama heeft niet gezegd dat ik daar niet even mee zou mogen spelen.
ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar de vriendin van de militair zocht de (sociale) media op, Bruno, Sjef en hun ouders deden dat nu juist niet.quote:
[..]
wmb hoefden ze beiden niet in de krant he, net als de vriendin van de overleden militair
dat is mijn punt juist
Jij kwam met de stelling over beste burgemeester OOIT, dan neem ik ook aan dat je je in de geschiedenis hebt verdiept.quote:
[..]
1419, 1421-1422, 1425, 1431-1432 Harman Harmansz
Die gast komt uit een tijd voor de gouden tijd..
een tijd waarin Nederland het verderfelijkst was
In deze blender van leugens zou het me niet verbazen als Falsema er wel van op de hoogte was.quote:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.
De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.
Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.
In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.
Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.
Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.
Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.
Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.
Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).
Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.
De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.
Een wapen ter zelfverdediging vanwege doodsbedreigingen
das te makkelijkquote:
[..]
Maar de vriendin van de militair zocht de (sociale) media op, Bruno, Sjef en hun ouders deden dat nu juist niet.
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen (1 boot blijkt 2 boot, neppistool blijkt onklaar gemaakt pistool etc.)
dan krijg je hetze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die hetze, in de vorm van voorpagina Telegraaf, was er al voor de brief van de moeder.quote:
[..]
das te makkelijk
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen
dan krijg je hetze
I know maar deescaleren lijkt niet helemaal te lukkenquote:
[..]
Die hetze, in de vorm van voorpagina Telegraaf, was er al voor de brief van de moeder.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goh. Zou hij dan toch... buitenlanders als in... Arabische... culturen bedoelen?quote:
[..]
Onwaarschijnlijk de buren met zeer vergelijkbare culturele eigenschappen.
Bruno is een puber..quote:
[..]
das te makkelijk
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen (1 boot blijkt 2 boot, neppistool blijkt onklaar gemaakt pistool etc.)
dan krijg je hetze
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heel raar idd..quote:
[..]
I know maar deescaleren lijkt niet helemaal te lukken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja weet ik, leuk stel met zijn moedertje, moet er nog ergens een foto van hebben zelfsquote:
het ding is, ik vond en vind het incident zelf ook allemaal niet zo boeiend ... kattekwaad, lekker belangrijk
maar als zijn ouders dan zo hellbent zijn op drama dan moet er maar drama komen ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heel goed, Piet! Hij had het over nationale (en daarmee culturele) verschillen.quote:
Goh. Zou hij dan toch... buitenlanders als in... Arabische... culturen bedoelen?
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.quote:
[..]
das te makkelijk
Bruno had moeten weten dat dit de krant zou halen en zijn moeder schreef een mooie brief after the fact die niet helemaal lijkt te kloppen (1 boot blijkt 2 boot, neppistool blijkt onklaar gemaakt pistool etc.)
dan krijg je hetze
Dat zijn ze nietquote:
[..]
ja weet ik, leuk stel met zijn moedertje, moet er nog ergens een foto van hebben zelfs
het ding is, ik vond en vind het incident zelf ook allemaal niet zo boeiend ... kattekwaad, lekker belangrijk
maar als zijn ouders dan zo hellbent zijn op drama dan moet er maar drama komen ook
Althans zijn moeder iig niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.quote:
[..]
ja weet ik, leuk stel met zijn moedertje, moet er nog ergens een foto van hebben zelfs
het ding is, ik vond en vind het incident zelf ook allemaal niet zo boeiend ... kattekwaad, lekker belangrijk
maar als zijn ouders dan zo hellbent zijn op drama dan moet er maar drama komen ook
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Yupsquote:
[..]
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik noem de telegraaf toch ook als grootste probleem hier of niet dan?quote:
[..]
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.
of niet dan
OF NIET DAN!?
leest er uberhaupt nog iemand mee of wat?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kloptquote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
mwahquote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
die brief klopt niet
staan gewoon fouten in waarvan ze had moeten weten dat ze fout zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Normaal worden zulke dingen echter niet gedaan door zoontjes van burgemeesters van de hoofdstad van het land. Als je oom Klaas kanker heeft komt dat ook niet op het 8 uur journaal, met van der Laan lag dat net even anders.quote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
Gek hè Janneke? Zou haast gaan denken dat je die van Jip bent.
Kennelijk druk je je niet zo handig uit.quote:
[..]
ik noem de telegraaf toch ook als grootste probleem hier of niet dan?
of niet dan
OF NIET DAN!?
leest er uberhaupt nog iemand mee of wat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals?quote:
[..]
mwah
die brief klopt niet
staan gewoon fouten in waarvan ze had moeten weten dat ze fout zijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dan hoef je het nog niet te verkloten als burgemeester zijnde en als echtgenoot van de burgemeester zijndequote:
[..]
De Telegraaf is vooral hellbent op drama.
Wat die jongen gedaan heeft haalt normaal nog niet eens zes regels op de derde pagina binnenblad.
dit was in deel 1 gewoon nonnieuws
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het hoort voor de consequenties van het gedrag van een puber niet uit te maken wie zijn moeder is. Ook al doen onderbuiktypes als jij heel erg hard je best om het te laten lijken dat dat wel zo is.quote:
[..]
Normaal worden zulke dingen echter niet gedaan door zoontjes van burgemeesters van de hoofdstad van het land. Als je oom Klaas kanker heeft komt dat ook niet op het 8 uur journaal, met van der Laan lag dat net even anders.
Gek hè Janneke? Zou haast gaan denken dat je die van Jip bent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar voor de levensvatbaarheid van haar burgemeesterschap toch echt even wel. Lekkere reclame voor ons land dit.quote:
[..]
Het hoort voor de consequenties van het gedrag van een puber niet uit te maken wie zijn moeder is. Ook al doen onderbuiktypes als jij heel erg hard je best om het te laten lijken dat dat wel zo is.
Persoonlijk acht ik zelfs de shoarmaboer hier op de hoek geschikter, grote kans dat zijn kinderen wél deugen.
Je komt me net iets te veel over als Trump die nadat neonazi's iemand hadden doodgereden toch vooral meende te moeten benadrukken dat beide kampen rotte appels hadden.quote:
[..]
ik noem de telegraaf toch ook als grootste probleem hier of niet dan?
of niet dan
OF NIET DAN!?
leest er uberhaupt nog iemand mee of wat?
Dat weet je dus niet, en dat is omdat je dat ook niet hoort te weten.quote:
[..]
Normaal worden zulke dingen echter niet gedaan door zoontjes van burgemeesters van de hoofdstad van het land.
Nu nogquote:
[..]
dan hoef je het nog niet te verkloten als burgemeester zijnde en als echtgenoot van de burgemeester zijnde
dit was in deel 1 gewoon nonnieuws
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat had je anders toch echt wel geweten, net zoals nu. Of weten we het nu eigenlijk ook niet Leandra? Is dit alles gewoon één grote hallucinatie?quote:
[..]
Dat weet je dus niet, en dat is omdat je dat ook niet hoort te weten.
Scherp.quote:
[..]
Je komt me net iets te veel over als Trump die nadat neonazi's iemand hadden doodgereden toch vooral meende te moeten benadrukken dat beide kampen rotte appels hadden.
Dit had ik beter niet kunnen zeggen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus jij garandeert dat er nog nooit een minderjarig kind van een burgemeester van een van de 4 grote steden iets strafbaars heeft gedaan, en dat concludeer je uit het feit dat het niet bekendgemaakt is.quote:
[..]
Dat had je anders toch echt wel geweten, net zoals nu. Of weten we het nu eigenlijk ook niet Leandra? Is dit alles gewoon één grote hallucinatie?
Ik had het expliciet over de hoofdstad. Heel zeker van je punt ben je niet hè, dat je de doelposten zo moet verschuiven. Maar prima, neem de hofstad er lekker bij.quote:
[..]
Dus jij garandeert dat er nog nooit een minderjarig kind van een burgemeester van een van de 4 grote steden iets strafbaars heeft gedaan, en dat concludeer je uit het feit dat het niet bekendgemaakt is.
Aan garanties doe ik niet maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zoiets onder de pet te houden valt zeker vandaag de dag. Misschien in de jaren 70 nog ofzo.
die is wel bijzonder want ik richt mijn pijlen heel specifiek op 1 kampquote:
[..]
Je komt me net iets te veel over als Trump die nadat neonazi's iemand hadden doodgereden toch vooral meende te moeten benadrukken dat beide kampen rotte appels hadden.
TE-LE-GRAAF
maar we lezen allemaal wat we graag willen lezen ... zie Whiskers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan zijn, maar dat maakt de brief nog niet goed van een burgemeester.quote:
[..]
Er was al haat/hetze bij de Telegraaf richting Halsema, dáárom werd het 8 pagina's hetze, de brief was de reactie daarop.
Meer burgemeesters is alleen maar meer kans te bewijzen dat dit geen uitzondering is.quote:
[..]
Ik had het expliciet over de hoofdstad. Heel zeker van je punt ben je niet hè, dat je de doelposten zo moet verschuiven. Maar prima, neem de hofstad er lekker bij.
Aan garanties doe ik niet maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zoiets onder de pet te houden valt zeker vandaag de dag. Misschien in de jaren 70 nog ofzo.
Uhuh.. Jij verwoordt het uitstekend maar de hoogopgeleiden snappen je niet...quote:
[..]
die is wel bijzonder want ik richt mijn pijlen heel specifiek op 1 kamp
TE-LE-GRAAF
maar we lezen allemaal wat we graag willen lezen ... zie Whiskers
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Nee, want de hoofdstad/amsterdam is toch net even een heel stuk belangrijker/staat veel meer in the picture ook internationaal.Dat er in schubbekutteveen geen haan naar kraait geloof ik graag.quote:
[..]
Meer burgemeesters is alleen maar meer kans te bewijzen dat dit geen uitzondering is.
En daarom wasje het met the-eye eens toch? Puur Telegraaf.. Uhuh..quote:
[..]
die is wel bijzonder want ik richt mijn pijlen heel specifiek op 1 kamp
TE-LE-GRAAF
maar we lezen allemaal wat we graag willen lezen ... zie Whiskers
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou ze moeten aftreden?quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Aangeschoten wild. Ze kan als burgemeester niet goed meer functioneren en is daarom schadelijk voor de stad.quote:
Dat is jouw doel van deze topicreeks en daar misbruik je graag haar zoon voor?quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Uiteraard. Want je hebt 'm niet xowat alleen op gang gehouden..quote:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.
Owh wacht, Vallon hielp ook mee...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hmmmmmkayquote:
[..]
Uhuh.. Jij verwoordt het uitstekend maar de hoogopgeleiden snappen je niet...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De privacy van kinderen van andere burgemeesters is belangrijker?quote:
[..]
Nee, want de hoofdstad/amsterdam is toch net even een heel stuk belangrijker/staat veel meer in the picture ook internationaal.Dat er in schubbekutteveen geen haan naar kraait geloof ik graag.
Hè? Heb ik iemand misbruikt? Wat is dat voor kolder?quote:
[..]
Dat is jouw doel van deze topicreeks en daar misbruik je graag haar zoon voor?
hmmmmkayquote:
[..]
En daarom wasje het met the-eye eens toch? Puur Telegraaf.. Uhuh..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
