Zoon Femke Halsema gearresteerd #16 Nog nieuws ?

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Hoe dan ook, ik zal blij zijn als Halsema zal aftreden (naar verwachting in de loop van de week). Dan kunnen we deze topicreeks ook weer sluiten.

Waarom zou ze moeyen aftreden trouwens?

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

hmmmmkay

Argumenten mogen hoor

Halsema gaat niet aftreden

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Aangeschoten wild. Ze kan als burgemeester niet goed meer functioneren en is daarom schadelijk voor de stad.

Dankzij de hetze van de Telegraaf die de misdragingen van haar kind over 8 pagina's uitsmeert dus.

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

De privacy van kinderen van andere burgemeesters is belangrijker?

Nee, maar die (en bij gelegenheden + familie) zijn veel minder een visitekaartje van Nederland, hooguit inwoners en het plaatselijke sufferdje zullen daar naar omkijken.

Als Halsema aftreedt, dan heeft dit twee grote voordelen:

1. Amsterdam wordt verlost van een incapabele burgemeester.

2. Halsema kan thuis proberen haar huwelijk te redden en haar kinderen op het rechte pad te krijgen.

Een win-win-oplossing.

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Argumenten mogen hoor

ik wacht al een tijdje

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:35 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Die hetze, in de vorm van voorpagina Telegraaf, was er al voor de brief van de moeder.

FF inzeiken...... Halsema schreef de brief omdat (en wat) de Telegraaf ging publiceren.
Dus op zijn best, was en is dat gelijktijdig gebeurd.

quote:

^{bron at5 interview}:
Op 14 augustus bericht De Telegraaf .... Nog voordat het nieuws 's ochtends in de krant staat, besluit Halsema die nacht nog om zich via een open brief tot de Amsterdammers te richten.

Toch netjes van de Telegraaf dat zij Halsema van te voren hebben verteld wat de krant ging publiceren. Halsema kon hiermee inspelen op en de teneur van het artikel. Verder is er ook, weliswaar kort, hoor -en wederhoor toegepast waarbij de burgemeester er stelselmatig voor koos om de Telegraaf helemaal links te leggen.

Los van telegraaf, wat ik ook niet kan onderbouwen, hoor ik geruchten dat eerder was geprobeerd contact te zoeken waar (hautain) totaal niet op werd gereageerd. De relatie "Halsema en Telegraaf", geeft daarvoor ook weinig ruimte. Dat politici selectief reageren is verder een normaal verschijnsel maar ongepast voor mensen in functie die juist preventief moeten informeren.

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hè? Heb ik iemand misbruikt? Wat is dat voor kolder?

Kolder?

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik wacht al een tijdje

Moi aussi. Begin jij maar..

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die niet begrijpen hoe ernstig deze zaak is.

De burgemeester van Amsterdam is verantwoordelijk voor de wetshandhaving en veiligheid in de stad.

Nu is gebleken dat haar bloedeigen zoon dus met een revolver over straat loopt, nog los van het feit dat hij wordt verdacht van insluiping en vandalisme.

In eerste instantie werd door de burgemeester zelf geprobeerd het verboden wapenbezit te bagatelliseren. Het zou volgens haar om een "nepwapen" gaan.

Onlangs is echter gebleken dat het zeker niet om een nepwapen gaat, maar om een echte revolver.

Nu wordt, in tweede instantie, beweerd dat deze revolver "onklaar" zou zijn gemaakt. Bewijzen hiervoor (d.w.z. officiële certificaten die het onklaar maken bevestigen) zijn echter nog niet geleverd.

Los van het al dan niet "onklaar" zijn van deze revolver, gaat het hier om een ernstige en levensgevaarljike overtreding van de wapenwet.

Een andere poging om deze zaak te bagatelliseren was het wijzen op de jonge leeftijd (15) van de verdachte. Het zou, volgens de burgemeester weer, slechts aan het "klieren" zijn geweest.

Nu echter duidelijk is geworden dat ook de vader (echtgenoot) van Halsema over deze revolver beschikte, kan het argument van de leeftijd niet meer worden gebruikt (de man is ca. 52).

Nu wordt dan als verdediging aangevoerd dat deze revolver gebruikt zou zijn als een requisiet in een film. Ook als dit waar zou zijn, doet dit overigens helemaal niets af aan de strafbaarheid van dit illegale wapenbezit.

De zaak bevat nog meer, maar ik moet er een punt achter zetten. Nog één aspect: meneer Halsema beweerde in dat interview ook dat er mogelijkerwijs nog meer illegaal wapentuig op de zolder van de ambtswoning van de burgemeester ligt opgeslagen. De politie heeft het echter nog niet nodig geacht daar een huiszoeking te verrichten.

Je bent er bijna, sprinkhaan. Maar je mist nog een belangrijk gegeven, het laatste stukje van de puzzel, waardoor het grote plaatje plotsklaps overduidelijk wordt en je de gehele waarheid kan zien.

Echt .. je zal opeens het licht zien ..

Komtie .. Femke is een vrouw en moeder. En iedereen weet dat elke vrouw, en zeker moeders, te allen tijde pre-cies weten wat er waar in hun huis ligt. Wat het ook is, een vrouw met huis en gezin weet precies of dat object zich in haar huis bevindt, en waar het dan precies ligt. Test het maar uit. Roep naar je moeder beneden in de huiskamer "MAM!! WAAR LIGT [noem een willekeurig object] ??!?!?" Er zijn maar twee antwoorden mogelijk; of ze zegt dat ze niet weet waar je het over hebt, en dus bevindt dat object zich niet in jullie huis. Of ze vertelt je waar het ligt, en daar zal het dan dus ook liggen. Geen idee hoe ze dat precies doen, daar is binnen de sociale wetenschap (voor zover dat echte wetenschap is, amiright!) nog geen consensus over. De ene theorie rept over vergevorderde en zeer complexe evolutie van het ruimtelijk inzicht van vrouwen, een soort van 3d mental-mapping. Een andere theorie over een soort vleermuis-achtig radar vermogen om objecten te kunnen lokaliseren, een derde over pure magie. Is een beetje een zelfde ding als mannen en de hoogte van de thermostaat. Alsof we het extra geld uit onze portemonnee voelen verdwijnen wanneer dat ding een graad hoger gezet wordt. Maargoed, ik dwaal af .. Nu weet je het dus, en is het je allemaal meteen duidelijk.

Femke wist de hele tijd al dat dat wapen in haar huis lag.

Dit onomstotelijke feit, samen met 1) Femke een vuige feministe is, en dus de baas in huis, 2) wapens gebruikt worden door moordenaars, en 3) Femke veel ervaring heeft met huren (ze _huurt_ immers haar woning) maakt dat een rationeel mens niets anders kan concluderen dan dat Femke H. aan het hoofd staat van een criminele familie die huurmoorden uitvoert.

Tada. Case closed.

Komt overmorgen jou goed uit, voor haar publieke proces, veroordeling en eventuele (winkwink) executie?

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kolder?

Ja, kolder!

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moi aussi. Begin jij maar..

die staan hierboven al, verder neem ik het al sinds deel 1 voor Halsema op dus ik denk dat jij aan de beurt bent

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nee, maar die (en bij gelegenheden + familie) zijn veel minder een visitekaartje van Nederland, hooguit inwoners en het plaatselijke sufferdje zullen daar naar omkijken.

Ja? Nu draait het om het visitekaartje van NL?
Nee, dan de Telegraaf, dat is een lekker visitekaartje...

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? Nu draait het om het visitekaartje van NL?
Nee, dan de Telegraaf, dat is een lekker visitekaartje...

Ga je nou echt het grotere belang van amsterdam en de burgemeester daarvan ontkennen? ..om vervolgens af te geven op de telegraaf, inderdaad een kwalitatief bedroevende krant?

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

die staan hierboven al, verder heb ik het al sinds deel 1 voor Halsema op dus ik denk dat jij aan de beurt bent

Dit draait allemaal om een post waar jij het mee eens was, maar kennelijk lezen jullie die post allebei heel anders.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit draait allemaal om een post waar jij het mee eens was, maar kennelijk lezen jullie die post allebei heel anders.

mevrouw leest niet

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

mevrouw leest niet

Deze post: NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #16 Nog nieuws ?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ga je nou echt het grotere belang van amsterdam en de burgemeester daarvan ontkennen? ..om vervolgens af te geven op de telegraaf, inderdaad een kwalitatief bedroevende krant?

Dit hele verhaal draait om 8 pagina's Telegraaf die als doel hadden Halsema te schaden en het gedrag van haar zoon daarvoor dankbaar als middel gebruikten.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Deze post: NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #16 Nog nieuws ?

zie post #96

en verder

quote:

Op zondag 15 september 2019 23:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

FF inzeiken...... Halsema schreef de brief omdat (en wat) de Telegraaf ging publiceren.
Dus op zijn best, was en is dat gelijktijdig gebeurd.
[..]

Toch netjes van de Telegraaf dat zij Halsema van te voren hebben verteld wat de krant ging publiceren. Halsema kon hiermee inspelen op en de teneur van het artikel. Verder is er ook, weliswaar kort, hoor -en wederhoor toegepast waarbij de burgemeester er stelselmatig voor koos om de Telegraaf helemaal links te leggen.

Los van telegraaf, wat ik ook niet kan onderbouwen, hoor ik geruchten dat eerder was geprobeerd contact te zoeken waar (hautain) totaal niet op werd gereageerd. De relatie "Halsema en Telegraaf", geeft daarvoor ook weinig ruimte. Dat politici selectief reageren is verder een normaal verschijnsel maar ongepast voor mensen in functie die juist preventief moeten informeren.

Mooi verhaal, jammer dat er geen reet van klopt.
De Telegraaf publiceerde het nieuws in de nacht voordat de krant verscheen op haar website, vervolgens schreef Halsema haar brief.
Probeer het een volgende keer eens met feiten, kost wat meer moeite, maar dan zet je jezelf wellicht minder voor schut.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit hele verhaal draait om 8 pagina's Telegraaf die als doel hadden Halsema te schaden en het gedrag van haar zoon daarvoor dankbaar als middel gebruikten.

Persoonlijk maakt het mij geen hol uit dat dit toevallig halsema betreft, was het een vvd'er, d66'er, pvv'er ( ), etc. geweest dan had ik hier net zo in gestaan. Dit wil je gewoon niet, zeker niet na al het gekonkel (en dan druk ik me nog heel lief uit) dat hier vanuit de halsema clan op volgde.

Al wil je natuurlijk sowieso geen pvv burgemeester van Amsterdam.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Persoonlijk maakt het mij geen hol uit dat dit toevallig halsema betreft, was het een vvd'er, d66'er, pvv'er ( ), etc. geweest dan had ik hier net zo in gestaan. Dit wil je gewoon niet, zeker niet na al het gekonkel (en dan druk ik me nog heel lief uit) dat hier vanuit de halsema clan op volgde.

Al wil je natuurlijk sowieso geen pvv burgemeester van Amsterdam.

Ik begrijp niet waarom al die zogenaamde burgemeesters van een stad als A'dam, (het afvoerputje van Nederland) altijd zo enorm opgehemeld worden terwijl die hele stad gewoon één grote criminele puinhoop is.

Vanwaar die misplaatste trots?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:15 schreef Mo_Muffin het volgende:
terwijl die hele stad gewoon één grote criminele puinhoop is.

Nou dan heb jij vooralsnog iig een zeer passende burgermoeder voor die criminele puinhoop. Gefeliciteerd!

Maar even zonder grappen .. Als Femke die gast publiekelijk uit haar huis trapt en flink de waarheid vertelt, verhuis ik naar Amsterdam en stem ik GroenLinks.

Wat een enorme Oeylul zeg.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:16 schreef probeer het volgende:
Maar even zonder grappen .. Als Femke die gast publiekelijk uit haar huis trapt en flink de waarheid vertelt, verhuis ik naar Amsterdam en stem ik GroenLinks.

Wat een enorme Oeylul zeg.

Oey.

Ik fiets dagelijks door bij een rood verkeerslicht.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

mevrouw leest niet

Jazeker w3l..

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:16 schreef probeer het volgende:
Maar even zonder grappen .. Als Femke die gast publiekelijk uit haar huis trapt en flink de waarheid vertelt, verhuis ik naar Amsterdam en stem ik GroenLinks.

Wat een enorme Oeylul zeg.

Oey heeft idd allerminst reclame voor zichzelf gemaakt...

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou dan heb jij vooralsnog iig een zeer passende burgermoeder voor die criminele puinhoop. Gefeliciteerd!

Joh, wat is ze crimineel..

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Joh, wat is ze crimineel..

Qua opvoeding van haar zoon verdient ze iig niet de hoofdprijs.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:21 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Qua opvoeding van haar zoon verdient ze iig niet de hoofdprijs.

Pubers puberen.
And what about dad?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:16 schreef probeer het volgende:
Wat een enorme Oeylul zeg.

Die gebruikt Jean-Pierre Geelen ook in zijn column

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Joh, wat is ze crimineel..

https://www.at5.nl/artike(...)s-geen-publieke-plek

Ze heeft wel een bepaalde mentaliteit maar lees mijn post vooral nog eens en besteed wat extra aandacht aan mijn exacte woordkeuze kattenvrouwtje.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pubers puberen.
And what about dad?

Ik mag niet klagen.

Die van mij gedragen zich voorbeeldiger dan die Bruno H.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

https://www.at5.nl/artike(...)s-geen-publieke-plek

Ze heeft wel een bepaalde mentaliteit maar lees mijn post vooral nog eens en besteed wat extra aandacht aan mijn exacte woordkeuze kattenvrouwtje.

Owh gaan we nu proberen persoonlijk te doen?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:23 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik mag niet klagen.

Die van mij gedragen zich voorbeeldiger dan die Bruno H.

Heet jij Robert Oey?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh gaan we nu proberen petsoonlijk te doen?

Kijk vooral eens naar je username en usericon.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh gaan we nu proberen petsoonlijk te doen?

Mensen die over katten gaan lopen zeuren neem ik sws bij voorbaat al niet serieus.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Kijk vooral eens naar je username en usericon.

Je poogt nog steeds persoonlijk te doen.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heet jij Robert Oey?

Gelukkig niet.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je poogt nog steeds persoonlijk te doen.

Jij maakt van katten je online identiteit en ontkent dat nu krampachtig. Waarom is mij een volstrekt raadsel.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jazeker w3l..

slechter dan sjoukje en dat zegt wel wat hoor

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:25 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Mensen die over katten gaan lopen zeuren neem ik sws bij voorbaat al niet serieus.

Snap ik. Mijn gezeik over katten in dit topic ook.. Hoogst irritant

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

slechter dan sjoukje en dat zegt wel wat hoor

Ik weet wie het zegt he?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Snap ik. Mijn gezeik overkatten in dit topic ook.. Hoogst irritant

Gaan we katten?

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:27 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Gaan we katten?

Yes

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pubers puberen.
And what about dad?

De burgemeester van de hoofdstad, waar een gigantisch criminaliteitsprobleem is, heeft een verboden vuurwapen in de ambtswoning liggen. Dit kan echt niet hè

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet wie het zegt he?

ik twijfel of je zover meeleest atm

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:28 schreef the-eye het volgende:

[..]

De burgemeester van de hoofdstad, waar een gigantisch criminaliteitsprobleem is, heeft een verboden vuurwapen in de ambtswoning liggen. Dit kan echt niet hè

Netflix kan van dit verhaal zo een miniserie maken.

quote:

Op maandag 16 september 2019 00:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik twijfel of je zover meeleest atm

Hilarisch dit