Heb het al doorgegeven.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:10 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Check geen stijl voor het filmpje
PS mijn topic was eerst !
Arrestatie en cocaïne gebruik.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:14 schreef DoubleUU het volgende:
Groen-Linkers die door het lint gaan.. Hoezo is dit nieuws?
Als ik bij GroenLinks zou zitten, zou ik ook heel veel drugs willen gebruiken.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:15 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Arrestatie en cocaïne gebruik.
twitter:_MikeMuller twitterde op donderdag 20-06-2019 om 17:58:22Wethouder @JorritNuijens wordt gearresteerd voor de Stopera: https://t.co/mA55cmXaHk reageer retweet
Ik ben blij dat juist zo'n mafkees zichzelf uitschakelt.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een heerlijk nieuwsbericht weer. Wat een partij, wat een volk![]()
En bekijk z'n Twitter-timeline ook eens. Vol met berichtjes over "white privilege" en over een oneerlijke behandeling van allochtonen, iets dat bij een "witte man" nooit zou gebeuren.
En uitgerekend deze klapviool, deze doorgesnoven "witte man", wordt enkele uren later door de politie gearresteerd.![]()
Zou sukkel Jesse z'n mailtje al aan het tikken zijn?![]()
Om meteen maar met de deur in huis te vallen: ik heb weer slecht nieuws...
Die Jesse heeft ook 4 klappen van de molen gehad..quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een heerlijk nieuwsbericht weer. Wat een partij, wat een volk![]()
En bekijk z'n Twitter-timeline ook eens. Vol met berichtjes over "white privilege" en over een oneerlijke behandeling van allochtonen, iets dat bij een "witte man" nooit zou gebeuren.
En uitgerekend deze klapviool, deze doorgesnoven "witte man", wordt enkele uren later door de politie gearresteerd.![]()
Zou sukkel Jesse z'n mailtje al aan het tikken zijn?![]()
Om meteen maar met de deur in huis te vallen: ik heb weer slecht nieuws...
Oeps.... https://www.politie.nl/mi(...)p-waterlooplein.htmlquote:Amsterdam - De politie heeft donderdag 20 juni 2019 omstreeks 18.05 een 39-jarige man uit Amsterdam op het Waterlooplein aangehouden op verdenking van het verstoren van de openbare orde. Tijdens zijn aanhouding verzette hij zich hevig.
De man is overgebracht naar het bureau voor verhoor. Daar heeft hij een agent in het gezicht gespuugd. Als er meer informatie beschikbaar komt met betrekking tot deze aanhouding volgt nader bericht.
Dit krijg je als witte man. Dit doet privilege met je!quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een heerlijk nieuwsbericht weer. Wat een partij, wat een volk![]()
En bekijk z'n Twitter-timeline ook eens. Vol met berichtjes over "white privilege" en over een oneerlijke behandeling van allochtonen, iets dat bij een "witte man" nooit zou gebeuren.
En uitgerekend deze klapviool, deze doorgesnoven "witte man", wordt enkele uren later door de politie gearresteerd.![]()
Zou sukkel Jesse z'n mailtje al aan het tikken zijn?![]()
Om meteen maar met de deur in huis te vallen: ik heb weer slecht nieuws...
Ah, spugen...... heeft hij vast opgestoken van zijn Marokkaanse leider.twitter:_MikeMuller twitterde op donderdag 20-06-2019 om 19:43:23BREEK: Politie meldt nu dat @JorritNuijens is overgebracht naar het politiebureau voor verhoor. "Daar heeft hij een agent in het gezicht gespuugd." Man aangehouden op Waterlooplein (link: https://t.co/CzF4OBxMcB) https://t.co/THi3z0QSdG… #Amsterdam via @Politie https://t.co/FivDPArhct reageer retweet
Ik hoop het ook!quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:00 schreef vipergts het volgende:
Ik hoop wel dat het biologisch dynamisch veganistisch geteelde coke was die hij snoof dan is het goed toch.
Die waren niet nodig maar iedereen wil wel een GLer in de boeien slaan, dat breekt de dag een beetje. Die agenten zitten nu in hun pauze de leukste momenten te herbeleven.quote:
Behalve die in zijn gezicht geroggelt is die heeft een mindere dagquote:Op donderdag 20 juni 2019 20:24 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die waren niet nodig maar iedereen wil wel een GLer in de boeien slaan, dat breekt de dag een beetje. Die agenten zitten nu in hun pauze de leukste momenten te herbeleven.
Hij wilde natuurlijk gewoon door die leuke agentes in de boeien geslagen worden helaas vor hem liep het allemaal anders.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:21 schreef Kopiko het volgende:
FILMPIES (het volledige vierluik)!twitter:_MikeMuller twitterde op donderdag 20-06-2019 om 17:58:22Wethouder @:JorritNuijens wordt gearresteerd voor de Stopera: https://t.co/mA55cmXaHk reageer retweet
Dat is waar maar dat zal niet helemaal zonder gevolgen zijn gebleven.quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Behalve die in zijn gezicht geroggelt is die heeft een mindere dag
Och, dat moet hij zelf weten.quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:50 schreef hpeopjes het volgende:
Jesse zit natuurlijk ook regelmatig aan de coke.
Uiteraard moet hij dat zelf weten. Verklaart natuurlijk wel waarom hij het zo goed doet bij de vrouwtjes.quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Och, dat moet hij zelf weten.
Hopelijk doet hij dat iig ver weg van zijn kinderen zodat die er geen hinder van ondervinden.
lekker de minder bedeelden uit Zuid-Amerika spekken toch.
Coke is populair bij de vrouwen?quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Uiteraard moet hij dat zelf weten. Verklaart natuurlijk wel waarom hij het zo goed doet bij de vrouwtjes.
Als ze gewoon een nekklem mogen gebruiken kunnen ze het met 2 man ook wel aan.quote:
Nouja gelukkig is er maar 1 veroordeeld en verliest hij zijn baan niet.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Maar niet te vroeg juichen mensen. We weten inmiddels hoe agenten die in Den Haag een soortgelijke dwaas arresteerden en zich later voor de rechter moesten verantwoorden.
Maar die ging dood, deze is op duurzame wijze gearresteerd dus dat moet goedkomen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Maar niet te vroeg juichen mensen. We weten inmiddels hoe agenten die in Den Haag een soortgelijke dwaas arresteerden en zich later voor de rechter moesten verantwoorden.
Mannen die aan de coke zitten doen het vaak goed bij de dames. Vanwege hun "vlotte babbel" en "krachtige persoonlijkheid", je weet toch.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Coke is populair bij de vrouwen?
Doet hij helemaal zelfquote:Op donderdag 20 juni 2019 21:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Je zou bijna medelijden krijgen met iemand die in 8 minuten zijn gehele politieke carrière om zeep helpt
Gelukkig. Wat mij betreft, moet die agent een lintje krijgen voor heldhaftig optreden en het beschermen van de bevolking.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:08 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nouja gelukkig is er maar 1 veroordeeld en verliest hij zijn baan niet.
Wat mij betreft ook. Overigens de familie eiste 093843098403958 euro aan schadevergoeding, maar misschien moet de vrijgesproken agent ook schadevergoeding van hen eisen? Immers de agenten moesten onderduiken, zijn bedreigd, etc.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Gelukkig. Wat mij betreft, moet die agent een lintje krijgen voor heldhaftig optreden en het beschermen van de bevolking.
Ja, maar daar weet een D66-rechter wel een mouw aan te passen. Let maar op: ook deze agenten zullen weer in het beklaagdenbankje komen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Maar die ging dood, deze is op duurzame wijze gearresteerd dus dat moet goedkomen.
Uiteraard was het die familie vanaf dag 1 om de schadevergoeding te doen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:11 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Wat mij betreft ook. Overigens de familie eiste 093843098403958 euro aan schadevergoeding, maar misschien moet de vrijgesproken agent ook schadevergoeding van hen eisen? Immers de agenten moesten onderduiken, zijn bedreigd, etc.
Zij hebben het klimaat gecreëerd!!!!11111111111111111 In deze verharde alt-rechtse samenleving is het niet verwonderlijk dat progressieve betrokken bestuurders het soms niet meer kunnen handelen en dus naar de verdovende middelen moeten grijpen. Als er een huilruimte was geweest in het gemeentehuis van Diemen dan was dit allemaal niet gebeurd.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:16 schreef Zalmslaatje het volgende:
Thierry en Geert hebben het gedaan, ze bliezen het in mijn neus toen ik even niet oplette!
Doe effe normaal man. Dat hij opgepakt wordt betekent niet dat hij er politiek niks van kan.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een heerlijk nieuwsbericht weer. Wat een partij, wat een volk![]()
En bekijk z'n Twitter-timeline ook eens. Vol met berichtjes over "white privilege" en over een oneerlijke behandeling van allochtonen, iets dat bij een "witte man" nooit zou gebeuren.
En uitgerekend deze klapviool, deze doorgesnoven "witte man", wordt enkele uren later door de politie gearresteerd.![]()
Zou sukkel Jesse z'n mailtje al aan het tikken zijn?![]()
Om meteen maar met de deur in huis te vallen: ik heb weer slecht nieuws...
LOL lekker hoor.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:34 schreef MissGiraffe het volgende:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ruik-gewoon-naar-vs/
Misschien heb ik wat gemist, maar wat zou deze belhamel dan voor uit de hand lopende rel moeten veroorzaken?quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende: [..] Nou nee, die agenten waren voor de zekerheid opgeroepen om te voorkomen dat de rel nog verder uit de hand zou lopen. Dat hebben ze goed gedaan.
Tis echt erbarmelijk gesteld met de politie.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:39 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Misschien heb ik wat gemist, maar wat zou deze belhamel dan voor uit de hand lopende rel moeten veroorzaken?![]()
Dit was een ongevaarlijk mannetje met een te grote smoel. Aanhouden was zeker terecht, maar de plantenbak in en met 3 man bovenop hem op de straatstenen sloeg echt volstrekt nergens op.
Ik heb heel wat minder agenten een heel wat lastiger persoon zien aanhouden en gewoon de orde zien handhaven. Nu kwam het allemaal maar onzeker over vond ik.
Ja, maar zoals altijd in dit soort zaken: wij weten niet wat zich heeft voorgevallen voordat de filmopname werd gestart. Misschien waren ze al een half uur bezig om die man rustig mee te krijgen, maar bleef hij vervelend doen. Op een gegeven moment houdt het dan op en moeten de agenten in actie komen. Dat is precies gefilmd. En ook toen ze hem beethadden en feitelijk hadden aangehouden, bleef bij maar doormekkeren en zeuren. Wat dat betreft typisch GroenLinks natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:39 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Misschien heb ik wat gemist, maar wat zou deze belhamel dan voor uit de hand lopende rel moeten veroorzaken?![]()
Dit was een ongevaarlijk mannetje met een te grote smoel. Aanhouden was zeker terecht, maar de plantenbak in en met 3 man bovenop hem op de straatstenen sloeg echt volstrekt nergens op.
Ik heb heel wat minder agenten een heel wat lastiger persoon zien aanhouden en gewoon de orde zien handhaven. Nu kwam het allemaal maar onzeker over vond ik.
Een van de omstanders was een persoonlijk bekende van Nuijens. Je hoort hem in de video zeggen dat hij wist wie er gearresteerd was.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:18 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het is wel een verhaal van de Telegraaf he
Nu zal ik het laatste niet ontkennen, maar al was hij de hele dag strontvervelend dan nog was het zo niet nodig vind ik. De aanhouding zelf was gewoon terecht. Maar vanaf zo'n 30 seconden na de feitelijke aanhouding piste deze gast al in zijn broek en liet hij zich zo afvoeren.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, maar zoals altijd in dit soort zaken: wij weten niet wat zich heeft voorgevallen voordat de filmopname werd gestart. Misschien waren ze al een half uur bezig om die man rustig mee te krijgen, maar bleef hij vervelend doen. Op een gegeven moment houdt het dan op en moeten de agenten in actie komen. Dat is precies gefilmd. En ook toen ze hem beethadden en feitelijk hadden aangehouden, bleef bij maar doormekkeren en zeuren. Wat dat betreft typisch GroenLinks natuurlijk.
Voor een niet blanke man is 7 man wel gerechtvaardigd? Wat een rare toevoeging.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:43 schreef Eto24 het volgende:
[..]
Tis echt erbarmelijk gesteld met de politie.
7 man voor een blanke nette man met waanideeën.
Als ze een topcrimineel gaan arresteren schakelen ze zeker het Amerikaanse leger in.
Is er zoveel mis met Diemen dan?quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Iedere stad krijgt de wethouder die hij verdient.
Er zal wel een meldcode zijn voor het aanhouden van een bekende. 666 ofzo betekent dan doorgeschoven Gler veroorzaakt overlast kom snel en geniet meequote:Op donderdag 20 juni 2019 21:51 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Nu zal ik het laatste niet ontkennen, maar al was hij de hele dag strontvervelend dan nog was het zo niet nodig vind ik. De aanhouding zelf was gewoon terecht. Maar vanaf zo'n 30 seconden na de feitelijke aanhouding piste deze gast al in zijn broek en liet hij zich zo afvoeren.
Daarna nog werden extra agenten opgeroepen en moest hij nog om onbekende reden de plantenbak in en met zijn neus op de straat.
quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Er zal wel een meldcode zijn voor het aanhouden van een bekende. 666 ofzo betekent dan doorgeschoven Gler veroorzaakt overlast kom snel en geniet mee
LOL wat een snuivers bij GroenLinksquote:Op donderdag 20 juni 2019 21:34 schreef MissGiraffe het volgende:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ruik-gewoon-naar-vs/
Naja als student is dat nog wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 20 juni 2019 22:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
LOL wat een snuivers bij GroenLinks![]()
![]()
![]()
Iedereen aan de poedah![]()
![]()
![]()
![]()
Ach komop zeg!quote:Op donderdag 20 juni 2019 23:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Naja als student is dat nog wel begrijpelijk.
Als politicus niet. De grootste problemen van dit moment hebben te maken met drugs, en dan coke in het specifiek. En dat zit je dan als locoburgemeester vrolijk te gebruiken?
allebei belachelijk.quote:Op donderdag 20 juni 2019 23:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach komop zeg!
De voorzitter van de Europese commisie loopt elke dag straal lazerus rond en dan gaan we moeilijk doen over snuifje?
Iedereen gebruikt.quote:Op donderdag 20 juni 2019 23:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Naja als student is dat nog wel begrijpelijk.
Als politicus niet. De grootste problemen van dit moment hebben te maken met drugs, en dan coke in het specifiek. En dat zit je dan als locoburgemeester vrolijk te gebruiken?
Maarja ook dat is natuurlijk weer typisch GroenLinksquote:Santos said 300,000 hectares of rainforest were destroyed each year in Colombia to clear land for coca plant cultivation, predominantly controlled by illegal groups, including the Revolutionary Armed Forces of Colombia, known as Farc.
https://www.google.ro/amp(...)mbia-santos-calderon
Met je eensquote:Op donderdag 20 juni 2019 23:54 schreef KreKkeR het volgende:
Jammer dat het gros dit weer koppelt aan hun politieke mening en haat
Terwijl het gewoon heel simpel is: gepaste straf op basis van onze wetgeving, nieuws (objectief) verspreiden in de media en de kiezer verder laten beslissen of ze met deze meneer verder willen als vertegenwoordiger.
Misschien had hij speciale Max Havelaar coke waar geen rainforest voor is weggekapt en producenten een eerlijke prijs krijgen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 23:58 schreef Sapstengel het volgende:
Opkomen voor het milieu en de minderbedeelden maar dan wel cocaïne gebruikendan heb je het echt niet goed begrepen.
[..]
Maarja ook dat is natuurlijk weer typisch GroenLinks
Water is nat, gras is groen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:21 schreef Aquarii het volgende:
En geen enkele vermelding op het staatsjournaal, een item over tolwegen in Oostenrijk is uiteraard vele malen belangrijker dan een arrestatie van een doorgesnoven Amsterdamse wethouder.
Dat de voorzitter van de ec elke dag dronken is juist helemaal geen issue aldus onze straatstv.quote:Op donderdag 20 juni 2019 23:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach komop zeg!
De voorzitter van de Europese commisie loopt elke dag straal lazerus rond en dan gaan we moeilijk doen over snuifje?
Yep. En was t iemand van FvD of PVV geweest... enfin. je snapt t.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:21 schreef Aquarii het volgende:
En geen enkele vermelding op het staatsjournaal, een item over tolwegen in Oostenrijk is uiteraard vele malen belangrijker dan een arrestatie van een doorgesnoven Amsterdamse wethouder.
Het daaruit voortvloeiende gedrag is dan ook het probleem. Dat jointje of snuifje zal de meeste mensen worst zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met je eens
Het gaat er om hoe iemand z'n werk doet en of diegene in z'n vrijetijd een jointje rookt en/of een snuifje neemt zou niet ter zake moeten doen.
Mij maakt het weinig uit van welke partij het mensen zijn. Ik vind het net zo leuk als ze van de VVD zijnquote:Op donderdag 20 juni 2019 23:54 schreef KreKkeR het volgende:
Jammer dat het gros dit weer koppelt aan hun politieke mening en haat
Terwijl het gewoon heel simpel is: gepaste straf op basis van onze wetgeving, nieuws (objectief) verspreiden in de media en de kiezer verder laten beslissen of ze met deze meneer verder willen als vertegenwoordiger.
Wat is "het staatsjournaal?". Als je de NOS bedoelt: https://nos.nl/l/2289915quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:21 schreef Aquarii het volgende:
En geen enkele vermelding op het staatsjournaal, een item over tolwegen in Oostenrijk is uiteraard vele malen belangrijker dan een arrestatie van een doorgesnoven Amsterdamse wethouder.
Je vergeet wat detailsquote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met je eens
Het gaat er om hoe iemand z'n werk doet en of diegene in z'n vrijetijd een jointje rookt en/of een snuifje neemt zou niet ter zake moeten doen.
twitter:kreuger_kevin twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 07:15:46.@JorritNuijens (Wethouder #Groenlinks) nam mij in maart nog de maat over beschaving. Spuugde gister een politieagent in het gezicht. Jorrit, als je uit de gevangenis bent drink ik graag een keer een biertje met je. Laten we het hebben over beschaving. App me. #Raad020 #Amsterdam https://t.co/qvN9wZXuAF reageer retweet
Be careful what you wish for.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een heerlijk nieuwsbericht weer. Wat een partij, wat een volk![]()
En bekijk z'n Twitter-timeline ook eens. Vol met berichtjes over "white privilege" en over een oneerlijke behandeling van allochtonen, iets dat bij een "witte man" nooit zou gebeuren.
En uitgerekend deze klapviool, deze doorgesnoven "witte man", wordt enkele uren later door de politie gearresteerd.![]()
Zou sukkel Jesse z'n mailtje al aan het tikken zijn?![]()
Om meteen maar met de deur in huis te vallen: ik heb weer slecht nieuws...
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat een walgelijk omhoog gevallen ventje zeg.
Je hebt als wethouder ook een voorbeeldfunctie te nemen in de openbare ruimte.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met je eens
Het gaat er om hoe iemand z'n werk doet en of diegene in z'n vrijetijd een jointje rookt en/of een snuifje neemt zou niet ter zake moeten doen.
Dit.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 08:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je hebt als wethouder ook een voorbeeldfunctie te nemen in de openbare ruimte.
De man leek duidelijk onder invloed en niet voor rede vatbaar.
Daar kan maar een conclusie uit voortkomen, ongeschikt voor deze functie en dus opstappen.
Eh wat?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 09:54 schreef DrMabuse het volgende:
Los van waar Jorrit Nuijens voor staat , zijn politieke standpunten en zijn soms ronduit tenenkrommende bizarre eerdere uitspraken die echt volkomen haaks staan op de mijne zie ik op de beelden vooral een man die opvallend vooral steeds beleefd en ook rustig blijft ten overstaan van een behoorlijk intimiderend en drammerig groepje agenten.
De frustratie en machteloosheid van Nuijens is voelbaar tot op het gênante af.
Naar om te zien.
Dit.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 09:54 schreef DrMabuse het volgende:
Los van waar Jorrit Nuijens voor staat , zijn politieke standpunten en zijn soms ronduit tenenkrommende bizarre eerdere uitspraken die echt volkomen haaks staan op de mijne zie ik op de beelden vooral een man die opvallend vooral steeds beleefd en ook rustig blijft ten overstaan van een behoorlijk intimiderend en drammerig groepje agenten.
De frustratie en machteloosheid van Nuijens is voelbaar tot op het gênante af.
Naar om te zien.
Misschien in jouw omgeving, in mijn omgeving is dat zeker niet aan de orde.quote:Op donderdag 20 juni 2019 23:51 schreef Eto24 het volgende:
[..]
Iedereen gebruikt.
Heel Nederland kent de poeder.
Het aantal loopneuzen dat je op straat ziet, valt niet meer te tellen, zeker niet bij mensen die het wekelijks gebruiken.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met je eens
Het gaat er om hoe iemand z'n werk doet en of diegene in z'n vrijetijd een jointje rookt en/of een snuifje neemt zou niet ter zake moeten doen.
Wow, ze hebben een artikel op de site over de arrestatie! Als dit een FvD'er was geweest zagen we Ron Fresen uiteraard op locatie voor de nieuwste ontwikkelingen, werden we overspoeld met minimaal 150 zure opinies en columns hoe fout de partij eigenlijk wel niet is, rancuneuze amateurjournalisten die mogen komen opdraven bij programma's als DitisM om hun afschuw uit te spreken enzovoorts enzovoorts.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 06:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is "het staatsjournaal?". Als je de NOS bedoelt: https://nos.nl/l/2289915
Zolang het in z'n vrijetijd gebeurt zie ik het probleem niet. Als hij in z'n vrijetijd een borrel drinkt wordt dat toch ook niet als een probleem gezien dus waarom daar bij andere middelen ineens een probleem van maken?quote:
Op de beelden die ik via de Telegraaf site heb gezien zie ik enorme frustratie o.a. gevoed door de steeds weer aanwezige filmende camera en het (intimiderende) gedrag van de agenten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 09:57 schreef zlotka het volgende:
[..]
Eh wat?
Hij kan, in plaats van schreeuwen, ook gewoon meewerken. Als er echt niks aan de hand is, is hij zo weer weg van het politiebureau en is er niks aan de hand. Om vervolgens je zo te gaan verzetten en een agent in zijn/haar gezicht te spugen is ronduit asociaal.
Normale mensen moeten kunnen dealen met ''intimiderende'' politie, dus een wethouder helemaal. Ik snap dat het niet leuk is, maar beheers je.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Op de beelden die ik via de Telegraaf site heb gezien zie ik enorme frustratie o.a. gevoed door de steeds weer aanwezige filmende camera en het (intimiderende) gedrag van de agenten.
Doet een hoop met een mens.
Omdat het illigaal is en voor meerdere problemen binnen zijn gemeente zorgt, waarmee hij dus zijn eigen werk teniet doet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zolang het in z'n vrijetijd gebeurt zie ik het probleem niet. Als hij in z'n vrijetijd een borrel drinkt wordt dat toch ook niet als een probleem gezien dus waarom daar bij andere middelen ineens een probleem van maken?
Dat is nou het nadeel van drugs.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Op de beelden die ik via de Telegraaf site heb gezien zie ik enorme frustratie o.a. gevoed door de steeds weer aanwezige filmende camera en het (intimiderende) gedrag van de agenten.
Doet een hoop met een mens.
Ik kijk voorbij zijn (mijns inziens) politieke idiote agenda en uitspraken.
En zie een menselijk intens gênant drama voorbij komen.
Jij ziet het anders en dat is prima.
Op één of andere manier krijg ik nog meer jeuk van die uitermate racistische uitspraken over denkbeeldige privileges als ze worden gedaan door een andere blanke man. Zo van, kijk mij eens fucking nobel zijn, ik schijt om mijn eigen soort om nog even een wit voetje te halen bij de deugkerk.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
En bekijk z'n Twitter-timeline ook eens. Vol met berichtjes over "white privilege" en over een oneerlijke behandeling van allochtonen, iets dat bij een "witte man" nooit zou gebeuren.
Je vergeet (voor het gemak) de steeds weer aanwezige camera waar Nuijens meermaals bezwaar op maakt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Normale mensen moeten kunnen dealen met ''intimiderende'' politie, dus een wethouder helemaal. Ik snap dat het niet leuk is, maar beheers je.
Treffende opmerking wel. Zo had ik er nog niet naar gekeken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat het illigaal is en voor meerdere problemen binnen zijn gemeente zorgt, waarmee hij dus zijn eigen werk teniet doet.
Ik snap niet dat je dat goed praat.
Dat is zeker niet zo handig voor iemand in zijn positie, zeg.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:45 schreef Zipportal het volgende:
‘Flesje met GHB’ gevonden bij GroenLinks-wethouder, agenten doen aangifte na spuugincident
https://www.ad.nl/binnenl(...)ugincident~a865df14/
Elke gebruiker is verantwoordelijk voor alle problemen van de drugs.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Treffende opmerking wel. Zo had ik er nog niet naar gekeken.
Maar wee je gebeente als je een sigaret durft op te steken!!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
LOL GHB alcohol wiet snuif wat een drugsgekkie![]()
![]()
![]()
Illegale drugs conform wiens wetten? In NL mag je elke drugs gebruiken.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:34 schreef MissGiraffe het volgende:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ruik-gewoon-naar-vs/
Oh?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Illegale drugs conform wiens wetten? In NL mag je elke drugs gebruiken.
Haha ja hoiquote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Illegale drugs conform wiens wetten? In NL mag je elke drugs gebruiken.
Maar je mag maar een beperkte hoeveelheid op zak hebben volgens mij. 2 zakken weed plus GHB is een pittige vangst.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Illegale drugs conform wiens wetten? In NL mag je elke drugs gebruiken.
Wat wiet is gedoogt. Harddrugs niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maar je mag maar een beperkte hoeveelheid op zak hebben volgens mij. 2 zakken weed plus GHB is een pittige vangst.
Maximaal 5 gram.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat wiet is gedoogt. Harddrugs niet.
Het gebruik van drugs is niet illegaal in NL.quote:
quote:Man aangehouden op Waterlooplein UPDATE
Laatste update:
21-06-2019 | 10:29
Amsterdam - De politie heeft donderdag 20 juni 2019 omstreeks 18.05 een 39-jarige man uit Amsterdam op het Waterlooplein aangehouden op verdenking van het verstoren van de openbare orde. Tijdens zijn aanhouding verzette hij zich hevig.
De man is overgebracht naar het bureau voor verhoor. Daar heeft hij een agent in het gezicht gespuugd. Als er meer informatie beschikbaar komt met betrekking tot deze aanhouding volgt nader bericht.
UPDATE
Verdachte is op vrijdag 21 juni 2019 om 00.11 uur na verhoor heengezonden. Tegen de verdachte is door twee agenten aangifte gedaan van belediging (spugen).
De aanhouding vond plaats naar aanleiding van een melding dat een man zich schreeuwend op een terras ophield. In een horecagelegenheid gooide hij een glas stuk. Als agenten ter plaatse komen dan treffen zij de man aan en spreken hem aan op zijn gedrag. De man wordt verzocht om te vertrekken, waaraan hij geen gehoor geeft.
Op grond van artikel 2.2 van de APV, het verstoren van de openbare orde, wordt de man aangehouden. Hij werkte niet mee aan de aanhouding en pleegde daarbij verzet. In de tas van de verdachte trof de politie een flesje met vermoedelijk GHB en twee zakjes met vermoedelijk wiet aan. Deze middelen zijn inbeslaggenomen.
En om het te gebruiken moet je het bezitten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het gebruik van drugs is niet illegaal in NL.
Bezit daarentegen wel weer.
quote:
In theorie hoeft dat niet een vriend kan het bezitten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En om het te gebruiken moet je het bezitten.
En in theorie bezit je het ook als het in je lichaam zit.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In theorie hoeft dat niet een vriend kan het bezitten.
De VS natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Illegale drugs conform wiens wetten? In NL mag je elke drugs gebruiken.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:13 schreef habitue het volgende:
Die gozer zal wel met lekker katertje wakker geworden zijn vanochtend.
Alcohol zorgt ook voor veel problemen binnen zijn gemeente maar als hij een fles jajem bij zich had gehad, had dat geen probleem geweest. Laten we nu alsjeblieft eens normaal gaan doen over dit soort dingenquote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat het illigaal is en voor meerdere problemen binnen zijn gemeente zorgt, waarmee hij dus zijn eigen werk teniet doet.
Ik snap niet dat je dat goed praat.
Normaal doen over harddrugsquote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol zorgt ook voor veel problemen binnen zijn gemeente maar als hij een fles jajem bij zich had gehad, had dat geen probleem geweest. Laten we nu alsjeblieft eens normaal gaan doen over dit soort dingen
Dan is die vriend de eigenaar, terwijl jij het in je bezit hebt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In theorie hoeft dat niet een vriend kan het bezitten.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol zorgt ook voor veel problemen binnen zijn gemeente maar als hij een fles jajem bij zich had gehad, had dat geen probleem geweest. Laten we nu alsjeblieft eens normaal gaan doen over dit soort dingen
Wat dan, gewoon ff roes uitslapen en doorgaan als wethouderquote:Volgens de PvdA is Jorrit Nuijens iemand die vaker moeite heeft om zijn emoties in bedwang te houden. ,,Als je dat van jezelf weet, dan moet je niet in het openbaar gaan drinken. Deze meneer is een hele goede verklaring aan de raad verschuldigd. Op basis van die verklaring moet worden gekeken of er consequenties aan zijn acties moeten worden verbonden. Zijn positie staat in elk geval op de tocht.”
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Normaal doen over harddrugsen dan vooral ook nog eens over GHB..... een enorm verslavende en verwoestend spul....
heulllll normaal!
GHB vergelijken met alcoholquote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Blijkbaar heeft ie HIV?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:32 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Iets zegt me dat de beerput nog wat dieper is.
twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
Omdat Jan dat zegt?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:38 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft ie HIV?twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @:JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
https://www.novadic-kentron.nl/ghb-verslaving-problemen/quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Als je een GHB gebruiker treft is die meestal al heel ver heen. Dat men zelf (en anderen blijkbaar) niet merkt hoe je langzaam in een afgestompte junk verandert maakt het an sich niet minder erg.quote:Uit de eerste resultaten van nieuw, nog lopend onderzoek, komt het beeld naar voren dat GHB ervoor zorgt dat mensen nauwelijks beseffen hoe ziek ze eigenlijk zijn. GHB-verslaafden gebruiken gemiddeld om de twee uur en zijn dus altijd onder invloed. Als ze niet gebruiken, krijgen ze zeer heftige ontwenningsklachten, zoals een delier, hevige angsten en ontregeling van autonome lichaamsfuncties, zoals de ademhaling en hartslag. Dat kan zelfs levensbedreigend zijn. Dus gebruiken ze elke paar uur GHB, dag en nacht. En niet alleen als ze ontwenningsklachten krijgen, maar ook als ze zich bewust worden van hun groeiende problemen. De GHB drukt alle negatieve emoties weg. Zo nemen de problemen toe, terwijl de GHB het besef hiervan volledig onderdrukt. In tegenstelling tot alcoholverslaafden die zich tijdens nuchtere momenten ellendig voelen en beter beseffen hoe ze eraan toe zijn, ervaren GHB-gebruikers dit dus beperkt. Ze zijn altijd onder invloed. Daarnaast is er veel indirect bewijs dat GHB, en met name bewusteloosheid door een overdosis, schadelijk is voor de hersenen en de cognitieve functies. Daardoor neemt de kans op terugval toe.
Ik lees twee zakjes wiet, niet twee zakken. Dat is nogal een verschil.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maar je mag maar een beperkte hoeveelheid op zak hebben volgens mij. 2 zakken weed plus GHB is een pittige vangst.
Er is een flesje bij hem gevonden. Je loopt wel een beetje op de feiten vooruit als je hem nu gelijk als verslaafd bestempelt. Ik wil geen pleidooi voor het gebruik er van houden maar laten we bij de (nu bekende) feiten blijvenquote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:53 schreef -marz- het volgende:
[..]
https://www.novadic-kentron.nl/ghb-verslaving-problemen/
[..]
Als je een GHB gebruiker treft is die meestal al heel ver heen. Dat men zelf (en anderen blijkbaar) niet merkt hoe je langzaam in een afgestompte junk verandert maakt het an sich niet minder erg.
Met snuiven en slikken jezelf aanzetten en met GHB en wiet weer uitzetten lijkt wel een geaccepteerde vorm van zelfmedicatie voor de huidige (werkende) mens? Maar het is toch heel erg als je daar je kind/ander familielid langzaam aan ten onder ziet gaan. Het komt meestal niet meer vanzelf goed.
Er zit ook nog een hele criminele wereld achter drugs he. Feitelijk steun je die door je bijdrage.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Dit:quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:05 schreef KingRadler het volgende:
Waarom moeten men altijd opstappen als ze iets verkeerds doen.
Je kan toch ook sorry zeggen.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zit ook nog een hele criminele wereld achter drugs he. Feitelijk steun je die door je bijdrage.
Wat heeft die discussie met de huisige situatie te maken?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Terecht.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
Zojuist in het nieuws op Radio 2 gemeld: de wethouder stapt op. Hij heeft spijt van wat er is gebeurd.
Omdat je een voorbeeld functie hebt, daarnaast gaat het niet om een simpel opstootje maar om het aanvallen van agenten, iets wat in deze tijd extra zwaar weegt. Natuurlijk om nog maar niet te spreken dat mijnheer ook nog eens opgepakt is voor het bezit van harddrugs.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:05 schreef KingRadler het volgende:
Waarom moeten men altijd opstappen als ze iets verkeerds doen.
Je kan toch ook sorry zeggen.
quote:
twitter:Hilda_NL twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 12:08:58@Braekelvan Die gaat even op wachtgeld "reflecteren" om vervolgens via de achterdeur weer binnengehaald te worden. reageer retweet
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:38 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft ie HIV?twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @:JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
Ik zie vooral iemand die niet doet wat hem gevraagd wordt. Met een houding van weet je wel wie ik ben.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Op de beelden die ik via de Telegraaf site heb gezien zie ik enorme frustratie o.a. gevoed door de steeds weer aanwezige filmende camera en het (intimiderende) gedrag van de agenten.
Doet een hoop met een mens.
Ik kijk voorbij zijn (mijns inziens) politieke idiote agenda en uitspraken.
En zie een menselijk intens gênant drama voorbij komen.
Jij ziet het anders en dat is prima.
Ja weet t niet of t waar is, in ieder geval moet de agent nu een HIV en andere soatests ondergaan.. Lijkt me niet fijn 6 maanden in onzekerheid te zitten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
En of het allemaal waar is wat geroepen wordt is kennelijk niet interessant, als het de verklaarde tegenstanders maar in een kwaad daglicht zet. Nou ga je gang hoor als je je aangesproken voelt. Dit is zo overduidelijk treurig en doorzichtig dat je alleen jezelf ermee hebt.
Precies hetzelfde zie je ook als de rollen omgedraaid zijn, zoals laatst toen Baudet werd staande gehouden. Dan komen de extreem-linkse ratten van Antifa etc. gelijk uit hun holen gekropen om de meest ranzige, op de man gespeelde bullshit te verkondigen en met eieren naar de schandpaal te gooien.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
Ja. Diemen is nog erger dan Helmond of Purmerend.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Voor een niet blanke man is 7 man wel gerechtvaardigd? Wat een rare toevoeging.
Daarnaast gedroeg dit heerschap zich verre van netjes, zoals je hebt kunnen zien.
[..]
Is er zoveel mis met Diemen dan?
Dan weten we ook weer waarom hij zo'n ophef maakte hij wist dat hij hing.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:45 schreef Zipportal het volgende:
‘Flesje met GHB’ gevonden bij GroenLinks-wethouder, agenten doen aangifte na spuugincident
https://www.ad.nl/binnenl(...)ugincident~a865df14/
Overigens zie ik het andersom juist gebeuren: zuurlinks die nu klaagt over politieovermacht, over de Telegraaf, over sensatie..... Allemaal irrelevant: meneer werd na gerapporteerde overlast gevraagd de plek te verlaten, hij deed dit niet, werd vervolgens gearresteerd en bleek harddrugs bij zich te hebben en heeft agenten in het gezicht gespuugd. Dat zijn de feiten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
Ah ja, "giftig taalgebruik"quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies hetzelfde zie je ook als de rollen omgedraaid zijn, zoals laatst toen Baudet werd staande gehouden. Dan komen de extreem-linkse ratten van Antifa etc. gelijk uit hun holen gekropen om de meest ranzige, op de man gespeelde bullshit te verkondigen en met eieren naar de schandpaal te gooien.
Dus doe nou gewoon een keertje niet zo hypocriet. Jij weet ook wel dat beide zijden een hoop klojo's bevatten en dat dit absoluut niet uniek is bij ''alt-rechts''. Ik weet niet of je je er zelf ook schuldig aan maakt, maar als ik jou hier zo zie posten vrees ik dat je net zo geradicaliseerd bent, met dat giftige taalgebruik iedere keer.
Two wrongs don't make a right.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Overigens zie ik het andersom juist gebeuren: zuurlinks die nu klaagt over politieovermacht, over de Telegraaf, over sensatie..... Allemaal irrelevant: meneer werd na gerapporteerde overlast gevraagd de plek te verlaten, hij deed dit niet, werd vervolgens gearresteerd en bleek harddrugs bij zich te hebben en heeft agenten in het gezicht gespuugd. Dat zijn de feiten.
Hoe luis je iemand erin bij het verzetten bij aanhouding + agenten in t gezicht spugen?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:24 schreef -marz- het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Jorrit N. erin geluisd is.
Omdat iemand GL in een kwaad daglicht wilde brengen of de aandacht wilde afleiden van iets anders.
Roep je maar wat of heb je hier bewijzen voor?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:24 schreef -marz- het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Jorrit N. erin geluisd is.
Omdat iemand GL in een kwaad daglicht wilde brengen of de aandacht wilde afleiden van iets anders.
Klinkt als een razendspannende Netfix-serie!!!!!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:24 schreef -marz- het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Jorrit N. erin geluisd is.
Omdat iemand GL in een kwaad daglicht wilde brengen of de aandacht wilde afleiden van iets anders.
Dat feitenvrije geklets hoeft van mij ook niet zo. Maar kunnen we hier niet vaststellen dat er sprake is van iemand die een voorbeeldsfunctie heeft gezien zijn positie, die zich ernstig heeft misdragen? Nuijens heeft tegen dat hij van een partij komt die anderen graag de les leest.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
En of het allemaal waar is wat geroepen wordt is kennelijk niet interessant, als het de verklaarde tegenstanders maar in een kwaad daglicht zet. Nou ga je gang hoor als je je aangesproken voelt. Dit is zo overduidelijk treurig en doorzichtig dat je alleen jezelf ermee hebt.
Denk t niet met zn steenrijke pappie..quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:39 schreef MadJackthePirate het volgende:
Over 2 jaar staat die te bedelen bij CS
Dat kan gewoon gezegd worden hoor. Dat is het punt niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:36 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat feitenvrije geklets hoeft van mij ook niet zo. Maar kunnen we hier niet vaststellen dat er sprake is van iemand die een voorbeeldsfunctie heeft gezien zijn positie, die zich ernstig heeft misdragen?
Dat is perceptie. Ik denk dat voor elke politieke partij er wel een perspectief is van waaruit mensen vinden dat ze de les gelezen wordt. De christelijke partijen die moraal prediken, de VVD-er die het gebruiken van collectieve voorzieningen iets voor "profiteurs" vindt, de PvdA die hamert dat je solidair moet zijn, de PVV die de westerse cultuur superieur vindt en het liefst het Wilhelmus verplicht maakt op scholen.quote:Nuijens heeft tegen dat hij van een partij komt die anderen graag de les leest.
Dat is waar, maar de feitenvrije frontale aanval is toch wel het handelsmerk van alt-right.quote:Tot slot, het politieke hooliganisme gaat beide kanten op.
Volgens mij zijn de woorden van Dijkgraaf uit z'n verband gerukt. Inmiddels heeft hij een disclaimer aan zijn artikel toegevoegd.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
En of het allemaal waar is wat geroepen wordt is kennelijk niet interessant, als het de verklaarde tegenstanders maar in een kwaad daglicht zet. Nou ga je gang hoor als je je aangesproken voelt. Dit is zo overduidelijk treurig en doorzichtig dat je alleen jezelf ermee hebt.
En dat is dat ook nog loco-burgemeester schijnt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:47 schreef nostra het volgende:
Ik ken de hele man niet, maar nuchter is het al één groot, boos geschop en gekanker op zijn Twitter, met spelfouten in elke zin en gezwam over Ewald Engelen die 'blissfully gepriviligeerd (sic) door de wereld wandeld (sic)" en de 'fascistoïde VVD & CDA". Als je daar dan nog wat uppers in gooit, dan gaat het wel hard ja.
Dit is dus precies het feitenvrije gelul wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
GrienSlinks heeft wat dat betreft wel een reputatie hoog te houden. Was het vroeger een vrouw van een politicus invalide maken door brandstichting, daarna een politicus omleggen, en nu dus eerst op je tong bijten en daarna wat HIV-bloed/slijm in een agent's gezicht tuffen.
Normaal gaan doen over het gebruiken van chemisch bewerkte gootsteenontstopperquote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol zorgt ook voor veel problemen binnen zijn gemeente maar als hij een fles jajem bij zich had gehad, had dat geen probleem geweest. Laten we nu alsjeblieft eens normaal gaan doen over dit soort dingen
Dit dekt de lading inderdaad welquote:
quote:Verklaring college van B&W van Diemen
21 juni 2019
Burgemeester Erik Boog:
“Wij hebben kennisgenomen van de verklaring dat wethouder Nuijens is teruggetreden als wethouder van de gemeente Diemen.
Wij denken dat dit de enige juiste beslissing is. Er zijn duidelijk grenzen overschreden. De gemeente Diemen hecht veel waarde aan een integer bestuur. Dit gedrag past niet bij de waarden die wij zo belangrijk vinden. Zijn positie was door dit voorval onhoudbaar geworden. Daarnaast is dit ook een groot persoonlijk drama. Wij betreuren daarom in alle opzichten de gebeurtenissen. Zijn spijtbetuiging is oprecht en wij vinden het verschrikkelijk dat wij op zo’n manier een betrokken bestuurder verliezen".
Het college is vanmorgen bij elkaar gekomen om over de ontstane situatie en de noodzakelijke vervolgstappen te spreken.
Nou, de eerste twee zijn wel gebeurd in ieder geval. En de daders kon je in de bekende hoek zoeken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit is dus precies het feitenvrije gelul wat ik bedoel.
Nou ja, dat mevrouw Janmaat invalide is geraakt bij brandstichting en dat Volkert Pim Fortuyn heeft doodgeschoten is waar, maar jij schrijft beide misdrijven toe aan Groen Links, en dat is feitenvrije onzin.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:27 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nou, de eerste twee zijn wel gebeurd in ieder geval. En de daders kon je in de bekende hoek zoeken.
https://www.bol.com/nl/p/eco-nostra/1001004001974863/
Beide misdrijven zijn niet direct, maar wel indirect toe te schrijven aan GL danwel zijn voorlopers.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou ja, dat mevrouw Janmaat invalide is geraakt bij brandstichting en dat Volkert Pim Fortuyn heeft doodgeschoten is waar, maar jij schrijft beide misdrijven toe aan Groen Links, en dat is feitenvrije onzin.
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Ga je dit geweld ook weer verheelrijken?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @:JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Misschien kan de heer Roos ook lid worden de partij.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Jan Roos zegt:
Als je het hele dunne laagje @:jesseklaver van GroenLinks afveegt blijft daar het goorste radicaalste tuig over. Rara-terroristen, krakers, antifa, anarchisten, stalinisten, communisten.. ga zomaar door. Alleen dat weten die bakfietsvrouwtjes die erop stemmen niet. .
Wel (te) kort door de bocht, maar een kerntje van waarheid zit er ook wel in.
https://www.bol.com/nl/p/(...)9_20.23.ProductImage
Dat krijg je, als je wit bent.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:11 schreef Karina het volgende:
Op de foto zie je al dat het een hele boze man is.
Eh, nee. Volstrekte onzin.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Jan Roos zegt:
Als je het hele dunne laagje @:jesseklaver van GroenLinks afveegt blijft daar het goorste radicaalste tuig over. Rara-terroristen, krakers, antifa, anarchisten, stalinisten, communisten.. ga zomaar door. Alleen dat weten die bakfietsvrouwtjes die erop stemmen niet. .
Wel (te) kort door de bocht, maar een kerntje van waarheid zit er ook wel in.
https://www.bol.com/nl/p/(...)9_20.23.ProductImage
Nee de overheid maakt die criminele wereld mogelijk door zaken illegaal te laten zijn en laten we eerlijk blijven, de mensen die aan de touwtjes trekken in de multinationals zijn minstens net zulke grote schoften en verwoesten net zo goed mensenlevens als degene die aan de touwtjes trekken in de criminele wereld. Vaak is die grens superdun of geheel niet aanwezig. Iets legaal bestempelen maakt mensen niet ineens lieverdjesquote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zit ook nog een hele criminele wereld achter drugs he. Feitelijk steun je die door je bijdrage.
Hoe ontkracht jij dat dan?quote:
Of je weet niet wat de politieke koers van GroenLinks is, of je hebt geen idee wat termen als communist, stalinist en anarchist betekenen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hoe ontkracht jij dat dan?
Wel eens van Wijnand Duivenkak gehoord?
Als we onbevruchte eitjes van een vis in een blikkie doen en voor goud geld verkopen lukt dat ook dus waarom niet? Ik vind het allebei raar maar ieder z'n dingquote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Normaal gaan doen over het gebruiken van chemisch bewerkte gootsteenontstopper
Je ontkent de banden van GroenLinks met radicale anarchistische groeperingen, dierenactivisten en andere extreem-linkse clubs? Dat mag je uitleggen.quote:
Ik dacht hetzelfde vanmorgen, toen ik de papieren krant op de mat kreeg.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @:JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Over smaak valt te twisten, alhoewel er maar weinig mensen gootsteenontstopper als een delicatesse gaan zien.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als we onbevruchte eitjes van een vis in een blikkie doen en voor goud geld verkopen lukt dat ook dus waarom niet? Ik vind het allebei raar maar ieder z'n ding
Dat maakt het leuk er is voor ieder wat wils, als dit een VVD'er was geweest was het niet zo leuk geweest. Bij die partij is het veel leuker als ze betrapt worden op andere dingen zoals Keizer en Duthler.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat kan gewoon gezegd worden hoor. Dat is het punt niet.
[..]
Dat is perceptie. Ik denk dat voor elke politieke partij er wel een perspectief is van waaruit mensen vinden dat ze de les gelezen wordt. De christelijke partijen die moraal prediken, de VVD-er die het gebruiken van collectieve voorzieningen iets voor "profiteurs" vindt, de PvdA die hamert dat je solidair moet zijn, de PVV die de westerse cultuur superieur vindt en het liefst het Wilhelmus verplicht maakt op scholen.
[..]
Dat is waar, maar de feitenvrije frontale aanval is toch wel het handelsmerk van alt-right.
Dat zal wel meevallen zeker met de VVD zou Pauw bezig blijven met al die misstappen die ze daar begaan.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:28 schreef PzKpfw het volgende:
Als dit een VVD/FvD'er was dan had men dit gisteren uitgebreid besproken bij Pauw.
Dit.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je ontkent de banden van GroenLinks met radicale anarchistische groeperingen, dierenactivisten en andere extreem-linkse clubs? Dat mag je uitleggen.
Vanochtend nog een GL kamerlid gezien die graag wil dat ambtenaren gaan beslissen wat je wel en niet op de verkiezingsposter mag zetten en trots is op haar communistische roots.quote:
Zoek de termen communisme, anarchisme en stalinisme op en probeer ze op welke manier dan ook in verband te brengen met het partijprogramma van GroenLinks.quote:
Kijk even naar wat er in Amsterdam gebeurt en de initiatieven die ze daar voorstaan. Als dat geen trekjes van communisme heeft weet ik het niet meer hoor. Denk dat jij degene bent die even de term op moet zoeken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zoek de termen communisme, anarchisme en stalinisme op en probeer ze op welke manier dan ook in verband te brengen met het partijprogramma van GroenLinks.
Gaat 'm echt niet worden.
Je kunt die partij op allerlei manieren afzeiken hoor, maar dat soort verbanden vermoeden of zelfs keihard stellen dat die er zijn, is niets anders dan pure onzin. Slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb het idee dat Groenlinks in Amsterdam mede zo doorgeslagen is omdat de identitaire gekte van Bij1 ze in de nek hijgt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Kijk even naar wat er in Amsterdam gebeurt en de initiatieven die ze daar voorstaan. Als dat geen trekjes van communisme heeft weet ik het niet meer hoor. Denk dat jij degene bent die even de term op moet zoeken.
Welnee, dat is dan "beeldvorming"quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:28 schreef PzKpfw het volgende:
Als dit een VVD/FvD'er was dan had men dit gisteren uitgebreid besproken bij Pauw.
Ja bon, het helpt voor die beeldvorming niet echt als je wethouder de partijoverwinning zo viert, regelmatig Herman Gorter (de oprichter van de CPN), Che Guevarra en Karl Marx citeert en pleidooien voor communisme en marxisme twittert hè.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:31 schreef Jigzoz het volgende:
Je kunt die partij op allerlei manieren afzeiken hoor, maar dat soort verbanden vermoeden of zelfs keihard stellen dat die er zijn, is niets anders dan pure onzin. Slaat echt helemaal nergens op.
Waarom lopen leden van GL en SP dan geregeld met Antifa demonstraties mee?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:17 schreef Jigzoz het volgende:
Of je weet niet wat de politieke koers van GroenLinks is, of je hebt geen idee wat termen als communist, stalinist en anarchist betekenen.
Paul Rosenmöller al vergeten?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zoek de termen communisme, anarchisme en stalinisme op en probeer ze op welke manier dan ook in verband te brengen met het partijprogramma van GroenLinks.
Gaat 'm echt niet worden.
Je kunt die partij op allerlei manieren afzeiken hoor, maar dat soort verbanden vermoeden of zelfs keihard stellen dat die er zijn, is niets anders dan pure onzin. Slaat echt helemaal nergens op.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja bon, het helpt voor die beeldvorming niet echt als je wethouder de partijoverwinning zo viert, regelmatig Herman Gorter (de oprichter van de CPN), Che Guevarra en Karl Marx citeert en pleidooien voor communisme en marxisme twittert hè.
[ afbeelding ]
Nee joh, allemaal beeldvorming van de enge rechtse media.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom lopen leden van GL en SP dan geregeld met Antifa demonstraties mee?![]()
Antifa zijn linksradicalen waaronder een hoop communisten stalinisten en anarchisten.
Hoeveel VVD'ers zul je bij skinheads aantreffen denk je?
Journalist maakt opnames van de arrestatie van een wethouder. Nieuwsgaring s tegenwoordig "NSB".. oke dan!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Die filmer is trouwens ook maar een sneue NSB'er.. maar ja dat hoort er tegenwoordig bij he.
Natuurlijk ze filmen iemand van GL hoe durven ze.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:05 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Journalist maakt opnames van de arrestatie van een wethouder. Nieuwsgaring s tegenwoordig "NSB".. oke dan!
Dat is ook wat de wethouder zelf dacht...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Natuurlijk ze filmen iemand van GL hoe durven ze.
Ja, die extreem linkse AvroTROS neemt het natuurlijk weer op voor hun vriendjes, je kon er op wachten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:39 schreef MissGiraffe het volgende:
Net bij eenvandaag weer downplayen hoor...want het 'valt allemaal wel mee' en 'er zijn meerdere wethouders de fout in gegaan in het verleden'.... 'Rob Oudkerk! Weet je nog?!!!!!!!!?'
Ja dat is echt vergelijkbaar(En de rest ook niet). Dit was gewoon een psychotische sessie, niet een wethouder die aan een hangtiet zat toen ie dronken was
Oh dat is wel heel slecht.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:39 schreef MissGiraffe het volgende:
Net bij eenvandaag weer downplayen hoor...want het 'valt allemaal wel mee' en 'er zijn meerdere wethouders de fout in gegaan in het verleden'.... 'Rob Oudkerk! Weet je nog?!!!!!!!!?'
Ja dat is echt vergelijkbaar(En de rest ook niet). Dit was gewoon een psychotische sessie, niet een wethouder die aan een hangtiet zat toen ie dronken was
Dat heb ik nergens terug kunnen vinden.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:38 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft ie HIV?twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @:JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
Echt schandalig. Ze noemden het 'wangedrag', zeiden dat er 'geen land met hem te bezeilen' was en dat ie helemaal flipte toen ze 'm aanhielden. Ze hadden het ook nog over de aangetroffen drugs, het spugen en de eerdere incidenten met de Telegraaf. Dus echt alleen maar dingen om hun vriendje toch nog positief af te schilderen. Mensen die alleen dit item hebben gezien denken nu dat Nuijens de held in het verhaal is.quote:
Dit is hoe nieuws- en showbizzrubrieken tegenwoordig worden gevuld. Hapklare brokjes, oude koeien uit de sloot halen...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:39 schreef MissGiraffe het volgende:
Net bij eenvandaag weer downplayen hoor...want het 'valt allemaal wel mee' en 'er zijn meerdere wethouders de fout in gegaan in het verleden'.... 'Rob Oudkerk! Weet je nog?!!!!!!!!?'
Ja dat is echt vergelijkbaar(En de rest ook niet). Dit was gewoon een psychotische sessie, niet een wethouder die aan een hangtiet zat toen ie dronken was
In dit geval is daar helemaal niks mis mee. Als een wethouder zich dusdanig misdraagt dat hij door een heel legertje agenten moet worden afgevoerd en zich op het bureau ook nog eens ernstig misdraagt, dan is dat landelijk nieuws. En aangezien de man een uitgebreid verleden in Amsterdam heeft, gezien De Telegraaf daar zit en gezien de manier waarop GroenLinks huishoudt in Amsterdam, is het prima te rechtvaardigen dat het verhaal op de voorpagina staat. Zeker tijdens de vaak nieuwsluwe zomermaanden.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @:JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Jij had een hartinfarct van opwinding gehad en hier schuimbekkend van opwinding over losgetrokken als dit een VVD wethouder was geweestquote:
Regressief links bestaat niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In dit geval is daar helemaal niks mis mee. Als een wethouder zich dusdanig misdraagt dat hij door een heel legertje agenten moet worden afgevoerd en zich op het bureau ook nog eens ernstig misdraagt, dan is dat landelijk nieuws. En aangezien de man een uitgebreid verleden in Amsterdam heeft, gezien De Telegraaf daar zit en gezien de manier waarop GroenLinks huishoudt in Amsterdam, is het prima te rechtvaardigen dat het verhaal op de voorpagina staat. Zeker tijdens de vaak nieuwsluwe zomermaanden.
En de hoofdredacteur van De Telegraaf mag vinden wat hij vindt. Het lijkt erop dat hij z'n gelijk in dezen ziet bewezen.
Op Twitter is regressief links druk doende om kritiek te leveren op De Telegraaf. Maar sorry, dat is gewoon een krant die journalistiek bedrijft. Die Nuijens is toch echt ZELF degene die zich schandelijk heeft misdragen. De beelden en ook het politiebericht spreken boekdelen.
Wat zeg ik, dat is dan volgens Pauw puur beeldvormingquote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij had een hartinfarct van opwinding gehad en hier schuimbekkend van opwinding over losgetrokken als dit een VVD wethouder was geweest
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij had een hartinfarct van opwinding gehad en hier schuimbekkend van opwinding over losgetrokken als dit een VVD wethouder was geweest
Je mag het van mij ook naïef-links noemen. PvdA en GroenLinks voldoen volledig. De SP soms en D66 op alle fronten, behalve economische thema's (dan zijn ze hartstikke rechts).quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Regressief links bestaat niet.
Volgende.
Zegt meneer de martelverheerlijkerquote:
GroenLinks zijn nu eenmaal de good guys die strijden tegen onrecht, uitbuiting en de macht. Waar de Tokkiegraaf een onderdeel van is.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.
Dat is dus, zoals we zagen, blijkbaar een combo van drugs en hoogmoedswaanzinquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.
Daar ben ik toch al zo'n 30 jaar van af gestapt hoor, geloof niet dat links intrinsiek goed is en rechts intrinsiek slecht. Sws is dat meer theologie dan politicologie wmb.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
GroenLinks zijn nu eenmaal de good guys die strijden tegen onrecht, uitbuiting en de macht. Waar de Tokkiegraaf een onderdeel van is.
Je hebt er echt de Pest in, niet?quote:
Het hetzelfde gemak zorgen GroenLinksers juist voor onrecht. Bijvoorbeeld door het verblijf te faciliteren van mensen die na het doorlopen grondige procedures geen recht hebben op verblijf in Nederland. Mensen uit veilige landen, die naar huis kunnen en moeten. Maar GroenLinks zorgt voor gratis woonruimte in Nederland, terwijl andere mensen woonlasten hebben. Puur onrecht.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
GroenLinks zijn nu eenmaal de good guys die strijden tegen onrecht, uitbuiting en de macht. Waar de Tokkiegraaf een onderdeel van is.
Bij klopkoek gaat rechtvaardigheid en solidariteit maar één kant opquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het hetzelfde gemak zorgen GroenLinksers juist voor onrecht. Bijvoorbeeld door het verblijf te faciliteren van mensen die na het doorlopen grondige procedures geen recht hebben op verblijf in Nederland. Mensen uit veilige landen, die naar huis kunnen en moeten. Maar GroenLinks zorgt voor gratis woonruimte in Nederland, terwijl andere mensen woonlasten hebben. Puur onrecht.
Zelfs als een nobody als Jan Roos zoiets zou flikken wordt het flink uitgemeten. Die hypocrisie altijdquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.
Hoezo 'als'?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:33 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Zelfs als een nobody als Jan Roos zoiets zou flikken wordt het flink uitgemeten. Die hypocrisie altijd
Maja Twitter
Hong Kong geilertje waar sloppenwijken rücksichtslos worden opgeruimd.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt er echt de Pest in, niet?
Ja, klassiek, lekker over wat anders beginnenquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hong Kong geilertje waar sloppenwijken rücksichtslos worden opgeruimd.
Dat ben jij.
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het hetzelfde gemak zorgen GroenLinksers juist voor onrecht. Bijvoorbeeld door het verblijf te faciliteren van mensen die na het doorlopen grondige procedures geen recht hebben op verblijf in Nederland. Mensen uit veilige landen, die naar huis kunnen en moeten. Maar GroenLinks zorgt voor gratis woonruimte in Nederland, terwijl andere mensen woonlasten hebben. Puur onrecht.
Illegalen hebben recht op verblijf? Nieuw voor mij. Ook Job Cohen die het huidige asielsysteem heeft helpen vormgeven zou het niet met je eens zijn en dat is toch bepaald geen vuurvreter.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Prima, maar ook voor GroenLinks is het niet ongelimiteerd. Het is maximaal anderhalf jaar...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Illegalen hebben recht op verblijf? Nieuw voor mij. Ook Job Cohen die het huidige asielsysteem heeft helpen vormgeven zou het niet met je eens zijn en dat is toch bepaald geen vuurvreter.
Ja maar Groenlinks en de praktijk, daar vind ik iets van.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Prima, maar ook voor GroenLinks is het niet ongelimiteerd. Het is maximaal anderhalf jaar...
Werkt in de praktijk prima. Nijmegen, Utrecht en Amsterdam behoren tot de welvarendste gebieden van Nederland, mede dankzij GroenLinks beleid.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ja maar Groenlinks en de praktijk, daar vind ik iets van.
Het probleem is dat Groenlinks wetshandhaving te vaak frustreert, daarmee een verkeerd signaal af geeft en bovendien mensen die aangesteld zijn om alles te laten lopen zoals het moet lopen om er geen puinzooi van te maken frustreert.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Werkt in de praktijk prima. Nijmegen, Utrecht en Amsterdam behoren tot de welvarendste gebieden van Nederland, mede dankzij GroenLinks beleid.
Baudet en de praktijk wil ik niet eens aan denken.
De gebieden waar GroenLinks regeert zijn geenszins een puinzooi. Iig minder dan PVV land Limburg, waar voorheen de rechtse KVP de baas was.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het probleem is dat Groenlinks wetshandhaving te vaak frustreert, daarmee een verkeerd signaal af geeft en bovendien mensen die aangesteld zijn om alles te laten lopen zoals het moet lopen om er geen puinzooi van te maken frustreert.
De FvD is daar een reactie op. Liever had ik zelf iets werkbaarders in het midden maar goed.
Limburg is CDA.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De gebieden waar GroenLinks regeert zijn geenszins een puinzooi. Iig minder dan PVV land Limburg, waar voorheen de rechtse KVP de baas was.
Dat is eerder aan de PVDA te danken dan aan Groenlinks.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Werkt in de praktijk prima. Nijmegen, Utrecht en Amsterdam behoren tot de welvarendste gebieden van Nederland, mede dankzij GroenLinks beleid.
Baudet en de praktijk wil ik niet eens aan denken.
Mijn opmerking had betrekking op mensen uit veilige landen. Mensen die gewoon terug naar hun eigen land kunnen (en moeten). Dat jij krampachtig probeert om GroenLinksers als "verzetshelden" af te schilderen, verandert daar echt niks aan.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Oeh heb je een filmpje voor mij? Kon het zo niet vinden.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:38 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Hoezo 'als'?
Overigens was daar destijds vrij weinig aandacht voor. Het heeft het Journaal niet eens gehaald, geloof ik.
Die mensen hebben helemaal nergens recht op. Wij hebben hen niet gevraagd hier naar te komen dus laat ze maar oprotten naar landen als Rusland en China voor mijn part. O wacht, die zitten niet te wachten op dat soort lui.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Mee eens. Het is een vreselijke kutpartij die de blanke Nederlandse cultuur haat en onbelemmerd buitenlanders hier naar toe wil halen.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 02:26 schreef Elfletterig het volgende:
GroenLinks faciliteert onrecht en ondermijnt democratische besluitvorming.
Het zijn verzetshelden tegenover xenofoben zoals jij.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 02:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn opmerking had betrekking op mensen uit veilige landen. Mensen die gewoon terug naar hun eigen land kunnen (en moeten). Dat jij krampachtig probeert om GroenLinksers als "verzetshelden" af te schilderen, verandert daar echt niks aan.
GroenLinks faciliteert onrecht en ondermijnt democratische besluitvorming.
twitter:MENEERDEGREEF twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 13:11:50Jan Roos (veroordeelde kindermepper, stiekeme tietjesknijper, nazi cosplayer, mislukt politicus en tegenwoordig verkleed als Wierd Duk van de Xenos) vindt er ook iets van. En het is, je verwacht het niet, fout. HIV is namelijk niet overdraagbaar via speeksel. https://t.co/MTV7xHLlrN reageer retweet
Waarom staat er eigenlijk 'liberaal' onder jouw naam? Is dat sarcastisch bedoeld?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 09:07 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mee eens. Het is een vreselijke kutpartij die de blanke Nederlandse cultuur haat en onbelemmerd buitenlanders hier naar toe wil halen.
Hij heeft gewoon gelijk. Ze komen hierheen terwijl ze al weten geen recht op asiel te hebben. Daarom gooien ze hun paspoort weg, zodat ze niet meer uitgezet kunnen worden. Parasieten zijn het.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zijn verzetshelden tegenover xenofoben zoals jij.
Je liegt ook nog eens: GroenLinks stelt expliciet een limiet van anderhalf jaar.
Maar er is wel nog steeds een risico als hij bijvoorbeeld ook bloed in zijn mond had. Op die manier is een agent een paar jaar geleden besmet geraakt. Zo'n agent doet na zo'n incident ook niet zomaar een HIV-test.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:MENEERDEGREEF twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 13:11:50Jan Roos (veroordeelde kindermepper, stiekeme tietjesknijper, nazi cosplayer, mislukt politicus en tegenwoordig verkleed als Wierd Duk van de Xenos) vindt er ook iets van. En het is, je verwacht het niet, fout. HIV is namelijk niet overdraagbaar via speeksel. https://t.co/MTV7xHLlrN reageer retweet
Dit dus.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar er is wel nog steeds een risico als hij bijvoorbeeld ook bloed in zijn mond had. Op die manier is een agent een paar jaar geleden besmet geraakt. Zo'n agent doet na zo'n incident ook niet zomaar een HIV-test.
quote:Dat Nuijens regelmatig drugs gebruikte, was geen geheim. Tijdens werkdagen in het stadhuis kon je hem weleens in het zonnetje zien met een joint, om even bij te komen.
Klopkoek ziet in iedere economische migrant die na 58 procedures en 10 jaar procederen eindelijk afgewezen word een soort Anne Frank die moet onderduiken voor de boze Nederlandse onderdrukker overheid.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Is het niet erg hufterig om uitspraken van t IND en rechters in Nederland te negeren? Die na jarenlang onderzoek gedaan te hebben hebben geconcludeerd dat iemand veilig terug kan? Dus helemaal niet de dood in worden gestuurd.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Volgens mij halen ze slechts buitenlanders naar hier, die zich niet willen kloppen met de zachtere inwoners. Een aanwinst dus.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 09:07 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mee eens. Het is een vreselijke kutpartij die de blanke Nederlandse cultuur haat en onbelemmerd buitenlanders hier naar toe wil halen.
GroenLinks is allesbehalve liberaal. Het is een kneiterlinkse partij wiens hypocriete aanhangers zich moreel verheven voelen boven mensen die zich zorgen maken over de Nederlandse cultuur.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:26 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Waarom staat er eigenlijk 'liberaal' onder jouw naam? Is dat sarcastisch bedoeld?
Als ware liberaal zou je vrij sympathiek jegens GroenLinks moeten zijn. Femke Halsema is ooit zelfs uitgeroepen tot 'Liberaal van het Jaar'. Een eer die voorheen alleen VVD'ers ten deel gevallen was.
Je hebt niet echt een idee wat liberalisme eigenlijk betekent hè?
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:10 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is allesbehalve liberaal. Het is een kneiterlinkse partij wiens hypocriete aanhangers zich moreel verheven voelen boven mensen die zich zorgen maken over de Nederlandse cultuur.
En dat gedram over het klimaat.![]()
Als je denkt dat links en liberaal tegenstellingen zijn snap je inderdaad niet wat liberalisme betekent.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:10 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is allesbehalve liberaal. Het is een kneiterlinkse partij wiens hypocriete aanhangers zich moreel verheven voelen boven mensen die zich zorgen maken over de Nederlandse cultuur.
En dat gedram over het klimaat.![]()
Liberalisme is in ieder geval niet links-drammerig, irrationeel, utopisch denken.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:34 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Als je denkt dat links en liberaal tegenstellingen zijn snap je inderdaad niet wat liberalisme betekent.
Socialisme bestaat ook niet. Alleen in de hoofden van gevaarlijke gekken.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.
De Nederlandse cultuur heeft ook nooit bestaan, doordat provincialen liever te doen hebben met mensen die geen geldgebrek hebben en dus zonder hun geld te hoeven na te tellen de diensten en goederen kunnen betalen, althans als ze in de stemming zijn om te betalen, laatste is iets wat nooit vaak gebeurt.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.
Het is juist behoorlijk utopisch, maar feitelijk geldt dat voor zo ongeveer elke politieke ideologie.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:21 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Liberalisme is in ieder geval niet links-drammerig, irrationeel, utopisch denken.
De grote bedrijven.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?
Waar Kloppie woont.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?
Dit is wel echt weer het andere uiterste.. Zo zie je maar dat er aan beide kanten van het politieke spectrum mensen zijn die moeite hebben met feiten (loskoppelen van hun politieke kleur).quote:
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?
Praktisch heel Nederland dus.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.
De Achterhoek, armlastig NSB gebied.
Limburg. Palermo aan de Maas.
Den Haag zelf. Traditioneel een takkebende. Kneiterrechts, aan monumentenzorg wordt niet gedaan.
Zeiken over CD, NSB, Palermoquote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.
De Achterhoek, armlastig NSB gebied.
Limburg. Palermo aan de Maas.
Den Haag zelf. Traditioneel een takkebende. Kneiterrechts, aan monumentenzorg wordt niet gedaan.
Je plakt labels die niet op feiten zijn gebaseerd. Mensen die zich in de periode 1940-1945 verzetten tegen de Duitse bezetter, waren verzetshelden. Wat GroenLinks in Amsterdam doet, is gratis woonruimte (plus allerhande voorzieningen) bieden aan mensen die geen recht op verblijf in Nederland hebben. En dat is niet lukraak bedacht; dat is de uitkomst van zorgvuldige, langdurige procedures. Het gaat hier om mensen die geen vluchteling zijn, afkomstig uit veilige landen.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zijn verzetshelden tegenover xenofoben zoals jij.
Je liegt ook nog eens: GroenLinks stelt expliciet een limiet van anderhalf jaar.
Helemaal met je eens. Het is gewoon te bizar voor woorden dat deze man tijdens werktijd jointjes zat te roken. Als ik dat zou doen en m'n baas betrapte me daarop, dan werd ik zeer waarschijnlijk op staande voet ontslagen; en terecht.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig wordt daar weer niet op gereageerd... Moeten jij en ik eens uithalen, onder werktijd een beetje lopen blowen... Maar goed, het geeft wel weer aan dat het een enorm Animal Farm circus is...
[ afbeelding ]
Precies, er bestaat zelfs een categorie ambtenaren waarbij drugsgebruik in de vrije/ eigen tijd garant staat voor ontslag... Maar ach, dat geldt natuurlijk niet voor de mensen die het beleid bepalen he.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Helemaal met je eens. Het is gewoon te bizar voor woorden dat deze man tijdens werktijd jointjes zat te roken. Als ik dat zou doen en m'n baas betrapte me daarop, dan werd ik zeer waarschijnlijk op staande voet ontslagen; en terecht.
Het is gewoon te bizar voor woorden, niks meer niks minder.quote:Maar bij dit soort carrièrepolitici werkt het altijd net even anders. Er is altijd wel een legertje aan (linkse) medestanders die z'n gedrag rechtpraat of relativeert. En nu meneer opstapt, wacht een mooie zak met wachtgeld. Hop, hop, naar je nieuwe job.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |