Omdat Jan dat zegt?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:38 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft ie HIV?twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @:JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
https://www.novadic-kentron.nl/ghb-verslaving-problemen/quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Als je een GHB gebruiker treft is die meestal al heel ver heen. Dat men zelf (en anderen blijkbaar) niet merkt hoe je langzaam in een afgestompte junk verandert maakt het an sich niet minder erg.quote:Uit de eerste resultaten van nieuw, nog lopend onderzoek, komt het beeld naar voren dat GHB ervoor zorgt dat mensen nauwelijks beseffen hoe ziek ze eigenlijk zijn. GHB-verslaafden gebruiken gemiddeld om de twee uur en zijn dus altijd onder invloed. Als ze niet gebruiken, krijgen ze zeer heftige ontwenningsklachten, zoals een delier, hevige angsten en ontregeling van autonome lichaamsfuncties, zoals de ademhaling en hartslag. Dat kan zelfs levensbedreigend zijn. Dus gebruiken ze elke paar uur GHB, dag en nacht. En niet alleen als ze ontwenningsklachten krijgen, maar ook als ze zich bewust worden van hun groeiende problemen. De GHB drukt alle negatieve emoties weg. Zo nemen de problemen toe, terwijl de GHB het besef hiervan volledig onderdrukt. In tegenstelling tot alcoholverslaafden die zich tijdens nuchtere momenten ellendig voelen en beter beseffen hoe ze eraan toe zijn, ervaren GHB-gebruikers dit dus beperkt. Ze zijn altijd onder invloed. Daarnaast is er veel indirect bewijs dat GHB, en met name bewusteloosheid door een overdosis, schadelijk is voor de hersenen en de cognitieve functies. Daardoor neemt de kans op terugval toe.
Ik lees twee zakjes wiet, niet twee zakken. Dat is nogal een verschil.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Maar je mag maar een beperkte hoeveelheid op zak hebben volgens mij. 2 zakken weed plus GHB is een pittige vangst.
Er is een flesje bij hem gevonden. Je loopt wel een beetje op de feiten vooruit als je hem nu gelijk als verslaafd bestempelt. Ik wil geen pleidooi voor het gebruik er van houden maar laten we bij de (nu bekende) feiten blijvenquote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:53 schreef -marz- het volgende:
[..]
https://www.novadic-kentron.nl/ghb-verslaving-problemen/
[..]
Als je een GHB gebruiker treft is die meestal al heel ver heen. Dat men zelf (en anderen blijkbaar) niet merkt hoe je langzaam in een afgestompte junk verandert maakt het an sich niet minder erg.
Met snuiven en slikken jezelf aanzetten en met GHB en wiet weer uitzetten lijkt wel een geaccepteerde vorm van zelfmedicatie voor de huidige (werkende) mens? Maar het is toch heel erg als je daar je kind/ander familielid langzaam aan ten onder ziet gaan. Het komt meestal niet meer vanzelf goed.
Er zit ook nog een hele criminele wereld achter drugs he. Feitelijk steun je die door je bijdrage.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Dit:quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:05 schreef KingRadler het volgende:
Waarom moeten men altijd opstappen als ze iets verkeerds doen.
Je kan toch ook sorry zeggen.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zit ook nog een hele criminele wereld achter drugs he. Feitelijk steun je die door je bijdrage.
Wat heeft die discussie met de huisige situatie te maken?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol is keiharde harddrugs en daar wordt zelfs reclame voor gemaakt. Laten we dan wel één lijn trekken en niet net doen of een lijntje erger is dan een borrel.
Met alles geldt dat het niet je leven moet gaan beheersen.
Terecht.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:03 schreef Elfletterig het volgende:
Zojuist in het nieuws op Radio 2 gemeld: de wethouder stapt op. Hij heeft spijt van wat er is gebeurd.
Omdat je een voorbeeld functie hebt, daarnaast gaat het niet om een simpel opstootje maar om het aanvallen van agenten, iets wat in deze tijd extra zwaar weegt. Natuurlijk om nog maar niet te spreken dat mijnheer ook nog eens opgepakt is voor het bezit van harddrugs.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:05 schreef KingRadler het volgende:
Waarom moeten men altijd opstappen als ze iets verkeerds doen.
Je kan toch ook sorry zeggen.
quote:
twitter:Hilda_NL twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 12:08:58@Braekelvan Die gaat even op wachtgeld "reflecteren" om vervolgens via de achterdeur weer binnengehaald te worden. reageer retweet
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:38 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft ie HIV?twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @:JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
Ik zie vooral iemand die niet doet wat hem gevraagd wordt. Met een houding van weet je wel wie ik ben.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Op de beelden die ik via de Telegraaf site heb gezien zie ik enorme frustratie o.a. gevoed door de steeds weer aanwezige filmende camera en het (intimiderende) gedrag van de agenten.
Doet een hoop met een mens.
Ik kijk voorbij zijn (mijns inziens) politieke idiote agenda en uitspraken.
En zie een menselijk intens gênant drama voorbij komen.
Jij ziet het anders en dat is prima.
Ja weet t niet of t waar is, in ieder geval moet de agent nu een HIV en andere soatests ondergaan.. Lijkt me niet fijn 6 maanden in onzekerheid te zitten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
En of het allemaal waar is wat geroepen wordt is kennelijk niet interessant, als het de verklaarde tegenstanders maar in een kwaad daglicht zet. Nou ga je gang hoor als je je aangesproken voelt. Dit is zo overduidelijk treurig en doorzichtig dat je alleen jezelf ermee hebt.
Precies hetzelfde zie je ook als de rollen omgedraaid zijn, zoals laatst toen Baudet werd staande gehouden. Dan komen de extreem-linkse ratten van Antifa etc. gelijk uit hun holen gekropen om de meest ranzige, op de man gespeelde bullshit te verkondigen en met eieren naar de schandpaal te gooien.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
Ja. Diemen is nog erger dan Helmond of Purmerend.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Voor een niet blanke man is 7 man wel gerechtvaardigd? Wat een rare toevoeging.
Daarnaast gedroeg dit heerschap zich verre van netjes, zoals je hebt kunnen zien.
[..]
Is er zoveel mis met Diemen dan?
Dan weten we ook weer waarom hij zo'n ophef maakte hij wist dat hij hing.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 10:45 schreef Zipportal het volgende:
‘Flesje met GHB’ gevonden bij GroenLinks-wethouder, agenten doen aangifte na spuugincident
https://www.ad.nl/binnenl(...)ugincident~a865df14/
Overigens zie ik het andersom juist gebeuren: zuurlinks die nu klaagt over politieovermacht, over de Telegraaf, over sensatie..... Allemaal irrelevant: meneer werd na gerapporteerde overlast gevraagd de plek te verlaten, hij deed dit niet, werd vervolgens gearresteerd en bleek harddrugs bij zich te hebben en heeft agenten in het gezicht gespuugd. Dat zijn de feiten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
Ah ja, "giftig taalgebruik"quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies hetzelfde zie je ook als de rollen omgedraaid zijn, zoals laatst toen Baudet werd staande gehouden. Dan komen de extreem-linkse ratten van Antifa etc. gelijk uit hun holen gekropen om de meest ranzige, op de man gespeelde bullshit te verkondigen en met eieren naar de schandpaal te gooien.
Dus doe nou gewoon een keertje niet zo hypocriet. Jij weet ook wel dat beide zijden een hoop klojo's bevatten en dat dit absoluut niet uniek is bij ''alt-rechts''. Ik weet niet of je je er zelf ook schuldig aan maakt, maar als ik jou hier zo zie posten vrees ik dat je net zo geradicaliseerd bent, met dat giftige taalgebruik iedere keer.
Two wrongs don't make a right.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Overigens zie ik het andersom juist gebeuren: zuurlinks die nu klaagt over politieovermacht, over de Telegraaf, over sensatie..... Allemaal irrelevant: meneer werd na gerapporteerde overlast gevraagd de plek te verlaten, hij deed dit niet, werd vervolgens gearresteerd en bleek harddrugs bij zich te hebben en heeft agenten in het gezicht gespuugd. Dat zijn de feiten.
Hoe luis je iemand erin bij het verzetten bij aanhouding + agenten in t gezicht spugen?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:24 schreef -marz- het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Jorrit N. erin geluisd is.
Omdat iemand GL in een kwaad daglicht wilde brengen of de aandacht wilde afleiden van iets anders.
Roep je maar wat of heb je hier bewijzen voor?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:24 schreef -marz- het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Jorrit N. erin geluisd is.
Omdat iemand GL in een kwaad daglicht wilde brengen of de aandacht wilde afleiden van iets anders.
Klinkt als een razendspannende Netfix-serie!!!!!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:24 schreef -marz- het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Jorrit N. erin geluisd is.
Omdat iemand GL in een kwaad daglicht wilde brengen of de aandacht wilde afleiden van iets anders.
Dat feitenvrije geklets hoeft van mij ook niet zo. Maar kunnen we hier niet vaststellen dat er sprake is van iemand die een voorbeeldsfunctie heeft gezien zijn positie, die zich ernstig heeft misdragen? Nuijens heeft tegen dat hij van een partij komt die anderen graag de les leest.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
En of het allemaal waar is wat geroepen wordt is kennelijk niet interessant, als het de verklaarde tegenstanders maar in een kwaad daglicht zet. Nou ga je gang hoor als je je aangesproken voelt. Dit is zo overduidelijk treurig en doorzichtig dat je alleen jezelf ermee hebt.
Denk t niet met zn steenrijke pappie..quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:39 schreef MadJackthePirate het volgende:
Over 2 jaar staat die te bedelen bij CS
Dat kan gewoon gezegd worden hoor. Dat is het punt niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:36 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat feitenvrije geklets hoeft van mij ook niet zo. Maar kunnen we hier niet vaststellen dat er sprake is van iemand die een voorbeeldsfunctie heeft gezien zijn positie, die zich ernstig heeft misdragen?
Dat is perceptie. Ik denk dat voor elke politieke partij er wel een perspectief is van waaruit mensen vinden dat ze de les gelezen wordt. De christelijke partijen die moraal prediken, de VVD-er die het gebruiken van collectieve voorzieningen iets voor "profiteurs" vindt, de PvdA die hamert dat je solidair moet zijn, de PVV die de westerse cultuur superieur vindt en het liefst het Wilhelmus verplicht maakt op scholen.quote:Nuijens heeft tegen dat hij van een partij komt die anderen graag de les leest.
Dat is waar, maar de feitenvrije frontale aanval is toch wel het handelsmerk van alt-right.quote:Tot slot, het politieke hooliganisme gaat beide kanten op.
Volgens mij zijn de woorden van Dijkgraaf uit z'n verband gerukt. Inmiddels heeft hij een disclaimer aan zijn artikel toegevoegd.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bullshit. Nuijens is kennelijk homo en Jan Dijkgraaf heeft in TPO geschreven dat de bespuugde agent een HIV-test zou moeten aanvragen. Jan Roos maakt daarvan dat Nuijens HIV heeft.
Het is trouwens vermakelijk en tegelijk een beetje sneu om te zien hoe alt-rechts Nederland gretig de situatie gebruikt om zoveel mogelijk ranzigheid uit te kotsen, niet alleen over Nuijens, maar ook over GL, links in het algemeen, de NOS, Antifa, (recreatief) drugsgebruik, milieuactivisten etc. Allemaal volkomen irrelevant, maar de schandpaal kan weer tevoorschijn worden gehaald en daar geniet zuur alt-right kennelijk van.
En of het allemaal waar is wat geroepen wordt is kennelijk niet interessant, als het de verklaarde tegenstanders maar in een kwaad daglicht zet. Nou ga je gang hoor als je je aangesproken voelt. Dit is zo overduidelijk treurig en doorzichtig dat je alleen jezelf ermee hebt.
En dat is dat ook nog loco-burgemeester schijnt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:47 schreef nostra het volgende:
Ik ken de hele man niet, maar nuchter is het al één groot, boos geschop en gekanker op zijn Twitter, met spelfouten in elke zin en gezwam over Ewald Engelen die 'blissfully gepriviligeerd (sic) door de wereld wandeld (sic)" en de 'fascistoïde VVD & CDA". Als je daar dan nog wat uppers in gooit, dan gaat het wel hard ja.
Dit is dus precies het feitenvrije gelul wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
GrienSlinks heeft wat dat betreft wel een reputatie hoog te houden. Was het vroeger een vrouw van een politicus invalide maken door brandstichting, daarna een politicus omleggen, en nu dus eerst op je tong bijten en daarna wat HIV-bloed/slijm in een agent's gezicht tuffen.
Normaal gaan doen over het gebruiken van chemisch bewerkte gootsteenontstopperquote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alcohol zorgt ook voor veel problemen binnen zijn gemeente maar als hij een fles jajem bij zich had gehad, had dat geen probleem geweest. Laten we nu alsjeblieft eens normaal gaan doen over dit soort dingen
Dit dekt de lading inderdaad welquote:
quote:Verklaring college van B&W van Diemen
21 juni 2019
Burgemeester Erik Boog:
“Wij hebben kennisgenomen van de verklaring dat wethouder Nuijens is teruggetreden als wethouder van de gemeente Diemen.
Wij denken dat dit de enige juiste beslissing is. Er zijn duidelijk grenzen overschreden. De gemeente Diemen hecht veel waarde aan een integer bestuur. Dit gedrag past niet bij de waarden die wij zo belangrijk vinden. Zijn positie was door dit voorval onhoudbaar geworden. Daarnaast is dit ook een groot persoonlijk drama. Wij betreuren daarom in alle opzichten de gebeurtenissen. Zijn spijtbetuiging is oprecht en wij vinden het verschrikkelijk dat wij op zo’n manier een betrokken bestuurder verliezen".
Het college is vanmorgen bij elkaar gekomen om over de ontstane situatie en de noodzakelijke vervolgstappen te spreken.
Nou, de eerste twee zijn wel gebeurd in ieder geval. En de daders kon je in de bekende hoek zoeken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit is dus precies het feitenvrije gelul wat ik bedoel.
Nou ja, dat mevrouw Janmaat invalide is geraakt bij brandstichting en dat Volkert Pim Fortuyn heeft doodgeschoten is waar, maar jij schrijft beide misdrijven toe aan Groen Links, en dat is feitenvrije onzin.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:27 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nou, de eerste twee zijn wel gebeurd in ieder geval. En de daders kon je in de bekende hoek zoeken.
https://www.bol.com/nl/p/eco-nostra/1001004001974863/
Beide misdrijven zijn niet direct, maar wel indirect toe te schrijven aan GL danwel zijn voorlopers.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou ja, dat mevrouw Janmaat invalide is geraakt bij brandstichting en dat Volkert Pim Fortuyn heeft doodgeschoten is waar, maar jij schrijft beide misdrijven toe aan Groen Links, en dat is feitenvrije onzin.
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Ga je dit geweld ook weer verheelrijken?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @:JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Misschien kan de heer Roos ook lid worden de partij.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Jan Roos zegt:
Als je het hele dunne laagje @:jesseklaver van GroenLinks afveegt blijft daar het goorste radicaalste tuig over. Rara-terroristen, krakers, antifa, anarchisten, stalinisten, communisten.. ga zomaar door. Alleen dat weten die bakfietsvrouwtjes die erop stemmen niet. .
Wel (te) kort door de bocht, maar een kerntje van waarheid zit er ook wel in.
https://www.bol.com/nl/p/(...)9_20.23.ProductImage
Dat krijg je, als je wit bent.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:11 schreef Karina het volgende:
Op de foto zie je al dat het een hele boze man is.
Eh, nee. Volstrekte onzin.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Jan Roos zegt:
Als je het hele dunne laagje @:jesseklaver van GroenLinks afveegt blijft daar het goorste radicaalste tuig over. Rara-terroristen, krakers, antifa, anarchisten, stalinisten, communisten.. ga zomaar door. Alleen dat weten die bakfietsvrouwtjes die erop stemmen niet. .
Wel (te) kort door de bocht, maar een kerntje van waarheid zit er ook wel in.
https://www.bol.com/nl/p/(...)9_20.23.ProductImage
Nee de overheid maakt die criminele wereld mogelijk door zaken illegaal te laten zijn en laten we eerlijk blijven, de mensen die aan de touwtjes trekken in de multinationals zijn minstens net zulke grote schoften en verwoesten net zo goed mensenlevens als degene die aan de touwtjes trekken in de criminele wereld. Vaak is die grens superdun of geheel niet aanwezig. Iets legaal bestempelen maakt mensen niet ineens lieverdjesquote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zit ook nog een hele criminele wereld achter drugs he. Feitelijk steun je die door je bijdrage.
Hoe ontkracht jij dat dan?quote:
Of je weet niet wat de politieke koers van GroenLinks is, of je hebt geen idee wat termen als communist, stalinist en anarchist betekenen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hoe ontkracht jij dat dan?
Wel eens van Wijnand Duivenkak gehoord?
Als we onbevruchte eitjes van een vis in een blikkie doen en voor goud geld verkopen lukt dat ook dus waarom niet? Ik vind het allebei raar maar ieder z'n dingquote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Normaal gaan doen over het gebruiken van chemisch bewerkte gootsteenontstopper
Je ontkent de banden van GroenLinks met radicale anarchistische groeperingen, dierenactivisten en andere extreem-linkse clubs? Dat mag je uitleggen.quote:
Ik dacht hetzelfde vanmorgen, toen ik de papieren krant op de mat kreeg.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @:JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Over smaak valt te twisten, alhoewel er maar weinig mensen gootsteenontstopper als een delicatesse gaan zien.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als we onbevruchte eitjes van een vis in een blikkie doen en voor goud geld verkopen lukt dat ook dus waarom niet? Ik vind het allebei raar maar ieder z'n ding
Dat maakt het leuk er is voor ieder wat wils, als dit een VVD'er was geweest was het niet zo leuk geweest. Bij die partij is het veel leuker als ze betrapt worden op andere dingen zoals Keizer en Duthler.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat kan gewoon gezegd worden hoor. Dat is het punt niet.
[..]
Dat is perceptie. Ik denk dat voor elke politieke partij er wel een perspectief is van waaruit mensen vinden dat ze de les gelezen wordt. De christelijke partijen die moraal prediken, de VVD-er die het gebruiken van collectieve voorzieningen iets voor "profiteurs" vindt, de PvdA die hamert dat je solidair moet zijn, de PVV die de westerse cultuur superieur vindt en het liefst het Wilhelmus verplicht maakt op scholen.
[..]
Dat is waar, maar de feitenvrije frontale aanval is toch wel het handelsmerk van alt-right.
Dat zal wel meevallen zeker met de VVD zou Pauw bezig blijven met al die misstappen die ze daar begaan.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:28 schreef PzKpfw het volgende:
Als dit een VVD/FvD'er was dan had men dit gisteren uitgebreid besproken bij Pauw.
Dit.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je ontkent de banden van GroenLinks met radicale anarchistische groeperingen, dierenactivisten en andere extreem-linkse clubs? Dat mag je uitleggen.
Vanochtend nog een GL kamerlid gezien die graag wil dat ambtenaren gaan beslissen wat je wel en niet op de verkiezingsposter mag zetten en trots is op haar communistische roots.quote:
Zoek de termen communisme, anarchisme en stalinisme op en probeer ze op welke manier dan ook in verband te brengen met het partijprogramma van GroenLinks.quote:
Kijk even naar wat er in Amsterdam gebeurt en de initiatieven die ze daar voorstaan. Als dat geen trekjes van communisme heeft weet ik het niet meer hoor. Denk dat jij degene bent die even de term op moet zoeken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zoek de termen communisme, anarchisme en stalinisme op en probeer ze op welke manier dan ook in verband te brengen met het partijprogramma van GroenLinks.
Gaat 'm echt niet worden.
Je kunt die partij op allerlei manieren afzeiken hoor, maar dat soort verbanden vermoeden of zelfs keihard stellen dat die er zijn, is niets anders dan pure onzin. Slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb het idee dat Groenlinks in Amsterdam mede zo doorgeslagen is omdat de identitaire gekte van Bij1 ze in de nek hijgt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Kijk even naar wat er in Amsterdam gebeurt en de initiatieven die ze daar voorstaan. Als dat geen trekjes van communisme heeft weet ik het niet meer hoor. Denk dat jij degene bent die even de term op moet zoeken.
Welnee, dat is dan "beeldvorming"quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:28 schreef PzKpfw het volgende:
Als dit een VVD/FvD'er was dan had men dit gisteren uitgebreid besproken bij Pauw.
Ja bon, het helpt voor die beeldvorming niet echt als je wethouder de partijoverwinning zo viert, regelmatig Herman Gorter (de oprichter van de CPN), Che Guevarra en Karl Marx citeert en pleidooien voor communisme en marxisme twittert hè.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:31 schreef Jigzoz het volgende:
Je kunt die partij op allerlei manieren afzeiken hoor, maar dat soort verbanden vermoeden of zelfs keihard stellen dat die er zijn, is niets anders dan pure onzin. Slaat echt helemaal nergens op.
Waarom lopen leden van GL en SP dan geregeld met Antifa demonstraties mee?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:17 schreef Jigzoz het volgende:
Of je weet niet wat de politieke koers van GroenLinks is, of je hebt geen idee wat termen als communist, stalinist en anarchist betekenen.
Paul Rosenmöller al vergeten?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zoek de termen communisme, anarchisme en stalinisme op en probeer ze op welke manier dan ook in verband te brengen met het partijprogramma van GroenLinks.
Gaat 'm echt niet worden.
Je kunt die partij op allerlei manieren afzeiken hoor, maar dat soort verbanden vermoeden of zelfs keihard stellen dat die er zijn, is niets anders dan pure onzin. Slaat echt helemaal nergens op.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja bon, het helpt voor die beeldvorming niet echt als je wethouder de partijoverwinning zo viert, regelmatig Herman Gorter (de oprichter van de CPN), Che Guevarra en Karl Marx citeert en pleidooien voor communisme en marxisme twittert hè.
[ afbeelding ]
Nee joh, allemaal beeldvorming van de enge rechtse media.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom lopen leden van GL en SP dan geregeld met Antifa demonstraties mee?![]()
Antifa zijn linksradicalen waaronder een hoop communisten stalinisten en anarchisten.
Hoeveel VVD'ers zul je bij skinheads aantreffen denk je?
Journalist maakt opnames van de arrestatie van een wethouder. Nieuwsgaring s tegenwoordig "NSB".. oke dan!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 17:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Die filmer is trouwens ook maar een sneue NSB'er.. maar ja dat hoort er tegenwoordig bij he.
Natuurlijk ze filmen iemand van GL hoe durven ze.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:05 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Journalist maakt opnames van de arrestatie van een wethouder. Nieuwsgaring s tegenwoordig "NSB".. oke dan!
Dat is ook wat de wethouder zelf dacht...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Natuurlijk ze filmen iemand van GL hoe durven ze.
Ja, die extreem linkse AvroTROS neemt het natuurlijk weer op voor hun vriendjes, je kon er op wachten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:39 schreef MissGiraffe het volgende:
Net bij eenvandaag weer downplayen hoor...want het 'valt allemaal wel mee' en 'er zijn meerdere wethouders de fout in gegaan in het verleden'.... 'Rob Oudkerk! Weet je nog?!!!!!!!!?'
Ja dat is echt vergelijkbaar(En de rest ook niet). Dit was gewoon een psychotische sessie, niet een wethouder die aan een hangtiet zat toen ie dronken was
Oh dat is wel heel slecht.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:39 schreef MissGiraffe het volgende:
Net bij eenvandaag weer downplayen hoor...want het 'valt allemaal wel mee' en 'er zijn meerdere wethouders de fout in gegaan in het verleden'.... 'Rob Oudkerk! Weet je nog?!!!!!!!!?'
Ja dat is echt vergelijkbaar(En de rest ook niet). Dit was gewoon een psychotische sessie, niet een wethouder die aan een hangtiet zat toen ie dronken was
Dat heb ik nergens terug kunnen vinden.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 11:38 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft ie HIV?twitter:LavieJanRoos twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:26:03Dus @:JorritNuijens, die doorgesnoven GroenLinks gek, heeft een agent in het gezicht gespuugd terwijl hij HIV heeft. Dat heeft poging tot doodslag. reageer retweet
Echt schandalig. Ze noemden het 'wangedrag', zeiden dat er 'geen land met hem te bezeilen' was en dat ie helemaal flipte toen ze 'm aanhielden. Ze hadden het ook nog over de aangetroffen drugs, het spugen en de eerdere incidenten met de Telegraaf. Dus echt alleen maar dingen om hun vriendje toch nog positief af te schilderen. Mensen die alleen dit item hebben gezien denken nu dat Nuijens de held in het verhaal is.quote:
Dit is hoe nieuws- en showbizzrubrieken tegenwoordig worden gevuld. Hapklare brokjes, oude koeien uit de sloot halen...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 18:39 schreef MissGiraffe het volgende:
Net bij eenvandaag weer downplayen hoor...want het 'valt allemaal wel mee' en 'er zijn meerdere wethouders de fout in gegaan in het verleden'.... 'Rob Oudkerk! Weet je nog?!!!!!!!!?'
Ja dat is echt vergelijkbaar(En de rest ook niet). Dit was gewoon een psychotische sessie, niet een wethouder die aan een hangtiet zat toen ie dronken was
In dit geval is daar helemaal niks mis mee. Als een wethouder zich dusdanig misdraagt dat hij door een heel legertje agenten moet worden afgevoerd en zich op het bureau ook nog eens ernstig misdraagt, dan is dat landelijk nieuws. En aangezien de man een uitgebreid verleden in Amsterdam heeft, gezien De Telegraaf daar zit en gezien de manier waarop GroenLinks huishoudt in Amsterdam, is het prima te rechtvaardigen dat het verhaal op de voorpagina staat. Zeker tijdens de vaak nieuwsluwe zomermaanden.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Krant voor rancuneuze kleinburgerstwitter:SpraakmakersOp1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:11:09Hoofdredacteur van de Telegraaf Paul Jansen vindt al langer dat @:JorritNuijens een “ongeleid projectiel” is. Ooit viel Nuijens ook De Telegraaf aan, dus, zegt Jansen: “we hebben hem even in het zonnetje gezet”. https://t.co/4AyWCSml67 reageer retweet
Jij had een hartinfarct van opwinding gehad en hier schuimbekkend van opwinding over losgetrokken als dit een VVD wethouder was geweestquote:
Regressief links bestaat niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In dit geval is daar helemaal niks mis mee. Als een wethouder zich dusdanig misdraagt dat hij door een heel legertje agenten moet worden afgevoerd en zich op het bureau ook nog eens ernstig misdraagt, dan is dat landelijk nieuws. En aangezien de man een uitgebreid verleden in Amsterdam heeft, gezien De Telegraaf daar zit en gezien de manier waarop GroenLinks huishoudt in Amsterdam, is het prima te rechtvaardigen dat het verhaal op de voorpagina staat. Zeker tijdens de vaak nieuwsluwe zomermaanden.
En de hoofdredacteur van De Telegraaf mag vinden wat hij vindt. Het lijkt erop dat hij z'n gelijk in dezen ziet bewezen.
Op Twitter is regressief links druk doende om kritiek te leveren op De Telegraaf. Maar sorry, dat is gewoon een krant die journalistiek bedrijft. Die Nuijens is toch echt ZELF degene die zich schandelijk heeft misdragen. De beelden en ook het politiebericht spreken boekdelen.
Wat zeg ik, dat is dan volgens Pauw puur beeldvormingquote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij had een hartinfarct van opwinding gehad en hier schuimbekkend van opwinding over losgetrokken als dit een VVD wethouder was geweest
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij had een hartinfarct van opwinding gehad en hier schuimbekkend van opwinding over losgetrokken als dit een VVD wethouder was geweest
Je mag het van mij ook naïef-links noemen. PvdA en GroenLinks voldoen volledig. De SP soms en D66 op alle fronten, behalve economische thema's (dan zijn ze hartstikke rechts).quote:Op vrijdag 21 juni 2019 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Regressief links bestaat niet.
Volgende.
Zegt meneer de martelverheerlijkerquote:
GroenLinks zijn nu eenmaal de good guys die strijden tegen onrecht, uitbuiting en de macht. Waar de Tokkiegraaf een onderdeel van is.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.
Dat is dus, zoals we zagen, blijkbaar een combo van drugs en hoogmoedswaanzinquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.
Daar ben ik toch al zo'n 30 jaar van af gestapt hoor, geloof niet dat links intrinsiek goed is en rechts intrinsiek slecht. Sws is dat meer theologie dan politicologie wmb.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
GroenLinks zijn nu eenmaal de good guys die strijden tegen onrecht, uitbuiting en de macht. Waar de Tokkiegraaf een onderdeel van is.
Je hebt er echt de Pest in, niet?quote:
Het hetzelfde gemak zorgen GroenLinksers juist voor onrecht. Bijvoorbeeld door het verblijf te faciliteren van mensen die na het doorlopen grondige procedures geen recht hebben op verblijf in Nederland. Mensen uit veilige landen, die naar huis kunnen en moeten. Maar GroenLinks zorgt voor gratis woonruimte in Nederland, terwijl andere mensen woonlasten hebben. Puur onrecht.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
GroenLinks zijn nu eenmaal de good guys die strijden tegen onrecht, uitbuiting en de macht. Waar de Tokkiegraaf een onderdeel van is.
Bij klopkoek gaat rechtvaardigheid en solidariteit maar één kant opquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het hetzelfde gemak zorgen GroenLinksers juist voor onrecht. Bijvoorbeeld door het verblijf te faciliteren van mensen die na het doorlopen grondige procedures geen recht hebben op verblijf in Nederland. Mensen uit veilige landen, die naar huis kunnen en moeten. Maar GroenLinks zorgt voor gratis woonruimte in Nederland, terwijl andere mensen woonlasten hebben. Puur onrecht.
Zelfs als een nobody als Jan Roos zoiets zou flikken wordt het flink uitgemeten. Die hypocrisie altijdquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de verongelijkte naïef-linkse types op Twitter hadden ervan gesmuld als het iemand van Forum was die zich op deze manier gedroeg. Denk anders nog maar eens terug aan hoe de kwestie met die Yernaz Ramautarsing groot werd gemaakt. Opmerkingen uit een besloten WhatsApp-groep, onderdeel van een discussie, werden uit hun verband gerukt en opgeklopt. Alles om de man maximaal te beschadigen en Forum optimaal door het slijk te halen. Dat gebeurde door precies dezelfde types die nu deze GroenLinks-mafklapper verdedigen.
Hoezo 'als'?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:33 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Zelfs als een nobody als Jan Roos zoiets zou flikken wordt het flink uitgemeten. Die hypocrisie altijd
Maja Twitter
Hong Kong geilertje waar sloppenwijken rücksichtslos worden opgeruimd.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt er echt de Pest in, niet?
Ja, klassiek, lekker over wat anders beginnenquote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hong Kong geilertje waar sloppenwijken rücksichtslos worden opgeruimd.
Dat ben jij.
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het hetzelfde gemak zorgen GroenLinksers juist voor onrecht. Bijvoorbeeld door het verblijf te faciliteren van mensen die na het doorlopen grondige procedures geen recht hebben op verblijf in Nederland. Mensen uit veilige landen, die naar huis kunnen en moeten. Maar GroenLinks zorgt voor gratis woonruimte in Nederland, terwijl andere mensen woonlasten hebben. Puur onrecht.
Illegalen hebben recht op verblijf? Nieuw voor mij. Ook Job Cohen die het huidige asielsysteem heeft helpen vormgeven zou het niet met je eens zijn en dat is toch bepaald geen vuurvreter.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Prima, maar ook voor GroenLinks is het niet ongelimiteerd. Het is maximaal anderhalf jaar...quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Illegalen hebben recht op verblijf? Nieuw voor mij. Ook Job Cohen die het huidige asielsysteem heeft helpen vormgeven zou het niet met je eens zijn en dat is toch bepaald geen vuurvreter.
Ja maar Groenlinks en de praktijk, daar vind ik iets van.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Prima, maar ook voor GroenLinks is het niet ongelimiteerd. Het is maximaal anderhalf jaar...
Werkt in de praktijk prima. Nijmegen, Utrecht en Amsterdam behoren tot de welvarendste gebieden van Nederland, mede dankzij GroenLinks beleid.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ja maar Groenlinks en de praktijk, daar vind ik iets van.
Het probleem is dat Groenlinks wetshandhaving te vaak frustreert, daarmee een verkeerd signaal af geeft en bovendien mensen die aangesteld zijn om alles te laten lopen zoals het moet lopen om er geen puinzooi van te maken frustreert.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Werkt in de praktijk prima. Nijmegen, Utrecht en Amsterdam behoren tot de welvarendste gebieden van Nederland, mede dankzij GroenLinks beleid.
Baudet en de praktijk wil ik niet eens aan denken.
De gebieden waar GroenLinks regeert zijn geenszins een puinzooi. Iig minder dan PVV land Limburg, waar voorheen de rechtse KVP de baas was.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:39 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het probleem is dat Groenlinks wetshandhaving te vaak frustreert, daarmee een verkeerd signaal af geeft en bovendien mensen die aangesteld zijn om alles te laten lopen zoals het moet lopen om er geen puinzooi van te maken frustreert.
De FvD is daar een reactie op. Liever had ik zelf iets werkbaarders in het midden maar goed.
Limburg is CDA.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De gebieden waar GroenLinks regeert zijn geenszins een puinzooi. Iig minder dan PVV land Limburg, waar voorheen de rechtse KVP de baas was.
Dat is eerder aan de PVDA te danken dan aan Groenlinks.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Werkt in de praktijk prima. Nijmegen, Utrecht en Amsterdam behoren tot de welvarendste gebieden van Nederland, mede dankzij GroenLinks beleid.
Baudet en de praktijk wil ik niet eens aan denken.
Mijn opmerking had betrekking op mensen uit veilige landen. Mensen die gewoon terug naar hun eigen land kunnen (en moeten). Dat jij krampachtig probeert om GroenLinksers als "verzetshelden" af te schilderen, verandert daar echt niks aan.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Oeh heb je een filmpje voor mij? Kon het zo niet vinden.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:38 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Hoezo 'als'?
Overigens was daar destijds vrij weinig aandacht voor. Het heeft het Journaal niet eens gehaald, geloof ik.
Die mensen hebben helemaal nergens recht op. Wij hebben hen niet gevraagd hier naar te komen dus laat ze maar oprotten naar landen als Rusland en China voor mijn part. O wacht, die zitten niet te wachten op dat soort lui.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Mee eens. Het is een vreselijke kutpartij die de blanke Nederlandse cultuur haat en onbelemmerd buitenlanders hier naar toe wil halen.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 02:26 schreef Elfletterig het volgende:
GroenLinks faciliteert onrecht en ondermijnt democratische besluitvorming.
Het zijn verzetshelden tegenover xenofoben zoals jij.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 02:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn opmerking had betrekking op mensen uit veilige landen. Mensen die gewoon terug naar hun eigen land kunnen (en moeten). Dat jij krampachtig probeert om GroenLinksers als "verzetshelden" af te schilderen, verandert daar echt niks aan.
GroenLinks faciliteert onrecht en ondermijnt democratische besluitvorming.
twitter:MENEERDEGREEF twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 13:11:50Jan Roos (veroordeelde kindermepper, stiekeme tietjesknijper, nazi cosplayer, mislukt politicus en tegenwoordig verkleed als Wierd Duk van de Xenos) vindt er ook iets van. En het is, je verwacht het niet, fout. HIV is namelijk niet overdraagbaar via speeksel. https://t.co/MTV7xHLlrN reageer retweet
Waarom staat er eigenlijk 'liberaal' onder jouw naam? Is dat sarcastisch bedoeld?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 09:07 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mee eens. Het is een vreselijke kutpartij die de blanke Nederlandse cultuur haat en onbelemmerd buitenlanders hier naar toe wil halen.
Hij heeft gewoon gelijk. Ze komen hierheen terwijl ze al weten geen recht op asiel te hebben. Daarom gooien ze hun paspoort weg, zodat ze niet meer uitgezet kunnen worden. Parasieten zijn het.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zijn verzetshelden tegenover xenofoben zoals jij.
Je liegt ook nog eens: GroenLinks stelt expliciet een limiet van anderhalf jaar.
Maar er is wel nog steeds een risico als hij bijvoorbeeld ook bloed in zijn mond had. Op die manier is een agent een paar jaar geleden besmet geraakt. Zo'n agent doet na zo'n incident ook niet zomaar een HIV-test.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:MENEERDEGREEF twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 13:11:50Jan Roos (veroordeelde kindermepper, stiekeme tietjesknijper, nazi cosplayer, mislukt politicus en tegenwoordig verkleed als Wierd Duk van de Xenos) vindt er ook iets van. En het is, je verwacht het niet, fout. HIV is namelijk niet overdraagbaar via speeksel. https://t.co/MTV7xHLlrN reageer retweet
Dit dus.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar er is wel nog steeds een risico als hij bijvoorbeeld ook bloed in zijn mond had. Op die manier is een agent een paar jaar geleden besmet geraakt. Zo'n agent doet na zo'n incident ook niet zomaar een HIV-test.
quote:Dat Nuijens regelmatig drugs gebruikte, was geen geheim. Tijdens werkdagen in het stadhuis kon je hem weleens in het zonnetje zien met een joint, om even bij te komen.
Klopkoek ziet in iedere economische migrant die na 58 procedures en 10 jaar procederen eindelijk afgewezen word een soort Anne Frank die moet onderduiken voor de boze Nederlandse onderdrukker overheid.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Is het niet erg hufterig om uitspraken van t IND en rechters in Nederland te negeren? Die na jarenlang onderzoek gedaan te hebben hebben geconcludeerd dat iemand veilig terug kan? Dus helemaal niet de dood in worden gestuurd.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben die mensen recht op verblijf. Alleen hufterige Trumptards zien niet in dat je mensen regelrecht de dood in stuurt. Goed dus dat GroenLinksers mensen helpen onderduiken.
Volgens mij halen ze slechts buitenlanders naar hier, die zich niet willen kloppen met de zachtere inwoners. Een aanwinst dus.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 09:07 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mee eens. Het is een vreselijke kutpartij die de blanke Nederlandse cultuur haat en onbelemmerd buitenlanders hier naar toe wil halen.
GroenLinks is allesbehalve liberaal. Het is een kneiterlinkse partij wiens hypocriete aanhangers zich moreel verheven voelen boven mensen die zich zorgen maken over de Nederlandse cultuur.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:26 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Waarom staat er eigenlijk 'liberaal' onder jouw naam? Is dat sarcastisch bedoeld?
Als ware liberaal zou je vrij sympathiek jegens GroenLinks moeten zijn. Femke Halsema is ooit zelfs uitgeroepen tot 'Liberaal van het Jaar'. Een eer die voorheen alleen VVD'ers ten deel gevallen was.
Je hebt niet echt een idee wat liberalisme eigenlijk betekent hè?
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:10 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is allesbehalve liberaal. Het is een kneiterlinkse partij wiens hypocriete aanhangers zich moreel verheven voelen boven mensen die zich zorgen maken over de Nederlandse cultuur.
En dat gedram over het klimaat.![]()
Als je denkt dat links en liberaal tegenstellingen zijn snap je inderdaad niet wat liberalisme betekent.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:10 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is allesbehalve liberaal. Het is een kneiterlinkse partij wiens hypocriete aanhangers zich moreel verheven voelen boven mensen die zich zorgen maken over de Nederlandse cultuur.
En dat gedram over het klimaat.![]()
Liberalisme is in ieder geval niet links-drammerig, irrationeel, utopisch denken.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:34 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Als je denkt dat links en liberaal tegenstellingen zijn snap je inderdaad niet wat liberalisme betekent.
Socialisme bestaat ook niet. Alleen in de hoofden van gevaarlijke gekken.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.
De Nederlandse cultuur heeft ook nooit bestaan, doordat provincialen liever te doen hebben met mensen die geen geldgebrek hebben en dus zonder hun geld te hoeven na te tellen de diensten en goederen kunnen betalen, althans als ze in de stemming zijn om te betalen, laatste is iets wat nooit vaak gebeurt.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er heeft nooit iets als een Nederlandse cultuur bestaan, en de mensen die zich zorgen maken wonen grotendeels in achterlijke gebieden.
Het is juist behoorlijk utopisch, maar feitelijk geldt dat voor zo ongeveer elke politieke ideologie.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:21 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Liberalisme is in ieder geval niet links-drammerig, irrationeel, utopisch denken.
De grote bedrijven.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?
Waar Kloppie woont.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?
Dit is wel echt weer het andere uiterste.. Zo zie je maar dat er aan beide kanten van het politieke spectrum mensen zijn die moeite hebben met feiten (loskoppelen van hun politieke kleur).quote:
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat zijn de achterlijke gebieden dan?
Praktisch heel Nederland dus.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.
De Achterhoek, armlastig NSB gebied.
Limburg. Palermo aan de Maas.
Den Haag zelf. Traditioneel een takkebende. Kneiterrechts, aan monumentenzorg wordt niet gedaan.
Zeiken over CD, NSB, Palermoquote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.
De Achterhoek, armlastig NSB gebied.
Limburg. Palermo aan de Maas.
Den Haag zelf. Traditioneel een takkebende. Kneiterrechts, aan monumentenzorg wordt niet gedaan.
Je plakt labels die niet op feiten zijn gebaseerd. Mensen die zich in de periode 1940-1945 verzetten tegen de Duitse bezetter, waren verzetshelden. Wat GroenLinks in Amsterdam doet, is gratis woonruimte (plus allerhande voorzieningen) bieden aan mensen die geen recht op verblijf in Nederland hebben. En dat is niet lukraak bedacht; dat is de uitkomst van zorgvuldige, langdurige procedures. Het gaat hier om mensen die geen vluchteling zijn, afkomstig uit veilige landen.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het zijn verzetshelden tegenover xenofoben zoals jij.
Je liegt ook nog eens: GroenLinks stelt expliciet een limiet van anderhalf jaar.
Helemaal met je eens. Het is gewoon te bizar voor woorden dat deze man tijdens werktijd jointjes zat te roken. Als ik dat zou doen en m'n baas betrapte me daarop, dan werd ik zeer waarschijnlijk op staande voet ontslagen; en terecht.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig wordt daar weer niet op gereageerd... Moeten jij en ik eens uithalen, onder werktijd een beetje lopen blowen... Maar goed, het geeft wel weer aan dat het een enorm Animal Farm circus is...
[ afbeelding ]
Precies, er bestaat zelfs een categorie ambtenaren waarbij drugsgebruik in de vrije/ eigen tijd garant staat voor ontslag... Maar ach, dat geldt natuurlijk niet voor de mensen die het beleid bepalen he.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Helemaal met je eens. Het is gewoon te bizar voor woorden dat deze man tijdens werktijd jointjes zat te roken. Als ik dat zou doen en m'n baas betrapte me daarop, dan werd ik zeer waarschijnlijk op staande voet ontslagen; en terecht.
Het is gewoon te bizar voor woorden, niks meer niks minder.quote:Maar bij dit soort carrièrepolitici werkt het altijd net even anders. Er is altijd wel een legertje aan (linkse) medestanders die z'n gedrag rechtpraat of relativeert. En nu meneer opstapt, wacht een mooie zak met wachtgeld. Hop, hop, naar je nieuwe job.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |