NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Brand in huis en in duinen door vonken van vreugdevuur Scheveningen
DEN HAAG - Op meerdere plekken in Scheveningen is in de Nieuwjaarsnacht brand uitgebroken. Dat lijkt te komen door vonken van het vreugdevuur dat rond middernacht op Scheveningen is aangestoken. Zo is er een grote brand ontstaan in een woning aan de Keizerstraat. Meerdere omliggende panden zijn ontruimd, meldt nieuwssite Regio15. 'Het regent hier vonken', zegt een medewerker ter plaatse.
Ook ontstond er een duinbrand ter hoogte van de Strandweg. Daarbij is extra veel brandweer ingeschakeld, omdat er moeilijk aan bluswater te komen is.
Een woordvoerder van de brandweer kon nog niet veel zeggen. Of de brandstapels vanwege de ontstane branden uit worden gemaakt kon hij ook niet zeggen.
https://www.omroepwest.nl(...)gdevuur-Scheveningen
twitter:RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:24:23 In Scheveningen is het door het vreugdevuur uit de hand gelopen. Door het vreugdevuur zijn er in de omgeving diverse branden ontstaan. er is opgeschaald naar Zeer grote brand. reageer retweet
In Scheveningen is het door het vreugdevuur uit de hand gelopen. Door het vreugdevuur zijn er in de omgeving diverse branden ontstaan. er is opgeschaald naar Zeer grote brand. 
Filmpje in de tweettwitter:hoimetliske twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:13:36 Scheveningen staat in de fik https://t.co/2cu4LWLKoj reageer retweet
Scheveningen staat in de fik
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is geen goed argument. Dat bewijst alleen maar dat een stapel van 48 meter goed kán gaan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
ja, ok, nalatig in de handhaving is wel zo, maar dát heeft op zich de schade niet veroorzaakt.
zoals we weten is op de duinoord stapel ook de afgesproken hoogte niet gehandhaafd, en die stapel is gewoon een mooi vreugdevuur geworden.
Je wil juist beargumenteren dat het ook met een veel kleinere stapel fout was gegaan, maar dat durf ik te betwijfelen.
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
Wat verwacht je dan, denk dat die stapels met pallets worden gemaakt, geen zin om op te zoeken als ze dat al niet eens vermelden in de nieuwsberichten, nou die staan best bekend om het geknetter als ze in de fik staan. Als je die dan ook nog eens meters hoog maakt en we al jaren amper windvrije dagen kennen (vraag je schilder maar die al even mee gaat) dan heb je dit als resultaat.
Gelukkig hebben we in de middeleeuwen geleerd dat je steden niet volledig van hout moet bouwen anders was t feest helemaal compleet
Gelukkig hebben we in de middeleeuwen geleerd dat je steden niet volledig van hout moet bouwen anders was t feest helemaal compleet
quote:
Gelukkig hebben we in de middeleeuwen geleerd dat je steden niet volledig van hout moet bouwen anders was t feest helemaal compleet
Arnhem was de arbeidsrelatie evt. verstoord?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:42 schreef -mosrednA het volgende:
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-7764327-a1552376
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 13:47:57 ]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stadquote:
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
Laat ze maar betalen aan de inwoners voor dat kinderlijk dom gedoe
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als een werknemer iets fout doet, moet eerst bewezen bewust, als dat niet bewezen is de werkgever fout die faalde in het controleren ervan!quote:
[..]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stad
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
maximaal hoogte van 20 meter dat is zatquote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, maar goed, ook dat is niet aan ons om te beslissen. Zal wel gaan gebeuren, denk ik. Dat ze alleen met de hand mogen gaan bouwen, geen kranen meer e.d.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
voorwaarden staan in de vergunning hequote:
[..]
Als een werknemer iets fout doet, moet eerst bewezen bewust, als dat niet bewezen is de werkgever fout die faalde in het controleren ervan!
zwart op wit
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En als hoger en de brandweer ontsteekt gewoon?quote:
[..]
maximaal hoogte van 20 meter dat is zat
Waarop “nee”?quote:
[..]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stad
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
Laat ze maar betalen aan de inwoners voor dat kinderlijk dom gedoe
Hadden geen metermaat bij de hand, dachten zich aan de juiste hoogte gehouden te hebben, echter toen ging het fout, wie heeft de hoogste of de langste.quote:
[..]
voorwaarden staan in de vergunning he
zwart op wit
De Nederlander te dom op te schijten, houdt geheim wat U wel niet kunt.
Niet ik heb de hoogste of de beste reddings brigade of beste dijken of tuinbouw.
Als men iets van mij wil kan men bij mij aankloppen dan maak ik ze dat wel tegen betaling, die vetlerenmedaile die hang ik mij wel zelf om!
Niet ik heb de hoogste of de beste reddings brigade of beste dijken of tuinbouw.
Als men iets van mij wil kan men bij mij aankloppen dan maak ik ze dat wel tegen betaling, die vetlerenmedaile die hang ik mij wel zelf om!
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.quote:
[..]
Dat is geen goed argument. Dat bewijst alleen maar dat een stapel van 48 meter goed kán gaan.
Je wil juist beargumenteren dat het ook met een veel kleinere stapel fout was gegaan, maar dat durf ik te betwijfelen.
uiteindelijk lukt altijd alles
Weet je wat minder riskant is, helemaal niet staan kijken hoe iets branden doet!quote:
[..]
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooitquote:
[..]
Hadden geen metermaat bij de hand, dachten zich aan de juiste hoogte gehouden te hebben, echter toen ging het fout, wie heeft de hoogste of de langste.
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ben ik wel met je eens, echter wie ontstak het?quote:
[..]
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooit
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
Wie maakte het mogelijk dat het in de hens ging?
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.quote:
[..]
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooit
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
Is niet toegestaanquote:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En bij een file vlieg je erover heen?quote:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
Niet dat ik het niet ook zou doen hoor, echter ergens komen wij ons dan zelf tegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 14:06:09 ]
Hij zegt ook niet dat het toegestaan is, maar dat het voor hem een excuus is om (bij mogelijkheid en naargelang de drukte het toelaat) de regels te overtreden.quote:
[..]
Is niet toegestaan
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.quote:
[..]
Is niet toegestaan
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
Maar in geval van nood op de snelweg linkerbaan wat gas erbij is absoluut te verantwoorden in zo’n situatie. 130 rijden waar je 100 mag op een 3-baans snelweg, terwijl de weg nagenoeg leeg is heeft natuurlijk niet het gevolg dat het risico op ongelukken veel toeneemt.
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.quote:
[..]
En bij een file vlieg je erover heen?
Niet dat ik het niet ook zou doen hoor, echter ergens komen wij ons dan zelf tegen.
Over de vluchtstrook gaan rijden kan met gemak.quote:
[..]
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.
Ik heb een keer iemand gezien die dat ook dacht, totdat iemand voor hem met hetzelfde idee kwam..quote:
[..]
Over de vluchtstrook gaan rijden kan met gemak.
Nee maar serieus, best heftig. Denk dat hij max 40 reed, maar er kwamen wel 3 man tot bloedens toe de auto uit gekropen.
quote:
[..]
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.
En bij een roodkruis, twee agenten verongelukte pas op zo een manier toch?quote:
[..]
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.
Maar in geval van nood op de snelweg linkerbaan wat gas erbij is absoluut te verantwoorden in zo’n situatie. 130 rijden waar je 100 mag op een 3-baans snelweg, terwijl de weg nagenoeg leeg is heeft natuurlijk niet het gevolg dat het risico op ongelukken veel toeneemt.
Nogmaals al naar gelang de omstandigheden en de juiste uitleg aan meneer of mevrouw agent verkrijgt men zelf begeleiding vermoed ik? Al zal dat niet lang meer duren vermoed ik daar hij toch aan het sterven is, en het niet zo is als ik er ben dat deze dan niet gaat.
De oom (volgens mij) van een vriend van me heeft op die manier een keer begeleiding gekregen inderdaad. Die mocht op de spitsstrook achter de agenten aanrijden (A12 rii UMC).quote:
[..]
[..]
En bij een roodkruis, twee agenten verongelukte pas op zo een manier toch?
Nogmaals al naar gelang de omstandigheden en de juiste uitleg aan meneer of mevrouw agent verkrijgt men zelf begeleiding vermoed ik? Al zal dat niet lang meer duren vermoed ik daar hij toch aan het sterven is, en het niet zo is als ik er ben dat deze dan niet gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 14:14:20 ]
zit jij bij de politie ofzoquote:
[..]
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.
Maar in geval van nood op de snelweg linkerbaan wat gas erbij is absoluut te verantwoorden in zo’n situatie. 130 rijden waar je 100 mag op een 3-baans snelweg, terwijl de weg nagenoeg leeg is heeft natuurlijk niet het gevolg dat het risico op ongelukken veel toeneemt.
die mogen dat en ambulances ook denk ik
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Alsof men dat niet weet zelfs op een scooter is men dan niet veilig, die mogen dat echter alleen mits het veilig is en gebeuren doet!quote:
[..]
zit jij bij de politie ofzo
die mogen dat en ambulances ook denk ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 14:19:34 ]
Ja weet ik veel of dat gewoon mag of niet, ik vond het wel een opmerkelijk verhaal. Hij was eerst aangehouden namelijk (op de rondweg) en toen hij zn verhaal had gedaan mocht hij dus achter de agenten aan op de spitsstrook rijden.quote:
[..]
zit jij bij de politie ofzo
die mogen dat en ambulances ook denk ik
En nee ik werk niet bij de politie helaas. Lijkt me best een toffe baan!
Terug naar het vreugde vuur, brandweer mag zelfs een voertuig vermorzelen als deze niet aan een bluspunt komen, dacht ik?
Dit vuurtje denk ik echter zou alleen bestreden kunnen worden door een explosief erop te gooien?
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 14:26:17 ]
Dit vuurtje denk ik echter zou alleen bestreden kunnen worden door een explosief erop te gooien?
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 14:26:17 ]
Heeft dat iets te maken met mijn post?quote:
[..]
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
٩๏̯͡๏)۶
Tja. De een wel, de ander niet. Bijna alle twaalfjarige jongetjes houden van snelle raceautoʼs. Soms gaat dat over, soms niet. Hetzelfde geldt de voorkeur voor: stripalbums, superhelden, James Bond, de platencollectie van je vader, de vieze boekjes van je broer, de rondborstige buurvrouw, hogesnelheidstreinen, voetbalplaatjes, brandweerrode Ferrariʼs, etc. etc.quote:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
Boys will be boys, daar hoeven we echt niet laatdunkend over te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In de vorm van als je het gehad hebt weet je nog niet meer waarom je het zo nodig achte?quote:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
Beetje boys gedrag is prima, ik mag ook graag een dagje puberaal zuipen op de zwarte cross. Maar sommige dingen laat je toch achterwegequote:Op woensdag 2 januari 2019 15:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja. De een wel, de ander niet. Bijna alle twaalfjarige jongetjes houden van snelle raceautoʼs. Soms gaat dat over, soms niet. Hetzelfde geldt de voorkeur voor: stripalbums, superhelden, James Bond, de platencollectie van je vader, de vieze boekjes van je broer, de rondborstige buurvrouw, hogesnelheidstreinen, voetbalplaatjes, brandweerrode Ferrariʼs, etc. etc.
Boys will be boys, daar hoeven we echt niet laatdunkend over te doen.
٩๏̯͡๏)۶
mensen met een beperkt inlevingsvermogen en laag IQ die worden nooit echt volwassenquote:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat is toch voor iedereen verschillend.quote:
Beetje boys gedrag is prima, ik mag ook graag een dagje puberaal zuipen op de zwarte cross. Maar sommige dingen laat je toch achterwege
We zijn tegenwoordig wel erg hard bezig om iedereen in hetzelfde gedragssjabloon te laten passen. “Als ik het niet snap wat jij doet, dan zal het wel niet deugen.”
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
12 jarige jongens 20-30 jaar geledenquote:
[..]
Tja. De een wel, de ander niet. Bijna alle twaalfjarige jongetjes houden van snelle raceautoʼs. Soms gaat dat over, soms niet. Hetzelfde geldt de voorkeur voor: stripalbums, superhelden, James Bond, de platencollectie van je vader, de vieze boekjes van je broer, de rondborstige buurvrouw, hogesnelheidstreinen, voetbalplaatjes, brandweerrode Ferrariʼs, etc. etc.
Boys will be boys, daar hoeven we echt niet laatdunkend over te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volwassen gedrag is typisch iets voor mensen met een gemiddelde intelligentie.quote:
mensen met een beperkt inlevingsvermogen en laag IQ die worden nooit echt volwassen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is de categorie twaalfjarige jongens die ik het beste ken.quote:
12 jarige jongens 20-30 jaar geleden
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ken of kon?quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is de categorie twaalfjarige jongens die ik het beste ken.
De meeste lui die 20-30 jaar geleden twaalf jaar oud waren, zijn dat nu niet meer.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij hebt toch zo een hoog IQ ken of kon?quote:
[..]
De meeste lui die 20-30 jaar geleden twaalf jaar oud waren, zijn dat nu niet meer.
Kun allebei, ligt aan de cantext.quote:
Jij hebt toch zo een hoog IQ ken of kon?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou me meer zorgen maken over je geestelijke fitsheid als ik jou was.quote:
[..]
Bij 1 wiel is de fits totaal los?
Verzekering is een noodzakelijk kwaad men rekent wel uit hoe hoog de dagwaarde op het moment van die fits is.
Wie dit leest is gek
Wat mij betreft vrijheid en blijheid zonder betutteling, maar probleem met dat gedoe in Scheveningen is dat er huizen in de fik hadden kunnen vliegen met potentieel een paar dooien. Tevens kost het gemeenschapsgeld. Ook wordt zo'n burgemeester er op aangesproken als het echt mis gaat.quote:
[..]
Dat is toch voor iedereen verschillend.
We zijn tegenwoordig wel erg hard bezig om iedereen in hetzelfde gedragssjabloon te laten passen. “Als ik het niet snap wat jij doet, dan zal het wel niet deugen.”
٩๏̯͡๏)۶
klopt, dat er een paar dooien vallen met dat vieren van vuur steken is collaterol damagequote:
[..]
Wat mij betreft vrijheid en blijheid zonder betutteling, maar probleem met dat gedoe in Scheveningen is dat er huizen in de fik hadden kunnen vliegen met potentieel een paar dooien. Tevens kost het gemeenschapsgeld. Ook wordt zo'n burgemeester er op aangesproken als het echt mis gaat.
Ze moeten niet zo zeuren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik zou me meer zorgen maken over je geestelijke fitsheid als ik jou was.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ach, daar liggen 'we' in Nederland niet wakker van. Honderden gewonden elk jaar met oud en nieuw, maar wee je gebeente als je iets durft te zeggen over de vuurwerktraditie.quote:
[..]
Wat mij betreft vrijheid en blijheid zonder betutteling, maar probleem met dat gedoe in Scheveningen is dat er huizen in de fik hadden kunnen vliegen met potentieel een paar dooien. Tevens kost het gemeenschapsgeld. Ook wordt zo'n burgemeester er op aangesproken als het echt mis gaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het is duidelijk dat die vuren niet meer zó hoog op die plek zullen worden opgebouwd, daar steken de Scheveningers inmiddels zelf wel een stokje voor.quote:
Wat mij betreft vrijheid en blijheid zonder betutteling, maar probleem met dat gedoe in Scheveningen is dat er huizen in de fik hadden kunnen vliegen met potentieel een paar dooien. Tevens kost het gemeenschapsgeld. Ook wordt zo'n burgemeester er op aangesproken als het echt mis gaat.
Neemt niet weg dat een goeie fik ook veel volwassenen (m/v) nog steeds kan bekoren. Daar is niks “kinderachtigs” aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
tuurlijk maken ze toch twee stapeltjes van 20 meterquote:
[..]
Het is duidelijk dat die vuren niet meer zó hoog op die plek zullen worden opgebouwd, daar steken de Scheveningers inmiddels zelf wel een stokje voor.
Neemt niet weg dat een goeie fik ook veel volwassenen (m/v) nog steeds kan bekoren. Daar is niks “kinderachtigs” aan.
het gaat de meesten er daar toch maar over om even in de billen van buurvrouw te knijpen
Als het maar aan de boulevard is dat is mooi
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Volgende jaarwisseling gewoon de pier in de fik.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
Doe jij toch al waarom zou ik het dan doen!quote:
[..]
Ik zou me meer zorgen maken over je geestelijke fitsheid als ik jou was.
Daarom moet je daar in dat gebied zeggen op 31 december van 12:00 Tot 1 januari 12:00 keert een verzekering niet uit bij schade. Bij huurhuizen is de schade in dat tijdvak rekening huurder.quote:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Been there, done that, got the picture.quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:18 schreef Nikonlover het volgende:
Volgende jaarwisseling gewoon de pier in de fik.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 19:37:14 ]
3 jaar geleden vond de burgemeester het ook onveilig
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ben ik de enige die het compleet gestoord vind dat die vreugdevuren eigenlijk bedoeld zijn om te voorkomen dat een stel hooligans de stad afbreken? Eén van de organisatoren dreigt notabene "dan gaan we wel weer terug de straten op, ook goed."quote:
Mooi stuk op rtl nieuws zojuist
Compleet idioot. Nederlandse politie is echt een grap. Wapenstok in je nek en je brengt oudjaar maar door in de cel. Sodemieter op zeg
No amount of money ever bought a second of time.
Heb ik al een paar keer geroepen maar volgens bepaalde users is het blijkbaar normaal.quote:
[..]
Ben ik de enige die het compleet gestoord vind dat die vreugdevuren eigenlijk bedoeld zijn om te voorkomen dat een stel hooligans de stad afbreken? Eén van de organisatoren dreigt notabene "dan gaan we wel weer terug de straten op, ook goed."
Compleet idioot. Nederlandse politie is echt een grap. Wapenstok in je nek en je brengt oudjaar maar door in de cel. Sodemieter op zeg
En dat het op de lijst staan van cultureel erfgoed slaat ook nergens op. Zo heel lang bestaat dit nou ook weer niet. Is pas sinds de jaren '90
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747507~1114c54
Dit werpt ook weer een interessant licht op het hele verhaal. Intimidatie vanuit de organiserende kant, vreemde spelletjes met en tussen de gemeenten.
En volgens de organisator was niet-aansteken geen optie. Volgens mij is dat het brevet van onvermogen dat je als gemeente kunt aanhalen om te kappen met deze onzin of het anders te gaan doen.
Dit werpt ook weer een interessant licht op het hele verhaal. Intimidatie vanuit de organiserende kant, vreemde spelletjes met en tussen de gemeenten.
En volgens de organisator was niet-aansteken geen optie. Volgens mij is dat het brevet van onvermogen dat je als gemeente kunt aanhalen om te kappen met deze onzin of het anders te gaan doen.
Wat mij betreft zelfs tot het opheffen van de gemeente.quote:
Volgens mij is dat het brevet van onvermogen dat je als gemeente kunt aanhalen om te kappen met deze onzin of het anders te gaan doen.
Wie heeft daar het hef in handen de maf iea of het gezag?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 20:20:10 ]
Hier gaat een beerputje open denk ik.quote:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747507~1114c54
Dit werpt ook weer een interessant licht op het hele verhaal. Intimidatie vanuit de organiserende kant, vreemde spelletjes met en tussen de gemeenten.
En volgens de organisator was niet-aansteken geen optie. Volgens mij is dat het brevet van onvermogen dat je als gemeente kunt aanhalen om te kappen met deze onzin of het anders te gaan doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
het bouwen was tot 16:00 uuurquote:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747507~1114c54
Dit werpt ook weer een interessant licht op het hele verhaal. Intimidatie vanuit de organiserende kant, vreemde spelletjes met en tussen de gemeenten.
En volgens de organisator was niet-aansteken geen optie. Volgens mij is dat het brevet van onvermogen dat je als gemeente kunt aanhalen om te kappen met deze onzin of het anders te gaan doen.
ok nou dan kun je om 12:00 uur al gaan vertellen en regelen
dat nieuwe aanvoer niet het strand op komt
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ergens snap ik die afweging ook wel weer: Als gemeente moet je kiezen tussen een kans op rellen waarvan je geen idee hebt wat de omvang gaat zijn op een avond dat de hulpdiensten toch al overbelast zijn. Als het goed misgaat, krijg je op dat moment onmogelijk voldoende ME opgetrommeld om het enigszins te beheersen. Aan de andere kant heb je een grotere brandomvang, die op dat moment wellicht beheersbaarder leek.quote:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747507~1114c54
Dit werpt ook weer een interessant licht op het hele verhaal. Intimidatie vanuit de organiserende kant, vreemde spelletjes met en tussen de gemeenten.
En volgens de organisator was niet-aansteken geen optie. Volgens mij is dat het brevet van onvermogen dat je als gemeente kunt aanhalen om te kappen met deze onzin of het anders te gaan doen.
Als het afgelast was en er waren extreme rellen uitgebroken, had heel Fok! ook schande gesproken over degene die het vanwege een paar metertjes overschrijding verboden heeft. Als heel Scheveningen preventief afgezet zou zijn door ME en politie idem dito.
In feite kun je op zo'n moment als bestuurder niet veel meer dan gewoon hopen dat het goed afloopt.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
De efteling krijgt een vergunning voor een achtbaan van 30 mtr echter die wordt uiteindelijk 50 mtr die paar mtr maakt toch niks uit!
Ik neem aan dat bij handhaving bij de Efteling geen risico op verstoring van de openbare orde is. Je kunt wel willen handhaven, maar je moet het uiteindelijk ook kunnen uitvoeren. Bij de Efteling is handhaving mogelijk, net zoals bij een rood stoplicht of een illegaal tuinhuisje.quote:
De efteling krijgt een vergunning voor een achtbaan van 30 mtr echter die wordt uiteindelijk 50 mtr die paar mtr maakt toch niks uit!
Maar in dit geval leverde handhaving dusdanige risico's op dat er van af gezien is. Wellicht de verkeerde keuze, maar - aangezien niemand weet wat de omvang van de rellen geworden was - wellicht ook de goede.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dus zolang het makkelijk kan wel en bij iets moeilijker niet?quote:
[..]
Ik neem aan dat bij handhaving bij de Efteling geen risico op verstoring van de openbare orde is. Je kunt wel willen handhaven, maar je moet het uiteindelijk ook kunnen uitvoeren. Bij de Efteling is handhaving mogelijk, net zoals bij een rood stoplicht of een illegaal tuinhuisje.
Maar in dit geval leverde handhaving dusdanige risico's op dat er van af gezien is. Wellicht de verkeerde keuze, maar - aangezien niemand weet wat de omvang van de rellen geworden was - wellicht ook de goede.
Het is iedere dag lachen hier hoor.
Geef de handhavers het geld zo zou ik zeggen en zeg erbij als jullie zin hebben doen jullie iets en als niet doe maar niet!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 20:48:43 ]
Van mij mag de politie op dit soort avonden gewoon hardhandig mensen in de cel flikkeren. Vuurwerk gooien naar hulpverleners, inclusief ME? Brandjes stichten? Direct oppakken en 48 uur in de cel flikkeren, meldplicht bij de volgende jaarwisseling en een voorwaardelijke celstraf van 1 jaar als je je niet meldt. Simpel en effectief. Heeft misschien een jaar of 3 nodig om zijn volledige effect te bereiken, maar dan heb je ook wat.quote:
[..]
Ergens snap ik die afweging ook wel weer: Als gemeente moet je kiezen tussen een kans op rellen waarvan je geen idee hebt wat de omvang gaat zijn op een avond dat de hulpdiensten toch al overbelast zijn. Als het goed misgaat, krijg je op dat moment onmogelijk voldoende ME opgetrommeld om het enigszins te beheersen. Aan de andere kant heb je een grotere brandomvang, die op dat moment wellicht beheersbaarder leek.
Als het afgelast was en er waren extreme rellen uitgebroken, had heel Fok! ook schande gesproken over degene die het vanwege een paar metertjes overschrijding verboden heeft. Als heel Scheveningen preventief afgezet zou zijn door ME en politie idem dito.
In feite kun je op zo'n moment als bestuurder niet veel meer dan gewoon hopen dat het goed afloopt.
Beetje criminelen tegemoet komen omdat ze dreigen met geweld. Hoe triest ben je dan als samenleving, gadverdamme.
No amount of money ever bought a second of time.
misschien begreep ik je verkeerd, sorryquote:
[..]
Heeft dat iets te maken met mijn post?
uiteindelijk lukt altijd alles
Helemaal mee eens. Maar hoe ga doe je dat op een avond waar de alle hulpdiensten al overbelast zijn?quote:
[..]
Van mij mag de politie op dit soort avonden gewoon hardhandig mensen in de cel flikkeren. Vuurwerk gooien naar hulpverleners, inclusief ME? Brandjes stichten? Direct oppakken en 48 uur in de cel flikkeren, meldplicht bij de volgende jaarwisseling en een voorwaardelijke celstraf van 1 jaar als je je niet meldt. Simpel en effectief. Heeft misschien een jaar of 3 nodig om zijn volledige effect te bereiken, maar dan heb je ook wat.
Beetje criminelen tegemoet komen omdat ze dreigen met geweld. Hoe triest ben je dan als samenleving, gadverdamme.
Mocht jij de oplossing hebben die in praktijk werkt, denk ik dat het Ministerie van Justitie daar heel erg in geïntereseerd is. Maar tot die tijd zal er vooral op de-escallatie worden gestuurd.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Algeheel probleem in Nederland: niet genoeg geld voor politie en justitie. Ik zeg ook zeker niet dat dit probleem aan de politie of de gemeente ligt. Je kan niet veel met je handen op je rug gebonden.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar hoe ga doe je dat op een avond waar de alle hulpdiensten al overbelast zijn?
Mocht jij de oplossing hebben die in praktijk werkt, denk ik dat het Ministerie van Justitie daar heel erg in geïntereseerd is. Maar tot die tijd zal er vooral op de-escallatie worden gestuurd.
De overheid moet gewoon meer investeren in politie apparaat en eens durven om veel hogere straffen op te leggen. Dat kost op korte termijn meer, maar op langere termijn veel minder.
No amount of money ever bought a second of time.
Brandweer was gelukkig niet overbelast daar die wel te zien is daar om te blussen, dus lal maar lekker overbelast, geen vrijaf geven men heeft voor een beroep gekozen of niet!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 20:54:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 20:54:30 ]
Natuurlijk, logisch, zou ik ook doen. Maar die noodsituatie ontslaat je echter niet van schuld wanneer er een boete op de mat valt.quote:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Heb ik al een paar keer geroepen maar volgens bepaalde users is het blijkbaar normaal.
En dat het op de lijst staan van cultureel erfgoed slaat ook nergens op. Zo heel lang bestaat dit nou ook weer niet. Is pas sinds de jaren '90
Dat muntje viel ook pas bij mij nadat ze het op het nieuws meldden.quote:
[..]
Ben ik de enige die het compleet gestoord vind dat die vreugdevuren eigenlijk bedoeld zijn om te voorkomen dat een stel hooligans de stad afbreken? Eén van de organisatoren dreigt notabene "dan gaan we wel weer terug de straten op, ook goed."
Compleet idioot. Nederlandse politie is echt een grap. Wapenstok in je nek en je brengt oudjaar maar door in de cel. Sodemieter op zeg
Tja, dan wordt het dus een kwestie van afwegen..... wil je de rust in de stad of de onrust van het strand hebben en hoeveel mag dat kosten.... en waar kan je je schade claimen.
Het is dus geeneens traditie maar een weloverwogen, voorop bedacht gemeentelijk plan.
Een middel om zo een paar honderd onruststokers van de straat te houden.
Dat de regels daarbij worden overtreden is mogelijk juist bewust ook meegenomen in dat plan want die lieve stokers moeten wel het idee hebben dat ze schijt kunnen hebben aan de gemeente.
Je moet er maar opkomen.
Ik vind/vond het sws al idioot dat je een groot & hoog vuur moet hebben om zo je volksvreugde te betonen. Een mooi vuurtje stoken vind ik ook wel leuk om je aan te warmen of wat vlees te verschroeien, meer dan korf of een kampvuurtje is wel genoeg.
Misschien kunnen ze al uitlaatklep: grote kuilen gaan graven, duinen ophogen, water halen of zandkastelen bouwen ?
Dat hield mij als kind ook vaak rustig en matte mij zodanig af dat ik 's avonds alleen nog maar naar bed wilde.
Tja hoe gaat de gemeente Den Haag dat beleid uitleggen.... het volk mocht met totale instemming what-ever vuur steken om de stadse rust te bewaren.... beetje als geld geven aan dieven om te voorkomen dat ze mensen bestelen. Dat zal ze (af)leren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoe dan stel jij werkt daar en kunt vrijaf krijgen wat doe jij dan nee ik wil niet met mijn gezin oud en nieuw vieren ik ga voor het landsbelang!quote:
[..]
Algeheel probleem in Nederland: niet genoeg geld voor politie en justitie. Ik zeg ook zeker niet dat dit probleem aan de politie of de gemeente ligt. Je kan niet veel met je handen op je rug gebonden.
De overheid moet gewoon meer investeren in politie apparaat en eens durven om veel hogere straffen op te leggen. Dat kost op korte termijn meer, maar op langere termijn veel minder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 20:57:04 ]
Weet iemand hoe dat (waarschijnlijk) zit voor burgers met fikse schade? Kunnen die bij hun eigen verzekering aankloppen? Want me dunkt dat men het niet bij de gemeente of die organisatie hoeft te proberen.
"Pools are perfect for holding water"
Klopt, zeker mee eens. maar het was meer een tegenwoord naar de opmerking dat de regels overtreden nooit goed te praten is (oid). Vind dat iets te zwart witquote:
[..]
Natuurlijk, logisch, zou ik ook doen. Maar die noodsituatie ontslaat je echter niet van schuld wanneer er een boete op de mat valt.
Fair point.quote:
[..]
Klopt, zeker mee eens. maar het was meer een tegenwoord naar de opmerking dat de regels overtreden nooit goed te praten is (oid). Vind dat iets te zwart wit
"Pools are perfect for holding water"
Waarom niet proberen ik zou in ieder geval de gemeente aansprakelijk stellen alvorens.quote:
Weet iemand hoe dat (waarschijnlijk) zit voor burgers met fikse schade? Kunnen die bij hun eigen verzekering aankloppen? Want me dunkt dat men het niet bij de gemeente of die organisatie hoeft te proberen.
Daar bestaan financiële bonussen voor. Dat zeg ik, het gaat gewoon om geld.quote:
[..]
Hoe dan stel jij werkt daar en kunt vrijaf krijgen wat doe jij dan nee ik wil niet met mijn gezin oud en nieuw vieren ik ga voor het landsbelang!
Denk je dat er in steden als New York geen mongolen wonen die onrust willen trappen tijdens nieuwjaar? Maar probeer daar maar eens een auto in de fik te steken en een stuk explosief naar een agent te gooien. Dan kom je met je poging tot doodslag op een agent gewoon nooit van je leven meer de cel uit. Dat is misschien wat aan de overdreven kant voor dronken gedrag, maar nog steeds vele malen beter dan achterlijke straffen die we hier in Nederland hanteren. Want mensen denken wel twee keer na voor zulke idiote dingen doen als er zulke hoge straffen op staan.
No amount of money ever bought a second of time.
Bewijst maar weer eens dat als je al met 2 kleine dorpjes bent, je sterker bent dan de overheid.quote:
[..]
Ben ik de enige die het compleet gestoord vind dat die vreugdevuren eigenlijk bedoeld zijn om te voorkomen dat een stel hooligans de stad afbreken? Eén van de organisatoren dreigt notabene "dan gaan we wel weer terug de straten op, ook goed."
Compleet idioot. Nederlandse politie is echt een grap. Wapenstok in je nek en je brengt oudjaar maar door in de cel. Sodemieter op zeg
Dus kom maar op met die klaagzang die we hebben met z'n allen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
och, er worden wel gekkere dingen gedaan om baldadige jongeren bezig te houden
van kickboksles tot reisjes naar verre oorden, dan vind ik dit verhaal nog vrij onschuldig eerlijk gezegd
gewoon leren van de fouten en volgend jaar weer lekker bouwen wmb
van kickboksles tot reisjes naar verre oorden, dan vind ik dit verhaal nog vrij onschuldig eerlijk gezegd
gewoon leren van de fouten en volgend jaar weer lekker bouwen wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerst dan even als organisatie netjes alle schade aan de eigendommen van anderen vergoeden.quote:
och, er worden wel gekkere dingen gedaan om baldadige jongeren bezig te houden
van kickboksles tot reisjes naar verre oorden, dan vind ik dit verhaal nog vrij onschuldig eerlijk gezegd
gewoon leren van de fouten en volgend jaar weer lekker bouwen wmb
"Pools are perfect for holding water"
als die met zijn allen 10 euro bij elkaar kunnen brengen vind ik dat veel, zal uiteindelijk wel bij de gemeente terecht komen gok ikquote:
[..]
Eerst dan even als organisatie netjes alle schade aan de eigendommen van anderen vergoeden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
uiteraard gaan de bouwers alles vergoeden wat door hun toedoen is verbrand en vernield, daar heb ik alle vertrouwen inquote:
[..]
Eerst dan even als organisatie netjes alle schade aan de eigendommen van anderen vergoeden.
Ze mogen er 25 jaar over doen he
iedere 10.000 euro per jaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik betwijfel het.quote:
[..]
als die met zijn allen 10 euro bij elkaar kunnen brengen vind ik dat veel, zal uiteindelijk wel bij de gemeente terecht komen gok ik
"Pools are perfect for holding water"
ik niet, we vinden het nu allemaal dom en kut maar aan het einde van de dag (of het jaar) vind heel Den Haag die shit een topshow
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan hoop ik voor de getroffenen dat ze er ook de portemonnee voor willen trekken.quote:
ik niet, we vinden het nu allemaal dom en kut maar aan het einde van de dag (of het jaar) vind heel Den Haag die shit een topshow
"Pools are perfect for holding water"
niet alleen de getroffenen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee. Ik vind het ook schandalig. En het laat inderdaad weer mooi het complete onvermogen van de Scheveningse politie zien.quote:
[..]
Ben ik de enige die het compleet gestoord vind dat die vreugdevuren eigenlijk bedoeld zijn om te voorkomen dat een stel hooligans de stad afbreken? Eén van de organisatoren dreigt notabene "dan gaan we wel weer terug de straten op, ook goed."
Compleet idioot. Nederlandse politie is echt een grap. Wapenstok in je nek en je brengt oudjaar maar door in de cel. Sodemieter op zeg
"Pools are perfect for holding water"
Heerlijk die live persconferentie op Ad.nl.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Als je het als bestuur al zo ver hebt laten komen dat het handhaven op basis van tamelijk duidelijke en simpele vergunningsvoorwaarden tot zo'n grote onrust leidt dat de halve stad veranderd in oorlogsgebied, dan heb je een enorm falend beleid. Voor langere tijd.quote:
[..]
Ergens snap ik die afweging ook wel weer: Als gemeente moet je kiezen tussen een kans op rellen waarvan je geen idee hebt wat de omvang gaat zijn op een avond dat de hulpdiensten toch al overbelast zijn. Als het goed misgaat, krijg je op dat moment onmogelijk voldoende ME opgetrommeld om het enigszins te beheersen. Aan de andere kant heb je een grotere brandomvang, die op dat moment wellicht beheersbaarder leek.
Als het afgelast was en er waren extreme rellen uitgebroken, had heel Fok! ook schande gesproken over degene die het vanwege een paar metertjes overschrijding verboden heeft. Als heel Scheveningen preventief afgezet zou zijn door ME en politie idem dito.
In feite kun je op zo'n moment als bestuurder niet veel meer dan gewoon hopen dat het goed afloopt.
Het probleem is eerder dat wanneer een agent, nadat zijn collega's net optijd konden wegspringen bij een vuurwerkbom die naar hen toe was gegooid, de dader op ietwat hardhandige wijze arresteert langer bezig is met de nasleep en het risico op een hogere straf loopt dan de daadwerkelijke dader die een poging tot toebrengen van zeer ernstig letsel uitvoert.quote:
[..]
Algeheel probleem in Nederland: niet genoeg geld voor politie en justitie. Ik zeg ook zeker niet dat dit probleem aan de politie of de gemeente ligt. Je kan niet veel met je handen op je rug gebonden.
De overheid moet gewoon meer investeren in politie apparaat en eens durven om veel hogere straffen op te leggen. Dat kost op korte termijn meer, maar op langere termijn veel minder.
Politie mag amper optreden. Gewoon wat ploegjes a la Guardia Civil de stat in sturen. Met zware wapenstok en zware wapens met een vrijbrief om 'gepast geweld' toe te passen bij ongeregeldheden en niet achteraf op een gewonde relschopper meer of minder te kijken. Dan is het waarschijnlijk snel klaar met 90% van het politie treiterende gajes.
Ik hoorde op het radionieuws van een of andere schade-jurist dat het waarschijnlijk héél goed mogelijk is om de gemeente aansprakelijk te stellen, omdat vaststaat dat de gemeente verzuimd heeft om handhavend op te treden, terwijl zo goed als vaststaat dat de gemeente op de hoogte was van het overtreden van de voorwaarden uit de vergunning. Daardoor heeft de gemeente ernstig verzuimd in haar taak tot het handhaven van een veilige leefomgeving en is daarmee mede-aansprakelijk voor de schade.quote:
Weet iemand hoe dat (waarschijnlijk) zit voor burgers met fikse schade? Kunnen die bij hun eigen verzekering aankloppen? Want me dunkt dat men het niet bij de gemeente of die organisatie hoeft te proberen.
Bij een dergelijke aansprakelijkheidskwestie is het vaak zelfs juridisch af te dwingen dat de elk der mede-aansprakelijke partijen voor 100% voor de schade aansprakelijk gehouden kan worden, totdat partijen gezamenlijk het gehele schadebedrag vergoed heeft. Als bij de bouwers niets te halen valt (wat waarschijnlijk is, kale kip) dan draait de gemeente dus op voor vrijwel het hele schadebedrag.
Wel is het vaak voor jezelf véél makkelijker om, als je er voor verzekerd bent, de schade bij je eigen verzekering te claimen. Je verzekeraar zal vragen naar de oorzaak van de schade en wanneer zij denken dat het zin heeft om de schade dan alsnog te verhalen op de mogelijke veroorzaker, zal je verzekeraar dit namens jou doen. Je hebt er dan zelf veel minder gedoe van, omdat de juristen van de verzekeraar de schade gaan verhalen én je hebt waarschijnlijk ook veel sneller je geld omdat de verzekeraar alvast de schade waarvoor je verzekerd bent aan jou vergoed.
De gemeente heeft wel heel wat uit te leggenquote:
[..]
Ik hoorde op het radionieuws van een of andere schade-jurist dat het waarschijnlijk héél goed mogelijk is om de gemeente aansprakelijk te stellen, omdat vaststaat dat de gemeente verzuimd heeft om handhavend op te treden, terwijl zo goed als vaststaat dat de gemeente op de hoogte was van het overtreden van de voorwaarden uit de vergunning. Daardoor heeft de gemeente ernstig verzuimd in haar taak tot het handhaven van een veilige leefomgeving en is daarmee mede-aansprakelijk voor de schade.
Bij een dergelijke aansprakelijkheidskwestie is het vaak zelfs juridisch af te dwingen dat de elk der mede-aansprakelijke partijen voor 100% voor de schade aansprakelijk gehouden kan worden, totdat partijen gezamenlijk het gehele schadebedrag vergoed heeft. Als bij de bouwers niets te halen valt (wat waarschijnlijk is, kale kip) dan draait de gemeente dus op voor vrijwel het hele schadebedrag.
Wel is het vaak voor jezelf véél makkelijker om, als je er voor verzekerd bent, de schade bij je eigen verzekering te claimen. Je verzekeraar zal vragen naar de oorzaak van de schade en wanneer zij denken dat het zin heeft om de schade dan alsnog te verhalen op de mogelijke veroorzaker, zal je verzekeraar dit namens jou doen. Je hebt er dan zelf veel minder gedoe van, omdat de juristen van de verzekeraar de schade gaan verhalen én je hebt waarschijnlijk ook veel sneller je geld omdat de verzekeraar alvast de schade waarvoor je verzekerd bent aan jou vergoed.
zelfs Mw Krikke kan hier beter af treden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik gok dat de gehaaide juristen aan de kant van de gemeente dan zullen stellen dat er geen sluitend bewijs is dat de schade komt doordat die stapel te hoog en te groot was. Het ging immers bij dat andere tokkie-dorp wel goed.quote:
[..]
Ik hoorde op het radionieuws van een of andere schade-jurist dat het waarschijnlijk héél goed mogelijk is om de gemeente aansprakelijk te stellen, omdat vaststaat dat de gemeente verzuimd heeft om handhavend op te treden, terwijl zo goed als vaststaat dat de gemeente op de hoogte was van het overtreden van de voorwaarden uit de vergunning. Daardoor heeft de gemeente ernstig verzuimd in haar taak tot het handhaven van een veilige leefomgeving en is daarmee mede-aansprakelijk voor de schade.
Zie bovenstaande.quote:Bij een dergelijke aansprakelijkheidskwestie is het vaak zelfs juridisch af te dwingen dat de elk der mede-aansprakelijke partijen voor 100% voor de schade aansprakelijk gehouden kan worden, totdat partijen gezamenlijk het gehele schadebedrag vergoed heeft. Als bij de bouwers niets te halen valt (wat waarschijnlijk is, kale kip) dan draait de gemeente dus op voor vrijwel het hele schadebedrag.
regres idd.quote:Wel is het vaak voor jezelf véél makkelijker om, als je er voor verzekerd bent, de schade bij je eigen verzekering te claimen. Je verzekeraar zal vragen naar de oorzaak van de schade en wanneer zij denken dat het zin heeft om de schade dan alsnog te verhalen op de mogelijke veroorzaker, zal je verzekeraar dit namens jou doen. Je hebt er dan zelf veel minder gedoe van, omdat de juristen van de verzekeraar de schade gaan verhalen én je hebt waarschijnlijk ook veel sneller je geld omdat de verzekeraar alvast de schade waarvoor je verzekerd bent aan jou vergoed.
"Pools are perfect for holding water"
Wat een gezeik toch weer, van de zomer ligt 50% van Nederland er weer te bakken.
Den Haag heeft geld zat, kosten vergoeden en door.
Volgend jaar nieuwe battle verzinnen voor de jongens. Wie is er creatief?
Iedereen happy...
Den Haag heeft geld zat, kosten vergoeden en door.
Volgend jaar nieuwe battle verzinnen voor de jongens. Wie is er creatief?
Iedereen happy...
Welnee, gewoon dezelfde battle. Gebeurt al 50 jaar.quote:
Wat een gezeik toch weer, van de zomer ligt 50% van Nederland er weer te bakken.
Den Haag heeft geld zat, kosten vergoeden en door.
Volgend jaar nieuwe battle verzinnen voor de jongens. Wie is er creatief?
Iedereen happy...
Het is toch raar dat het gaat om wie hoogste bouwt en dan een maximale hoogte vastleggen.
Stel dat we de snelste schaatser op 1000 meter zoeken en dat we gaan zeggen dat je er minimaal 1 minuut 10 over moet doen. Als je sneller schaatst wordt je gediskwalificeerd. Het wedstrijd element is dan een beetje weg...
Tot nooit .......
Volksbuurt mensen, niks mis mee.quote:
Op
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Brandschade aan woning is in principe gedekt las ik. Schade aan all risk verz. auto ook. Een oude fiets of WA verzekerde auto dus niet.quote:
Weet iemand hoe dat (waarschijnlijk) zit voor burgers met fikse schade? Kunnen die bij hun eigen verzekering aankloppen? Want me dunkt dat men het niet bij de gemeente of die organisatie hoeft te proberen.
en die verzekeringen gaan het dan weer claimen bij de bouwersquote:
[..]
Brandschade aan woning is in principe gedekt las ik. Schade aan all risk verz. auto ook. Een oude fiets of WA verzekerde auto dus niet.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het blijven roepen maakt het niet waar.quote:
[..]
en die verzekeringen gaan het dan weer claimen bij de bouwers
Je raekt an de dinge geweun.
nee uiteindelijk gaat de gemeente het betalenquote:
[..]
Het blijven roepen maakt het niet waar.
hoe dan ook volgend jaar gaat er heel voorzichtig fikkie gestook worden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nou ben ik geen jurist, maar zo simpel komt de gemeente daar echt niet mee weg lijkt mij. En ik denk ook niet dat de gemeente heel erg dwars gaat liggen, het is wel duidelijk dat die niet gehandhaafd hebben.quote:
[..]
Ik gok dat de gehaaide juristen aan de kant van de gemeente dan zullen stellen dat er geen sluitend bewijs is dat de schade komt doordat die stapel te hoog en te groot was. Het ging immers bij dat andere tokkie-dorp wel goed.
٩๏̯͡๏)۶
lijkt me ook nietquote:
[..]
Nou ben ik geen jurist, maar zo simpel komt de gemeente daar echt niet mee weg lijkt mij. En ik denk ook niet dat de gemeente heel erg dwars gaat liggen, het is wel duidelijk dat die niet gehandhaafd hebben.
ook al heb je een oude auto , er is schade, de gemeente en de bouwers moeten dokken samen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)naar-strand~a30d7b2a
Dit gaat echt nog zo'n genot worden
quote:Troost heeft dan naar eigen zeggen nog een voorraad oude pallets liggen waar hij graag vanaf wil. ,,Vrachtwagens mochten eigenlijk niet het strand op. Dus toen hebben ze geprobeerd de politie om de tuin te leiden en dat is gelukt. Ik denk dat wij rond 0.00 à 1.00 uur wegreden.’’ Er is toen volgens de houthandelaar ‘een vrachtwagen met pallets Scheveningen ingereden als afleiding’. ,,Toen konden wij zo doorrijden met zes vrachtwagens’’, vertelt hij triomfantelijk.
Er is door de bouwers dus expres de stopzetting van de aanvoer omzeildquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)naar-strand~a30d7b2a
Dit gaat echt nog zo'n genot worden
door een trucje
quote:Dat blijkt uit een reconstructie van deze krant. ,
,Wacht maar, we hebben nog een plannetje,’’ zegt één van de Duindorpse bouwers rond 23.00 uur, de avond voor de jaarwisseling.
Tussen 23.00 en 0.00 uur wordt er in het zicht gebouwd aan beide vuurstapels, die later die nacht een grote vonkenregen en meerdere branden veroorzaken.
In het complot zit het bedrijf Gebr. Troost pallethandel b.v. uit Poeldijk dat al jaren pallets levert aan het vreugdevuur van Duindorp. ,,
Wij hebben heel de week pallets naar het strand gereden’’, bevestigt mede-eigenaar Aram Troost.
,,Ze vroegen ons op zondagavond of we nog meer pallets naar het strand konden brengen.’’
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat een wanbestuur daar
En die pallethandelaar
Kneuzenkermis ten top! Zou volgend jaar niet graag in Scheveningen willen zijn denk ik wanneer ze dit toch durven aan te pakken
En die pallethandelaar
Kneuzenkermis ten top! Zou volgend jaar niet graag in Scheveningen willen zijn denk ik wanneer ze dit toch durven aan te pakken
Als de schade meer is dan de waarde van je oude auto dan heb je wel pech, dan wordt hij gewoon total loss verklaard.quote:
[..]
lijkt me ook niet
ook al heb je een oude auto , er is schade, de gemeente en de bouwers moeten dokken samen
maar dan heb je wel recht op het schade bedrag van de bouwersquote:
[..]
Als de schade meer is dan de waarde van je oude auto dan heb je wel pech, dan wordt hij gewoon total loss verklaard.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, alleen de dagwaarde.quote:
maar dan heb je wel recht op het schade bedrag van de bouwers
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het lachen is ze snel vergaan.quote:
Ik vind die afleiding wel geniaal bedacht hoor!
Wat een grap.
Ja dat is wat je voor je autootje krijgt als Achmed van Africa Car Export 'm komt ophalen.quote:
[..]
Nee, alleen de dagwaarde.
Niet meer dan de waarde van je auto, en dat kan wel veel lager zijn dan de schade.quote:
[..]
maar dan heb je wel recht op het schade bedrag van de bouwers
Ik ook. Heerlijk!quote:
Ik vind die afleiding wel geniaal bedacht hoor!
Wat een grap.
Zonder wrijving geen glans
Geen vergunning? Alleen "stevige afspraken"???quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)naar-strand~a30d7b2a
Dit gaat echt nog zo'n genot worden
Bij Scheveningen zit de schrik er goed in, in Duindorp zorgt dat vast voor veel leedvermaak. Die gaan juist nu lekker stoer doen en hoog opgeven over wat er is geflikt onder toeziend oog van de autoriteiten. Ze hebben ook meer speelruimte: meer plek op het strand, hogere duinen, nauwelijks tot geen toerisme, weinig importbevolking, geen verkeersdoorstroom. De eventuele gevolgen van zoʼn fik nemen ze daar lekker op de koop toe, alles beter dan het gezag dat jou voortdurend in de gaten houdt. Duindorp voor de Duindorpers!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een wanbeleid
Maar ook de bouwers gaan niet vrijuit, die ver gegaan zijn om de boel illegaal hoger te bouwen met alle gevolgen van dien.
Kopen mogen rollen. Is er al een crowdfund voor de schaderegelingen die de organisatie gaat moeten betalen?
Maar ook de bouwers gaan niet vrijuit, die ver gegaan zijn om de boel illegaal hoger te bouwen met alle gevolgen van dien.
Kopen mogen rollen. Is er al een crowdfund voor de schaderegelingen die de organisatie gaat moeten betalen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee hoor.quote:
Ja dat is wat je voor je autootje krijgt als Achmed van Africa Car Export 'm komt ophalen.
Je krijgt de waarde van je auto zoals die was vóór de schade, met het idee dat je daarmee een vergelijkbare auto terug kunt kopen. Dát is de dagwaarde.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
kloptquote:
[..]
Nee hoor.
Je krijgt de waarde van je auto zoals die was vóór de schade, met het idee dat je daarmee een vergelijkbare auto terug kunt kopen. Dát is de dagwaarde.
een taxatie door de eigen verzekeraar en dat is de schade door derden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat een gezeur over die auto's. Als je met oud en nieuw per de je auto in Den Haag wil parkeren, zou ik je een all-risk verzekering aanraden.
Vreugdevuur of geen vreugdevuur.
Vreugdevuur of geen vreugdevuur.
Dus je moet je auto maar elders parkeren als je daar woont?quote:
Wat een gezeur over die auto's. Als je met oud en nieuw per de je auto in Den Haag wil parkeren, zou ik je een all-risk verzekering aanraden.
Vreugdevuur of geen vreugdevuur.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja bijvoorbeeld in Ypenburg. Neem de tram terug en de volgende dag doe je het omgekeerde.quote:
[..]
Dus je moet je auto maar elders parkeren als je daar woont?
Je weet dat de strijd tussen Duindorp en Scheveningen alleen bestaat op oud en nieuw? Dat ze direct daarna weer bij elkaar op de koffie gaan en beste vrienden zijn?quote:
en over wat er is geflikt onder toeziend oog van de autoriteiten. Ze hebben ook meer speelruimte: meer plek op het strand, hogere duinen, nauwelijks tot geen toerisme, weinig importbevolking, geen verkeersdoorstroom. De eventuele gevolgen van zoʼn fik nemen ze daar lekker op de koop toe, alles beter dan het gezag dat jou voortdurend in de gaten houdt. Duindorp voor de Duindorpers!
Je raekt an de dinge geweun.
Het is leuke van zo'n fik is natuurlijk dat je er wat van maken gaat, dat je wel eens wat zal laten zien,
met goeie ideeen, slimme trucjes, en een heleboel bluf. Heel veel voorpret lijkt me.
Maar wat nou als de gemeente met een strak bouwplan komt, en continue controleert of iedere pallet op de voorgeschreven manier geplaatst wordt.
Dan is het het gewoon hard werken, zo'n brandstapel bouwen. Zonde van je kerstvakantie toch?
met goeie ideeen, slimme trucjes, en een heleboel bluf. Heel veel voorpret lijkt me.
Maar wat nou als de gemeente met een strak bouwplan komt, en continue controleert of iedere pallet op de voorgeschreven manier geplaatst wordt.
Dan is het het gewoon hard werken, zo'n brandstapel bouwen. Zonde van je kerstvakantie toch?
uiteindelijk lukt altijd alles
Maakt ook uit waar je zo’n hoge stapel aansteekt. Bovenop of onderaan. Gaat goed als die bovenop wordt aangestoken, en fout als die onderaan wordt aangestoken.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Het idee achter die vuren is natuurlijk best geniaal. Laat de tokkies lekker spelen op het strand zodat ze niet hun eigen dorpen slopen. Van Aartsen lijkt er indertijd beter op gezeten te hebben mbt de grenzen. De truc is natuurlijk om het niet allemaal op z'n Nederlands tot in de details vast te leggen, zodat de lol er af gaat en het tuig alsnog de boel komt slopen, maar wel onder controle te houden. Die balans is net verkeerd uitgeslagen.
Positie van de burgemeester lijkt me niet houdbaar, ben benieuwd naar de definitieve reconstructie.
Met wat voor volk je te maken hebt blijkt wel uit de verklaringen van die voormannen van Scheveningen. Die nemen geen enkele verantwoordelijkheid en wijzen naar de gemeente (alsof ze vreedzaam geluisterd hadden als het feestje niet door was gegaan ).
Voor mij staat het hele verhaal in een bredere context van wetteloosheid tijdens O&N in Nederland. Dat is net als Koningsnacht blijkbaar een moment dat alles maar moet kunnen en publiek en privaat eigendom aan de goden overgeleverd is.
Positie van de burgemeester lijkt me niet houdbaar, ben benieuwd naar de definitieve reconstructie.
Met wat voor volk je te maken hebt blijkt wel uit de verklaringen van die voormannen van Scheveningen. Die nemen geen enkele verantwoordelijkheid en wijzen naar de gemeente (alsof ze vreedzaam geluisterd hadden als het feestje niet door was gegaan
). Voor mij staat het hele verhaal in een bredere context van wetteloosheid tijdens O&N in Nederland. Dat is net als Koningsnacht blijkbaar een moment dat alles maar moet kunnen en publiek en privaat eigendom aan de goden overgeleverd is.
dat doet de gemeente alquote:
Het is leuke van zo'n fik is natuurlijk dat je er wat van maken gaat, dat je wel eens wat zal laten zien,
met goeie ideeen, slimme trucjes, en een heleboel bluf. Heel veel voorpret lijkt me.
Maar wat nou als de gemeente met een strak bouwplan komt, en continue controleert of iedere pallet op de voorgeschreven manier geplaatst wordt.
Dan is het het gewoon hard werken, zo'n brandstapel bouwen. Zonde van je kerstvakantie toch?
die gasten zijn al voor de eerste pallet op zijn plek ligt dronken man, muziek erbij, weet ik het wat niet nog meer, als je die gewoon vrij laat stapelen vallen er doden man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit gaat over Duindorpquote:
[..]
Er is door de bouwers dus expres de stopzetting van de aanvoer omzeild
door een trucje
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rechtsbijstand alleen voor de wagen, kan goedkoper hoor een algemenen rechtsbijstand.quote:
Ben blij dat mijn wagen allrisk verzekerd is met rechtsbijstand.
die help ook met andere problemen als met de wagen, of daar arbeidsrecht of belastingrecht onder vallen doet? Die branden hun handjes ook niet aan alles hoor.
Ik zag die of de spreker op tv, litteken voor zijn hoofd, zal wel nergens van zijn gekomen tenzij al vaker een aanvaring gehad?quote:
[..]
dat doet de gemeente al
die gasten zijn al voor de eerste pallet op zijn plek ligt dronken man, muziek erbij, weet ik het wat niet nog meer, als je die gewoon vrij laat stapelen vallen er doden man
Die mensen betalen houder schapsbelasting evt nog voor te parkeren dus waarom dan?quote:
Wat een gezeur over die auto's. Als je met oud en nieuw per de je auto in Den Haag wil parkeren, zou ik je een all-risk verzekering aanraden.
Vreugdevuur of geen vreugdevuur.
Men zorgt maar ervoor dat de omgeving veilig is!
is dat niet kidsturbo dan??quote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, het schadebedrag.quote:
[..]
Nee, alleen de dagwaarde.
En dat is het bedrag wat je nodig hebt om op de tweedehands markt een vergelijkbare auto te kopen (model, motorisering, kilometerstand, opties en staat van onderhoud).
Dagwaarde is een term die verzonnen is door de verzekeringsmaffia om structureel te weinig uit te keren in geval van schade.
Dit is echt briljantquote:Troost heeft dan naar eigen zeggen nog een voorraad oude pallets liggen waar hij graag vanaf wil. ,,Vrachtwagens mochten eigenlijk niet het strand op. Dus toen hebben ze geprobeerd de politie om de tuin te leiden en dat is gelukt. Ik denk dat wij rond 0.00 à 1.00 uur wegreden.’’ Er is toen volgens de houthandelaar ‘een vrachtwagen met pallets Scheveningen ingereden als afleiding’. ,,Toen konden wij zo doorrijden met zes vrachtwagens’’, vertelt hij triomfantelijk.
Zonder wrijving geen glans
Heb je voorbeelden van niet-politiestaat-landen waar het wel goed gaat en waar je geen rellen/ongeregeldheden hebt doordat de politie niet de-escalerend maar hard en krachtig optreedt?quote:
[..]
Algeheel probleem in Nederland: niet genoeg geld voor politie en justitie. Ik zeg ook zeker niet dat dit probleem aan de politie of de gemeente ligt. Je kan niet veel met je handen op je rug gebonden.
De overheid moet gewoon meer investeren in politie apparaat en eens durven om veel hogere straffen op te leggen. Dat kost op korte termijn meer, maar op langere termijn veel minder.
Krekker is de bom!
Er was helemaal geen vergunning, alleen afspraken tussen de bouwers en de Gemeentequote:
[..]
Ik hoorde op het radionieuws van een of andere schade-jurist dat het waarschijnlijk héél goed mogelijk is om de gemeente aansprakelijk te stellen, omdat vaststaat dat de gemeente verzuimd heeft om handhavend op te treden, terwijl zo goed als vaststaat dat de gemeente op de hoogte was van het overtreden van de voorwaarden uit de vergunning. Daardoor heeft de gemeente ernstig verzuimd in haar taak tot het handhaven van een veilige leefomgeving en is daarmee mede-aansprakelijk voor de schade.
Bij een dergelijke aansprakelijkheidskwestie is het vaak zelfs juridisch af te dwingen dat de elk der mede-aansprakelijke partijen voor 100% voor de schade aansprakelijk gehouden kan worden, totdat partijen gezamenlijk het gehele schadebedrag vergoed heeft. Als bij de bouwers niets te halen valt (wat waarschijnlijk is, kale kip) dan draait de gemeente dus op voor vrijwel het hele schadebedrag.
Wel is het vaak voor jezelf véél makkelijker om, als je er voor verzekerd bent, de schade bij je eigen verzekering te claimen. Je verzekeraar zal vragen naar de oorzaak van de schade en wanneer zij denken dat het zin heeft om de schade dan alsnog te verhalen op de mogelijke veroorzaker, zal je verzekeraar dit namens jou doen. Je hebt er dan zelf veel minder gedoe van, omdat de juristen van de verzekeraar de schade gaan verhalen én je hebt waarschijnlijk ook veel sneller je geld omdat de verzekeraar alvast de schade waarvoor je verzekerd bent aan jou vergoed.
nee, erg dom van de gemeentequote:
[..]
Er was helemaal geen vergunning, alleen afspraken tussen de bouwers en de Gemeente
afspraken daar houden die kidturbo mensen zich niet aan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Moet men het voertuig maar laten taxeren.quote:
[..]
Nee, het schadebedrag.
En dat is het bedrag wat je nodig hebt om op de tweedehands markt een vergelijkbare auto te kopen (model, motorisering, kilometerstand, opties en staat van onderhoud).
Dagwaarde is een term die verzonnen is door de verzekeringsmaffia om structureel te weinig uit te keren in geval van schade.
Ah nog beter zelfs.quote:
[..]
Er was helemaal geen vergunning, alleen afspraken tussen de bouwers en de Gemeente
Grove nalatigheid vanuit de gemeente om een groot, vooraf aangekondigd evenement toe te staan op haar terrein zonder fatsoenlijke vergunning waarin duidelijke afspraken gemaakt zijn met betrekking tot orde en veiligheid.
Het is zowel bij de bouwers als bij de gemeente over hun hoofd gegroeid. Gaat al jaaaren goed he dus wat zeuren ze nou?
Wat vind je zo goed aan dat artikel?quote:
https://www.ad.nl/dossier(...)de-stad-af~acbaa510/
Beste artikel tot nu toe
Amerika, om maar wat te noemen? Niet dat daar nooit iets uit de hand loopt, maar over het algemeen denkt men wel twee keer na voor ze daar hulpverleners belagen, puur om het feit dat daar gewoon met proportioneel geweld op gereageerd wordt EN daar enorm hoge straffen op staan.quote:
[..]
Heb je voorbeelden van niet-politiestaat-landen waar het wel goed gaat en waar je geen rellen/ongeregeldheden hebt doordat de politie niet de-escalerend maar hard en krachtig optreedt?
Mijn inziens dien je een zekere mate van afgedwongen respect te hebben voor politieagenten in het bijzonder. Zoals sommige groepen mensen hier in Nederland met agenten omgaan, schelden, dreigen, belagen, probeer dat eens in landen als Amerika, Marokko, Turkije. Je kan van die landen zeggen wat je wil, maar niemand die daar durft een politieagent uit te schelden, want dan wordt je gewoon hardhandig de cel ingeflikkert. En zo hoort het ook.
No amount of money ever bought a second of time.
Dus als daar een ziek agentje tussen loopt wat je neemt houdt je maar gewoon je gemak?quote:
[..]
Amerika, om maar wat te noemen? Niet dat daar nooit iets uit de hand loopt, maar over het algemeen denkt men wel twee keer na voor ze daar hulpverleners belagen, puur om het feit dat daar gewoon met proportioneel geweld op gereageerd wordt EN daar enorm hoge straffen op staan.
Mijn inziens dien je een zekere mate van afgedwongen respect te hebben voor politieagenten in het bijzonder. Zoals sommige groepen mensen hier in Nederland met agenten omgaan, schelden, dreigen, belagen, probeer dat eens in landen als Amerika, Marokko, Turkije. Je kan van die landen zeggen wat je wil, maar niemand die daar durft een politieagent uit te schelden, want dan wordt je gewoon hardhandig de cel ingeflikkert. En zo hoort het ook.
Dus tot nu toe vooral veel geluk gehad?quote:
https://www.ad.nl/dossier(...)de-stad-af~acbaa510/
Beste artikel tot nu toe
quote:
[..]
Dus als daar een ziek agentje tussen loopt wat je neemt houdt je maar gewoon je gemak?
No amount of money ever bought a second of time.
Ben je dan dom als pallethandelaar om zo de media op te zoeken. Hij is wel lekker van zijn afval af.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)naar-strand~a30d7b2a
Dit gaat echt nog zo'n genot worden
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De recycling is boomingquote:
[..]
Ben je dan dom als pallethandelaar om zo de media op te zoeken. Hij is wel lekker van zijn afval af.
Is Krikke nog niet opgestapt dan? Kan nooit lang meer duren... Haar positie is onhoudbaar.
There are only 151 Pokémon.
Halsema is ook zo een incompetente trutquote:
Is Krikke nog niet opgestapt dan? Kan nooit lang meer duren... Haar positie is onhoudbaar.
En die zit er ook nog
Halsema heeft zich de woede van wat mensen op de hals gehaald met wat uitspraken maar echt fouten zijn daar nog niet gemaakt volgens mij
dan is het niet raar dat ze er nog zit en van incompetentie kun je nog niet echt spreken denk ik, hooguit ben je het niet met haar eens over een aantal dingen
dan is het niet raar dat ze er nog zit en van incompetentie kun je nog niet echt spreken denk ik, hooguit ben je het niet met haar eens over een aantal dingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het feit dat die We Are Here kraker Khalid nu lekker in een luxe woning vertoeft terwijl duizenden Amsterdammers op een wachtlijst staan vind ik een grote fout.quote:
Halsema heeft zich de woede van wat mensen op de hals gehaald met wat uitspraken maar echt fouten zijn daar nog niet gemaakt volgens mij
Dat zie je overal terug. Mensen en groeperingen die schreeuwen en dreigen krijgen alles, mensen die zich netjes gedragen niet.quote:
[..]
Het feit dat die We Are Here kraker Khalid nu lekker in een luxe woning vertoeft terwijl duizenden Amsterdammers op een wachtlijst staan vind ik een grote fout.
Alles om de goede vrede te bewaren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
daklozen is geen bed voorquote:
[..]
Het feit dat die We Are Here kraker Khalid nu lekker in een luxe woning vertoeft terwijl duizenden Amsterdammers op een wachtlijst staan vind ik een grote fout.
maar voor illegalen is bed bad en brood en zakgeld
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Daar kiezen ze zelf voor die daklozen.quote:
[..]
daklozen is geen bed voor
maar voor illegalen is bed bad en brood en zakgeld
Ga het ze eens vragen of ze daar ook een plek willen net als illegalenquote:
[..]
Daar kiezen ze zelf voor die daklozen.
ik weet dat ze dan allemaal gaan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Prima maar wel huur betalen dan.quote:
[..]
Ga het ze eens vragen of ze daar ook een plek willen net als illegalen
ik weet dat ze dan allemaal gaan
Als daklozen een adres hebben dan krijgen ze bijstand, dus dat moet kunnen, net als de illegalenquote:
[..]
Prima maar wel huur betalen dan.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nergens voor nodig die bijstand werken kan iedereen.quote:
[..]
Als daklozen een adres hebben dan krijgen ze bijstand, dus dat moet kunnen, net als de illegalen
ja allemaal verplicht in de aardappelveldenquote:
[..]
Nergens voor nodig die bijstand werken kan iedereen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zijn maar een paar weken.quote:
[..]
ja allemaal verplicht in de aardappelvelden
kunne ze toch ijsbaan vegen die illegalenquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De mais is er ook nog.quote:
[..]
kunne ze toch ijsbaan vegen die illegalen
zo is dat werken tot ze pensioen krijgen op hun 71 jaar net als wijquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Tja maar eerst schreef jij aardappelvelden.quote:
[..]
zo is dat werken tot ze pensioen krijgen op hun 71 jaar net als wij
Iemand die vaak ziek is, mag bij mij bij terugkomst het minst leuke werk doen.
Tenzij geen beroepszieke.
Ja ik laat mijn vriendin ook verplicht een maand met de hand afwassen als ze ongesteld is geweestquote:
[..]
Tja maar eerst schreef jij aardappelvelden.
Iemand die vaak ziek is, mag bij mij bij terugkomst het minst leuke werk doen.
Tenzij geen beroepszieke.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Op jouw leeftijd een vriendin die nog ongesteld kan worden?quote:
[..]
Ja ik laat mijn vriendin ook verplicht een maand met de hand afwassen als ze ongesteld is geweest
Ik begin te begrijpen waarom jij tegen een AOW bent.
ontopic: het nationaal erfgoed ,
het in de fik steken van houtstapels op het strand zodat fietsen en autos in de brand vliegen
https://www.telegraaf.nl/(...)lk-jaar-110-000-euro
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2019 18:36:00 ]
het in de fik steken van houtstapels op het strand zodat fietsen en autos in de brand vliegen
https://www.telegraaf.nl/(...)lk-jaar-110-000-euro
quote:oor de vreugdevuren worden vele duizenden pallets in torens opgestapeld en tijdens de jaarwisseling aangestoken.
De afgelopen jaren zijn de stapels breder geworden met het oog op de stabiliteit. Dit jaar was de afspraak tussen de bouwers en de gemeente dat de torens aan de onderkant een afmeting van 22 x 22 meter hadden.
De hoogte mocht maximaal 35 meter zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2019 18:36:00 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waarom stelt de overheid de rederij aansprakelijk en niet de schipper?
https://www.nu.nl/binnenl(...)hade-containers.html
https://www.nu.nl/binnenl(...)hade-containers.html
Omdat de rederij aansprakelijk is en niet de schipper misschien?quote:
Waarom stelt de overheid de rederij aansprakelijk en niet de schipper?
Wat heeft dat verder met dit topic te doen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En voor de vreugdevuren was aansprakelijk of verantwoordelijk?quote:
[..]
Omdat de rederij aansprakelijk is en niet de schipper misschien?
Wat heeft dat verder met dit topic te doen?
Wat heeft dat met de rederij van dat containerschip te maken?quote:
En voor de vreugdevuren was aansprakelijk of verantwoordelijk?
Is er een bedrijf geweest wat op opdrachtbasis die pallettorens gebouwd heeft?
Nee hè?
Waarom haal je het er dan weer bij?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De burgemeester. Die is straks lekker de lulquote:
[..]
En voor de vreugdevuren was aansprakelijk of verantwoordelijk?
Zonder wrijving geen glans
Maar wie ziet dan toe op de burgemeester, zal toch wel iemand voor zijn of niet?quote:
[..]
De burgemeester. Die is straks lekker de lul
Is niet uiteindelijk de coalitie het grootste opperhoofd van het land?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 20:00:45 ]
https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
En zo zijn er nog wel wat docu's her en der over o.a. de beruchte Haagse kerstbomenoorlogen van vroegah.
[ Bericht 16% gewijzigd door Haags op 04-01-2019 22:10:54 ]
Zonder wrijving geen glans
''anders gedragen ze zich niet, dus we durven het niet af te lasten''quote:
En zo zijn er nog wel wat docu's her en der over o.a. de beruchte Haagse kerstbomenoorlogen van vroegah.
Krikke negeerde advies’
Politie- en brandweermensen hebben op verzoek van De Telegraaf een inventarisatie gemaakt van de gebeurtenissen. Het geeft een ontluisterend beeld van de organisatie rondom het vergunningloze evenement. Uit angst voor represailles van hun meerderen willen ze anoniem blijven.
Volgens betrokken politie- en brandweermensen was het van meet af aan onduidelijk wat de rolverdeling was op het gebied van handhaving. Door brandweer en agenten gemelde risico’s werden volgens hen onvoldoende gehoord.
Ook op Krikke is vanuit betrokken dienders en spuitgasten veel kritiek. Het goede contact met de bouwers zorgde onder politiemensen voor gefronste wenkbrauwen. „Ze maakte selfies met bouwers. Kennelijk was het daarna echter heel lastig om de bouw stil te leggen”, concludeert een van hen.
„Ook toen zichtbaar werd dat de stapels te hoog werden liet zij weten dat er alles aan gedaan moest worden om het vreugdevuur door te laten gaan.”
Er was ook grote twijfel over de juridische status van het convenant tussen bouwers en gemeenten. Daardoor wilden politie en brandweer geen enkele verantwoordelijkheid voor de handhaving, stellen de betrokken ambtenaren.
Politiebonden NPB en ACP herkennen de verhalen van de politiemensen. „Wij hebben dezelfde signalen binnengekregen”, zeggen zij. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat adviezen en opmerkingen van professionals zo slecht op waarde zijn geschat”, zegt Gerrit van de Kamp van de ACP. De woordvoerder van Krikke zegt niet te willen reageren op anonieme verhalen. „In de evaluatie van de gebeurtenissen zal ook kritisch worden gekeken naar de rol van de gemeente en die van Krikke zelf”, zegt hij. „Maar er is op een aantal momenten wel degelijk ingegrepen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2987737/krikke-negeerde-advies
Incompetente trut dus gewoon
Politie- en brandweermensen hebben op verzoek van De Telegraaf een inventarisatie gemaakt van de gebeurtenissen. Het geeft een ontluisterend beeld van de organisatie rondom het vergunningloze evenement. Uit angst voor represailles van hun meerderen willen ze anoniem blijven.
Volgens betrokken politie- en brandweermensen was het van meet af aan onduidelijk wat de rolverdeling was op het gebied van handhaving. Door brandweer en agenten gemelde risico’s werden volgens hen onvoldoende gehoord.
Ook op Krikke is vanuit betrokken dienders en spuitgasten veel kritiek. Het goede contact met de bouwers zorgde onder politiemensen voor gefronste wenkbrauwen. „Ze maakte selfies met bouwers. Kennelijk was het daarna echter heel lastig om de bouw stil te leggen”, concludeert een van hen.
„Ook toen zichtbaar werd dat de stapels te hoog werden liet zij weten dat er alles aan gedaan moest worden om het vreugdevuur door te laten gaan.”
Er was ook grote twijfel over de juridische status van het convenant tussen bouwers en gemeenten. Daardoor wilden politie en brandweer geen enkele verantwoordelijkheid voor de handhaving, stellen de betrokken ambtenaren.
Politiebonden NPB en ACP herkennen de verhalen van de politiemensen. „Wij hebben dezelfde signalen binnengekregen”, zeggen zij. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat adviezen en opmerkingen van professionals zo slecht op waarde zijn geschat”, zegt Gerrit van de Kamp van de ACP. De woordvoerder van Krikke zegt niet te willen reageren op anonieme verhalen. „In de evaluatie van de gebeurtenissen zal ook kritisch worden gekeken naar de rol van de gemeente en die van Krikke zelf”, zegt hij. „Maar er is op een aantal momenten wel degelijk ingegrepen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2987737/krikke-negeerde-advies
Incompetente trut dus gewoon
We kunnen gerust stellen dat deze vrouw, door haar handelswijze, een gevaar voor de stad is en de belangen van de burger (veiligheid) niet op een juiste wijze weet te behartigenquote:
Krikke negeerde advies’
Politie- en brandweermensen hebben op verzoek van De Telegraaf een inventarisatie gemaakt van de gebeurtenissen. Het geeft een ontluisterend beeld van de organisatie rondom het vergunningloze evenement. Uit angst voor represailles van hun meerderen willen ze anoniem blijven.
Volgens betrokken politie- en brandweermensen was het van meet af aan onduidelijk wat de rolverdeling was op het gebied van handhaving. Door brandweer en agenten gemelde risico’s werden volgens hen onvoldoende gehoord.
Ook op Krikke is vanuit betrokken dienders en spuitgasten veel kritiek. Het goede contact met de bouwers zorgde onder politiemensen voor gefronste wenkbrauwen. „Ze maakte selfies met bouwers. Kennelijk was het daarna echter heel lastig om de bouw stil te leggen”, concludeert een van hen.
„Ook toen zichtbaar werd dat de stapels te hoog werden liet zij weten dat er alles aan gedaan moest worden om het vreugdevuur door te laten gaan.”
Er was ook grote twijfel over de juridische status van het convenant tussen bouwers en gemeenten. Daardoor wilden politie en brandweer geen enkele verantwoordelijkheid voor de handhaving, stellen de betrokken ambtenaren.
Politiebonden NPB en ACP herkennen de verhalen van de politiemensen. „Wij hebben dezelfde signalen binnengekregen”, zeggen zij. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat adviezen en opmerkingen van professionals zo slecht op waarde zijn geschat”, zegt Gerrit van de Kamp van de ACP. De woordvoerder van Krikke zegt niet te willen reageren op anonieme verhalen. „In de evaluatie van de gebeurtenissen zal ook kritisch worden gekeken naar de rol van de gemeente en die van Krikke zelf”, zegt hij. „Maar er is op een aantal momenten wel degelijk ingegrepen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2987737/krikke-negeerde-advies
Incompetente trut dus gewoon
En dit is niet de eerste keer dat haar (on)bekwaamheid in opspraak is .quote:
[..]
We kunnen gerust stellen dat deze vrouw, door haar handelswijze, een gevaar voor de stad is en de belangen van de burger (veiligheid) niet op een juiste wijze weet te behartigen
Idd, maar gelukkig hebben we lessen getrokken uit het verleden en doen we met Halsema in Amsterdam precies weer hetzelfdequote:
We kunnen gerust stellen dat deze vrouw, door haar handelswijze, een gevaar voor de stad is en de belangen van de burger (veiligheid) niet op een juiste wijze weet te behartigen
Ook een incompetente trut die een mooi baantje tegoed had in de carroussel
Politiek stop eens met deze zieke onkunde
Is het zooitje politici-hatende raaskallers weer los hier?
Hebben we een keer een populiste van het vrolijke soort aan het roer, een struise VVD-dame die niet van plan is een wild volksfeest zomaar de nek om te draaien omdat de “experts” daar hard om schreeuwen, is het nog niet goed.
Hebben we een keer een populiste van het vrolijke soort aan het roer, een struise VVD-dame die niet van plan is een wild volksfeest zomaar de nek om te draaien omdat de “experts” daar hard om schreeuwen, is het nog niet goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als er een burgemeester in Den Haag was gekozen, was dat Richard de Mos of Henk Bres geworden. Die hadden zich op die torens laten takelen en het vuurtje eigenhandig aangestoken. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tot zover het sprookje van de banencarrousel. .
Misschien moet iemand nog wat stoers roepen over het partijkartel..
.Misschien moet iemand nog wat stoers roepen over het partijkartel.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Roepen heeft dat doel, de hoeveelste VVD er is dit nu al?quote:
Tot zover het sprookje van de banencarrousel.
Misschien moet iemand nog wat stoers roepen over het partijkartel.
En dan Den Haag nog wel, waar de politiek met hun neus erop kan zitten!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 01:58:41 ]
Haha dat is wel waar ja.quote:
Als er een burgemeester in Den Haag was gekozen, was dat Richard de Mos of Henk Bres geworden. Die hadden zich op die torens laten takelen en het vuurtje eigenhandig aangestoken.
Mooi stuk in de Volkskrant:
Hoe de Scheveningse bouwers hun geliefde nieuwjaarsvuur proberen te redden
Hoe de Scheveningse bouwers hun geliefde nieuwjaarsvuur proberen te redden
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Incel alertquote:
[..]
Idd, maar gelukkig hebben we lessen getrokken uit het verleden en doen we met Halsema in Amsterdam precies weer hetzelfde
Ook een incompetente trut die een mooi baantje tegoed had in de carroussel
Politiek stop eens met deze zieke onkunde
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Nope. Wel een mooie jaquote:
Zonder wrijving geen glans
"Wij hebben het hoogste vuur, wij zijn de sterkste, dus wij moeten respect hebben". Beetje primitief is het wel, als ik dat mag zeggen.quote:
22.000 pallets uit Zeeuws-Vlaanderen, 40 vrachten. Prijs?
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 05-01-2019 11:32:35 ]
I´m back.
30 cm.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
"Wij hebben het hoogste vuur, wij zijn de sterkste, dus wij moeten respect hebben". Beetje primitief is het wel, als ik dat mag zeggen.
22.000 pallets uit Zeeuws-Vlaanderen, 40 vrachten. Prijs?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Gesorteerd door Kees dus het zal wel meevallen...quote:
22.000 pallets uit Zeeuws-Vlaanderen, 40 vrachten. Prijs?
De oude situatie was dat. Dat ging meer over wie de sterkste was, kerstbomen rauzen.quote:
Moet zeggen gaandeweg de docu begrijp ik nu wel het hoe en waarom van dit evenement. Iedereen werkt samen. Jongens die het organiseren komen redelijk professioneel over en geen kerstbomen rauzen meer met de nodige vechtpartijen e.d.
I´m back.
Een stapel pallets van 48 meter hoog in de hens zetten, om welke reden dan ook, is niet normaal, en da's alles wat ik erover kwijt wil.quote:
[..]
De oude situatie was dat. Dat ging meer over wie de sterkste was, kerstbomen rauzen.
Moet zeggen gaandeweg de docu begrijp ik nu wel het hoe en waarom van dit evenement. Iedereen werkt samen. Jongens die het organiseren komen redelijk professioneel over en geen kerstbomen rauzen meer met de nodige vechtpartijen e.d.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Beter dan overal in het dorp (Scheveningen is een dorp) rotzooi, vechtpartijen, kleinere kerstboomvuren. Op zich zit er wat in natuurlijk.quote:
[..]
Een stapel pallets van 48 meter hoog in de hens zetten, om welke reden dan ook is niet normaal, en da's alles wat ik erover kwijt wil.
I´m back.
Tuurlijk, steeds een vinger meer geven en dan uiteindelijk roepen dat er geen weg terug is, die is er wel, gewoon verbieden en hard aanpakken.quote:
[..]
Beter dan overal in het dorp (Scheveningen is een dorp) rotzooi, vechtpartijen, kleinere kerstboomvuren. Op zich zit er wat in natuurlijk.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
zoals ik gister al aangaf; bekijk ook deze eens. Dan begrijp je het nog beter:quote:
[..]
De oude situatie was dat. Dat ging meer over wie de sterkste was, kerstbomen rauzen.
Moet zeggen gaandeweg de docu begrijp ik nu wel het hoe en waarom van dit evenement. Iedereen werkt samen. Jongens die het organiseren komen redelijk professioneel over en geen kerstbomen rauzen meer met de nodige vechtpartijen e.d.
https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
Zonder wrijving geen glans
Eerst deze even afkijken dan.quote:
[..]
zoals ik gister al aangaf; bekijk ook deze eens. Dan begrijp je het nog beter:
https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
.Nou ja, het is duidelijk dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 05-01-2019 12:51:15 ]
I´m back.
Ventiel theorie?quote:
[..]
Beter dan overal in het dorp (Scheveningen is een dorp) rotzooi, vechtpartijen, kleinere kerstboomvuren. Op zich zit er wat in natuurlijk.
Druk van de ketel. Als je die Andere Tijden aflevering naast die docu palletoorlogen zet dan is het duidelijk dat ze van ver weg kwamen in Den Haag en dat uiteindelijk redelijk goed hebben opgelost.quote:
En ik neem aan dat Spoorwijk, Laakkwartier, Schilderswijk (?) tegenwoordig op kleinere schaal brandstapeltjes houden en feesten hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 05-01-2019 13:42:21 ]
I´m back.
Er zijn nog enkele gedoog vuren op kritieke plekken in de stad ja. Het zijn er niet veel meer, ik dacht 6, maar het werkt.quote:
[..]
Druk van de ketel. Als je die Andere Tijden aflevering naast die docu palletoorlogen zet dan is het duidelijk dat ze van ver weg kwamen in Den Haag en dat uiteindelijk redelijk goed hebben opgelost.
En ik neem aan dat Spoorwijk, Laakkwartier, Stationswijk (?) tegenwoordig op kleinere schaal brandstapeltjes houden en feesten hebben.
Zonder wrijving geen glans
Ja, werd genoemd idd, onder Van Aartsen werden 6 locaties aangewezen.quote:
[..]
Er zijn nog enkele gedoog vuren op kritieke plekken in de stad ja. Het zijn er niet veel meer, ik dacht 6, maar het werkt.
Maar goed, beter dan de situatie midden jaren 80 dus.
I´m back.
Prijs? wat kost het afvoeren vernietigen van dit afval? De pallets.quote:
[..]
22.000 pallets uit Zeeuws-Vlaanderen, 40 vrachten. Prijs?
‘Hoe onafhankelijk is het onderzoek naar de vonkenregen als Krikke zelf in bestuur zit?’
Burgemeester Pauline Krikke maakt zelf deel uit van het algemeen bestuur van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), dat onafhankelijk onderzoek moet doen naar de gevolgen van de uit de hand gelopen vreugdevuren. Diverse Haagse politieke partijen vragen zich af hoe onafhankelijk dat onderzoek nu wel is.
Robert Barker van de Haagse Partij voor de Dieren spreekt zich uit. ,, Bij zo’n onderzoek moet je alle schijn van niet-onafhankelijkheid vermijden”, zegt hij. ,,De vraag is dan ook: Hoe onafhankelijk kan dit onderzoek zijn als Krikke zelf in de raad zit?”
Ook het CDA geeft aan de keuze voor dit instituut niet haar voorkeur heeft. ,,Het is een heel onhandige keuze”, zegt Daniëlle Koster, raadslid bij CDA Den Haag. ,,Je hebt al alle schijn tegen je en dat moet je zoveel mogelijk voorkomen in dit soort situaties. Ik ben wel bij dat het geen intern onderzoek is geworden. Maar al zou de invloed van Krikke nihil zijn bij het onderzoek van het IFV, toch helpt het niet mee.” Volgens Koster had er beter kunnen worden gekozen voor een andere instelling, waarmee de burgemeester geen banden heeft. ,,Onderzoeken naar onderwerpen die zo groot zijn en waar de gemeente bij betrokken is, moet je gewoon anders aanpakken.”
Vreemd
Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij geeft ook aan dat de keuze voor het IVF niet logisch is. ,,Nadat er weerstand ontstond toen de gemeente zelf onderzoek wilde gaan doen, is er expliciet besloten om het door een onafhankelijke partij te laten uitvoeren. De keuze voor een instelling waar Krikke banden mee heeft, is dan wel vreemd. En hoewel Krikke niet in het dagelijks bestuur zit, maar het algemeen bestuur waardoor zij niet veel invloed kan uitoefenen, roept de kwestie wel vraagtekens op.
Het is volgens Wijsmuller logischer als een organisatie als de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) zelfstandig onderzoek gaat doen naar de kwestie. ,,Je merkt aan alles dat er onrust is. Aan de ene kant wordt er gekeken naar de toekomst van de traditie van de vreugdevuren, aan de andere kant wordt het bestuurlijk vermogen van de burgemeester in twijfel getrokken. Zo heeft de burgemeester in vier dagen tijd drie raadbrieven verstuurd, het onderwerp wordt hierdoor enorm groot. Een organisatie als OVV kan meer gezag uitoefenen en een volledig onafhankelijk onderzoek doen dat betrouwbaarder zal zijn en ogen, omdat de burgemeester er dan niet bij betrokken is.”
Evaluatie
Krikke kondigde na de vonkenregen direct een evaluatie aan die door de gemeente zelf zou worden uitgevoerd. Na kritiek van politieke partijen, werd er alsnog gekozen voor een ‘externe’ instantie: het lectoraat Crisisbeheersing van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV).
https://www.ad.nl/den-haa(...)estuur-zit~a4229b3a/
Onderzoek doen door een organisatie waar Krikke zelf in het bestuur zit
Pure incest
Burgemeester Pauline Krikke maakt zelf deel uit van het algemeen bestuur van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), dat onafhankelijk onderzoek moet doen naar de gevolgen van de uit de hand gelopen vreugdevuren. Diverse Haagse politieke partijen vragen zich af hoe onafhankelijk dat onderzoek nu wel is.
Robert Barker van de Haagse Partij voor de Dieren spreekt zich uit. ,, Bij zo’n onderzoek moet je alle schijn van niet-onafhankelijkheid vermijden”, zegt hij. ,,De vraag is dan ook: Hoe onafhankelijk kan dit onderzoek zijn als Krikke zelf in de raad zit?”
Ook het CDA geeft aan de keuze voor dit instituut niet haar voorkeur heeft. ,,Het is een heel onhandige keuze”, zegt Daniëlle Koster, raadslid bij CDA Den Haag. ,,Je hebt al alle schijn tegen je en dat moet je zoveel mogelijk voorkomen in dit soort situaties. Ik ben wel bij dat het geen intern onderzoek is geworden. Maar al zou de invloed van Krikke nihil zijn bij het onderzoek van het IFV, toch helpt het niet mee.” Volgens Koster had er beter kunnen worden gekozen voor een andere instelling, waarmee de burgemeester geen banden heeft. ,,Onderzoeken naar onderwerpen die zo groot zijn en waar de gemeente bij betrokken is, moet je gewoon anders aanpakken.”
Vreemd
Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij geeft ook aan dat de keuze voor het IVF niet logisch is. ,,Nadat er weerstand ontstond toen de gemeente zelf onderzoek wilde gaan doen, is er expliciet besloten om het door een onafhankelijke partij te laten uitvoeren. De keuze voor een instelling waar Krikke banden mee heeft, is dan wel vreemd. En hoewel Krikke niet in het dagelijks bestuur zit, maar het algemeen bestuur waardoor zij niet veel invloed kan uitoefenen, roept de kwestie wel vraagtekens op.
Het is volgens Wijsmuller logischer als een organisatie als de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) zelfstandig onderzoek gaat doen naar de kwestie. ,,Je merkt aan alles dat er onrust is. Aan de ene kant wordt er gekeken naar de toekomst van de traditie van de vreugdevuren, aan de andere kant wordt het bestuurlijk vermogen van de burgemeester in twijfel getrokken. Zo heeft de burgemeester in vier dagen tijd drie raadbrieven verstuurd, het onderwerp wordt hierdoor enorm groot. Een organisatie als OVV kan meer gezag uitoefenen en een volledig onafhankelijk onderzoek doen dat betrouwbaarder zal zijn en ogen, omdat de burgemeester er dan niet bij betrokken is.”
Evaluatie
Krikke kondigde na de vonkenregen direct een evaluatie aan die door de gemeente zelf zou worden uitgevoerd. Na kritiek van politieke partijen, werd er alsnog gekozen voor een ‘externe’ instantie: het lectoraat Crisisbeheersing van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV).
https://www.ad.nl/den-haa(...)estuur-zit~a4229b3a/
Onderzoek doen door een organisatie waar Krikke zelf in het bestuur zit
Pure incest
Gerd Leers over inferno Scheveningen: overheden wijzen naar elkaar, dat is funest
Een gemeente die een flat van pallets in de fik laat steken, terwijl bekend is dat hij te hoog is. Is dat vrees voor de toorn van de boze burger of juist een dienend bestuur? ,,Overheidsdiensten die naar elkaar wijzen, verliezen de grip op de samenleving.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-is-funest~ab898160/
Lekker bezig daar
Een gemeente die een flat van pallets in de fik laat steken, terwijl bekend is dat hij te hoog is. Is dat vrees voor de toorn van de boze burger of juist een dienend bestuur? ,,Overheidsdiensten die naar elkaar wijzen, verliezen de grip op de samenleving.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-is-funest~ab898160/
Lekker bezig daar
Valt allemaal wel mee hoor. De voorzitters van alle 25 veiligheidsregio's zitten in het bestuur.quote:
‘Hoe onafhankelijk is het onderzoek naar de vonkenregen als Krikke zelf in bestuur zit?’
Burgemeester Pauline Krikke maakt zelf deel uit van het algemeen bestuur van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), dat onafhankelijk onderzoek moet doen naar de gevolgen van de uit de hand gelopen vreugdevuren. Diverse Haagse politieke partijen vragen zich af hoe onafhankelijk dat onderzoek nu wel is.
Robert Barker van de Haagse Partij voor de Dieren spreekt zich uit. ,, Bij zo’n onderzoek moet je alle schijn van niet-onafhankelijkheid vermijden”, zegt hij. ,,De vraag is dan ook: Hoe onafhankelijk kan dit onderzoek zijn als Krikke zelf in de raad zit?”
Ook het CDA geeft aan de keuze voor dit instituut niet haar voorkeur heeft. ,,Het is een heel onhandige keuze”, zegt Daniëlle Koster, raadslid bij CDA Den Haag. ,,Je hebt al alle schijn tegen je en dat moet je zoveel mogelijk voorkomen in dit soort situaties. Ik ben wel bij dat het geen intern onderzoek is geworden. Maar al zou de invloed van Krikke nihil zijn bij het onderzoek van het IFV, toch helpt het niet mee.” Volgens Koster had er beter kunnen worden gekozen voor een andere instelling, waarmee de burgemeester geen banden heeft. ,,Onderzoeken naar onderwerpen die zo groot zijn en waar de gemeente bij betrokken is, moet je gewoon anders aanpakken.”
Vreemd
Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij geeft ook aan dat de keuze voor het IVF niet logisch is. ,,Nadat er weerstand ontstond toen de gemeente zelf onderzoek wilde gaan doen, is er expliciet besloten om het door een onafhankelijke partij te laten uitvoeren. De keuze voor een instelling waar Krikke banden mee heeft, is dan wel vreemd. En hoewel Krikke niet in het dagelijks bestuur zit, maar het algemeen bestuur waardoor zij niet veel invloed kan uitoefenen, roept de kwestie wel vraagtekens op.
Het is volgens Wijsmuller logischer als een organisatie als de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) zelfstandig onderzoek gaat doen naar de kwestie. ,,Je merkt aan alles dat er onrust is. Aan de ene kant wordt er gekeken naar de toekomst van de traditie van de vreugdevuren, aan de andere kant wordt het bestuurlijk vermogen van de burgemeester in twijfel getrokken. Zo heeft de burgemeester in vier dagen tijd drie raadbrieven verstuurd, het onderwerp wordt hierdoor enorm groot. Een organisatie als OVV kan meer gezag uitoefenen en een volledig onafhankelijk onderzoek doen dat betrouwbaarder zal zijn en ogen, omdat de burgemeester er dan niet bij betrokken is.”
Evaluatie
Krikke kondigde na de vonkenregen direct een evaluatie aan die door de gemeente zelf zou worden uitgevoerd. Na kritiek van politieke partijen, werd er alsnog gekozen voor een ‘externe’ instantie: het lectoraat Crisisbeheersing van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV).
https://www.ad.nl/den-haa(...)estuur-zit~a4229b3a/
Onderzoek doen door een organisatie waar Krikke zelf in het bestuur zit
Pure incest
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749598
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zijn die evt al op zoek naar gedoogers?quote:
[..]
Valt allemaal wel mee hoor. De voorzitters van alle 25 veiligheidsregio's zitten in het bestuur.
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749598
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 15:02:21 ]
Valt dus niet meequote:
Valt allemaal wel mee hoor. De voorzitters van alle 25 veiligheidsregio's zitten in het bestuur.
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749598
Waar het ook gebeurd in nl er is altijd een partijdig iemand bij
En lekker clubje dus die elkaar handje boven hoofd houdt
Nou kwam ik deze tegen, maare wie kan mij uitleggen hoe je 1,63kg CO2 verkrijgt bij de verbranding van 1kg hout? Is daar eoa scheikundige formule van te vinden die dat verklaart?
Deze is gedunked in de krant van vandaag en op Twitter. De briefschrijver zat er een factor duizend naast.quote:
Nou kwam ik deze tegen, maare wie kan mij uitleggen hoe je 1,63kg CO2 verkrijgt bij de verbranding van 1kg hout? Is daar eoa scheikundige formule voor te vinden?
[ afbeelding ]
De koolstof uit de pallets bindt zich aan de zuurstof uit de lucht (daarom brandt iets ook niet als er geen zuurstof is). Maar dan nog lijkt me de verhouding heel raar.quote:
Nou kwam ik deze tegen, maare wie kan mij uitleggen hoe je 1,63kg CO2 verkrijgt bij de verbranding van 1kg hout? Is daar eoa scheikundige formule van te vinden die dat verklaart?
[ afbeelding ]
-edit- ah, post van bamibij gezien. Dat klopt dus ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah, thanks! Dat had ik nog niet voorbij zien komen.quote:
Deze is gedunked in de krant van vandaag en op Twitter. De briefschrijver zat er een factor duizend naast.
Iets van een kilo kan nooit meer dan een kilo worden.quote:
De koolstof uit de pallets bindt zich aan de zuurstof uit de lucht (daarom brandt iets ook niet als er geen zuurstof is). Maar dan nog lijkt me de verhouding heel raar.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, thanks! Dat had ik nog niet voorbij zien komen.
Zie hieronder de korte brief in de VK:
In ‘Lekker vuurtje’ (O&D, 4 januari) maakt de schrijver een rekenfout: moderne auto’s stoten 0,118 kg per km uit, niet gram per kilometer. Daarmee wordt de totale uitstoot van het Scheveningse vreugdevuur aan CO2-uitstoot ‘slechts’ het equivalent van 1.700 auto’s die een jaar door de Haagse milieuzone rijden.
Kees Reijnierse, Eindhoven
https://www.volkskrant.nl(...)-uit-zijn-~bcb574dc/
Ja en nee. Het resultaat van een kilo brandend hout is meer dan een kilo, want de zuurstof waarmee de brandbare stof reageert weegt meer dan nul. Netto blijft het even veel, maar het resultaat van een kilo brandend hout, bestaande uit as, CO2 en wat andere gassen, is echt meer dan een kilo.quote:
[..]
Iets van een kilo kan nooit meer dan een kilo worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Iets van een kilo kan nooit meer dan een kilo worden.
Je vergeet Rob Jetten 
Ja, marginaal en dan heb je het over het totaal aan restproducten... Briefschrijvert wil beweren dan je met 1 kilo hout 1,63 kilo CO2 kan produceren... Ja natuurlijk...quote:
Ja en nee. Het resultaat van een kilo brandend hout is meer dan een kilo, want de zuurstof waarmee de brandbare stof reageert weegt meer dan nul. Netto blijft het even veel, maar het resultaat van een kilo brandend hout, bestaande uit as, CO2 en wat andere gassen, is echt meer dan een kilo.
Ja, dat lijkt mij ook vrij stug. Ik wilde alleen uitleggen waarom 1 kilo echt meer kan worden dan 1 kilo.quote:
[..]
Ja, marginaal en dan heb je het over het totaal aan restproducten... Briefschrijvert wil beweren dan je met 1 kilo hout 1,63 kilo CO2 kan produceren... Ja natuurlijk...
Ik probeer te googlen naar de CO2-uitstoot van houtverbranding, maar dat is nog niet zo makkelijk te vinden.
Als ik de chemische reactievergelijking van cellulose (beste benadering van hout als brandstof) erbij pak en dan wat ga rekenen met de gewichten van de stoffen die daarin zitten, dan levert 180 gram hout zo'n 84 gram CO2 op (bij volledige verbranding - wat het niet doet). Maar ik ben geen volleerd chemicus, dus het zou goed kunnen dat ik ergens een denkfout maak.
[ Bericht 9% gewijzigd door Janneke141 op 05-01-2019 20:26:11 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar goed, stel dat het wel zo is, die bomen hebben vroeger ook CO2 op lopen nemen... Dan kom je dus bij het antwoord van skrn:quote:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook vrij stug. Ik wilde alleen uitleggen waarom 1 kilo echt meer kan worden dan 1 kilo.
Ik probeer te googlen naar de CO2-uitstoot van houtverbranding, maar dat is nog niet zo makkelijk te vinden.
Als ik de chemische reactievergelijking van cellulose (beste benadering van hout als brandstof) erbij pak en dan wat ga rekenen met de gewichten van de stoffen die daarin zitten, dan levert 180 gram hout zo'n 84 gram CO2 op (bij volledige verbranding - wat het niet doet). Maar ik ben geen volleerd chemicus, dus het zou goed kunnen dat ik ergens een denkfout maak.
quote:
Ja maar houtverbranding is klimaat-neutraal.
Dat is het absoluut niet..quote:
Ja maar houtverbranding is klimaat-neutraal.
https://www.trouw.nl/groe(...)steenkool-~a8d089d1/
De factor die de schrijver er naast zit is nog veel groter dan 1000.
Een wegwerp pallet van onbehandeld vurenhout weegt heel wat minder dan 25kg. Ik denk dat 2,5kg dichter bij de waarheid ligt dan 25kg. Statiegeld-pallets zijn wat zwaarder, maar ook lang geen 25kg per stuk. Ik denk ongeveer de helft ervan. Maar die pallets zijn zwaar geïmpregneerd en daardoor niet zo gezond om voor een kampvuurtje te gebruiken.
Een wegwerp pallet van onbehandeld vurenhout weegt heel wat minder dan 25kg. Ik denk dat 2,5kg dichter bij de waarheid ligt dan 25kg. Statiegeld-pallets zijn wat zwaarder, maar ook lang geen 25kg per stuk. Ik denk ongeveer de helft ervan. Maar die pallets zijn zwaar geïmpregneerd en daardoor niet zo gezond om voor een kampvuurtje te gebruiken.
quote:
[..]
Iets van een kilo kan nooit meer dan een kilo worden.
Ik heb wel eens gehoord dat smokkelwaar soms in de blokken van de pallet wordt vervoerd. In de vorm van "losboren en het buitenste gedeelte er als een deksel weer oplijmen, zodat je een holte krijgt". Is daar wel rekening mee gehouden? Wellicht dat veel pallets deze smokkelwaar nog in zich hebben.quote:
De factor die de schrijver er naast zit is nog veel groter dan 1000.
Een wegwerp pallet van onbehandeld vurenhout weegt heel wat minder dan 25kg. Ik denk dat 2,5kg dichter bij de waarheid ligt dan 25kg. Statiegeld-pallets zijn wat zwaarder, maar ook lang geen 25kg per stuk. Ik denk ongeveer de helft ervan. Maar die pallets zijn zwaar geïmpregneerd en daardoor niet zo gezond om voor een kampvuurtje te gebruiken.
Hierdoor wordt er wellicht veel meer kwalijke chemische stoffen de lucht ingeblazen. Hierdoor wordt nog veel meer troep de lucht ingeblazen dan dat sommigen hier beweren dat het om superschone???? ongeïmpregneerde????? wegwerppallets van een paar kg puur hout????? zou bestaan.
En hoe worden al die nietjes en spijkers weer opgeruimd?
In ieder geval voorlopig weinig redenen om de plattelanders uit Oost-Nederland de les te lezen met hun paasvuren. Dat zijn gewoon geconcentreerde bosbranden die de aarde al miljoenen jaren over zich heenkrijgt. Gewoon eerlijk snoeihout. Niks mis mee.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bij de benzinepomp hebben ze zakjes met haardhout.quote:
Ja maar waar wil je snoeihout vandaan halen als je in Den Haag een fikkie wil stoken?
Als een boom een natuurlijke dood sterft en verrot stoot die ook CO2 uit.quote:
[..]
Dat is het absoluut niet..
https://www.trouw.nl/groe(...)steenkool-~a8d089d1/
Dat klopt als een zwerende vinger hoor.quote:
Briefschrijvert wil beweren dan je met 1 kilo hout 1,63 kilo CO2 kan produceren... Ja natuurlijk...
Bij benadering bestaat hout vooral uit cellulose, C6H10O5.
1 kg cellulose levert bij volledige verbranding... inderdaad... 1.63 kg CO2.
1kg puur koolstof levert bij volledige verbranding zelfs 3.6 kg CO2.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat is de opgenomen CO2?quote:
[..]
Dat klopt als een zwerende vinger hoor.
Bij benadering bestaat hout vooral uit cellulose, C6H10O5.
1 kg cellulose levert bij volledige verbranding... inderdaad... 1.63 kg CO2.
Als je ervan uit mag gaan dat alle ingesloten koolstof ooit als CO2 in de lucht zat, 1.63 kg per kg hout dus.quote:
Dat maakt voor de brief niet uit: de schrijver heeft geheel gelijk dat er bij verbranding van 1 kg (droog) hout, 1.63 kg CO2 vrij komt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.quote:
‘Hoe onafhankelijk is het onderzoek naar de vonkenregen als Krikke zelf in bestuur zit?’
Burgemeester Pauline Krikke maakt zelf deel uit van het algemeen bestuur van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), dat onafhankelijk onderzoek moet doen naar de gevolgen van de uit de hand gelopen vreugdevuren. Diverse Haagse politieke partijen vragen zich af hoe onafhankelijk dat onderzoek nu wel is.
....
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Somebody that I used to know
Van Vollenhoven oppert dat de OVV onderzoek doet:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De voorzitters van alle 25 veiligheidsregio's in Nederland zitten in het bestuur. Zij is daar 1 van. En ze zit niet in het dagelijks bestuur. Het valt dus wel mee. Maar beter treedt ze tijdelijk af van die functie.quote:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar dat is de boel willens en wetens beflikkeren dus, zeker icm. met dat andere "foutje".quote:
[..]
Als je ervan uit mag gaan dat alle ingesloten koolstof ooit als CO2 in de lucht zat, 1.63 kg per kg hout dus.
Dat maakt voor de brief niet uit: de schrijver heeft geheel gelijk dat er bij verbranding van 1 kg (droog) hout, 1.63 kg CO2 vrij komt.
Die ene rekenfout was oliedom ja.quote:
Ja, maar dat is de boel willens en wetens beflikkeren dus, zeker icm. met dat andere "foutje".
Maar nogmaals: daar gaat het moet om.
Jij beweert of impliceert immers dat 1kg hout geen 1.63 kg CO2 kan opleveren.
Nou, wel dus.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.quote:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Zonder wrijving geen glans
Jeetje.quote:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
En dan kan ze de bouwers beloven dat de gemeente wel zal opdraaien voor de financiële claims, als de schuld maar bij de bouwers komt te liggenquote:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
Nou dat doen de bouwers wel hoor, die nemen de schuld wel op zich dan, als de gemeente tevens beloofd dat ze volgend jaar weer fikkie mogen stoken
Iedereen blij en de burger draait op voor de rekening
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik vroeg hoe want het leek me in eerste instantie rijkelijk veel. Dat is nu verklaard dus.quote:
Jij beweert of impliceert immers dat 1kg hout geen 1.63 kg CO2 kan opleveren.
Nou, wel dus.
Maar die 1,63 is wel op basis van een volledige verbranding lijkt me.
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 06-01-2019 11:30:02 ]
alleen worden bomen opgegeten door onder andere insecten en andere flora, die dan weer CO2 opnemenquote:
[..]
Als een boom een natuurlijke dood sterft en verrot stoot die ook CO2 uit.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
en terecht dat dat gebeurt.quote:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Lezen misschien wil het OVV het onderzoek doen.quote:
Van Vollenhoven oppert dat de OVV onderzoek doet:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
Misschien had ik de staatslotterij gewonnen, zo is het makkelijker te begrijpen vermoed ik.
Daar is niks te misschien, daar geef ik als overheid de opdracht toe!
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 13:06:38 ]
Daar is niks te misschien, daar geef ik als overheid de opdracht toe!
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 13:06:38 ]
Inderdaad, dat is wel de aanname.quote:
Ik vroeg hoe want het leek me in eerste instantie rijkelijk veel. Dat is nu verklaard dus.
Maar die 1,63 is wel op basis van een volledige verbranding lijkt me.
Ik denk dat je dat in de praktijk niet haalt.
Al is dat eerder slecht dan goed nieuws, want bij onvolledige verbranding ontstaat CO of allerlei PAKs, en dat is allemaal heel wat giftiger voor het leven...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je laat je weer opnaaien dor de media.quote:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Het IFV is het landelijke kennis- en onderzoekscentra die alle 25 veiligheidsregio's ondersteunt en voorziet van advies bij o.a. grote branden, natuurrampen en crisissituaties. Geheel volgens de integrale aanpak zitten in het algemeen bestuur (dus niet het dagelijks bestuur) de 25 eindverantwoordelijken/voorzitters van deze veiligheidsregio's.
Dit betekent echter niet dat Krikke zelf onderzoek zal doen en/of zich inhoudelijk kan mengen in het onderzoek.
Daarbij is het ook logisch dat het onderzoek bij IFV wordt neergelegd gezien de kennis van de organisatie mbt dit onderwerp en de taak als veiligheidsadviseur.
Het is tevens voor een stad als Den Haag interessant om te weten hoe andere veiligheidsregio's hiermee omgaan.
Daar hoeft Twente/Drente/Achterhoek zich het hoofd niet over te breken. Feit is dat het branden van snoeihout (Paasvuren) daadwerkelijk klimaatneutraal is en eigenlijk defacto al miljoenen jaren gebeurt in de vorm van bosbranden.quote:
Ja maar waar wil je snoeihout vandaan halen als je in Den Haag een fikkie wil stoken?
Met pallets is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Mijn slotconclusie luidt dat het opgeheven vingertje richting (oostelijk) platteland niet op zijn plaats is met deze Haagse vuurbom op het strand. Kurkdroog bewerkt geïmpregneerd ...hout????/substantie.... dat op enkele meters afstand van de bewoonde wereld wordt aangestoken. In geen vergelijking tot de eeuwenoude traditie van de onschuldige paasvuren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Welk opgeheven vingertje?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar denk je dat dat hout vandaan komt? Hout is hout, al het koolstof komt uit de kringloop.quote:
[..]
Daar hoeft Twente/Drente/Achterhoek zich het hoofd niet over te breken. Feit is dat het branden van snoeihout (Paasvuren) daadwerkelijk klimaatneutraal is en eigenlijk defacto al miljoenen jaren gebeurt in de vorm van bosbranden.
Met pallets is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Mijn slotconclusie luidt dat het opgeheven vingertje richting (oostelijk) platteland niet op zijn plaats is met deze Haagse vuurbom op het strand. Kurkdroog bewerkt geïmpregneerd ...hout????/substantie.... dat op enkele meters afstand van de bewoonde wereld wordt aangestoken. In geen vergelijking tot de eeuwenoude traditie van de onschuldige paasvuren.
Als het om pallethout gaat zit er natuurlijk ook allerlei chemische substantie in.quote:
[..]
Waar denk je dat dat hout vandaan komt? Hout is hout, al het koolstof komt uit de kringloop.
Net zoals "hout" van de IKEA of een ander meubelbedrijf.
Snoeihout is zuiver natuurlijk hout. Hetzelfde hout als dat al miljoenen jaren brandt tijdens bosbranden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
google maar....quote:
paasvuren overlast fijnstof regels …..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Allemaal leuk en wel, als ik echter betalen mag voor af te voeren, geef ik het liever voor een vreugdevuur, ik breng het deze mensen ook nog!quote:
[..]
Als het om pallethout gaat zit er natuurlijk ook allerlei chemische substantie in.
Net zoals "hout" van de IKEA of een ander meubelbedrijf.
Snoeihout is zuiver natuurlijk hout. Hetzelfde hout als dat al miljoenen jaren brandt tijdens bosbranden.
Tsja, milieubewustheid kent een prijs. Feit is dat bij "onze" paasvuren in Twente en de Achterhoek een strenge controle is zodat alleen snoeihout mag worden gebracht.quote:
[..]
Allemaal leuk en wel, als ik echter betalen mag voor af te voeren, geef ik het liever voor een vreugdevuur, ik breng het deze mensen ook nog!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Denk jij dat die controle daar ook was? Dan had men toch snel doorgehad dat die stapel te hoog werd of stapels te hoog werden toch immers?quote:
[..]
Tsja, milieubewustheid kent een prijs. Feit is dat bij "onze" paasvuren in Twente en de Achterhoek een strenge controle is zodat alleen snoeihout mag worden gebracht.
Ja, precies! Wat wil je daarmee zeggen ten nadele van de paasvuren in het Oosten?quote:
[..]
Denk jij dat die controle daar ook was? Dan had men toch snel doorgehad dat die stapel te hoog werd of stapels te hoog werden toch immers?
Overigens geldt bij "geen controle" dat de stapelaars/bouwers natuurlijk zelf de hoogte van hun bouwsel in de gaten moeten houden.
Het kan niet zo zijn dat ze maar doorstapelen omdat er geen "oom agent" komt meten en de bouwers sommeert te stoppen met hun toren.
Dat is net zoiets als dat je weet dat je ergens niet harder mag rijden dan 120 km/u en dan maar doorkachelt tot 130 km/u omdat je geen flitspaal of andere snelheidscontrole tegenkomt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als ik zeker weet dat ik geen brokken maak etc kachel ik wel harder hoor, maar er kan altijd nog een mobiele controle post ergens staan.quote:
[..]
Ja, precies! Wat wil je daarmee zeggen ten nadele van de paasvuren in het Oosten?
Overigens geldt bij "geen controle" dat de stapelaars/bouwers natuurlijk zelf de hoogte van hun bouwsel in de gaten moeten houden.
Het kan niet zo zijn dat ze maar doorstapelen omdat er geen "oom agent" komt meten en de bouwers sommeert te stoppen met hun toren.
Dat is net zoiets als dat je weet dat je ergens niet harder mag rijden dan 120 km/u en dan maar doorkachelt tot 130 km/u omdat je geen flitspaal of andere snelheidscontrole tegenkomt.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Als ik zeker weet dat ik geen brokken maak ……….
Waarschijnlijk waren de bouwers ook zeker van het feit dat het niet mis kon gaan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Tja als de wind niet richting stad stond?quote:
[..]
Hoe weet je dat?
Waarschijnlijk waren de bouwers ook zeker van het feit dat het niet mis kon gaan.
Al naargelang de omstandigheden aanpassen dus, zo weet men dat, of doet een kansberekening, in Duitsland laat men het op sommige stukken aan mijzelf over!
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 22:44:22 ]
ik zie alleen iets over de RIVM en ik neem aan dat die geen pallets stapelen dus echt relevant vind ik dat niet, op zijn hoogst kun je stellen dat ze daar ook naar moeten wijzenquote:
[..]
google maar....
paasvuren overlast fijnstof regels …..
maja ...
https://m.rtvoost.nl/nieu(...)ijdens-jaarwisselingquote:Vreugdevuren
Het RIVM deed de afgelopen maanden onderzoek naar zogenoemde vreugdevuren. "En niet alleen paasvuren, maar ook de vuren die rond Oud en Nieuw en feesten als Luilak worden ontstoken", aldus Van Zanten.
opgeheven vinger?
niet echt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jee wat een ellende daar met oud en nieuw. Nooit geweten dat het daar zo erg was. Nu snap ik dat bouwen met die pallets ookquote:
[..]
zoals ik gister al aangaf; bekijk ook deze eens. Dan begrijp je het nog beter:
https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
De wind kan ook op het laatste moment draaien.quote:
[..]
Tja als de wind niet richting stad stond?
Al naargelang de omstandigheden aanpassen dus, zo weet men dat, of doet een kansberekening, in Duitsland laat men het op sommige stukken aan mijzelf over!
Je moet overal rekening mee houden. Als je met 60 door een woonwijk rijdt kun je ook niet zeggen: "Als dat kind niet de weg was overgestoken had ik hem niet doodgereden".
Er was van te voren een maximale hoogte vastgesteld, zodanig dat waarschijnlijk ook met wind van zee er geen branden zouden zijn ontstaan.
Dat er nu wél branden zijn ontstaan is onder meer veroorzaakt door de hoogte. Weliswaar in combinatie met "wind van zee", maar daar moet je dan rekening mee houden, en niet achteraf zeggen dat je "dat niet had verwacht".
Ongelukken gebeuren bijna nooit vanwege één onvolkomenheid, maar vanwege een combinatie van onvolkomenheden.
Een verkeersongeval kan veroorzaakt worden door
a) alcoholgebruik waardoor je te laat reageert
b) gladheid op de weg
Je kunt als automobilist nooit zeggen:
"Ik had dan wél te veel alcohol genomen, maar als het niet zo glad was geweest op de weg had ik nog wel op tijd kunnen reageren. Dus mijn te hoge alcoholgehalte speelt geen rol."
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wel even normaal blijven he, welke idioot gaat nu in een 30 km zone hard rijden!quote:
[..]
De wind kan ook op het laatste moment draaien.
Je moet overal rekening mee houden. Als je met 60 door een woonwijk rijdt kun je ook niet zeggen: "Als dat kind niet de weg was overgestoken had ik hem niet doodgereden".
Er was van te voren een maximale hoogte vastgesteld, zodanig dat waarschijnlijk ook met wind van zee er geen branden zouden zijn ontstaan.
Dat er nu wél branden zijn ontstaan is onder meer veroorzaakt door de hoogte. Weliswaar in combinatie met "wind van zee", maar daar moet je dan rekening mee houden, en niet achteraf zeggen dat je "dat niet had verwacht".
Ongelukken gebeuren bijna nooit vanwege één onvolkomenheid, maar vanwege een combinatie van onvolkomenheden.
Een verkeersongeval kan veroorzaakt worden door
a) alcoholgebruik waardoor je te laat reageert
b) gladheid op de weg
Je kunt als automobilist nooit zeggen:
"Ik had dan wél te veel alcohol genomen, maar als het niet zo glad was geweest op de weg had ik nog wel op tijd kunnen reageren. Dus mijn te hoge alcoholgehalte speelt geen rol."
Tevens weet je neem ik aan die regel in de weg en verkeerswet, al naar gelang de wegomstandigheden weer omstandigheden snelheid aanpassen!
Het is niet als je 50 of 80 mag dat je dat ook met sneeuw of ijs of veel water doet!
Laat staan of het mag.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 22:56:34 ]
En zo snap je ook hoe de Burgemeester en Wethouders de Haagse jongens maar zoveel mogelijk hun gang laten gaan, om maar niet weer de oude situatie mee te moeten maken.quote:
[..]
Jee wat een ellende daar met oud en nieuw. Nooit geweten dat het daar zo erg was. Nu snap ik dat bouwen met die pallets ook
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Welke idioot gaan nu zo'n hoge pallettoren bouwen.quote:
[..]
Wel even normaal blijven he, welke idioot gaat nu in een 30 km zone hard rijden!
Tevens weet je neem ik aan die regel in de weg en verkeerswet, al naar gelang de wegomstandigheden weer omstandigheden snelheid aanpassen!
Het is niet als je 50 of 80 mag dat je dat ook met sneeuw of ijs of veel water doet!
Laat staan of het mag.
Je weet toch dat er wind van zee kan komen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zo is het!quote:
[..]
Welke idioot gaan nu zo'n hoge pallettoren bouwen.
Je weet toch dat er wind van zee kan komen.
Jij weet waar ik naartoe wil!
En welke idioot laat het toe!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 22:59:51 ]
Het voordeel van deze incidenten is dat de gemeente Den Haag nu "Good cop Bad cop" kan spelen met de "Haagse jongens".
Dus: eerst keihard de schade claimen en wijzen op de afspraak mbt de maximale hoogte. En later een "compromis" zoeken zodat over 12 maanden de "Haagse jongens" tevreden zijn met een bouwsel van 5 meter hoogte, en verder ook afzien van rottigheid in de rest van de stad.
Dus: eerst keihard de schade claimen en wijzen op de afspraak mbt de maximale hoogte. En later een "compromis" zoeken zodat over 12 maanden de "Haagse jongens" tevreden zijn met een bouwsel van 5 meter hoogte, en verder ook afzien van rottigheid in de rest van de stad.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar ondertussen gaat mijn verzekerings premie omhoog.
Neem aan dat men niet van een kale kip veren kan plukken?
Den Haag kost mij al centjes genoeg.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 23:06:44 ]
Neem aan dat men niet van een kale kip veren kan plukken?
Den Haag kost mij al centjes genoeg.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 23:06:44 ]
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Zonder wrijving geen glans
Ja dit mag gewoon nooit meer gebeurenquote:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
geen houtstapels in de fik meer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nuchter volkje hé.quote:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De andere mensen hebben geen tijd. Ze zijn bezig om de schade te inventariseren en de daders aansprakelijk te stellen. Je kunt alles wegbagatelliseren, maar er is gewoon schade berokkent agv een onrechtmatige daad.quote:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
De stapel pallets was te hoog, en daardoor is schade ontstaan, en daardoor is Den Haag op het nippertje aan een alles verwoestende stadsbrand ontsnapt.
Stel dat je als automobilist teveel alcohol op hebt en je rijdt te hard en je rijdt een kind dood. Dan mag je toch ook zeggen dat je dan aansprakelijk bent voor het ongeval.
Er zijn lui die beweren dat de "schuld" bij de overheid ligt omdat de politie niet ingreep toen de stapel hoger werd dan afgesproken. Dat slaat nergens op. Een automobilist heeft ook geen agent naast zich als bijrijder die moet waarschuwen wanneer je te hard rijdt, en er loopt ook geen agent mee op een feestje die jouw alcoholgebruik in de gaten houdt als je nog met de auto naar huis moet rijden. Je weet (of je behoort te weten) wat je maximum alcoholpromillage mag zijn om nog weer met de auto te kunnen rijden, en dat moet je dan zelf in de gaten houden. Dat geldt ook voor de maximum snelheid.
En zo was het ook met de hoogte van de stapel pallets. Tot een bepaalde hoogte is het gevaar van een inferno in de perken te houden. Daarboven loopt de stad gevaar. En de bouwers hebben deze hoogte genegeerd. Dus zij zijn verantwoordelijk voor de schade en zij hebben de stad in gevaar gebracht.
De palletstapel is een particulier initiatief (feestje) waarbij de deelnemers zelf de juridische kaders in de gaten moeten houden.
Dus: verantwoordelijk voor de schade. En die schade is er. En dus moeten de bouwers de slachtoffers/gedupeerden schadeloos stellen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
lolquote:
De andere mensen hebben geen tijd. Ze zijn bezig om de schade te inventariseren en de daders aansprakelijk te stellen. Je kunt alles wegbagatelliseren, maar er is gewoon schade berokkent agv een onrechtmatige daad.
De stapel pallets was te hoog, en daardoor is schade ontstaan, en daardoor is Den Haag op het nippertje aan een alles verwoestende stadsbrand ontsnapt.
dat viel allemaal ook echt wel mee hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
10 mensen die nog hoop hebben, ook die vergaat het wel hoor.quote:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Hoop gewenning verzet?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 19:49:46 ]
.
