quote:Brand in huis en in duinen door vonken van vreugdevuur Scheveningen
DEN HAAG - Op meerdere plekken in Scheveningen is in de Nieuwjaarsnacht brand uitgebroken. Dat lijkt te komen door vonken van het vreugdevuur dat rond middernacht op Scheveningen is aangestoken. Zo is er een grote brand ontstaan in een woning aan de Keizerstraat. Meerdere omliggende panden zijn ontruimd, meldt nieuwssite Regio15. 'Het regent hier vonken', zegt een medewerker ter plaatse.
Ook ontstond er een duinbrand ter hoogte van de Strandweg. Daarbij is extra veel brandweer ingeschakeld, omdat er moeilijk aan bluswater te komen is.
Een woordvoerder van de brandweer kon nog niet veel zeggen. Of de brandstapels vanwege de ontstane branden uit worden gemaakt kon hij ook niet zeggen.
https://www.omroepwest.nl(...)gdevuur-Scheveningen
twitter:RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:24:23In Scheveningen is het door het vreugdevuur uit de hand gelopen. Door het vreugdevuur zijn er in de omgeving diverse branden ontstaan. er is opgeschaald naar Zeer grote brand. reageer retweet
Filmpje in de tweettwitter:hoimetliske twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:13:36Scheveningen staat in de fik https://t.co/2cu4LWLKoj reageer retweet
Dat is geen goed argument. Dat bewijst alleen maar dat een stapel van 48 meter goed kán gaan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
ja, ok, nalatig in de handhaving is wel zo, maar dát heeft op zich de schade niet veroorzaakt.
zoals we weten is op de duinoord stapel ook de afgesproken hoogte niet gehandhaafd, en die stapel is gewoon een mooi vreugdevuur geworden.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:44 schreef funnywell het volgende:
Gelukkig hebben we in de middeleeuwen geleerd dat je steden niet volledig van hout moet bouwen anders was t feest helemaal compleet
Arnhem was de arbeidsrelatie evt. verstoord?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:42 schreef -mosrednA het volgende:
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stadquote:Op woensdag 2 januari 2019 13:42 schreef -mosrednA het volgende:
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
Als een werknemer iets fout doet, moet eerst bewezen bewust, als dat niet bewezen is de werkgever fout die faalde in het controleren ervan!quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stad
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
maximaal hoogte van 20 meter dat is zatquote:Op woensdag 2 januari 2019 12:04 schreef Messina het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, maar goed, ook dat is niet aan ons om te beslissen. Zal wel gaan gebeuren, denk ik. Dat ze alleen met de hand mogen gaan bouwen, geen kranen meer e.d.
voorwaarden staan in de vergunning hequote:Op woensdag 2 januari 2019 13:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als een werknemer iets fout doet, moet eerst bewezen bewust, als dat niet bewezen is de werkgever fout die faalde in het controleren ervan!
En als hoger en de brandweer ontsteekt gewoon?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maximaal hoogte van 20 meter dat is zat
Waarop “nee”?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stad
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
Laat ze maar betalen aan de inwoners voor dat kinderlijk dom gedoe
Hadden geen metermaat bij de hand, dachten zich aan de juiste hoogte gehouden te hebben, echter toen ging het fout, wie heeft de hoogste of de langste.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voorwaarden staan in de vergunning he
zwart op wit
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:38 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is geen goed argument. Dat bewijst alleen maar dat een stapel van 48 meter goed kán gaan.
Je wil juist beargumenteren dat het ook met een veel kleinere stapel fout was gegaan, maar dat durf ik te betwijfelen.
Weet je wat minder riskant is, helemaal niet staan kijken hoe iets branden doet!quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:54 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooitquote:Op woensdag 2 januari 2019 13:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hadden geen metermaat bij de hand, dachten zich aan de juiste hoogte gehouden te hebben, echter toen ging het fout, wie heeft de hoogste of de langste.
Ben ik wel met je eens, echter wie ontstak het?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooit
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooit
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
Is niet toegestaanquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:02 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
En bij een file vlieg je erover heen?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:02 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
Hij zegt ook niet dat het toegestaan is, maar dat het voor hem een excuus is om (bij mogelijkheid en naargelang de drukte het toelaat) de regels te overtreden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is niet toegestaan
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is niet toegestaan
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
En bij een file vlieg je erover heen?
Niet dat ik het niet ook zou doen hoor, echter ergens komen wij ons dan zelf tegen.
Over de vluchtstrook gaan rijden kan met gemak.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:07 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.
Ik heb een keer iemand gezien die dat ook dacht, totdat iemand voor hem met hetzelfde idee kwam..quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Over de vluchtstrook gaan rijden kan met gemak.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:07 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.
En bij een roodkruis, twee agenten verongelukte pas op zo een manier toch?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:06 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.
Maar in geval van nood op de snelweg linkerbaan wat gas erbij is absoluut te verantwoorden in zo’n situatie. 130 rijden waar je 100 mag op een 3-baans snelweg, terwijl de weg nagenoeg leeg is heeft natuurlijk niet het gevolg dat het risico op ongelukken veel toeneemt.
De oom (volgens mij) van een vriend van me heeft op die manier een keer begeleiding gekregen inderdaad. Die mocht op de spitsstrook achter de agenten aanrijden (A12 rii UMC).quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
[..]
En bij een roodkruis, twee agenten verongelukte pas op zo een manier toch?
Nogmaals al naar gelang de omstandigheden en de juiste uitleg aan meneer of mevrouw agent verkrijgt men zelf begeleiding vermoed ik? Al zal dat niet lang meer duren vermoed ik daar hij toch aan het sterven is, en het niet zo is als ik er ben dat deze dan niet gaat.
zit jij bij de politie ofzoquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:06 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.
Maar in geval van nood op de snelweg linkerbaan wat gas erbij is absoluut te verantwoorden in zo’n situatie. 130 rijden waar je 100 mag op een 3-baans snelweg, terwijl de weg nagenoeg leeg is heeft natuurlijk niet het gevolg dat het risico op ongelukken veel toeneemt.
Alsof men dat niet weet zelfs op een scooter is men dan niet veilig, die mogen dat echter alleen mits het veilig is en gebeuren doet!quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zit jij bij de politie ofzo
die mogen dat en ambulances ook denk ik
Ja weet ik veel of dat gewoon mag of niet, ik vond het wel een opmerkelijk verhaal. Hij was eerst aangehouden namelijk (op de rondweg) en toen hij zn verhaal had gedaan mocht hij dus achter de agenten aan op de spitsstrook rijden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zit jij bij de politie ofzo
die mogen dat en ambulances ook denk ik
Heeft dat iets te maken met mijn post?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:54 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.
Tja. De een wel, de ander niet. Bijna alle twaalfjarige jongetjes houden van snelle raceautoʼs. Soms gaat dat over, soms niet. Hetzelfde geldt de voorkeur voor: stripalbums, superhelden, James Bond, de platencollectie van je vader, de vieze boekjes van je broer, de rondborstige buurvrouw, hogesnelheidstreinen, voetbalplaatjes, brandweerrode Ferrariʼs, etc. etc.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
In de vorm van als je het gehad hebt weet je nog niet meer waarom je het zo nodig achte?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
Beetje boys gedrag is prima, ik mag ook graag een dagje puberaal zuipen op de zwarte cross. Maar sommige dingen laat je toch achterwegequote:Op woensdag 2 januari 2019 15:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja. De een wel, de ander niet. Bijna alle twaalfjarige jongetjes houden van snelle raceautoʼs. Soms gaat dat over, soms niet. Hetzelfde geldt de voorkeur voor: stripalbums, superhelden, James Bond, de platencollectie van je vader, de vieze boekjes van je broer, de rondborstige buurvrouw, hogesnelheidstreinen, voetbalplaatjes, brandweerrode Ferrariʼs, etc. etc.
Boys will be boys, daar hoeven we echt niet laatdunkend over te doen.
mensen met een beperkt inlevingsvermogen en laag IQ die worden nooit echt volwassenquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Dat hele vreugdevuur gedoe is toch eigenlijk gewoon fikkie steken voor volwassenen?
Ik snap daar weinig van, als kind vond ik het prachtig hoor. Beetje vuurwerk afsteken en rommel in brand steken, maar daar groei je normaal gesproken overheen.
Dat is toch voor iedereen verschillend.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:23 schreef Ronaldsen het volgende:
Beetje boys gedrag is prima, ik mag ook graag een dagje puberaal zuipen op de zwarte cross. Maar sommige dingen laat je toch achterwege
12 jarige jongens 20-30 jaar geledenquote:Op woensdag 2 januari 2019 15:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja. De een wel, de ander niet. Bijna alle twaalfjarige jongetjes houden van snelle raceautoʼs. Soms gaat dat over, soms niet. Hetzelfde geldt de voorkeur voor: stripalbums, superhelden, James Bond, de platencollectie van je vader, de vieze boekjes van je broer, de rondborstige buurvrouw, hogesnelheidstreinen, voetbalplaatjes, brandweerrode Ferrariʼs, etc. etc.
Boys will be boys, daar hoeven we echt niet laatdunkend over te doen.
Volwassen gedrag is typisch iets voor mensen met een gemiddelde intelligentie.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
mensen met een beperkt inlevingsvermogen en laag IQ die worden nooit echt volwassen
Dat is de categorie twaalfjarige jongens die ik het beste ken.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:35 schreef Pietverdriet het volgende:
12 jarige jongens 20-30 jaar geleden
ken of kon?quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is de categorie twaalfjarige jongens die ik het beste ken.
De meeste lui die 20-30 jaar geleden twaalf jaar oud waren, zijn dat nu niet meer.quote:
Jij hebt toch zo een hoog IQ ken of kon?quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
De meeste lui die 20-30 jaar geleden twaalf jaar oud waren, zijn dat nu niet meer.
Kun allebei, ligt aan de cantext.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:44 schreef john2406 het volgende:
Jij hebt toch zo een hoog IQ ken of kon?
Ik zou me meer zorgen maken over je geestelijke fitsheid als ik jou was.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bij 1 wiel is de fits totaal los?
Verzekering is een noodzakelijk kwaad men rekent wel uit hoe hoog de dagwaarde op het moment van die fits is.
Wat mij betreft vrijheid en blijheid zonder betutteling, maar probleem met dat gedoe in Scheveningen is dat er huizen in de fik hadden kunnen vliegen met potentieel een paar dooien. Tevens kost het gemeenschapsgeld. Ook wordt zo'n burgemeester er op aangesproken als het echt mis gaat.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is toch voor iedereen verschillend.
We zijn tegenwoordig wel erg hard bezig om iedereen in hetzelfde gedragssjabloon te laten passen. “Als ik het niet snap wat jij doet, dan zal het wel niet deugen.”
klopt, dat er een paar dooien vallen met dat vieren van vuur steken is collaterol damagequote:Op woensdag 2 januari 2019 15:59 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat mij betreft vrijheid en blijheid zonder betutteling, maar probleem met dat gedoe in Scheveningen is dat er huizen in de fik hadden kunnen vliegen met potentieel een paar dooien. Tevens kost het gemeenschapsgeld. Ook wordt zo'n burgemeester er op aangesproken als het echt mis gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |