NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij de benzinepomp hebben ze zakjes met haardhout.quote:Op zondag 6 januari 2019 09:00 schreef skrn het volgende:
Ja maar waar wil je snoeihout vandaan halen als je in Den Haag een fikkie wil stoken?
Als een boom een natuurlijke dood sterft en verrot stoot die ook CO2 uit.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat is het absoluut niet..
https://www.trouw.nl/groe(...)steenkool-~a8d089d1/
Dat klopt als een zwerende vinger hoor.quote:
Briefschrijvert wil beweren dan je met 1 kilo hout 1,63 kilo CO2 kan produceren... Ja natuurlijk...
Bij benadering bestaat hout vooral uit cellulose, C6H10O5.
1 kg cellulose levert bij volledige verbranding... inderdaad... 1.63 kg CO2.
1kg puur koolstof levert bij volledige verbranding zelfs 3.6 kg CO2.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat is de opgenomen CO2?quote:
[..]
Dat klopt als een zwerende vinger hoor.
Bij benadering bestaat hout vooral uit cellulose, C6H10O5.
1 kg cellulose levert bij volledige verbranding... inderdaad... 1.63 kg CO2.
Als je ervan uit mag gaan dat alle ingesloten koolstof ooit als CO2 in de lucht zat, 1.63 kg per kg hout dus.quote:
Dat maakt voor de brief niet uit: de schrijver heeft geheel gelijk dat er bij verbranding van 1 kg (droog) hout, 1.63 kg CO2 vrij komt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Hoe onafhankelijk is het onderzoek naar de vonkenregen als Krikke zelf in bestuur zit?’
Burgemeester Pauline Krikke maakt zelf deel uit van het algemeen bestuur van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), dat onafhankelijk onderzoek moet doen naar de gevolgen van de uit de hand gelopen vreugdevuren. Diverse Haagse politieke partijen vragen zich af hoe onafhankelijk dat onderzoek nu wel is.
....
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Somebody that I used to know
Van Vollenhoven oppert dat de OVV onderzoek doet:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De voorzitters van alle 25 veiligheidsregio's in Nederland zitten in het bestuur. Zij is daar 1 van. En ze zit niet in het dagelijks bestuur. Het valt dus wel mee. Maar beter treedt ze tijdelijk af van die functie.quote:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar dat is de boel willens en wetens beflikkeren dus, zeker icm. met dat andere "foutje".quote:
[..]
Als je ervan uit mag gaan dat alle ingesloten koolstof ooit als CO2 in de lucht zat, 1.63 kg per kg hout dus.
Dat maakt voor de brief niet uit: de schrijver heeft geheel gelijk dat er bij verbranding van 1 kg (droog) hout, 1.63 kg CO2 vrij komt.
Die ene rekenfout was oliedom ja.quote:
Ja, maar dat is de boel willens en wetens beflikkeren dus, zeker icm. met dat andere "foutje".
Maar nogmaals: daar gaat het moet om.
Jij beweert of impliceert immers dat 1kg hout geen 1.63 kg CO2 kan opleveren.
Nou, wel dus.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.quote:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Zonder wrijving geen glans
Jeetje.quote:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
En dan kan ze de bouwers beloven dat de gemeente wel zal opdraaien voor de financiële claims, als de schuld maar bij de bouwers komt te liggenquote:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
Nou dat doen de bouwers wel hoor, die nemen de schuld wel op zich dan, als de gemeente tevens beloofd dat ze volgend jaar weer fikkie mogen stoken
Iedereen blij en de burger draait op voor de rekening
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik vroeg hoe want het leek me in eerste instantie rijkelijk veel. Dat is nu verklaard dus.quote:
Jij beweert of impliceert immers dat 1kg hout geen 1.63 kg CO2 kan opleveren.
Nou, wel dus.
Maar die 1,63 is wel op basis van een volledige verbranding lijkt me.
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 06-01-2019 11:30:02 ]
alleen worden bomen opgegeten door onder andere insecten en andere flora, die dan weer CO2 opnemenquote:
[..]
Als een boom een natuurlijke dood sterft en verrot stoot die ook CO2 uit.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
en terecht dat dat gebeurt.quote:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Lezen misschien wil het OVV het onderzoek doen.quote:
Van Vollenhoven oppert dat de OVV onderzoek doet:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
Misschien had ik de staatslotterij gewonnen, zo is het makkelijker te begrijpen vermoed ik.
Daar is niks te misschien, daar geef ik als overheid de opdracht toe!
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 13:06:38 ]
Daar is niks te misschien, daar geef ik als overheid de opdracht toe!
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 13:06:38 ]
Inderdaad, dat is wel de aanname.quote:
Ik vroeg hoe want het leek me in eerste instantie rijkelijk veel. Dat is nu verklaard dus.
Maar die 1,63 is wel op basis van een volledige verbranding lijkt me.
Ik denk dat je dat in de praktijk niet haalt.
Al is dat eerder slecht dan goed nieuws, want bij onvolledige verbranding ontstaat CO of allerlei PAKs, en dat is allemaal heel wat giftiger voor het leven...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je laat je weer opnaaien dor de media.quote:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Het IFV is het landelijke kennis- en onderzoekscentra die alle 25 veiligheidsregio's ondersteunt en voorziet van advies bij o.a. grote branden, natuurrampen en crisissituaties. Geheel volgens de integrale aanpak zitten in het algemeen bestuur (dus niet het dagelijks bestuur) de 25 eindverantwoordelijken/voorzitters van deze veiligheidsregio's.
Dit betekent echter niet dat Krikke zelf onderzoek zal doen en/of zich inhoudelijk kan mengen in het onderzoek.
Daarbij is het ook logisch dat het onderzoek bij IFV wordt neergelegd gezien de kennis van de organisatie mbt dit onderwerp en de taak als veiligheidsadviseur.
Het is tevens voor een stad als Den Haag interessant om te weten hoe andere veiligheidsregio's hiermee omgaan.
Daar hoeft Twente/Drente/Achterhoek zich het hoofd niet over te breken. Feit is dat het branden van snoeihout (Paasvuren) daadwerkelijk klimaatneutraal is en eigenlijk defacto al miljoenen jaren gebeurt in de vorm van bosbranden.quote:
Ja maar waar wil je snoeihout vandaan halen als je in Den Haag een fikkie wil stoken?
Met pallets is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Mijn slotconclusie luidt dat het opgeheven vingertje richting (oostelijk) platteland niet op zijn plaats is met deze Haagse vuurbom op het strand. Kurkdroog bewerkt geïmpregneerd ...hout????/substantie.... dat op enkele meters afstand van de bewoonde wereld wordt aangestoken. In geen vergelijking tot de eeuwenoude traditie van de onschuldige paasvuren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Welk opgeheven vingertje?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar denk je dat dat hout vandaan komt? Hout is hout, al het koolstof komt uit de kringloop.quote:
[..]
Daar hoeft Twente/Drente/Achterhoek zich het hoofd niet over te breken. Feit is dat het branden van snoeihout (Paasvuren) daadwerkelijk klimaatneutraal is en eigenlijk defacto al miljoenen jaren gebeurt in de vorm van bosbranden.
Met pallets is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Mijn slotconclusie luidt dat het opgeheven vingertje richting (oostelijk) platteland niet op zijn plaats is met deze Haagse vuurbom op het strand. Kurkdroog bewerkt geïmpregneerd ...hout????/substantie.... dat op enkele meters afstand van de bewoonde wereld wordt aangestoken. In geen vergelijking tot de eeuwenoude traditie van de onschuldige paasvuren.
Als het om pallethout gaat zit er natuurlijk ook allerlei chemische substantie in.quote:
[..]
Waar denk je dat dat hout vandaan komt? Hout is hout, al het koolstof komt uit de kringloop.
Net zoals "hout" van de IKEA of een ander meubelbedrijf.
Snoeihout is zuiver natuurlijk hout. Hetzelfde hout als dat al miljoenen jaren brandt tijdens bosbranden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
