Bij de benzinepomp hebben ze zakjes met haardhout.quote:Op zondag 6 januari 2019 09:00 schreef skrn het volgende:
Ja maar waar wil je snoeihout vandaan halen als je in Den Haag een fikkie wil stoken?
Als een boom een natuurlijke dood sterft en verrot stoot die ook CO2 uit.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat is het absoluut niet..
https://www.trouw.nl/groe(...)steenkool-~a8d089d1/
Dat klopt als een zwerende vinger hoor.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:16 schreef AchJa het volgende:
Briefschrijvert wil beweren dan je met 1 kilo hout 1,63 kilo CO2 kan produceren... Ja natuurlijk...
Wat is de opgenomen CO2?quote:Op zondag 6 januari 2019 10:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat klopt als een zwerende vinger hoor.
Bij benadering bestaat hout vooral uit cellulose, C6H10O5.
1 kg cellulose levert bij volledige verbranding... inderdaad... 1.63 kg CO2.
Als je ervan uit mag gaan dat alle ingesloten koolstof ooit als CO2 in de lucht zat, 1.63 kg per kg hout dus.quote:
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Hoe onafhankelijk is het onderzoek naar de vonkenregen als Krikke zelf in bestuur zit?’
Burgemeester Pauline Krikke maakt zelf deel uit van het algemeen bestuur van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), dat onafhankelijk onderzoek moet doen naar de gevolgen van de uit de hand gelopen vreugdevuren. Diverse Haagse politieke partijen vragen zich af hoe onafhankelijk dat onderzoek nu wel is.
....
De voorzitters van alle 25 veiligheidsregio's in Nederland zitten in het bestuur. Zij is daar 1 van. En ze zit niet in het dagelijks bestuur. Het valt dus wel mee. Maar beter treedt ze tijdelijk af van die functie.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Ja, maar dat is de boel willens en wetens beflikkeren dus, zeker icm. met dat andere "foutje".quote:Op zondag 6 januari 2019 10:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als je ervan uit mag gaan dat alle ingesloten koolstof ooit als CO2 in de lucht zat, 1.63 kg per kg hout dus.
Dat maakt voor de brief niet uit: de schrijver heeft geheel gelijk dat er bij verbranding van 1 kg (droog) hout, 1.63 kg CO2 vrij komt.
Die ene rekenfout was oliedom ja.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:41 schreef AchJa het volgende:
Ja, maar dat is de boel willens en wetens beflikkeren dus, zeker icm. met dat andere "foutje".
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Jeetje.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
En dan kan ze de bouwers beloven dat de gemeente wel zal opdraaien voor de financiële claims, als de schuld maar bij de bouwers komt te liggenquote:Op zondag 6 januari 2019 10:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
Ik vroeg hoe want het leek me in eerste instantie rijkelijk veel. Dat is nu verklaard dus.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:45 schreef Worteltjestaart het volgende:
Jij beweert of impliceert immers dat 1kg hout geen 1.63 kg CO2 kan opleveren.
Nou, wel dus.
alleen worden bomen opgegeten door onder andere insecten en andere flora, die dan weer CO2 opnemenquote:Op zondag 6 januari 2019 09:24 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Als een boom een natuurlijke dood sterft en verrot stoot die ook CO2 uit.
en terecht dat dat gebeurt.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Kan ze lekker alle schuld bij de bouwers neerleggen uiteindelijk. Dat zien ze zo graag.
Lezen misschien wil het OVV het onderzoek doen.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Vollenhoven oppert dat de OVV onderzoek doet:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3749645
Inderdaad, dat is wel de aanname.quote:Op zondag 6 januari 2019 11:22 schreef AchJa het volgende:
Ik vroeg hoe want het leek me in eerste instantie rijkelijk veel. Dat is nu verklaard dus.
Maar die 1,63 is wel op basis van een volledige verbranding lijkt me.
Je laat je weer opnaaien dor de media.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je verwacht het niet. Dacht zelf een paar dagen geleden: stel dat ik nu Krikke was, wat zou ik dan willen? En ik bedacht me dat ik vooral een objectief onderzoek zou willen. Laat iemand anders maar eens onafhankelijk de feiten op een rij zetten en mij spiegelen waar het goed en fout is gegaan.
Maar mevrouw heeft daar kennelijk geen behoefte aan.
Daar hoeft Twente/Drente/Achterhoek zich het hoofd niet over te breken. Feit is dat het branden van snoeihout (Paasvuren) daadwerkelijk klimaatneutraal is en eigenlijk defacto al miljoenen jaren gebeurt in de vorm van bosbranden.quote:Op zondag 6 januari 2019 09:00 schreef skrn het volgende:
Ja maar waar wil je snoeihout vandaan halen als je in Den Haag een fikkie wil stoken?
Waar denk je dat dat hout vandaan komt? Hout is hout, al het koolstof komt uit de kringloop.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Daar hoeft Twente/Drente/Achterhoek zich het hoofd niet over te breken. Feit is dat het branden van snoeihout (Paasvuren) daadwerkelijk klimaatneutraal is en eigenlijk defacto al miljoenen jaren gebeurt in de vorm van bosbranden.
Met pallets is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Mijn slotconclusie luidt dat het opgeheven vingertje richting (oostelijk) platteland niet op zijn plaats is met deze Haagse vuurbom op het strand. Kurkdroog bewerkt geïmpregneerd ...hout????/substantie.... dat op enkele meters afstand van de bewoonde wereld wordt aangestoken. In geen vergelijking tot de eeuwenoude traditie van de onschuldige paasvuren.
Als het om pallethout gaat zit er natuurlijk ook allerlei chemische substantie in.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waar denk je dat dat hout vandaan komt? Hout is hout, al het koolstof komt uit de kringloop.
google maar....quote:
Allemaal leuk en wel, als ik echter betalen mag voor af te voeren, geef ik het liever voor een vreugdevuur, ik breng het deze mensen ook nog!quote:Op zondag 6 januari 2019 18:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als het om pallethout gaat zit er natuurlijk ook allerlei chemische substantie in.
Net zoals "hout" van de IKEA of een ander meubelbedrijf.
Snoeihout is zuiver natuurlijk hout. Hetzelfde hout als dat al miljoenen jaren brandt tijdens bosbranden.
Tsja, milieubewustheid kent een prijs. Feit is dat bij "onze" paasvuren in Twente en de Achterhoek een strenge controle is zodat alleen snoeihout mag worden gebracht.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en wel, als ik echter betalen mag voor af te voeren, geef ik het liever voor een vreugdevuur, ik breng het deze mensen ook nog!
Denk jij dat die controle daar ook was? Dan had men toch snel doorgehad dat die stapel te hoog werd of stapels te hoog werden toch immers?quote:Op zondag 6 januari 2019 22:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tsja, milieubewustheid kent een prijs. Feit is dat bij "onze" paasvuren in Twente en de Achterhoek een strenge controle is zodat alleen snoeihout mag worden gebracht.
Ja, precies! Wat wil je daarmee zeggen ten nadele van de paasvuren in het Oosten?quote:Op zondag 6 januari 2019 22:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk jij dat die controle daar ook was? Dan had men toch snel doorgehad dat die stapel te hoog werd of stapels te hoog werden toch immers?
Als ik zeker weet dat ik geen brokken maak etc kachel ik wel harder hoor, maar er kan altijd nog een mobiele controle post ergens staan.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, precies! Wat wil je daarmee zeggen ten nadele van de paasvuren in het Oosten?
Overigens geldt bij "geen controle" dat de stapelaars/bouwers natuurlijk zelf de hoogte van hun bouwsel in de gaten moeten houden.
Het kan niet zo zijn dat ze maar doorstapelen omdat er geen "oom agent" komt meten en de bouwers sommeert te stoppen met hun toren.
Dat is net zoiets als dat je weet dat je ergens niet harder mag rijden dan 120 km/u en dan maar doorkachelt tot 130 km/u omdat je geen flitspaal of andere snelheidscontrole tegenkomt.
Hoe weet je dat?quote:Op zondag 6 januari 2019 22:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik zeker weet dat ik geen brokken maak ……….
Tja als de wind niet richting stad stond?quote:Op zondag 6 januari 2019 22:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
Waarschijnlijk waren de bouwers ook zeker van het feit dat het niet mis kon gaan.
ik zie alleen iets over de RIVM en ik neem aan dat die geen pallets stapelen dus echt relevant vind ik dat niet, op zijn hoogst kun je stellen dat ze daar ook naar moeten wijzenquote:Op zondag 6 januari 2019 18:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
google maar....
paasvuren overlast fijnstof regels …..
https://m.rtvoost.nl/nieu(...)ijdens-jaarwisselingquote:Vreugdevuren
Het RIVM deed de afgelopen maanden onderzoek naar zogenoemde vreugdevuren. "En niet alleen paasvuren, maar ook de vuren die rond Oud en Nieuw en feesten als Luilak worden ontstoken", aldus Van Zanten.
Jee wat een ellende daar met oud en nieuw. Nooit geweten dat het daar zo erg was. Nu snap ik dat bouwen met die pallets ookquote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
zoals ik gister al aangaf; bekijk ook deze eens. Dan begrijp je het nog beter:
https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
De wind kan ook op het laatste moment draaien.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja als de wind niet richting stad stond?
Al naargelang de omstandigheden aanpassen dus, zo weet men dat, of doet een kansberekening, in Duitsland laat men het op sommige stukken aan mijzelf over!
Wel even normaal blijven he, welke idioot gaat nu in een 30 km zone hard rijden!quote:Op zondag 6 januari 2019 22:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De wind kan ook op het laatste moment draaien.
Je moet overal rekening mee houden. Als je met 60 door een woonwijk rijdt kun je ook niet zeggen: "Als dat kind niet de weg was overgestoken had ik hem niet doodgereden".
Er was van te voren een maximale hoogte vastgesteld, zodanig dat waarschijnlijk ook met wind van zee er geen branden zouden zijn ontstaan.
Dat er nu wél branden zijn ontstaan is onder meer veroorzaakt door de hoogte. Weliswaar in combinatie met "wind van zee", maar daar moet je dan rekening mee houden, en niet achteraf zeggen dat je "dat niet had verwacht".
Ongelukken gebeuren bijna nooit vanwege één onvolkomenheid, maar vanwege een combinatie van onvolkomenheden.
Een verkeersongeval kan veroorzaakt worden door
a) alcoholgebruik waardoor je te laat reageert
b) gladheid op de weg
Je kunt als automobilist nooit zeggen:
"Ik had dan wél te veel alcohol genomen, maar als het niet zo glad was geweest op de weg had ik nog wel op tijd kunnen reageren. Dus mijn te hoge alcoholgehalte speelt geen rol."
En zo snap je ook hoe de Burgemeester en Wethouders de Haagse jongens maar zoveel mogelijk hun gang laten gaan, om maar niet weer de oude situatie mee te moeten maken.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:51 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Jee wat een ellende daar met oud en nieuw. Nooit geweten dat het daar zo erg was. Nu snap ik dat bouwen met die pallets ook
Welke idioot gaan nu zo'n hoge pallettoren bouwen.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wel even normaal blijven he, welke idioot gaat nu in een 30 km zone hard rijden!
Tevens weet je neem ik aan die regel in de weg en verkeerswet, al naar gelang de wegomstandigheden weer omstandigheden snelheid aanpassen!
Het is niet als je 50 of 80 mag dat je dat ook met sneeuw of ijs of veel water doet!
Laat staan of het mag.
Zo is het!quote:Op zondag 6 januari 2019 22:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Welke idioot gaan nu zo'n hoge pallettoren bouwen.
Je weet toch dat er wind van zee kan komen.
Ja dit mag gewoon nooit meer gebeurenquote:Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Nuchter volkje hé.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
De andere mensen hebben geen tijd. Ze zijn bezig om de schade te inventariseren en de daders aansprakelijk te stellen. Je kunt alles wegbagatelliseren, maar er is gewoon schade berokkent agv een onrechtmatige daad.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
lolquote:Op maandag 7 januari 2019 18:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De andere mensen hebben geen tijd. Ze zijn bezig om de schade te inventariseren en de daders aansprakelijk te stellen. Je kunt alles wegbagatelliseren, maar er is gewoon schade berokkent agv een onrechtmatige daad.
De stapel pallets was te hoog, en daardoor is schade ontstaan, en daardoor is Den Haag op het nippertje aan een alles verwoestende stadsbrand ontsnapt.
10 mensen die nog hoop hebben, ook die vergaat het wel hoor.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos
Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |