abonnement Unibet Coolblue
pi_184245328
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 16:55 schreef sp3c het volgende:
Welk opgeheven vingertje?
google maar....
paasvuren overlast fijnstof regels …..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184250311
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:49 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Als het om pallethout gaat zit er natuurlijk ook allerlei chemische substantie in.
Net zoals "hout" van de IKEA of een ander meubelbedrijf.
Snoeihout is zuiver natuurlijk hout. Hetzelfde hout als dat al miljoenen jaren brandt tijdens bosbranden.
Allemaal leuk en wel, als ik echter betalen mag voor af te voeren, geef ik het liever voor een vreugdevuur, ik breng het deze mensen ook nog!
pi_184250471
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Allemaal leuk en wel, als ik echter betalen mag voor af te voeren, geef ik het liever voor een vreugdevuur, ik breng het deze mensen ook nog!
Tsja, milieubewustheid kent een prijs. Feit is dat bij "onze" paasvuren in Twente en de Achterhoek een strenge controle is zodat alleen snoeihout mag worden gebracht.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184250544
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Tsja, milieubewustheid kent een prijs. Feit is dat bij "onze" paasvuren in Twente en de Achterhoek een strenge controle is zodat alleen snoeihout mag worden gebracht.
Denk jij dat die controle daar ook was? Dan had men toch snel doorgehad dat die stapel te hoog werd of stapels te hoog werden toch immers?
pi_184250656
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk jij dat die controle daar ook was? Dan had men toch snel doorgehad dat die stapel te hoog werd of stapels te hoog werden toch immers?
Ja, precies! Wat wil je daarmee zeggen ten nadele van de paasvuren in het Oosten?
Overigens geldt bij "geen controle" dat de stapelaars/bouwers natuurlijk zelf de hoogte van hun bouwsel in de gaten moeten houden.
Het kan niet zo zijn dat ze maar doorstapelen omdat er geen "oom agent" komt meten en de bouwers sommeert te stoppen met hun toren.
Dat is net zoiets als dat je weet dat je ergens niet harder mag rijden dan 120 km/u en dan maar doorkachelt tot 130 km/u omdat je geen flitspaal of andere snelheidscontrole tegenkomt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184250689
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ja, precies! Wat wil je daarmee zeggen ten nadele van de paasvuren in het Oosten?
Overigens geldt bij "geen controle" dat de stapelaars/bouwers natuurlijk zelf de hoogte van hun bouwsel in de gaten moeten houden.
Het kan niet zo zijn dat ze maar doorstapelen omdat er geen "oom agent" komt meten en de bouwers sommeert te stoppen met hun toren.
Dat is net zoiets als dat je weet dat je ergens niet harder mag rijden dan 120 km/u en dan maar doorkachelt tot 130 km/u omdat je geen flitspaal of andere snelheidscontrole tegenkomt.
Als ik zeker weet dat ik geen brokken maak etc kachel ik wel harder hoor, maar er kan altijd nog een mobiele controle post ergens staan.
pi_184250869
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ik zeker weet dat ik geen brokken maak ……….
Hoe weet je dat?
Waarschijnlijk waren de bouwers ook zeker van het feit dat het niet mis kon gaan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184251239
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Waarschijnlijk waren de bouwers ook zeker van het feit dat het niet mis kon gaan.
Tja als de wind niet richting stad stond?

Al naargelang de omstandigheden aanpassen dus, zo weet men dat, of doet een kansberekening, in Duitsland laat men het op sommige stukken aan mijzelf over!

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 22:44:22 ]
  Moderator zondag 6 januari 2019 @ 22:50:02 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184251402
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

google maar....
paasvuren overlast fijnstof regels …..
ik zie alleen iets over de RIVM en ik neem aan dat die geen pallets stapelen dus echt relevant vind ik dat niet, op zijn hoogst kun je stellen dat ze daar ook naar moeten wijzen

maja ...

quote:
Vreugdevuren
Het RIVM deed de afgelopen maanden onderzoek naar zogenoemde vreugdevuren. "En niet alleen paasvuren, maar ook de vuren die rond Oud en Nieuw en feesten als Luilak worden ontstoken", aldus Van Zanten.
https://m.rtvoost.nl/nieu(...)ijdens-jaarwisseling

opgeheven vinger?

niet echt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184251433
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

zoals ik gister al aangaf; bekijk ook deze eens. Dan begrijp je het nog beter:

https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
Jee wat een ellende daar met oud en nieuw. Nooit geweten dat het daar zo erg was. Nu snap ik dat bouwen met die pallets ook
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_184251494
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja als de wind niet richting stad stond?

Al naargelang de omstandigheden aanpassen dus, zo weet men dat, of doet een kansberekening, in Duitsland laat men het op sommige stukken aan mijzelf over!
De wind kan ook op het laatste moment draaien.
Je moet overal rekening mee houden. Als je met 60 door een woonwijk rijdt kun je ook niet zeggen: "Als dat kind niet de weg was overgestoken had ik hem niet doodgereden".
Er was van te voren een maximale hoogte vastgesteld, zodanig dat waarschijnlijk ook met wind van zee er geen branden zouden zijn ontstaan.
Dat er nu wél branden zijn ontstaan is onder meer veroorzaakt door de hoogte. Weliswaar in combinatie met "wind van zee", maar daar moet je dan rekening mee houden, en niet achteraf zeggen dat je "dat niet had verwacht".
Ongelukken gebeuren bijna nooit vanwege één onvolkomenheid, maar vanwege een combinatie van onvolkomenheden.
Een verkeersongeval kan veroorzaakt worden door

a) alcoholgebruik waardoor je te laat reageert
b) gladheid op de weg

Je kunt als automobilist nooit zeggen:
"Ik had dan wél te veel alcohol genomen, maar als het niet zo glad was geweest op de weg had ik nog wel op tijd kunnen reageren. Dus mijn te hoge alcoholgehalte speelt geen rol."
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184251519
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

De wind kan ook op het laatste moment draaien.
Je moet overal rekening mee houden. Als je met 60 door een woonwijk rijdt kun je ook niet zeggen: "Als dat kind niet de weg was overgestoken had ik hem niet doodgereden".
Er was van te voren een maximale hoogte vastgesteld, zodanig dat waarschijnlijk ook met wind van zee er geen branden zouden zijn ontstaan.
Dat er nu wél branden zijn ontstaan is onder meer veroorzaakt door de hoogte. Weliswaar in combinatie met "wind van zee", maar daar moet je dan rekening mee houden, en niet achteraf zeggen dat je "dat niet had verwacht".
Ongelukken gebeuren bijna nooit vanwege één onvolkomenheid, maar vanwege een combinatie van onvolkomenheden.
Een verkeersongeval kan veroorzaakt worden door

a) alcoholgebruik waardoor je te laat reageert
b) gladheid op de weg

Je kunt als automobilist nooit zeggen:
"Ik had dan wél te veel alcohol genomen, maar als het niet zo glad was geweest op de weg had ik nog wel op tijd kunnen reageren. Dus mijn te hoge alcoholgehalte speelt geen rol."
Wel even normaal blijven he, welke idioot gaat nu in een 30 km zone hard rijden!


Tevens weet je neem ik aan die regel in de weg en verkeerswet, al naar gelang de wegomstandigheden weer omstandigheden snelheid aanpassen!

Het is niet als je 50 of 80 mag dat je dat ook met sneeuw of ijs of veel water doet!

Laat staan of het mag.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 22:56:34 ]
pi_184251571
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:51 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Jee wat een ellende daar met oud en nieuw. Nooit geweten dat het daar zo erg was. Nu snap ik dat bouwen met die pallets ook
En zo snap je ook hoe de Burgemeester en Wethouders de Haagse jongens maar zoveel mogelijk hun gang laten gaan, om maar niet weer de oude situatie mee te moeten maken.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184251602
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wel even normaal blijven he, welke idioot gaat nu in een 30 km zone hard rijden!

Tevens weet je neem ik aan die regel in de weg en verkeerswet, al naar gelang de wegomstandigheden weer omstandigheden snelheid aanpassen!

Het is niet als je 50 of 80 mag dat je dat ook met sneeuw of ijs of veel water doet!

Laat staan of het mag.
Welke idioot gaan nu zo'n hoge pallettoren bouwen.
Je weet toch dat er wind van zee kan komen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184251628
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Welke idioot gaan nu zo'n hoge pallettoren bouwen.
Je weet toch dat er wind van zee kan komen.
Zo is het!

Jij weet waar ik naartoe wil!

En welke idioot laat het toe!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 22:59:51 ]
pi_184251723
Het voordeel van deze incidenten is dat de gemeente Den Haag nu "Good cop Bad cop" kan spelen met de "Haagse jongens".
Dus: eerst keihard de schade claimen en wijzen op de afspraak mbt de maximale hoogte. En later een "compromis" zoeken zodat over 12 maanden de "Haagse jongens" tevreden zijn met een bouwsel van 5 meter hoogte, en verder ook afzien van rottigheid in de rest van de stad.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_184251772
Maar ondertussen gaat mijn verzekerings premie omhoog.

Neem aan dat men niet van een kale kip veren kan plukken?

Den Haag kost mij al centjes genoeg.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 23:06:44 ]
  User die overal opduikt 2022 maandag 7 januari 2019 @ 16:58:34 #293
186611 Haags
pi_184263464
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos

Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Zonder wrijving geen glans
  maandag 7 januari 2019 @ 17:21:52 #294
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184263833
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos

Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Ja dit mag gewoon nooit meer gebeuren

geen houtstapels in de fik meer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  maandag 7 januari 2019 @ 17:51:45 #295
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_184264289
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos

Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
Nuchter volkje hé.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_184265285
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos

Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
De andere mensen hebben geen tijd. Ze zijn bezig om de schade te inventariseren en de daders aansprakelijk te stellen. Je kunt alles wegbagatelliseren, maar er is gewoon schade berokkent agv een onrechtmatige daad.
De stapel pallets was te hoog, en daardoor is schade ontstaan, en daardoor is Den Haag op het nippertje aan een alles verwoestende stadsbrand ontsnapt.
Stel dat je als automobilist teveel alcohol op hebt en je rijdt te hard en je rijdt een kind dood. Dan mag je toch ook zeggen dat je dan aansprakelijk bent voor het ongeval.

Er zijn lui die beweren dat de "schuld" bij de overheid ligt omdat de politie niet ingreep toen de stapel hoger werd dan afgesproken. Dat slaat nergens op. Een automobilist heeft ook geen agent naast zich als bijrijder die moet waarschuwen wanneer je te hard rijdt, en er loopt ook geen agent mee op een feestje die jouw alcoholgebruik in de gaten houdt als je nog met de auto naar huis moet rijden. Je weet (of je behoort te weten) wat je maximum alcoholpromillage mag zijn om nog weer met de auto te kunnen rijden, en dat moet je dan zelf in de gaten houden. Dat geldt ook voor de maximum snelheid.
En zo was het ook met de hoogte van de stapel pallets. Tot een bepaalde hoogte is het gevaar van een inferno in de perken te houden. Daarboven loopt de stad gevaar. En de bouwers hebben deze hoogte genegeerd. Dus zij zijn verantwoordelijk voor de schade en zij hebben de stad in gevaar gebracht.

De palletstapel is een particulier initiatief (feestje) waarbij de deelnemers zelf de juridische kaders in de gaten moeten houden.
Dus: verantwoordelijk voor de schade. En die schade is er. En dus moeten de bouwers de slachtoffers/gedupeerden schadeloos stellen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  maandag 7 januari 2019 @ 19:10:16 #297
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_184265687
Wat een gezever van ver weer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  User die overal opduikt 2022 maandag 7 januari 2019 @ 19:14:46 #298
186611 Haags
pi_184265772
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:10 schreef Ringo het volgende:
Wat een gezever van ver weer.
Laat maar lullen.
Zonder wrijving geen glans
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 19:34:51 #299
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184266136
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 18:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De andere mensen hebben geen tijd. Ze zijn bezig om de schade te inventariseren en de daders aansprakelijk te stellen. Je kunt alles wegbagatelliseren, maar er is gewoon schade berokkent agv een onrechtmatige daad.
De stapel pallets was te hoog, en daardoor is schade ontstaan, en daardoor is Den Haag op het nippertje aan een alles verwoestende stadsbrand ontsnapt.
lol

dat viel allemaal ook echt wel mee hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184266475
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 16:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.omroepwest.nl(...)r-Ik-ben-gewoon-boos

Wel 10 mensen die er wakker van hebben gelegen. Poe poe
10 mensen die nog hoop hebben, ook die vergaat het wel hoor.

Hoop gewenning verzet?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 19:49:46 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')