NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima maar wel huur betalen dan.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ga het ze eens vragen of ze daar ook een plek willen net als illegalen
ik weet dat ze dan allemaal gaan
Als daklozen een adres hebben dan krijgen ze bijstand, dus dat moet kunnen, net als de illegalenquote:
[..]
Prima maar wel huur betalen dan.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nergens voor nodig die bijstand werken kan iedereen.quote:
[..]
Als daklozen een adres hebben dan krijgen ze bijstand, dus dat moet kunnen, net als de illegalen
ja allemaal verplicht in de aardappelveldenquote:
[..]
Nergens voor nodig die bijstand werken kan iedereen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zijn maar een paar weken.quote:
[..]
ja allemaal verplicht in de aardappelvelden
kunne ze toch ijsbaan vegen die illegalenquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De mais is er ook nog.quote:
[..]
kunne ze toch ijsbaan vegen die illegalen
zo is dat werken tot ze pensioen krijgen op hun 71 jaar net als wijquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Tja maar eerst schreef jij aardappelvelden.quote:
[..]
zo is dat werken tot ze pensioen krijgen op hun 71 jaar net als wij
Iemand die vaak ziek is, mag bij mij bij terugkomst het minst leuke werk doen.
Tenzij geen beroepszieke.
Ja ik laat mijn vriendin ook verplicht een maand met de hand afwassen als ze ongesteld is geweestquote:
[..]
Tja maar eerst schreef jij aardappelvelden.
Iemand die vaak ziek is, mag bij mij bij terugkomst het minst leuke werk doen.
Tenzij geen beroepszieke.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Op jouw leeftijd een vriendin die nog ongesteld kan worden?quote:
[..]
Ja ik laat mijn vriendin ook verplicht een maand met de hand afwassen als ze ongesteld is geweest
Ik begin te begrijpen waarom jij tegen een AOW bent.
ontopic: het nationaal erfgoed ,
het in de fik steken van houtstapels op het strand zodat fietsen en autos in de brand vliegen
https://www.telegraaf.nl/(...)lk-jaar-110-000-euro
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2019 18:36:00 ]
het in de fik steken van houtstapels op het strand zodat fietsen en autos in de brand vliegen
https://www.telegraaf.nl/(...)lk-jaar-110-000-euro
quote:oor de vreugdevuren worden vele duizenden pallets in torens opgestapeld en tijdens de jaarwisseling aangestoken.
De afgelopen jaren zijn de stapels breder geworden met het oog op de stabiliteit. Dit jaar was de afspraak tussen de bouwers en de gemeente dat de torens aan de onderkant een afmeting van 22 x 22 meter hadden.
De hoogte mocht maximaal 35 meter zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2019 18:36:00 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waarom stelt de overheid de rederij aansprakelijk en niet de schipper?
https://www.nu.nl/binnenl(...)hade-containers.html
https://www.nu.nl/binnenl(...)hade-containers.html
Omdat de rederij aansprakelijk is en niet de schipper misschien?quote:
Waarom stelt de overheid de rederij aansprakelijk en niet de schipper?
Wat heeft dat verder met dit topic te doen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En voor de vreugdevuren was aansprakelijk of verantwoordelijk?quote:
[..]
Omdat de rederij aansprakelijk is en niet de schipper misschien?
Wat heeft dat verder met dit topic te doen?
Wat heeft dat met de rederij van dat containerschip te maken?quote:
En voor de vreugdevuren was aansprakelijk of verantwoordelijk?
Is er een bedrijf geweest wat op opdrachtbasis die pallettorens gebouwd heeft?
Nee hè?
Waarom haal je het er dan weer bij?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De burgemeester. Die is straks lekker de lulquote:
[..]
En voor de vreugdevuren was aansprakelijk of verantwoordelijk?
Zonder wrijving geen glans
Maar wie ziet dan toe op de burgemeester, zal toch wel iemand voor zijn of niet?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
De burgemeester. Die is straks lekker de lul
Is niet uiteindelijk de coalitie het grootste opperhoofd van het land?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 20:00:45 ]
https://anderetijden.nl/p(...)agse-kerstbomenjacht
En zo zijn er nog wel wat docu's her en der over o.a. de beruchte Haagse kerstbomenoorlogen van vroegah.
[ Bericht 16% gewijzigd door Haags op 04-01-2019 22:10:54 ]
Zonder wrijving geen glans
''anders gedragen ze zich niet, dus we durven het niet af te lasten''quote:
En zo zijn er nog wel wat docu's her en der over o.a. de beruchte Haagse kerstbomenoorlogen van vroegah.
Krikke negeerde advies’
Politie- en brandweermensen hebben op verzoek van De Telegraaf een inventarisatie gemaakt van de gebeurtenissen. Het geeft een ontluisterend beeld van de organisatie rondom het vergunningloze evenement. Uit angst voor represailles van hun meerderen willen ze anoniem blijven.
Volgens betrokken politie- en brandweermensen was het van meet af aan onduidelijk wat de rolverdeling was op het gebied van handhaving. Door brandweer en agenten gemelde risico’s werden volgens hen onvoldoende gehoord.
Ook op Krikke is vanuit betrokken dienders en spuitgasten veel kritiek. Het goede contact met de bouwers zorgde onder politiemensen voor gefronste wenkbrauwen. „Ze maakte selfies met bouwers. Kennelijk was het daarna echter heel lastig om de bouw stil te leggen”, concludeert een van hen.
„Ook toen zichtbaar werd dat de stapels te hoog werden liet zij weten dat er alles aan gedaan moest worden om het vreugdevuur door te laten gaan.”
Er was ook grote twijfel over de juridische status van het convenant tussen bouwers en gemeenten. Daardoor wilden politie en brandweer geen enkele verantwoordelijkheid voor de handhaving, stellen de betrokken ambtenaren.
Politiebonden NPB en ACP herkennen de verhalen van de politiemensen. „Wij hebben dezelfde signalen binnengekregen”, zeggen zij. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat adviezen en opmerkingen van professionals zo slecht op waarde zijn geschat”, zegt Gerrit van de Kamp van de ACP. De woordvoerder van Krikke zegt niet te willen reageren op anonieme verhalen. „In de evaluatie van de gebeurtenissen zal ook kritisch worden gekeken naar de rol van de gemeente en die van Krikke zelf”, zegt hij. „Maar er is op een aantal momenten wel degelijk ingegrepen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2987737/krikke-negeerde-advies
Incompetente trut dus gewoon
Politie- en brandweermensen hebben op verzoek van De Telegraaf een inventarisatie gemaakt van de gebeurtenissen. Het geeft een ontluisterend beeld van de organisatie rondom het vergunningloze evenement. Uit angst voor represailles van hun meerderen willen ze anoniem blijven.
Volgens betrokken politie- en brandweermensen was het van meet af aan onduidelijk wat de rolverdeling was op het gebied van handhaving. Door brandweer en agenten gemelde risico’s werden volgens hen onvoldoende gehoord.
Ook op Krikke is vanuit betrokken dienders en spuitgasten veel kritiek. Het goede contact met de bouwers zorgde onder politiemensen voor gefronste wenkbrauwen. „Ze maakte selfies met bouwers. Kennelijk was het daarna echter heel lastig om de bouw stil te leggen”, concludeert een van hen.
„Ook toen zichtbaar werd dat de stapels te hoog werden liet zij weten dat er alles aan gedaan moest worden om het vreugdevuur door te laten gaan.”
Er was ook grote twijfel over de juridische status van het convenant tussen bouwers en gemeenten. Daardoor wilden politie en brandweer geen enkele verantwoordelijkheid voor de handhaving, stellen de betrokken ambtenaren.
Politiebonden NPB en ACP herkennen de verhalen van de politiemensen. „Wij hebben dezelfde signalen binnengekregen”, zeggen zij. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat adviezen en opmerkingen van professionals zo slecht op waarde zijn geschat”, zegt Gerrit van de Kamp van de ACP. De woordvoerder van Krikke zegt niet te willen reageren op anonieme verhalen. „In de evaluatie van de gebeurtenissen zal ook kritisch worden gekeken naar de rol van de gemeente en die van Krikke zelf”, zegt hij. „Maar er is op een aantal momenten wel degelijk ingegrepen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2987737/krikke-negeerde-advies
Incompetente trut dus gewoon
We kunnen gerust stellen dat deze vrouw, door haar handelswijze, een gevaar voor de stad is en de belangen van de burger (veiligheid) niet op een juiste wijze weet te behartigenquote:
Krikke negeerde advies’
Politie- en brandweermensen hebben op verzoek van De Telegraaf een inventarisatie gemaakt van de gebeurtenissen. Het geeft een ontluisterend beeld van de organisatie rondom het vergunningloze evenement. Uit angst voor represailles van hun meerderen willen ze anoniem blijven.
Volgens betrokken politie- en brandweermensen was het van meet af aan onduidelijk wat de rolverdeling was op het gebied van handhaving. Door brandweer en agenten gemelde risico’s werden volgens hen onvoldoende gehoord.
Ook op Krikke is vanuit betrokken dienders en spuitgasten veel kritiek. Het goede contact met de bouwers zorgde onder politiemensen voor gefronste wenkbrauwen. „Ze maakte selfies met bouwers. Kennelijk was het daarna echter heel lastig om de bouw stil te leggen”, concludeert een van hen.
„Ook toen zichtbaar werd dat de stapels te hoog werden liet zij weten dat er alles aan gedaan moest worden om het vreugdevuur door te laten gaan.”
Er was ook grote twijfel over de juridische status van het convenant tussen bouwers en gemeenten. Daardoor wilden politie en brandweer geen enkele verantwoordelijkheid voor de handhaving, stellen de betrokken ambtenaren.
Politiebonden NPB en ACP herkennen de verhalen van de politiemensen. „Wij hebben dezelfde signalen binnengekregen”, zeggen zij. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat adviezen en opmerkingen van professionals zo slecht op waarde zijn geschat”, zegt Gerrit van de Kamp van de ACP. De woordvoerder van Krikke zegt niet te willen reageren op anonieme verhalen. „In de evaluatie van de gebeurtenissen zal ook kritisch worden gekeken naar de rol van de gemeente en die van Krikke zelf”, zegt hij. „Maar er is op een aantal momenten wel degelijk ingegrepen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2987737/krikke-negeerde-advies
Incompetente trut dus gewoon
