abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 november 2018 @ 13:26:13 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183359376
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 november 2018 @ 13:26:44 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183359385
De intentie is dat het een promotiefilmpje is.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183359628
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 13:26 schreef Nattekat het volgende:
De intentie is dat het een promotiefilmpje is.
Promotie is wat eufemistisch uitgedrukt. Het is gewoon propaganda-achtig. Maar dat is prima. Het is als contragewicht voor de vele kort-door-bocht-weergaves van de geschiedenis uit de koker van mensen en media met een andere intentie ('aanval op de natiestaat').
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 november 2018 @ 13:45:55 #4
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183359655
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 13:44 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Promotie is wat eufemistisch uitgedrukt. Het is gewoon propaganda-achtig. Maar dat is prima. Het is als contragewicht voor de vele kort-door-bocht-weergaves van de geschiedenis uit de koker van mensen en media met een andere intentie ('aanval op de natiestaat').
Promotie is per definitie propaganda-achtig :P
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183359679
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 13:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Promotie is per definitie propaganda-achtig :P
Ja, nou ja, promotie maak je voor een auto, propaganda voor een land wmb. Dat is van een andere orde. Misschien als het voor FvD zelf zou zijn, zou ik het nog promotie durven noemen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183359709
Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweet
Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Wat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183359802
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 13:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweet
Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Wat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.
Bij Baudet bedoel je.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 november 2018 @ 13:56:15 #8
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183359817
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 13:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweet
Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Wat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183359846
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 13:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
Ongecontroleerd?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 25 november 2018 @ 14:01:31 #10
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183359878
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 13:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ongecontroleerd?
Alsof het ooit gecontroleerd is geweest de afgelopen jaren.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183359882
Inderdaad, ongecontroleerd? Uit niets blijkt dat de instroom buiten de controle (of wens) van onze beleidsmakers ligt.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183359952


[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 25-11-2018 14:06:15 ]
my ambition is handicapped by my laziness
pi_183359960
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 13:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
Kansloos?
my ambition is handicapped by my laziness
pi_183360134
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 14:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alsof het ooit gecontroleerd is geweest de afgelopen jaren.
Mensen die binnenkomen worden niet gecontroleerd? Of wil je invloed uitoefenen buiten de landsgrenzen op de hoeveelheid mensen die vluchten? Wat bedoel je met ongecontroleerd?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183365593
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 13:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bij Baudet bedoel je.
Van Ojik wilt beweren dat met dit pact de landen van herkomst nu ineens wel gaan meewerken om illegale migranten terug te nemen. Dat is op z'n zachts gezegd nogal naïef te noemen en realistisch gezien gewoon een keiharde leugen. Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit verdrag te ondertekenen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183365945
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 18:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Van Ojik wilt beweren dat met dit pact de landen van herkomst nu ineens wel gaan meewerken om illegale migranten terug te nemen. Dat is op z'n zachts gezegd nogal naïef te noemen en realistisch gezien gewoon een keiharde leugen. Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit verdrag te ondertekenen.
Je vindt dat men de pogingen om daar meer meewerking in te bewerkstelligen moet staken? En bijvoorbeeld de landingsrechten van bepaalde maatschappijen moet intrekken? Je denkt echt dat dat effect zou sorteren?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 25 november 2018 @ 20:10:47 #17
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183367808
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 14:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen die binnenkomen worden niet gecontroleerd? Of wil je invloed uitoefenen buiten de landsgrenzen op de hoeveelheid mensen die vluchten? Wat bedoel je met ongecontroleerd?
Van 130,000 mensen niet weten waar ze zijn noem ik ongecontroleerd.
The King of Kings, there is only one.
  zondag 25 november 2018 @ 20:18:28 #18
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183367981
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2018 18:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vindt dat men de pogingen om daar meer meewerking in te bewerkstelligen moet staken? En bijvoorbeeld de landingsrechten van bepaalde maatschappijen moet intrekken? Je denkt echt dat dat effect zou sorteren?
Lang verhaal kort, Baudet heeft grotendeels gelijk: in landen met zwakke politieke structuren, met name een absentie van democratie en landen met een zwakke burgermaatschappij worden internationale verdragen nauwelijks nageleefd in de praktijk, zelfs al vindt er op overheidsniveau ratificatie plaats.

Laat dit Marrakesh-pact nu net met name gericht zijn op het tegenhouden van mensen uit landen met broze tot zwakke politieke structuren en een zwakke burgermaatschappij.
The King of Kings, there is only one.
pi_183369073
thierrybaudet twitterde op zondag 25-11-2018 om 13:27:55 De man achter het #Marrakesh immigratiepact, Peter Sutherland.https://t.co/cDQ0R72ivM reageer retweet
quote:
EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chiefhttps://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

He told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.

"And that's precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine."

Mr Sutherland recently argued, in a lecture to the London School of Economics, of which he is chairman, that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" and the EU's ability to compete at a "global level" was at risk.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183369374
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 20:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Van 130,000 mensen niet weten waar ze zijn noem ik ongecontroleerd.
Dat betreft de groep illegalen. Niet de instroom an sich.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 25 november 2018 @ 21:06:32 #21
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183369440
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2018 21:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat betreft de groep illegalen. Niet de instroom an sich.
Want de groep illegalen is spontaan verschenen in Duitsland?
The King of Kings, there is only one.
pi_183369671
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 21:06 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Want de groep illegalen is spontaan verschenen in Duitsland?
Nattekat heeft het over ongecontroleerde instroom. Daar is geen sprake van.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 25 november 2018 @ 21:36:32 #23
408813 crew  trein2000
pi_183370257
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2018 21:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nattekat heeft het over ongecontroleerde instroom. Daar is geen sprake van.
Ligt aan de definitie van ongecontroleerd... Zeker ten tijde van de asielcrisis hadden we er heel weinig grip op.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183376043
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  maandag 26 november 2018 @ 18:01:41 #25
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_183384912
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html

quote:
De veranderende verhoudingen in de wereld maken het noodzakelijk te streven naar een Europees leger. Dat heeft vicepremier Ollongren gezegd op een bijeenkomst in Kopenhagen georganiseerd door Radikale Venstre, de Deense zusterpartij van Ollongrens D66.

"Ik denk dat we ons een heldere hemel moeten voorstellen met een Europees leger aan de horizon", zei Ollongren. Ze voegde eraan toe dat ze wel gewoon in de NAVO wil blijven, en ook de nationale legers gewoon wil laten bestaan. Maar ze wil een verregaande samenwerking tussen de krijgsmachten van de verschillende EU-lidstaten.

Verschillende wapensystemen
"Dat kost tijd, maar dat betekent niet dat we geen eerste stap kunnen zetten." Ze wees erop dat er bij nationale legers in Europa 150 verschillende wapensystemen worden gebruikt. Dat zouden er door samenwerking veel minder moeten worden.

Volgens Ollongren zijn er drie belangrijke ontwikkelingen die een Europees leger onvermijdelijk maken. Allereerst trekken de Verenigde Staten hun handen steeds meer af van de verdediging van Europa. Daarnaast toont Rusland zich steeds agressiever, bijvoorbeeld door delen van Oekraïne te annexeren.

Maar ook de brexit is volgens de Nederlandse vicepremier zo'n ontwikkeling. "Dat betekent voor de EU dat het land met de meest geavanceerde krijgsmacht ons verlaat."

Lijnrecht in tegen collega's
De uitspraken van Ollongren zijn opmerkelijk, omdat ze daarmee lijnrecht ingaat tegen collega's in het kabinet.

Premier Rutte is een fel tegenstander van een Europees leger, zoals Duitsland en Frankrijk graag willen. Hij noemde het twee weken geleden nog onverstandig. "Europa kan zichzelf op dit moment niet verdedigen. Dat is ondenkbaar", zei hij. Minister Bijleveld van Defensie liet zich in soortgelijke bewoordingen uit.
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Ik ook.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 november 2018 @ 18:07:17 #26
408813 crew  trein2000
pi_183384998
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 18:01 schreef Monopoly het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html

[..]

De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongren
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183385470
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 18:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongren
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183385930
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 18:01 schreef Monopoly het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html

[..]

De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
De wens lijkt wel de vader van de gedachte te zijn hier.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_183386466
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 18:01 schreef Monopoly het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html

[..]

De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Lijkt me vooral wensdenken. Ollongren heeft die ambitie en mag dat hebben, maar op korte termijn zal hierover geen harde beslissing genomen moeten worden. Er zijn onderling wel wat meer meningsverschillen op te merken.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 november 2018 @ 19:21:58 #30
408813 crew  trein2000
pi_183386565
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 18:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 26 november 2018 @ 19:43:07 #31
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_183387068
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_183387089
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Rutte's uitspraak is toch veel dommer. Dat Europa zichzelf niet kan verdedigen?
https://nl.wikipedia.org/(...)r_militaire_uitgaven
Als je dat kijkt geeft Europa gezamelijk véél meer uit dan landen als China en Rusland. Natuurlijk die cijfers zullen niet helemaal kloppen maar een land met een paupereconomie als Rusland kan natuurlijk niet bepaald de concurrentie aan met Europa. Okay Amerika staat flink erboven maar zoveel geld weggooien moet je toch helemaal niet willen?
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 november 2018 @ 19:44:52 #33
408813 crew  trein2000
pi_183387129
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 19:43 schreef richolio het volgende:

[..]

Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?
Ja
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183387255
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Ze noemt een Europees Leger een stip aan de horizon. Nergens pleit ze voor oprichting van een continentale strijdmacht.

Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 26 november 2018 @ 19:50:03 #35
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_183387271
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
Dat dacht ik ook ja
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_183389696
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 november 2018 @ 21:13:35 #37
408813 crew  trein2000
pi_183389713
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 21:12 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183389890
quote:
Zit vol nuances.

'op dit moment' (Ollongren zette een stip in de horizon zoals koos al zei)
'zoals (=op de manier dat?) Frankrijk en Duitsland dat willen'

Etc.

Maar toegegeven, niet handig van Ollongren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_183391198
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 09:27 schreef bamibij het volgende:
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183391272
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 22:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 november 2018 @ 22:10:34 #41
408813 crew  trein2000
pi_183391417
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 22:05 schreef bamibij het volgende:

[..]

Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183391792
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 22:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :

Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.

https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_183392233
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 22:24 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :

Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.

https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Dan is het alsnog op geen enkele manier juridisch bindend voor de landen die niet hebben getekend. Wat waarschijnlijk wel zo is, is dat het voor illegale migranten makkelijker wordt om de Schengen zone binnen te komen waardoor Nederland alsnog te maken krijgt met een grotere toestroom. Ook al zouden we het verdrag niet tekenen.

Overigens legt het VK artikel de implicaties van het pact wel op een heel bijster naïeve manier uit. Paul Scheffer is in zijn column een stuk realistischer:

quote:
Van Tanger naar Marrakesh en weer terug

[..]

Het pact wil migratie versoepelen en stelt de rechten van legale én illegale migranten voorop. Dat kan het moeilijker maken om ongewenste migratie tegen te gaan. Het Marrakesh-pact zegt meer over de bescherming waar illegale migranten recht op hebben, dan over hun terugkeer naar de landen van herkomst. Wel krijgt het bestrijden van mensensmokkel terecht nadruk.

[..]

Bovendien stelt hoogleraar internationaal recht Tom Zwart in de Volkskrant: „Rechters zijn vaak eigenwijzer en creatiever dan politici willen. Ook in deze Marrakesh-tekst kan een creatieve jurist iets bindends lezen, zeker in samenhang met andere verdragen. Ngo’s en activisten zullen daar ook op inspelen.”

[..]

Het beroep op mensenrechten zal in de praktijk voornamelijk liberale rechtsstaten raken. De voornemens in het pact hebben weinig gevolgen voor al die landen waar autoritaire regimes heersen. Dat zijn doorgaans de landen waaruit migranten wegtrekken. Zo schept het Marrakesh-pact vooral verplichtingen in de landen van aankomst.

[..]
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183392322
Die laatste alinea vind ik met name een terecht punt van zorg; maar, vraag blijft, hoe dan. ''Powerplay'' zoals TB voorstelde in Buitenhof? Meh.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_183413503
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
quote:
Kampioen van het zogenoemde déclinisme, het Franse ‘achteruitgangsdenken’, is Figaro-columnist Éric Zemmour. Zijn boek Suïcide Français (Franse zelfmoord) verkocht in 2014 meer dan een half miljoen exemplaren. Hij verlangt in het bijzonder terug naar een tijd waarin niet-westerse culturen nog geen invloed hadden op de Franse cultuur. Bij het verschijnen van zijn laatste boek Destin Français, werd hem in een interview gevraagd of er nog wel iets leuk is aan het moderne leven van 2018. Misschien de vooruitgang in de geneeskunde en de TGV, antwoordde hij. „Anders niets in mijn ogen. Niet de literatuur, niet de populaire muziek, niet de cinema, niet de televisie, niet het voetbal. Ik blijf zeer gehecht aan de populaire cultuur van de jaren zeventig. Sindsdien zitten we in een periode van verval.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810
pi_183416040
quote:
6s.gif Op woensdag 28 november 2018 02:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810
Figaro-columnist Éric Zemmour is blijven steken in de populaire cultuur van de seventies ?
Nu dacht ik dat muziekstromingen als Jazz, Blues, Soul and Rock&roll ook populair waren in Frankrijk.
En die hebben Afrikaanse wortels.
Het is normaal dat mensen de voorkeur blijven geven aan de muziek uit hun jeugd. Ik heb zelf ook niks met rap. Maar om die voorkeur in te bedden in een fundamentalisme van terug naar de fundamenten, de roots, terug naar toen vroeger. Toen was het allemaal beter ?

Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
  woensdag 28 november 2018 @ 11:57:11 #47
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183417034
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
The King of Kings, there is only one.
pi_183417070
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  woensdag 28 november 2018 @ 12:00:32 #49
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183417078
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.
Volgens mij gebruik jij geen bewijs maar je onderbuik.
The King of Kings, there is only one.
  woensdag 28 november 2018 @ 12:05:59 #50
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183417138
Trouwens, het agenderen van het Marrakesh-pact en het agenderen van de onzinnigheid en onbetaalbaarheid van de klimaatdoelen mogen genoemd worden als klinkende overwinningen van FvD.

Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
The King of Kings, there is only one.
pi_183417167
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2018 20:53 schreef EipNiC het volgende:
thierrybaudet twitterde op zondag 25-11-2018 om 13:27:55 De man achter het #Marrakesh immigratiepact, Peter Sutherland.https://t.co/cDQ0R72ivM reageer retweet
[..]

Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen. Net als Barroso, Draghi, Van Miert en nog een heel zooitje. Je weet wel, hetzelfde Goldman Sachs dat de constructie verzon waarmee Griekenland zich de Euro in zou hebben gefraudeerd, dat daar heel goed aan verdiend heeft en toen onder leiding van Draghi stond. Dezelfde Goldman Sachs dat nooit vervolgd werd voor het oplichten van een Nederlands pensioenfonds.

Als er nou iets goed is voor welvaartsgroei, en dat is niet helemaal hetzelfde als groei BNP waar die Sutherland het over heeft, dan is dat wel een samenleving gebaseerd op vertrouwen zoals de VS bijvoorbeeld niet is. Dat kan alleen met geleidelijke migratie en een hoge mate van integratie. Daar heeft GS natuurlijk schijt aan, ten eerste omdat ze niet te vertrouwen zijn maar vooral omdat ze de sterkste zijn in een typisch verschijnsel van gebrek aan vertrouwen, juridisering.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183417234
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen.
Deze mening van jou lijkt me ook democratie-ondermijnend.
pi_183417306
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Deze mening van jou lijkt me ook democratie-ondermijnend.
Ja? Wat brengt je op die gedachte? De goedertierendheid van GS? De wenselijkheid van belangenverstrengelde politici en geldbijdrukkers?
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183417391
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
Mijn gelijk is er al.... ik schreef "...Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg... "
Dat impliceert Baudet te weinig de jonge kiezers wegjaagt. Dit door niet zo nadrukkelijk klassieke muziek te promoten met de suggestie terug naar die tijd. Bijv ca 1800
Over Haydn, eind 18e eeuw start op 1.22.40
pi_183417425
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja? Wat brengt je op die gedachte?
Jij zelf...

Door je neiging EU en diens voorstanders te criminaliseren.
pi_183417645
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij zelf...

Door je neiging EU en diens voorstanders te criminaliseren.
Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.

Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183437372
Ze hebben Rutte serieus zo gephotoshopt dat hij lachend paspoorten weggeeft?

214o3v8.png

Ik had toch wel meer verwacht van de beweging van de grote intellectueel Baudet.
pi_183437661
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.

Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.

Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen en zichzelf af te trekken met Atlas Shrugged op schoot. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 november 2018 @ 13:19:22 #59
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183437698
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:03 schreef luxerobots het volgende:
Ze hebben Rutte serieus zo gephotoshopt dat hij lachend paspoorten weggeeft?

[ afbeelding ]

Ik had toch wel meer verwacht van de beweging van de grote intellectueel Baudet.
Ken je doelgroep heet dat, iets waar social media lui wel verstand van hebben.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183437711
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.

Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
FvD stemde tegen het indammen van de wapenverkoop aan de Saoedi's.
FvD stemde tegen het indammen van de gaswinning in Groningen.
  donderdag 29 november 2018 @ 13:21:42 #61
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183437757
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

FvD stemde tegen het indammen van de wapenverkoop aan de Saoedi's.
FvD stemde tegen het indammen van de gaswinning in Groningen.
Beide ook economisch zelfmoord voor Nederland dus logisch.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 november 2018 @ 13:23:44 #62
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183437812
Mja... lekker populistisch roepen 'ZE STEMDEN TEGEN INPERKING GASWINNING :( ', zonder context erbij te geven.

https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183437924
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:23 schreef Nattekat het volgende:
Mja... lekker populistisch roepen 'ZE STEMDEN TEGEN INPERKING GASWINNING :( ', zonder context erbij te geven.

https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
ROFLOL, die 'argumentatie':

quote:
'Partijen die willen stoppen met boren én schade willen compenseren, doen aan Disneylandpolitiek', stelt Baudet
Hij meent dus dat de aardgasbaten hoger zijn dan de kosten aan verdere derving van woongenot van de Groningers. Dat zou goed kunnen, maar dat is dus precies het grootkapitalistische gegeil waar 'de gewone man' de dupe van wordt. Een beetje als van 'ja je buurt zit nu wel vol met burkadragende Arabieren die je niet kunt verstaan maar je bent er economisch wel flink op vooruit gegaan dus moet je je kop houden.'
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 november 2018 @ 13:31:02 #64
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183437973
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]

ROFLOL, die 'argumentatie':

[..]

Hij meent dus dat de aardgasbaten hoger zijn dan de kosten aan verdere derving van woongenot van de Groningers. Dat zou goed kunnen, maar dat is dus precies het rechtse gegeil waar 'de gewone man' de dupe van wordt. Een beetje als van 'ja je buurt zit nu wel vol met burkadragende Arabieren die je niet kunt verstaan maar je bent er economisch wel flink op vooruit gegaan dus moet je je kop houden.'
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.

Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 29 november 2018 @ 13:31:57 #65
408813 crew  trein2000
pi_183437988
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.

Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
Dat is ook zo. Ik snap die kortzichtigheid ook nooit...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183438014
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.

Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
Nee hoor, je gaat er niet van kapot, je moet alleen een beetje geld inleveren ten behoeve van iets aan woongenot.
pi_183438169
Maar goed, over disneylandpolitiek gesproken. Dit:

quote:
Substantieel hogere investeringen van de Nederlandse pensioenfondsen in de Nederlandse economie. Nu wordt slechts 4%,van onze ¤ 1.500 miljard pensioenspaarpot in Nederland geïnvesteerd omdat laffe pensioenfondsmanagers de wereld-indices volgen met hun beleggingen (waarin NL slechts voor 4% meeweegt). Honderden miljarden - verplicht door ons allemaal bij elkaar gespaard - vliegen jaarlijks ons land uit. Deze waanzin moet stoppen! Als Nederland nu niet aantrekkelijk genoeg is als investeringsland dan gaan we dat snel verbeteren.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie

staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies :') :') :') :') :') 'circulaire economie volgens Terry'. Niet serieus te nemen zulke achterlijkheid. Terry is conservatief in alles, maar met het potje waarmee je beter behoudend kunt zijn omdat als het mis gaat de ramp niet te overzien is heeft 'ie een spannend proefballonnetje bedacht.

[ Bericht 7% gewijzigd door -XOR- op 29-11-2018 13:48:50 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 november 2018 @ 14:00:46 #68
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183438488
quote:
1s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:41 schreef -XOR- het volgende:
Maar goed, over disneylandpolitiek gesproken. Dit:

[..]

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie

staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies :') :') :') :') :') 'circulaire economie volgens Terry'. Niet serieus te nemen zulke achterlijkheid. Terry is conservatief in alles, maar met het potje waarmee je beter behoudend kunt zijn omdat als het mis gaat de ramp niet te overzien is heeft 'ie een spannend proefballonnetje bedacht.

De economie is per definitie het rondpompen van geld.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183438526
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De economie is per definitie het rondpompen van geld.
Ja, alleen zijn de pensioenpotten niet bedoeld als risicokapitaal.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 november 2018 @ 14:04:16 #70
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183438558
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ja, alleen zijn de pensioenpotten niet bedoeld als risicokapitaal.
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183438640
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183438656
quote:
5s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Het is een voorstel van Baudet. Dan moet het wel een geweldig plan zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183438881
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
Akkoord, ik bedoelde durfkapitaal.
pi_183438980
quote:
5s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Op zichzelf hoeft (het stimuleren van het) in Nederland beleggen natuurlijk niet per definitie te betekenen dat dat voor pensioenfondsen risicovoller belegd moet worden.

Het is alleen weer een loze oproep. Om te beginnen is het geconstateerde feit dat Nederlandse pensioenfondsen 4% in Nederland investeren al onjuist: dat is 12,5%.. En dat moet dan meer worden, maar hoe dan? Verplichten wordt wat lastig. Dan resteert betere investeringsmogelijkheden bieden. Gaat de overheid die projecten dan financieren? Of rendement garanderen? Vragen, vragen...
  donderdag 29 november 2018 @ 15:01:35 #75
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183439495
quote:
7s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:30 schreef nostra het volgende:

[..]
Gaat de overheid die projecten dan financieren? Of rendement garanderen? Vragen, vragen...
Waarmee dan met de spaartegoeden van de Nederlander of met de pensioenkas zelf?

1 Europa vrij verkeer van personen en goederen wie wil er lachen over dit voorstel?
Ik zou meer zien om te investeren in het VK dat zal naar diep gezonken, toch ooit weer uit die put klimmen neem ik aan?
pi_183439767
quote:
7s.gif Op donderdag 29 november 2018 14:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Op zichzelf hoeft (het stimuleren van het) in Nederland beleggen natuurlijk niet per definitie te betekenen dat dat voor pensioenfondsen risicovoller belegd moet worden.

Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 29 november 2018 @ 15:21:17 #77
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183439888
quote:
2s.gif Op donderdag 29 november 2018 15:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Hoeveel heeft deze zelf belegd? In Nederland!
Als veel heeft die wat mij betreft recht van spreken, ik neem echter aan van niet.
Verbeter mij als ik het fout heb.
  donderdag 29 november 2018 @ 15:25:49 #78
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183439989
Of doet die het net als Lilian met een inkomen van 2800 en de rest geeft die af?

https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic

Doe eens gewaagd Baudet en beleg wat je meer hebt in de maand als Lilian, en speel geen poker met de pensioenkas!
pi_183440135
quote:
2s.gif Op donderdag 29 november 2018 15:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Mèh, het laffe verwijst volgens mij meer naar geen keuzes durven maken anders dan het 'kopen van een wereldindextracker'. Dat is weer een enorme oversimplificering van de beleggingskeuzes van Nederlandse pensioenfondsen, want die zijn veel breder dan alleen dat. Ook heeft de sector nog best aardige initiatieven ontplooid, zoals het NLII, die precies doen wat Baudet wil dat er gebeurt.

Wel is het natuurlijk zo dat het huidige Nederlandse pensioenstelsel inderdaad niet bepaald bevordert dat fondsmanagers echt specifieke keuzes maken. Want dat betekent ook dat je persoonlijk kan falen en waarom zou je dat risico lopen als er niets tegenover staat. Dat geldt echter zowel voor risico nemen als juist voor risico-averser zijn dan je peers. Dus in een zekere zin creëer je wel eenheidsworst.
pi_183440297
Je kunt onbeperkt vaak tekenen voor de Stop Marrakesh petitie van FvD. Emailadres wordt ook niet geverifieerd.
DtLXMjOXgAAYY2g.jpg

Er is ook een putinbot aan het tekenen.. :o
DtLYShnWoAAEDct.jpg
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_183476842
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen. Net als Barroso, Draghi, Van Miert en nog een heel zooitje. Je weet wel, hetzelfde Goldman Sachs dat de constructie verzon waarmee Griekenland zich de Euro in zou hebben gefraudeerd, dat daar heel goed aan verdiend heeft en toen onder leiding van Draghi stond. Dezelfde Goldman Sachs dat nooit vervolgd werd voor het oplichten van een Nederlands pensioenfonds.

Als er nou iets goed is voor welvaartsgroei, en dat is niet helemaal hetzelfde als groei BNP waar die Sutherland het over heeft, dan is dat wel een samenleving gebaseerd op vertrouwen zoals de VS bijvoorbeeld niet is. Dat kan alleen met geleidelijke migratie en een hoge mate van integratie. Daar heeft GS natuurlijk schijt aan, ten eerste omdat ze niet te vertrouwen zijn maar vooral omdat ze de sterkste zijn in een typisch verschijnsel van gebrek aan vertrouwen, juridisering.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.

Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Ja, amen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183515992
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator / Redactie FP maandag 3 december 2018 @ 17:04:03 #83
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183516980
quote:
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_183517152
FvD heeft niets opgegeven in het cadeauregister. Wie gelooft dat dat klopt?
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 3 december 2018 @ 18:39:42 #85
408813 crew  trein2000
pi_183518532
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 17:16 schreef westwoodblvd het volgende:
FvD heeft niets opgegeven in het cadeauregister. Wie gelooft dat dat klopt?
Ik in iedergeval niet
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183518586
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 17:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Het is een opiniestuk....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183518771
Een beetje vreemde vergelijking is het wel. John de Mol werkt zich volledig het schompes voor zijn bedrijf, was doodsbang om zelf op televisie te komen, wars van aandacht, perfectionist in alles waar hij aan begint. Dat is zo ongeveer in alles het spiegelbeeld van Thierry.
pi_183518803
Sommige opinies kunnen gewoon beter in het darmkanaal blijven.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  Moderator / Redactie FP maandag 3 december 2018 @ 19:25:27 #89
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183519426
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 18:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een opiniestuk....
Dan kan het nog wel flut zijn en gebakken lucht toch?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_183520004
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 19:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan kan het nog wel flut zijn en gebakken lucht toch?
Je vroeg 'waar is het nieuws?'

Opiniestukken zijn een compleet ander genre dan nieuwsverhalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie FP maandag 3 december 2018 @ 23:03:04 #91
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183524553
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vroeg 'waar is het nieuws?'

Opiniestukken zijn een compleet ander genre dan nieuwsverhalen.
Bedankt Hans
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_183528434
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 17:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Ja en nee. Er zit een sterke kern van waarheid in op bepaalde punten slaat het stuk de plank een beetje mis. Wat het FvD doet is politiek bedrijven op een "moderne" manier. Net als de SP voert het FvD eigenlijk gewoon 24/7 campagne. Het terrein van die campagne is echter niet de tweede kamer of de straat maar de (social) media. Het FvD streeft ernaar om maximale media aandacht te generen. Dat doen ze door een constante stroom content de wereld in te sturen. Of dat nou met veel bombarie een piano het Binnenhof binnen rijden is of een naaktfoto de wereld insturen maakt niet zoveel uit. Het genereert aandacht en zodra je die aandacht hebt kan je als partij/politicus je "core message" de wereld in sturen. Op het Binnenhof in een debat genereer je simpelweg niet de media aandacht die ze wensen. Als je kijkt naar de campagne strategie die het FvD voert dan is deelnemen aan die debatten ook gewoon "verspilde tijd".

Het FvD gebruikt voor hun campagne eigenlijk een soort gelijke methode als Trump. Trump gebruikte tijdens zijn campagne vooral extreme uitspraken om de aandacht van de media op hem te vestigen en zo een podium voor zijn core message te krijgen. FvD probeert dit ook maar is in zijn core message nog wat te onduidelijk en inconsistent. Wilders gebruikt de zelfde methode overigens ook en daarom komt hij ook weg met een verkiezingsprogramma van een half A4tje en de mededeling dat mensen wel weten waarvoor hij staat. Hij herhaalt immers al 20 jaar het zelfde mantra.
pi_183529690
Echt, wat een matige MAVO-klant die Thierry. Hij zit nu bij Sven Kockelman zijn onsamenhangende geleuter te spugen.
Radio Espantoso
pi_183530764
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 11:54 schreef Peligrosso het volgende:
Echt, wat een matige MAVO-klant die Thierry. Hij zit nu bij Sven Kockelman zijn onsamenhangende geleuter te spugen.
Met een beetje rechts ouwehoeren kan je in Leiden blijkbaar ook promoveren. Maar het onderwijs is harstikke links hoor!!!1 :')
pi_183538201
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 4 december 2018 @ 22:23:34 #97
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183540548
quote:
53 minuten, verdorie _O-
Daar moet ik even tijd voor vrijmaken.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183541016
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 22:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

53 minuten, verdorie _O-
Daar moet ik even tijd voor vrijmaken.
Is zeker aan te raden. Baudet doet het prima in dit debat en heeft gewoon een goed verhaal in tegenstelling tot degene die achter het pact staan.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183541147
Van Ojik noemt de bewezen Australische immigratie aanpak "onwerkbaar en onrealistisch". Groenlinks voor je :')
pi_183541245
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 22:51 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Van Ojik noemt de bewezen Australische immigratie aanpak "onwerkbaar en onrealistisch". Groenlinks voor je :')
Is het natuurlijk ook. Het is totaal niet vergelijkbaar met Europa.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183541577
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
pi_183542131
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:08 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
pi_183542796
NUnl twitterde op woensdag 05-12-2018 om 00:12:17 Ruime meerderheid Tweede Kamer voor instemming met VN-migratiepact: https://t.co/C1Ia6MKkSw reageer retweet
pi_183544627
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
Dat is inderdaad vrij simpel gedacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183550271
quote:
7s.gif Op woensdag 5 december 2018 08:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is inderdaad vrij simpel gedacht.
Occams razor.
pi_183550294
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:08 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
Er spelen enorme financiële belangen. Mensensmokkel is een miljardenbusiness, met tentakels in de NGO's en partijen als GL en D66. Wist je dat mensensmokkel veel lucratiever en veiliger is dan de drugshandel? Daar mogen ze wel eens een goede onafhankelijk onderzoeksdocu over maken, de groei van de mensensmokkel maffia van Afrika naar Europa.
pi_183551260
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2018 23:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183551506
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 14:58 schreef Homey het volgende:

[..]

Occams razor.
Leg dat allemaal eens wat uitgebreider uit hoe je dat voor je ziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183558837
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183558882
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
Nee, maar hoe meer goedkope arbeidskrachten, hoe minder noodzaak om de lage lonen te laten stijgen.. Lijkt me logisch. Daarom SP ipv FvD!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_183558927
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
Dat klopt, dat weten alleen mensen die in de praktijk leven - of daar degelijk onderzoek naar doen, maar die (journalisten) bestaan al een tijdje niet meer.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183559035
quote:
7s.gif Op woensdag 5 december 2018 16:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Leg dat allemaal eens wat uitgebreider uit hoe je dat voor je ziet.
Wat bedoel je met 'dat'?
pi_183559053
quote:
7s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:34 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Heeft alleen geen fuck te maken met het pact. Het pact gaat over veel grotere belangen dan wat luttele miljardjes die nietszeggende NGO'tjes hebben kunnen meeplukken. De legalisering van wat illegaal was gaat juist volledig in tegen het belang van de irrelevante mensensmokkelaars.
Ik denk dat de mensensmokkelaars staan te juichen met dit pact. Nog meer migratie, betekent nog meer doekoe voor hen.

Oh ja...het pact is niet opzegbaar. Ja, echt waar.
pi_183559107
Tvd vd meewegende belangen:
quote:
Germany Is Offering 3 Million Jobs to Pakistanis

German foreign ministry has written a letter to Pakistan asking to develop a plan to provide skilled labor for the country.

As per details, a German news agency Katholische Nachrichten-Agentur (KNA) has reported citing Spegiel Online that the German foreign office’s Europe Wing has written a letter to the Pakistani foreign mission requesting it for the provision of skilled labor.

The letter specifically mentions the fields for which they expect labor for.

The report claims that the European country has demanded 3 million skilled workers from Pakistan, including IT experts and engineers.

According to KNA, the letter was sent on October 26 this year, and it mentioned that all the workers would be facilitated to enter Germany via proper legal work.

It is worth mentioning here that the largest European economy is facing a shortage of young people who are willing to commit to on-the-job training for up 3 or more years. This has become a concern for managers in Europe’s largest economy.

To cope with the problem, The German cabinet has decided to ease down the laws to let skilled labor from outside Europe to come into Germany and help alleviate the chronic labor shortage.

https://propakistani.pk/2(...)-jobs-to-pakistanis/
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183559222
Iemand het nieuwe boek van hiddema al gelezen? Vorige deel was een erg vermakelijk boek.
pi_183559229
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:45 schreef EipNiC het volgende:
Tvd vd meewegende belangen:

[..]

Hoe kan dat nou? Duitsland heeft toch meer dan een miljoen mensen zomaar opgenomen? Meer dan 80% van hen is werkloos. Kunnen zij die vacatures niet invullen?
pi_183559280
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:52 schreef Homey het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou? Duitsland heeft toch meer dan een miljoen mensen zomaar opgenomen? Meer dan 80% van hen is werkloos. Kunnen zij die vacatures niet invullen?
De werklozen zijn het probleem van de Duitser, niet het grootkapitaal.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183559872
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:56 schreef EipNiC het volgende:

[..]

De werklozen zijn het probleem van de Duitser, niet het grootkapitaal.
Stimmt. Privatise the profits, socialise the losses. En niet alleen financieel.
pi_183559939
quote:
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.

Ja, die is echt het partijkartel aan het breken... :')
  woensdag 5 december 2018 @ 23:43:19 #120
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_183559956
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:45 schreef EipNiC het volgende:
Tvd vd meewegende belangen:

[..]

Wat is dat toch dat rechtsen alle obscure sitejes afstruinen voor onzinberichten waarover ze lekker kunnen schuimbekken. Die site claimt de website van Der Spiegel als bron maar daar staat niets, een zoektocht leert dat andere bronnen ook niet te vinden zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 05-12-2018 23:51:04 ]
pi_183561504
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 22:39 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'dat'?
Waarom zouden NGO's die veel geld willen binnenharken de simpelste verklaring zijn voor het Marrakech-akkoord volgens Occams Razor?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183562179
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 23:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.

Ja, die is echt het partijkartel aan het breken... :')
Subsidie is gewoon belastingteruggave.
pi_183562182
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2018 06:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zouden NGO's die veel geld willen binnenharken de simpelste verklaring zijn voor het Marrakech-akkoord volgens Occams Razor?
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
pi_183562477
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:16 schreef Homey het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
Anders is er geen sprake van Occams Razor, vriendelijke vriend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183563075
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 09:16 schreef Homey het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 6 december 2018 @ 10:34:21 #126
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183563119
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 23:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.

Ja, die is echt het partijkartel aan het breken... :')
Of de 1 nu subsidie krijgt of de ander, laat die ook eens iets verdienen!
pi_183563254
quote:
0s.gif Op woensdag 5 december 2018 14:59 schreef Homey het volgende:

[..]

Er spelen enorme financiële belangen. Mensensmokkel is een miljardenbusiness, met tentakels in de NGO's en partijen als GL en D66. Wist je dat mensensmokkel veel lucratiever en veiliger is dan de drugshandel? Daar mogen ze wel eens een goede onafhankelijk onderzoeksdocu over maken, de groei van de mensensmokkel maffia van Afrika naar Europa.
Tja, D66 noemt vluchtelingen/migranten de "slachtoffers" van mensensmokkelaars, bij monde van haar woordvoerder in dit debat. Terry ging daarop in, maar zijn reactie raakte wat ondergesneeuwd. Ik ben het echter wel met hem eens dat vluchtelingen/migranten niet de slachtoffers zijn van mensensmokkelaars. Mensensmokkelaars kun je zien als dienstverleners die inspelen op een vraag. De vluchtelingen/migranten betalen voor die dienst. En zoals Terry ook aangaf, die dienst is niet goedkoop en dus kun je ook stellen dat de vluchtelingen/migranten niet per se arm zijn, maar bijvoorbeeld minimaal uit de middenklasse komen van het land van herkomst.
Terry heeft hierin zeker een punt.
pi_183563569
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 10:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of de 1 nu subsidie krijgt of de ander, laat die ook eens iets verdienen!
Baudet heeft nog nooit zoveel verdiend als nu in de TK.
  donderdag 6 december 2018 @ 11:04:47 #129
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183563589
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Baudet heeft nog nooit zoveel verdiend als nu in de TK.
En Mark?

De Ezel hoeft niet altijd op dezelfde hoop te schijten. Kan je dat gezegde!
pi_183563694
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 10:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, D66 noemt vluchtelingen/migranten de "slachtoffers" van mensensmokkelaars, bij monde van haar woordvoerder in dit debat. Terry ging daarop in, maar zijn reactie raakte wat ondergesneeuwd. Ik ben het echter wel met hem eens dat vluchtelingen/migranten niet de slachtoffers zijn van mensensmokkelaars. Mensensmokkelaars kun je zien als dienstverleners die inspelen op een vraag. De vluchtelingen/migranten betalen voor die dienst. En zoals Terry ook aangaf, die dienst is niet goedkoop en dus kun je ook stellen dat de vluchtelingen/migranten niet per se arm zijn, maar bijvoorbeeld minimaal uit de middenklasse komen van het land van herkomst.
Terry heeft hierin zeker een punt.
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.

Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
  donderdag 6 december 2018 @ 11:15:34 #131
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183563794
Hoe vaak wou men niet al iets wat in de praktijk heel anders uitpakken deed?

Hier sitz ich nun des/dem wahnsinns sehr geliebten sohn
pi_183563933
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.
Ging me in mijn reactie alleen over dat vluchtelingen en migranten gezien worden als slachtoffers van mensensmokkelaars. Dat lijkt me niet geheel en al adequaat.
quote:
Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
Ja, nu denk ik dat Terry ook een punt heeft als hij zegt dat het vrij naïef is om te veronderstellen dat adhv dit pact de uitgeprocedeerde asielzoekers zullen worden teruggenomen door het land van herkomst. Ook voor hen geldt dat het pact niet juridisch bindend is namelijk. Daarbij mogen migranten niet categoraal worden behandeld.
pi_183564001
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

En Mark?

De Ezel hoeft niet altijd op dezelfde hoop te schijten. Kan je dat gezegde!
Nee, die ken ik niet. Die uitdrukking bestaat ook niet.

Het is: de duivel schijt altijd op de grootste hoop.

Van Mark weet ik het niet, het zal me niets verbazen dat hij bij unilever zijn zakken behoorlijk aan het vullen was.

Wat betreft Thierry denk ik dat hij vrij weinig verdiende als schrijver en spreker, anders woonde hij ook niet als dertiger in een studentenwoning natuurlijk.
pi_183564032
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ging me in mijn reactie alleen over dat vluchtelingen en migranten gezien worden als slachtoffers van mensensmokkelaars. Dat lijkt me niet geheel en al adequaat.

[..]

Ja, nu denk ik dat Terry ook een punt heeft als hij zegt dat het vrij naïef is om te veronderstellen dat adhv dit pact de uitgeprocedeerde asielzoekers zullen worden teruggenomen door het land van herkomst. Ook voor hen geldt dat het pact niet juridisch bindend is namelijk. Daarbij mogen migranten niet categoraal worden behandeld.
Ze mogen wel categoraal behandeld worden, maar niet worden uitgezet als groep.

Het betekent dat er van geval naar geval gekeken dient te worden.
  donderdag 6 december 2018 @ 11:26:40 #135
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183564038
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:24 schreef luxerobots het volgende:
Van Mark weet ik het niet, het zal me niets verbazen dat hij bij unilever zijn zakken behoorlijk aan het vullen was.
Als die zo goed was, had jij hem laten gaan als directeur van Unilever of had je hem meer geboden per jaar?
Dus met andere woorden alleen goed voor de politiek waar men niet verder denken doet?
pi_183564242
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:24 schreef luxerobots het volgende:
Wat betreft Thierry denk ik dat hij vrij weinig verdiende als schrijver en spreker, anders woonde hij ook niet als dertiger in een studentenwoning natuurlijk.
Volgens eigen zeggen rond de 60k per jaar. Ik neem dat nog met een korreltje zout, maar hij zal niet op het minimumloon geleefd hebben, zeker niet vanaf het moment dat het Forum een beetje bekendheid begon te krijgen voor het een politieke partij was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183564274
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ze mogen wel categoraal behandeld worden, maar niet worden uitgezet als groep.

Het betekent dat er van geval naar geval gekeken dient te worden.
Belangrijkste punt: voor landen van herkomst is dit pact ook niet bindend. Zelf denk ik dat het leidt tot asymmetrische toepassing. Dwz landen van aankomst zullen zich wel willen houden aan wat ze ondertekend hebben, landen van herkomst zullen dit slechts doen als het in hun belang is.
pi_183564383
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Belangrijkste punt: voor landen van herkomst is dit pact ook niet bindend. Zelf denk ik dat het leidt tot asymmetrische toepassing. Dwz landen van aankomst zullen zich wel willen houden aan wat ze ondertekend hebben, landen van herkomst zullen dit slechts doen als het in hun belang is.
Was ik niet begonnen door te zeggen dat ik geen fan ben van het verdrag?

Voordat het lijkt alsof ik het verdrag aan het verdedigen ben. Wat mij betreft staan er ook teveel verplichtingen in naar ons westerse landen toe. En ja, in onze politieke, gerechtelijke cultuur zit het dat we zulke verdragen uitermate serieus nemen.

Punt is natuurlijk wel dat het verdrag niet bindend is. Het gevaar zit dus alleen in onze eigen rechters die het zouden kunnen gaan toepassen. De VN heeft niet eens middelen om dit verdrag af te dwingen.

We moeten dus maar zien wat er gebeurt, met de niet-bindendheid en het inlegvelletje. Mocht een verzoek van een migrant met dit pact in zijn hand bij de rechter komen. Wordt dat afgewezen of niet? Zo ja, dan is dit hele gedoe een storm in een glas water.
pi_183564440
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens eigen zeggen rond de 60k per jaar. Ik neem dat nog met een korreltje zout, maar hij zal niet op het minimumloon geleefd hebben, zeker niet vanaf het moment dat het Forum een beetje bekendheid begon te krijgen voor het een politieke partij was.
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
pi_183564480
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Was ik niet begonnen door te zeggen dat ik geen fan ben van het verdrag?

Voordat het lijkt alsof ik het verdrag aan het verdedigen ben. Wat mij betreft staan er ook teveel verplichtingen in naar ons westerse landen toe. En ja, in onze politieke, gerechtelijke cultuur zit het dat we zulke verdragen uitermate serieus nemen.

Punt is natuurlijk wel dat het verdrag niet bindend is. Het gevaar zit dus alleen in onze eigen rechters die het zouden kunnen gaan toepassen. De VN heeft niet eens middelen om dit verdrag af te dwingen.

We moeten dus maar zien wat er gebeurt, met de niet-bindendheid en het inlegvelletje. Mocht een verzoek van een migrant met dit pact in zijn hand bij de rechter komen. Wordt dat afgewezen of niet? Zo ja, dan is dit hele gedoe een storm in een glas water.
Nou ja, dit pact moet geïmplementeerd worden (implemented), dus wat Terry zei tijdens het debat dat dit tot andere gevolgen leidt dan wanneer er staat uitgevoerd (executed) is niet ondenkbaar. Hetzij worden er wetten door beïnvloed, hetzij kan het via de rechter tot precedentwerkingen leiden. Nogmaals niet ondenkbaar. En dan opgeteld bij de asymmetrie in toepassing, is dit wrs toch iets dat je serieus moet nemen. En ook: draagkracht valt in toenemende mate weg bij bevolkingen in landen van aankomst.
Overigens komt er nog een tweede pact aan mbt sec vluchtelingen.


Also:
In zoverre men kan zeggen dat de VN een bepaald helder doel nastreeft, wat discutabel is, kun je wrs toch wel aannemen dat hetgeen wijlen Kofi Annan in dit interview met Sven Kokkelman, vlak na wir schaffen das-uitspraak van Merkel, uitlegt, er wrs niet ver naast zou zitten:



[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2018 12:03:37 ]
pi_183564493
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
Schnabbelen tot je er dood bij neervalt natuurlijk.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_183564591
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.

Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183564670
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.

Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
Gratis drinken na afloop. Thierry kennende liep die rekening dan nog behoorlijk op.

Ik denk dat Thierry behoorlijk armlastig was, e.e.a. is natuurlijk dankzij forum wel in een stroomversnelling geraakt. Ik denk dat vooral het aansluiten van Hiddema bij hem een sleutelmoment is geweest.
pi_183565681
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.

Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
Klinkt allemaal leuk en aardig, maar is 0 garantie dat dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Bovendien is het pact op dat vlak niet bindend. Dus waarom zouden ze nu opeens wel meewerken aan het terugnemen van migranten?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_183565708
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2018 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.

Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
:D :D :D
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_183566646
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.
Arbeidskosten drukken zat achter de massa-immigratie van de jaren 60. Inmiddels is het onderdeel van een veel grotere ontwikkeling waarbij de natiestaat met zijn democratie wordt ondermijnd zodat die geen verweer heeft tegen het internationale grootbedrijf. Daarvoor moeten nationale identiteiten ook zoveel mogelijk worden ondergraven, de sociale zekerheid moet bezwijken onder de immigrantendruk net als andere solidariteit, en hoogstwaarschijnlijk moet het islam for oil idee ook ruim baan krijgen. De nationale Europese democratien staan alleen maar in de weg bij één grote internationale ratrace met een heel klein aantal winnaars, vooral degenen die reeds tot de bezittende klasse behoren. In dat proces levert het al flink op, bevolkingsgroei door immigratie betekent groei BNP, dat andere burgers daarvoor betalen en minder overhouden door die 'groei' doet er niet toe. Het is al een feestje voor rentseekers, de druk op de woningmarkt alleen al levert al flink op. Een land dat er niet is voor zijn burgers maar dient als wingewest voor een internationale economische elite.

quote:
Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen en zichzelf af te trekken met Atlas Shrugged op schoot. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
Juist daarom is het verschijnsel FvD wel interessant, niet verwarren met je stem waar overigens. Ze raken af en toe aan fundamentele kwesties van deze tijd juist door rechts te zijn, ik neem flirters met het libertarisme niet erg serieus maar ze werpen de vraag op voor wie deze regering rechts is. Is dit naar rechtse maatstaven rechts beleid ten bate van de Nederlanders, of is het rechts om het rechts zijn zodat vooral buitenlandse vermogenden van Nederland profiteren.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183567330
De Telegraaf:

quote:
’PVV en FvD hanteren extreemrechtse samenzweringstheorie’
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 15:08:06 #148
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183567406
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.

Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183567557
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:08 schreef Nattekat het volgende:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.

Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
En dat ik de Telegraaf nog wel joh.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 15:18:46 #150
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183567581
quote:
10s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dat ik de Telegraaf nog wel joh.
quote:
Volgens onderzoekers van het Verwey-Jonker Instituut, dat onderzoek deed in opdracht van de Anne Frank Stichting
Dit komt niet uit eigen koker.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
  Moderator / Redactie FP donderdag 6 december 2018 @ 15:21:28 #151
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183567635
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:08 schreef Nattekat het volgende:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.

Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
Lol, jij weet het natuurlijk beter dan deskundigen.

Wellicht sta je er zo in omdat jij ook zo'n omvolkingsgekkie bent?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_183567658
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]


[..]

Dit komt niet uit eigen koker.
Nooit geweten dat de Anne Frank stichting extreem links is, eigenlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator / Redactie FP donderdag 6 december 2018 @ 15:25:09 #153
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183567709
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?

Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 15:25:39 #154
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183567719
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Lol, jij weet het natuurlijk beter dan deskundigen.

Wellicht sta je er zo in omdat jij ook zo'n omvolkingsgekkie bent?
'deskundigen'

Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen. Research bias noemt men dat ook wel. En verder gewoon strooien met extreme termen om er nog extra kracht aan te geven.

Jij bent minstens zo kinderachtig gezien die laatste zin, dus ook met jou valt er geen discussie te voeren.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
  Moderator / Redactie FP donderdag 6 december 2018 @ 15:29:12 #155
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183567784
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

'deskundigen'

Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen. Research bias noemt men dat ook wel. En verder gewoon strooien met extreme termen om er nog extra kracht aan te geven.

Jij bent minstens zo kinderachtig gezien die laatste zin, dus ook met jou valt er geen discussie te voeren.
Nou ja geloof je wel of niet dat omvolking een ding is?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_183568245
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:08 schreef Nattekat het volgende:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.

Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
Ja, want dat die partijen geloven in de omvolkingstheorie en cultuur-marxisme is iets wat door de partijleiders in alle toonaarden ontkend wordt en verder nergens uit blijkt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183568381
Denken dat de overheid bewust migranten binnenhaalt met als doel 'omvolking' :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183568828
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

'deskundigen'

Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen.
Welke conclusie klopt dan eigenlijk niet, dat omvolking een complottheorie is op extreemrechts of dat het FvD in die omvolkingstheorie gelooft?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 6 december 2018 @ 17:11:03 #159
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183569538
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef timmmmm het volgende:
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?

Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
Omvolking is geen sprookje.
Het is geen geheim dat Europa meer werknemers buiten Europa wil hebben omdat we ons niet genoeg voortplanten voor economische groei.

Zweden heeft bijvoorbeeld een absurd plan om hun bevolking te verdrievoudigen door middel van immigratie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator / Redactie FP donderdag 6 december 2018 @ 17:21:53 #160
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183569757
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:11 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Omvolking is geen sprookje.
Het is geen geheim dat Europa meer werknemers buiten Europa wil hebben omdat we ons niet genoeg voortplanten voor economische groei.

Zweden heeft bijvoorbeeld een absurd plan om hun bevolking te verdrievoudigen door middel van immigratie.
Zoals gezegd, dat mag je best geloven. Maar dan moet je wel accepteren dat zelfs de Telegraaf debkt dat je niet helemaal goed bent
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  donderdag 6 december 2018 @ 17:25:10 #161
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183569805
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zoals gezegd, dat mag je best geloven. Maar dan moet je wel accepteren dat zelfs de Telegraaf debkt dat je niet helemaal goed bent
Dit is gewoon een feit Timmmmmm.
De Zweedse en Duitse overheden hebben dat ook gewoon toegegeven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator / Redactie FP donderdag 6 december 2018 @ 17:26:44 #162
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183569827
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit is gewoon een feit Timmmmmm.
De Zweedse en Duitse overheden hebben dat ook gewoon toegegeven.
Doe me dan aub een (normale) bron waar de Duitse overheid toegeeft ernaar te streven de huidige bevolking te vervangen met een andere bevolking.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  donderdag 6 december 2018 @ 17:33:59 #163
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183569943
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Doe me dan aub een (normale) bron waar de Duitse overheid toegeeft ernaar te streven de huidige bevolking te vervangen met een andere bevolking.
Dat vervangen is een neveneffect. Niet westerse mensen krijgen veel meer kinderen.
Het Zweedse plan om de bevolking minimaal te verdrievoudigen voor meer economische groei is helemaal van de pot gerukt. Ook omdat er dan een flink stuk van die prachtige Scandinavische natuur vernietigd moet worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator / Redactie FP donderdag 6 december 2018 @ 17:38:27 #164
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183570018
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat vervangen is een neveneffect. Niet westerse mensen krijgen veel meer kinderen.
Het Zweedse plan om de bevolking minimaal te verdrievoudigen voor meer economische groei is helemaal van de pot gerukt. Ook omdat er dan een flink stuk van die prachtige Scandinavische natuur vernietigd moet worden.
Het antwoord is dus nee, je hebt geen bron om je bewering te onderbouwen?

Het is geen Duits beleid om de huidge bevolking te vervangen door een andere bevolking. Dan kan je lopen ijlen dat dat nu eenmaal het gevolg is van het binnenlaten van migranten, maar dat is géén omvolking, dan ken je je definities niet
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_183570033
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat vervangen is een neveneffect. Niet westerse mensen krijgen veel meer kinderen.
Het Zweedse plan om de bevolking minimaal te verdrievoudigen voor meer economische groei is helemaal van de pot gerukt. Ook omdat er dan een flink stuk van die prachtige Scandinavische natuur vernietigd moet worden.
Graag een bron.

Zomaar wat roepen kan iedereen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183573206
palpeet twitterde op woensdag 05-12-2018 om 14:38:25 De Voorzitter heeft echt geen zin in bullshit vandaag hahaha https://t.co/CPHFGtqUss reageer retweet
Wel weer lachen met Thierry, dat wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 20:59:57 #167
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183573372
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:49 schreef Ludachrist het volgende:
palpeet twitterde op woensdag 05-12-2018 om 14:38:25 De Voorzitter heeft echt geen zin in bullshit vandaag hahaha https://t.co/CPHFGtqUss reageer retweet
Wel weer lachen met Thierry, dat wel.
Iemand die echt veel te veel op Twitter zijn bevindingen in de politiek deelt. Kan beter die moeite steken in het vinden van een baan.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183573982
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand die echt veel te veel op Twitter zijn bevindingen in de politiek deelt. Kan beter die moeite steken in het vinden van een baan.
NatteKut: Iemand roept iets over Baudet wat me niet aan staat, laat me snel op de man spelen!
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 21:35:45 #169
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183574019
quote:
9s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

NatteKut: Iemand roept iets over Baudet wat me niet aan staat, laat me snel op de man spelen!
Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.

Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183574153
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.

Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
Niemand doet hier dramatisch over, ik zie enkel wat "gegniffel", maar jij schiet gelijk in een stuip. :')

(en "zonder ervaring in debatten" is natuurlijk Kul, hij zou het inmiddels wel moeten weten natuurlijk, zeker als hij het orakel is wat jij denkt dat hij is)
pi_183574160
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.

Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
Fout? Dat is niet waarom het fragment grappig is.

'In de opera Don Giovanni....'

Man man man, wat een gapende anus is die Baudet toch ook :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183574214
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
Denken dat de overheid bewust migranten binnenhaalt met als doel 'omvolking' :')
Dat wordt nergens beweerd. Het is juist een gevolg van het beleid dat Weltschmerz in #146 prima verwoord.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_183574246
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat wordt nergens beweerd. Het is juist een gevolg van het beleid dat Weltschmerz in #146 prima verwoord.
Dat is de omvolkingstheorie, Willempie. Het zou bewust zijn. Vaak verwijzen complotgekkies naar een of ander VN-document waaruit dat zou moeten blijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 21:50:37 #174
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183574286
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.

Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183574331
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.

Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183574338
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.

Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
als jij nou gewoon niet meteen begint te grienen als iemand iets onaardigs zegt over Baudet, zou dat la een hoop schelen.

Je doet namelijk precies waar je in deze post andere van beschuldigt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 21:53:54 #177
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183574354
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
En dit is gewoon een stropop van epische proporties. Ga even inhoudelijk in op de post van Weltschmerz, daar staan sterke argumenten in.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
  donderdag 6 december 2018 @ 21:54:09 #178
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183574360
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef timmmmm het volgende:
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?

Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
Maakt dat iets uit ik vind de Telegraaf al zo lang Simpel!
pi_183574362
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
en dit natuurlijk,

alhoewel het natuurlijk gewoon een andere mening is.

ik ben van mening dat Baudet er op uit is om alle schapen te laten vervangen door koeien, behalve in Friesland daar wil hij enkel varkens.

En als je me nu voor gekkie uitmaakt dan heb je niks op dit forum te zoeken.
pi_183574434
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En dit is gewoon een stropop van epische proporties. Ga even inhoudelijk in op de post van Weltschmerz, daar staan sterke argumenten in.
Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.

En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 22:00:48 #181
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183574501
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.

En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Ik vraag je om inhoudelijk in te gaan op wat hij zegt, niet om hem voor van alles en nog wat uit te maken. En het interesseert mij vrij weinig wat jij van hem vindt, het interesseert me hoe je gaat rechtvaardigen dat je iedereen die tegen immigratie is een omvolkingsgekkie noemt.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183574534
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vraag je om inhoudelijk in te gaan op wat hij zegt, niet om hem voor van alles en nog wat uit te maken. En het interesseert mij vrij weinig wat jij van hem vindt, het interesseert me hoe je gaat rechtvaardigen dat je iedereen die tegen immigratie is een omvolkingsgekkie noemt.
Man man man.

Wie bedient zich hier nou van stropoppen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 6 december 2018 @ 22:03:27 #183
38496 Perrin
Sapere aude
pi_183574556
Welke post gaat het precies om dan?

Even los van het feit dat wanneer je overheid als geheel beticht van het opstellen en uitvoeren van een bepaald complot je natuurlijk voldoet aan de definitie van het aanhangen van een samenzweringstheorie.

Zo iemand wordt ook wel complotgekkie genoemd in de volksmond.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 22:06:58 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183574632
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:03 schreef Perrin het volgende:
Welke post gaat het precies om dan?
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #142
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
  donderdag 6 december 2018 @ 22:10:01 #185
38496 Perrin
Sapere aude
pi_183574670
quote:
Ah, dank.

Gooit wel veel thema's op een hoop, maar is zeker voor een flink deel waar denk ik. Al is de werkelijkheid wel wat complexer dan de alleen het thema bezittende klasse versus de natiestaat.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_183574779
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ah, dank.

Gooit wel veel thema's op een hoop, maar is zeker deels waar, denk ik.
Welnee, man. Wellicht dat er nog iets valt te zeggen voor zijn conclusies ten aanzien van de gevolgen van massa-immigratie.

Maar de werkelijkheid is dat onze regering helemaal niet zit te wachten op de komst van duizenden vluchtelingen. Dat het een paar jaar geleden toch zover is gekomen, komt doordat men heeft onderschat hoeveel mensen bereid waren de oversteek te maken naar de EU. Ook wisten Europese regeringen simpelweg niet hoe ze er op moesten reageren. Die mensen direct wegsturen strookt niet met de principes van de meeste westerse politieke partijen. Gevolg was dat vluchtelingen in eerste instantie met open armen werden ontvangen. Maar onze leiders schrokken van het resultaat van deze keuze en probeerden daar snel op terug te komen.

Daarom de Turkije-deal en een poging om soortgelijke afspraken te maken met andere landen.

Van kwaadwillende sturing was en is geen sprake. Het is gewoon ouderwets menselijk gerommel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 6 december 2018 @ 22:17:44 #187
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183574782
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

Dit komt niet uit eigen koker.
Ah.. kijk aan, de Anne Frank Stichting. Onder bezielde leiding van Willem Wagenaar, sinds jaar en dag een gekend gezicht in extreem-linkse kringen. Het lukt hem telkens om als 'gerespecteerd onderzoeker' in de media te komen. Dat hij in 1987 veroordeeld is voor een terroristische aanslag in 1986 op leden van de Centrumpartij? Ach.. wie maalt daar nou om? Ze kregen zeker wat hen toekwam? Verder maakt Wagenaar al jaren op illegale wijze archieven aan gevuld met met persoonsgegevens van rechts-extremisten en publiceerde deze eerst op KAFKA en later via de Anne Frank Stichting.

Laten we hier nu niet net doen alsof dit een serieus rapport is. Wie dit wel doet, bekend direct kleur.
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 6 december 2018 @ 22:20:13 #188
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183574817
Niet op wisten in te spelen, is ondertekent na de tweede wereld oorlog oorlogsvluchtelingen moet men opnemen, daar is niks mee om te gaan!
pi_183574875
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.

Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
Jij doet hier dramatisch over, verder niemand. Er wordt wat om gelachen, nou nou nou, bel de politie!
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 6 december 2018 @ 22:24:50 #190
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183574893
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ah, dank.

Gooit wel veel thema's op een hoop, maar is zeker deels waar, denk ik. Al is de werkelijkheid wel wat complexer dan de alleen het thema bezittende klasse versus de natiestaat.
Je ziet nu al een beetje het resultaat van het vervagen van grenzen binnen de EU. Oost-Europeanen trekken steeds vaker richting het westen, om daar vervolgens compleet uitgebuit te worden. Met de Marrokkanen en Turken is precies hetzelfde gebeurd, maar nu ze zijn blijven hangen en zich iets harder voortplanten dan de rest van Nederland, beginnen ze wel steeds meer het straatbeeld te bepalen.

Als je dan dit VVD-beleid van goedkope arbeidskrachten uit andere landen doorzet, dan verdring je uiteindelijk de 'inheemse' Nederlanders uit hun eigen land. Zo veel zijn er daar namelijk niet van vergeleken met de rest van de wereld. En dit dan op het stapeltje 'complotten' gooien slaat nergens op. Meer dan een derde van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is niet westers inmiddels, dat was 40 jaar geleden bij lange na niet aan de orde.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183574933
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welnee, man. Wellicht dat er nog iets valt te zeggen voor zijn conclusies ten aanzien van de gevolgen van massa-immigratie.
Dat het een paar jaar geleden toch zover is gekomen, komt doordat men heeft onderschat hoeveel mensen bereid waren de oversteek te maken naar de EU.
Hoezo een paar jaar geleden? In 2015 was er een migratieoverschot van 57.000, in 2016 87.000 en in 2017 82.000. En het 1e half jaar van 2018 32.000
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183574939
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 20:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand die echt veel te veel op Twitter zijn bevindingen in de politiek deelt. Kan beter die moeite steken in het vinden van een baan.
:') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183574982
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:24 schreef Nattekat het volgende:

Als je dan dit VVD-beleid van goedkope arbeidskrachten uit andere landen doorzet, dan verdring je uiteindelijk de 'inheemse' Nederlanders uit hun eigen land.
Onzin.... de inlanders in dit land vinden sneller een baan dan de uitlanders. Ze worden ook beter betaald. Er is geen reden om Nederland te ontvluchten,,,,wegens verdringing
Je bent weer bezig met haat slijten.
quote:
Het argument ‘verdringing op de arbeidsmarkt’ dat de politiek en vakbonden gebruiken om arbeidsmigranten te weren, gaat niet op. Verdringing van werknemers op de arbeidsmarkt komt in Nederland namelijk nauwelijks voor.

Die conclusie trekken het Centraal Planbureau (CPB) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in een gezamenlijk onderzoek. Verdringing komt hooguit aan de onderkant van de arbeidsmarkt voor, maar daar ervaren mensen het niet als belangrijkste probleem.
https://www.flexmarkt.nl/(...)160497471.1544131866
pi_183575034
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je ziet nu al een beetje het resultaat van het vervagen van grenzen binnen de EU. Oost-Europeanen trekken steeds vaker richting het westen, om daar vervolgens compleet uitgebuit te worden. Met de Marrokkanen en Turken is precies hetzelfde gebeurd, maar nu ze zijn blijven hangen en zich iets harder voortplanten dan de rest van Nederland, beginnen ze wel steeds meer het straatbeeld te bepalen.

Als je dan dit VVD-beleid van goedkope arbeidskrachten uit andere landen doorzet, dan verdring je uiteindelijk de 'inheemse' Nederlanders uit hun eigen land. Zo veel zijn er daar namelijk niet van vergeleken met de rest van de wereld. En dit dan op het stapeltje 'complotten' gooien slaat nergens op. Meer dan een derde van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is niet westers inmiddels, dat was 40 jaar geleden bij lange na niet aan de orde.
Dat Oost-Europeanen hier massaal heen zijn gekomen, is het gevolg van het vrije verkeer van personen, een van de fundamenten van de EU. Dat de grenzen open zijn gegooid, is niet gedaan met het doel massaal immigranten binnen te halen. Het was een logische volgende stap in de economische eenwording van de EU. Daar kun je van alles van vinden, maar het was nooit bedoeld om de immigratie van goedkope arbeidskrachten te bevorderen (al had dat voorzien kunnen worden).

Binnenhalen van Turken en Marokkanen had dat doel wel. Onze economie groeide hard en wij hadden mensen nodig die bereid waren kutwerk te doen.

Geen sinistere plannetjes, bedacht door het grootkapitaal (zoals WS suggereert), maar keuzes die vorige regeringen verstandig leken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183575062
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:27 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoezo een paar jaar geleden? In 2015 was er een migratieoverschot van 57.000, in 2016 87.000 en in 2017 82.000. En het 1e half jaar van 2018 32.000
Doel op de instroom van vluchtelingen, die in 2015 absurde vormen begon aan te nemen. Die is extreem teruggedrongen, zoals je hopelijk weet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183575069
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Doel op de instroom van vluchtelingen, die in 2015 absurde vormen begon aan te nemen. Die is extreem teruggedrongen, zoals je hopelijk weet.
Ik doel op de migratieoverschotten.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183575117
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:27 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoezo een paar jaar geleden? In 2015 was er een migratieoverschot van 57.000, in 2016 87.000 en in 2017 82.000. En het 1e half jaar van 2018 32.000
Wat toelichting bij die cijfers:

quote:
‘De trend die vijf jaar geleden is ingezet, zet door’, constateert Leo Lucassen, hoogleraar migratiegeschiedenis aan de Universiteit Leiden. Volgens Lucassen heeft de hoge instroom van 2017 vooral een economische oorzaak. ‘De Nederlandse economie draait als een tierelier en trekt mensen aan. Daarnaast trekt het hoger onderwijs, dat internationaal hoog staat aangeschreven, veel buitenlandse studenten aan. Zeker voor de Britten kost het aanzienlijk minder om hier een master te volgen, iets dat zo vlak voor de Brexit al helemaal aantrekkelijk is.’

Het aantal asielaanvragen steeg vanaf 2014 aanzienlijk vanwege de oorlog in Syrië, maar liep de afgelopen twee jaar weer terug. ‘Ik verwacht dat die daling ook verder doorzet en stabiliseert op een niveau van zo’n 20 duizend per jaar, nu de EU er alles aan doet om asielzoekers buiten te houden,’ zegt Lucassen.

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183575375
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat toelichting bij die cijfers:

[..]

Ja ik weet dat het aantal asielaanvragen is terug gelopen. Maar jij had het over massa immigratie waarin je de indruk wekte dat dat nu wel terug loopt. Wat geenszins het geval is.

Het klopt dat er meer arbeidsmigranten zijn gekomen vooral uit oost europa (Estland,Polen, ook India). Nu zijn er genoeg partijen die daar belang bij hebben, maar Jan Modaal en lager zeker niet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183575432
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:46 schreef habitue het volgende:

[..]

Ja ik weet dat het aantal asielaanvragen is terug gelopen. Maar jij had het over massa immigratie waarin je de indruk wekte dat dat nu wel terug loopt. Wat geenszins het geval is.

Het klopt dat er meer arbeidsmigranten zijn gekomen vooral uit oost europa (Estland,Polen, ook India). Nu zijn er genoeg partijen die daar belang bij hebben, maar Jan Modaal en lager zeker niet.
Het gaat vooral om EU-burgers. Nogal logisch met open grenzen enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183575448
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat vooral om EU-burgers. Nogal logisch met open grenzen enzo.
Dat het logisch is wil niet zeggen dat het in het belang van de meeste Nederlanders is.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183575556
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:49 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat het logisch is wil niet zeggen dat het in het belang van de meeste Nederlanders is.
Prima.

Maar het ging over 'omvolking'. Of is het tegenwoordig ook al omvolking als Britten en Polen zich hier vestigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183575695
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Prima.

Maar het ging over 'omvolking'. Of is het tegenwoordig ook al omvolking als Britten en Polen zich hier vestigen?
Ik reageerde op jouw massa-immigratie opmerking. Ik heb niks met omvolking....Niet met dat dom volk die denkt dat de EU top ons een monogeen bruin volk wil maken en ook niet met het volk die de term te pas en onpas gebruikt om maar mensen weg te zetten als dom rechts. Zoals jij nu weer probeert.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183576186
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Meer dan een derde van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is niet westers inmiddels, dat was 40 jaar geleden bij lange na niet aan de orde.
Ligt er aan wat je Westerse Wereld vindt. Turkije hoorde ten tijde van de Koude Oorlog ook bij het Westen. Nu zijn de relaties met Erdogan terecht danig bekoeld geraakt.
pi_183577949
Alles wijst er op dat de politiek méér méér méér migranten wilt.
Waarom ze dat willen? Daar zijn 50 theorieën voor te geven maar wat in elk geval duidelijk is, - dat wat blijkt uit retoriek en beleid- is dat het geen fluit met naïviteit, onmacht, onkunde en 'onvoorziene neveneffecten' te maken heeft.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeërs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183578580
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 december 2018 02:13 schreef EipNiC het volgende:
Alles wijst er op dat de politiek méér méér méér migranten wilt.
Waarom ze dat willen? Daar zijn 50 theorieën voor te geven maar wat in elk geval duidelijk is, - dat wat blijkt uit retoriek en beleid- is dat het geen fluit met naïviteit, onmacht, onkunde en 'onvoorziene neveneffecten' te maken heeft.
Bron voor je 'alles'?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_183580108
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 december 2018 02:13 schreef EipNiC het volgende:
Alles wijst er op dat de politiek méér méér méér migranten wilt.
Ach .... dat is jouw hitserigheid.
Nog een hitsige stap verder en dan heb je een complottheorie.
Zo ontstaan complottheorieën.
pi_183580206
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 23:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Ligt er aan wat je Westerse Wereld vindt. Turkije hoorde ten tijde van de Koude Oorlog ook bij het Westen. Nu zijn de relaties met Erdogan terecht danig bekoeld geraakt.
Oost-europeanen werden toen als niet-westers gezien en hun regeringen waren onze vijanden.
Nu geeft het CBG ene Poetin het stempel westers en Humberto Tan wordt in het hokje niet-westers gepropt.
Nederlanders als Gullit en Rijkaard staan genoteerd als niet-westerse Amsterdammer.
Waarom ? Vanwege één ouder niet in Nederland geboren. Maar hun Amsterdamse moeders zijn wel in Nederland geboren.
Van die 1/3 Amsterdamse bevolking in het hokje niet-westers zijn er ook veel met zeker een westerse afkomst via een van de ouders . Dat wordt niet genoteerd in de statistieken.
Daarnaast , van 2 niet-westerse ouders, zijn er ook velen in Amsterdam opgegroeid en zijn Amsterdammers. Dus Nederlander, de een meer of minder. Ook dat zie je niet terug in die CBS-statistieken. Dus.... relativeer dat 1/3-cijfer.
pi_183580275
Het is inderdaad merkwaardig dat het CBS Indonesië en Japan als "westers" beschouwt en Latijns-Amerika, waarin de christelijk-Europese traditie veel sterker aanwezig is, niet.
pi_183580395
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 10:10 schreef Iblardi het volgende:
Het is inderdaad merkwaardig dat het CBS Indonesië en Japan als "westers" beschouwt en Latijns-Amerika, waarin de christelijk-Europese traditie veel sterker aanwezig is, niet.
CBS moet dat onderscheid westers en niet-westers afschaffen. Of gebruiken in een meer genuanceerde context.
Vele Nederlanders zijn in Indonesië geboren of hebben ouders in Indonesië daar geboren.
Dat zal wel een reden zijn om alle burgers in Indonesië geboren westers te noemen.
Het is evenzo onzinnig om die mensen dan in te delen bij niet-westers.
Die uitzonderingspositie voor Japanners is helemaal onbegrijpelijk.
pi_183582031
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 10:10 schreef Iblardi het volgende:
Het is inderdaad merkwaardig dat het CBS Indonesië en Japan als "westers" beschouwt en Latijns-Amerika, waarin de christelijk-Europese traditie veel sterker aanwezig is, niet.
Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
  vrijdag 7 december 2018 @ 12:13:47 #211
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183582200
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
Mits dat Nederland dan nog bestaat toch?

Of als de wereld niet al vergaan is?
pi_183582298
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
Yeahhhh het gaat goed met de omvolking !!!! w/ *O*

koninklijkhuis twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 08:58:19 Prinses Amalia viert vandaag haar 15e verjaardag. https://t.co/1OkbClsHxC https://t.co/wPoOb5TXWJ reageer retweet


[ Bericht 35% gewijzigd door Bluesdude op 07-12-2018 12:33:11 ]
  Moderator / Redactie FP vrijdag 7 december 2018 @ 12:21:19 #213
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183582364
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

'deskundigen'

Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen. Research bias noemt men dat ook wel. En verder gewoon strooien met extreme termen om er nog extra kracht aan te geven.

Jij bent minstens zo kinderachtig gezien die laatste zin, dus ook met jou valt er geen discussie te voeren.
Laf weer dat je geen antwoord geeft op de directe vraag of je wel of niet gelooft dat omvolking een ding is in Nederland of Europa.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 7 december 2018 @ 12:30:34 #214
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183582518
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laf weer dat je geen antwoord geeft op de directe vraag of je wel of niet gelooft dat omvolking een ding is in Nederland of Europa.
Ik steek liever mijn energie in nuttige zaken. Denk dat mijn laatste regel in die post wel duidelijk was; met personen die hun oordeel al klaar hebben staan voordat er ook maar één argument genoemd is is geen discussie te voeren.

Een prachtig voorbeeld van hoe de polarisatie in zijn werk gaat. Je bent racist/sexist/complotgekkie tot het tegendeel bewezen is.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_183582593
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:30 schreef Nattekat het volgende:

Een prachtig voorbeeld van hoe de polarisatie in zijn werk gaat. Je bent racist/sexist/complotgekkie tot het tegendeel bewezen is.
Stop dan met die polarisatie. Steeds maar weer die slachtofferaanstelleritis opvoeren is vrágen om fiks tegenspel.

Maar ben je dus van mening dat er een omvolkingsplan is van machtige Europese politici.
Ze zitten overal in de regeringen enzo ?
  vrijdag 7 december 2018 @ 12:39:37 #216
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183582659
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
Ze zitten overal in de regeringen enzo ?
Regeert de EU niet en de rest zijn harlekijn poppetjes?
  Moderator / Redactie FP vrijdag 7 december 2018 @ 13:26:20 #217
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_183583548
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik steek liever mijn energie in nuttige zaken. Denk dat mijn laatste regel in die post wel duidelijk was; met personen die hun oordeel al klaar hebben staan voordat er ook maar één argument genoemd is is geen discussie te voeren.

Een prachtig voorbeeld van hoe de polarisatie in zijn werk gaat. Je bent racist/sexist/complotgekkie tot het tegendeel bewezen is.
Nou je hebt nog al een rijke postgeschiedenis om dergelijke aannames op te baseren.

Maar ik word graag positief verrast dus als jij er niet gelooft dat omvolkingspraktijken bedacht en of uitgevoerd hoor ik het wel
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:08:28 #218
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183602447
Zomaar wat punten waarop FvD gelijk lijkt te hebben:
https://www.rijksoverheid(...)ellen-marginale-druk

jvanwensen twitterde op woensdag 05-12-2018 om 23:45:40 Werken loont niet. Hier in percentages: marginaal belastingtarief lage inkomens loopt op naar 167% #pauw https://t.co/HW8jZWBsyv reageer retweet
https://www.forbes.com/si(...)-agree-is-100-wrong/

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 10:05:11 Voor doctor @eppobruins . Harde meetgegevens over zeespiegelstijging, geheel conform wat @ThierryBaudet toonde. Ongetwijfeld allemaal bull shit in uw ogen? Wat bent u nu: 1 een liegende CU opportunist? 2 fysisch onkundig op het gebied van klimaat?https://t.co/opbpzSXlne reageer retweet
https://forumvoordemocrat(...)op-aan-de-volkskrant

https://www.telegraaf.nl/(...)j-armsten-van-europa
The King of Kings, there is only one.
pi_183602534
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:08 schreef Oostwoud het volgende:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 10:05:11 Voor doctor @eppobruins . Harde meetgegevens over zeespiegelstijging, geheel conform wat @ThierryBaudet toonde. Ongetwijfeld allemaal bull shit in uw ogen? Wat bent u nu: 1 een liegende CU opportunist? 2 fysisch onkundig op het gebied van klimaat?https://t.co/opbpzSXlne reageer retweet
Harde meetgegevens op een site die wordt omschreven als "the leading climate change denial blog". Dat is dan wellicht ook niet helemaal betrouwbaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That%3F#Reception
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:16:29 #220
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183602549
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:15 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Harde meetgegevens op een site die wordt omschreven als "the leading climate change denial blog". Dat is dan wellicht ook niet helemaal betrouwbaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That%3F#Reception
Zeker, er is kritiek. De kritiek komt wel vooral uit de hoek van mensen die zelf allerlei belangen hebben in de klimaatdiscussie, of zelf lid zijn van een politieke partij. De door jou geciteerde Leo Hickman zit bij de Engelse afdeling van de WWF.
The King of Kings, there is only one.
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:19:05 #221
167383 Molurus
the talking snake
pi_183602589
Kritiek of niet, als bron van wetenschappelijke claims kan de blog van Anthony Watts echt niet serieus genomen worden.

Wil je wetenschappelijke claims aannemelijk maken zul je je moeten onderwerpen aan peer review. En als je stelt dat peer review corrupt is: BNW is een paar deurtjes verder.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:25:17 #222
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183602688
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:19 schreef Molurus het volgende:
Kritiek of niet, als bron van wetenschappelijke claims kan de blog van Anthony Watts echt niet serieus genomen worden.

Wil je wetenschappelijke claims aannemelijk maken zul je je moeten onderwerpen aan peer review. En als je stelt dat peer review corrupt is: BNW is een paar deurtjes verder.
Dat vetgedrukte is weer de bekende houding van je: iets roepen alsof het een feit is, onderbouwing laat je dan achterwege.

Het tweede zijn weer een serie aannames van jouw kant. Niet de moeite waard om op in te gaan. Ik bepaal zelf wat en hoe ik ergens over denk.
The King of Kings, there is only one.
pi_183602720
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De door jou geciteerde Leo Hickman zit bij de Engelse afdeling van de WWF.
Het citaat was afkomstig van klimaatwetenschapper/geofysicus Michael E. Mann.
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:33:19 #224
167383 Molurus
the talking snake
pi_183602825
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat vetgedrukte is weer de bekende houding van je: iets roepen alsof het een feit is, onderbouwing laat je dan achterwege.
De onderbouwing staat eronder.

Tenzij je hier wilt pleiten voor het geheel afschaffen van peer review, maar dat zul je zelf moeten doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 08-12-2018 13:29:25 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:33:40 #225
167383 Molurus
the talking snake
pi_183602831
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:27 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het citaat was afkomstig van klimaatwetenschapper/geofysicus Michael E. Mann.
Plus dat het een ordinaire ad hom is natuurlijk. Het is geen argument mbt klimaatwetenschap.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 8 december 2018 @ 11:34:18 #226
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183602835
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

De onderbouwing staat eronder.

Tenzij je hier wilt pleiten voor het geheel afschaffen van peer review, maar dat zul je zelf moeten doen.
Je aanname dat ik peer review af zou willen schaffen is nogal dommig.

[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 08-12-2018 13:29:40 ]
The King of Kings, there is only one.
pi_183624036
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:27 schreef Iblardi het volgende:
Het citaat was afkomstig van klimaatwetenschapper/geofysicus Michael E. Mann.
Ja kut, nu wil ik oude afleveringen Miami Vice gaan kijken.
  maandag 10 december 2018 @ 15:37:32 #228
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183642742
Aan de peilingen te zien heeft het hele Marrakech-pact gebeuren Baudet wel wat opgeleverd. Hij klimt qua zetels weer richting de PVV.

https://tpo.nl/2018/12/09(...)stijgt-klimaatdebat/

Samen hebben de heren inmiddels 34 zetels. Zo hoog kwam alleen Wilders op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis.
pi_183645616
Dit vinden Baudet en Wilders wel geil natuurlijk, al die nieuwe uniformen:
pi_183658339
Eerdmans niet in Eerste Kamer voor Forum

Hoewel Leefbaar-voorman Joost Eerdmans begin september nog bekend maakte beschikbaar te zijn voor een senaatszetel namens Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, staat hij nu niet op de kandidatenlijst.

Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie werkten samen in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen en doen dat weer in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen.

Eerdmans maakte bekend, dat als FVD-voorman Thierry Baudet daar behoefte aan zou hebben, hij beschikbaar was om zitting te namen in de Senaat.

Henk Otten, oprichter van de partij, voert de lijst aan. Verder staan er namen op als Paul Cliteur (rechtsgeleerde) en Annabel Nanninga, fractievoorzitter van FVD in de Amsterdamse gemeenteraad.

Vind ik persoonlijk wel jammer!
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 11 december 2018 @ 11:55:05 #231
167383 Molurus
the talking snake
pi_183658398
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2018 11:34 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je aanname dat ik peer review af zou willen schaffen is nogal dommig.
Als je peer review wilt handhaven zou ik niet weten waarom we ons bezig zouden moeten houden met wetenschappelijke claims van pseudowetenschappelijke blogs als wuwt. Dat mag je dan gaan uitleggen, wat mij betreft.

Zoals ik vaker zeg: prima dat zulke mensen politieke opvattingen hebben over wetenschap. Niks mis mee. Het wordt wel een probleem als ze wetenschappelijke claims gaan doen en zichzelf niet onderwerpen aan peer review. Als het gaat om dat soort crackpot wetenschap staan wuwt nogal hoog op het lijstje. (En da's trouwens niet de enige... het wemelt op het internet helaas van dat soort zelfbenoemde autoriteiten op het gebied van klimaatwetenschap.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183658732
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je peer review wilt handhaven zou ik niet weten waarom we ons bezig zouden moeten houden met wetenschappelijke claims van pseudowetenschappelijke blogs als wuwt. Dat mag je dan gaan uitleggen, wat mij betreft.

Zoals ik vaker zeg: prima dat zulke mensen politieke opvattingen hebben over wetenschap. Niks mis mee. Het wordt wel een probleem als ze wetenschappelijke claims gaan doen en zichzelf niet onderwerpen aan peer review. Als het gaat om dat soort crackpot wetenschap staan wuwt nogal hoog op het lijstje. (En da's trouwens niet de enige... het wemelt op het internet helaas van dat soort zelfbenoemde autoriteiten op het gebied van klimaatwetenschap.)
Het feit dat jij Judith Curry daar ook onder schaart, laat zien dat je maar wat roept.

https://scholar.google.com/citations?user=rC8rY4EAAAAJ&hl=en
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
  dinsdag 11 december 2018 @ 12:43:14 #233
167383 Molurus
the talking snake
pi_183659212
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 12:17 schreef res_cogitans het volgende:

[..]

Het feit dat jij Judith Curry daar ook onder schaart, laat zien dat je maar wat roept.
De blog van Judith Curry schaar ik daar zeker onder, ja. Elke blog schaar ik daaronder.

Als je iets wetenschappelijks claimt dan is een blog niet de plek om dat te publiceren. Dat lijkt me nogal een open deur.

Dat types zoals Watts, Curry, enzovoort meer tijd besteden aan zichzelf profileren op internet dan daadwerkelijk onderzoek doen zou je toch aan het denken moeten zetten: waarom doen ze dat? (Omdat ze poep praten. Daarom.)

Hoe dan ook is dit in de basis niet alleen BNW maar ook off topic. Tenzij je kunt aangeven wat dit te maken heeft met FvD. (En nee: het delen van een algehele wetenschapsscepsis maakt het niet on topic. Je zult specifieker moeten zijn.)

[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 11-12-2018 12:48:35 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:47:28 #234
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183663053
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 december 2018 12:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis. :')
  dinsdag 11 december 2018 @ 15:51:33 #235
167383 Molurus
the talking snake
pi_183663131
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis. :')
Het valt toch echt onder de gangbare definitie van "niet-westerse allochtoon" zoals CBS die hanteert.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183663232
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis. :')
Onzin natuurlijk, als één van je ouders uit een niet westers land komt ben je volgens de CBS definitie een persoon met een migratieachtergrond. Dit geldt voor Amalia.
Of iemand in een paleis wordt opgevoed verandert natuurlijk helemaal niks.
pi_183663401
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis. :')
Zij heeft ook een moeder, die volgens de definitie van het CBS een persoon is met een niet-Westerse migratieachtergrond (want in KeniaArgentinië geboren). Daarom zijn Amalia en haar zussen personen met een niet-Westerse migratieachtergrond.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)erlandse-achtergrond
pi_183663669
Lekker boeiend ook dat Amalia strikt genomen tot de categorie "niet-Westerse migratieachtergrond" behoort. Alsof ze in de praktijk daardoor minder Westers of Nederlands zou zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_183663880
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 15:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Of iemand in een paleis wordt opgevoed verandert natuurlijk helemaal niks.
Zelfs als iemand in het land van herkomst helemaal in westerse geest werd opgevoed (bijvoorbeeld in gemeenschappen van Europese emigrantenfamilies) verandert dat niks. Die persoon staat dan te boek als "niet-westers", terwijl een Ainoe van Hokkaido of een Papoea uit een traditionele stam op Nieuw-Guinea dan weer wel voor "westers" zou doorgaan. De CBS-definities zijn soms gewoon vrij nutteloos.
  dinsdag 11 december 2018 @ 16:30:05 #240
167383 Molurus
the talking snake
pi_183663923
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 16:16 schreef Gohf046 het volgende:
Lekker boeiend ook dat Amalia strikt genomen tot de categorie "niet-Westerse migratieachtergrond" behoort. Alsof ze in de praktijk daardoor minder Westers of Nederlands zou zijn.
Baudet lijkt toch wel waarde te hechten aan dat label. Sterker nog: die zou de definitie van dat label 1 generatie willen oprekken.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183670907
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 16:16 schreef Gohf046 het volgende:
Lekker boeiend ook dat Amalia strikt genomen tot de categorie "niet-Westerse migratieachtergrond" behoort. Alsof ze in de praktijk daardoor minder Westers of Nederlands zou zijn.
Nee daarom is de angstzaaierij van Baudet over dit soort kwesties ook zo'n onzin.
Neem zo'n bericht als dit.
https://forumvoordemocrat(...)dan-helft-allochtoon
Dus hij beweert met droge ogen dat mensen als Amalia en de andere prinsesjes ons een minderheid in eigen land maken :') Dan zeg je natuurlijk die bedoelt hij niet, maar hij kiest er toch echt zelf voor om iedereen die allochtoon is of uit een migranten gezin komt over een kam te scheren. Terwijl toch duidelijk mag zijn dat het criterium dat hij gebruikt vrij achterlijk is zoals je zelf ook inziet bij dit voorbeeld.
pi_183678560
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 22:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nee daarom is de angstzaaierij van Baudet over dit soort kwesties ook zo'n onzin.
Neem zo'n bericht als dit.
https://forumvoordemocrat(...)dan-helft-allochtoon
Dus hij beweert met droge ogen dat mensen als Amalia en de andere prinsesjes ons een minderheid in eigen land maken :') Dan zeg je natuurlijk die bedoelt hij niet, maar hij kiest er toch echt zelf voor om iedereen die allochtoon is of uit een migranten gezin komt over een kam te scheren. Terwijl toch duidelijk mag zijn dat het criterium dat hij gebruikt vrij achterlijk is zoals je zelf ook inziet bij dit voorbeeld.
Het criterium kan best achterlijk zijn voor een individu(zie voorbeeld Amalia) zonder dat dat afbreuk doet aan de stelling van Baudet. Niet dat ik het inhoudelijk helemaal met die stelling eens ben, het ligt wat genuanceerder denk ik.

Maar dan zou je geen enkele statistiek meer kunnen gebruiken omdat er altijd wel specifieke uitzonderingen zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_183678674
In de opera Don Giovanni....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_183681322
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:35 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Het criterium kan best achterlijk zijn voor een individu(zie voorbeeld Amalia) zonder dat dat afbreuk doet aan de stelling van Baudet. Niet dat ik het inhoudelijk helemaal met die stelling eens ben, het ligt wat genuanceerder denk ik.

Maar dan zou je geen enkele statistiek meer kunnen gebruiken omdat er altijd wel specifieke uitzonderingen zijn.
Natuurlijk kun je nog wel statistieken gebruiken, er zijn andere opties dan het gebruiken om een totaal misleidende weergave van de werkelijkheid te geven of nooit meer statistieken gebruiken.
  woensdag 12 december 2018 @ 13:57:58 #245
167383 Molurus
the talking snake
pi_183681447
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:35 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Het criterium kan best achterlijk zijn voor een individu(zie voorbeeld Amalia) zonder dat dat afbreuk doet aan de stelling van Baudet.
Groepen als geheel beschouwen volgens diezelfde criteria is nou precies wat er achterlijk is aan de stelling van Baudet. Het is om precies dezelfde reden dat rassen en/of etnische achtergronden als geheel (obv statistiek) beschouwen achterlijk en verwerpelijk is.

Ik zou haast zeggen: gevallen als Amalia bewijzen zijn ongelijk: het is onzinnig om individuen - welke individuen dan ook - te beoordelen aan de hand van statistieken van arbitrair gekozen groepen waartoe zij behoren.

Kortom: veroordeel individueel maatschappelijk onwenselijk gedrag. Prima. Maar waarom zouden mensen zich aangesproken moeten voelen door de statistieken van groepen waartoe zij behoren?

"Niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers". Dat zou best waar kunnen zijn, maar wat heb je aan dat gegeven? Waarom zou Amalia zich daardoor aangesproken moeten voelen?

Wat idioten als Wilders en Baudet willen doen is 'schieten met hagel' obv de statistiekjes. En daar raak je nogal wat onschuldige mensen mee.

Die statistiekjes worden pas mogelijk interessant als je daarin oorzakelijke verbanden hard kunt maken. Dingen als "negers zijn gemiddeld dommer dan blanken omdat ze neger zijn". Het soort onzin dat Ramautarsing uitkraamde. Maja, dan wordt het toch echt ongefundeerd en onversneden racisme. Zo dom zijn Wilders en Baudet gelukkig nog (net) niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 12-12-2018 14:12:19 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')