POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Promotie is wat eufemistisch uitgedrukt. Het is gewoon propaganda-achtig. Maar dat is prima. Het is als contragewicht voor de vele kort-door-bocht-weergaves van de geschiedenis uit de koker van mensen en media met een andere intentie ('aanval op de natiestaat').quote:Op zondag 25 november 2018 13:26 schreef Nattekat het volgende:
De intentie is dat het een promotiefilmpje is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2018 13:44:25 ]
Promotie is per definitie propaganda-achtigquote:Op zondag 25 november 2018 13:44 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Promotie is wat eufemistisch uitgedrukt. Het is gewoon propaganda-achtig. Maar dat is prima. Het is als contragewicht voor de vele kort-door-bocht-weergaves van de geschiedenis uit de koker van mensen en media met een andere intentie ('aanval op de natiestaat').
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja, nou ja, promotie maak je voor een auto, propaganda voor een land wmb. Dat is van een andere orde. Misschien als het voor FvD zelf zou zijn, zou ik het nog promotie durven noemen.quote:
[..]
Promotie is per definitie propaganda-achtig
twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweet
Volgens @Wat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Bij Baudet bedoel je.quote:twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweetWat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?quote:twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:37:54 Volgens @thierrybaudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.' https://t.co/QmgiW8j6fS reageer retweetWat een totale wereldvreemdheid bij van Ojik.twitter:Buitenhoftv twitterde op zondag 25-11-2018 om 12:41:45 'Uw powerplay brengt ons helemaal nergens, meneer Baudet,' zegt @BramvanOjikGL in het debat over het Marrakech-pact. 'Nu ligt er iets dat in het belang is van de mensenrechten van migranten, maar ook in het belang van Nederland zelf.' #buitenhof https://t.co/DGzsPXp49d reageer retweet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ongecontroleerd?quote:
[..]
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
Inderdaad, ongecontroleerd? Uit niets blijkt dat de instroom buiten de controle (of wens) van onze beleidsmakers ligt.
[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 25-11-2018 14:06:15 ]
my ambition is handicapped by my laziness
Kansloos?quote:
[..]
Wat schiet Nederland precies op met ongecontroleerde instroom van kansloze migranten?
my ambition is handicapped by my laziness
Mensen die binnenkomen worden niet gecontroleerd? Of wil je invloed uitoefenen buiten de landsgrenzen op de hoeveelheid mensen die vluchten? Wat bedoel je met ongecontroleerd?quote:
[..]
Alsof het ooit gecontroleerd is geweest de afgelopen jaren.
Van Ojik wilt beweren dat met dit pact de landen van herkomst nu ineens wel gaan meewerken om illegale migranten terug te nemen. Dat is op z'n zachts gezegd nogal naïef te noemen en realistisch gezien gewoon een keiharde leugen. Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit verdrag te ondertekenen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2018 18:35:44 ]
Je vindt dat men de pogingen om daar meer meewerking in te bewerkstelligen moet staken? En bijvoorbeeld de landingsrechten van bepaalde maatschappijen moet intrekken? Je denkt echt dat dat effect zou sorteren?quote:
[..]
Van Ojik wilt beweren dat met dit pact de landen van herkomst nu ineens wel gaan meewerken om illegale migranten terug te nemen. Dat is op z'n zachts gezegd nogal naïef te noemen en realistisch gezien gewoon een keiharde leugen. Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit verdrag te ondertekenen.
Van 130,000 mensen niet weten waar ze zijn noem ik ongecontroleerd.quote:Op zondag 25 november 2018 14:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die binnenkomen worden niet gecontroleerd? Of wil je invloed uitoefenen buiten de landsgrenzen op de hoeveelheid mensen die vluchten? Wat bedoel je met ongecontroleerd?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Lang verhaal kort, Baudet heeft grotendeels gelijk: in landen met zwakke politieke structuren, met name een absentie van democratie en landen met een zwakke burgermaatschappij worden internationale verdragen nauwelijks nageleefd in de praktijk, zelfs al vindt er op overheidsniveau ratificatie plaats.quote:Op zondag 25 november 2018 18:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt dat men de pogingen om daar meer meewerking in te bewerkstelligen moet staken? En bijvoorbeeld de landingsrechten van bepaalde maatschappijen moet intrekken? Je denkt echt dat dat effect zou sorteren?
Laat dit Marrakesh-pact nu net met name gericht zijn op het tegenhouden van mensen uit landen met broze tot zwakke politieke structuren en een zwakke burgermaatschappij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 25-11-2018 om 13:27:55 De man achter het #Marrakesh immigratiepact, Peter Sutherland.https://t.co/cDQ0R72ivM reageer retweet
De man achter het quote:EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chiefhttps://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
He told the committee: "The United States, or Australia and New Zealand, are migrant societies and therefore they accommodate more readily those from other backgrounds than we do ourselves, who still nurse a sense of our homogeneity and difference from others.
"And that's precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine."
Mr Sutherland recently argued, in a lecture to the London School of Economics, of which he is chairman, that there was a "shift from states selecting migrants to migrants selecting states" and the EU's ability to compete at a "global level" was at risk.
Dat betreft de groep illegalen. Niet de instroom an sich.quote:
[..]
Van 130,000 mensen niet weten waar ze zijn noem ik ongecontroleerd.
Want de groep illegalen is spontaan verschenen in Duitsland?quote:
[..]
Dat betreft de groep illegalen. Niet de instroom an sich.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nattekat heeft het over ongecontroleerde instroom. Daar is geen sprake van.quote:
[..]
Want de groep illegalen is spontaan verschenen in Duitsland?
Ligt aan de definitie van ongecontroleerd... Zeker ten tijde van de asielcrisis hadden we er heel weinig grip op.quote:
[..]
Nattekat heeft het over ongecontroleerde instroom. Daar is geen sprake van.
zie email 27 oktober
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.quote:De veranderende verhoudingen in de wereld maken het noodzakelijk te streven naar een Europees leger. Dat heeft vicepremier Ollongren gezegd op een bijeenkomst in Kopenhagen georganiseerd door Radikale Venstre, de Deense zusterpartij van Ollongrens D66.
"Ik denk dat we ons een heldere hemel moeten voorstellen met een Europees leger aan de horizon", zei Ollongren. Ze voegde eraan toe dat ze wel gewoon in de NAVO wil blijven, en ook de nationale legers gewoon wil laten bestaan. Maar ze wil een verregaande samenwerking tussen de krijgsmachten van de verschillende EU-lidstaten.
Verschillende wapensystemen
"Dat kost tijd, maar dat betekent niet dat we geen eerste stap kunnen zetten." Ze wees erop dat er bij nationale legers in Europa 150 verschillende wapensystemen worden gebruikt. Dat zouden er door samenwerking veel minder moeten worden.
Volgens Ollongren zijn er drie belangrijke ontwikkelingen die een Europees leger onvermijdelijk maken. Allereerst trekken de Verenigde Staten hun handen steeds meer af van de verdediging van Europa. Daarnaast toont Rusland zich steeds agressiever, bijvoorbeeld door delen van Oekraïne te annexeren.
Maar ook de brexit is volgens de Nederlandse vicepremier zo'n ontwikkeling. "Dat betekent voor de EU dat het land met de meest geavanceerde krijgsmacht ons verlaat."
Lijnrecht in tegen collega's
De uitspraken van Ollongren zijn opmerkelijk, omdat ze daarmee lijnrecht ingaat tegen collega's in het kabinet.
Premier Rutte is een fel tegenstander van een Europees leger, zoals Duitsland en Frankrijk graag willen. Hij noemde het twee weken geleden nog onverstandig. "Europa kan zichzelf op dit moment niet verdedigen. Dat is ondenkbaar", zei hij. Minister Bijleveld van Defensie liet zich in soortgelijke bewoordingen uit.
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongrenquote:Op maandag 26 november 2018 18:01 schreef Monopoly het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
zie email 27 oktober
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?quote:
[..]
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De wens lijkt wel de vader van de gedachte te zijn hier.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lijkt me vooral wensdenken. Ollongren heeft die ambitie en mag dat hebben, maar op korte termijn zal hierover geen harde beslissing genomen moeten worden. Er zijn onderling wel wat meer meningsverschillen op te merken.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.quote:
[..]
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?
zie email 27 oktober
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Rutte's uitspraak is toch veel dommer. Dat Europa zichzelf niet kan verdedigen?quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
https://nl.wikipedia.org/(...)r_militaire_uitgaven
Als je dat kijkt geeft Europa gezamelijk véél meer uit dan landen als China en Rusland. Natuurlijk die cijfers zullen niet helemaal kloppen maar een land met een paupereconomie als Rusland kan natuurlijk niet bepaald de concurrentie aan met Europa. Okay Amerika staat flink erboven maar zoveel geld weggooien moet je toch helemaal niet willen?
Jaquote:
[..]
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?
zie email 27 oktober
Ze noemt een Europees Leger een stip aan de horizon. Nergens pleit ze voor oprichting van een continentale strijdmacht.quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat dacht ik ook jaquote:
[..]
Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.htmlquote:
[..]
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.
zie email 27 oktober
Zit vol nuances.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
'op dit moment' (Ollongren zette een stip in de horizon zoals koos al zei)
'zoals (=op de manier dat?) Frankrijk en Duitsland dat willen'
Etc.
Maar toegegeven, niet handig van Ollongren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 21:22:21 ]
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.quote:
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.quote:
[..]
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.quote:
[..]
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.
zie email 27 oktober
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :quote:
[..]
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.
Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.
https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Dan is het alsnog op geen enkele manier juridisch bindend voor de landen die niet hebben getekend. Wat waarschijnlijk wel zo is, is dat het voor illegale migranten makkelijker wordt om de Schengen zone binnen te komen waardoor Nederland alsnog te maken krijgt met een grotere toestroom. Ook al zouden we het verdrag niet tekenen.quote:
[..]
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :
Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.
https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Overigens legt het VK artikel de implicaties van het pact wel op een heel bijster naïeve manier uit. Paul Scheffer is in zijn column een stuk realistischer:
quote:Van Tanger naar Marrakesh en weer terug
[..]
Het pact wil migratie versoepelen en stelt de rechten van legale én illegale migranten voorop. Dat kan het moeilijker maken om ongewenste migratie tegen te gaan. Het Marrakesh-pact zegt meer over de bescherming waar illegale migranten recht op hebben, dan over hun terugkeer naar de landen van herkomst. Wel krijgt het bestrijden van mensensmokkel terecht nadruk.
[..]
Bovendien stelt hoogleraar internationaal recht Tom Zwart in de Volkskrant: „Rechters zijn vaak eigenwijzer en creatiever dan politici willen. Ook in deze Marrakesh-tekst kan een creatieve jurist iets bindends lezen, zeker in samenhang met andere verdragen. Ngo’s en activisten zullen daar ook op inspelen.”
[..]
Het beroep op mensenrechten zal in de praktijk voornamelijk liberale rechtsstaten raken. De voornemens in het pact hebben weinig gevolgen voor al die landen waar autoritaire regimes heersen. Dat zijn doorgaans de landen waaruit migranten wegtrekken. Zo schept het Marrakesh-pact vooral verplichtingen in de landen van aankomst.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 22:44:36 ]
Die laatste alinea vind ik met name een terecht punt van zorg; maar, vraag blijft, hoe dan. ''Powerplay'' zoals TB voorstelde in Buitenhof? Meh.
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810quote:Kampioen van het zogenoemde déclinisme, het Franse ‘achteruitgangsdenken’, is Figaro-columnist Éric Zemmour. Zijn boek Suïcide Français (Franse zelfmoord) verkocht in 2014 meer dan een half miljoen exemplaren. Hij verlangt in het bijzonder terug naar een tijd waarin niet-westerse culturen nog geen invloed hadden op de Franse cultuur. Bij het verschijnen van zijn laatste boek Destin Français, werd hem in een interview gevraagd of er nog wel iets leuk is aan het moderne leven van 2018. Misschien de vooruitgang in de geneeskunde en de TGV, antwoordde hij. „Anders niets in mijn ogen. Niet de literatuur, niet de populaire muziek, niet de cinema, niet de televisie, niet het voetbal. Ik blijf zeer gehecht aan de populaire cultuur van de jaren zeventig. Sindsdien zitten we in een periode van verval.”
Figaro-columnist Éric Zemmour is blijven steken in de populaire cultuur van de seventies ?quote:Op woensdag 28 november 2018 02:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810
Nu dacht ik dat muziekstromingen als Jazz, Blues, Soul and Rock&roll ook populair waren in Frankrijk.
En die hebben Afrikaanse wortels.
Het is normaal dat mensen de voorkeur blijven geven aan de muziek uit hun jeugd. Ik heb zelf ook niks met rap. Maar om die voorkeur in te bedden in een fundamentalisme van terug naar de fundamenten, de roots, terug naar toen vroeger. Toen was het allemaal beter ?
Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.quote:
[..]
Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.quote:
[..]
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
Volgens mij gebruik jij geen bewijs maar je onderbuik.quote:
[..]
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Trouwens, het agenderen van het Marrakesh-pact en het agenderen van de onzinnigheid en onbetaalbaarheid van de klimaatdoelen mogen genoemd worden als klinkende overwinningen van FvD.
Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen. Net als Barroso, Draghi, Van Miert en nog een heel zooitje. Je weet wel, hetzelfde Goldman Sachs dat de constructie verzon waarmee Griekenland zich de Euro in zou hebben gefraudeerd, dat daar heel goed aan verdiend heeft en toen onder leiding van Draghi stond. Dezelfde Goldman Sachs dat nooit vervolgd werd voor het oplichten van een Nederlands pensioenfonds.quote:[..]twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 25-11-2018 om 13:27:55 De man achter het #Marrakesh immigratiepact, Peter Sutherland.https://t.co/cDQ0R72ivM reageer retweet
Als er nou iets goed is voor welvaartsgroei, en dat is niet helemaal hetzelfde als groei BNP waar die Sutherland het over heeft, dan is dat wel een samenleving gebaseerd op vertrouwen zoals de VS bijvoorbeeld niet is. Dat kan alleen met geleidelijke migratie en een hoge mate van integratie. Daar heeft GS natuurlijk schijt aan, ten eerste omdat ze niet te vertrouwen zijn maar vooral omdat ze de sterkste zijn in een typisch verschijnsel van gebrek aan vertrouwen, juridisering.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deze mening van jou lijkt me ook democratie-ondermijnend.quote:
[..]
Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen.
Ja? Wat brengt je op die gedachte? De goedertierendheid van GS? De wenselijkheid van belangenverstrengelde politici en geldbijdrukkers?quote:
[..]
Deze mening van jou lijkt me ook democratie-ondermijnend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn gelijk is er al.... ik schreef "...Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg... "quote:
[..]
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
Dat impliceert Baudet te weinig de jonge kiezers wegjaagt. Dit door niet zo nadrukkelijk klassieke muziek te promoten met de suggestie terug naar die tijd. Bijv ca 1800
Over Haydn, eind 18e eeuw start op 1.22.40
Jij zelf...quote:
[..]
Ja? Wat brengt je op die gedachte?
Door je neiging EU en diens voorstanders te criminaliseren.
Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.quote:
[..]
Jij zelf...
Door je neiging EU en diens voorstanders te criminaliseren.
Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze hebben Rutte serieus zo gephotoshopt dat hij lachend paspoorten weggeeft?
Ik had toch wel meer verwacht van de beweging van de grote intellectueel Baudet.
Ik had toch wel meer verwacht van de beweging van de grote intellectueel Baudet.
Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.quote:
[..]
Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.
Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen en zichzelf af te trekken met Atlas Shrugged op schoot. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ken je doelgroep heet dat, iets waar social media lui wel verstand van hebben.quote:
Ze hebben Rutte serieus zo gephotoshopt dat hij lachend paspoorten weggeeft?
[ afbeelding ]
Ik had toch wel meer verwacht van de beweging van de grote intellectueel Baudet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
FvD stemde tegen het indammen van de wapenverkoop aan de Saoedi's.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.
Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
FvD stemde tegen het indammen van de gaswinning in Groningen.
Beide ook economisch zelfmoord voor Nederland dus logisch.quote:
[..]
FvD stemde tegen het indammen van de wapenverkoop aan de Saoedi's.
FvD stemde tegen het indammen van de gaswinning in Groningen.
Mja... lekker populistisch roepen 'ZE STEMDEN TEGEN INPERKING GASWINNING 
', zonder context erbij te geven.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
', zonder context erbij te geven. https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
ROFLOL, die 'argumentatie':quote:
Mja... lekker populistisch roepen 'ZE STEMDEN TEGEN INPERKING GASWINNING
https://www.rtvnoord.nl/n(...)s-compenseren-update
Kijk, dat verandert toch al een hoop.
Hij meent dus dat de aardgasbaten hoger zijn dan de kosten aan verdere derving van woongenot van de Groningers. Dat zou goed kunnen, maar dat is dus precies het grootkapitalistische gegeil waar 'de gewone man' de dupe van wordt. Een beetje als van 'ja je buurt zit nu wel vol met burkadragende Arabieren die je niet kunt verstaan maar je bent er economisch wel flink op vooruit gegaan dus moet je je kop houden.'quote:'Partijen die willen stoppen met boren én schade willen compenseren, doen aan Disneylandpolitiek', stelt Baudet
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.quote:
[..]
ROFLOL, die 'argumentatie':
[..]
Hij meent dus dat de aardgasbaten hoger zijn dan de kosten aan verdere derving van woongenot van de Groningers. Dat zou goed kunnen, maar dat is dus precies het rechtse gegeil waar 'de gewone man' de dupe van wordt. Een beetje als van 'ja je buurt zit nu wel vol met burkadragende Arabieren die je niet kunt verstaan maar je bent er economisch wel flink op vooruit gegaan dus moet je je kop houden.'
Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is ook zo. Ik snap die kortzichtigheid ook nooit...quote:
[..]
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.
Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
zie email 27 oktober
Nee hoor, je gaat er niet van kapot, je moet alleen een beetje geld inleveren ten behoeve van iets aan woongenot.quote:
[..]
Ach, we kunnen ook de hele economie om zeep helpen om aan die Disneylandpolitiek te voldoen.
Totdat we niet meer afhankelijk zijn van gas zijn die aardgasbaten heel erg belangrijk. Je kan geld niet twee keer uitgeven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar goed, over disneylandpolitiek gesproken. Dit:
staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies
'circulaire economie volgens Terry'. Niet serieus te nemen zulke achterlijkheid. Terry is conservatief in alles, maar met het potje waarmee je beter behoudend kunt zijn omdat als het mis gaat de ramp niet te overzien is heeft 'ie een spannend proefballonnetje bedacht.
[ Bericht 7% gewijzigd door -XOR- op 29-11-2018 13:48:50 ]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economiequote:Substantieel hogere investeringen van de Nederlandse pensioenfondsen in de Nederlandse economie. Nu wordt slechts 4%,van onze ¤ 1.500 miljard pensioenspaarpot in Nederland geïnvesteerd omdat laffe pensioenfondsmanagers de wereld-indices volgen met hun beleggingen (waarin NL slechts voor 4% meeweegt). Honderden miljarden - verplicht door ons allemaal bij elkaar gespaard - vliegen jaarlijks ons land uit. Deze waanzin moet stoppen! Als Nederland nu niet aantrekkelijk genoeg is als investeringsland dan gaan we dat snel verbeteren.
staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies
'circulaire economie volgens Terry'. Niet serieus te nemen zulke achterlijkheid. Terry is conservatief in alles, maar met het potje waarmee je beter behoudend kunt zijn omdat als het mis gaat de ramp niet te overzien is heeft 'ie een spannend proefballonnetje bedacht.[ Bericht 7% gewijzigd door -XOR- op 29-11-2018 13:48:50 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De economie is per definitie het rondpompen van geld.quote:
Maar goed, over disneylandpolitiek gesproken. Dit:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
staat bij hun economische standpunten. Lekker gewaagd gaan doen, high risk, high reward. Met pensioenpremies
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja, alleen zijn de pensioenpotten niet bedoeld als risicokapitaal.quote:
[..]
De economie is per definitie het rondpompen van geld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.quote:
[..]
Ja, alleen zijn de pensioenpotten niet bedoeld als risicokapitaal.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?quote:
[..]
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is een voorstel van Baudet. Dan moet het wel een geweldig plan zijn.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Akkoord, ik bedoelde durfkapitaal.quote:
[..]
Niet? Dan vrees ik dat ze daar een memo gemist hebben.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Op zichzelf hoeft (het stimuleren van het) in Nederland beleggen natuurlijk niet per definitie te betekenen dat dat voor pensioenfondsen risicovoller belegd moet worden.quote:
[..]
Jij ziet pensioenpotten ook graag agressief belegd worden?
Het is alleen weer een loze oproep. Om te beginnen is het geconstateerde feit dat Nederlandse pensioenfondsen 4% in Nederland investeren al onjuist: dat is 12,5%.. En dat moet dan meer worden, maar hoe dan? Verplichten wordt wat lastig. Dan resteert betere investeringsmogelijkheden bieden. Gaat de overheid die projecten dan financieren? Of rendement garanderen? Vragen, vragen...
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Waarmee dan met de spaartegoeden van de Nederlander of met de pensioenkas zelf?quote:
[..]
Gaat de overheid die projecten dan financieren? Of rendement garanderen? Vragen, vragen...
1 Europa vrij verkeer van personen en goederen wie wil er lachen over dit voorstel?
Ik zou meer zien om te investeren in het VK dat zal naar diep gezonken, toch ooit weer uit die put klimmen neem ik aan?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:04:10 ]
Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.quote:
[..]
Op zichzelf hoeft (het stimuleren van het) in Nederland beleggen natuurlijk niet per definitie te betekenen dat dat voor pensioenfondsen risicovoller belegd moet worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoeveel heeft deze zelf belegd? In Nederland!quote:Op donderdag 29 november 2018 15:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Als veel heeft die wat mij betreft recht van spreken, ik neem echter aan van niet.
Verbeter mij als ik het fout heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:21:45 ]
Of doet die het net als Lilian met een inkomen van 2800 en de rest geeft die af?
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic
Doe eens gewaagd Baudet en beleg wat je meer hebt in de maand als Lilian, en speel geen poker met de pensioenkas!
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:28:22 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic
Doe eens gewaagd Baudet en beleg wat je meer hebt in de maand als Lilian, en speel geen poker met de pensioenkas!
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2018 15:28:22 ]
Mèh, het laffe verwijst volgens mij meer naar geen keuzes durven maken anders dan het 'kopen van een wereldindextracker'. Dat is weer een enorme oversimplificering van de beleggingskeuzes van Nederlandse pensioenfondsen, want die zijn veel breder dan alleen dat. Ook heeft de sector nog best aardige initiatieven ontplooid, zoals het NLII, die precies doen wat Baudet wil dat er gebeurt.quote:
[..]
Klopt, maar als Baudet de beleggers laf noemt lijkt hij toch wel te suggereren dat het allemaal wat gewaagder mag dan nu gebeurt.
Wel is het natuurlijk zo dat het huidige Nederlandse pensioenstelsel inderdaad niet bepaald bevordert dat fondsmanagers echt specifieke keuzes maken. Want dat betekent ook dat je persoonlijk kan falen en waarom zou je dat risico lopen als er niets tegenover staat. Dat geldt echter zowel voor risico nemen als juist voor risico-averser zijn dan je peers. Dus in een zekere zin creëer je wel eenheidsworst.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Je kunt onbeperkt vaak tekenen voor de Stop Marrakesh petitie van FvD. Emailadres wordt ook niet geverifieerd.
Er is ook een putinbot aan het tekenen..
Er is ook een putinbot aan het tekenen..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Interessant, weer een Goldman Sachs mannetje dat de Europese democratien probeert te ondermijnen. Net als Barroso, Draghi, Van Miert en nog een heel zooitje. Je weet wel, hetzelfde Goldman Sachs dat de constructie verzon waarmee Griekenland zich de Euro in zou hebben gefraudeerd, dat daar heel goed aan verdiend heeft en toen onder leiding van Draghi stond. Dezelfde Goldman Sachs dat nooit vervolgd werd voor het oplichten van een Nederlands pensioenfonds.
Als er nou iets goed is voor welvaartsgroei, en dat is niet helemaal hetzelfde als groei BNP waar die Sutherland het over heeft, dan is dat wel een samenleving gebaseerd op vertrouwen zoals de VS bijvoorbeeld niet is. Dat kan alleen met geleidelijke migratie en een hoge mate van integratie. Daar heeft GS natuurlijk schijt aan, ten eerste omdat ze niet te vertrouwen zijn maar vooral omdat ze de sterkste zijn in een typisch verschijnsel van gebrek aan vertrouwen, juridisering.
Ja, amen.quote:
[..]
Volgens mij is het een belangenverstrengelde en corrupte bende die zijn reet afveegt met de democratie. Het lijkt me niet goed om het door mij zo geliefde Europa aan over te leveren.
Ik word ook een beetje moe van al die linkse sukkels die zich met goedkoop sentiment voor het karretje van de neoliberalen en gewetenloze bedrijven als Goldman Sachs laten spannen. Als je links bent en je aan dezelfde kant bevind als Goldman Sachs moet je je alleen daarom al eens ernstig gaan afvragen of jij iets niet begrijpt of dat die domoren van GS hun eigen belang niet goed geanalyseerd hebben.
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken luchtquote:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)mol-van-de-politiek/
Laffe huichelaar
Ik in iedergeval nietquote:
FvD heeft niets opgegeven in het cadeauregister. Wie gelooft dat dat klopt?
zie email 27 oktober
Het is een opiniestuk....quote:
[..]
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een beetje vreemde vergelijking is het wel. John de Mol werkt zich volledig het schompes voor zijn bedrijf, was doodsbang om zelf op televisie te komen, wars van aandacht, perfectionist in alles waar hij aan begint. Dat is zo ongeveer in alles het spiegelbeeld van Thierry.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Je vroeg 'waar is het nieuws?'quote:
[..]
Dan kan het nog wel flut zijn en gebakken lucht toch?
Opiniestukken zijn een compleet ander genre dan nieuwsverhalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt Hansquote:
[..]
Je vroeg 'waar is het nieuws?'
Opiniestukken zijn een compleet ander genre dan nieuwsverhalen.
Laffe huichelaar
Ja en nee. Er zit een sterke kern van waarheid in op bepaalde punten slaat het stuk de plank een beetje mis. Wat het FvD doet is politiek bedrijven op een "moderne" manier. Net als de SP voert het FvD eigenlijk gewoon 24/7 campagne. Het terrein van die campagne is echter niet de tweede kamer of de straat maar de (social) media. Het FvD streeft ernaar om maximale media aandacht te generen. Dat doen ze door een constante stroom content de wereld in te sturen. Of dat nou met veel bombarie een piano het Binnenhof binnen rijden is of een naaktfoto de wereld insturen maakt niet zoveel uit. Het genereert aandacht en zodra je die aandacht hebt kan je als partij/politicus je "core message" de wereld in sturen. Op het Binnenhof in een debat genereer je simpelweg niet de media aandacht die ze wensen. Als je kijkt naar de campagne strategie die het FvD voert dan is deelnemen aan die debatten ook gewoon "verspilde tijd".quote:
[..]
Wat een flutstuk. Wat is het nieuws? Bij FvD zeggen ze zelf al dat het niet zozeer een politieke partij maar een beweging is die verder wil reiken. Ja dat kan je spinnen naar 'entertainer' maar dit feitenvrije stuk is vooral een heleboel gebakken lucht
Het FvD gebruikt voor hun campagne eigenlijk een soort gelijke methode als Trump. Trump gebruikte tijdens zijn campagne vooral extreme uitspraken om de aandacht van de media op hem te vestigen en zo een podium voor zijn core message te krijgen. FvD probeert dit ook maar is in zijn core message nog wat te onduidelijk en inconsistent. Wilders gebruikt de zelfde methode overigens ook en daarom komt hij ook weg met een verkiezingsprogramma van een half A4tje en de mededeling dat mensen wel weten waarvoor hij staat. Hij herhaalt immers al 20 jaar het zelfde mantra.
Echt, wat een matige MAVO-klant die Thierry. Hij zit nu bij Sven Kockelman zijn onsamenhangende geleuter te spugen.
Radio Espantoso
Met een beetje rechts ouwehoeren kan je in Leiden blijkbaar ook promoveren. Maar het onderwijs is harstikke links hoor!!!1quote:
Echt, wat een matige MAVO-klant die Thierry. Hij zit nu bij Sven Kockelman zijn onsamenhangende geleuter te spugen.
Is zeker aan te raden. Baudet doet het prima in dit debat en heeft gewoon een goed verhaal in tegenstelling tot degene die achter het pact staan.quote:
[..]
53 minuten, verdorie
Daar moet ik even tijd voor vrijmaken.
Van Ojik noemt de bewezen Australische immigratie aanpak "onwerkbaar en onrealistisch". Groenlinks voor je
Is het natuurlijk ook. Het is totaal niet vergelijkbaar met Europa.quote:
Van Ojik noemt de bewezen Australische immigratie aanpak "onwerkbaar en onrealistisch". Groenlinks voor je
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.quote:
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
twitter:NUnl twitterde op woensdag 05-12-2018 om 00:12:17 Ruime meerderheid Tweede Kamer voor instemming met VN-migratiepact: https://t.co/C1Ia6MKkSw reageer retweet
Ruime meerderheid Tweede Kamer voor instemming met VN-migratiepact:
Dat is inderdaad vrij simpel gedacht.quote:
[..]
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Occams razor.quote:
[..]
Dat is inderdaad vrij simpel gedacht.
Er spelen enorme financiële belangen. Mensensmokkel is een miljardenbusiness, met tentakels in de NGO's en partijen als GL en D66. Wist je dat mensensmokkel veel lucratiever en veiliger is dan de drugshandel? Daar mogen ze wel eens een goede onafhankelijk onderzoeksdocu over maken, de groei van de mensensmokkel maffia van Afrika naar Europa.quote:
Wat is nou de reden dat sommigen voor dit pact zijn?
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?quote:
[..]
Dat is toch heel simpel? Goedkopere arbeidskrachten + subsidies voor ''stichtingen'' die zogenaamd dit soort mensen moeten helpen etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leg dat allemaal eens wat uitgebreider uit hoe je dat voor je ziet.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, maar hoe meer goedkope arbeidskrachten, hoe minder noodzaak om de lage lonen te laten stijgen.. Lijkt me logisch. Daarom SP ipv FvD!quote:
[..]
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
Dat klopt, dat weten alleen mensen die in de praktijk leven - of daar degelijk onderzoek naar doen, maar die (journalisten) bestaan al een tijdje niet meer.quote:
[..]
Want vluchtelingen verdienen minder dan het minimumloon of hoe moet ik dat voor mij zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2018 22:32:39 ]
Wat bedoel je met 'dat'?quote:
[..]
Leg dat allemaal eens wat uitgebreider uit hoe je dat voor je ziet.
Ik denk dat de mensensmokkelaars staan te juichen met dit pact. Nog meer migratie, betekent nog meer doekoe voor hen.quote:
[..]
Heeft alleen geen fuck te maken met het pact. Het pact gaat over veel grotere belangen dan wat luttele miljardjes die nietszeggende NGO'tjes hebben kunnen meeplukken. De legalisering van wat illegaal was gaat juist volledig in tegen het belang van de irrelevante mensensmokkelaars.
Oh ja...het pact is niet opzegbaar. Ja, echt waar.
Tvd vd meewegende belangen:
quote:Germany Is Offering 3 Million Jobs to Pakistanis
German foreign ministry has written a letter to Pakistan asking to develop a plan to provide skilled labor for the country.
As per details, a German news agency Katholische Nachrichten-Agentur (KNA) has reported citing Spegiel Online that the German foreign office’s Europe Wing has written a letter to the Pakistani foreign mission requesting it for the provision of skilled labor.
The letter specifically mentions the fields for which they expect labor for.
The report claims that the European country has demanded 3 million skilled workers from Pakistan, including IT experts and engineers.
According to KNA, the letter was sent on October 26 this year, and it mentioned that all the workers would be facilitated to enter Germany via proper legal work.
It is worth mentioning here that the largest European economy is facing a shortage of young people who are willing to commit to on-the-job training for up 3 or more years. This has become a concern for managers in Europe’s largest economy.
To cope with the problem, The German cabinet has decided to ease down the laws to let skilled labor from outside Europe to come into Germany and help alleviate the chronic labor shortage.
https://propakistani.pk/2(...)-jobs-to-pakistanis/
Hoe kan dat nou? Duitsland heeft toch meer dan een miljoen mensen zomaar opgenomen? Meer dan 80% van hen is werkloos. Kunnen zij die vacatures niet invullen?quote:
De werklozen zijn het probleem van de Duitser, niet het grootkapitaal.quote:
[..]
Hoe kan dat nou? Duitsland heeft toch meer dan een miljoen mensen zomaar opgenomen? Meer dan 80% van hen is werkloos. Kunnen zij die vacatures niet invullen?
Stimmt. Privatise the profits, socialise the losses. En niet alleen financieel.quote:
[..]
De werklozen zijn het probleem van de Duitser, niet het grootkapitaal.
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.quote:
Ja, die is echt het partijkartel aan het breken...
Wat is dat toch dat rechtsen alle obscure sitejes afstruinen voor onzinberichten waarover ze lekker kunnen schuimbekken. Die site claimt de website van Der Spiegel als bron maar daar staat niets, een zoektocht leert dat andere bronnen ook niet te vinden zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 05-12-2018 23:51:04 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waarom zouden NGO's die veel geld willen binnenharken de simpelste verklaring zijn voor het Marrakech-akkoord volgens Occams Razor?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Subsidie is gewoon belastingteruggave.quote:
[..]
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.
Ja, die is echt het partijkartel aan het breken...
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?quote:
[..]
Waarom zouden NGO's die veel geld willen binnenharken de simpelste verklaring zijn voor het Marrakech-akkoord volgens Occams Razor?
Anders is er geen sprake van Occams Razor, vriendelijke vriend.quote:
[..]
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of de 1 nu subsidie krijgt of de ander, laat die ook eens iets verdienen!quote:
[..]
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.
Ja, die is echt het partijkartel aan het breken...
Tja, D66 noemt vluchtelingen/migranten de "slachtoffers" van mensensmokkelaars, bij monde van haar woordvoerder in dit debat. Terry ging daarop in, maar zijn reactie raakte wat ondergesneeuwd. Ik ben het echter wel met hem eens dat vluchtelingen/migranten niet de slachtoffers zijn van mensensmokkelaars. Mensensmokkelaars kun je zien als dienstverleners die inspelen op een vraag. De vluchtelingen/migranten betalen voor die dienst. En zoals Terry ook aangaf, die dienst is niet goedkoop en dus kun je ook stellen dat de vluchtelingen/migranten niet per se arm zijn, maar bijvoorbeeld minimaal uit de middenklasse komen van het land van herkomst.quote:
[..]
Er spelen enorme financiële belangen. Mensensmokkel is een miljardenbusiness, met tentakels in de NGO's en partijen als GL en D66. Wist je dat mensensmokkel veel lucratiever en veiliger is dan de drugshandel? Daar mogen ze wel eens een goede onafhankelijk onderzoeksdocu over maken, de groei van de mensensmokkel maffia van Afrika naar Europa.
Terry heeft hierin zeker een punt.
I´m back.
Baudet heeft nog nooit zoveel verdiend als nu in de TK.quote:
[..]
Of de 1 nu subsidie krijgt of de ander, laat die ook eens iets verdienen!
En Mark?quote:
[..]
Baudet heeft nog nooit zoveel verdiend als nu in de TK.
De Ezel hoeft niet altijd op dezelfde hoop te schijten. Kan je dat gezegde!
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.quote:
[..]
Tja, D66 noemt vluchtelingen/migranten de "slachtoffers" van mensensmokkelaars, bij monde van haar woordvoerder in dit debat. Terry ging daarop in, maar zijn reactie raakte wat ondergesneeuwd. Ik ben het echter wel met hem eens dat vluchtelingen/migranten niet de slachtoffers zijn van mensensmokkelaars. Mensensmokkelaars kun je zien als dienstverleners die inspelen op een vraag. De vluchtelingen/migranten betalen voor die dienst. En zoals Terry ook aangaf, die dienst is niet goedkoop en dus kun je ook stellen dat de vluchtelingen/migranten niet per se arm zijn, maar bijvoorbeeld minimaal uit de middenklasse komen van het land van herkomst.
Terry heeft hierin zeker een punt.
Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
Hoe vaak wou men niet al iets wat in de praktijk heel anders uitpakken deed?
Hier sitz ich nun des/dem wahnsinns sehr geliebten sohn
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2018 11:17:31 ]
Hier sitz ich nun des/dem wahnsinns sehr geliebten sohn
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2018 11:17:31 ]
Ging me in mijn reactie alleen over dat vluchtelingen en migranten gezien worden als slachtoffers van mensensmokkelaars. Dat lijkt me niet geheel en al adequaat.quote:
[..]
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.
Ja, nu denk ik dat Terry ook een punt heeft als hij zegt dat het vrij naïef is om te veronderstellen dat adhv dit pact de uitgeprocedeerde asielzoekers zullen worden teruggenomen door het land van herkomst. Ook voor hen geldt dat het pact niet juridisch bindend is namelijk. Daarbij mogen migranten niet categoraal worden behandeld.quote:Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
I´m back.
Nee, die ken ik niet. Die uitdrukking bestaat ook niet.quote:
[..]
En Mark?
De Ezel hoeft niet altijd op dezelfde hoop te schijten. Kan je dat gezegde!
Het is: de duivel schijt altijd op de grootste hoop.
Van Mark weet ik het niet, het zal me niets verbazen dat hij bij unilever zijn zakken behoorlijk aan het vullen was.
Wat betreft Thierry denk ik dat hij vrij weinig verdiende als schrijver en spreker, anders woonde hij ook niet als dertiger in een studentenwoning natuurlijk.
Ze mogen wel categoraal behandeld worden, maar niet worden uitgezet als groep.quote:
[..]
Ging me in mijn reactie alleen over dat vluchtelingen en migranten gezien worden als slachtoffers van mensensmokkelaars. Dat lijkt me niet geheel en al adequaat.
[..]
Ja, nu denk ik dat Terry ook een punt heeft als hij zegt dat het vrij naïef is om te veronderstellen dat adhv dit pact de uitgeprocedeerde asielzoekers zullen worden teruggenomen door het land van herkomst. Ook voor hen geldt dat het pact niet juridisch bindend is namelijk. Daarbij mogen migranten niet categoraal worden behandeld.
Het betekent dat er van geval naar geval gekeken dient te worden.
Als die zo goed was, had jij hem laten gaan als directeur van Unilever of had je hem meer geboden per jaar?quote:
Van Mark weet ik het niet, het zal me niets verbazen dat hij bij unilever zijn zakken behoorlijk aan het vullen was.
Dus met andere woorden alleen goed voor de politiek waar men niet verder denken doet?
Volgens eigen zeggen rond de 60k per jaar. Ik neem dat nog met een korreltje zout, maar hij zal niet op het minimumloon geleefd hebben, zeker niet vanaf het moment dat het Forum een beetje bekendheid begon te krijgen voor het een politieke partij was.quote:
Wat betreft Thierry denk ik dat hij vrij weinig verdiende als schrijver en spreker, anders woonde hij ook niet als dertiger in een studentenwoning natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Belangrijkste punt: voor landen van herkomst is dit pact ook niet bindend. Zelf denk ik dat het leidt tot asymmetrische toepassing. Dwz landen van aankomst zullen zich wel willen houden aan wat ze ondertekend hebben, landen van herkomst zullen dit slechts doen als het in hun belang is.quote:
[..]
Ze mogen wel categoraal behandeld worden, maar niet worden uitgezet als groep.
Het betekent dat er van geval naar geval gekeken dient te worden.
I´m back.
Was ik niet begonnen door te zeggen dat ik geen fan ben van het verdrag?quote:
[..]
Belangrijkste punt: voor landen van herkomst is dit pact ook niet bindend. Zelf denk ik dat het leidt tot asymmetrische toepassing. Dwz landen van aankomst zullen zich wel willen houden aan wat ze ondertekend hebben, landen van herkomst zullen dit slechts doen als het in hun belang is.
Voordat het lijkt alsof ik het verdrag aan het verdedigen ben. Wat mij betreft staan er ook teveel verplichtingen in naar ons westerse landen toe. En ja, in onze politieke, gerechtelijke cultuur zit het dat we zulke verdragen uitermate serieus nemen.
Punt is natuurlijk wel dat het verdrag niet bindend is. Het gevaar zit dus alleen in onze eigen rechters die het zouden kunnen gaan toepassen. De VN heeft niet eens middelen om dit verdrag af te dwingen.
We moeten dus maar zien wat er gebeurt, met de niet-bindendheid en het inlegvelletje. Mocht een verzoek van een migrant met dit pact in zijn hand bij de rechter komen. Wordt dat afgewezen of niet? Zo ja, dan is dit hele gedoe een storm in een glas water.
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.quote:
[..]
Volgens eigen zeggen rond de 60k per jaar. Ik neem dat nog met een korreltje zout, maar hij zal niet op het minimumloon geleefd hebben, zeker niet vanaf het moment dat het Forum een beetje bekendheid begon te krijgen voor het een politieke partij was.
Nou ja, dit pact moet geïmplementeerd worden (implemented), dus wat Terry zei tijdens het debat dat dit tot andere gevolgen leidt dan wanneer er staat uitgevoerd (executed) is niet ondenkbaar. Hetzij worden er wetten door beïnvloed, hetzij kan het via de rechter tot precedentwerkingen leiden. Nogmaals niet ondenkbaar. En dan opgeteld bij de asymmetrie in toepassing, is dit wrs toch iets dat je serieus moet nemen. En ook: draagkracht valt in toenemende mate weg bij bevolkingen in landen van aankomst.quote:
[..]
Was ik niet begonnen door te zeggen dat ik geen fan ben van het verdrag?
Voordat het lijkt alsof ik het verdrag aan het verdedigen ben. Wat mij betreft staan er ook teveel verplichtingen in naar ons westerse landen toe. En ja, in onze politieke, gerechtelijke cultuur zit het dat we zulke verdragen uitermate serieus nemen.
Punt is natuurlijk wel dat het verdrag niet bindend is. Het gevaar zit dus alleen in onze eigen rechters die het zouden kunnen gaan toepassen. De VN heeft niet eens middelen om dit verdrag af te dwingen.
We moeten dus maar zien wat er gebeurt, met de niet-bindendheid en het inlegvelletje. Mocht een verzoek van een migrant met dit pact in zijn hand bij de rechter komen. Wordt dat afgewezen of niet? Zo ja, dan is dit hele gedoe een storm in een glas water.
Overigens komt er nog een tweede pact aan mbt sec vluchtelingen.
Also:
In zoverre men kan zeggen dat de VN een bepaald helder doel nastreeft, wat discutabel is, kun je wrs toch wel aannemen dat hetgeen wijlen Kofi Annan in dit interview met Sven Kokkelman, vlak na wir schaffen das-uitspraak van Merkel, uitlegt, er wrs niet ver naast zou zitten:
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2018 12:03:37 ]
I´m back.
Schnabbelen tot je er dood bij neervalt natuurlijk.quote:
[..]
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.quote:
[..]
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gratis drinken na afloop. Thierry kennende liep die rekening dan nog behoorlijk op.quote:
[..]
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.
Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
Ik denk dat Thierry behoorlijk armlastig was, e.e.a. is natuurlijk dankzij forum wel in een stroomversnelling geraakt. Ik denk dat vooral het aansluiten van Hiddema bij hem een sleutelmoment is geweest.
Klinkt allemaal leuk en aardig, maar is 0 garantie dat dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Bovendien is het pact op dat vlak niet bindend. Dus waarom zouden ze nu opeens wel meewerken aan het terugnemen van migranten?quote:
[..]
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.
Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
[..]
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.
Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Arbeidskosten drukken zat achter de massa-immigratie van de jaren 60. Inmiddels is het onderdeel van een veel grotere ontwikkeling waarbij de natiestaat met zijn democratie wordt ondermijnd zodat die geen verweer heeft tegen het internationale grootbedrijf. Daarvoor moeten nationale identiteiten ook zoveel mogelijk worden ondergraven, de sociale zekerheid moet bezwijken onder de immigrantendruk net als andere solidariteit, en hoogstwaarschijnlijk moet het islam for oil idee ook ruim baan krijgen. De nationale Europese democratien staan alleen maar in de weg bij één grote internationale ratrace met een heel klein aantal winnaars, vooral degenen die reeds tot de bezittende klasse behoren. In dat proces levert het al flink op, bevolkingsgroei door immigratie betekent groei BNP, dat andere burgers daarvoor betalen en minder overhouden door die 'groei' doet er niet toe. Het is al een feestje voor rentseekers, de druk op de woningmarkt alleen al levert al flink op. Een land dat er niet is voor zijn burgers maar dient als wingewest voor een internationale economische elite.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.
Juist daarom is het verschijnsel FvD wel interessant, niet verwarren met je stem waar overigens. Ze raken af en toe aan fundamentele kwesties van deze tijd juist door rechts te zijn, ik neem flirters met het libertarisme niet erg serieus maar ze werpen de vraag op voor wie deze regering rechts is. Is dit naar rechtse maatstaven rechts beleid ten bate van de Nederlanders, of is het rechts om het rechts zijn zodat vooral buitenlandse vermogenden van Nederland profiteren.quote:Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen en zichzelf af te trekken met Atlas Shrugged op schoot. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En dat ik de Telegraaf nog wel joh.quote:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
En dat ik de Telegraaf nog wel joh.
Dit komt niet uit eigen koker.quote:Volgens onderzoekers van het Verwey-Jonker Instituut, dat onderzoek deed in opdracht van de Anne Frank Stichting
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |