POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongrenquote:Op maandag 26 november 2018 18:01 schreef Monopoly het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
zie email 27 oktober
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?quote:Op maandag 26 november 2018 18:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit komt van de speld toch? Wat een dom figuur die Ollongren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De wens lijkt wel de vader van de gedachte te zijn hier.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lijkt me vooral wensdenken. Ollongren heeft die ambitie en mag dat hebben, maar op korte termijn zal hierover geen harde beslissing genomen moeten worden. Er zijn onderling wel wat meer meningsverschillen op te merken.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
[..]
De vice premier is duidelijk. Dit kabinet kraakt. Na de 1e kamerverkiezingen waarin de coalitie een tik op loopt, zal het mij niets verbazen als dit kabinet gaat vallen.
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.quote:
[..]
Wat is precies 'dom' aan haar uitspraken?
zie email 27 oktober
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Rutte's uitspraak is toch veel dommer. Dat Europa zichzelf niet kan verdedigen?quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
https://nl.wikipedia.org/(...)r_militaire_uitgaven
Als je dat kijkt geeft Europa gezamelijk véél meer uit dan landen als China en Rusland. Natuurlijk die cijfers zullen niet helemaal kloppen maar een land met een paupereconomie als Rusland kan natuurlijk niet bepaald de concurrentie aan met Europa. Okay Amerika staat flink erboven maar zoveel geld weggooien moet je toch helemaal niet willen?
Jaquote:Op maandag 26 november 2018 19:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Tegen een Europees leger zijn is kabinetslijn?
zie email 27 oktober
Ze noemt een Europees Leger een stip aan de horizon. Nergens pleit ze voor oprichting van een continentale strijdmacht.quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat dacht ik ook jaquote:
[..]
Verder zijn die uitspraken naar mijn weten niet in strijd met het coalitieakkoord.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.quote:
[..]
Dat het kabinet met een mond hoort te spreken. Ze gaat rechtstreeks tegen de kabinetslijn in.
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.htmlquote:
[..]
Het kabinet heeft volgens mij nooit verklaard tegen een EU leger te zijn. Kan zo snel ook niks vinden in een interview of zo.
zie email 27 oktober
Zit vol nuances.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)-europees-leger.html
'op dit moment' (Ollongren zette een stip in de horizon zoals koos al zei)
'zoals (=op de manier dat?) Frankrijk en Duitsland dat willen'
Etc.
Maar toegegeven, niet handig van Ollongren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 21:22:21 ]
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.quote:
Als 2/3 van de VN dst verdag ondertekend is het geldig volgens mij. Dan is het vooral gepraat in de marge want die 2/3 meerderheid is er tot nu toe zeer ruim
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.quote:
[..]
Het gaat er vooral om dat als Nederland dit verdrag tekent je er vanuit kunt gaan dat de asieladvocaatjes additionele rechten voor migranten gaan opeisen bij de rechter. Dan is dit 'niet-bindende' verdrag ineens wel bindend en staat Nederland weer in z'n hemd.
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.quote:
[..]
Maar diezelfde angst blijft dus bestaan als de VN met minimaal 2/3 tekent? Want dan geldt het ook voor de overige 1/3.
zie email 27 oktober
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :quote:
[..]
Nee, je bent niet gebonden aan verdragen die je niet tekent.
Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.
https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Dan is het alsnog op geen enkele manier juridisch bindend voor de landen die niet hebben getekend. Wat waarschijnlijk wel zo is, is dat het voor illegale migranten makkelijker wordt om de Schengen zone binnen te komen waardoor Nederland alsnog te maken krijgt met een grotere toestroom. Ook al zouden we het verdrag niet tekenen.quote:
[..]
Ik verwoordde het verkeerd, maar bedoelde dit :
Misverstand: het Global Compact voor Veilige, Geordende en Reguliere Migratie is geen verdrag. Het is een samenwerkingsakkoord. Daarom hoeft het document op 11 december in Marrakesh niet ondertekend te worden. Er zal over de tekst worden gestemd. Wanneer minstens tweederde voor is, wordt het pact aangenomen.
https://www.volkskrant.nl(...)enlijk-op-~b4be55c7/
Overigens legt het VK artikel de implicaties van het pact wel op een heel bijster naïeve manier uit. Paul Scheffer is in zijn column een stuk realistischer:
quote:Van Tanger naar Marrakesh en weer terug
[..]
Het pact wil migratie versoepelen en stelt de rechten van legale én illegale migranten voorop. Dat kan het moeilijker maken om ongewenste migratie tegen te gaan. Het Marrakesh-pact zegt meer over de bescherming waar illegale migranten recht op hebben, dan over hun terugkeer naar de landen van herkomst. Wel krijgt het bestrijden van mensensmokkel terecht nadruk.
[..]
Bovendien stelt hoogleraar internationaal recht Tom Zwart in de Volkskrant: „Rechters zijn vaak eigenwijzer en creatiever dan politici willen. Ook in deze Marrakesh-tekst kan een creatieve jurist iets bindends lezen, zeker in samenhang met andere verdragen. Ngo’s en activisten zullen daar ook op inspelen.”
[..]
Het beroep op mensenrechten zal in de praktijk voornamelijk liberale rechtsstaten raken. De voornemens in het pact hebben weinig gevolgen voor al die landen waar autoritaire regimes heersen. Dat zijn doorgaans de landen waaruit migranten wegtrekken. Zo schept het Marrakesh-pact vooral verplichtingen in de landen van aankomst.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 22:44:36 ]
Die laatste alinea vind ik met name een terecht punt van zorg; maar, vraag blijft, hoe dan. ''Powerplay'' zoals TB voorstelde in Buitenhof? Meh.
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810quote:Kampioen van het zogenoemde déclinisme, het Franse ‘achteruitgangsdenken’, is Figaro-columnist Éric Zemmour. Zijn boek Suïcide Français (Franse zelfmoord) verkocht in 2014 meer dan een half miljoen exemplaren. Hij verlangt in het bijzonder terug naar een tijd waarin niet-westerse culturen nog geen invloed hadden op de Franse cultuur. Bij het verschijnen van zijn laatste boek Destin Français, werd hem in een interview gevraagd of er nog wel iets leuk is aan het moderne leven van 2018. Misschien de vooruitgang in de geneeskunde en de TGV, antwoordde hij. „Anders niets in mijn ogen. Niet de literatuur, niet de populaire muziek, niet de cinema, niet de televisie, niet het voetbal. Ik blijf zeer gehecht aan de populaire cultuur van de jaren zeventig. Sindsdien zitten we in een periode van verval.”
Figaro-columnist Éric Zemmour is blijven steken in de populaire cultuur van de seventies ?quote:Op woensdag 28 november 2018 02:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet heeft zo zijn tegenhangers in Frankrijk. Benieuwd ook bij welke Europese partijen hij Forum wil laten aansluiten volgend jaar na de Europese verkiezingen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)der-te-gaan-a2755810
Nu dacht ik dat muziekstromingen als Jazz, Blues, Soul and Rock&roll ook populair waren in Frankrijk.
En die hebben Afrikaanse wortels.
Het is normaal dat mensen de voorkeur blijven geven aan de muziek uit hun jeugd. Ik heb zelf ook niks met rap. Maar om die voorkeur in te bedden in een fundamentalisme van terug naar de fundamenten, de roots, terug naar toen vroeger. Toen was het allemaal beter ?
Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.quote:
[..]
Baudet heeft die verheerlijking enigszins met klassieke muziek en ook hij koppelt dat aan een politieke visie. Jammer, niet krachtig genoeg. want daarmee jaagt hij de jonge kiezers weg
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.quote:
[..]
Je zou gelijk hebben.. als JFVD niet de snelstgroeiende jongerenafdeling van een landelijke politieke partij zou zijn en de tweede politieke jongerenafdeling van het land is ledental.
Volgens mij gebruik jij geen bewijs maar je onderbuik.quote:Op woensdag 28 november 2018 11:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is die groeispurt wel redelijk voorbij en het tij aan het keren.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Trouwens, het agenderen van het Marrakesh-pact en het agenderen van de onzinnigheid en onbetaalbaarheid van de klimaatdoelen mogen genoemd worden als klinkende overwinningen van FvD.
Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
Het gaat dus om meer dan een vissersjasje aandoen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
