Je hebt gelijk.quote:Op maandag 17 december 2018 21:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ze hebben toch een hele poos 3 zetels ?
Van der Staaij betoogt dat door het invoeren van directe democratie de stem van kleine partijen als de SGP niet langer meer mee kan tellen in de politieke onderhandelingen (met name in de Eerste Kamer denk ik dan). Daarin verschilt hij fundamenteel van mening met Baudet, die personendemocratie wil vervangen door/ondergeschikt maken aan ideeëndemocratie. Het zou ook best kunnen dat Van der Staaij dit bedreigender vindt dan de kiesdrempel verhogen.quote:Op maandag 17 december 2018 21:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.
Baudet was kind aan huis bij het door sgp-ers gerunde Conservatief Café, sgp en FVD zijn ideologisch verwant.quote:Op maandag 17 december 2018 22:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Van der Staaij betoogt dat door het invoeren van directe democratie de stem van kleine partijen als de SGP niet langer meer mee kan tellen in de politieke onderhandelingen (met name in de Eerste Kamer denk ik dan). Daarin verschilt hij fundamenteel van mening met Baudet, die personendemocratie wil vervangen door/ondergeschikt maken aan ideeëndemocratie. Het zou ook best kunnen dat Van der Staaij dit bedreigender vindt dan de kiesdrempel verhogen.
Met name is Van der Staaij bang dat door referenda over b.v. bezuinigingen het bijzonder onderwijs wel eens flink kan worden getroffen.
Vooral in economisch opzicht, daar zijn de verschillen het kleinst, daar konden ze elkaar in dat debat ook redelijk vinden. Baudet zou je bij de conservatief-liberalen kunnen plaatsen en Van der Staaij bij de conservatief-christelijken.quote:Op dinsdag 18 december 2018 09:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Baudet was kind aan huis bij het door sgp-ers gerunde Conservatief Café, sgp en FVD zijn ideologisch verwant.
Kun je tegenwoordig gewoon opzoeken op de site van het FvD.quote:Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Wat een slap excuus.quote:Op dinsdag 18 december 2018 12:00 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Kun je tegenwoordig gewoon opzoeken op de site van het FvD.
Stemmotivatie
FVD verwerpt alle vormen van seksueel geweld tegen (mannen en) vrouwen, maar ziet in het bestrijden daarvan geen rol voor de EU weggelegd.
twitter:Sanspareille twitterde op maandag 17-12-2018 om 14:09:33 #PVV en #FVD kwamen weer eens op voor het gewone volk dat het moeilijk heeft! NOT!!!! https://t.co/IOfWG3lzWH reageer retweet
Waar komt deze motie vandaan, kan hem bij de tweede kamer moties niet vinden?quote:Op dinsdag 18 december 2018 15:16 schreef Bluesdude het volgende:
Deze is ook mooi.
Henk en Ingrid in de zeik gezet door FvD en PVVtwitter:Sanspareille twitterde op maandag 17-12-2018 om 14:09:33 #PVV en #FVD kwamen weer eens op voor het gewone volk dat het moeilijk heeft! NOT!!!! https://t.co/IOfWG3lzWH[ afbeelding ] reageer retweet
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900quote:Baudet noemt zichzelf ‘cultuurchristen’. Tijdens de bijeenkomst legt hij uit wat hij daaronder verstaat: „Van der Staaij gelooft dat ‘het’ echt waar is, en ik zie het meer metaforisch.” Van der Staaij laat zich daarmee niet afwimpelen en gebruikt op zijn beurt een metafoor: „Cultuurchristendom is als een mooie bos bloemen. Prachtig, en met wat water blijven ze een tijdje mooi, maar uiteindelijk ontbreekt het aan voeding.” Kortom, ‘cultuurchristendom’ is een lege huls.
De NRC die opkomt voor strenggereformeerden. Dan moeten toch gelijk alle alarmbellen gaan rinkelen? Waarom trap je daar in?quote:Op dinsdag 18 december 2018 16:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
Had deze Lotfi El Hamidi van de NRC, zoals ik begrijp, de expert van de Nederlandse cultuur, ook nog wat te zeggen over cultuurmoslims? Bestaan die dan ook niet?quote:Op dinsdag 18 december 2018 16:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
Dat vind ik wel wat overdreven, het is niet meer dan een opiniestuk.quote:Op dinsdag 18 december 2018 17:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De NRC die opkomt voor strenggereformeerden. Dan moeten toch gelijk alle alarmbellen gaan rinkelen? Waarom trap je daar in?
Volgens mij boeit hem dat weinig Van der Staaij echter ziet cultuurchristenen een beetje als symptoom van verval van de maatschappij.quote:Op dinsdag 18 december 2018 17:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Had deze Lotfi El Hamidi van de NRC, zoals ik begrijp, de expert van de Nederlandse cultuur, ook nog wat te zeggen over cultuurmoslims? Bestaan die dan ook niet?
Oke , ik wacht met spanning Lotfi El Hamid's volgende artikel af waar hij de de argumenten van de moslimbroederschap gebruikt om te bewijzen dat een islamitische cultuur niet bestaat tenzij je voor het kalifaat bent. Wanneer kan ik dat ongeveer verwachten?quote:Op dinsdag 18 december 2018 18:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Volgens mij boeit hem dat weinig Van der Staaij echter ziet cultuurchristenen een beetje als symptoom van verval van de maatschappij.
Nee hoor. Ooit hadden we het subsidiariteitsbeginsel en werd dat nog breed gedragen ook.quote:
Goed opiniestuk zeg, dat zie je ook wel aan de reactie van Braindead. Hij heeft er niks tegen in te brengen behalve een persoonlijke aanval en een whataboutismpje.quote:Op dinsdag 18 december 2018 16:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
quote:Op dinsdag 18 december 2018 18:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oke , ik wacht met spanning Lotfi El Hamid's volgende artikel af waar hij de de argumenten van de moslimbroederschap gebruikt om te bewijzen dat een islamitische cultuur niet bestaat tenzij je voor het kalifaat bent. Wanneer kan ik dat ongeveer verwachten?
[..]quote:
Helemaal doorgesnovenquote:Op dinsdag 18 december 2018 18:42 schreef Bluesdude het volgende:
Ik kende de term cultuurchristen nog niet.
Maar het nrc-stuk gelezen, lijkt het me een potsierlijke poging van Baudet om vroom over te komen bij orthodoxe christenen.
Ook al zo potsierlijk:
Ik denk inderdaad dat het onzin was om enige waarde aan jouw reactie op iets te geven. Waarom uberhaupt posten als je niets zegt? Alles onzin noemen en naar andere zaken wijzen is niet echt overtuigend.quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:21 schreef Braindead2000 het volgende:
Best knap dat je het voor elkaar krijgt om in elke zin en elke halve zin onzin te vertellen.
Ik denk inderdaad dat het onzin was om enige waarde aan jouw reactie op iets te geven. Waarom uberhaupt posten als je niets zegt? Alles onzin noemen en naar andere zaken wijzen is niet echt overtuigend.quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Best knap dat je het voor elkaar krijgt om in elke zin en elke halve zin onzin te vertellen.
Je verwijten treffen toch echt vooral jou zelf hoor.quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij bent degene die niks zegt. Beschuldigt me ook nog eens van een persoonlijke aanval terwijl die in de verste verte niet is te vinden. Reageer jij nou eens eerst inhoudelijk op mijn post, dan reageer ik inhoudelijk op jouw post.
Hoe kan ik inhoudelijk reageren op een post waarin je zegt dat de helft van wat ik zeg onzin is. Moet ik eerst gaan raden welke helft ofzo?quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Jij bent degene die niks zegt. Beschuldigt me ook nog eens van een persoonlijke aanval terwijl die in de verste verte niet is te vinden. Reageer jij nou eens eerst inhoudelijk op mijn post, dan reageer ik inhoudelijk op jouw post.
Wat een terugkerend probleem is in dit topic is dat Baudet zelf eigenlijk niet zo veel zegt en dat z'n fans denken dat zo'n beetje alles dat met cultuur, immigratie, en de Islam te maken heeft hier a priori on topic is. "Want Baudet heeft daar meningen over, jeweetoch."quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Of bedoelde je dat ik op een post over het moslimbroederschap moet gaan discussiëren in een topic over de FvD naar aanleiding van een opinie over Baudet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |