POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prima.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:49 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat het logisch is wil niet zeggen dat het in het belang van de meeste Nederlanders is.
Maar het ging over 'omvolking'. Of is het tegenwoordig ook al omvolking als Britten en Polen zich hier vestigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik reageerde op jouw massa-immigratie opmerking. Ik heb niks met omvolking....Niet met dat dom volk die denkt dat de EU top ons een monogeen bruin volk wil maken en ook niet met het volk die de term te pas en onpas gebruikt om maar mensen weg te zetten als dom rechts. Zoals jij nu weer probeert.quote:
[..]
Prima.
Maar het ging over 'omvolking'. Of is het tegenwoordig ook al omvolking als Britten en Polen zich hier vestigen?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ligt er aan wat je Westerse Wereld vindt. Turkije hoorde ten tijde van de Koude Oorlog ook bij het Westen. Nu zijn de relaties met Erdogan terecht danig bekoeld geraakt.quote:
[..]
Meer dan een derde van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is niet westers inmiddels, dat was 40 jaar geleden bij lange na niet aan de orde.
Alles wijst er op dat de politiek méér méér méér migranten wilt.
Waarom ze dat willen? Daar zijn 50 theorieën voor te geven maar wat in elk geval duidelijk is, - dat wat blijkt uit retoriek en beleid- is dat het geen fluit met naïviteit, onmacht, onkunde en 'onvoorziene neveneffecten' te maken heeft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2018 02:17:26 ]
Waarom ze dat willen? Daar zijn 50 theorieën voor te geven maar wat in elk geval duidelijk is, - dat wat blijkt uit retoriek en beleid- is dat het geen fluit met naïviteit, onmacht, onkunde en 'onvoorziene neveneffecten' te maken heeft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2018 02:17:26 ]
Bron voor je 'alles'?quote:Op vrijdag 7 december 2018 02:13 schreef EipNiC het volgende:
Alles wijst er op dat de politiek méér méér méér migranten wilt.
Waarom ze dat willen? Daar zijn 50 theorieën voor te geven maar wat in elk geval duidelijk is, - dat wat blijkt uit retoriek en beleid- is dat het geen fluit met naïviteit, onmacht, onkunde en 'onvoorziene neveneffecten' te maken heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ach .... dat is jouw hitserigheid.quote:
Alles wijst er op dat de politiek méér méér méér migranten wilt.
Nog een hitsige stap verder en dan heb je een complottheorie.
Zo ontstaan complottheorieën.
Oost-europeanen werden toen als niet-westers gezien en hun regeringen waren onze vijanden.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:30 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je Westerse Wereld vindt. Turkije hoorde ten tijde van de Koude Oorlog ook bij het Westen. Nu zijn de relaties met Erdogan terecht danig bekoeld geraakt.
Nu geeft het CBG ene Poetin het stempel westers en Humberto Tan wordt in het hokje niet-westers gepropt.
Nederlanders als Gullit en Rijkaard staan genoteerd als niet-westerse Amsterdammer.
Waarom ? Vanwege één ouder niet in Nederland geboren. Maar hun Amsterdamse moeders zijn wel in Nederland geboren.
Van die 1/3 Amsterdamse bevolking in het hokje niet-westers zijn er ook veel met zeker een westerse afkomst via een van de ouders . Dat wordt niet genoteerd in de statistieken.
Daarnaast , van 2 niet-westerse ouders, zijn er ook velen in Amsterdam opgegroeid en zijn Amsterdammers. Dus Nederlander, de een meer of minder. Ook dat zie je niet terug in die CBS-statistieken. Dus.... relativeer dat 1/3-cijfer.
Het is inderdaad merkwaardig dat het CBS Indonesië en Japan als "westers" beschouwt en Latijns-Amerika, waarin de christelijk-Europese traditie veel sterker aanwezig is, niet.
CBS moet dat onderscheid westers en niet-westers afschaffen. Of gebruiken in een meer genuanceerde context.quote:
Het is inderdaad merkwaardig dat het CBS Indonesië en Japan als "westers" beschouwt en Latijns-Amerika, waarin de christelijk-Europese traditie veel sterker aanwezig is, niet.
Vele Nederlanders zijn in Indonesië geboren of hebben ouders in Indonesië daar geboren.
Dat zal wel een reden zijn om alle burgers in Indonesië geboren westers te noemen.
Het is evenzo onzinnig om die mensen dan in te delen bij niet-westers.
Die uitzonderingspositie voor Japanners is helemaal onbegrijpelijk.
Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.quote:
Het is inderdaad merkwaardig dat het CBS Indonesië en Japan als "westers" beschouwt en Latijns-Amerika, waarin de christelijk-Europese traditie veel sterker aanwezig is, niet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
Mits dat Nederland dan nog bestaat toch?quote:Op vrijdag 7 december 2018 12:05 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
Of als de wereld niet al vergaan is?
Yeahhhh het gaat goed met de omvolking !!!!quote:
[..]
Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
twitter:koninklijkhuis twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 08:58:19 Prinses Amalia viert vandaag haar 15e verjaardag. https://t.co/1OkbClsHxC https://t.co/wPoOb5TXWJ reageer retweet
Prinses Amalia viert vandaag haar 15e verjaardag. [ Bericht 35% gewijzigd door Bluesdude op 07-12-2018 12:33:11 ]
Laf weer dat je geen antwoord geeft op de directe vraag of je wel of niet gelooft dat omvolking een ding is in Nederland of Europa.quote:
[..]
'deskundigen'
Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen. Research bias noemt men dat ook wel. En verder gewoon strooien met extreme termen om er nog extra kracht aan te geven.
Jij bent minstens zo kinderachtig gezien die laatste zin, dus ook met jou valt er geen discussie te voeren.
Laffe huichelaar
Ik steek liever mijn energie in nuttige zaken. Denk dat mijn laatste regel in die post wel duidelijk was; met personen die hun oordeel al klaar hebben staan voordat er ook maar één argument genoemd is is geen discussie te voeren.quote:
[..]
Laf weer dat je geen antwoord geeft op de directe vraag of je wel of niet gelooft dat omvolking een ding is in Nederland of Europa.
Een prachtig voorbeeld van hoe de polarisatie in zijn werk gaat. Je bent racist/sexist/complotgekkie tot het tegendeel bewezen is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Stop dan met die polarisatie. Steeds maar weer die slachtofferaanstelleritis opvoeren is vrágen om fiks tegenspel.quote:
Een prachtig voorbeeld van hoe de polarisatie in zijn werk gaat. Je bent racist/sexist/complotgekkie tot het tegendeel bewezen is.
Maar ben je dus van mening dat er een omvolkingsplan is van machtige Europese politici.
Ze zitten overal in de regeringen enzo ?
Regeert de EU niet en de rest zijn harlekijn poppetjes?quote:
Ze zitten overal in de regeringen enzo ?
Nou je hebt nog al een rijke postgeschiedenis om dergelijke aannames op te baseren.quote:
[..]
Ik steek liever mijn energie in nuttige zaken. Denk dat mijn laatste regel in die post wel duidelijk was; met personen die hun oordeel al klaar hebben staan voordat er ook maar één argument genoemd is is geen discussie te voeren.
Een prachtig voorbeeld van hoe de polarisatie in zijn werk gaat. Je bent racist/sexist/complotgekkie tot het tegendeel bewezen is.
Maar ik word graag positief verrast dus als jij er niet gelooft dat omvolkingspraktijken bedacht en of uitgevoerd hoor ik het wel
Laffe huichelaar
Zomaar wat punten waarop FvD gelijk lijkt te hebben:
https://www.rijksoverheid(...)ellen-marginale-druk
https://www.telegraaf.nl/(...)j-armsten-van-europa
https://www.rijksoverheid(...)ellen-marginale-druk
https://www.forbes.com/si(...)-agree-is-100-wrong/twitter:jvanwensen twitterde op woensdag 05-12-2018 om 23:45:40 Werken loont niet. Hier in percentages: marginaal belastingtarief lage inkomens loopt op naar 167% #pauw https://t.co/HW8jZWBsyv reageer retweet
Werken loont niet. Hier in percentages: marginaal belastingtarief lage inkomens loopt op naar 167% https://forumvoordemocrat(...)op-aan-de-volkskranttwitter:Infocadl2015 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 10:05:11 Voor doctor @eppobruins . Harde meetgegevens over zeespiegelstijging, geheel conform wat @ThierryBaudet toonde. Ongetwijfeld allemaal bull shit in uw ogen? Wat bent u nu: 1 een liegende CU opportunist? 2 fysisch onkundig op het gebied van klimaat?https://t.co/opbpzSXlne reageer retweet
Voor doctor @https://www.telegraaf.nl/(...)j-armsten-van-europa
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Harde meetgegevens op een site die wordt omschreven als "the leading climate change denial blog". Dat is dan wellicht ook niet helemaal betrouwbaar.quote:twitter:Infocadl2015 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 10:05:11 Voor doctor @eppobruins . Harde meetgegevens over zeespiegelstijging, geheel conform wat @ThierryBaudet toonde. Ongetwijfeld allemaal bull shit in uw ogen? Wat bent u nu: 1 een liegende CU opportunist? 2 fysisch onkundig op het gebied van klimaat?https://t.co/opbpzSXlne reageer retweet
https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That%3F#Reception
Zeker, er is kritiek. De kritiek komt wel vooral uit de hoek van mensen die zelf allerlei belangen hebben in de klimaatdiscussie, of zelf lid zijn van een politieke partij. De door jou geciteerde Leo Hickman zit bij de Engelse afdeling van de WWF.quote:
[..]
Harde meetgegevens op een site die wordt omschreven als "the leading climate change denial blog". Dat is dan wellicht ook niet helemaal betrouwbaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That%3F#Reception
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Kritiek of niet, als bron van wetenschappelijke claims kan de blog van Anthony Watts echt niet serieus genomen worden.
Wil je wetenschappelijke claims aannemelijk maken zul je je moeten onderwerpen aan peer review. En als je stelt dat peer review corrupt is: BNW is een paar deurtjes verder.
Wil je wetenschappelijke claims aannemelijk maken zul je je moeten onderwerpen aan peer review. En als je stelt dat peer review corrupt is: BNW is een paar deurtjes verder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat vetgedrukte is weer de bekende houding van je: iets roepen alsof het een feit is, onderbouwing laat je dan achterwege.quote:
Kritiek of niet, als bron van wetenschappelijke claims kan de blog van Anthony Watts echt niet serieus genomen worden.
Wil je wetenschappelijke claims aannemelijk maken zul je je moeten onderwerpen aan peer review. En als je stelt dat peer review corrupt is: BNW is een paar deurtjes verder.
Het tweede zijn weer een serie aannames van jouw kant. Niet de moeite waard om op in te gaan. Ik bepaal zelf wat en hoe ik ergens over denk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het citaat was afkomstig van klimaatwetenschapper/geofysicus Michael E. Mann.quote:
[..]
De door jou geciteerde Leo Hickman zit bij de Engelse afdeling van de WWF.
De onderbouwing staat eronder.quote:
[..]
Dat vetgedrukte is weer de bekende houding van je: iets roepen alsof het een feit is, onderbouwing laat je dan achterwege.
Tenzij je hier wilt pleiten voor het geheel afschaffen van peer review, maar dat zul je zelf moeten doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 08-12-2018 13:29:25 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Plus dat het een ordinaire ad hom is natuurlijk. Het is geen argument mbt klimaatwetenschap.quote:
[..]
Het citaat was afkomstig van klimaatwetenschapper/geofysicus Michael E. Mann.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je aanname dat ik peer review af zou willen schaffen is nogal dommig.quote:
[..]
De onderbouwing staat eronder.
Tenzij je hier wilt pleiten voor het geheel afschaffen van peer review, maar dat zul je zelf moeten doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 08-12-2018 13:29:40 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja kut, nu wil ik oude afleveringen Miami Vice gaan kijken.quote:
Het citaat was afkomstig van klimaatwetenschapper/geofysicus Michael E. Mann.
Aan de peilingen te zien heeft het hele Marrakech-pact gebeuren Baudet wel wat opgeleverd. Hij klimt qua zetels weer richting de PVV.
https://tpo.nl/2018/12/09(...)stijgt-klimaatdebat/
Samen hebben de heren inmiddels 34 zetels. Zo hoog kwam alleen Wilders op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis.
https://tpo.nl/2018/12/09(...)stijgt-klimaatdebat/
Samen hebben de heren inmiddels 34 zetels. Zo hoog kwam alleen Wilders op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis.
Eerdmans niet in Eerste Kamer voor Forum
Hoewel Leefbaar-voorman Joost Eerdmans begin september nog bekend maakte beschikbaar te zijn voor een senaatszetel namens Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, staat hij nu niet op de kandidatenlijst.
Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie werkten samen in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen en doen dat weer in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen.
Eerdmans maakte bekend, dat als FVD-voorman Thierry Baudet daar behoefte aan zou hebben, hij beschikbaar was om zitting te namen in de Senaat.
Henk Otten, oprichter van de partij, voert de lijst aan. Verder staan er namen op als Paul Cliteur (rechtsgeleerde) en Annabel Nanninga, fractievoorzitter van FVD in de Amsterdamse gemeenteraad.
Vind ik persoonlijk wel jammer!
Hoewel Leefbaar-voorman Joost Eerdmans begin september nog bekend maakte beschikbaar te zijn voor een senaatszetel namens Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, staat hij nu niet op de kandidatenlijst.
Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie werkten samen in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen en doen dat weer in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen.
Eerdmans maakte bekend, dat als FVD-voorman Thierry Baudet daar behoefte aan zou hebben, hij beschikbaar was om zitting te namen in de Senaat.
Henk Otten, oprichter van de partij, voert de lijst aan. Verder staan er namen op als Paul Cliteur (rechtsgeleerde) en Annabel Nanninga, fractievoorzitter van FVD in de Amsterdamse gemeenteraad.
Vind ik persoonlijk wel jammer!
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Als je peer review wilt handhaven zou ik niet weten waarom we ons bezig zouden moeten houden met wetenschappelijke claims van pseudowetenschappelijke blogs als wuwt. Dat mag je dan gaan uitleggen, wat mij betreft.quote:
[..]
Je aanname dat ik peer review af zou willen schaffen is nogal dommig.
Zoals ik vaker zeg: prima dat zulke mensen politieke opvattingen hebben over wetenschap. Niks mis mee. Het wordt wel een probleem als ze wetenschappelijke claims gaan doen en zichzelf niet onderwerpen aan peer review. Als het gaat om dat soort crackpot wetenschap staan wuwt nogal hoog op het lijstje. (En da's trouwens niet de enige... het wemelt op het internet helaas van dat soort zelfbenoemde autoriteiten op het gebied van klimaatwetenschap.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het feit dat jij Judith Curry daar ook onder schaart, laat zien dat je maar wat roept.quote:
[..]
Als je peer review wilt handhaven zou ik niet weten waarom we ons bezig zouden moeten houden met wetenschappelijke claims van pseudowetenschappelijke blogs als wuwt. Dat mag je dan gaan uitleggen, wat mij betreft.
Zoals ik vaker zeg: prima dat zulke mensen politieke opvattingen hebben over wetenschap. Niks mis mee. Het wordt wel een probleem als ze wetenschappelijke claims gaan doen en zichzelf niet onderwerpen aan peer review. Als het gaat om dat soort crackpot wetenschap staan wuwt nogal hoog op het lijstje. (En da's trouwens niet de enige... het wemelt op het internet helaas van dat soort zelfbenoemde autoriteiten op het gebied van klimaatwetenschap.)
https://scholar.google.com/citations?user=rC8rY4EAAAAJ&hl=en
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
De blog van Judith Curry schaar ik daar zeker onder, ja. Elke blog schaar ik daaronder.quote:
[..]
Het feit dat jij Judith Curry daar ook onder schaart, laat zien dat je maar wat roept.
Als je iets wetenschappelijks claimt dan is een blog niet de plek om dat te publiceren. Dat lijkt me nogal een open deur.
Dat types zoals Watts, Curry, enzovoort meer tijd besteden aan zichzelf profileren op internet dan daadwerkelijk onderzoek doen zou je toch aan het denken moeten zetten: waarom doen ze dat? (Omdat ze poep praten. Daarom.)
Hoe dan ook is dit in de basis niet alleen BNW maar ook off topic. Tenzij je kunt aangeven wat dit te maken heeft met FvD. (En nee: het delen van een algehele wetenschapsscepsis maakt het niet on topic. Je zult specifieker moeten zijn.)
[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 11-12-2018 12:48:35 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis.quote:
[..]
Dit betekent ook dat we voor het eerst een niet-Westerse monarch krijgen in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arige-prinses-amalia
Het valt toch echt onder de gangbare definitie van "niet-westerse allochtoon" zoals CBS die hanteert.quote:
[..]
Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Onzin natuurlijk, als één van je ouders uit een niet westers land komt ben je volgens de CBS definitie een persoon met een migratieachtergrond. Dit geldt voor Amalia.quote:
[..]
Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis.
Of iemand in een paleis wordt opgevoed verandert natuurlijk helemaal niks.
Zij heeft ook een moeder, die volgens de definitie van het CBS een persoon is met een niet-Westerse migratieachtergrond (want in KeniaArgentinië geboren). Daarom zijn Amalia en haar zussen personen met een niet-Westerse migratieachtergrond.quote:
[..]
Haar vader is 100% Westers dus zij is ook Westers. Ze is nota bene opgevoed in een Nederlands paleis.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)erlandse-achtergrond
Lekker boeiend ook dat Amalia strikt genomen tot de categorie "niet-Westerse migratieachtergrond" behoort. Alsof ze in de praktijk daardoor minder Westers of Nederlands zou zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zelfs als iemand in het land van herkomst helemaal in westerse geest werd opgevoed (bijvoorbeeld in gemeenschappen van Europese emigrantenfamilies) verandert dat niks. Die persoon staat dan te boek als "niet-westers", terwijl een Ainoe van Hokkaido of een Papoea uit een traditionele stam op Nieuw-Guinea dan weer wel voor "westers" zou doorgaan. De CBS-definities zijn soms gewoon vrij nutteloos.quote:
[..]
Of iemand in een paleis wordt opgevoed verandert natuurlijk helemaal niks.
Baudet lijkt toch wel waarde te hechten aan dat label. Sterker nog: die zou de definitie van dat label 1 generatie willen oprekken.quote:
Lekker boeiend ook dat Amalia strikt genomen tot de categorie "niet-Westerse migratieachtergrond" behoort. Alsof ze in de praktijk daardoor minder Westers of Nederlands zou zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee daarom is de angstzaaierij van Baudet over dit soort kwesties ook zo'n onzin.quote:
Lekker boeiend ook dat Amalia strikt genomen tot de categorie "niet-Westerse migratieachtergrond" behoort. Alsof ze in de praktijk daardoor minder Westers of Nederlands zou zijn.
Neem zo'n bericht als dit.
https://forumvoordemocrat(...)dan-helft-allochtoon
Dus hij beweert met droge ogen dat mensen als Amalia en de andere prinsesjes ons een minderheid in eigen land maken
Dan zeg je natuurlijk die bedoelt hij niet, maar hij kiest er toch echt zelf voor om iedereen die allochtoon is of uit een migranten gezin komt over een kam te scheren. Terwijl toch duidelijk mag zijn dat het criterium dat hij gebruikt vrij achterlijk is zoals je zelf ook inziet bij dit voorbeeld.
Het criterium kan best achterlijk zijn voor een individu(zie voorbeeld Amalia) zonder dat dat afbreuk doet aan de stelling van Baudet. Niet dat ik het inhoudelijk helemaal met die stelling eens ben, het ligt wat genuanceerder denk ik.quote:
[..]
Nee daarom is de angstzaaierij van Baudet over dit soort kwesties ook zo'n onzin.
Neem zo'n bericht als dit.
https://forumvoordemocrat(...)dan-helft-allochtoon
Dus hij beweert met droge ogen dat mensen als Amalia en de andere prinsesjes ons een minderheid in eigen land maken
Maar dan zou je geen enkele statistiek meer kunnen gebruiken omdat er altijd wel specifieke uitzonderingen zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
In de opera Don Giovanni....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk kun je nog wel statistieken gebruiken, er zijn andere opties dan het gebruiken om een totaal misleidende weergave van de werkelijkheid te geven of nooit meer statistieken gebruiken.quote:
[..]
Het criterium kan best achterlijk zijn voor een individu(zie voorbeeld Amalia) zonder dat dat afbreuk doet aan de stelling van Baudet. Niet dat ik het inhoudelijk helemaal met die stelling eens ben, het ligt wat genuanceerder denk ik.
Maar dan zou je geen enkele statistiek meer kunnen gebruiken omdat er altijd wel specifieke uitzonderingen zijn.
Groepen als geheel beschouwen volgens diezelfde criteria is nou precies wat er achterlijk is aan de stelling van Baudet. Het is om precies dezelfde reden dat rassen en/of etnische achtergronden als geheel (obv statistiek) beschouwen achterlijk en verwerpelijk is.quote:
[..]
Het criterium kan best achterlijk zijn voor een individu(zie voorbeeld Amalia) zonder dat dat afbreuk doet aan de stelling van Baudet.
Ik zou haast zeggen: gevallen als Amalia bewijzen zijn ongelijk: het is onzinnig om individuen - welke individuen dan ook - te beoordelen aan de hand van statistieken van arbitrair gekozen groepen waartoe zij behoren.
Kortom: veroordeel individueel maatschappelijk onwenselijk gedrag. Prima. Maar waarom zouden mensen zich aangesproken moeten voelen door de statistieken van groepen waartoe zij behoren?
"Niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers". Dat zou best waar kunnen zijn, maar wat heb je aan dat gegeven? Waarom zou Amalia zich daardoor aangesproken moeten voelen?
Wat idioten als Wilders en Baudet willen doen is 'schieten met hagel' obv de statistiekjes. En daar raak je nogal wat onschuldige mensen mee.
Die statistiekjes worden pas mogelijk interessant als je daarin oorzakelijke verbanden hard kunt maken. Dingen als "negers zijn gemiddeld dommer dan blanken omdat ze neger zijn". Het soort onzin dat Ramautarsing uitkraamde. Maja, dan wordt het toch echt ongefundeerd en onversneden racisme. Zo dom zijn Wilders en Baudet gelukkig nog (net) niet.
[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 12-12-2018 14:12:19 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
De Nederlander als ras bestaat niet en die heeft nooit bestaan, het is echt onzin om daar een discussie over te voeren, we leven in een wereld met verschillende culturen ,politieke ideologieen, en verschillende interpretaties van de intelligentie van sommige volkeren, culturen
De nederlander als eendrachtig volk en cultuur heeft zeker bestaan zij het verenigd onder willem van oranje, en of een moderne Pim fortuijn,
Op dit moment is het land te verdeeld in splintermeningen om een duidelijk gevoel van saamhorigheid te scheppen en of te creeeren dit terwijl veel mensen daar wel behoefte aan hebben,
een goed leider die zich vereeuwigd wilt zien zal het volk en alle zielen moeten verbinden met elkaar,
ik ben van mening dat die leidingevende figuur op het moment ontbreekt in nederland
De nederlander als eendrachtig volk en cultuur heeft zeker bestaan zij het verenigd onder willem van oranje, en of een moderne Pim fortuijn,
Op dit moment is het land te verdeeld in splintermeningen om een duidelijk gevoel van saamhorigheid te scheppen en of te creeeren dit terwijl veel mensen daar wel behoefte aan hebben,
een goed leider die zich vereeuwigd wilt zien zal het volk en alle zielen moeten verbinden met elkaar,
ik ben van mening dat die leidingevende figuur op het moment ontbreekt in nederland
Vrijwel elke nederlander heeft voorouders uit duitsland frankrijk spanje groot britannie en of Scandanavie, spanje of portugal de geschiedenis van die landen laat ook zien dat zij te maken hebben gehad met immigratie
De Nederlandse identiteit is er een om trots op te zijn iedere nieuwkomer zou die moeten onderstrepen, en anders moeten ze gewoon opdonderen
er gelden regels in dit land je mag zeggen wat je wil zolang je dat een ander ook toelaat
religieuze haat en of intolerantie naar een andere mening dient gewoon bestreden te worden
democratie gaat voor theocratie
scheiding van kerk en staat is ongeloofelijk belangerijk
vrije ontwikkeling staat onder druk door mafkezen die nog in een cultuur van onderwerping leven (ook in nederland ja )
Hoe groot is onze capaciteit om extreme religiefanaten hier te huisvesten?
Vragen Vragen Vragen
Iedere nieuwkomer moet gewoon een eed af leggen dat ze de grondwet respecteren net als in Amerika
er gelden regels in dit land je mag zeggen wat je wil zolang je dat een ander ook toelaat
religieuze haat en of intolerantie naar een andere mening dient gewoon bestreden te worden
democratie gaat voor theocratie
scheiding van kerk en staat is ongeloofelijk belangerijk
vrije ontwikkeling staat onder druk door mafkezen die nog in een cultuur van onderwerping leven (ook in nederland ja )
Hoe groot is onze capaciteit om extreme religiefanaten hier te huisvesten?
Vragen Vragen Vragen
Iedere nieuwkomer moet gewoon een eed af leggen dat ze de grondwet respecteren net als in Amerika
Dit is echt totale onzin, de Nederlander is altijd verdeeld geweest. (voor zover je uberhaupt over de Nederlander kan spreken) Onder van Oranje en al helemaal bij iemand als Fortuijn.quote:
De nederlander als eendrachtig volk en cultuur heeft zeker bestaan zij het verenigd onder willem van oranje, en of een moderne Pim fortuijn,
We hebben juist absoluut geen autoritaire leider nodig, dat past helemaal niet bij Nederland. Natuurlijk de FvD'er ziet graag een leider die vertelt hoe het allemaal moet qua kunst en hoe iedereen zich moet gedragen. Toch zal de grote meerderheid zich prettiger voelen zijn eigen keuzes te kunnen maken.quote:Op dit moment is het land te verdeeld in splintermeningen om een duidelijk gevoel van saamhorigheid te scheppen en of te creeeren dit terwijl veel mensen daar wel behoefte aan hebben,
een goed leider die zich vereeuwigd wilt zien zal het volk en alle zielen moeten verbinden met elkaar,
ik ben van mening dat die leidingevende figuur op het moment ontbreekt in nederland
wie heeft het over een autoritaire leider?quote:
[..]
Dit is echt totale onzin, de Nederlander is altijd verdeeld geweest. (voor zover je uberhaupt over de Nederlander kan spreken) Onder van Oranje en al helemaal bij iemand als Fortuijn.
[..]
We hebben juist absoluut geen autoritaire leider nodig, dat past helemaal niet bij Nederland. Natuurlijk de FvD'er ziet graag een leider die vertelt hoe het allemaal moet qua kunst en hoe iedereen zich moet gedragen. Toch zal de grote meerderheid zich prettiger voelen zijn eigen keuzes te kunnen maken.
verder loop je gewoon achter de feiten aan die ik net opsomde
ik hou niet van onzekere politici
Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg reageer retweet
Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. 
Vraag het ze.quote:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.quote:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Dus of het nu nuttige wetten tegen vrouwenmishandeling is of niet, als het tot stand komt uit internationale samenwerking moet je er automatisch tegen zijn?quote:
[..]
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
Dat is even kortzichtig als maar klakkeloos wel doen wat Brussel wil
Laffe huichelaar
Behalve als ze zelf deel gaan uitmaken van een bredere beweging.quote:
[..]
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
Dan wel.
Ik ben sowieso tegen internationale organisaties met wetgevende macht.quote:
[..]
Dus of het nu nuttige wetten tegen vrouwenmishandeling is of niet, als het tot stand komt uit internationale samenwerking moet je er automatisch tegen zijn?
Dat is even kortzichtig als maar klakkeloos wel doen wat Brussel wil
Maar als ik wist waar die motie over ging zou ik daar ook nog wel op in kunnen gaan. Wat bedoelt ze met vrouwenmishandeling? Door wie? Staten waar vrouwenmishandeling legaal is?
quote:
[..]
Ik ben sowieso tegen internationale organisaties met wetgevende macht.
Maar als ik wist waar die motie over ging zou ik daar ook nog wel op in kunnen gaan. Wat bedoelt ze met vrouwenmishandeling? Door wie? Staten waar vrouwenmishandeling legaal is?
quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat geweld tegen vrouwen in conflictsituaties systematisch en structureel is en vrouwen voor het leven beschadigt;
van mening dat er meer moet gebeuren om geweld tegen te gaan en daders te bestraffen;
overwegende dat de Europese Unie heeft aangegeven dat zij op systematische en innovatieve wijze seksueel geweld tegen vrouwen wil sanctioneren;
verzoekt de regering om, in het kader van de totstandkoming van een EU-mensenrechtensanctieregime de mogelijkheden te onderzoeken om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen en de Kamer daarover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ploumen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
"om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen"quote:
Hee, die zich ik wel mooi ff he. Voor, niet tegen.
Maar het blijft vaag. Wie krijgt waarvoor sancties? Als ze de Nederlandse definitie van vrouwenmishandeling zouden gebruiken zou driekwart van de wereld gestraft moeten worden vermoed ik.
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?
Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In het Nederlands spreken we inderdaad over sancties die worden opgelegd voor bepaalde overtredingen of misdrijven.quote:
[..]
"om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen"
Hee, die zich ik wel mooi ff he. Voor, niet tegen.
Wat ze gaan doen is dit:quote:
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?
Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Wat de consequenties zijn kan je dan in kaart brengen tijdens zo'n onderzoek.quote:in het kader van de totstandkoming van een EU-mensenrechtensanctieregime de mogelijkheden te onderzoeken om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het moge duidelijk zijn dat ik sceptisch ben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het lijkt mij vreemd dat je direct een pasklare oplossing voor die problemen verwacht in deze motie, maar soit.quote:
Het moge duidelijk zijn dat ik sceptisch ben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tjeempig zeg...quote:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het juiste antwoord stond al onder de tweet:quote:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
twitter:RobbenMarcel twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:59:41 @Veldhorst__W @Leolucassen Dat lijkt mij niet. Het optuigen van de zoveelste subsidieslurpende fopcomissie bij islamitische belangenvereniging de VN zal hoogstwaarschijnlijk de reden zijn dat deze partijen tegen hebben gestemd. reageer retweet
@Veldhorst__W @
Voor het gezond verstand in Nederland hoop ik dat die Robben alleen zijn ongezonde haat kwijt moet en dat de kamerleden een betere uitleg hebben.quote:
[..]
Het juiste antwoord stond al onder de tweet:twitter:RobbenMarcel twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:59:41 @Veldhorst__W @Leolucassen Dat lijkt mij niet. Het optuigen van de zoveelste subsidieslurpende fopcomissie bij islamitische belangenvereniging de VN zal hoogstwaarschijnlijk de reden zijn dat deze partijen tegen hebben gestemd. reageer retweet
ARBEIDER EN 110% ANTI LINKS11!!quote:
[..]
Voor het gezond verstand in Nederland hoop ik dat die Robben alleen zijn ongezonde haat kwijt moet en dat de kamerleden een betere uitleg hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is China niet een 'hel' voor bijna elke Chinees? autoritair land, waar je nagenoeg 24/7 in de gaten wordt gehouden. Maja, hun doel is de grootste economie te zijn in 2030 en dat gaat ze lukken.quote:
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?
Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Het belang van goedkope arbeid is toch niet geheim?quote:
[..]
Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.
En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Het staat ook nog echt in z'n profiel ookquote:
[..]
ARBEIDER EN 110% ANTI LINKS11!!
Baudet in het hol van de leeuw, kwam nogal slijmerig over, althans in de samenvatting van dit debat.
Ik bekijk nu deze helemaal:
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 17-12-2018 19:07:32 ]
Ik bekijk nu deze helemaal:
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 17-12-2018 19:07:32 ]
Nou ja, hol van de leeuw, zo zou ik de SGP ten opzichte van het FvD nou niet willen omschrijven.quote:
Baudet in het hol van de leeuw
Baudet doet niet bepaald zijn best in dat opzicht toch:quote:
[..]
Nou ja, hol van de leeuw, zo zou ik de SGP ten opzichte van het FvD nou niet willen omschrijven.
Baudet was even vergeten dat de Kamer twee zeer bijbelvaste fracties telt
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.quote:
Baudet doet niet bepaald zijn best in dat opzicht toch
Ze hebben toch een hele poos 3 zetels ?quote:
[..]
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.
Je hebt gelijk.quote:
Ze hebben toch een hele poos 3 zetels ?
Van der Staaij betoogt dat door het invoeren van directe democratie de stem van kleine partijen als de SGP niet langer meer mee kan tellen in de politieke onderhandelingen (met name in de Eerste Kamer denk ik dan). Daarin verschilt hij fundamenteel van mening met Baudet, die personendemocratie wil vervangen door/ondergeschikt maken aan ideeëndemocratie. Het zou ook best kunnen dat Van der Staaij dit bedreigender vindt dan de kiesdrempel verhogen.quote:
[..]
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.
Met name is Van der Staaij bang dat door referenda over b.v. bezuinigingen het bijzonder onderwijs wel eens flink kan worden getroffen.
Baudet was kind aan huis bij het door sgp-ers gerunde Conservatief Café, sgp en FVD zijn ideologisch verwant.quote:
[..]
Van der Staaij betoogt dat door het invoeren van directe democratie de stem van kleine partijen als de SGP niet langer meer mee kan tellen in de politieke onderhandelingen (met name in de Eerste Kamer denk ik dan). Daarin verschilt hij fundamenteel van mening met Baudet, die personendemocratie wil vervangen door/ondergeschikt maken aan ideeëndemocratie. Het zou ook best kunnen dat Van der Staaij dit bedreigender vindt dan de kiesdrempel verhogen.
Met name is Van der Staaij bang dat door referenda over b.v. bezuinigingen het bijzonder onderwijs wel eens flink kan worden getroffen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vooral in economisch opzicht, daar zijn de verschillen het kleinst, daar konden ze elkaar in dat debat ook redelijk vinden. Baudet zou je bij de conservatief-liberalen kunnen plaatsen en Van der Staaij bij de conservatief-christelijken.quote:
[..]
Baudet was kind aan huis bij het door sgp-ers gerunde Conservatief Café, sgp en FVD zijn ideologisch verwant.
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 18-12-2018 12:34:09 ]
Kun je tegenwoordig gewoon opzoeken op de site van het FvD.quote:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Stemmotivatie
FVD verwerpt alle vormen van seksueel geweld tegen (mannen en) vrouwen, maar ziet in het bestrijden daarvan geen rol voor de EU weggelegd.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wat een slap excuus.quote:
[..]
Kun je tegenwoordig gewoon opzoeken op de site van het FvD.
Stemmotivatie
FVD verwerpt alle vormen van seksueel geweld tegen (mannen en) vrouwen, maar ziet in het bestrijden daarvan geen rol voor de EU weggelegd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Deze is ook mooi.
Henk en Ingrid in de zeik gezet door FvD en PVV
Henk en Ingrid in de zeik gezet door FvD en PVV
twitter:Sanspareille twitterde op maandag 17-12-2018 om 14:09:33 #PVV en #FVD kwamen weer eens op voor het gewone volk dat het moeilijk heeft! NOT!!!! https://t.co/IOfWG3lzWH reageer retweet
Waar komt deze motie vandaan, kan hem bij de tweede kamer moties niet vinden?quote:
Deze is ook mooi.
Henk en Ingrid in de zeik gezet door FvD en PVVtwitter:Sanspareille twitterde op maandag 17-12-2018 om 14:09:33 #PVV en #FVD kwamen weer eens op voor het gewone volk dat het moeilijk heeft! NOT!!!! https://t.co/IOfWG3lzWH[ afbeelding ] reageer retweet
Gevonden, is van een tijd geleden: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-35000-XVI-85.html
Heeft ze ook de motivatie om niet met deze motie in te stemmen of vult ze die hier zelf in?
[ Bericht 8% gewijzigd door chefpapier op 18-12-2018 17:10:36 ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900quote:Baudet noemt zichzelf ‘cultuurchristen’. Tijdens de bijeenkomst legt hij uit wat hij daaronder verstaat: „Van der Staaij gelooft dat ‘het’ echt waar is, en ik zie het meer metaforisch.” Van der Staaij laat zich daarmee niet afwimpelen en gebruikt op zijn beurt een metafoor: „Cultuurchristendom is als een mooie bos bloemen. Prachtig, en met wat water blijven ze een tijdje mooi, maar uiteindelijk ontbreekt het aan voeding.” Kortom, ‘cultuurchristendom’ is een lege huls.
De NRC die opkomt voor strenggereformeerden.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
Dan moeten toch gelijk alle alarmbellen gaan rinkelen? Waarom trap je daar in?
Had deze Lotfi El Hamidi van de NRC, zoals ik begrijp, de expert van de Nederlandse cultuur, ook nog wat te zeggen over cultuurmoslims? Bestaan die dan ook niet?quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
Dat vind ik wel wat overdreven, het is niet meer dan een opiniestuk.quote:
[..]
De NRC die opkomt voor strenggereformeerden.
Volgens mij boeit hem dat weinigquote:
[..]
Had deze Lotfi El Hamidi van de NRC, zoals ik begrijp, de expert van de Nederlandse cultuur, ook nog wat te zeggen over cultuurmoslims? Bestaan die dan ook niet?
Van der Staaij echter ziet cultuurchristenen een beetje als symptoom van verval van de maatschappij.
Okequote:
[..]
Volgens mij boeit hem dat weinig
, ik wacht met spanning Lotfi El Hamid's volgende artikel af waar hij de de argumenten van de moslimbroederschap gebruikt om te bewijzen dat een islamitische cultuur niet bestaat tenzij je voor het kalifaat bent. Wanneer kan ik dat ongeveer verwachten?
Ik kende de term cultuurchristen nog niet.
Maar het nrc-stuk gelezen, lijkt het me een potsierlijke poging van Baudet om vroom over te komen bij orthodoxe christenen.
Ook al zo potsierlijk:
Maar het nrc-stuk gelezen, lijkt het me een potsierlijke poging van Baudet om vroom over te komen bij orthodoxe christenen.
Ook al zo potsierlijk:
Nee hoor. Ooit hadden we het subsidiariteitsbeginsel en werd dat nog breed gedragen ook.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goed opiniestuk zeg, dat zie je ook wel aan de reactie van Braindead. Hij heeft er niks tegen in te brengen behalve een persoonlijke aanval en een whataboutismpje.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/17/cultuurchristendom-a3060900
Het is natuurlijk ook van de zotten dat Baudet wel even beter weet dan Christenen wat christendom inhoud, van de andere kant vindt Baudet zichzelf eigenlijk overal het beste in. Sowieso is het maar eng als zo'n man als Baudet zich wil baseren op fantasie en sprookjes in plaats van de werkelijkheid. Toch lijkt dat de FvD'er juist tot de partij aan te trekken, populisme is het nieuwe geloof.
quote:
[..]
Oke
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 18-12-2018 19:25:39 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
[..]quote:
Op Goed opiniestuk zeg, dat zie je ook wel aan de reactie van Braindead. Hij heeft er niks tegen in te brengen behalve een persoonlijke aanval en een whataboutismpje.
Het is natuurlijk ook van de zotten dat Baudet wel even beter weet dan Christenen wat christendom inhoud, van de andere kant vindt Baudet zichzelf eigenlijk overal het beste in. Sowieso is het maar eng als zo'n man als Baudet zich wil baseren op fantasie en sprookjes in plaats van de werkelijkheid. Toch lijkt dat de FvD'er juist tot de partij aan te trekken, populisme is het nieuwe geloof.
[..]
[/quote]
Best knap dat je het voor elkaar krijgt om in elke zin en elke halve zin onzin te vertellen.
Helemaal doorgesnovenquote:
Ik kende de term cultuurchristen nog niet.
Maar het nrc-stuk gelezen, lijkt het me een potsierlijke poging van Baudet om vroom over te komen bij orthodoxe christenen.
Ook al zo potsierlijk:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk inderdaad dat het onzin was om enige waarde aan jouw reactie op iets te geven. Waarom uberhaupt posten als je niets zegt? Alles onzin noemen en naar andere zaken wijzen is niet echt overtuigend.quote:
Best knap dat je het voor elkaar krijgt om in elke zin en elke halve zin onzin te vertellen.
Ik denk inderdaad dat het onzin was om enige waarde aan jouw reactie op iets te geven. Waarom uberhaupt posten als je niets zegt? Alles onzin noemen en naar andere zaken wijzen is niet echt overtuigend.quote:
[..]
Best knap dat je het voor elkaar krijgt om in elke zin en elke halve zin onzin te vertellen.
[/quote]
Jij bent degene die niks zegt. Beschuldigt me ook nog eens van een persoonlijke aanval terwijl die in de verste verte niet is te vinden. Reageer jij nou eens eerst inhoudelijk op mijn post, dan reageer ik inhoudelijk op jouw post.
Je verwijten treffen toch echt vooral jou zelf hoor.quote:
[..]
Jij bent degene die niks zegt. Beschuldigt me ook nog eens van een persoonlijke aanval terwijl die in de verste verte niet is te vinden. Reageer jij nou eens eerst inhoudelijk op mijn post, dan reageer ik inhoudelijk op jouw post.
Probeer het eens met zelf-reflectie in plaats van zelf-projectie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoe kan ik inhoudelijk reageren op een post waarin je zegt dat de helft van wat ik zeg onzin is. Moet ik eerst gaan raden welke helft ofzo?quote:
Jij bent degene die niks zegt. Beschuldigt me ook nog eens van een persoonlijke aanval terwijl die in de verste verte niet is te vinden. Reageer jij nou eens eerst inhoudelijk op mijn post, dan reageer ik inhoudelijk op jouw post.
Of bedoelde je dat ik op een post over het moslimbroederschap moet gaan discussiëren in een topic over de FvD naar aanleiding van een opinie over Baudet?
Wat een terugkerend probleem is in dit topic is dat Baudet zelf eigenlijk niet zo veel zegt en dat z'n fans denken dat zo'n beetje alles dat met cultuur, immigratie, en de Islam te maken heeft hier a priori on topic is. "Want Baudet heeft daar meningen over, jeweetoch."quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Of bedoelde je dat ik op een post over het moslimbroederschap moet gaan discussiëren in een topic over de FvD naar aanleiding van een opinie over Baudet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
