Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg reageer retweet
Vraag het ze.quote:Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.quote:Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Dus of het nu nuttige wetten tegen vrouwenmishandeling is of niet, als het tot stand komt uit internationale samenwerking moet je er automatisch tegen zijn?quote:Op zondag 16 december 2018 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
Behalve als ze zelf deel gaan uitmaken van een bredere beweging.quote:Op zondag 16 december 2018 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
Ik ben sowieso tegen internationale organisaties met wetgevende macht.quote:Op zondag 16 december 2018 13:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus of het nu nuttige wetten tegen vrouwenmishandeling is of niet, als het tot stand komt uit internationale samenwerking moet je er automatisch tegen zijn?
Dat is even kortzichtig als maar klakkeloos wel doen wat Brussel wil
quote:Op zondag 16 december 2018 13:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik ben sowieso tegen internationale organisaties met wetgevende macht.
Maar als ik wist waar die motie over ging zou ik daar ook nog wel op in kunnen gaan. Wat bedoelt ze met vrouwenmishandeling? Door wie? Staten waar vrouwenmishandeling legaal is?
quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat geweld tegen vrouwen in conflictsituaties systematisch en structureel is en vrouwen voor het leven beschadigt;
van mening dat er meer moet gebeuren om geweld tegen te gaan en daders te bestraffen;
overwegende dat de Europese Unie heeft aangegeven dat zij op systematische en innovatieve wijze seksueel geweld tegen vrouwen wil sanctioneren;
verzoekt de regering om, in het kader van de totstandkoming van een EU-mensenrechtensanctieregime de mogelijkheden te onderzoeken om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen en de Kamer daarover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ploumen
"om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen"quote:
In het Nederlands spreken we inderdaad over sancties die worden opgelegd voor bepaalde overtredingen of misdrijven.quote:Op zondag 16 december 2018 13:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
"om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen"
Hee, die zich ik wel mooi ff he. Voor, niet tegen.
Wat ze gaan doen is dit:quote:Op zondag 16 december 2018 14:04 schreef Lyrebird het volgende:
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?
Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Wat de consequenties zijn kan je dan in kaart brengen tijdens zo'n onderzoek.quote:in het kader van de totstandkoming van een EU-mensenrechtensanctieregime de mogelijkheden te onderzoeken om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen
Het lijkt mij vreemd dat je direct een pasklare oplossing voor die problemen verwacht in deze motie, maar soit.quote:Op zondag 16 december 2018 14:41 schreef Lyrebird het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat ik sceptisch ben.
Tjeempig zeg...quote:Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Het juiste antwoord stond al onder de tweet:quote:Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?twitter:Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
twitter:RobbenMarcel twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:59:41 @Veldhorst__W @Leolucassen Dat lijkt mij niet. Het optuigen van de zoveelste subsidieslurpende fopcomissie bij islamitische belangenvereniging de VN zal hoogstwaarschijnlijk de reden zijn dat deze partijen tegen hebben gestemd. reageer retweet
Voor het gezond verstand in Nederland hoop ik dat die Robben alleen zijn ongezonde haat kwijt moet en dat de kamerleden een betere uitleg hebben.quote:Op zondag 16 december 2018 19:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het juiste antwoord stond al onder de tweet:twitter:RobbenMarcel twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:59:41 @Veldhorst__W @Leolucassen Dat lijkt mij niet. Het optuigen van de zoveelste subsidieslurpende fopcomissie bij islamitische belangenvereniging de VN zal hoogstwaarschijnlijk de reden zijn dat deze partijen tegen hebben gestemd. reageer retweet
ARBEIDER EN 110% ANTI LINKS11!!quote:Op zondag 16 december 2018 20:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voor het gezond verstand in Nederland hoop ik dat die Robben alleen zijn ongezonde haat kwijt moet en dat de kamerleden een betere uitleg hebben.
Is China niet een 'hel' voor bijna elke Chinees? autoritair land, waar je nagenoeg 24/7 in de gaten wordt gehouden. Maja, hun doel is de grootste economie te zijn in 2030 en dat gaat ze lukken.quote:Op zondag 16 december 2018 14:04 schreef Lyrebird het volgende:
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?
Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Het belang van goedkope arbeid is toch niet geheim?quote:Op donderdag 6 december 2018 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.
En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Het staat ook nog echt in z'n profiel ookquote:Op zondag 16 december 2018 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
ARBEIDER EN 110% ANTI LINKS11!!
Nou ja, hol van de leeuw, zo zou ik de SGP ten opzichte van het FvD nou niet willen omschrijven.quote:Op maandag 17 december 2018 18:58 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet in het hol van de leeuw
Baudet doet niet bepaald zijn best in dat opzicht toch:quote:Op maandag 17 december 2018 20:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, hol van de leeuw, zo zou ik de SGP ten opzichte van het FvD nou niet willen omschrijven.
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.quote:Op maandag 17 december 2018 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet doet niet bepaald zijn best in dat opzicht toch
Ze hebben toch een hele poos 3 zetels ?quote:Op maandag 17 december 2018 21:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |