abonnement Unibet Coolblue
pi_183762144
Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg reageer retweet
Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?
  Moderator / Redactie Sport zondag 16 december 2018 @ 13:00:47 #252
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183762332
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?
Vraag het ze.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_183762438
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?
Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
  zondag 16 december 2018 @ 13:11:53 #254
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_183762506
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
Dus of het nu nuttige wetten tegen vrouwenmishandeling is of niet, als het tot stand komt uit internationale samenwerking moet je er automatisch tegen zijn?

Dat is even kortzichtig als maar klakkeloos wel doen wat Brussel wil
Laffe huichelaar
pi_183762649
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buiten dat die motie vaag is en slecht (?) of iig lelijk Nederlands is zitten PVV en FvD ook niet te wachten op een wereldwijde organisatie met wereldwijde macht en wereldwijde wetten.
Behalve als ze zelf deel gaan uitmaken van een bredere beweging.

Dan wel.
pi_183762715
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 13:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus of het nu nuttige wetten tegen vrouwenmishandeling is of niet, als het tot stand komt uit internationale samenwerking moet je er automatisch tegen zijn?

Dat is even kortzichtig als maar klakkeloos wel doen wat Brussel wil
Ik ben sowieso tegen internationale organisaties met wetgevende macht.
Maar als ik wist waar die motie over ging zou ik daar ook nog wel op in kunnen gaan. Wat bedoelt ze met vrouwenmishandeling? Door wie? Staten waar vrouwenmishandeling legaal is?
  Moderator / Redactie Sport zondag 16 december 2018 @ 13:47:12 #257
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_183763263
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 13:24 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ben sowieso tegen internationale organisaties met wetgevende macht.
Maar als ik wist waar die motie over ging zou ik daar ook nog wel op in kunnen gaan. Wat bedoelt ze met vrouwenmishandeling? Door wie? Staten waar vrouwenmishandeling legaal is?
quote:
De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat geweld tegen vrouwen in conflictsituaties systematisch en structureel is en vrouwen voor het leven beschadigt;

van mening dat er meer moet gebeuren om geweld tegen te gaan en daders te bestraffen;

overwegende dat de Europese Unie heeft aangegeven dat zij op systematische en innovatieve wijze seksueel geweld tegen vrouwen wil sanctioneren;

verzoekt de regering om, in het kader van de totstandkoming van een EU-mensenrechtensanctieregime de mogelijkheden te onderzoeken om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen en de Kamer daarover te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Ploumen

100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_183763436
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

"om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen"

Hee, die zich ik wel mooi ff he. Voor, niet tegen. :D

Maar het blijft vaag. Wie krijgt waarvoor sancties? Als ze de Nederlandse definitie van vrouwenmishandeling zouden gebruiken zou driekwart van de wereld gestraft moeten worden vermoed ik.
pi_183763726
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?

Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_183764217
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 13:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

"om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen"

Hee, die zich ik wel mooi ff he. Voor, niet tegen. :D
In het Nederlands spreken we inderdaad over sancties die worden opgelegd voor bepaalde overtredingen of misdrijven.
pi_183764584
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 14:04 schreef Lyrebird het volgende:
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?

Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Wat ze gaan doen is dit:

quote:
in het kader van de totstandkoming van een EU-mensenrechtensanctieregime de mogelijkheden te onderzoeken om tot een wereldwijd thematisch sanctieregime voor seksueel geweld tegen vrouwen te komen
Wat de consequenties zijn kan je dan in kaart brengen tijdens zo'n onderzoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_183764714
Het moge duidelijk zijn dat ik sceptisch ben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_183765709
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 14:41 schreef Lyrebird het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat ik sceptisch ben.
Het lijkt mij vreemd dat je direct een pasklare oplossing voor die problemen verwacht in deze motie, maar soit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 16 december 2018 @ 19:43:45 #264
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183770926
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?
Tjeempig zeg...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183770959
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
Veldhorst__W twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:27:50 Voor Forum voor Democratie en PVV is (seksueel) geweld tegen vrouwen alleen interessant als het van muzelmannen, asielzoekers en andere buitenlanders komt. https://t.co/WioWvTAWrg[ afbeelding ] reageer retweet
Waarom stemden PVV en FvD tegen deze motie ?
Het juiste antwoord stond al onder de tweet:

RobbenMarcel twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:59:41 @Veldhorst__W @Leolucassen Dat lijkt mij niet. Het optuigen van de zoveelste subsidieslurpende fopcomissie bij islamitische belangenvereniging de VN zal hoogstwaarschijnlijk de reden zijn dat deze partijen tegen hebben gestemd. reageer retweet
pi_183771573
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 19:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het juiste antwoord stond al onder de tweet:

RobbenMarcel twitterde op zondag 16-12-2018 om 11:59:41 @Veldhorst__W @Leolucassen Dat lijkt mij niet. Het optuigen van de zoveelste subsidieslurpende fopcomissie bij islamitische belangenvereniging de VN zal hoogstwaarschijnlijk de reden zijn dat deze partijen tegen hebben gestemd. reageer retweet
Voor het gezond verstand in Nederland hoop ik dat die Robben alleen zijn ongezonde haat kwijt moet en dat de kamerleden een betere uitleg hebben.
pi_183772007
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 20:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Voor het gezond verstand in Nederland hoop ik dat die Robben alleen zijn ongezonde haat kwijt moet en dat de kamerleden een betere uitleg hebben.
ARBEIDER EN 110% ANTI LINKS11!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_183772098
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 14:04 schreef Lyrebird het volgende:
In China zitten meer dan een miljoen mensen achter het prikkeldraad. Ik vermoed dat daar ook vrouwen tussen zitten. Of denk aan het werk van Nobelprijswinnar Denis Mukwege in Congo. Het is daar een hel voor vrouwen. Hoe gaat deze motie specifiek deze probleem oplossen? Of was deze motie aangenomen om een warm gevoel van binnen te krijgen? Vlak voor de Kerst?

Kortom, valt dit in de categorie "Free Tibet" bumpersticker, of gaan we ook daadwerkelijk wat doen? En wat zijn daar de consequenties van?
Is China niet een 'hel' voor bijna elke Chinees? autoritair land, waar je nagenoeg 24/7 in de gaten wordt gehouden. Maja, hun doel is de grootste economie te zijn in 2030 en dat gaat ze lukken.
pi_183772423
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.

En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Het belang van goedkope arbeid is toch niet geheim?
pi_183772429
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 20:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

ARBEIDER EN 110% ANTI LINKS11!!
Het staat ook nog echt in z'n profiel ook :')
pi_183790265
Baudet in het hol van de leeuw, kwam nogal slijmerig over, althans in de samenvatting van dit debat.

Ik bekijk nu deze helemaal:


[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 17-12-2018 19:07:32 ]
pi_183791651
quote:
6s.gif Op maandag 17 december 2018 18:58 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet in het hol van de leeuw
Nou ja, hol van de leeuw, zo zou ik de SGP ten opzichte van het FvD nou niet willen omschrijven.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_183793392
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2018 20:00 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, hol van de leeuw, zo zou ik de SGP ten opzichte van het FvD nou niet willen omschrijven.
Baudet doet niet bepaald zijn best in dat opzicht toch:
Baudet was even vergeten dat de Kamer twee zeer bijbelvaste fracties telt
pi_183794029
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:
Baudet doet niet bepaald zijn best in dat opzicht toch
Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_183794231
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2018 21:17 schreef nostra het volgende:

[..]

Mwah, uiteindelijk staan de denkbeelden van de SGP nou niet zo heel ver af van wat Baudet propageert - zij het met een stuk meer diepgang aan de gereformeerde zijde. Daar flirt de SGP dan wat mee, want opeens is daar jong elan dat aandacht oplevert en waar ze zich tegelijkertijd tegenover kan profileren. Die eeuwige twee zetels zijn ook wat vermoeiend.
Ze hebben toch een hele poos 3 zetels ?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')