POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zouden NGO's die veel geld willen binnenharken de simpelste verklaring zijn voor het Marrakech-akkoord volgens Occams Razor?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Subsidie is gewoon belastingteruggave.quote:Op woensdag 5 december 2018 23:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.
Ja, die is echt het partijkartel aan het breken...
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?quote:Op donderdag 6 december 2018 06:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zouden NGO's die veel geld willen binnenharken de simpelste verklaring zijn voor het Marrakech-akkoord volgens Occams Razor?
Anders is er geen sprake van Occams Razor, vriendelijke vriend.quote:
[..]
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Wie zegt dat dat de simpelste verklaring is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of de 1 nu subsidie krijgt of de ander, laat die ook eens iets verdienen!quote:
[..]
Word lid, want dan krijgen wij meer subsidie.
Ja, die is echt het partijkartel aan het breken...
Tja, D66 noemt vluchtelingen/migranten de "slachtoffers" van mensensmokkelaars, bij monde van haar woordvoerder in dit debat. Terry ging daarop in, maar zijn reactie raakte wat ondergesneeuwd. Ik ben het echter wel met hem eens dat vluchtelingen/migranten niet de slachtoffers zijn van mensensmokkelaars. Mensensmokkelaars kun je zien als dienstverleners die inspelen op een vraag. De vluchtelingen/migranten betalen voor die dienst. En zoals Terry ook aangaf, die dienst is niet goedkoop en dus kun je ook stellen dat de vluchtelingen/migranten niet per se arm zijn, maar bijvoorbeeld minimaal uit de middenklasse komen van het land van herkomst.quote:
[..]
Er spelen enorme financiële belangen. Mensensmokkel is een miljardenbusiness, met tentakels in de NGO's en partijen als GL en D66. Wist je dat mensensmokkel veel lucratiever en veiliger is dan de drugshandel? Daar mogen ze wel eens een goede onafhankelijk onderzoeksdocu over maken, de groei van de mensensmokkel maffia van Afrika naar Europa.
Terry heeft hierin zeker een punt.
I´m back.
Baudet heeft nog nooit zoveel verdiend als nu in de TK.quote:
[..]
Of de 1 nu subsidie krijgt of de ander, laat die ook eens iets verdienen!
En Mark?quote:
[..]
Baudet heeft nog nooit zoveel verdiend als nu in de TK.
De Ezel hoeft niet altijd op dezelfde hoop te schijten. Kan je dat gezegde!
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.quote:
[..]
Tja, D66 noemt vluchtelingen/migranten de "slachtoffers" van mensensmokkelaars, bij monde van haar woordvoerder in dit debat. Terry ging daarop in, maar zijn reactie raakte wat ondergesneeuwd. Ik ben het echter wel met hem eens dat vluchtelingen/migranten niet de slachtoffers zijn van mensensmokkelaars. Mensensmokkelaars kun je zien als dienstverleners die inspelen op een vraag. De vluchtelingen/migranten betalen voor die dienst. En zoals Terry ook aangaf, die dienst is niet goedkoop en dus kun je ook stellen dat de vluchtelingen/migranten niet per se arm zijn, maar bijvoorbeeld minimaal uit de middenklasse komen van het land van herkomst.
Terry heeft hierin zeker een punt.
Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
Hoe vaak wou men niet al iets wat in de praktijk heel anders uitpakken deed?
Hier sitz ich nun des/dem wahnsinns sehr geliebten sohn
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2018 11:17:31 ]
Hier sitz ich nun des/dem wahnsinns sehr geliebten sohn
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2018 11:17:31 ]
Ging me in mijn reactie alleen over dat vluchtelingen en migranten gezien worden als slachtoffers van mensensmokkelaars. Dat lijkt me niet geheel en al adequaat.quote:
[..]
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.
Ja, nu denk ik dat Terry ook een punt heeft als hij zegt dat het vrij naïef is om te veronderstellen dat adhv dit pact de uitgeprocedeerde asielzoekers zullen worden teruggenomen door het land van herkomst. Ook voor hen geldt dat het pact niet juridisch bindend is namelijk. Daarbij mogen migranten niet categoraal worden behandeld.quote:Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
I´m back.
Nee, die ken ik niet. Die uitdrukking bestaat ook niet.quote:
[..]
En Mark?
De Ezel hoeft niet altijd op dezelfde hoop te schijten. Kan je dat gezegde!
Het is: de duivel schijt altijd op de grootste hoop.
Van Mark weet ik het niet, het zal me niets verbazen dat hij bij unilever zijn zakken behoorlijk aan het vullen was.
Wat betreft Thierry denk ik dat hij vrij weinig verdiende als schrijver en spreker, anders woonde hij ook niet als dertiger in een studentenwoning natuurlijk.
Ze mogen wel categoraal behandeld worden, maar niet worden uitgezet als groep.quote:
[..]
Ging me in mijn reactie alleen over dat vluchtelingen en migranten gezien worden als slachtoffers van mensensmokkelaars. Dat lijkt me niet geheel en al adequaat.
[..]
Ja, nu denk ik dat Terry ook een punt heeft als hij zegt dat het vrij naïef is om te veronderstellen dat adhv dit pact de uitgeprocedeerde asielzoekers zullen worden teruggenomen door het land van herkomst. Ook voor hen geldt dat het pact niet juridisch bindend is namelijk. Daarbij mogen migranten niet categoraal worden behandeld.
Het betekent dat er van geval naar geval gekeken dient te worden.
Als die zo goed was, had jij hem laten gaan als directeur van Unilever of had je hem meer geboden per jaar?quote:
Van Mark weet ik het niet, het zal me niets verbazen dat hij bij unilever zijn zakken behoorlijk aan het vullen was.
Dus met andere woorden alleen goed voor de politiek waar men niet verder denken doet?
Volgens eigen zeggen rond de 60k per jaar. Ik neem dat nog met een korreltje zout, maar hij zal niet op het minimumloon geleefd hebben, zeker niet vanaf het moment dat het Forum een beetje bekendheid begon te krijgen voor het een politieke partij was.quote:
Wat betreft Thierry denk ik dat hij vrij weinig verdiende als schrijver en spreker, anders woonde hij ook niet als dertiger in een studentenwoning natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Belangrijkste punt: voor landen van herkomst is dit pact ook niet bindend. Zelf denk ik dat het leidt tot asymmetrische toepassing. Dwz landen van aankomst zullen zich wel willen houden aan wat ze ondertekend hebben, landen van herkomst zullen dit slechts doen als het in hun belang is.quote:
[..]
Ze mogen wel categoraal behandeld worden, maar niet worden uitgezet als groep.
Het betekent dat er van geval naar geval gekeken dient te worden.
I´m back.
Was ik niet begonnen door te zeggen dat ik geen fan ben van het verdrag?quote:
[..]
Belangrijkste punt: voor landen van herkomst is dit pact ook niet bindend. Zelf denk ik dat het leidt tot asymmetrische toepassing. Dwz landen van aankomst zullen zich wel willen houden aan wat ze ondertekend hebben, landen van herkomst zullen dit slechts doen als het in hun belang is.
Voordat het lijkt alsof ik het verdrag aan het verdedigen ben. Wat mij betreft staan er ook teveel verplichtingen in naar ons westerse landen toe. En ja, in onze politieke, gerechtelijke cultuur zit het dat we zulke verdragen uitermate serieus nemen.
Punt is natuurlijk wel dat het verdrag niet bindend is. Het gevaar zit dus alleen in onze eigen rechters die het zouden kunnen gaan toepassen. De VN heeft niet eens middelen om dit verdrag af te dwingen.
We moeten dus maar zien wat er gebeurt, met de niet-bindendheid en het inlegvelletje. Mocht een verzoek van een migrant met dit pact in zijn hand bij de rechter komen. Wordt dat afgewezen of niet? Zo ja, dan is dit hele gedoe een storm in een glas water.
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.quote:
[..]
Volgens eigen zeggen rond de 60k per jaar. Ik neem dat nog met een korreltje zout, maar hij zal niet op het minimumloon geleefd hebben, zeker niet vanaf het moment dat het Forum een beetje bekendheid begon te krijgen voor het een politieke partij was.
Nou ja, dit pact moet geïmplementeerd worden (implemented), dus wat Terry zei tijdens het debat dat dit tot andere gevolgen leidt dan wanneer er staat uitgevoerd (executed) is niet ondenkbaar. Hetzij worden er wetten door beïnvloed, hetzij kan het via de rechter tot precedentwerkingen leiden. Nogmaals niet ondenkbaar. En dan opgeteld bij de asymmetrie in toepassing, is dit wrs toch iets dat je serieus moet nemen. En ook: draagkracht valt in toenemende mate weg bij bevolkingen in landen van aankomst.quote:
[..]
Was ik niet begonnen door te zeggen dat ik geen fan ben van het verdrag?
Voordat het lijkt alsof ik het verdrag aan het verdedigen ben. Wat mij betreft staan er ook teveel verplichtingen in naar ons westerse landen toe. En ja, in onze politieke, gerechtelijke cultuur zit het dat we zulke verdragen uitermate serieus nemen.
Punt is natuurlijk wel dat het verdrag niet bindend is. Het gevaar zit dus alleen in onze eigen rechters die het zouden kunnen gaan toepassen. De VN heeft niet eens middelen om dit verdrag af te dwingen.
We moeten dus maar zien wat er gebeurt, met de niet-bindendheid en het inlegvelletje. Mocht een verzoek van een migrant met dit pact in zijn hand bij de rechter komen. Wordt dat afgewezen of niet? Zo ja, dan is dit hele gedoe een storm in een glas water.
Overigens komt er nog een tweede pact aan mbt sec vluchtelingen.
Also:
In zoverre men kan zeggen dat de VN een bepaald helder doel nastreeft, wat discutabel is, kun je wrs toch wel aannemen dat hetgeen wijlen Kofi Annan in dit interview met Sven Kokkelman, vlak na wir schaffen das-uitspraak van Merkel, uitlegt, er wrs niet ver naast zou zitten:
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2018 12:03:37 ]
I´m back.
Schnabbelen tot je er dood bij neervalt natuurlijk.quote:
[..]
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.quote:
[..]
Waar komt dat geld dan vandaan? Het is niet zo dat je zulke bedragen snel als schrijver bij elkaar hebt.
Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gratis drinken na afloop. Thierry kennende liep die rekening dan nog behoorlijk op.quote:
[..]
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.
Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
Ik denk dat Thierry behoorlijk armlastig was, e.e.a. is natuurlijk dankzij forum wel in een stroomversnelling geraakt. Ik denk dat vooral het aansluiten van Hiddema bij hem een sleutelmoment is geweest.
Klinkt allemaal leuk en aardig, maar is 0 garantie dat dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Bovendien is het pact op dat vlak niet bindend. Dus waarom zouden ze nu opeens wel meewerken aan het terugnemen van migranten?quote:
[..]
Hoewel ik geen fan ben van het Marakech-pact, wil men juist hiermee de mensensmokkel tegengaan.
Men wil illegale migratie stoppen met landen die hun migranten weer terugnemen en met uitgebreidere en duidelijkere regels omtrent legale migratie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
[..]
Gros zal lezingen zijn geweest, donaties richting Forum, hij was een tijd columnist, wat stukken in opdracht schrijven plus een paar boeken die steeds beter gingen lopen. Dat soort dingen.
Ik heb hem ooit geboekt voor een lezing, en toen kwam hij nog als hij gratis mocht drinken na afloop, maar toen was hij nog voornamelijk Twitteraar in de marge.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Arbeidskosten drukken zat achter de massa-immigratie van de jaren 60. Inmiddels is het onderdeel van een veel grotere ontwikkeling waarbij de natiestaat met zijn democratie wordt ondermijnd zodat die geen verweer heeft tegen het internationale grootbedrijf. Daarvoor moeten nationale identiteiten ook zoveel mogelijk worden ondergraven, de sociale zekerheid moet bezwijken onder de immigrantendruk net als andere solidariteit, en hoogstwaarschijnlijk moet het islam for oil idee ook ruim baan krijgen. De nationale Europese democratien staan alleen maar in de weg bij één grote internationale ratrace met een heel klein aantal winnaars, vooral degenen die reeds tot de bezittende klasse behoren. In dat proces levert het al flink op, bevolkingsgroei door immigratie betekent groei BNP, dat andere burgers daarvoor betalen en minder overhouden door die 'groei' doet er niet toe. Het is al een feestje voor rentseekers, de druk op de woningmarkt alleen al levert al flink op. Een land dat er niet is voor zijn burgers maar dient als wingewest voor een internationale economische elite.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, Sutherland lijkt er vooral op uit arbeidskosten te kunnen drukken door concurrentie aan de arbeidsaanbodzijde te pushen. Die hele völkerwanderung wordt wat mij betreft ook zo veel mogelijk ingedamd in plaats van gereguleerd.
Juist daarom is het verschijnsel FvD wel interessant, niet verwarren met je stem waar overigens. Ze raken af en toe aan fundamentele kwesties van deze tijd juist door rechts te zijn, ik neem flirters met het libertarisme niet erg serieus maar ze werpen de vraag op voor wie deze regering rechts is. Is dit naar rechtse maatstaven rechts beleid ten bate van de Nederlanders, of is het rechts om het rechts zijn zodat vooral buitenlandse vermogenden van Nederland profiteren.quote:Aan de andere kant heb ik bij het FvD en haar achterban de indruk dat een aantal entiteiten dat zich tot voor kort hulde in een libertarische verschijningsvorm opeens is wedergeboren als hoeder van de belangen van Jan Modaal. Die vertrouw ik ook voor geen meter en verdenk ik ervan zichzelf stiekem John Galt te wanen en zichzelf af te trekken met Atlas Shrugged op schoot. FvD is natuurlijk ook gewoon een partij voor een soort van kapitalistische elite.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En dat ik de Telegraaf nog wel joh.quote:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op donderdag 6 december 2018 15:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat ik de Telegraaf nog wel joh.
Dit komt niet uit eigen koker.quote:Volgens onderzoekers van het Verwey-Jonker Instituut, dat onderzoek deed in opdracht van de Anne Frank Stichting
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Lol, jij weet het natuurlijk beter dan deskundigen.quote:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
Wellicht sta je er zo in omdat jij ook zo'n omvolkingsgekkie bent?
Laffe huichelaar
Nooit geweten dat de Anne Frank stichting extreem links is, eigenlijk.quote:
[..]
[..]
Dit komt niet uit eigen koker.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?
Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
Laffe huichelaar
'deskundigen'quote:Op donderdag 6 december 2018 15:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol, jij weet het natuurlijk beter dan deskundigen.
Wellicht sta je er zo in omdat jij ook zo'n omvolkingsgekkie bent?
Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen. Research bias noemt men dat ook wel. En verder gewoon strooien met extreme termen om er nog extra kracht aan te geven.
Jij bent minstens zo kinderachtig gezien die laatste zin, dus ook met jou valt er geen discussie te voeren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou ja geloof je wel of niet dat omvolking een ding is?quote:
[..]
'deskundigen'
Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen. Research bias noemt men dat ook wel. En verder gewoon strooien met extreme termen om er nog extra kracht aan te geven.
Jij bent minstens zo kinderachtig gezien die laatste zin, dus ook met jou valt er geen discussie te voeren.
Laffe huichelaar
Ja, want dat die partijen geloven in de omvolkingstheorie en cultuur-marxisme is iets wat door de partijleiders in alle toonaarden ontkend wordt en verder nergens uit blijkt.quote:
Weer een heerlijk stukje extreemlinkse onzin over vermeende samenzweringstheorieën binnen deze twee partijen.
Waar is de tijd dat er argumenten werden aangevallen? Deze hetze kennen we nu wel.
Denken dat de overheid bewust migranten binnenhaalt met als doel 'omvolking'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke conclusie klopt dan eigenlijk niet, dat omvolking een complottheorie is op extreemrechts of dat het FvD in die omvolkingstheorie gelooft?quote:
[..]
'deskundigen'
Gewoon mensen met een eigen linkse mening die een onderzoek gekleurd uitvoeren om tot de voor hun beste conclusie te komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omvolking is geen sprookje.quote:
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?
Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
Het is geen geheim dat Europa meer werknemers buiten Europa wil hebben omdat we ons niet genoeg voortplanten voor economische groei.
Zweden heeft bijvoorbeeld een absurd plan om hun bevolking te verdrievoudigen door middel van immigratie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zoals gezegd, dat mag je best geloven. Maar dan moet je wel accepteren dat zelfs de Telegraaf debkt dat je niet helemaal goed bentquote:
[..]
Omvolking is geen sprookje.
Het is geen geheim dat Europa meer werknemers buiten Europa wil hebben omdat we ons niet genoeg voortplanten voor economische groei.
Zweden heeft bijvoorbeeld een absurd plan om hun bevolking te verdrievoudigen door middel van immigratie.
Laffe huichelaar
Dit is gewoon een feit Timmmmmm.quote:
[..]
Zoals gezegd, dat mag je best geloven. Maar dan moet je wel accepteren dat zelfs de Telegraaf debkt dat je niet helemaal goed bent
De Zweedse en Duitse overheden hebben dat ook gewoon toegegeven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Doe me dan aub een (normale) bron waar de Duitse overheid toegeeft ernaar te streven de huidige bevolking te vervangen met een andere bevolking.quote:
[..]
Dit is gewoon een feit Timmmmmm.
De Zweedse en Duitse overheden hebben dat ook gewoon toegegeven.
Laffe huichelaar
Dat vervangen is een neveneffect. Niet westerse mensen krijgen veel meer kinderen.quote:
[..]
Doe me dan aub een (normale) bron waar de Duitse overheid toegeeft ernaar te streven de huidige bevolking te vervangen met een andere bevolking.
Het Zweedse plan om de bevolking minimaal te verdrievoudigen voor meer economische groei is helemaal van de pot gerukt. Ook omdat er dan een flink stuk van die prachtige Scandinavische natuur vernietigd moet worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het antwoord is dus nee, je hebt geen bron om je bewering te onderbouwen?quote:
[..]
Dat vervangen is een neveneffect. Niet westerse mensen krijgen veel meer kinderen.
Het Zweedse plan om de bevolking minimaal te verdrievoudigen voor meer economische groei is helemaal van de pot gerukt. Ook omdat er dan een flink stuk van die prachtige Scandinavische natuur vernietigd moet worden.
Het is geen Duits beleid om de huidge bevolking te vervangen door een andere bevolking. Dan kan je lopen ijlen dat dat nu eenmaal het gevolg is van het binnenlaten van migranten, maar dat is géén omvolking, dan ken je je definities niet
Laffe huichelaar
Graag een bron.quote:
[..]
Dat vervangen is een neveneffect. Niet westerse mensen krijgen veel meer kinderen.
Het Zweedse plan om de bevolking minimaal te verdrievoudigen voor meer economische groei is helemaal van de pot gerukt. Ook omdat er dan een flink stuk van die prachtige Scandinavische natuur vernietigd moet worden.
Zomaar wat roepen kan iedereen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel weer lachen met Thierry, dat wel.twitter:palpeet twitterde op woensdag 05-12-2018 om 14:38:25 De Voorzitter heeft echt geen zin in bullshit vandaag hahaha https://t.co/CPHFGtqUss reageer retweet
De Voorzitter heeft echt geen zin in bullshit vandaag hahaha
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iemand die echt veel te veel op Twitter zijn bevindingen in de politiek deelt. Kan beter die moeite steken in het vinden van een baan.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:49 schreef Ludachrist het volgende:
Wel weer lachen met Thierry, dat wel.twitter:palpeet twitterde op woensdag 05-12-2018 om 14:38:25 De Voorzitter heeft echt geen zin in bullshit vandaag hahaha https://t.co/CPHFGtqUss reageer retweet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
NatteKut: Iemand roept iets over Baudet wat me niet aan staat, laat me snel op de man spelen!quote:
[..]
Iemand die echt veel te veel op Twitter zijn bevindingen in de politiek deelt. Kan beter die moeite steken in het vinden van een baan.
Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
NatteKut: Iemand roept iets over Baudet wat me niet aan staat, laat me snel op de man spelen!
Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niemand doet hier dramatisch over, ik zie enkel wat "gegniffel", maar jij schiet gelijk in een stuip.quote:
[..]
Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.
Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
(en "zonder ervaring in debatten" is natuurlijk Kul, hij zou het inmiddels wel moeten weten natuurlijk, zeker als hij het orakel is wat jij denkt dat hij is)
Fout? Dat is niet waarom het fragment grappig is.quote:
[..]
Ik verlaag me graag tot het niveau van de Tweet zelf.
Iemand zonder jaren ervaring in debatten maakt een fout, nounounou, bel de politie!
Echt 0 toegevoegde waarde dit.
'In de opera Don Giovanni....'
Man man man, wat een gapende anus is die Baudet toch ook
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat wordt nergens beweerd. Het is juist een gevolg van het beleid dat Weltschmerz in #146 prima verwoord.quote:
Denken dat de overheid bewust migranten binnenhaalt met als doel 'omvolking'
Dat is de omvolkingstheorie, Willempie. Het zou bewust zijn. Vaak verwijzen complotgekkies naar een of ander VN-document waaruit dat zou moeten blijken.quote:
[..]
Dat wordt nergens beweerd. Het is juist een gevolg van het beleid dat Weltschmerz in #146 prima verwoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.
Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.quote:
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.
Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
als jij nou gewoon niet meteen begint te grienen als iemand iets onaardigs zegt over Baudet, zou dat la een hoop schelen.quote:
Complotgekkies... als je graag iedereen met een mening die afwijkt van de jouwe als gekkie weg zet, heb je helemaal niks te zoeken op een politiek forum. Jij bent niet degene die bepaalt wat wel en niet mag.
Je kan ook luisteren naar alle argumenten en op basis van die argumenten de discussie voeren, in plaats van meteen met die stropoppen te strooien.
Je doet namelijk precies waar je in deze post andere van beschuldigt.
En dit is gewoon een stropop van epische proporties. Ga even inhoudelijk in op de post van Weltschmerz, daar staan sterke argumenten in.quote:
[..]
Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maakt dat iets uit ik vind de Telegraaf al zo lang Simpel!quote:
En dat het omvolkingssprookje geloofd wordt binnen deze partij is toch geen geheim?
Je moet het lekker zelf weten als je dat soort flauwekul gelooft, maar dan moet je er wel vrede mee hebben dat zelfs de Telegraaf je simpel vindt
en dit natuurlijk,quote:
[..]
Als je werkelijk denkt dat onze overheid uit is op het vervangen van de eigen bevolking, dan ben je een complotgekkie. En dan druk ik mij nog zacht uit.
alhoewel het natuurlijk gewoon een andere mening is.
ik ben van mening dat Baudet er op uit is om alle schapen te laten vervangen door koeien, behalve in Friesland daar wil hij enkel varkens.
En als je me nu voor gekkie uitmaakt dan heb je niks op dit forum te zoeken.
Nee, dat is geen stropop. Dat is nou de omvolkingstheorie.quote:
[..]
En dit is gewoon een stropop van epische proporties. Ga even inhoudelijk in op de post van Weltschmerz, daar staan sterke argumenten in.
En het riedeltje van WS is genoegzaam bekend. Die denkt nog altijd dat het grootkapitaal, onder aanvoering van Goldman Sachs, erop uit is om talloze immigranten binnen te halen met het doel de lonen omlaag te stuwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
