SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.quote:• Documentaire 'Wild Geraas':quote:
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.Het boekje van Schenkman is online in te zien: https://www.slideshare.net/FeenyNL/sint-nikolaas-en-zijn-knechtquote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.I´m back.
Ik denk wel dat hij onder artikel 172a van de Gemeentewet valt. Die gaat niet alleen over (voetbal)hooligans. Daarbij is hij onlangs ook veroordeeld voor zijn bedreiging van vorig jaar:quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kan dat ? Voetbalhooligans die bewezen lijfelijk gereld hebben voor,na, tijdens een wedstrijd kan zo'n meldplicht opgelegd worden.
Tja, laat Zwarte Piet in het buitenland zien en er wordt bijna unaniem schande van gesproken. Snap dat een internationaal (niet-Nederlands) bedrijf als Netflix daar niet mee geassocieerd wil worden.quote:Op zaterdag 3 november 2018 23:11 schreef Lunatiek het volgende:
Netflix doet Sint in de ban
AMSTERDAM - Miljoenen kinderen hopen dat Sinterklaas dit jaar hun huisje niet voorbijrijdt, maar op Netflix blijkt dat wel degelijk het geval. De streamingdienst blijkt dit jaar geen enkele Sinterklaasfilm te bevatten.
Vorige jaren bulkte het nog wél van de films over de goedheiligman. Op sociale media regent het dan ook teleurgestelde reacties van gebruikers die alvast in de feeststemming wilden komen. Netflix laat hen weten dat de films verwijderd zijn omdat de afspraken met de distributeurs zijn verlopen.
Bij de distributeurs staat de deur echter wagenwijd open, zegt head of business Ludolph Wentholt van Entertainment One Nederland. EOne is eigenaar van onder meer Sinterklaas en de verdwenen pakjesboot en Sinterklaas en het geheim van het grote boek.
„Ze kunnen altijd bij ons aankloppen”, aldus Wentholt. „In het verleden hebben ze ook Sinterklaasfilms van ons afgenomen. Ik heb geen idee waarom deze keer niet, maar als het aan ons ligt mogen ze ze allemaal uitzenden. Graag zelfs.”
Discussie Zwarte Piet
Gebruikers vermoeden dat de verbanning van de kindervriend iets te maken heeft met de hysterie die Zwarte Piet opwekt. Amerikaanse bedrijven, zoals Netflix, zijn immers extra gevoelig voor controverse.
Netflix reageert echter niet op vragen, en Wentholt wil voorkomen dat hij gaat speculeren. „Ik heb daar nooit iets van gemerkt. Maar bijvoorbeeld Ziggo heeft onze Sinterklaasfilms wel in het aanbod, en dat is ook in Amerikaanse handen.”
Ze mogen wel
Wentholt hoopt dat Netflix de komende weken toch nog bij hem aanklopt. „Onze films zijn beschikbaar voor ze. En het lijkt mij dat Netflix daar een interessante doelgroep mee kan bereiken.”
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)-doet-sint-in-de-ban
Het ligt vooral in de VS gevoelig, en Netflix is een Amerikaans bedrijf. In landen zonder binnenlands slavernij- en apartheidsverleden is die Pavlovreactie minder sterk aanwezig.quote:Op zaterdag 3 november 2018 23:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, laat Zwarte Piet in het buitenland zien en er wordt bijna unaniem schande van gesproken. Snap dat een internationaal (niet-Nederlands) bedrijf als Netflix daar niet mee geassocieerd wil worden.
Kan best inderdaad, Amerika is ook een heeeeel stuk politiek correcter dan Nederland.quote:Op zondag 4 november 2018 08:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het ligt vooral in de VS gevoelig, en Netflix is een Amerikaans bedrijf. In landen zonder binnenlands slavernij- en apartheidsverleden is die Pavlovreactie minder sterk aanwezig.
Sowieso verstandig. Er zullen vast wel wat moslims overwegen boem te zeggen bij een dergelijk evenement.quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
Warzone voor Sint-intocht:
[ afbeelding ]
Het aftellen is begonnen: T minus 14.
Eigenlijk zeg je dus dat onze vrijheid niet houdbaar is! Maar verwacht je echt dat we die zonder slag of stoot opgeven?quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
Het resultaat zal nul zijn, zonde van je tijd.quote:Op zondag 4 november 2018 08:46 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat onze vrijheid niet houdbaar is! Maar verwacht je echt dat we die zonder slag of stoot opgeven?
Lijkt me toch moelijk om mensen te verbieden zich zwart te schminken.quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
Ik weet van niks!quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
Sinterklaasvieringen weer terug naar huiselijke kring. Niet het commerciële gedoe wat je 'buiten' tegenkomt.quote:Op zondag 4 november 2018 08:46 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat onze vrijheid niet houdbaar is! Maar verwacht je echt dat we die zonder slag of stoot opgeven?
"Sinterklaas zou geen reden moeten zijn om zwarte kindjes en volwassenen te pesten. Dat gebeurt nu al decennialang helaas wel maar lijkt simpel op te lossen door Piet minder op een neger te laten lijken. Kindjes blijken Piet vervolgens nog steeds leuk te vinden, dus iedereen blij"quote:Op zondag 4 november 2018 09:56 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ben toch zo benieuwd wanneer er een écht argument wordt ingebracht in deze discussie en geen drogredenaties, historisch onjuiste verbanden en emotionele chantage.
Toen waren er ook niet zoveel "gasten" in Nederland en degene die er waren, waren dankbaar dat ze hier mochten zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
[..]
Sinterklaasvieringen weer terug naar huiselijke kring. Niet het commerciële gedoe wat je 'buiten' tegenkomt.
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Vast en zeker om de homo's op afstand te houden.quote:Op zondag 4 november 2018 08:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Sowieso verstandig. Er zullen vast wel wat moslims overwegen boem te zeggen bij een dergelijk evenement.
Ik wel, in de jaren 70. Op school uiteraard, maar ook in wijkgebouwen waar dan alle kleuters bij Sint op audiëntie mochten en een klein cadeau kregen van Piet. Met als snoepgoed chocolademelk, mandarijntjes en een verdwaalde pepernoot.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Met een varkenshoedje op kun je ook afgevoerd worden dus zeg dit niet te vroeg.quote:Op zondag 4 november 2018 09:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lijkt me toch moelijk om mensen te verbieden zich zwart te schminken.
Wat ik niet begrijp is, dat Netflix Nederland hier zo moeilijk over doet. De Nederlandse variant is toch niet te ontvangen in Amerika, Bijvoorbeeld alle Nederlandstalige films, staat toch niet op de Amerikaanse variant. En volgens mij heeft elke cultuur wel zijn eigenaardigheden, In China eten ze katten, Rusland is de homohaat enorm, Amerika heeft de communistenhaat/wapenlobby tot een hoogtepunt gebracht en ga zo maar door.quote:Op zondag 4 november 2018 08:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het ligt vooral in de VS gevoelig, en Netflix is een Amerikaans bedrijf. In landen zonder binnenlands slavernij- en apartheidsverleden is die Pavlovreactie minder sterk aanwezig.
Het punt is, denk ik, dat activisten kunnen zeggen dat Netflix zich schuldig maakt aan het promoten van blackface door die programma's in de catalogus op te nemen en dat dit negatief afstraalt op het moederbedrijf. Ik neem aan dat Netflix in Rusland ook geen anti-homofilms(?) aanbiedt.quote:Op zondag 4 november 2018 10:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is, dat Netflix Nederland hier zo moeilijk over doet. De Nederlandse variant is toch niet te ontvangen in Amerika, Bijvoorbeeld alle Nederlandstalige films, staat toch niet op de Amerikaanse variant. En volgens mij heeft elke cultuur wel zijn eigenaardigheden, In China eten ze katten, Rusland is de homohaat enorm, Amerika heeft de communistenhaat/wapenlobby tot een hoogtepunt gebracht en ga zo maar door.
Zelfde reden dat Amerikaanse fastfood ketens in het buitenland niet meer adverteren met plaatjes van een neger met kip en watermeloen. Het maakt niet uit of een dergelijke beeld in bijv. Australie geen enkele racistische geschiedenis heeft - Amerikanen zien het op het net en gaan los.quote:Op zondag 4 november 2018 10:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is, dat Netflix Nederland hier zo moeilijk over doet. De Nederlandse variant is toch niet te ontvangen in Amerika, Bijvoorbeeld alle Nederlandstalige films, staat toch niet op de Amerikaanse variant. En volgens mij heeft elke cultuur wel zijn eigenaardigheden, In China eten ze katten, Rusland is de homohaat enorm, Amerika heeft de communistenhaat/wapenlobby tot een hoogtepunt gebracht en ga zo maar door.
Tja, waarom zouden ze anders dat contract niet verlengd hebben? Het ligt redelijk voor de hand dat ze het inderdaad loslaten zonder er te veel woorden aan vuil te maken om controverse te vermijden.quote:Op zondag 4 november 2018 11:01 schreef Kansenjongere het volgende:
De speculaties van de Telegraaf worden nu dus maar als feit aangenomen?
Scholen en wijkgebouwen, je zegt het zelf al.quote:Op zondag 4 november 2018 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wel, in de jaren 70. Op school uiteraard, maar ook in wijkgebouwen waar dan alle kleuters bij Sint op audiëntie mochten en een klein cadeau kregen van Piet. Met als snoepgoed chocolademelk, mandarijntjes en een verdwaalde pepernoot.
Ik noem het vooral niet in huiselijke kring.quote:Op zondag 4 november 2018 11:06 schreef Resistor het volgende:
Scholen en wijkgebouwen, je zegt het zelf al.
Heb je Netflix?quote:Op zondag 4 november 2018 11:06 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Tja, waarom zouden ze anders dat contract niet verlengd hebben? Het ligt redelijk voor de hand dat ze het inderdaad loslaten zonder er te veel woorden aan vuil te maken om controverse te vermijden.
De zaken die je noemt liggen overigens allemaal aan Disney wat maar niet kan beslissen wat ze met hun eigen streamingdienst willen gaan doen en wat ze bij anderen willen laten. Marvel, Pixar, Starwars, 21st century Fox etc. zijn immers ook allemaal DIsneyproducten.quote:Op zondag 4 november 2018 11:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Heb je Netflix?
Hun aanbod fluctueert enorm.
Het ene moment hebben ze alle Disneyfilms, vervolgens bijna geen.
Het ene moment hebben ze alles van Star Wars, vervolgens nog maar 1 film.
Zoek voor de grap eens naar de discussies op over wel/geen Frozen op Netflix, een steeds terugkerend fenomeen.
Dan vervang je de films die ik noemde door Twin Peaks, The Godfather, Nederlands cabaret en je ziet hetzelfde jojogedrag.quote:Op zondag 4 november 2018 11:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De zaken die je noemt liggen overigens allemaal aan Disney wat maar niet kan beslissen wat ze met hun eigen streamingdienst willen gaan doen. Marvel, Pixar, Starwars etc. zijn immers ook allemaal DIsneyproducten.
Jawel hoor. Nationale intocht op tv, plaatselijke intocht, Sint op school en bij verenigingen en bejaardenhuizen, veel aandacht in etalages en hier en daar aanvullende openbare folklore als Sinterklaasjelopen of Klaasjagen.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Ha, dat wist ik niet. Ik maak inderdaad geen gebruik van Netflix.quote:Op zondag 4 november 2018 11:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan vervang je de films die ik noemde door Twin Peaks, The Godfather, Nederlands cabaret en je ziet hetzelfde jojogedrag.
Dat gebeurt helemaal niet. Dat sommige mensen dat roepen maakt het niet waar. Wat de kindjes vinden doet er al helemaal niet toe.quote:Op zondag 4 november 2018 10:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
"Sinterklaas zou geen reden moeten zijn om zwarte kindjes en volwassenen te pesten. Dat gebeurt nu al decennialang helaas wel maar lijkt simpel op te lossen door Piet minder op een neger te laten lijken. Kindjes blijken Piet vervolgens nog steeds leuk te vinden, dus iedereen blij"
Mooie deze.quote:Op zondag 4 november 2018 11:27 schreef Lunatiek het volgende:
Wat de kindjes vinden doet er al helemaal niet toe.
Gevaarlijk onderwerp maar van mij mogen ze Jerry A wel een enkele vliegreis Ghana gevenquote:Op zondag 4 november 2018 10:15 schreef halfway het volgende:
[..]
Toen waren er ook niet zoveel "gasten" in Nederland en degene die er waren, waren dankbaar dat ze hier mochten zijn.
Nu heb ik het idee dat ze hun gastheren het liefst het land uit zouden trappen.
"let it gooo, let it gooo"quote:Op zondag 4 november 2018 11:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Zoek voor de grap eens naar de discussies op over wel/geen Frozen op Netflix, een steeds terugkerend fenomeen.
de telegraaf weet dondersgoed wie hun producten consumeren, namelijk de zwarte piet pijperts, dan is dit toch een geweldige manier om te scoren bij je publiek. "kijk ons dan opkomen voor onze tradities" niggah pleasequote:Op zondag 4 november 2018 11:01 schreef Kansenjongere het volgende:
De speculaties van de Telegraaf worden nu dus maar als feit aangenomen?
Hilarisch!quote:Op zondag 4 november 2018 11:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat de kindjes vinden doet er al helemaal niet toe.
Als het aan de kindjes lag, vrat je elke dag patat met kip en appelmoes, ging niemand naar school, gingen ze héél laat naar bed, werd er voortdurend snoep gegeten en zat heel je huis onder de Disney, dus wat is je punt?quote:
Dat gezegd is het natuurlijk wel apart dat Netflix omkomt van de Sinterklaasfilms, en dan op het moment dat Sinterklaas in de buurt komt ze ineens allemaal weg zijn. Ik kan me op zich wel voorstellen dat de distributeurs extra geld willen zien in deze maanden en dat Netflix daarvoor bedankt.quote:Op zondag 4 november 2018 11:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Heb je Netflix?
Hun aanbod fluctueert enorm.
Het ene moment hebben ze alle Disneyfilms, vervolgens bijna geen.
Het ene moment hebben ze alles van Star Wars, vervolgens nog maar 1 film.
Zoek voor de grap eens naar de discussies op over wel/geen Frozen op Netflix, een steeds terugkerend fenomeen.
Net zoals de rest van de kranten....quote:Op zondag 4 november 2018 13:04 schreef speknek het volgende:
Dat even terzijde dat de Telegraaf natuurlijk wel gewoon kut is, die kunnen het fout zijn maar niet afleren.
https://mobile.twitter.com/JoMaas/status/948215574089359361?s=19
quote:De Telegraaf werd een verschijningsverbod van dertig jaar opgelegd, maar dat werd al in 1949 door de Raad van Beroep voor de Perszuivering opgeheven. De Raad oordeelde dus aanzienlijk milder dan de Commissie, die De Telegraaf tot enige zondebok had willen verklaren. De inhoud van de krant had volgens de beroepsinstantie “niet ongunstig afgestoken bij die van andere bladen”. Het was een relatief oordeel, dat niet zozeer de collaboratie van De Telegraaf nuanceerde als wel de andere kranten op Telegraaf-niveau bracht.
In België is racisme algemeen geaccepteerd en mainstream.quote:Op zondag 4 november 2018 11:39 schreef Mr.Ping het volgende:
Wel opmerkelijk dat Zwarte Piet in België geen probleem is.
De argumenten zijn nu echt op begrijp ik?quote:Op zondag 4 november 2018 13:20 schreef Kamina het volgende:
In België is racisme algemeen geaccepteerd en mainstream.
Als het aan de kinderen lag, was het alle dagen Sinterklaas. Maar dat kan Bruin niet trekken, dus dat gaat mooi niet door! We zijn wel goed, maar niet gek.quote:Op zondag 4 november 2018 12:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als het aan de kindjes lag, vrat je elke dag patat met kip en appelmoes, ging niemand naar school, gingen ze héél laat naar bed, werd er voortdurend snoep gegeten en zat heel je huis onder de Disney, dus wat is je punt?
Los van de berichtgever en de speculaties is het opmerkelijk dat die zender niet begrijpt dat als je nu geen Sinterklaasfilms aanbiedt, je de hele Pakjesboot mist.quote:Op zondag 4 november 2018 13:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat gezegd is het natuurlijk wel apart dat Netflix omkomt van de Sinterklaasfilms, en dan op het moment dat Sinterklaas in de buurt komt ze ineens allemaal weg zijn. Ik kan me op zich wel voorstellen dat de distributeurs extra geld willen zien in deze maanden en dat Netflix daarvoor bedankt.
Dat Netflix geen blackface pieten wil zodra de wereld langzaam haar ogen weer op Nederland begint te richten vind ik echter wel waarschijnlijk. Alle mediaconglomeraten zijn al dertig jaar extreem voorzichtig voor dit soort beeldvorming, dat ze het überhaupt aanboden is al heel wat. Inmiddels is de Club van Sinterklaas ook (tergend langzaam) naar roetveegpieten over aan het gaan, dus we zullen zien of ze volgend jaar weer terug zijn.
Dat even terzijde dat de Telegraaf natuurlijk wel gewoon kut is, die kunnen het fout zijn maar niet afleren.
https://mobile.twitter.com/JoMaas/status/948215574089359361?s=19
In Belgie krijgen ze geen podium.quote:Op zondag 4 november 2018 11:39 schreef Mr.Ping het volgende:
Wel opmerkelijk dat Zwarte Piet in België geen probleem is.
Reed Hastings:quote:Op zondag 4 november 2018 13:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Los van de berichtgever en de speculaties is het opmerkelijk dat die zender niet begrijpt dat als je nu geen Sinterklaasfilms aanbiedt, je de hele Pakjesboot mist.
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.quote:Op zondag 4 november 2018 11:39 schreef Mr.Ping het volgende:
Wel opmerkelijk dat Zwarte Piet in België geen probleem is.
Nou hier was een grote optocht, en dan was er ook nog het feest van het werk van mijn vader. Randstedeling.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
[..]
Sinterklaasvieringen weer terug naar huiselijke kring. Niet het commerciële gedoe wat je 'buiten' tegenkomt.
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Het lijkt mij toch dat de nieuwkomers zich moeten aanpassen!quote:Op zondag 4 november 2018 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.
Waarom moeten negers dan weer het werk doen?quote:Op zondag 4 november 2018 13:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als het aan de kinderen lag, was het alle dagen Sinterklaas. Maar dat kan Bruin niet trekken, dus dat gaat mooi niet door! We zijn wel goed, maar niet gek.
Same here.. alleen dan in de jaren '80. Eigenlijk net als nu volgens mij nog?quote:Op zondag 4 november 2018 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wel, in de jaren 70. Op school uiteraard, maar ook in wijkgebouwen waar dan alle kleuters bij Sint op audiëntie mochten en een klein cadeau kregen van Piet. Met als snoepgoed chocolademelk, mandarijntjes en een verdwaalde pepernoot.
Bij ons was en is de hele openbare Sinterklaasviering, inclusief de intocht, in handen van de winkeliersvereniging. Dat zijn hier dus ook de mensen die de kleur van de Pieten bepalen.quote:Op zondag 4 november 2018 14:48 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Same here.. alleen dan in de jaren '80. Eigenlijk net als nu volgens mij nog?
Sinterklaas kwam langs in de gemeentebieb, bij de kinderboerderij, in het winkelcentrum. Met zwartepiet uiteraard en ieder kind dat aanwezig was kreeg een handje strooigoed of mandarijntjes inderdaad. En ongetwijfeld gesponsord door de lokale winkeliers, waarvan een deel onderdeel uitmaken van landelijjke ketens. Ik noem bijv. de Albert Heijn.
Klopt. Er zijn in deze reeks al voorbeelden voorbij gekomen van winkeliersverenigingen die niet meer samenwerken met de gemeente omdat die geen zwarte pieten meer wilden. In Rotterdam willen sommige politieke partijen nog verder gaan en iedere intocht/optocht met zwarte pieten verbieden.quote:Op zondag 4 november 2018 15:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bij ons was en is de hele openbare Sinterklaasviering, inclusief de intocht, in handen van de winkeliersvereniging. Dat zijn hier dus ook de mensen die de kleur van de Pieten bepalen.
Dat is elders meen ik niet anders.
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 4 november 2018 15:27 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik vraag me af of heel deze discussie zo voordelig is voor de zwarte medemens.
Dat zwarte kinderen op school vaak gepest worden met Zwarte Piet geloof ik niet, zeker gezien er steeds minder blanke kinderen in de klassen zitten.
De kloof tussen blank en zwart is er de laatste jaren alleen maar groter door geworden. De blanke Nederlander is het gezeik van deze mensen zat. Bij een sollicitatie zal een bedrijf eerder kiezen voor iemand met dezelfde roots dan iemand uit een andere cultuur om dit soort discussies op de werkvloer te voorkomen.
Ze schieten hiermee in hun eigen voet!
Daarom is Nederland ook zo nadrukkelijk het doelwit. Nou gaat het op zich ook al meer dan 10 jaar niet de goede kant op in Nederland, dus is het lastig om er trots op te zijn. Maar Nederland is nog steeds het meest progressieve antiracistische land en dat mag niet. Blanken kunnen niet zomaar uit zichzelf normaal tegen zwarten doen, het moet en zal zo zijn dat zwarten overal onderdrukt worden. Ze kunnen ook niet zelf rijk worden, daar moet uitbuiting aan ten grondslag liggen.quote:Op zondag 4 november 2018 13:20 schreef Kamina het volgende:
[..]
In België is racisme algemeen geaccepteerd en mainstream.
quote:Op zondag 4 november 2018 19:06 schreef Smegma. het volgende:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)trole-en-geen-auto-s
600 agenten, dank je, koekoek! Vast Zwarte Pieten-agenten met geladen pistolen onder die 600.
De lol van het feest is er allang vanaf. Ik zie Zwarte Piet graag behouden blijven. De argumenten van de anti-Pieters zijn naar mijn mening gezocht en onjuist. Er worden verbanden gelegd die niet kloppen. De clubs en mensen onder de anti-Pieters zijn in mijn beleving nagenoeg zonder uitzondering klaplopers die doen alsof ze een open discussie willen maar uit zijn op iets heel anders.
Wat is er ooit gebeurt met het idee van als het je niet bevalt, dan zet je de tv maar uit, loop je een blokje om, of sluit je je ogen maar even? Gekwetstheid is blijkbaar een nieuw synoniem voor intolerantie.
Ik ben het met je eens.quote:Op zondag 4 november 2018 19:06 schreef Smegma. het volgende:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)trole-en-geen-auto-s
600 agenten, dank je, koekoek! Vast Zwarte Pieten-agenten met geladen pistolen onder die 600.
De lol van het feest is er allang vanaf. Ik zie Zwarte Piet graag behouden blijven. De argumenten van de anti-Pieters zijn naar mijn mening gezocht en onjuist. Er worden verbanden gelegd die niet kloppen. De clubs en mensen onder de anti-Pieters zijn in mijn beleving nagenoeg zonder uitzondering klaplopers die doen alsof ze een open discussie willen maar uit zijn op iets heel anders.
Wat is er ooit gebeurt met het idee van als het je niet bevalt, dan zet je de tv maar uit, loop je een blokje om, of sluit je je ogen maar even? Gekwetstheid is blijkbaar een nieuw synoniem voor tolerantie.
In belgie is het helemaal geen discussie.quote:Op zondag 4 november 2018 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.
Zeg je hier dat samenleven één kant opgaat? Waarom passen de anti-Pieters zich niet aan, d.w.z. waarom leggen ze zich niet neer bij het overweldigende deel van het land dat wel een Zwarte Piet wil?quote:Op zondag 4 november 2018 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.
Hahahahahahahaquote:Op zondag 4 november 2018 13:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat Netflix geen blackface pieten wil zodra de wereld langzaam haar ogen weer op Nederland begint te richten vind ik echter wel waarschijnlijk.
Progressieve tegenstanders van een conservatief katholiek feest met orthodoxe gelovigen vergelijken.quote:Op zondag 4 november 2018 19:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Maar we proberen al 140+ draadjes de rest ervan te overtuigen. En dat lukt niet echt goed.
Net alsof je met orthodoxe gelovigen praat.
Je loopt een paar jaar achter:quote:Op zondag 4 november 2018 17:35 schreef Gia het volgende:
Stel dat over 20 jaar er geen enkele Piet meer zwart is, krijg je dan het probleem dat donkere mensen niet voor Piet mogen spelen?
Discriminatie, uitsluiting.
God verhoede het, overigens.
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.quote:Op zondag 4 november 2018 19:26 schreef Smegma. het volgende:
Zeg je hier dat samenleven één kant opgaat? Waarom passen de anti-Pieters zich niet aan, d.w.z. waarom leggen ze zich niet neer bij het overweldigende deel van het land dat wel een Zwarte Piet wil?
Je kunt ook jezelf aanpassen: tv uit, ogen en gordijnen dicht, blokje omlopen, niet anderen je gekwetstheid op gaan dringen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
Progressief is een lege term geworden. Wat is er progressief aan verbieden?quote:Op zondag 4 november 2018 19:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Progressieve tegenstanders van een conservatief katholiek feest met orthodoxe gelovigen vergelijken.
Zou je denken , he. Maar is niet zo. Hier niet. Wel in hun land van herkomst. En dat houdt niet op, niet vanzelf.......quote:Op zondag 4 november 2018 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch dat de nieuwkomers zich moeten aanpassen!
Zich niet gekwetst voelen. Vrij simpel.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?quote:Op zondag 4 november 2018 19:53 schreef Smegma. het volgende:
Je kunt ook jezelf aanpassen: tv uit, ogen en gordijnen dicht, blokje omlopen, niet anderen je gekwetstheid op gaan dringen.
Nee hoor, PVV'ertjes kunnen ook gewoon de andere kant op kijken als een vrouw met hoofddoek over straat loopt. Leuk he, tolerantie!quote:Op zondag 4 november 2018 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?
Wel als die minderheden van toeten noch blazen weten of achterliggende financiële motieven hebben. Het hele idee van tolerantie valt of staat bij elkaar wat gunnen, zo niet, dan zou het wel anders heten.quote:Op zondag 4 november 2018 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?
Waar heb je het over?quote:Op zondag 4 november 2018 20:07 schreef speknek het volgende:
Verder vind ik het fijn dat de racisten zich weer aangemoedigd voelen om terug te komen en generieke vreemdelingenhaat te spuien. Hoe zou dat toch komen? Vast door de anti-pieters.
Ooh alle minderheden zijn dom of hebben achterliggende financiële motieven. Is dat het? Wrijven ze in hun handen als ze zwarte piet is racisme zeggen?quote:Op zondag 4 november 2018 20:06 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Wel als die minderheden van toeten noch blazen weten of achterliggende financiële motieven hebben. Het hele idee van tolerantie valt of staat bij elkaar wat gunnen, zo niet, dan zou het wel anders heten.
Ik dacht dat je minderheden in z'n algemeenheid bedoelde. Ik wist niet dat je het over etnische minderheden had.quote:Op zondag 4 november 2018 20:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ooh alle minderheden zijn dom of hebben achterliggende financiële motieven. Is dat het? Wrijven ze in hun handen als ze zwarte piet is racisme zeggen?
Je gekwetst voelen is een keuze.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 30% van de samenleving, waarbij het onder jongeren de helft begint te bereiken (en nadat de NTR de roetpiet helemaal door heeft gevoerd en andere steden zoals Leiden en Arnhem dit jaar ook volgen, zal dat helemaal in stroomversnelling raken), dus het wegzetten van de anti-pieters als geldbelust lijkt me een redelijke wensdroom.quote:Op zondag 4 november 2018 20:13 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ik dacht dat je minderheden in z'n algemeenheid bedoelde. Ik wist niet dat je het over etnische minderheden had.
Maar wat jij zegt klopt niet. Ik heb het niet over alle mensen met een kleurtje. Ik heb het over de anti-Pieters, die aantoonbare dwarsverbanden hebben met groepen of mensen die uit zijn op blank schuldgeld vanwege de slavernij.
Het woord dom heb ik niet gebruikt. Ik heb wel gezegd dat de argumenten die de anti-Pieters gebruiken onjuist zijn omdat er verbanden gelegd worden die er niet zijn.
Volgens mij heb je mijn eerdere posts niet begrepen.
Nee, die willen dat ansich niet maar gaan daar uit solidariteit met het anti-kamp in mee. Slechts 12% ziet iets racistisch in zwarte piet. En dat is waar het om draait, het vermeende racisme.quote:Op zondag 4 november 2018 20:23 schreef speknek het volgende:
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 24-30% van de samenleving,
Het ligt op 21% in 2016: https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881quote:Op zondag 4 november 2018 20:23 schreef speknek het volgende:
[..]
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 30% van de samenleving, waarbij het onder jongeren de helft begint te bereiken (en nadat de NTR de roetpiet helemaal door heeft gevoerd en andere steden zoals Leiden en Arnhem dit jaar ook volgen, zal dat helemaal in stroomversnelling raken), dus het wegzetten van de anti-pieters als geldbelust lijkt me een redelijke wensdroom.
Wat een onzin. Zwarte piet word juist populairder en men wil juist meer en meer vasthouden aan zwarte piet. Er zijn meer intochten waar ze zwarte pieten gebruiken dan 3 of 4 jaar geleden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:23 schreef speknek het volgende:
[..]
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 30% van de samenleving, waarbij het onder jongeren de helft begint te bereiken (en nadat de NTR de roetpiet helemaal door heeft gevoerd en andere steden zoals Leiden en Arnhem dit jaar ook volgen, zal dat helemaal in stroomversnelling raken), dus het wegzetten van de anti-pieters als geldbelust lijkt me een redelijke wensdroom.
Dat is toch wel zo ongeveer de betekenis van "zich aanpassen"? Zich neerleggen bij de status quo, ook al ziet men het liever anders?quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
5% in 2013quote:Op zondag 4 november 2018 20:30 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het ligt op 21% in 2016: https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881
Ik ben benieuwd of zoveel mensen echt voor verandering van Zwarte Piet zijn, of dat ze het tolereren omdat het ze niet veel uitmaakt.
Het zijn de cijfers van een menigte die zich laat misleiden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:39 schreef speknek het volgende:
[..]
5% in 2013
12% in 2014
17% in 2015
21% in 2016
26% in 2017
Wedje leggen voor 2018?
Zijn dat de cijfers van mislukte argumenten en een debat wat over is?
Nee hoor. 4 jaar geleden was Amsterdam de enige zonder zwarte pieten. Nu zijn daar in ieder geval Rotterdam, Utrecht, Arnhem, Leiden bijgekomen. Transities waren al ingezet in Den Haag, Emmen, Maastricht, Amersfoort. Met de NTR zullen ongetwijfeld volgend jaar nog meer gemeentes mee willen doen met het nieuwe standaardbeeld van Piet.quote:Op zondag 4 november 2018 20:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zwarte piet word juist populairder en men wil juist meer en meer vasthouden aan zwarte piet. Er zijn meer intochten waar ze zwarte pieten gebruiken dan 3 of 4 jaar geleden.
Het draagvlak voor verandering was volgens de peiling van EenVandaag in 2017 toegenomen naar 26% (plus een categorie "weet niet"), maar dat was inclusief mensen die bijvoorbeeld bereid zouden zijn kleine elementen als de rode lippen of de gouden oorringen af te schaffen. Dat zijn dus niet noodzakelijk allemaal fans van de roetpiet. De onherkenbaarheid van de persoon in kwestie werd ook een belangrijk criterium gevonden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:30 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het ligt op 21% in 2016: https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881
Ik ben benieuwd of zoveel mensen echt voor verandering van Zwarte Piet zijn, of dat ze het tolereren omdat het ze niet veel uitmaakt.
Neuh, van mensen die begrijpen dat er niets essentieels verandert met een andere kleur.quote:Op zondag 4 november 2018 20:41 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het zijn de cijfers van een menigte die zich laat misleiden.
Het figuurtje heet Zwarte Piet.quote:Op zondag 4 november 2018 20:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, van mensen die begrijpen dat er niets essentieels verandert met een andere kleur.
Dat wil een duidelijke meerderheid nog steeds niet. Ik mis opsplitsingen in voorstanders van verandering en meelopers. Ik vertrouw journalisten niet met dit soort data.quote:Op zondag 4 november 2018 20:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan noemen we hem anders. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Nog niet inderdaad.quote:Op zondag 4 november 2018 20:49 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat wil een duidelijke meerderheid nog steeds niet.
In Utrecht, Rotterdam en Arnhem heb je gewoon zwarte pieten. Daarnaast heb je ook andere pieten in deze steden. Je loopt wederom de waarheid te verdraaien. Bovendien is bij alle plaatsen veel ophef om het gebruik van de andere pieten en word er bijvoorbeeld in Rotterdam op hetzelfde moment een alternatieve intocht gehouden met alleen zwarte piet.quote:Op zondag 4 november 2018 20:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor. 4 jaar geleden was Amsterdam de enige zonder zwarte pieten. Nu zijn daar in ieder geval Rotterdam, Utrecht, Arnhem, Leiden bijgekomen. Transities waren al ingezet in Den Haag, Emmen, Maastricht, Amersfoort. Met de NTR zullen ongetwijfeld volgend jaar nog meer gemeentes mee willen doen met het nieuwe standaardbeeld van Piet.
Eh nee in Utrecht zeker niet. In Arnhem gaat het dit jaar veranderen. Je hebt gelijk dat Rotterdam misschien nog niet helemaal over is. Op termijn wel:quote:Op zondag 4 november 2018 20:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Utrecht, Rotterdam en Arnhem heb je gewoon zwarte pieten. Daarnaast heb je ook andere pieten in deze steden. Je loopt wederom de waarheid te verdraaien. Bovendien is bij alle plaatsen veel ophef om het gebruik van de andere pieten en word er bijvoorbeeld in Rotterdam op hetzelfde moment een alternatieve intocht gehouden met alleen zwarte piet.
Het is echt totaal niet iets waar iedereen blij mee is.
Duik eens wat dieper in het onderzoek.quote:Op zondag 4 november 2018 20:39 schreef speknek het volgende:
[..]
5% in 2013
12% in 2014
17% in 2015
21% in 2016
26% in 2017
Wedje leggen voor 2018?
Zijn dat de cijfers van mislukte argumenten en een debat wat over is?
In Arnhem willen ze voor het eerst roetveegpiet naast allemaal gewone zwarte pieten gebruiken. In Utrecht gebruiken ze al een tijdje allerlei soort pieten: blanke, roetveeg maar ook gewoon zwarte pieten en in Rotterdam is er veel ophef omdat Aboutaleb in zee is gegaan met een radicaal clubje dat van zwarte piet af wil. Daar worden nu nog wel zwarte pieten gebruiken, maar op termijn niet meer. Alternatieve intochten worden nu georganiseerd daar.quote:Op zondag 4 november 2018 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee in Utrecht zeker niet. In Arnhem gaat het dit jaar veranderen. Je hebt gelijk dat Rotterdam misschien nog niet helemaal over is. Op termijn wel:
https://www.metronieuws.n(...)warte-piet-overboord
Daarentegen is Den Haag wel al helemaal over:
Edit: kan niet lezen, Den Haag is in transitie maar gaat over naar volledig roet.
https://www.ad.nl/den-haa(...)n-den-haag~a2544235/
Mag iedereen jou voor vanalles uitmaken dat kwetsend is? Het is immers jouw keuze om gekwetst te zijn. Anderen hoeven daar geen rekening mee te houden dan.quote:
In Rotterdam heb je ook dit jaar weer de jaarlijkse Krampus loop. Daar lijken ze inderdaad op zwarte monsters met hoorntjes.quote:Op zondag 4 november 2018 21:06 schreef Montagui het volgende:
Weet je wat. Zwarte Piet doet zijn baret af en dan komen zijn hoorntjes tevoorschijn.
Ergo, geen enkele link meer naar een neger én we doen een stapje richting oud traditionele sentimenten.
Geen idee of de kindjes dit kunnen waarderen, maar blijkbaar was dat toch al niet belangrijk. Oh wacht, zo zijn ze wel alvast wat voorbereid voor Halloween.
Goh, 3 vliegen in 1 klap!
We hebben gewoon wetten in Nederland en als je je daar niet aan houd dan kan je daarvoor gestraft worden. Verder heb je gewoon fatsoensregels en als je die met voeten overtreed dan krijg je dat te horen. Zoals mensen die tijdens een feest gaan schreeuwen dat iedereen een racist is.quote:Op zondag 4 november 2018 21:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Mag iedereen jou voor vanalles uitmaken dat kwetsend is? Het is immers jouw keuze om gekwetst te zijn. Anderen hoeven daar geen rekening mee te houden dan.
Er zijn ook donkerhuidige kindjes die Zwarte Piet als hun held zien. Wil je hen dan kwetsen door hun held af te pakken?quote:Op zondag 4 november 2018 21:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Mag iedereen jou voor vanalles uitmaken dat kwetsend is? Het is immers jouw keuze om gekwetst te zijn. Anderen hoeven daar geen rekening mee te houden dan.
Daar zal Karmina geen enkele moeite mee hebben. Hij/zij noemt alle blanken bleekmensen en witmannen. Blijkbaar is dat niet kwetsend en hij/zij kon daar prima om lachen.quote:Op zondag 4 november 2018 21:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er zijn ook donkerhuidige kindjes die Zwarte Piet als hun held zien. Wil je hen dan kwetsen door hun held af te pakken?
Ik heb die niet gezien, maar het was waarschijnlijk het enige bootje met de afzwaaiende oudgedienden, de andere ~800 pieten waren roetveegpieten. Vanaf dit jaar zijn er 0 Zwarte pieten.quote:Op zondag 4 november 2018 21:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Arnhem willen ze voor het eerst roetveegpiet naast allemaal gewone zwarte pieten gebruiken. In Utrecht gebruiken ze al een tijdje allerlei soort pieten: blanke, roetveeg maar ook gewoon zwarte pieten en in Rotterdam is er veel ophef omdat Aboutaleb in zee is gegaan met een radicaal clubje dat van zwarte piet af wil. Daar worden nu nog wel zwarte pieten gebruiken, maar op termijn niet meer. Alternatieve intochten worden nu georganiseerd daar.
Dit is van Utrecht afgelopen jaar:
[ afbeelding ]
http://www.intochtutrecht.nl/fotogalerij/
Gaan anderen nou bepalen wat kwetsend is voor mij?quote:Op zondag 4 november 2018 21:06 schreef Kamina het volgende:
Mag iedereen jou voor vanalles uitmaken dat kwetsend is?
Alsof ik alles nog niet voorbij heb zien komen als provinciaal Fries boertje...quote:Het is immers jouw keuze om gekwetst te zijn. Anderen hoeven daar geen rekening mee te houden dan.
Je maakt een grote en essentiële denkfout. Iemand actief uitschelden is niet wat er bij Zwarte Piet gebeurt. Het is niet alsof Zwarte Piet van allerlei negatieve, kwetsende dingen roept over mensen met een donkere huidskleur.quote:Op zondag 4 november 2018 21:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Mag iedereen jou voor vanalles uitmaken dat kwetsend is? Het is immers jouw keuze om gekwetst te zijn. Anderen hoeven daar geen rekening mee te houden dan.
Hij had kennelijk nog niet genoeg vernietigd...quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
quote:Op zondag 4 november 2018 21:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij had kennelijk nog niet genoeg vernietigd...
Walgelijk.quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
Ik moest lachen.quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
Alsof je Holleerder gevangenisdirecteur laat wordenquote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
En dan live op TV en voor alle kinderen je baard en dergelijke eraf trekken. De perfecte manier om het Sinterklaasfeest te slopen. Ik zie het hem nog doen ook.quote:Op zondag 4 november 2018 21:43 schreef Elfletterig het volgende:
Op zich is hij wel geschikt voor de functie: een politiek-correcte, verbitterde, oude man. Precies het soort dat je in Amsterdam voor Sinterklaas laat spelen.
Rare keuze om Sinterklaas te spelen ja.quote:Op zondag 4 november 2018 21:49 schreef Infection het volgende:
[..]
En dan live op TV en voor alle kinderen je baard en dergelijke eraf trekken. De perfecte manier om het Sinterklaasfeest te slopen. Ik zie het hem nog doen ook.
Moet ie zich wel zwart schminken anders snappen de kindjes er helemaal niets meer van.quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
Ogen dicht? Ja. Negeren aanpassen? Ja, het lijkt me goed dat sommige negeren (zoals die Jerry, of Sylvania) zich eindelijk eens een beetje gaan aanpassen aan Nederland.quote:Op zondag 4 november 2018 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?
quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
Afgelopen jaar liepen er absoluut zeker ook Zwarte Pieten mee in Utrecht! (Helaas waren de Zwarte Pieten sterk in de minderheid, de meeste 'pieten' waren roetveeg/gekleurd/niet geschminkt)quote:Op zondag 4 november 2018 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee in Utrecht zeker niet. In Arnhem gaat het dit jaar veranderen. Je hebt gelijk dat Rotterdam misschien nog niet helemaal over is. Op termijn wel:
https://www.metronieuws.n(...)warte-piet-overboord
Daarentegen is Den Haag wel al helemaal over:
Edit: kan niet lezen, Den Haag is in transitie maar gaat over naar volledig roet.
https://www.ad.nl/den-haa(...)n-den-haag~a2544235/
Erik 'domme k*nk*rl*l' van Muiswinkel...quote:Op zondag 4 november 2018 21:24 schreef Infection het volgende:
Erik van Muiswinkel wordt... Sinterklaas!
https://www.geenstijl.nl/(...)el-wordt-sinterklaas
Het wordt steeds debieler.
Werkelijk? Ik denk dat "iedereen" gewoon eens moet ophouden met zijdelingse zaken erbij te trekken en dan komt het helemaal goed.quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
https://schiedam24.nl/nl/(...)eer-zwarte-piet/9538quote:Wij leven in een multiculturele samenleving. Dan kom je in je veelkleurige en veeltalige omgeving tradities en praktijken tegen die je vanuit je eigen achtergrond misschien niet zo goed begrijpt of kunt waarderen. Als die allemaal langs de meetlat van dezelfde normen voor iederéén gemeten moeten worden, dan gaan we een grauwe tijd tegemoet.
Je moet zijn Twittergedrag misschien gaan volgen. Schuimbekkend mensen allerlei ziektes toewensen.quote:Op maandag 5 november 2018 05:51 schreef Kassamiep het volgende:
Zozo, wat een haat tegen iemand die het durfde om iets negatiefs te zeggen over de talloze "rot op naar Afrika, kutnikkers" posts op twitter.
Hebben jullie pilletjes nodig om rustig te worden ?
Dus eigenlijk zeg je hier , dat we voor ieder klein grioepje ( wat zijn de anti zwarte Pieten )die zeg ergens door gekwetst voelen maar van alles aan moeten gaan passen ?quote:Op zondag 4 november 2018 21:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Mag iedereen jou voor vanalles uitmaken dat kwetsend is? Het is immers jouw keuze om gekwetst te zijn. Anderen hoeven daar geen rekening mee te houden dan.
Wacht even. Zwarte Piet is zwart van de schoorsteen, maar een Piet met roet is geen Zwarte Piet?quote:Op zondag 4 november 2018 23:28 schreef madam-april het volgende:
[..]
Afgelopen jaar liepen er absoluut zeker ook Zwarte Pieten mee in Utrecht! (Helaas waren de Zwarte Pieten sterk in de minderheid, de meeste 'pieten' waren roetveeg/gekleurd/niet geschminkt)
Doe niet zo raar. Natuurlijk is het een zwarte. Niet de zwarte, het is ook geen hatelijke uitbeelding van een zwarte, maar wel een zwarte.quote:Op zondag 4 november 2018 21:25 schreef Elfletterig het volgende:
De figuur Zwarte Piet wordt door een klein deel van de mensen met een donkere huidskleur als kwetsend ervaren. Zij menen - ten onrechte - dat Zwarte Piet een donker persoon uitbeeldt, wat niet het geval is.
Nee hoor, hoe kom je daar nou bij?quote:Op maandag 5 november 2018 07:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je hier , dat we voor ieder klein grioepje ( wat zijn de anti zwarte Pieten )die zeg ergens door gekwetst voelen maar van alles aan moeten gaan passen ?
of assimilatie aan de autochtone Nederlandse cultuur? En acceptatie van Nederlandse culturele praktijken? Als dat kwetsend is voor een nieuwkomer kun je je afvragen of Nederland wel bij je past.quote:Op maandag 5 november 2018 07:36 schreef Montagui het volgende:
Goeie column weer van Han van der Horst:
[..]
https://schiedam24.nl/nl/(...)eer-zwarte-piet/9538
Wat willen we? Één in onze, en acceptatie ván onze, verscheidenheid (die om de één of andere reden voor iemand kwetsend kán zijn), of een exact afgemeten eenheidsworst (waarbij iedereen min of meer gekwetst wordt).
Een Piet met roetvegen is geen volledig zwarte Piet, lijkt me.quote:Op maandag 5 november 2018 08:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wacht even. Zwarte Piet is zwart van de schoorsteen, maar een Piet met roet is geen Zwarte Piet?
Piet is niet zwart van de schoorsteen.quote:Op maandag 5 november 2018 08:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wacht even. Zwarte Piet is zwart van de schoorsteen, maar een Piet met roet is geen Zwarte Piet?
Dat doet hij, in deze vorm, van origine natuurlijk wel. Het is geen Krampus-duiveltje. Of kinderen er ook noodzakelijk een zwarte persoon in zien is een andere discussie.quote:Op zondag 4 november 2018 21:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De figuur Zwarte Piet wordt door een klein deel van de mensen met een donkere huidskleur als kwetsend ervaren. Zij menen - ten onrechte - dat Zwarte Piet een donker persoon uitbeeldt, wat niet het geval is.
Rotterdam komt daarbij omdat organisaties zoals speeltuinen en sportclubs onder stevige dwang dat moeten.quote:Op zondag 4 november 2018 20:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor. 4 jaar geleden was Amsterdam de enige zonder zwarte pieten. Nu zijn daar in ieder geval Rotterdam, Utrecht, Arnhem, Leiden bijgekomen. Transities waren al ingezet in Den Haag, Emmen, Maastricht, Amersfoort. Met de NTR zullen ongetwijfeld volgend jaar nog meer gemeentes mee willen doen met het nieuwe standaardbeeld van Piet.
Hij heet dan ook Zwarte Piet en niet Volledig Zwarte Piet. Ik snap best dat tante Jo zichzelf heel zwart moet schminken om zich effectief te vermommen zodat ze niet herkend wordt, maar als je zegt dat Zwarte Piet niet racistisch is omdat het zwart van de schoorsteen komt dan kun je niks tegen roetpieten hebben. Als je dat wel hebt heb je een andere agenda.quote:Op maandag 5 november 2018 09:22 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Een Piet met roetvegen is geen volledig zwarte Piet, lijkt me.
jij zegt het volgendequote:
Buiten dat dat onzin is , lees ik hieruit dat jij vindt dat we ons aan alles en iedereen moeten aanpassen.quote:In een democratische samenleving als de onze worden de stemmen van minderheden niet gehoord.
Nee zo werkt dat niet. Want voor de verandering naar roetveegpiet was het wel zwart en door het zwart te verminderen haalt dat niet de herinnering aan de slavernij weg.quote:Op maandag 5 november 2018 09:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heet dan ook Zwarte Piet en niet Volledig Zwarte Piet. Ik snap best dat tante Jo zichzelf heel zwart moet schminken om zich effectief te vermommen zodat ze niet herkend wordt, maar als je zegt dat Zwarte Piet niet racistisch is omdat het zwart van de schoorsteen komt dan kun je niks tegen roetpieten hebben. Als je dat wel hebt heb je een andere agenda.
Dat lijkt er wel op, maar met mensen die tegen de roetpiet zijn terwijl ze nooit iets tegen de schoorsteenmythe hebben gehad valt ook niet te polderen.quote:Op maandag 5 november 2018 10:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat niet. Want voor de verandering naar roetveegpiet was het wel zwart en door het zwart te verminderen haalt dat niet de herinnering aan de slavernij weg.
Zo redeneren enkele anti's waaronder Airfryer. Daarom zijn voor hem kleurenpieten en ongeschminckte pieten geen optie: Sinterklaas blijft de belichaming van het kolonialisme en Piet staat in welke uitdossing dan ook voor de slaaf.
Daarom is er met die mensen niet te polderen. Het hele feest moet kapot.
Dat is jouw mening wat het doel van Jeffrey Afriyie is.quote:
Waarom zou iemand geen voorstander van dat idee kunnen zijn en tegelijk liever geen witte Pieten met enkele roetvegen willen zien in de plaats van de traditionele zwarte Pieten?quote:Op maandag 5 november 2018 09:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heet dan ook Zwarte Piet en niet Volledig Zwarte Piet. Ik snap best dat tante Jo zichzelf heel zwart moet schminken om zich effectief te vermommen zodat ze niet herkend wordt, maar als je zegt dat Zwarte Piet niet racistisch is omdat het zwart van de schoorsteen komt dan kun je niks tegen roetpieten hebben. Als je dat wel hebt heb je een andere agenda.
Je interpreteert het verkeerd inderdaad. Geen zorgen, dat gebeurt ook met mensen die Zwarte Piet voor een racistisch stereotype zien. Het is niet de bedoeling, maar het gebeurt wel.quote:Op maandag 5 november 2018 09:55 schreef Enchanter het volgende:
[..]
jij zegt het volgende
[..]
Buiten dat dat onzin is , lees ik hieruit dat jij vindt dat we ons aan alles en iedereen moeten aanpassen.
Maar het kan ook zo zijn dat je het niet zo bedoelt
jepquote:
Zwarte Piet is zwart, punt. Voor wie daar zo nodig een uitleg bij nodig heeft, wordt gezegd dat het komt door het roet uit de schoorsteen. Maar op dat moment ga je dus fabeltjes / sprookjes bloedserieus analyseren. Ik neem aan dat je snapt dat er ook geen rechtop lopende blauwe vogels van 2 meter bestaan? Anders moeten we Pino snel even aanpassen zodat -ie meer op een echte vogel lijkt.quote:Op maandag 5 november 2018 08:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wacht even. Zwarte Piet is zwart van de schoorsteen, maar een Piet met roet is geen Zwarte Piet?
[..]
Doe niet zo raar. Natuurlijk is het een zwarte. Niet de zwarte, het is ook geen hatelijke uitbeelding van een zwarte, maar wel een zwarte.
Twee dingen zijn van belang:quote:Op maandag 5 november 2018 12:47 schreef Iblardi het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik zelf niet zoveel tegen heb op flink donker geschminkte Pieten met roetvegen. Zo'n radicale breuk met de oorspronkelijke figuur is dat niet, áls je uitgaat van dat roetverhaal (wat ik zelf niet deed). De blonde "Spanjaarden" uit Amsterdam daarentegen hebben wel heel erg weinig meer met de traditie te maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, door de schoorsteen krijg je ook ineens kroeshaar. En oorbellen.quote:Op maandag 5 november 2018 14:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zwarte Piet is zwart, punt. Voor wie daar zo nodig een uitleg bij nodig heeft, wordt gezegd dat het komt door het roet uit de schoorsteen.
En Sinterklaas rijdt met zijn paard over het dak.quote:Op maandag 5 november 2018 15:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, door de schoorsteen krijg je ook ineens kroeshaar. En oorbellen.
En waarom is de heer Nicolaas nooit zwart geworden. Eeuwenlang kwam hij alleen naar Nederland en kroop in schoorstenen. En kroeshaar en oorbellen had hij ook nooit ?quote:Op maandag 5 november 2018 15:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, door de schoorsteen krijg je ook ineens kroeshaar. En oorbellen.
Die hadden ze daarvoor al.quote:Op maandag 5 november 2018 15:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, door de schoorsteen krijg je ook ineens kroeshaar. En oorbellen.
Het is geen karikatuur van een donker iemand want zijn kleur komt van de schoorsteen. En die oorbellen en kroeshaar komen door eh, ja, door wat eigenlijk?quote:Op maandag 5 november 2018 15:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die hadden ze daarvoor al.
Niemand die ooit heeft gezegd dat kroeshaar en oorbellen door de schoorsteen komen. Een klassieke drogredenering.
De toon van je bijdragen doet anders vermoeden. Fijn dus dat je dat even rechtzet.quote:Op maandag 5 november 2018 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zal je misschien verbazen, maar mij persoonlijk zal het jeuken hoe Zwarte Piet eruit ziet, echt.
Waar komt dat page-pak vandaan?quote:Op maandag 5 november 2018 15:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is geen karikatuur van een donker iemand want zijn kleur komt van de schoorsteen. En die oorbellen en kroeshaar komen door eh, ja, door wat eigenlijk?
Naar mijn mening, die wellicht niet van belang is, is het domweg geen karikatuur omdat het niet ridiculiseert.quote:Op maandag 5 november 2018 15:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is geen karikatuur van een donker iemand want zijn kleur komt van de schoorsteen. En die oorbellen en kroeshaar komen door eh, ja, door wat eigenlijk?
Een karikatuur hoeft niet beledigend bedoeld te zijn.quote:Op maandag 5 november 2018 15:16 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Naar mijn mening, die wellicht niet van belang is, is het domweg geen karikatuur omdat het niet ridiculiseert.
Als je een karikatuur daadwerkelijk zou zien, was het geen karikatuur.quote:Op maandag 5 november 2018 15:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wie beweert hier in godsnaam dat 'ZP geen karikatuur is omdat hij zijn kleur krijgt van de schoorsteen'?
Niemand ziet er überhaupt een karikatuur in. Ja, wat zeurpieten, ik zie echter nooit een neger met rode lippen, in page-pak, met kroeshaar door de straten lopen.
quote:Op maandag 5 november 2018 15:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ehm, dat wordt nog op deze pagina beweerd.
Kinderen zien ZP toch bij intochten?quote:Op maandag 5 november 2018 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Een karikatuur hoeft niet beledigend bedoeld te zijn.
[..]
Als je een karikatuur daadwerkelijk zou zien, was het geen karikatuur.
Dan heb je het niet goed begrepen.quote:Op maandag 5 november 2018 15:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En waarom is de heer Nicolaas nooit zwart geworden. Eeuwenlang kwam hij alleen naar Nederland en kroop in schoorstenen. En kroeshaar en oorbellen had hij ook nooit ?
Ah, volledige willekeur volgens jou dus?quote:Op maandag 5 november 2018 15:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Henk, ZP is zwart omdat hij zwart geschminkt wordt. Feit.
Neuh, doelbewust. Mensen spelen voor ZP, dat gaat dan om vrijwilligers of mensen die er dik voor betaald worden.quote:Op maandag 5 november 2018 15:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
volledige willekeur volgens jou dus?
Geef eerst maar eens antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 5 november 2018 15:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Doelbewust zwart? Wat is het doel dan?
Die huisvrouwen mogen zichzelf wel eens wassenquote:Op maandag 5 november 2018 12:47 schreef Iblardi het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik zelf niet zoveel tegen heb op flink donker geschminkte Pieten met roetvegen. Zo'n radicale breuk met de oorspronkelijke figuur is dat niet, áls je uitgaat van dat roetverhaal (wat ik zelf niet deed). De blonde "Spanjaarden" uit Amsterdam daarentegen hebben wel heel erg weinig meer met de traditie te maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als de kleur zwart volledig willekeurig gekozen is moet er al helemaal geen probleem zijn met een andere kleur. Lijkt me.quote:Op maandag 5 november 2018 15:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Geef eerst maar eens antwoord op mijn vraag.
Wat is daar ook de logica van? Bij de intocht zijn de Pieten al 'zwart' en dan moeten ze de eerste schoorsteen nog tegen komen.
En mensen schminken zich doelbewust zwart met het doel kinderen een leuk feestje te bezorgen, dat mag wel duidelijk zijn lijkt me. Bijkomend voordeel is uiteraard 'onherkenbaar' zijn.
Dan lijken het net horror-clowns.quote:Op maandag 5 november 2018 16:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de kleur zwart volledig willekeurig gekozen is moet er al helemaal geen probleem zijn met een andere kleur. Lijkt me.
De kleur zwart zou juist gekozen zijn vanwege het horror-element, aldus Lunatiek. Echter koos Schenkman, de inspiratiebron voor de verbeelding van Zwarte Piet voor een meer kindvriendelijke versie die zou passen bij de toenmalige religieuze maatschappij.quote:Op maandag 5 november 2018 16:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan lijken het net horror-clowns.
Bovendien met een gele Piet kunnen we Aziaten beledigen en met een rode Piet de Roodhuiden. Het maakt dus geen zak uit er zal altijd wel iemand zijn -die zich 'beledigd' voelt. Jammer dan.
quote:Op maandag 5 november 2018 16:11 schreef Kamina het volgende:
[..]
De kleur zwart zou juist gekozen zijn vanwege het horror-element, aldus Lunatiek. Echter koos Schenkman, de inspiratiebron voor de verbeelding van Zwarte Piet voor een meer kindvriendelijke versie die zou passen bij de toenmalige religieuze maatschappij.
Piet en Sint komen beiden niet uit Spanje, ondanks dat we de kinderen dat wijsmaken.quote:Op maandag 5 november 2018 16:12 schreef BoneThugss het volgende:
Piet komt uit Spanje -althans dat maken we de kinderen wijs-. Spanjaarden zijn over het algemeen geen negers en Spanje ligt ook niet in Afrika, toen ik de laatste keer checkte.
Dus wat nou is het hele 'probleem'? Er is geen probleem, behalve voor wat zeurpieten die vinden dat ze op ZP lijken
Goed antwoord als altijd.quote:
Wie wilt het Sinterklaas feest afschaffen dan?quote:Op maandag 5 november 2018 16:23 schreef S95Sedan het volgende:
Leuk maar het afschaffen van het sinterklaasfeest...
Er is al vaker verkondigt dat aanpassing niet genoeg is en dat er pas gestopt wordt als het helemaal afgeschaft is.quote:Op maandag 5 november 2018 16:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wie wilt het Sinterklaas feest afschaffen dan?
Het grote doel is natuurlijk de zogenaamde herstelbetalingen.quote:Op maandag 5 november 2018 16:29 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er is al vaker verkondigt dat aanpassing niet genoeg is en dat er pas gestopt wordt als het helemaal afgeschaft is.
Dat is heel goed mogelijk, op voorwaarde dat je in dienst bent van iemand die met zijn paard over de daken kan rijden.quote:Op maandag 5 november 2018 15:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, door de schoorsteen krijg je ook ineens kroeshaar. En oorbellen.
Ik heb geen idee, het is inmiddels schreeuwen geworden en men heeft aan beide kanten geen zin meer om naar elkaar te luisteren.quote:Op maandag 5 november 2018 16:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het grote doel is natuurlijk de zogenaamde herstelbetalingen.
Je maakt mij niet wijs dat er ook maar 1 kind is in Nederland -die denkt bij een intocht 'daar heb je die kutnegers weer'.
Dat zei ik ook niet. Maar het element "komische overdrijving" is voor zover ik weet wel onderdeel van de algemeen aanvaarde definitie van die term. Dat zou dan bijvoorbeeld tot uiting kunnen komen in het gebruik van overdreven dikke lippen, ridicuul gedrag en een komisch accent om "de" zwarte te karakteriseren, maar dat is dus niet het geval.quote:Op maandag 5 november 2018 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Een karikatuur hoeft niet beledigend bedoeld te zijn.
Of tientallen die er vrijwel hetzelfde uitzien?quote:Op maandag 5 november 2018 16:50 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet. Maar het element "komische overdrijving" is voor zover ik weet wel onderdeel van de algemeen aanvaarde definitie van die term. Dat zou dan bijvoorbeeld tot uiting kunnen komen in het gebruik van overdreven dikke lippen, ridicuul gedrag en een komisch accent om "de" zwarte te karakteriseren, maar dat is dus niet het geval.
Exact. En dat is Zwarte Piet dan ook niet. Case closed.quote:Op maandag 5 november 2018 15:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Een karikatuur hoeft niet beledigend bedoeld te zijn.
Snap ik, dus daarom benadruk ik dat even. Want het gaat namelijk niet om wat individuele mensen vinden. Het gaat om de vraag of we onze tradities door kleine groepjes extremisten laten aantasten en, zo ja, welke precedentwerking daarvan uitgaat.quote:Op maandag 5 november 2018 15:14 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De toon van je bijdragen doet anders vermoeden. Fijn dus dat je dat even rechtzet.
We weten heel veel. Bijvoorbeeld dat de herkomst van Zwarte Piet al eeuwenoud is en direct in verband staat met andere feesten/rituelen in Europa (en daarbuiten) waarbij duivel-achtige karakters optreden, die kinderen angst moesten aanjagen. Het fenomeen is al zo oud als de weg naar Rome en gaat veel verder terug in de tijd dan ons koloniale verleden. De herkomst van Zwarte Piet heeft dus niets met slavernij, racisme of zelfs maar het uitbeelden van donkere mensen te maken.quote:Op maandag 5 november 2018 15:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er wordt van alles en door iedereen beweert. Niemand weet het fijne. Lekker laten zo.
Het fenomeen roetveegpiet is geen oplossing ergens voor, aangezien er geen probleem is. Het enige dat nodig is om de ongewenste gelijkenis tussen Zwarte Piet en mensen met een donkere huidskleur weg te nemen, is bijzonder simpel: stoppen met Zwarte Piet bruin of zelfs lichtbruin schminken. Voortaan gewoon weer pikzwart; dan is de associatie meteen verdwenen.quote:Op maandag 5 november 2018 16:08 schreef Kamina het volgende:
Roetveegpiet is een moderne oplossing voor een onderwerp dat al langer op meer morele wijze wordt overgebracht op onze kinderen, namelijk dat Piet geen Afrikaan of neger is, maar iemand die zijn kleur heeft te danken aan kruipen door schoorstenen.
Dat laatste gegeven alleen al wijkt af van de 'oorspronkelijke' traditie, dat Piet een zwarte duivel is, of een page. Het enige dat nodig is om het plaatje te laten lijken als het verhaal is her en der een veeg schmink minder.
Voor mensen die hierop tegen zijn, lees als eerste nogmaals rustig door wat ik hierboven schreef, en vraag je af welk ander argument overblijft behalve de volgende twee:
1) Het is gewoon zo.
2) Het was altijd zo.
Zowel redenen één als twee zijn drogredenen. Dat betekent eigenlijk een slechte reden. Als je nu nog tegen bent, wees dan eerlijk over de daadwerkelijke reden dat je deze 'traditie' in stand wil houden.
Die is er wel. Dat bewijst alleen al deze langlopende reeks.quote:Op maandag 5 november 2018 17:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het fenomeen roetveegpiet is geen oplossing ergens voor, aangezien er geen probleem is.
Het is dan ook geen feitelijke discussie. Dat is een beetje hetzelfde als bij een burenruzie zeggen dat je je hakken in het zand zet en je buren moeten bewijzen dat ze overlast ervaren en jij je verder netjes aan de wet houdt.quote:Bovendien ligt de bewijslast qua argumentatie niet bij mensen die tradities willen houden zoals ze zijn. Daarvoor geldt namelijk maar één criterium: valt het binnen de grenzen van de wet? Het antwoord daarop is ja. De bewijslast ligt juist bij het kleine groepje extreem-linkse beroepsklagers dat zelfs geweld niet schuwt om veranderingen te forceren. Tot dusver komen deze figuren niet met feitelijke argumenten op de proppen, maar voert emotie de boventoon.
Het gaat er dan ook niet zozeer om dat Sinterklaas helemaal niet gevierd wordt, dat is voor de meeste tegenstanders ook niet de inzet. Dus die opmerking is verder irrelevant.quote:Verder zijn Sinterklaas en Zwarte Piet in Nederland een traditie. Het Sinterklaasfeest staat op de lijst van Immaterieel Cultureel Erfgoed.
Alleen al het bestaan van dit topic in een subforum anders dan klb en onz laat zien dat het een probleem is. Dat negeren is een heel ander soort politiek.quote:Op maandag 5 november 2018 17:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het fenomeen roetveegpiet is geen oplossing ergens voor, aangezien er geen probleem is. Het enige dat nodig is om de ongewenste gelijkenis tussen Zwarte Piet en mensen met een donkere huidskleur weg te nemen, is bijzonder simpel: stoppen met Zwarte Piet bruin of zelfs lichtbruin schminken. Voortaan gewoon weer pikzwart; dan is de associatie meteen verdwenen.
Bovendien ligt de bewijslast qua argumentatie niet bij mensen die tradities willen houden zoals ze zijn. Daarvoor geldt namelijk maar één criterium: valt het binnen de grenzen van de wet? Het antwoord daarop is ja. De bewijslast ligt juist bij het kleine groepje extreem-linkse beroepsklagers dat zelfs geweld niet schuwt om veranderingen te forceren. Tot dusver komen deze figuren niet met feitelijke argumenten op de proppen, maar voert emotie de boventoon.
Verder zijn Sinterklaas en Zwarte Piet in Nederland een traditie. Het Sinterklaasfeest staat op de lijst van Immaterieel Cultureel Erfgoed. Het woord traditie tussen aanhalingstekens zetten, getuigt van een stuitende arrogantie. Handen af van andermans feesten en tradities.
Er leven nu eenmaal veel mensen in dit land met allerlei verschillende meningen en opvattingen. De vraag is hoe je als samenleving omgaat met kritiek op een geliefde traditie. Er moét inderdaad niks veranderd worden, maar daarmee geef je wel een bepaald signaal af. De vraag is meer; waarom zou je de traditie in het geheel níet aanpassen als met een minimale aanpassing de traditie zelf onaangetast blijft en het voor meer mensen leuker wordt?quote:Op maandag 5 november 2018 17:35 schreef S95Sedan het volgende:
Aanstoot ergens aan hebben betekend niet dat iets meteen veranderd moet worden. Dus je vergelijking van die burenruzie gaat helemaal nergens over in vergelijking tot het sinterklaasfeest.
Er is geen probleem. Wel is er een hetze gecreëerd met hulp van gewillige linkse media, die nu als "discussie" wordt verkocht. En aangezien het hier om een puur Nederlandse traditie gaat, vindt iedereen er ook wel iets van. Zeker in het licht van alle geïmporteerde feesten en tradities die hier ruim baan krijgen.quote:Op maandag 5 november 2018 17:26 schreef Kamina het volgende:
[..]
Alleen al het bestaan van dit topic in een subforum anders dan klb en onz laat zien dat het een probleem is. Dat negeren is een heel ander soort politiek.
Wat je voorstelt van Zwarte Piet bruin maken is een vergelijkbare verandering als van Zwarte Piet een roetveegpiet maken, dus waarom naar strohalmen blijven reiken?
Hoe je daar mee moet omgaan in een samenleving?quote:Op maandag 5 november 2018 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er leven nu eenmaal veel mensen in dit land met allerlei verschillende meningen en opvattingen. De vraag is hoe je als samenleving omgaat met kritiek op een geliefde traditie. Er moét inderdaad niks veranderd worden, maar daarmee geef je wel een bepaald signaal af. De vraag is meer; waarom zou je de traditie in het geheel níet aanpassen als met een minimale aanpassing de traditie zelf onaangetast blijft en het voor meer mensen leuker wordt?
Als een minderheid, zonder inhoudelijk steekhoudende argumenten een traditie aan wil passen dan ben ik van mening dat het veel te ver doorgeslagen is.quote:Op maandag 5 november 2018 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er leven nu eenmaal veel mensen in dit land met allerlei verschillende meningen en opvattingen. De vraag is hoe je als samenleving omgaat met kritiek op een geliefde traditie. Er moét inderdaad niks veranderd worden, maar daarmee geef je wel een bepaald signaal af. De vraag is meer; waarom zou je de traditie in het geheel níet aanpassen als met een minimale aanpassing de traditie zelf onaangetast blijft en het voor meer mensen leuker wordt?
Een burenruzie kan nog over concrete overlast gaan: iets waar je werkelijk last van hebt of zelfs wakker van ligt. Bovendien zijn buren verdomd lastig om te vermijden. Dit in tegenstelling tot het Sinterklaasfeest. Niemand moet verplicht naar de intocht kijken, pepernoten eten of cadeautjes kopen.quote:Op maandag 5 november 2018 17:35 schreef S95Sedan het volgende:
Aanstoot ergens aan hebben betekend niet dat iets meteen veranderd moet worden. Dus je vergelijking van die burenruzie gaat helemaal nergens over in vergelijking tot het sinterklaasfeest.
De meeste die dit afgeschaft willen hebben zijn een aantal sneeuwvlokjes die achter alles wat gezegd of gedaan wordt iets racistisch zoeken.
Prachtig, ditquote:Op maandag 5 november 2018 17:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe je daar mee moet omgaan in een samenleving?
Tip:
Geen tegenargumenten behalve "linkse mediblablablba dit en dat", hm? En daarbij zwart, bruin en lichtbruin onder dezelfde noemer plaatsen, hm? Puur Nederlands met een Turkse heilige en mid-europese duivels hm? Okay!quote:Op maandag 5 november 2018 17:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is geen probleem. Wel is er een hetze gecreëerd met hulp van gewillige linkse media, die nu als "discussie" wordt verkocht. En aangezien het hier om een puur Nederlandse traditie gaat, vindt iedereen er ook wel iets van. Zeker in het licht van alle geïmporteerde feesten en tradities die hier ruim baan krijgen.
Verder heeft bijna iedere Nederlander een band met het Sinterklaasfeest. Is het niet de eigen jeugdherinnering, dan is het wel omdat ze zelf (klein)kinderen hebben. Er is ons, het leeuwendeel van de Nederlandse bevolking, dus veel aan gelegen om deze mooie traditie in ere te houden, zonder dat kleine groepjes klagers deze aantasten of om zeep helpen.
Verder is je weergave van mijn voorstel fout. Ik stoor me juist aan het bruin of zelfs lichtbruin schminken van Zwarte Piet. Ik bepleit dat we daar onmiddellijk mee ophouden, mede om ongewenste associaties met huidskleur tegen te gaan.
[ afbeelding ]
Stoppen met het bovenste, terug naar hoe het was: zoals de onderste. Dat is Zwarte Piet.
Grootspraak. Je spreekt niet voor een heel land.quote:Op maandag 5 november 2018 17:52 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dit land schaamt zich voor jou zoals andere landen zich schamen om deze feestviering.
Nogmaals: het zijn juist de extreem-linkse beroepsklagers die geen argumenten hebben en puur basis van emotie en foutieve associaties handelen. En nogmaals: de bewijslast ligt niet bij mensen die een traditie vieren, die ligt bij de klagers.quote:Op maandag 5 november 2018 17:52 schreef Kamina het volgende:
[..]
Geen tegenargumenten behalve "linkse mediblablablba dit en dat", hm? En daarbij zwart, bruin en lichtbruin onder dezelfde noemer plaatsen, hm? Puur Nederlands met een Turkse heilige en mid-europese duivels hm? Okay!
Nederlander? Je doet je voor als een vernederlander. Dit land schaamt zich voor jou zoals andere landen zich schamen om deze feestviering.
Spreek voor jezelf, met je dit land schaamt zich voor jou...quote:Op maandag 5 november 2018 17:52 schreef Kamina het volgende:
[..]
Geen tegenargumenten behalve "linkse mediblablablba dit en dat", hm? En daarbij zwart, bruin en lichtbruin onder dezelfde noemer plaatsen, hm? Puur Nederlands met een Turkse heilige en mid-europese duivels hm? Okay!
Nederlander? Je doet je voor als een vernederlander. Dit land schaamt zich voor jou zoals andere landen zich schamen om deze feestviering.
Waarom ga je er nog serieus op in?quote:Op maandag 5 november 2018 18:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nogmaals: het zijn juist de extreem-linkse beroepsklagers die geen argumenten hebben en puur basis van emotie en foutieve associaties handelen. En nogmaals: de bewijslast ligt niet bij mensen die een traditie vieren, die ligt bij de klagers.
Ik plaats geen kleuren onder dezelfde noemer; dit is opnieuw een foutieve weergave van mijn mening. Ik stel - net zoals Mark Rutte ooit deed - gewoon vast dat Zwarte Piet zwart is, heel simpel. En zwart is wat anders dan bruin of zelfs lichtbruin. Naarmate we Zwarte Piet meer bruin of lichtbruin gaan schminken, gaat de kleur meer lijken op de huidskleur van donkere mensen. Aangezien we die associatie willen vermijden, is de oplossing bijzonder simpel: maak Zwarte Piet gewoon weer echt pikzwart.
Verder heeft elk feest en traditie zo z'n herkomst. Santa Claus in de VS stamt, zelfs qua naamgeving, rechtstreeks af van onze Sinterklaas. Op tal van plekken in Europa bestaan Sinterklaas-achtige figuren.
Tot slot moet ik vaststellen dat je nogal aan grootheidswaanzin lijdt als je werkelijk denkt dat je namens een heel land kunt spreken, in termen als "dit land wil..." - Temeer omdat uit peilingen en enquêtes iets heel anders blijkt. De overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking en overigens ook de meerderheid van Nederlanders met een donkere huidskleur wil Zwarte Piet ongemoeid laten.
De steun voor de links-extremistische beroepsklagers is zeer gering en beperkt zich vrijwel volledig tot een paar grote steden. In de rest van Nederland - en trouwens ook in België - lachen we erom.
Grappig.quote:Op maandag 5 november 2018 18:11 schreef Kamina het volgende:
[..]
Of gebruik argumenten, voor de verandering. Wie weet helpt het.
Wat bedoel je met steekhoudende argumenten? Het gaat toch eigenlijk vooral niet zozeer om een feitelijke discussie?quote:Op maandag 5 november 2018 17:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als een minderheid, zonder inhoudelijk steekhoudende argumenten een traditie aan wil passen dan ben ik van mening dat het veel te ver doorgeslagen is.
Het gaat om een andere kleur van Zwarte Piet. Nou, wat een ramp voor alle toekomstige jaren waarin we Sinterklaas vieren. Dat kan dan geen doorgang meer vinden natuurlijk.quote:Op maandag 5 november 2018 17:49 schreef BoneThugss het volgende:
'Minimale verandering'.
Hardop gelachen.
Het creëren van klonen van die ene Zwarte Piet leidt er hooguit toe dat "Piet" zelf een generieke figuur wordt. Het lijkt me dat als de originele Zwarte Piet niet een karikatuur van "de zwarte" is, hij dat ook niet wordt door hem tientallen malen te dupliceren.quote:Op maandag 5 november 2018 16:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Of tientallen die er vrijwel hetzelfde uitzien?
Voor mijn part schaf je dat af, maar ik zie daar een volkse interpretatie in, geen karikatuur. Men dacht vroeger dat zwarten rode lippen hadden. Daar is verder geen positieve of negatieve waardering aan verbonden.quote:(Waarom niet overdreven rode lippen
Wat is er belachelijk aan het kroeshaar?quote:of kroeshaar?)
Precies.quote:Op maandag 5 november 2018 18:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan dan geen doorgang meer vinden natuurlijk.
Ik ben het helemaal eens met dat punt maar ik heb hier wel een vraag over.quote:Op maandag 5 november 2018 18:01 schreef Bottendaal het volgende:
Ik schaam me ook niet
En aanpassingen willen de meeste mensen niet meer aan zwarte piet, er is genoeg aangepast.
Wat Elfletterig zegt, dan ga je maar niet naar de optocht en koop je geen pepernoten en kado's, het is niet verplicht
doe ff normaal johquote:
Men mag van mij vrolijk protesteren 364 dagen per jaar. Maar niet bij intochten, onder geen enkel beding.quote:Op maandag 5 november 2018 18:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tuurlijk, als tegenstanders van zp hun eigen feestjes/intochten met roetveegpieten willen organiseren, dan moeten ze dat vooral doen. Minder leuk is als zoiets van bovenop opgedrongen wordt terwijl de meerderheid daar niet op staat te wachten. Dan gaat men klagen. Het gaat een beetje om de manier waarop bij de meeste intochten zwarte piet verbannen wordt.
Van mij mogen er optochten met roetveegpieten zijn zolang er ook nog optochten met zwarte piet zijn.quote:Op maandag 5 november 2018 18:38 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens met dat punt maar ik heb hier wel een vraag over.
Mogen er, even van uitgaande dat we zo leven (als je het niet wil ga je niet), mogen er dan wel optochten gebruikt worden met roetveegpieten en 'moet' de andere kant dan hetzelfde denken?
Zo niet waarom niet?
Vind ik ook. Je mag best tegen kinderfeestjes demonstreren zolang je die feestjes niet verpest voor de deelnemers. Mijn vorige reactie was een antwoord op posts van Nanking en sp3cquote:Op maandag 5 november 2018 18:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Men mag van mij vrolijk protesteren 364 dagen per jaar. Maar niet bij intochten, onder geen enkel beding.
Je achterlijke mening verkondig je niet waar kinderen bij zijn. Punt.
en deze danquote:Op maandag 5 november 2018 18:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tuurlijk, als tegenstanders van zp hun eigen feestjes/intochten met roetveegpieten willen organiseren, dan moeten ze dat vooral doen. Minder leuk is als zoiets van bovenop opgedrongen wordt terwijl de meerderheid daar niet op staat te wachten. Dan gaat men klagen. Het gaat een beetje om de manier waarop bij de meeste intochten zwarte piet verbannen wordt.
Als ik het goed begrijp zijn zij een organisatie die in kaart brengt waar en wanneer er intochten in Nederland zijn en geven ze ook aan welke pieten er bij die intochten gebruikt worden. Op die manier kan iedereen naar een intocht met pieten van zijn keuze. Lijkt me prima.quote:Op maandag 5 november 2018 18:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
en deze dan
http://sintenpietengilde.nl/intochten/
ik bedoel meer dat zwarte piet niet bij de meeste intochten in de ban is ofzoquote:Op maandag 5 november 2018 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp zijn zij een organisatie die in kaart brengt waar en wanneer er intochten in Nederland zijn en geven ze ook aan welke pieten er bij die intochten gebruikt worden. Op die manier kan iedereen naar een intocht met pieten van zijn keuze. Lijkt me prima.
Tenzij er weer wat geestelijk minder bedeelden besluiten de snelweg te barricaderen natuurlijk...quote:Op maandag 5 november 2018 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
zelfs in de grote steden hoef je er echt geen uren voor in de auto lijkt me
de sint begrijpt overmacht, dan heb je gewoon pech hoor, zo vaak komen dat soort dingen gelukkig niet voorquote:Op maandag 5 november 2018 19:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Tenzij er weer wat geestelijk minder bedeelden besluiten de snelweg te barricaderen natuurlijk...
Dat soort mongolen verpest het voor iedereen. Klagende Friezen -die menen het recht in eigen hand te mogen nemen vs Wappies zoals een SS of QG.quote:Op maandag 5 november 2018 19:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Tenzij er weer wat geestelijk minder bedeelden besluiten de snelweg te barricaderen natuurlijk...
Ik begrijp het.quote:Op maandag 5 november 2018 18:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Je mag best tegen kinderfeestjes demonstreren zolang je die feestjes niet verpest voor de deelnemers. Mijn vorige reactie was een antwoord op posts van Nanking en sp3c
quote:Op maandag 5 november 2018 18:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tuurlijk, als tegenstanders van zp hun eigen feestjes/intochten met roetveegpieten willen organiseren, dan moeten ze dat vooral doen. Minder leuk is als zoiets van bovenop opgedrongen wordt terwijl de meerderheid daar niet op staat te wachten. Dan gaat men klagen. Het gaat een beetje om de manier waarop bij de meeste intochten zwarte piet verbannen wordt.
Dank voor de antwoorden. Dit getuigt voor mij toch wel een beetje dat het 'de ander gunnen' er best wel in zit. Althans meer in zit dan ik op de eerste blik bij veel mensen kan herkennen op de manier hoe er gepost wordt.quote:Op maandag 5 november 2018 18:54 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Van mij mogen er optochten met roetveegpieten zijn zolang er ook nog optochten met zwarte piet zijn.
Mensen die niet tegen de de roetveegpiet kunnen moeten inderdaad hetzelfde denken als de mensen die niet tegen zwarte piet kunnen
Gewoon zo laten , degene die zwarte Piet als neger of als Blackface ( alsof we dat ooit in Nederland hebben gehad )zien , zijn de antipieten.quote:Op maandag 5 november 2018 12:25 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je interpreteert het verkeerd inderdaad. Geen zorgen, dat gebeurt ook met mensen die Zwarte Piet voor een racistisch stereotype zien. Het is niet de bedoeling, maar het gebeurt wel.
De vraag is, zou je dat willen voorkomen, of gewoon maar zo laten?
Hoezo "weinig met de traditie te maken" ? Edellieden en herauten liepen ook gewoon mee met de eerste intocht. Sterker nog - ze bestaan langer dan Piet.quote:Op maandag 5 november 2018 12:47 schreef Iblardi het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik zelf niet zoveel tegen heb op flink donker geschminkte Pieten met roetvegen. Zo'n radicale breuk met de oorspronkelijke figuur is dat niet, áls je uitgaat van dat roetverhaal (wat ik zelf niet deed). De blonde "Spanjaarden" uit Amsterdam daarentegen hebben wel heel erg weinig meer met de traditie te maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom niet ? De kinderen vinden het prima. Minder mensen kwetsen = win, toch ?quote:Op maandag 5 november 2018 19:27 schreef Enchanter het volgende:
En tuurlijk zullen er mensen zijn met een donkere huidskleur die voor zwarte Piet zijn 'uitgescholden' , maar kom op zeg. Moet je daarom alles maar gaan veranderen om dat een selectief klein groepje zich beledigd voelen.
Je maakt er een grapje van, de kern blijft dat het een discussie van 'volwassenen' is op basis van egoistische gedachten en over de rug van kinderen en vrijwilligers.quote:Op maandag 5 november 2018 19:35 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom niet ? De kinderen vinden het prima. Minder mensen kwetsen = win, toch ?
Tenzij je zoals ik een racist bent en intens geniet van negertraantjes.
Dan noem je ze edellieden en herauten, en niet Zwarte Piet.quote:Op maandag 5 november 2018 19:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo "weinig met de traditie te maken" ? Edellieden en herauten liepen ook gewoon mee met de eerste intocht. Sterker nog - ze bestaan langer dan Piet.
De kinderen vinden helemaal zwart ook prima... dus wat is je punt?quote:Op maandag 5 november 2018 19:35 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom niet ? De kinderen vinden het prima. Minder mensen kwetsen = win, toch ?
Tenzij je zoals ik een racist bent en intens geniet van negertraantjes.
Behalve sommige negerkindjes dus. Niet alle. Misschien slechts een handjevol.quote:Op maandag 5 november 2018 19:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt er een grapje van, de kern blijft dat het een discussie van 'volwassenen' is op basis van egoistische gedachten en over de rug van kinderen en vrijwilligers.
Kinderen maakt het niets uit, die zijn blij als de Piet (in welke kleur ook) ook blij doet en met snoepgoed strooit, gekke bekken trekt, stoere kunstjes doet etc.
Dat jij claims dat sommige kinderen het niet leuk vinden of zelfs gepest werden/worden wegwuift als "onzin" zonder dat verder te onderbouwen is een beetje triest.quote:Op maandag 5 november 2018 19:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De kinderen vinden helemaal zwart ook prima... dus wat is je punt?
Ik heb er geen bezwaar tegen als mensen het Sinterklaasfeest vieren met een roestveegpiet, een smurf of een minion. Of alledrie. Zolang anderen het recht niet wordt ontnomen Sinterklaas met een geheel zwarte Zwarte Piet te vieren, of een Assiepan of een Krampus. En als mensen er reden toe zien iemand als negerslaaf te laten acteren of als Moorse page, heb ik daar ook geen moeite mee zolang het binnen de wetten blijft en alle deelnemers van dàt feest het goed vinden.quote:Op maandag 5 november 2018 19:22 schreef NanKing het volgende:
[..]
[..]
Dank voor de antwoorden. Dit getuigt voor mij toch wel een beetje dat het 'de ander gunnen' er best wel in zit. Althans meer in zit dan ik op de eerste blik bij veel mensen kan herkennen op de manier hoe er gepost wordt.
Tradities zijn over het algemeen altijd onderhevig aan veranderingen omdat de cultuur verandert, de mens verandert etc. Hebben jullie er moeite mee als ZP langzaam in een roetveegpiet veranderd over de jaren? En hoe lang mag dit duren, en hoe natuurlijk moet dit gaan?
Ik weet dat het rare vragen zijn voor een discussie als dit maar ik ben echt oprecht benieuwd naar alle meningen van iedereen en wil iedereen graag in zijn standpunt begrijpen.
Nee, ze bestaan niet langer dan Piet. En het verschil is in dit geval natuurlijk dat er in het verleden ook edellieden en herauten meeliepen, naast de Zwarte Pieten, en dat ze nu als vervanging van de Zwarte Pieten worden ingezet, waarbij de functie en het gedrag van Zwarte Piet op hen zijn overgegaan. Maar het zwarte en onherkenbare, de kern van Zwarte Piet, is foetsie.quote:Op maandag 5 november 2018 19:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo "weinig met de traditie te maken" ? Edellieden en herauten liepen ook gewoon mee met de eerste intocht. Sterker nog - ze bestaan langer dan Piet.
Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 5 november 2018 19:53 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Behalve sommige negerkindjes dus. Niet alle. Misschien slechts een handjevol.
Maar genoeg om decennia geleden al aan het woord te komen in de media. Genoeg om in de jaren 80 een item in sesamstraat te krijgen. Genoeg om nu veel ophef te veroorzaken.
Waarom zijn zij minder belangrijk dan de buurman die nu niet meer welkom zou zijn ?
Piet bestond niet voor 18honderdzoveel. Herauten wel. Edellieden ook.quote:Op maandag 5 november 2018 20:07 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, ze bestaan niet langer dan Piet.
Eigenlijk is het echte verschil dat niemand jankt over het nauwelijks meer zien van herauten en edellieden bij de intocht.quote:En het verschil is in dit geval natuurlijk dat er in het verleden ook edellieden en herauten meeliepen, naast de Zwarte Pieten, en dat ze nu als vervanging van de Zwarte Pieten worden ingezet, waarbij de functie en het gedrag van Zwarte Piet op hen zijn overgegaan.
Stel we hebben alleen nog roetveegpieten (hypothetisch even he), ben je dan bang dat er een stukje Nederlandse cultuur verloren is gegaan? Of dat je een stukje Nederland hebt opgegeven of van mijn part toegegeven aan een kamp waar je het niet mee eens bent?quote:Op maandag 5 november 2018 19:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb er geen bezwaar tegen als mensen het Sinterklaasfeest vieren met een roestveegpiet, een smurf of een minion. Of alledrie. Zolang anderen het recht niet wordt ontnomen Sinterklaas met een geheel zwarte Zwarte Piet te vieren, of een Assiepan of een Krampus. En als mensen er reden toe zien iemand als negerslaaf te laten acteren of als Moorse page, heb ik daar ook geen moeite mee zolang het binnen de wetten blijft en alle deelnemers van dàt feest het goed vinden.
Maar tegelijkertijd moet je in de gaten houden wat de oeroude herkomst van het feest is en kun je niet claimen dat die smurf authentiek is.
Waar is "hier"? Niet op FOK! mag ik hopen.quote:Op maandag 5 november 2018 18:06 schreef Dagoduck het volgende:
Godverdomme, ze komen ook hier demonstreren.
Tja, de overgrote meerderheid vind niet dat zwarte piet in de ban moet dus ook de meerderheid van de intochten is alleen met zwarte pieten. Ieder viert zijn eigen feestje zoals hij wil.quote:Op maandag 5 november 2018 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik bedoel meer dat zwarte piet niet bij de meeste intochten in de ban is ofzo
zelfs in de grote steden hoef je er echt geen uren voor in de auto lijkt me
Ja, echte herauten en edellieden bestonden natuurlijk. Maar ze waren geen onderdeel van een traditie rondom Sinterklaas. Zucht.quote:Op maandag 5 november 2018 20:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Piet bestond niet voor 18honderdzoveel. Herauten wel. Edellieden ook.
Zou het misschien kunnen dat die herauten en edellieden minder geliefd waren en meer als bijfiguren, dus als niet-essentieel onderdeel van de traditie, werden gezien? Kinderen wachtten ook in die tijd niet op de komst van "Sinterklaas en zijn herauten en edellieden", wel op die van Sint en Piet.quote:Eigenlijk is het echte verschil dat niemand jankt over het nauwelijks meer zien van herauten en edellieden bij de intocht.
Dus blijkbaar kan de "traditie" prima en probleemloos aangepast worden.
Ik sluit me hierbij aan. Ik heb geen moeite met het verdwijnen van de huidige zwarte piet over x jaar als dat op een natuurlijke manier zou gebeuren. Door middel van concensus van de meerderheid en niet door dreiging en agressie van een meerderheid. Ik acht de kans daarop in mijn generatie overigens als nihil. En het gezeik en gedram van de felste anti-pieten verkleinen die kans alleen maar. Wat er overigens gebeurd over 50+ jaar kan ik echt niet voorspellen.quote:Op maandag 5 november 2018 19:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb er geen bezwaar tegen als mensen het Sinterklaasfeest vieren met een roestveegpiet, een smurf of een minion. Of alledrie. Zolang anderen het recht niet wordt ontnomen Sinterklaas met een geheel zwarte Zwarte Piet te vieren, of een Assiepan of een Krampus. En als mensen er reden toe zien iemand als negerslaaf te laten acteren of als Moorse page, heb ik daar ook geen moeite mee zolang het binnen de wetten blijft en alle deelnemers van dàt feest het goed vinden.
Maar tegelijkertijd moet je in de gaten houden wat de oeroude herkomst van het feest is en kun je niet claimen dat die smurf authentiek is.
Zie sig.quote:Op maandag 5 november 2018 20:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar is "hier"? Niet op FOK! mag ik hopen.
dat zeg ik tochquote:Op maandag 5 november 2018 20:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tja, de overgrote meerderheid vind niet dat zwarte piet in de ban moet dus ook de meerderheid van de intochten is alleen met zwarte pieten. Ieder viert zijn eigen feestje zoals hij wil.
Hm dit is volgens mij niet hoe onze democratie werkt. Democratie betekent niet de wil van de meerderheid. In onze democratie of hoe wij leven is het juist belangrijk om ook de kleine minderheid een stem te geven.quote:Op maandag 5 november 2018 20:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik sluit me hierbij aan. Ik heb geen moeite met het verdwijnen van de huidige zwarte piet over x jaar als dat op een natuurlijke manier zou gebeuren. Door middel van concensus van de meerderheid en niet door dreiging en agressie van een meerderheid. Ik acht de kans daarop in mijn generatie overigens als nihil. En het gezeik en gedram van de felste anti-pieten verkleinen die kans alleen maar. Wat er overigens gebeurd over 50+ jaar kan ik echt niet voorspellen.
Wel eens gele sneeuw gezien?quote:Op maandag 5 november 2018 20:31 schreef BoneThugss het volgende:
Ik mag toch niet hopen dat het nog gaat sneeuwen dit jaar, straks vallen er alleen witte vlokken!!!1111
Ja.quote:Op maandag 5 november 2018 18:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat om een andere kleur van Zwarte Piet. Nou, wat een ramp voor alle toekomstige jaren waarin we Sinterklaas vieren. Dat kan dan geen doorgang meer vinden natuurlijk.
Is ook geen zaak van den haag. Behalve als er ooit een coalitie komt van gl-demofoob66-graafdenkula.quote:Op maandag 5 november 2018 21:05 schreef sp3c het volgende:
de democratie moet zich hier ook vooral ver buiten huiden zeg
als de dames en heren in Den Haag gaan lopen bepalen hoe ik mijn feestjes moet vieren dan heb ik er al helemaal geen zin meer in hoor, laat die zich maar lekker druk maken om Rusland en #fakenews enzo
Er is geen discussie. Er zijn belevingen die onverenigbaar zijn.quote:Op maandag 5 november 2018 20:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hm dit is volgens mij niet hoe onze democratie werkt. Democratie betekent niet de wil van de meerderheid. In onze democratie of hoe wij leven is het juist belangrijk om ook de kleine minderheid een stem te geven.
Dat de kleine minderheid heel heel hard kan schreeuwen, kunnen we niet ontkennen en maar hoeveel aandacht wij ze schenken ligt in onze persoonlijke handen.
Even iets algemeens.
Wat ik persoonlijk merk aan deze hele discussie is dat heel veel mensen pro piet zijn omdat het andere kant anti piet is en vice versa!. Niet omdat ze problemen hebben met een roetveegpiet of omdat ze problemen hebben met zwarte piet ´maar het is een hakken in het zand zetten en tegen de andere kant willen zijn, wat deze discussie zo kaput maakt.
Dit is natuurlijk ook een interwebs en FOK! dingetje, dat begrijp ik. Ik vraag mij alleen persoonlijk af (dus zeker niet alleen vanuit mijn functie als mod) of het leuk is zo? (retorisch behoeft geen letterlijk antwoord).
Als we hier allemaal niet uit een bepaalde rol komen, komen we nooit tot een einde tot een conclusie of for gods sake, iets dichter bij elkaar in het maatschappelijke debat.
Er is maar 1 iemand in alle delen die ik gelezen heb zich op een bepaalde manier weet te gedragen dat ik denk 'ja zo hoort het, zo ga je met elkaar om in een discussie'. En nee ik wil niet mijn manier van discussieren opleggen, of dat iedereen kumbaya rond een kampvuurtje zingt, of dat iedereen het roerend met elkaar eens is ( ), ik wil dat er in dit topic standpunten aan elkaar verteld worden, wat mij betreft persoonlijke verhalen hoe jij als kind ZP beleefd hebt en dat er niet direct ingevuld wordt hoe iemand anders denkt omdat hij/zij ooit een keer X gepost heeft.
Dat zou je kunnen zeggen als het een kwestie zou zijn van een verschil in smaak.quote:Op maandag 5 november 2018 21:45 schreef Montagui het volgende:
Wat mij betreft (en zo zijn er veel meer pro-Pieten) vindt men dat iedereen het feestje moet mogen vieren zoals men dat zelf wil.
Zolang er geen wet wordt overtreden zijn we niet bereid naar andere mensen te luisteren en te kijken naar een constructieve manier van samenleven? Vreemd.quote:En zeker (zoals andere posters al hebben aangegeven) zolang er geen wet wordt overtreden.
Volgens mij mis je de essentie.quote:Op maandag 5 november 2018 21:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen zeggen als het een kwestie zou zijn van een verschil in smaak.
[..]
Zolang er geen wet wordt overtreden zijn we niet bereid naar andere mensen te luisteren en te kijken naar een constructieve manier van samenleven? Vreemd.
Dat is het dan ook.quote:Op maandag 5 november 2018 21:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen zeggen als het een kwestie zou zijn van een verschil in smaak.
Typisch.quote:Op maandag 5 november 2018 22:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nietus! Volgens mij mis jij de essentie!
Volgens mij geeft hij juist aan dat mensen met een andere visie alle ruimte moeten hebben om het feest op hun manier in te vullen. Lijkt mij vrij constructief.quote:Op maandag 5 november 2018 21:58 schreef Xa1pt het volgende:
Zolang er geen wet wordt overtreden zijn we niet bereid naar andere mensen te luisteren en te kijken naar een constructieve manier van samenleven? Vreemd.
Eens dat het belevingen zijn, oneens dat dit een punt is wat voor altijd onverigbaar zal blijven, zonder erover te praten of inzichten te krijgen in mensen die anders denken zal het idd altijd zo blijven als dat het nu is.quote:Op maandag 5 november 2018 21:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er is geen discussie. Er zijn belevingen die onverenigbaar zijn.
Je deelt hier direct iedereen al in een bepaald kamp in. De anti piet ziet de pro piet per definitie als racist. Dat dit gebeurt zal ik zeker niet ontkennen, maar dat dit geen feit is zul je om de discussie helder te houden, gewoon naast je neer moeten leggen. Je bent hier in gesprek met mensen die niet sylvana zijn, die ook al zijn ze het eens met bepaalde punten en het racisme punt snappen, jou geen racist noemen omdat je pro piet bent. (en ik ben niet blind ik heb dit ook op FOK! beweerd zien worden).quote:Hoe kan iemand die in Zwarte Piet racisme ziet omdat hij Zwarte Piet als karikatuur van een neger interpreteert én de andere partij daarmee beschuldigt van racisme het ooit eens worden met iemand die Zwarte Piet als een zwart geschminkt personage ziet dat invulling geeft aan (oer) oude traditionele waarden die geen sikkepit met een neger te maken hebben of die Zwarte Piet als een schoorsteenpersonage ziet wat ook al niets met een neger te maken heeft.
Maar dit is iets wat ik exact hetzelfde zie in het andere kamp. Zwarte Piet MOET zwart zijn en niet met een roetveegje hier en daar. Er zitten hier mensen op FOK! die in 1 van deze twee kampen zitten en relatief extreem posten maar ik zie of zag ook heel veel mensen die helemaal geen duidelijk standpunt hebben maar direct in een kamp toegewezen worden.quote:Beide hebben 'in hun beleving' gelijk.
Punt is nu dat men elkaar in elkaars waarde laat, en dan gaat het mis.
Wat mij betreft (en zo zijn er veel meer pro-Pieten) vindt men dat iedereen het feestje moet mogen vieren zoals men dat zelf wil. En zeker (zoals andere posters al hebben aangegeven) zolang er geen wet wordt overtreden. En juist dán komt de intolerantie van de anti-Pieten om de hoek komt kijken. Zij vinden van niet, en willen hun 'vinden', hun 'interpretatie' opleggen aan de rest van Nederland. Dát is de voornaamste reden van agitatie, irritatie en tegen reacties (tot nu toe) culminerend in de extreme reactie van de blokkeerfriezen.
Elke verandering die niet vanuit jezelf komt kan gezien worden als opdringen. Want jij wil helemaal niet veranderen en jij (in algemeenheid) ziet het probleem helemaal niet, dus waar zeuren die mensen nou over?quote:Zolang de anti-Pieten niet inbinden met het opdringen van hun mening, en accepteren dat ze deze traditie dan maar links moeten laten liggen, zal deze 'discussie' blijven dooretteren. Pro-Pieten in de vorm van de tegenwoordige schoorsteen-aanhangers en de 'traditionalisten' zullen nooit van hun 'beleving' afstappen (zolang ze een rechte rug hebben).
Ik heb voordat ik deze discussie kende, voordat een sylvana of dhr arifryert zich er mee bemoeiden, weleens foto's of afbeelding van een vastgeketende zwarte piet gezien, als je ZP vergelijkt met 150 jaar geleden is er heel veel veranderd in zijn uiterlijk (en ten opzichte van 25 jaar geleden iig zijn accent).quote:Al vaker, eeuwen geleden, heeft men geprobeerd de 'Sinterklaas'- traditie een kopje kleiner te maken. Het lukte toen niet en zal nu ook niet lukken. Daarvoor zit deze traditie inmiddels te diep ingebakken in onze kaaskoppen.
Laat dat onderzoek maar zien waaruit dat blijkt. En dus niet de doorgestoken kaart van de Kinderombudsman.quote:Op maandag 5 november 2018 19:54 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat jij claims dat sommige kinderen het niet leuk vinden of zelfs gepest werden/worden wegwuift als "onzin" zonder dat verder te onderbouwen is een beetje triest.
Heb je een reden om te geloven dat mensen al een jaartje of 50 hierover aan het liegen zijn ?
Nee hoor, dat vergeet ik niet dat dat er zijdelings mee te maken heeft. Ik bespreek echter alleen de dingen die ik zie en observeer in de topics die ik lees sinds ik hier rond hang.quote:Op maandag 5 november 2018 23:23 schreef Lunatiek het volgende:
NanKing, je vergeet een heel belangrijk aspect uit de discussie, namelijk de herstelbelalingen slavernijverleden. Als het inderdaad alleen maar mensen zijn die wat last hebben van Zwarte Piet, was de discussie niet zo ingewikkeld. Het punt is, en daarmee lijkt het bijna BNW, dat de hele discussie vanuit de club van Afriyie erop is gericht om de "witte" Nederlanders ervan te overtuigen dat ze onverbeterlijke racisten zijn en daarvoor moeten boeten in de vorm van herstelbetalingen. Daarom heeft die club de zaak aangezwengeld bij de VN, daarom informeren ze buitenlandse bedrijven over de "misstanden" hier. Daarom weten ze niet van wijken, polderen of een compromis: ze moeten en zullen die miljarden aan herstelbetalingen binnenharken.
Ik gaf je net in mijn post anekdotisch bewijs ervoor dat het idd iets is wat ik gezien heb in mijn jeugd. Pesten vond ik het niet want zo ervaarde ik het niet, maar wat als mijn vriendje van vroeger het wel zo ervaarde? Dat hij gepest werd met ZP omdat hij zelf zwart is? Is dit dan per definitie maar gejank en moet hij zich niet zo aanstellen?. Dit hoef je uiteraard niet te geloven en mag je afdoen als onzin of niet vertrouwen omdat ik er geen bronnen voor heb.quote:Op maandag 5 november 2018 23:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Laat dat onderzoek maar zien waaruit dat blijkt. En dus niet de doorgestoken kaart van de Kinderombudsman.
Dat 'ie kneuzen als collega's had is wel wat anders dan aanstoot nemen aan zwarte piet. Bonjasky heb ik best hoog zitten, maar dit is echt quatsch.quote:
mijn ervaring met die anti groep is duidelijk, als vrijwilliger die zich volledig inzet voor alle kinderen hier in de wijk...quote:Op maandag 5 november 2018 22:54 schreef NanKing het volgende:
[..]
Eens dat het belevingen zijn, oneens dat dit een punt is wat voor altijd onverigbaar zal blijven, zonder erover te praten of inzichten te krijgen in mensen die anders denken zal het idd altijd zo blijven als dat het nu is.
[..]
Je deelt hier direct iedereen al in een bepaald kamp in. De anti piet ziet de pro piet per definitie als racist. Dat dit gebeurt zal ik zeker niet ontkennen, maar dat dit geen feit is zul je om de discussie helder te houden, gewoon naast je neer moeten leggen. Je bent hier in gesprek met mensen die niet sylvana zijn, die ook al zijn ze het eens met bepaalde punten en het racisme punt snappen, jou geen racist noemen omdat je pro piet bent. (en ik ben niet blind ik heb dit ook op FOK! beweerd zien worden).
Ik moet jou op je woorden hier geloven als jij de link niet legt met zwarte piet en een neger. Ik geloof je, ik kan niet anders, omwille de discussie zal ik dit moeten geloven want jij vertelt jouw standpunt. Wat ik persoonlijk merk aan hoe er hier gepraat wordt is dat alles of in het extreme getrokken wordt of gewoonweg niet geloofd. Er wordt niet geloofd dat mensn aanstoot nemen aan ZP en als ze dat wel vinden moeten ze hun muil houden (zo ongeveer dan).
Heb je je persoonlijk weleens afgevraagd waarom mensen er aanstoot aannemen zonder naar een sylvana of een of andere extremen in deze discussie te kijken. De gewone boerenlul die zegt 'joah van mij hoeft dat hele ZP gebeuren niet meer' en dan gevraagd waarom?
Een zooi topics terug heb ik geprobeerd te vertellen hoe ik zwarte piet als kind ervaren heb en hoe ik geleerd heb vroeger dat zwarte piet een vrijgekochte slaaf was die vrijwillig bij Nicolaus bleef. Wat hierover waar is weet ik ook niet (meer , maar mij werd direct verteld dat het onzin is want zwarte piet is gewoon geen neger maar alleen maar zwart.
En hier gaat het in veel gevallen fout voor mij. Ik geloof jou maar een ander gelooft jou niet en zegt 'ha stiekeme racist' of een ander gelooft mijn verhaal niet en noemt mij 'ha sjwert'
Ik ben groot geworden in de jaren 90 waar veel pieten een dik surinaams accent nadeden en dan met het zwart erbij, was het voor mij als kind duidelijk wat er afgebeeld werd. Nu ben ik al heel wat jaren volwassen en kijk alleen maar met warme herrinneringen terug aan de Sint en Piet en zie zwarte piet als persoon helemaal niet als racistische vertoning. Ik kom uit een hele multiculturele wijk, of nou ja een arme wijk met 80% allochtonen en verschillende vriendjes van Surinaamse afkomst werden weleens gekscherend Zwarte Piet genoemd. Nu hang ik daar geen waardeoordeel aan en bestempel deze mensen (die zwarte piet zeiden) absoluut niet als een racist, want dat geloof ik gewoon niet.
Maar dit zijn wel de kleine dingen die steken, althans dat kan ik me voorstellen. Ik kan me er in inleven.
Dat blackface in deze discussie gemengd wordt vind ik persoonlijk moeilijk maar wel begrijpelijk. Het is niet onze cultuur het is de Amerikaanse cultuur, maar Nederland is veel opzichten klein Amerika en dan waaien dingen over, eigenen we ons dingen toe.
Het is in die zin een niet helemaal eerlijk argument in het ZP probleem omdat het iets is waar wij niet zo mee groot geworden zijn zoals een Amerikaan. Maar door internet, tv, films, kennen wij het probleem wel en kunnen we best zeggen 'ho dat wil ik hier niet'.
[..]
Maar dit is iets wat ik exact hetzelfde zie in het andere kamp. Zwarte Piet MOET zwart zijn en niet met een roetveegje hier en daar. Er zitten hier mensen op FOK! die in 1 van deze twee kampen zitten en relatief extreem posten maar ik zie of zag ook heel veel mensen die helemaal geen duidelijk standpunt hebben maar direct in een kamp toegewezen worden.
Ik merk het ook aan mezelf dat ik voorzichtig ben met mijn uitspraken want ik wil niet ingedeeld worden bij een sylvana maar wil wel over deze punten kunnen praten, zonder de ander direct als racist te benoemen,of een sjwert om mijn oren te krijgen. want hier word ik dood en doodziek van
[..]
Elke verandering die niet vanuit jezelf komt kan gezien worden als opdringen. Want jij wil helemaal niet veranderen en jij (in algemeenheid) ziet het probleem helemaal niet, dus waar zeuren die mensen nou over?
[..]
Ik heb voordat ik deze discussie kende, voordat een sylvana of dhr arifryert zich er mee bemoeiden, weleens foto's of afbeelding van een vastgeketende zwarte piet gezien, als je ZP vergelijkt met 150 jaar geleden is er heel veel veranderd in zijn uiterlijk (en ten opzichte van 25 jaar geleden iig zijn accent).
Voor mij persoonlijk is deze discussie zo moeilijk omdat ik zo ontzettend weinig op heb met tradities en het feit dat ze er zijn en we deze in ere moeten houden omwille van de traditie, want ik voel dat niet zo in geen aspect van mijn leven.
In onze samenleving is het volgens mij heel erg belangrijk dat we luisteren naar elkaar, niet elkaar direct gelijk geven of direct de wensen inwilligen van mensen die iets willen, maar luisteren. Nu is dit wel echt een kutvoorbeeld van luisteren naar elkaar want ik heb niet het idee dat de mensen die zo'n podium hebben gekregen in deze discussie zelf zo goed luisteren naar andere meningen.
De herstelbetalingen zijn de basis van de discussie. Dat is niks zijdelings noch een andere discussie. De reden dat het afschaffen van de "typische negerkenmerken" niet genoeg was en de reden dat kleurenpieten niet geaccepteerd worden door een klein groepje anti-pieten, de reden dat zij blijven actievoeren en dus de discussie in stand houden is de agenda van die herstelbetalingen. Als je dat doorhebt, weet je ook dat discussiëren met die groep nutteloos is: ze zullen nooit met een aanpassing tevreden zijn tot die herstelbetalingen zijn gedaan of het feest dat Nederlanders het meest waarderen helemaal kapot is (ze zullen niet stoppen bij een andere Piet of de afschaffing van Piet.quote:Op dinsdag 6 november 2018 00:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vergeet ik niet dat dat er zijdelings mee te maken heeft. Ik bespreek echter alleen de dingen die ik zie en observeer in de topics die ik lees sinds ik hier rond hang.
We kunnen best een zijdelingse discussie over het slavernij verveleden en waarom er wel of geen herstelbetalingen gedaan moeten worden houden als dit voor jou een aspect is wat bij de ZP discussie hoort.
Dat zou je dan moeten onderzoeken. Wat ik hier als anekdotisch bewijs aangedragen zie worden, zijn bewijzen uit multiculturele buurten/wijken/steden.quote:Ik gaf je net in mijn post anekdotisch bewijs ervoor dat het idd iets is wat ik gezien heb in mijn jeugd. Pesten vond ik het niet want zo ervaarde ik het niet, maar wat als mijn vriendje van vroeger het wel zo ervaarde? Dat hij gepest werd met ZP omdat hij zelf zwart is? Is dit dan per definitie maar gejank en moet hij zich niet zo aanstellen?. Dit hoef je uiteraard niet te geloven en mag je afdoen als onzin of niet vertrouwen omdat ik er geen bronnen voor heb.
is dat uberhaupt zo?quote:Op dinsdag 6 november 2018 04:24 schreef Lunatiek het volgende:
Als dat gezwartepiet naar elkaar volgens het anekdotische bewijs hier vooral voorkomt in multiculturele omgevingen, waarin etnische Nederlanders percentueel met veel minder zijn, waarom krijgen blanke etnische Nederlanders, en dan vooral die "domme provincialen" uit nog steeds overwegend monoculturele gebieden waar Piet nog zwart is, dan de schuld van dat racisme?
Dat vraag ik me af maar ja, anekdotisch bewijs hè, daar kun je moeilijk iets tegenin brengen.quote:
quote:Op maandag 5 november 2018 21:11 schreef Red_85 het volgende:
Je kunt het ook tolereren van elkaar. Ik vind het bizar dat er bij kwaku 'geen blanken in het management' mogen omdat ze blank zijn.
Dat zijn witte negers.quote:Op dinsdag 6 november 2018 06:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie hier toch echt blanken tussen staan hoor. Was je racistische hart weer gevuld met aannames ipv feiten ?
Dat waren ze dus wel degelijk - en langer dan Zwarte Piet.quote:Op maandag 5 november 2018 20:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, echte herauten en edellieden bestonden natuurlijk. Maar ze waren geen onderdeel van een traditie rondom Sinterklaas. Zucht.
Dat zou absoluut kunnen; maar dat ondersteunt mijn punt alleen maarquote:Zou het misschien kunnen dat die herauten en edellieden minder geliefd waren en meer als bijfiguren, dus als niet-essentieel onderdeel van de traditie, werden gezien?
Dat is nu. Toen niet hoor.quote:Kinderen wachtten ook in die tijd niet op de komst van "Sinterklaas en zijn herauten en edellieden", wel op die van Sint en Piet.
Wil je je beweringen met bronnen ondersteunen? Wat je zegt druist namelijk in tegen alles wat ik de afgelopen vijf jaar op Fok!, Wikipedia, Google Books, Delpher, de site van het Meertens Instituut of waar dan ook heb gelezen over de geschiedenis van het Sinterklaasfeest. Tot de eerste helft van de 19e eeuw was Sinterklaas een solitaire verschijning, in de eerste decennia van de 19e eeuw kwam Piet er waarschijnlijk bij, vervolgens is deze door Schenkmans werk gecanoniseerd, en toen er later op grotere schaal intochten werden georganiseerd werden als extra omlijsting óók weleens hellebaardiers, herauten en dergelijke ingezet. Ik begrijp dus niet waar je het idee dat genoemde figuren "al langer dan Zwarte Piet onderdeel waren van de traditie" vandaan haalt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 06:09 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat waren ze dus wel degelijk - en langer dan Zwarte Piet.
Kennelijk geldt dit allemaal niet voor Zwarte Piet. Hoe ondersteunt dit dan jouw punt?quote:Dat zou absoluut kunnen; maar dat ondersteunt mijn punt alleen maar
Dat is ook mijn ervaring. Ik heb het idee dat met name "bekeerlingen" uit de Randstad noal eens de neiging hebben hun persoonlijke ervaringen op het hele land te projecteren. Een Zwarte Piet met kenmerken die duidelijk naar een bestaande etniciteit verwezen herken ik gewoon niet uit mijn eigen jeugd, en scheldpartijen (die op zichzelf afkeurenswaardig zijn) kan ik me ook niet herinneren. Maar inderdaad, het is anekdotisch bewijs.quote:Op dinsdag 6 november 2018 04:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zou je dan moeten onderzoeken. Wat ik hier als anekdotisch bewijs aangedragen zie worden, zijn bewijzen uit multiculturele buurten/wijken/steden.
Mijn anekdotische bewijs dat ik zoiets nooit heb meegemaakt in mijn omgeving komt uit een monoculturele omgeving. Overwegend Nederlanders, vaak families die al eeuwen in die stad wonen en Hugenoten. Barakken met Ambonezen, twee Chinese gezinnen, een paar Surinaamse gezinnen en een handvol Marokkaanse gastarbeiders. Die laatsten allemaal opgenomen in de monocultuur. En geen gezwartepiet naar elkaar, want iedereen hoort "bij ons". Zwarte Piet werd niet als neger gezien, want die verschilde teveel van onze gekleurde cultuurgenoten en bovendien moesten onze gekleurde cultuurgenoten zich ook verkleden als ze Piet wilden zijn.
He kunt natuurlijk ook zelf even googelen:quote:Op dinsdag 6 november 2018 06:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie hier toch echt blanken tussen staan hoor. Was je racistische hart weer gevuld met aannames ipv feiten ?
Je gaat heel erg in op het luisteren naar elkaar dat er een polderoplossing mogelijk moet zijn.quote:Op maandag 5 november 2018 22:54 schreef NanKing het volgende:
[..]
Eens dat het belevingen zijn, oneens dat dit een punt is wat voor altijd onverigbaar zal blijven, zonder erover te praten of inzichten te krijgen in mensen die anders denken zal het idd altijd zo blijven als dat het nu is.
[..]
Je deelt hier direct iedereen al in een bepaald kamp in. De anti piet ziet de pro piet per definitie als racist. Dat dit gebeurt zal ik zeker niet ontkennen, maar dat dit geen feit is zul je om de discussie helder te houden, gewoon naast je neer moeten leggen. Je bent hier in gesprek met mensen die niet sylvana zijn, die ook al zijn ze het eens met bepaalde punten en het racisme punt snappen, jou geen racist noemen omdat je pro piet bent. (en ik ben niet blind ik heb dit ook op FOK! beweerd zien worden).
Ik moet jou op je woorden hier geloven als jij de link niet legt met zwarte piet en een neger. Ik geloof je, ik kan niet anders, omwille de discussie zal ik dit moeten geloven want jij vertelt jouw standpunt. Wat ik persoonlijk merk aan hoe er hier gepraat wordt is dat alles of in het extreme getrokken wordt of gewoonweg niet geloofd. Er wordt niet geloofd dat mensn aanstoot nemen aan ZP en als ze dat wel vinden moeten ze hun muil houden (zo ongeveer dan).
Heb je je persoonlijk weleens afgevraagd waarom mensen er aanstoot aannemen zonder naar een sylvana of een of andere extremen in deze discussie te kijken. De gewone boerenlul die zegt 'joah van mij hoeft dat hele ZP gebeuren niet meer' en dan gevraagd waarom?
Een zooi topics terug heb ik geprobeerd te vertellen hoe ik zwarte piet als kind ervaren heb en hoe ik geleerd heb vroeger dat zwarte piet een vrijgekochte slaaf was die vrijwillig bij Nicolaus bleef. Wat hierover waar is weet ik ook niet (meer , maar mij werd direct verteld dat het onzin is want zwarte piet is gewoon geen neger maar alleen maar zwart.
En hier gaat het in veel gevallen fout voor mij. Ik geloof jou maar een ander gelooft jou niet en zegt 'ha stiekeme racist' of een ander gelooft mijn verhaal niet en noemt mij 'ha sjwert'
Ik ben groot geworden in de jaren 90 waar veel pieten een dik surinaams accent nadeden en dan met het zwart erbij, was het voor mij als kind duidelijk wat er afgebeeld werd. Nu ben ik al heel wat jaren volwassen en kijk alleen maar met warme herrinneringen terug aan de Sint en Piet en zie zwarte piet als persoon helemaal niet als racistische vertoning. Ik kom uit een hele multiculturele wijk, of nou ja een arme wijk met 80% allochtonen en verschillende vriendjes van Surinaamse afkomst werden weleens gekscherend Zwarte Piet genoemd. Nu hang ik daar geen waardeoordeel aan en bestempel deze mensen (die zwarte piet zeiden) absoluut niet als een racist, want dat geloof ik gewoon niet.
Maar dit zijn wel de kleine dingen die steken, althans dat kan ik me voorstellen. Ik kan me er in inleven.
Dat blackface in deze discussie gemengd wordt vind ik persoonlijk moeilijk maar wel begrijpelijk. Het is niet onze cultuur het is de Amerikaanse cultuur, maar Nederland is veel opzichten klein Amerika en dan waaien dingen over, eigenen we ons dingen toe.
Het is in die zin een niet helemaal eerlijk argument in het ZP probleem omdat het iets is waar wij niet zo mee groot geworden zijn zoals een Amerikaan. Maar door internet, tv, films, kennen wij het probleem wel en kunnen we best zeggen 'ho dat wil ik hier niet'.
[..]
Maar dit is iets wat ik exact hetzelfde zie in het andere kamp. Zwarte Piet MOET zwart zijn en niet met een roetveegje hier en daar. Er zitten hier mensen op FOK! die in 1 van deze twee kampen zitten en relatief extreem posten maar ik zie of zag ook heel veel mensen die helemaal geen duidelijk standpunt hebben maar direct in een kamp toegewezen worden.
Ik merk het ook aan mezelf dat ik voorzichtig ben met mijn uitspraken want ik wil niet ingedeeld worden bij een sylvana maar wil wel over deze punten kunnen praten, zonder de ander direct als racist te benoemen,of een sjwert om mijn oren te krijgen. want hier word ik dood en doodziek van
[..]
Elke verandering die niet vanuit jezelf komt kan gezien worden als opdringen. Want jij wil helemaal niet veranderen en jij (in algemeenheid) ziet het probleem helemaal niet, dus waar zeuren die mensen nou over?
[..]
Ik heb voordat ik deze discussie kende, voordat een sylvana of dhr arifryert zich er mee bemoeiden, weleens foto's of afbeelding van een vastgeketende zwarte piet gezien, als je ZP vergelijkt met 150 jaar geleden is er heel veel veranderd in zijn uiterlijk (en ten opzichte van 25 jaar geleden iig zijn accent).
Voor mij persoonlijk is deze discussie zo moeilijk omdat ik zo ontzettend weinig op heb met tradities en het feit dat ze er zijn en we deze in ere moeten houden omwille van de traditie, want ik voel dat niet zo in geen aspect van mijn leven.
In onze samenleving is het volgens mij heel erg belangrijk dat we luisteren naar elkaar, niet elkaar direct gelijk geven of direct de wensen inwilligen van mensen die iets willen, maar luisteren. Nu is dit wel echt een kutvoorbeeld van luisteren naar elkaar want ik heb niet het idee dat de mensen die zo'n podium hebben gekregen in deze discussie zelf zo goed luisteren naar andere meningen.
Nee. Want zi racistisch zijn die gasten.quote:Op dinsdag 6 november 2018 06:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie hier toch echt blanken tussen staan hoor. Was je racistische hart weer gevuld met aannames ipv feiten ?
Als kind heb ik die figuren nog zien meerijden ter paard. Het schijnt dat het in meer plaatsen zo gebeurde. Ze strooiden geen snoepjes, dus waren ze saai.quote:Op maandag 5 november 2018 20:27 schreef Iblardi het volgende:
Ja, echte herauten en edellieden bestonden natuurlijk. Maar ze waren geen onderdeel van een traditie rondom Sinterklaas. Zucht.
Ja, dat gebeurde en gebeurt ook in plaatsen als Groningen, Arnhem en Deventer. Maar er is bij mijn weten geen tijd geweest waarin Sinterklaas niet door Zwarte Piet, maar wel door een dergelijke entourage werd vergezeld.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als kind heb ik die figuren nog zien meerijden ter paard. Het schijnt dat het in meer plaatsen zo gebeurde. Ze strooide geen snoepjes, dus waren ze saai.
Zo’n sinterklaasoptocht kun je natuurlijk met van alles opleuken zolang je een sinterklaas en minstens één zwarte Piet hebt. Anders is het geen sinterklaasoptocht.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:22 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, dat gebeurde en gebeurt ook in plaatsen als Groningen, Arnhem en Deventer. Maar er is bij mijn weten geen tijd geweest waarin Sinterklaas niet door Zwarte Piet, maar wel door een dergelijke entourage werd vergezeld.
quote:
Maar dat wordt nogal lastig, want zodra iemand die het anders wil vieren zegt kan dat andere dan ook op school, op straat, bij de intocht, in de etalages e.d. dan wordt er nee gezegd. Ze kunnen dat feest dus niet echt op hun eigen manier vieren.quote:Op maandag 5 november 2018 22:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Volgens mij geeft hij juist aan dat mensen met een andere visie alle ruimte moeten hebben om het feest op hun manier in te vullen. Lijkt mij vrij constructief.
ik geloof niet dat "provincialen" uberhaupt ergens de schuld van krijgen, dat gaat in de regel de andere kant opquote:Op dinsdag 6 november 2018 05:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af maar ja, anekdotisch bewijs hè, daar kun je moeilijk iets tegenin brengen.
Lijkt me wel de moeite om dat soort dingen eens te onderzoeken.
Jij bent de enige in dit topic die die term gebruikt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:56 schreef sp3c het volgende:
etnisch blanke hardwerkende provinciale Nederlander begint wel een mond vol te worden hoor
De tweede? Quote de eerste dan maar eens.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:12 schreef sp3c het volgende:
de tweede en het was maar een grapje joh, maak je niet gelijk zo dik
quote:
Dat is zeker wel een issue. Jerry zelf is daar heel voorzichtig in en zal daar zelf weinig over melden, gelet op zijn Ashanti achtergrond. Hij begrijpt het wel als men vraagt om herstelbetalingen. Daarbij werkt zijn stichting 'Nederland wordt beter' nauw samen met, en volgt het campagneplan, van één van de grote ijveraars op het gebied van de herstelbetalingen, Sandew Hira. Nederland wordt beter en KOZP zie je ook vaak terug bij lezingen en meetings waar ook herstelbetalingsactivisten voor zijn uitgenodigd. Ook werkt KOZP samen met de Grauwe Eeuw. Zo zie je m.b.t. de komende 18 demonstraties in diverse steden dat ook leden van de Grauwe Eeuw zijn uitgenodigd om hieraan mee te doen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 00:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vergeet ik niet dat dat er zijdelings mee te maken heeft. Ik bespreek echter alleen de dingen die ik zie en observeer in de topics die ik lees sinds ik hier rond hang.
We kunnen best een zijdelingse discussie over het slavernij verveleden en waarom er wel of geen herstelbetalingen gedaan moeten worden houden als dit voor jou een aspect is wat bij de ZP discussie hoort.
Het enige antwoord op 'white guilt' is nog steeds "you never picked any cotton, and I never held any slaves'!quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is zeker wel een issue. Jerry zelf is daar heel voorzichtig in en zal daar zelf weinig over melden, gelet op zijn Ashanti achtergrond. Hij begrijpt het wel als men vraagt om herstelbetalingen. Daarbij werkt zijn stichting 'Nederland wordt beter' nauw samen met, en volgt het campagneplan, van één van de grote ijveraars op het gebied van de herstelbetalingen, Sandew Hira. Nederland wordt beter en KOZP zie je ook vaak terug bij lezingen en meetings waar ook herstelbetalingsactivisten voor zijn uitgenodigd. Ook werkt KOZP samen met de Grauwe Eeuw. Zo zie je m.b.t. de komende 18 demonstraties in diverse steden dat ook leden van de Grauwe Eeuw zijn uitgenodigd om hieraan mee te doen.
Het is daarom zeker een issue, en vooral ook omdat geen enkele aanpassing van Zwarte Piet voldoende is. De "white guilt" moet erkend worden....
Heb je een heuse bron of doet je duim weer raar ?quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook werkt KOZP samen met de Grauwe Eeuw. Zo zie je m.b.t. de komende 18 demonstraties in diverse steden dat ook leden van de Grauwe Eeuw zijn uitgenodigd om hieraan mee te doen.
..
Voor elke van de 18 demonstraties is een aparte facebook pagina aangemaakt. Voor die van Amstelveen kan je bij 'uitgenodigd' bv de namen lezen van Saidy Smeenk en Christa Noella Soeters. 2 notoire leden van de Grauwe Eeuw.quote:Op dinsdag 6 november 2018 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je een heuse bron of doet je duim weer raar ?
Zover ik weet heeft KOZP-mensen al een tijd ruzie met die van Zeijl van de grauwe eeuw.
Terecht.... die man spoort echt niet. Hij zal alleen maar schadelijk zijn voor hun doelen.
Constructieve manier in de samenleving staan is dat he tolerant bent naar en iets pikt van elkaar. En als iets je niet bevalt, niet direct met je vingertje gaat staan en keihard 'jij racist' gaat roepen.quote:Op maandag 5 november 2018 21:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen zeggen als het een kwestie zou zijn van een verschil in smaak.
[..]
Zolang er geen wet wordt overtreden zijn we niet bereid naar andere mensen te luisteren en te kijken naar een constructieve manier van samenleven? Vreemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |