SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.quote:• Documentaire 'Wild Geraas':quote:
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.Het boekje van Schenkman is online in te zien: https://www.slideshare.net/FeenyNL/sint-nikolaas-en-zijn-knechtquote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.I´m back.
Ik denk wel dat hij onder artikel 172a van de Gemeentewet valt. Die gaat niet alleen over (voetbal)hooligans. Daarbij is hij onlangs ook veroordeeld voor zijn bedreiging van vorig jaar:quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kan dat ? Voetbalhooligans die bewezen lijfelijk gereld hebben voor,na, tijdens een wedstrijd kan zo'n meldplicht opgelegd worden.
Tja, laat Zwarte Piet in het buitenland zien en er wordt bijna unaniem schande van gesproken. Snap dat een internationaal (niet-Nederlands) bedrijf als Netflix daar niet mee geassocieerd wil worden.quote:Op zaterdag 3 november 2018 23:11 schreef Lunatiek het volgende:
Netflix doet Sint in de ban
AMSTERDAM - Miljoenen kinderen hopen dat Sinterklaas dit jaar hun huisje niet voorbijrijdt, maar op Netflix blijkt dat wel degelijk het geval. De streamingdienst blijkt dit jaar geen enkele Sinterklaasfilm te bevatten.
Vorige jaren bulkte het nog wél van de films over de goedheiligman. Op sociale media regent het dan ook teleurgestelde reacties van gebruikers die alvast in de feeststemming wilden komen. Netflix laat hen weten dat de films verwijderd zijn omdat de afspraken met de distributeurs zijn verlopen.
Bij de distributeurs staat de deur echter wagenwijd open, zegt head of business Ludolph Wentholt van Entertainment One Nederland. EOne is eigenaar van onder meer Sinterklaas en de verdwenen pakjesboot en Sinterklaas en het geheim van het grote boek.
„Ze kunnen altijd bij ons aankloppen”, aldus Wentholt. „In het verleden hebben ze ook Sinterklaasfilms van ons afgenomen. Ik heb geen idee waarom deze keer niet, maar als het aan ons ligt mogen ze ze allemaal uitzenden. Graag zelfs.”
Discussie Zwarte Piet
Gebruikers vermoeden dat de verbanning van de kindervriend iets te maken heeft met de hysterie die Zwarte Piet opwekt. Amerikaanse bedrijven, zoals Netflix, zijn immers extra gevoelig voor controverse.
Netflix reageert echter niet op vragen, en Wentholt wil voorkomen dat hij gaat speculeren. „Ik heb daar nooit iets van gemerkt. Maar bijvoorbeeld Ziggo heeft onze Sinterklaasfilms wel in het aanbod, en dat is ook in Amerikaanse handen.”
Ze mogen wel
Wentholt hoopt dat Netflix de komende weken toch nog bij hem aanklopt. „Onze films zijn beschikbaar voor ze. En het lijkt mij dat Netflix daar een interessante doelgroep mee kan bereiken.”
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)-doet-sint-in-de-ban
Het ligt vooral in de VS gevoelig, en Netflix is een Amerikaans bedrijf. In landen zonder binnenlands slavernij- en apartheidsverleden is die Pavlovreactie minder sterk aanwezig.quote:Op zaterdag 3 november 2018 23:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, laat Zwarte Piet in het buitenland zien en er wordt bijna unaniem schande van gesproken. Snap dat een internationaal (niet-Nederlands) bedrijf als Netflix daar niet mee geassocieerd wil worden.
Kan best inderdaad, Amerika is ook een heeeeel stuk politiek correcter dan Nederland.quote:Op zondag 4 november 2018 08:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het ligt vooral in de VS gevoelig, en Netflix is een Amerikaans bedrijf. In landen zonder binnenlands slavernij- en apartheidsverleden is die Pavlovreactie minder sterk aanwezig.
Sowieso verstandig. Er zullen vast wel wat moslims overwegen boem te zeggen bij een dergelijk evenement.quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
Warzone voor Sint-intocht:
[ afbeelding ]
Het aftellen is begonnen: T minus 14.
Eigenlijk zeg je dus dat onze vrijheid niet houdbaar is! Maar verwacht je echt dat we die zonder slag of stoot opgeven?quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
Het resultaat zal nul zijn, zonde van je tijd.quote:Op zondag 4 november 2018 08:46 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat onze vrijheid niet houdbaar is! Maar verwacht je echt dat we die zonder slag of stoot opgeven?
Lijkt me toch moelijk om mensen te verbieden zich zwart te schminken.quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
Ik weet van niks!quote:Op zondag 4 november 2018 08:31 schreef halfway het volgende:
Hoe triest ook, iedereen weet dat zwarte piet op termijn niet houdbaar is.
Sinterklaasvieringen weer terug naar huiselijke kring. Niet het commerciële gedoe wat je 'buiten' tegenkomt.quote:Op zondag 4 november 2018 08:46 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat onze vrijheid niet houdbaar is! Maar verwacht je echt dat we die zonder slag of stoot opgeven?
"Sinterklaas zou geen reden moeten zijn om zwarte kindjes en volwassenen te pesten. Dat gebeurt nu al decennialang helaas wel maar lijkt simpel op te lossen door Piet minder op een neger te laten lijken. Kindjes blijken Piet vervolgens nog steeds leuk te vinden, dus iedereen blij"quote:Op zondag 4 november 2018 09:56 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ben toch zo benieuwd wanneer er een écht argument wordt ingebracht in deze discussie en geen drogredenaties, historisch onjuiste verbanden en emotionele chantage.
Toen waren er ook niet zoveel "gasten" in Nederland en degene die er waren, waren dankbaar dat ze hier mochten zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
[..]
Sinterklaasvieringen weer terug naar huiselijke kring. Niet het commerciële gedoe wat je 'buiten' tegenkomt.
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Vast en zeker om de homo's op afstand te houden.quote:Op zondag 4 november 2018 08:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Sowieso verstandig. Er zullen vast wel wat moslims overwegen boem te zeggen bij een dergelijk evenement.
Ik wel, in de jaren 70. Op school uiteraard, maar ook in wijkgebouwen waar dan alle kleuters bij Sint op audiëntie mochten en een klein cadeau kregen van Piet. Met als snoepgoed chocolademelk, mandarijntjes en een verdwaalde pepernoot.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Met een varkenshoedje op kun je ook afgevoerd worden dus zeg dit niet te vroeg.quote:Op zondag 4 november 2018 09:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lijkt me toch moelijk om mensen te verbieden zich zwart te schminken.
Wat ik niet begrijp is, dat Netflix Nederland hier zo moeilijk over doet. De Nederlandse variant is toch niet te ontvangen in Amerika, Bijvoorbeeld alle Nederlandstalige films, staat toch niet op de Amerikaanse variant. En volgens mij heeft elke cultuur wel zijn eigenaardigheden, In China eten ze katten, Rusland is de homohaat enorm, Amerika heeft de communistenhaat/wapenlobby tot een hoogtepunt gebracht en ga zo maar door.quote:Op zondag 4 november 2018 08:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het ligt vooral in de VS gevoelig, en Netflix is een Amerikaans bedrijf. In landen zonder binnenlands slavernij- en apartheidsverleden is die Pavlovreactie minder sterk aanwezig.
Het punt is, denk ik, dat activisten kunnen zeggen dat Netflix zich schuldig maakt aan het promoten van blackface door die programma's in de catalogus op te nemen en dat dit negatief afstraalt op het moederbedrijf. Ik neem aan dat Netflix in Rusland ook geen anti-homofilms(?) aanbiedt.quote:Op zondag 4 november 2018 10:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is, dat Netflix Nederland hier zo moeilijk over doet. De Nederlandse variant is toch niet te ontvangen in Amerika, Bijvoorbeeld alle Nederlandstalige films, staat toch niet op de Amerikaanse variant. En volgens mij heeft elke cultuur wel zijn eigenaardigheden, In China eten ze katten, Rusland is de homohaat enorm, Amerika heeft de communistenhaat/wapenlobby tot een hoogtepunt gebracht en ga zo maar door.
Zelfde reden dat Amerikaanse fastfood ketens in het buitenland niet meer adverteren met plaatjes van een neger met kip en watermeloen. Het maakt niet uit of een dergelijke beeld in bijv. Australie geen enkele racistische geschiedenis heeft - Amerikanen zien het op het net en gaan los.quote:Op zondag 4 november 2018 10:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is, dat Netflix Nederland hier zo moeilijk over doet. De Nederlandse variant is toch niet te ontvangen in Amerika, Bijvoorbeeld alle Nederlandstalige films, staat toch niet op de Amerikaanse variant. En volgens mij heeft elke cultuur wel zijn eigenaardigheden, In China eten ze katten, Rusland is de homohaat enorm, Amerika heeft de communistenhaat/wapenlobby tot een hoogtepunt gebracht en ga zo maar door.
Tja, waarom zouden ze anders dat contract niet verlengd hebben? Het ligt redelijk voor de hand dat ze het inderdaad loslaten zonder er te veel woorden aan vuil te maken om controverse te vermijden.quote:Op zondag 4 november 2018 11:01 schreef Kansenjongere het volgende:
De speculaties van de Telegraaf worden nu dus maar als feit aangenomen?
Scholen en wijkgebouwen, je zegt het zelf al.quote:Op zondag 4 november 2018 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wel, in de jaren 70. Op school uiteraard, maar ook in wijkgebouwen waar dan alle kleuters bij Sint op audiëntie mochten en een klein cadeau kregen van Piet. Met als snoepgoed chocolademelk, mandarijntjes en een verdwaalde pepernoot.
Ik noem het vooral niet in huiselijke kring.quote:Op zondag 4 november 2018 11:06 schreef Resistor het volgende:
Scholen en wijkgebouwen, je zegt het zelf al.
Heb je Netflix?quote:Op zondag 4 november 2018 11:06 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Tja, waarom zouden ze anders dat contract niet verlengd hebben? Het ligt redelijk voor de hand dat ze het inderdaad loslaten zonder er te veel woorden aan vuil te maken om controverse te vermijden.
De zaken die je noemt liggen overigens allemaal aan Disney wat maar niet kan beslissen wat ze met hun eigen streamingdienst willen gaan doen en wat ze bij anderen willen laten. Marvel, Pixar, Starwars, 21st century Fox etc. zijn immers ook allemaal DIsneyproducten.quote:Op zondag 4 november 2018 11:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Heb je Netflix?
Hun aanbod fluctueert enorm.
Het ene moment hebben ze alle Disneyfilms, vervolgens bijna geen.
Het ene moment hebben ze alles van Star Wars, vervolgens nog maar 1 film.
Zoek voor de grap eens naar de discussies op over wel/geen Frozen op Netflix, een steeds terugkerend fenomeen.
Dan vervang je de films die ik noemde door Twin Peaks, The Godfather, Nederlands cabaret en je ziet hetzelfde jojogedrag.quote:Op zondag 4 november 2018 11:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De zaken die je noemt liggen overigens allemaal aan Disney wat maar niet kan beslissen wat ze met hun eigen streamingdienst willen gaan doen. Marvel, Pixar, Starwars etc. zijn immers ook allemaal DIsneyproducten.
Jawel hoor. Nationale intocht op tv, plaatselijke intocht, Sint op school en bij verenigingen en bejaardenhuizen, veel aandacht in etalages en hier en daar aanvullende openbare folklore als Sinterklaasjelopen of Klaasjagen.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Ha, dat wist ik niet. Ik maak inderdaad geen gebruik van Netflix.quote:Op zondag 4 november 2018 11:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan vervang je de films die ik noemde door Twin Peaks, The Godfather, Nederlands cabaret en je ziet hetzelfde jojogedrag.
Dat gebeurt helemaal niet. Dat sommige mensen dat roepen maakt het niet waar. Wat de kindjes vinden doet er al helemaal niet toe.quote:Op zondag 4 november 2018 10:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
"Sinterklaas zou geen reden moeten zijn om zwarte kindjes en volwassenen te pesten. Dat gebeurt nu al decennialang helaas wel maar lijkt simpel op te lossen door Piet minder op een neger te laten lijken. Kindjes blijken Piet vervolgens nog steeds leuk te vinden, dus iedereen blij"
Mooie deze.quote:Op zondag 4 november 2018 11:27 schreef Lunatiek het volgende:
Wat de kindjes vinden doet er al helemaal niet toe.
Gevaarlijk onderwerp maar van mij mogen ze Jerry A wel een enkele vliegreis Ghana gevenquote:Op zondag 4 november 2018 10:15 schreef halfway het volgende:
[..]
Toen waren er ook niet zoveel "gasten" in Nederland en degene die er waren, waren dankbaar dat ze hier mochten zijn.
Nu heb ik het idee dat ze hun gastheren het liefst het land uit zouden trappen.
"let it gooo, let it gooo"quote:Op zondag 4 november 2018 11:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Zoek voor de grap eens naar de discussies op over wel/geen Frozen op Netflix, een steeds terugkerend fenomeen.
de telegraaf weet dondersgoed wie hun producten consumeren, namelijk de zwarte piet pijperts, dan is dit toch een geweldige manier om te scoren bij je publiek. "kijk ons dan opkomen voor onze tradities" niggah pleasequote:Op zondag 4 november 2018 11:01 schreef Kansenjongere het volgende:
De speculaties van de Telegraaf worden nu dus maar als feit aangenomen?
Hilarisch!quote:Op zondag 4 november 2018 11:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat de kindjes vinden doet er al helemaal niet toe.
Als het aan de kindjes lag, vrat je elke dag patat met kip en appelmoes, ging niemand naar school, gingen ze héél laat naar bed, werd er voortdurend snoep gegeten en zat heel je huis onder de Disney, dus wat is je punt?quote:
Dat gezegd is het natuurlijk wel apart dat Netflix omkomt van de Sinterklaasfilms, en dan op het moment dat Sinterklaas in de buurt komt ze ineens allemaal weg zijn. Ik kan me op zich wel voorstellen dat de distributeurs extra geld willen zien in deze maanden en dat Netflix daarvoor bedankt.quote:Op zondag 4 november 2018 11:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Heb je Netflix?
Hun aanbod fluctueert enorm.
Het ene moment hebben ze alle Disneyfilms, vervolgens bijna geen.
Het ene moment hebben ze alles van Star Wars, vervolgens nog maar 1 film.
Zoek voor de grap eens naar de discussies op over wel/geen Frozen op Netflix, een steeds terugkerend fenomeen.
Net zoals de rest van de kranten....quote:Op zondag 4 november 2018 13:04 schreef speknek het volgende:
Dat even terzijde dat de Telegraaf natuurlijk wel gewoon kut is, die kunnen het fout zijn maar niet afleren.
https://mobile.twitter.com/JoMaas/status/948215574089359361?s=19
quote:De Telegraaf werd een verschijningsverbod van dertig jaar opgelegd, maar dat werd al in 1949 door de Raad van Beroep voor de Perszuivering opgeheven. De Raad oordeelde dus aanzienlijk milder dan de Commissie, die De Telegraaf tot enige zondebok had willen verklaren. De inhoud van de krant had volgens de beroepsinstantie “niet ongunstig afgestoken bij die van andere bladen”. Het was een relatief oordeel, dat niet zozeer de collaboratie van De Telegraaf nuanceerde als wel de andere kranten op Telegraaf-niveau bracht.
In België is racisme algemeen geaccepteerd en mainstream.quote:Op zondag 4 november 2018 11:39 schreef Mr.Ping het volgende:
Wel opmerkelijk dat Zwarte Piet in België geen probleem is.
De argumenten zijn nu echt op begrijp ik?quote:Op zondag 4 november 2018 13:20 schreef Kamina het volgende:
In België is racisme algemeen geaccepteerd en mainstream.
Als het aan de kinderen lag, was het alle dagen Sinterklaas. Maar dat kan Bruin niet trekken, dus dat gaat mooi niet door! We zijn wel goed, maar niet gek.quote:Op zondag 4 november 2018 12:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als het aan de kindjes lag, vrat je elke dag patat met kip en appelmoes, ging niemand naar school, gingen ze héél laat naar bed, werd er voortdurend snoep gegeten en zat heel je huis onder de Disney, dus wat is je punt?
Los van de berichtgever en de speculaties is het opmerkelijk dat die zender niet begrijpt dat als je nu geen Sinterklaasfilms aanbiedt, je de hele Pakjesboot mist.quote:Op zondag 4 november 2018 13:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat gezegd is het natuurlijk wel apart dat Netflix omkomt van de Sinterklaasfilms, en dan op het moment dat Sinterklaas in de buurt komt ze ineens allemaal weg zijn. Ik kan me op zich wel voorstellen dat de distributeurs extra geld willen zien in deze maanden en dat Netflix daarvoor bedankt.
Dat Netflix geen blackface pieten wil zodra de wereld langzaam haar ogen weer op Nederland begint te richten vind ik echter wel waarschijnlijk. Alle mediaconglomeraten zijn al dertig jaar extreem voorzichtig voor dit soort beeldvorming, dat ze het überhaupt aanboden is al heel wat. Inmiddels is de Club van Sinterklaas ook (tergend langzaam) naar roetveegpieten over aan het gaan, dus we zullen zien of ze volgend jaar weer terug zijn.
Dat even terzijde dat de Telegraaf natuurlijk wel gewoon kut is, die kunnen het fout zijn maar niet afleren.
https://mobile.twitter.com/JoMaas/status/948215574089359361?s=19
In Belgie krijgen ze geen podium.quote:Op zondag 4 november 2018 11:39 schreef Mr.Ping het volgende:
Wel opmerkelijk dat Zwarte Piet in België geen probleem is.
Reed Hastings:quote:Op zondag 4 november 2018 13:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Los van de berichtgever en de speculaties is het opmerkelijk dat die zender niet begrijpt dat als je nu geen Sinterklaasfilms aanbiedt, je de hele Pakjesboot mist.
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.quote:Op zondag 4 november 2018 11:39 schreef Mr.Ping het volgende:
Wel opmerkelijk dat Zwarte Piet in België geen probleem is.
Nou hier was een grote optocht, en dan was er ook nog het feest van het werk van mijn vader. Randstedeling.quote:Op zondag 4 november 2018 10:06 schreef Resistor het volgende:
[..]
Sinterklaasvieringen weer terug naar huiselijke kring. Niet het commerciële gedoe wat je 'buiten' tegenkomt.
Ik kan mij niet herinneren dat er in de jaren '70 en '80 zo veel aandacht aan gegeven werd aan de vieringen van Sinterklaas buiten de eigen familie.
Het lijkt mij toch dat de nieuwkomers zich moeten aanpassen!quote:Op zondag 4 november 2018 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.
Waarom moeten negers dan weer het werk doen?quote:Op zondag 4 november 2018 13:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als het aan de kinderen lag, was het alle dagen Sinterklaas. Maar dat kan Bruin niet trekken, dus dat gaat mooi niet door! We zijn wel goed, maar niet gek.
Same here.. alleen dan in de jaren '80. Eigenlijk net als nu volgens mij nog?quote:Op zondag 4 november 2018 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wel, in de jaren 70. Op school uiteraard, maar ook in wijkgebouwen waar dan alle kleuters bij Sint op audiëntie mochten en een klein cadeau kregen van Piet. Met als snoepgoed chocolademelk, mandarijntjes en een verdwaalde pepernoot.
Bij ons was en is de hele openbare Sinterklaasviering, inclusief de intocht, in handen van de winkeliersvereniging. Dat zijn hier dus ook de mensen die de kleur van de Pieten bepalen.quote:Op zondag 4 november 2018 14:48 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Same here.. alleen dan in de jaren '80. Eigenlijk net als nu volgens mij nog?
Sinterklaas kwam langs in de gemeentebieb, bij de kinderboerderij, in het winkelcentrum. Met zwartepiet uiteraard en ieder kind dat aanwezig was kreeg een handje strooigoed of mandarijntjes inderdaad. En ongetwijfeld gesponsord door de lokale winkeliers, waarvan een deel onderdeel uitmaken van landelijjke ketens. Ik noem bijv. de Albert Heijn.
Klopt. Er zijn in deze reeks al voorbeelden voorbij gekomen van winkeliersverenigingen die niet meer samenwerken met de gemeente omdat die geen zwarte pieten meer wilden. In Rotterdam willen sommige politieke partijen nog verder gaan en iedere intocht/optocht met zwarte pieten verbieden.quote:Op zondag 4 november 2018 15:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bij ons was en is de hele openbare Sinterklaasviering, inclusief de intocht, in handen van de winkeliersvereniging. Dat zijn hier dus ook de mensen die de kleur van de Pieten bepalen.
Dat is elders meen ik niet anders.
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 4 november 2018 15:27 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik vraag me af of heel deze discussie zo voordelig is voor de zwarte medemens.
Dat zwarte kinderen op school vaak gepest worden met Zwarte Piet geloof ik niet, zeker gezien er steeds minder blanke kinderen in de klassen zitten.
De kloof tussen blank en zwart is er de laatste jaren alleen maar groter door geworden. De blanke Nederlander is het gezeik van deze mensen zat. Bij een sollicitatie zal een bedrijf eerder kiezen voor iemand met dezelfde roots dan iemand uit een andere cultuur om dit soort discussies op de werkvloer te voorkomen.
Ze schieten hiermee in hun eigen voet!
Daarom is Nederland ook zo nadrukkelijk het doelwit. Nou gaat het op zich ook al meer dan 10 jaar niet de goede kant op in Nederland, dus is het lastig om er trots op te zijn. Maar Nederland is nog steeds het meest progressieve antiracistische land en dat mag niet. Blanken kunnen niet zomaar uit zichzelf normaal tegen zwarten doen, het moet en zal zo zijn dat zwarten overal onderdrukt worden. Ze kunnen ook niet zelf rijk worden, daar moet uitbuiting aan ten grondslag liggen.quote:Op zondag 4 november 2018 13:20 schreef Kamina het volgende:
[..]
In België is racisme algemeen geaccepteerd en mainstream.
quote:Op zondag 4 november 2018 19:06 schreef Smegma. het volgende:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)trole-en-geen-auto-s
600 agenten, dank je, koekoek! Vast Zwarte Pieten-agenten met geladen pistolen onder die 600.
De lol van het feest is er allang vanaf. Ik zie Zwarte Piet graag behouden blijven. De argumenten van de anti-Pieters zijn naar mijn mening gezocht en onjuist. Er worden verbanden gelegd die niet kloppen. De clubs en mensen onder de anti-Pieters zijn in mijn beleving nagenoeg zonder uitzondering klaplopers die doen alsof ze een open discussie willen maar uit zijn op iets heel anders.
Wat is er ooit gebeurt met het idee van als het je niet bevalt, dan zet je de tv maar uit, loop je een blokje om, of sluit je je ogen maar even? Gekwetstheid is blijkbaar een nieuw synoniem voor intolerantie.
Ik ben het met je eens.quote:Op zondag 4 november 2018 19:06 schreef Smegma. het volgende:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)trole-en-geen-auto-s
600 agenten, dank je, koekoek! Vast Zwarte Pieten-agenten met geladen pistolen onder die 600.
De lol van het feest is er allang vanaf. Ik zie Zwarte Piet graag behouden blijven. De argumenten van de anti-Pieters zijn naar mijn mening gezocht en onjuist. Er worden verbanden gelegd die niet kloppen. De clubs en mensen onder de anti-Pieters zijn in mijn beleving nagenoeg zonder uitzondering klaplopers die doen alsof ze een open discussie willen maar uit zijn op iets heel anders.
Wat is er ooit gebeurt met het idee van als het je niet bevalt, dan zet je de tv maar uit, loop je een blokje om, of sluit je je ogen maar even? Gekwetstheid is blijkbaar een nieuw synoniem voor tolerantie.
In belgie is het helemaal geen discussie.quote:Op zondag 4 november 2018 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.
Zeg je hier dat samenleven één kant opgaat? Waarom passen de anti-Pieters zich niet aan, d.w.z. waarom leggen ze zich niet neer bij het overweldigende deel van het land dat wel een Zwarte Piet wil?quote:Op zondag 4 november 2018 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de publieke omroep (Ketnet), in Gent en Antwerpen zijn ook enkel roetpieten. Zelfde als hier dus. De mensen in de civilisatie die weten wat samenleven betekent, passen zich aan, de rest blijft navelstaren en klagen dat ze de wereld niet begrijpen.
Hahahahahahahaquote:Op zondag 4 november 2018 13:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat Netflix geen blackface pieten wil zodra de wereld langzaam haar ogen weer op Nederland begint te richten vind ik echter wel waarschijnlijk.
Progressieve tegenstanders van een conservatief katholiek feest met orthodoxe gelovigen vergelijken.quote:Op zondag 4 november 2018 19:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Maar we proberen al 140+ draadjes de rest ervan te overtuigen. En dat lukt niet echt goed.
Net alsof je met orthodoxe gelovigen praat.
Je loopt een paar jaar achter:quote:Op zondag 4 november 2018 17:35 schreef Gia het volgende:
Stel dat over 20 jaar er geen enkele Piet meer zwart is, krijg je dan het probleem dat donkere mensen niet voor Piet mogen spelen?
Discriminatie, uitsluiting.
God verhoede het, overigens.
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.quote:Op zondag 4 november 2018 19:26 schreef Smegma. het volgende:
Zeg je hier dat samenleven één kant opgaat? Waarom passen de anti-Pieters zich niet aan, d.w.z. waarom leggen ze zich niet neer bij het overweldigende deel van het land dat wel een Zwarte Piet wil?
Je kunt ook jezelf aanpassen: tv uit, ogen en gordijnen dicht, blokje omlopen, niet anderen je gekwetstheid op gaan dringen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
Progressief is een lege term geworden. Wat is er progressief aan verbieden?quote:Op zondag 4 november 2018 19:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Progressieve tegenstanders van een conservatief katholiek feest met orthodoxe gelovigen vergelijken.
Zou je denken , he. Maar is niet zo. Hier niet. Wel in hun land van herkomst. En dat houdt niet op, niet vanzelf.......quote:Op zondag 4 november 2018 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch dat de nieuwkomers zich moeten aanpassen!
Zich niet gekwetst voelen. Vrij simpel.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?quote:Op zondag 4 november 2018 19:53 schreef Smegma. het volgende:
Je kunt ook jezelf aanpassen: tv uit, ogen en gordijnen dicht, blokje omlopen, niet anderen je gekwetstheid op gaan dringen.
Nee hoor, PVV'ertjes kunnen ook gewoon de andere kant op kijken als een vrouw met hoofddoek over straat loopt. Leuk he, tolerantie!quote:Op zondag 4 november 2018 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?
Wel als die minderheden van toeten noch blazen weten of achterliggende financiële motieven hebben. Het hele idee van tolerantie valt of staat bij elkaar wat gunnen, zo niet, dan zou het wel anders heten.quote:Op zondag 4 november 2018 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, de ogen dicht en negeren aanpassing. En dat geldt standaard voor minderheden?
Waar heb je het over?quote:Op zondag 4 november 2018 20:07 schreef speknek het volgende:
Verder vind ik het fijn dat de racisten zich weer aangemoedigd voelen om terug te komen en generieke vreemdelingenhaat te spuien. Hoe zou dat toch komen? Vast door de anti-pieters.
Ooh alle minderheden zijn dom of hebben achterliggende financiële motieven. Is dat het? Wrijven ze in hun handen als ze zwarte piet is racisme zeggen?quote:Op zondag 4 november 2018 20:06 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Wel als die minderheden van toeten noch blazen weten of achterliggende financiële motieven hebben. Het hele idee van tolerantie valt of staat bij elkaar wat gunnen, zo niet, dan zou het wel anders heten.
Ik dacht dat je minderheden in z'n algemeenheid bedoelde. Ik wist niet dat je het over etnische minderheden had.quote:Op zondag 4 november 2018 20:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ooh alle minderheden zijn dom of hebben achterliggende financiële motieven. Is dat het? Wrijven ze in hun handen als ze zwarte piet is racisme zeggen?
Je gekwetst voelen is een keuze.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 30% van de samenleving, waarbij het onder jongeren de helft begint te bereiken (en nadat de NTR de roetpiet helemaal door heeft gevoerd en andere steden zoals Leiden en Arnhem dit jaar ook volgen, zal dat helemaal in stroomversnelling raken), dus het wegzetten van de anti-pieters als geldbelust lijkt me een redelijke wensdroom.quote:Op zondag 4 november 2018 20:13 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ik dacht dat je minderheden in z'n algemeenheid bedoelde. Ik wist niet dat je het over etnische minderheden had.
Maar wat jij zegt klopt niet. Ik heb het niet over alle mensen met een kleurtje. Ik heb het over de anti-Pieters, die aantoonbare dwarsverbanden hebben met groepen of mensen die uit zijn op blank schuldgeld vanwege de slavernij.
Het woord dom heb ik niet gebruikt. Ik heb wel gezegd dat de argumenten die de anti-Pieters gebruiken onjuist zijn omdat er verbanden gelegd worden die er niet zijn.
Volgens mij heb je mijn eerdere posts niet begrepen.
Nee, die willen dat ansich niet maar gaan daar uit solidariteit met het anti-kamp in mee. Slechts 12% ziet iets racistisch in zwarte piet. En dat is waar het om draait, het vermeende racisme.quote:Op zondag 4 november 2018 20:23 schreef speknek het volgende:
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 24-30% van de samenleving,
Het ligt op 21% in 2016: https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881quote:Op zondag 4 november 2018 20:23 schreef speknek het volgende:
[..]
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 30% van de samenleving, waarbij het onder jongeren de helft begint te bereiken (en nadat de NTR de roetpiet helemaal door heeft gevoerd en andere steden zoals Leiden en Arnhem dit jaar ook volgen, zal dat helemaal in stroomversnelling raken), dus het wegzetten van de anti-pieters als geldbelust lijkt me een redelijke wensdroom.
Wat een onzin. Zwarte piet word juist populairder en men wil juist meer en meer vasthouden aan zwarte piet. Er zijn meer intochten waar ze zwarte pieten gebruiken dan 3 of 4 jaar geleden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:23 schreef speknek het volgende:
[..]
De mensen die zwarte piet willen veranderen zijn inmiddels zo'n 30% van de samenleving, waarbij het onder jongeren de helft begint te bereiken (en nadat de NTR de roetpiet helemaal door heeft gevoerd en andere steden zoals Leiden en Arnhem dit jaar ook volgen, zal dat helemaal in stroomversnelling raken), dus het wegzetten van de anti-pieters als geldbelust lijkt me een redelijke wensdroom.
Dat is toch wel zo ongeveer de betekenis van "zich aanpassen"? Zich neerleggen bij de status quo, ook al ziet men het liever anders?quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe kunnen de anti pieten zich aanpassen precies? Is er iets gemakkelijks dat ze kunnen doen waardoor het probleem weggaat? De status quo is geen aanpassing wanneer deze kwetsend blijft.
5% in 2013quote:Op zondag 4 november 2018 20:30 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het ligt op 21% in 2016: https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881
Ik ben benieuwd of zoveel mensen echt voor verandering van Zwarte Piet zijn, of dat ze het tolereren omdat het ze niet veel uitmaakt.
Het zijn de cijfers van een menigte die zich laat misleiden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:39 schreef speknek het volgende:
[..]
5% in 2013
12% in 2014
17% in 2015
21% in 2016
26% in 2017
Wedje leggen voor 2018?
Zijn dat de cijfers van mislukte argumenten en een debat wat over is?
Nee hoor. 4 jaar geleden was Amsterdam de enige zonder zwarte pieten. Nu zijn daar in ieder geval Rotterdam, Utrecht, Arnhem, Leiden bijgekomen. Transities waren al ingezet in Den Haag, Emmen, Maastricht, Amersfoort. Met de NTR zullen ongetwijfeld volgend jaar nog meer gemeentes mee willen doen met het nieuwe standaardbeeld van Piet.quote:Op zondag 4 november 2018 20:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zwarte piet word juist populairder en men wil juist meer en meer vasthouden aan zwarte piet. Er zijn meer intochten waar ze zwarte pieten gebruiken dan 3 of 4 jaar geleden.
Het draagvlak voor verandering was volgens de peiling van EenVandaag in 2017 toegenomen naar 26% (plus een categorie "weet niet"), maar dat was inclusief mensen die bijvoorbeeld bereid zouden zijn kleine elementen als de rode lippen of de gouden oorringen af te schaffen. Dat zijn dus niet noodzakelijk allemaal fans van de roetpiet. De onherkenbaarheid van de persoon in kwestie werd ook een belangrijk criterium gevonden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:30 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het ligt op 21% in 2016: https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881
Ik ben benieuwd of zoveel mensen echt voor verandering van Zwarte Piet zijn, of dat ze het tolereren omdat het ze niet veel uitmaakt.
Neuh, van mensen die begrijpen dat er niets essentieels verandert met een andere kleur.quote:Op zondag 4 november 2018 20:41 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het zijn de cijfers van een menigte die zich laat misleiden.
Het figuurtje heet Zwarte Piet.quote:Op zondag 4 november 2018 20:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, van mensen die begrijpen dat er niets essentieels verandert met een andere kleur.
Dat wil een duidelijke meerderheid nog steeds niet. Ik mis opsplitsingen in voorstanders van verandering en meelopers. Ik vertrouw journalisten niet met dit soort data.quote:Op zondag 4 november 2018 20:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan noemen we hem anders. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Nog niet inderdaad.quote:Op zondag 4 november 2018 20:49 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat wil een duidelijke meerderheid nog steeds niet.
In Utrecht, Rotterdam en Arnhem heb je gewoon zwarte pieten. Daarnaast heb je ook andere pieten in deze steden. Je loopt wederom de waarheid te verdraaien. Bovendien is bij alle plaatsen veel ophef om het gebruik van de andere pieten en word er bijvoorbeeld in Rotterdam op hetzelfde moment een alternatieve intocht gehouden met alleen zwarte piet.quote:Op zondag 4 november 2018 20:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor. 4 jaar geleden was Amsterdam de enige zonder zwarte pieten. Nu zijn daar in ieder geval Rotterdam, Utrecht, Arnhem, Leiden bijgekomen. Transities waren al ingezet in Den Haag, Emmen, Maastricht, Amersfoort. Met de NTR zullen ongetwijfeld volgend jaar nog meer gemeentes mee willen doen met het nieuwe standaardbeeld van Piet.
Eh nee in Utrecht zeker niet. In Arnhem gaat het dit jaar veranderen. Je hebt gelijk dat Rotterdam misschien nog niet helemaal over is. Op termijn wel:quote:Op zondag 4 november 2018 20:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Utrecht, Rotterdam en Arnhem heb je gewoon zwarte pieten. Daarnaast heb je ook andere pieten in deze steden. Je loopt wederom de waarheid te verdraaien. Bovendien is bij alle plaatsen veel ophef om het gebruik van de andere pieten en word er bijvoorbeeld in Rotterdam op hetzelfde moment een alternatieve intocht gehouden met alleen zwarte piet.
Het is echt totaal niet iets waar iedereen blij mee is.
Duik eens wat dieper in het onderzoek.quote:Op zondag 4 november 2018 20:39 schreef speknek het volgende:
[..]
5% in 2013
12% in 2014
17% in 2015
21% in 2016
26% in 2017
Wedje leggen voor 2018?
Zijn dat de cijfers van mislukte argumenten en een debat wat over is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |