spijkerbroek | dinsdag 1 mei 2018 @ 19:57 |
Originele OP:Lawaaidemonstratie op de Dam, omdat slachtoffers tijdens de politionele acties niet worden herdacht. ![]() Vraag me af of dit een periode gaat inluiden met ieder jaar veel gedoe rondom de dodenherdenking. ![]() Reactie Van Aartsen: https://www.telegraaf.nl/(...)monstratie-strafbaar Reactie daarop van de actiegroep: https://www.nu.nl/4-en-5-(...)dodenherdenking.html Debat in de Balie: | |
#ANONIEM | dinsdag 1 mei 2018 @ 19:59 |
Ik denk dat ik wel ga. Is weer eens wat anders. | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:02 |
Ah, zal Balie ding later even bekijken btw, thanks. | |
spijkerbroek | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:05 |
np. Had 'm ook al in het vorige topic gepost en het leek me handig het even in de OP te zetten. | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:11 |
Ja, klopt, maar drong niet tot me door, thanks anyway. ![]() | |
Mylene | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:12 |
![]() bron | |
FlippingCoin | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:22 |
Mooi, flink straffen die respectloze zwijnen. | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:26 |
Benieuwd wel. Lijkt mij dat het argument dat 4 mei sacraal is geen juridische grond is. Maar argument verstoring van de openbare orde is wel juridisch gegrond. Denk wel dat de rechter de eis afwijst, maar de grond zal wrs dus zijn verstoring van de openbare orde, schat ik in. Geen vrijheid van meningsuiting dan als verweer? Jawel, maar dus niet daar op dat moment. Dus zelfde als ZP, met dan ook nog de bepaling dusdanig ver dat de openbare orde daar niet verstoord wordt? Dus straal van 2 km van Dam en of Waalsdorpervlakte c.q. een andere plaats waar de herdenking wordt gehouden? [ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 01-05-2018 20:31:27 ] | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:32 |
Men bedoelt de Nederlandse oorlogsslachtoffers te zuid--oost Azie. Het is maar hoe je rekent en dit zijn de schattingen van omgekomen in de jappenkampen. Soldaten in het begin van die oorlog ( begin 1942) zijn niet meegeteld. Ook niet geteld zijn zij die niet in de jappenkampen waren maar omkwamen door oorlogsgeweld, ondervoeding, onvoldoende medische behandeling in WO II of kort daarna. Volgens mij moet je die schatting verhogen. Het racistisch elementje is hier dat alle 22.000 doden 'wit' worden genoemd. Dat is niet waar... mijn opa was blank en de andere opa was bruin. Beiden dood in een jappenkamp. En die laatste opa had vermoedelijk niet de Nederlands nationaliteit en ik denk toch aan hem op 4 mei. Dat kun je herdenken noemen | |
Szikha2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:34 |
Die periode is allang ingeluid joh. Begon al voor 2008 toch met oproepen om duitsers te gaan herdenken en daarna kwam er vanuit links (de pvda) het fabeltje dat er marokkaanse soldaten waren omgekomen in zeeland tijdens w2 En daarna stelde links in alle media de vraag hoe moslims 4 en 5 mei zouden ervaren en kwam er meer en meer aandacht Daarna (wellicht daarvoor al) zagen we soort black panters die oproepen "voor mij geen 4 mei" op sociaal media Houdt vast aan je tradities. Hongaren herdenken generatie op generatie (doormiddel van klokken luiden en op tv) de overwinning op de ottomanen Ik zie al dat hongaren gaan zeggen "ja ja maar turken hebben ook geleden hoor, en de slavernij dan, en syrie vluchtelingen dan, daar moeten we ook stil bij staan dan" [ Bericht 4% gewijzigd door Szikha2 op 01-05-2018 20:40:10 ] | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:37 |
Die politionele acties duurden maar 5 weken... voor, tussen en erna vielen de meeste Indonesische slachtoffers. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 01-05-2018 20:44:05 ] | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:38 |
En dat is natuurlijk volkomen legitiem ook en wat niet onderbroken hoeft of dient te worden door een lawaai-demonstratie imho. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:40 |
De pvda heeft niks te maken met die berichtgeving. En het was een bericht over een vergeten stukje Nederlandse geschiedenis en een geminachte bevolkingsgroep Het is een prima idee om nieuwkomers te betrekken bij Nederlandse gewoontes , bijv 4 mei en methodes te zoeken hoe die Nederlandse geschiedenis te vertellen aan hun kinderen. | |
Bivox.Silentic | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:40 |
Lawaaimakers gewoon oppakken en 6 weken eenzame opsluiting opleggen wegens ordeverstoring. | |
Bivox.Silentic | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:41 |
Met nieuwkomers bedoel je de gastarbeiders en hun nageslacht die hier al meer dan 50 jaar zitten? | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:42 |
Het is vooral een grotebekplan.... De landelijk media sprongen erboven op... Iedereen geschokt ---->> veel publiciteit en ik verdenk men ervan niks te gaan doen 4 mei op de Dam. Men weet dat er een veroordeling komt met zoveel uur taakstraf. Media moeten niet zoveel aandacht geven aan schreeuwerds op het internet. | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:45 |
Ja, maar die gast loopt dus wel naar de rechter nu. Dus voor hem is het kennelijk wel serieus. Maar goed, ben wel benieuwd wat de rechter zegt. Argument dat 4 mei dodenherdenking sacraal is, is wrs niet juridisch te onderbouwen. Ik denk dat het gaat via openbare orde-argument. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:49 |
jaja... serieus de bluf hoog opspelen, lijkt me. Natuurlijk zegt de rechter dat 4 meiherdenking een demonstratie is, en dus valt onder de vrije meningsuiting. Die uiting is een waardig en rustig samenzijn, met als belangrijk moment de 2 minuten. Derhalve is het saboteren van die meningsuiting verboden. Overigens... als men elders in Amsterdam 2 km van de Dam mag demonstreren met lawaai, ben ik benieuwd hoeveel medestanders komen. ... én hoeveel tegenstanders daar gaan 'kijken' of op ruzie uit zijn. | |
littlemindy | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:51 |
Die dag preventief opsluiten met een bordje 'geen 4 mei voor mij' boven de cel. Iedereen blij. | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 20:52 |
Ja, ik hoop niet dat er veel mensen op af komen om rellen te veroorzaken dan iig. Laat ze gaar koken, lijkt me, in hun eigen sop. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:00 |
Ik ben ook geschrokken over de vele agressieve reacties op het internet.. 'Fascistische oplossingen" zijn best wel populair. De samenleving faalde de jongere generaties te leren dat we ook dit soort fascistisch geweld herdenken en ooit zworen : dit nooit meer. oa mensen mishandelen en doden vanwege de mening en wandaden, hoe abject die ook zijn. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:02 |
kom je er ook niet mee volgens mij, ik ga het eens opzoeken want ik vind het een ernstig specifiek aantal wat ik eigenlijk nergens terug zie komen ja zoiets zei ik al in de rest van die quote maar dat heb je eruit geknipt | |
Szikha2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:02 |
Het is geschiedvervalsing. Peter breedveld had het ook uitgebreid op zijn blog gezet hoe heldhaftig moslims wel niet waren in de wo2 Er ontstond zo dus ook de bewering dat moslims nederland hadden bevrijd. Dat is niet. Er zijn 20 soldaten uit noord afrika die gediend hebben in het franse leger die omgekomen zijn in nederland. Ik vraag jou (als allochtoon) waarom het opeens NU zo belangrijk is om al die mensen (en dan vooral moslims) erbij te betrekken? Zeker nu ik hoor en lees dat nederlanders helemaal niet zo heldhaftig waren tijdens de wo2. Sterker nog nederlanders waren hartstikke laf. Waarom is het voor jou zo belangrijk om vooral moslims en zwarten erbij te betrekken en vragen wat ZIJ belangrijk vinden en hoe ZIJ erover denken? Zijn deze mensen de maat geworden? | |
AchJa | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:07 |
"Niet vrij voor mei" lijkt me beter. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:09 |
nee hoor.. die bewering was er niet ... je doet hier aan geschiedvervalsing Ben jij allochtoon? Waarom is dat belangrijk dit te melden? erbij te betrekken = integratie= meer begrip voor elkaar Omdat we allemaal burgers zijn in dit land. Het is natuurlijk racisme om alleen blanke mensen bij een 4meiherdenking te willen of alleen blanke mensen de Nederlandse geschiedenis te leren> Ook discriminerend is het mensen met een moslimafkomst die deelname en kennis te ontzeggen. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:10 |
dat is wel het andere uiterste ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:11 |
Lol, historici zijn het er dan niet mee eens wrs. Zijn twee Marokkanen die ergens liggen op Walcheren. Maar die zijn dus verdronken aan land gehaald. Wanneer ze zijn gestorven is onduidelijk. Zijn lui die zeggen tijdens Duinkerken, wat sterk lijkt. Zijn lui die zeggen tijdens de aanval van de geallieerden op Walcheren. Dit laatste is waar wrs. Maar waar zijn de andere Marokkanen dan? Zou gek zijn dat er maar 2 meededen en dat die ook nog zijn omgekomen. Enfin, laatste woord is er niet over gezegd, maar tja, NL is niet bevrijd door Marokkanen iig. ![]() Maar goed, in 2003 gingen groepjes Marokkanen met kransen voetvallen tijdens of net na dodenherdenkingen en riepen ze 'dood aan alle joden' en dus is dat allemaal een beetje in de narratief geslopen over de bevrijding dat Marokkanen meededen. Om ze te appeasen, zeg maar, echter historisch is het wrs tot aan zekerheid grenzende wrsheid niet waar. Nu 15 jaar later zitten we er nog mee. | |
Nober | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:11 |
Alle schreeuwers ter plekke neerknuppelen door de ME en doorgaan tot ze stil zijn, opgelost. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:13 |
hebben de thuisblijvers van die kliek gelijk een mooie reden om stil te zijn in de toekomst ![]() | |
halfway | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:17 |
Ik denk dat ik helemaal over de rooie ga als ze niet stil zijn, dit is echt een rode lijn. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:19 |
Goed idee, begin met deze link https://www.niod.nl/nl/vr(...)hankelijkheidsstrijd (10.580+16.800 gedeeld door 2 = ca 13.700) 8.200 + 13.700 = afgerond 22.000 Daar komt dat getal van geen4mei vandaan | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:23 |
Dat is de frame van marokkanenhaters. Het oorspronkelijke bericht wat in de pers kwam was feitelijk en een stukje Nederlandse geschiedenis naar voren halen in een haatklimaat. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:24 |
joh.... ga gewoon zuipen, wordt je rustig van | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:25 |
Nou nee, volgens mij is het historisch inaccuraat gewoon en is toen gemunt om die kransenschoppers te appeasen en eventuele toekomstige kransenschoppers. Marokkanen hebben wel meegedaan in de troepen van de Vrije Fransen tijdens de bevrijding en dan vanaf het zuiden van Fr., maar er zijn ook berichten over hoe ze in m.n. Dld veel vrouwen hebben verkracht, hoe accuraat dat is weet ik weer niet, maar toch. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:27 |
nee dat klopt niet want ze hebben het ook/vooral over militairen die daar hebben opgetreden tegen de TNI enzo daar zijn er ook 5000 van omgekomen | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:28 |
Overigens dit nieuws over het verzet van mensen met een Indië-achtergrond tegen de nazi's https://www.denhaagcentra(...)tegen-nazis-gezicht/
| |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:30 |
Veel NSB'ers onder de NL'ers in NLs-Indië, toch? | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:33 |
Je bedoelt geen4mei-club had het over militairen in de indonesische revolutie? Ja... daar hadden ze het ook over. Maar ik begreep dat die 22.000 ging over oorlogsslachtoffers van de oorlog tegen Japan Anders kan ik dat getal niet verklaren. wbt Nederlandse burgers en militairen die omkwamen in de Indonesische revolutie ( 17aug 1942-27dec1949) dan kom je wellicht ook uit boven de 10.000. Het is maar net hoe je rekent/inschat Als je de niet-Nederlanders meetelt die gedood werden oa omdat ze pro-Nederlands waren of verdacht ervan... dan kom je zeker boven de 10.000. misschien 20.000. Veel is niet goed onderzocht. Misschien dat dit onderzoek meer cijfers kan geven later: https://www.ind45-50.org/(...)-transitie-1945-1946 | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:37 |
Bedoel je voor de oorlog ? Voor mei 1940 ? Ook veel verloop, veel meer dan in Nederland procentueel gezien 1938-1940 Dat kwam omdat vanuit Nederland steeds meer racisme werd geimporteerd en mensen zagen dat niet zitten..... | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:39 |
ik kan die 22.000 uberhaupt niets terug vinden maar echt een site lijken ze ook niet te hebben ofzo, wat vage facebookpagina's de krant zal wel iets verkeerd geciteerd hebben ofzo | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:41 |
Die niodlink verklaart voor mij die 22.000. Maar het is wel geschreven in een facebooktopic: https://www.facebook.com/Geen4MeiVoorMij/ | |
kurk_droog | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:42 |
arbeit macht frei (mar nicht for mei) | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:44 |
ja ik daar heb ik ook zitten bladeren maar daar geven ze vooral de acties en de militairen en de oorlogsmisdaden/misdadigers als reden om niet te willen herdenken dan kom je niet op 22000 en de verklaring die jij eraan kom ik in hun rants eigenlijk nergens tegen, ook niet echt iets vergelijkbaars maar goed, het doet er verder ook eigenlijk niet toe, 4 mei is niet de politieneleactiesherdenking ofzo natuurlijk raar verhaal iig | |
AchJa | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:48 |
Ah, in Bronbeek dus. In augustus maar weer even een bezoekje inplannen. ![]() Maar goed, dit gaat vnl om de KNIL'ers van voor WW2, ik proef uit het gezanik van die "geen 4 mei voor mij" lui dat het hun vnl. om de periode na WW2 gaat... Iets met operatie Product en Kraai... | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 21:49 |
Ze hebben een evenementpagina gemaakt ( ik schrijf 'ze' maar misschien is het maar 1 persoon, die Rogier) https://www.facebook.com/events/170009963704295/ | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:06 |
Racisme via NSB? NSB was niet zo racistisch tegenover joden. Dat hebben de Duitsers erin gedwongen. Mussert moest met pijn in zijn hart afscheid nemen van zijn joodsche kameraden en kameraadjes. Bedoel je dat niet? | |
AchJa | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:11 |
Zou die Rogier Bronbeek wel eens bezocht hebben? | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:14 |
op deze manier leest het alsof men de slachtoffers in Nederland afzet tegen die in Nederlands Indie dan kom je met 22.000 ook nergens ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:17 |
ik geloof niet dat de goede man nog weet wat hij eergister heeft gegeten laat staan waar | |
AchJa | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:19 |
Hij is ook al tegen Sinterklaas... ![]()
| |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:21 |
En een veroordeelde kraker die geweld niet schuwt. De bingokaart is weer eens bijna vol | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:24 |
ja nu heeftie het dus gewoon gedaan he ![]() | |
habitue | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:24 |
Mawr stel een idioot gaat door de begravenisdienst van je moeder schreeuwen en je slaat hem op zn neus dan ben je dus een fascist volgens bluesdude. Ok dan. | |
AchJa | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:24 |
Yup, nu is hij per definitie af. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:24 |
kan wel een slotje op denk ik | |
AchJa | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:25 |
![]() | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:25 |
Neemt allemaal niet weg dat ik benieuwd ben naar wat de rechter zegt dus. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:27 |
ik zeg het niet snel maar het boeit me eigenlijk niet eens wat de rechter er van te melden heeft gewoon verbieden, als de rechter zegt dat het moet kunnen zoeken ze maar een andere manier | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:28 |
goed lezen.... je zit mij een standpunt in de schoenen te schuiven. kennelijk heb jij ook niet de betekenis van 4 mei begrepen... | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:29 |
Ik ben wel benieuwd onder welke juridische noemer dat gebeurt, is ook jurisprudentie dan. We leven in een rechtsstaat hè. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:30 |
demo's verbieden met de openbare orde als argument? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:31 |
Een verbod omdat ze het evenement willen verstoren en het ten koste gaat van de openbare orde zou een precedent scheppen voor demonstraties tijdens de Sinterklaasintocht | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:32 |
Ja, dat is idd clear cut, maar het verweer is dan vrije meningsuiting. Ja, dat moet ook kunnen. Echter hoe gaat die rechter die twee grondrechten dan in overeenstemming brengen, wettelijk gezien. Op zich interessant. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:32 |
sinterklaas gelijkstellen aan dodenherdenking ![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:32 |
Ja, klopt, kan idd. | |
Ryan3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:33 |
Nee, die worden dan niet gelijkgesteld, alleen het effect bij verstoring wordt gelijk gesteld. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:35 |
de vrijheid van meningsuiting is niet in gedrang hier het gaat om rechten die je hebt om te betogen enzo ik ga er vanuit dat de rechter de klachten vrij vlotjes van tafel veegt maar de argumentatie is idd misschien wel interessant | |
habitue | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:35 |
Nee kennelijk snap jij niet hoe onbeschoft het is om door een dodenherdenking te schreeuwen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:36 |
Leuk dat jij dat er van maakt. Het zijn beide officieele gelegenheden waarbij demonstranten hetzelfde doel hebben: het verstoren daarvan, ook als dat ten koste gaat van de openbare orde. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:37 |
maar dat effect is niet gelijk als je tijdens de dodenherdenking tof gaat doen dan zul je sneller tegen problemen aanlopen dan bij een sinterklaasfeestje hoop ik dan toch | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:38 |
dat doe je zelf toch ook:
![]() | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:40 |
De burgemeester heeft die lawaairel verboden .. ik denk op grond van openbare ordewetgeving. Maar de rechter kan hem overrulen, wat hij niet zal doen. En de rechter kan ook overwegen dat 4en5meicomite het recht heeft een demonstratie te houden, volgens het recht van vrije meningsuiting. En dus is het illegaal die meningsuiting te verstoren met lawaai. Persoonlijk zou ik een dergelijke overweging in het vonnis graag zien. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:41 |
Ik stel nergens dat de dodenherdenking hetzelfde is als de intocht. Wat wel hetzelfde is is dat het beide officieele landelijke evenementen zijn. En dat beide demonstraties slechts als doel hebben om die te verstoren. Ook als dat ten koste gaat van de openbare orde. | |
indiaantje89 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:42 |
Je denk altijd, waar komen deze mafkezen toch vandaan. Maar zie ik weer een foto van die Rogier Meijerink en dan denk ik, hey die ken ik... Die gast stond ooit op een powned geenstijl fimpje ook al maf te doen ivm kraker demonstraties. En dan bedenk ik me weer hoe klein dat clubje eigenlijk echt is. Heel vaak zie je ook de zelfde mensen terugkomen bij dit soort acties. | |
Bluesdude | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:43 |
OMG....... jij snapt niet dat ik dat al eerder onbeschoft vond dan jij.. ik win ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:44 |
ja dat doe je dus wel laat de dodenherdenking lekker buiten die zwarte pietenbullshit man | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:46 |
Nee, jij maakt ervan dat ik beide hetzelfde zou vinden. Ze zijn heel verschillend maar hebben ook duidelijke overeenkomsten. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:50 |
ja klagende mensen, klagen over shit daar houd het wel een beetje op | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:51 |
Ik vind trouwens dat de demonstranten wel ontzettend op elkaar lijken. En het waren de woorden van de burgemeester die ik voor de vergelijking gebruik. Hij heeft de demonstratie verboden omdat de demonstranten er slechts op uit zijn om het evenement te verstoren. Een demonstratie zou ook ten koste gaan van de openbare orde. Als de rechter het met de burgemeester eens is, dan kan je exact die 2 argumenten gebruiken om een demonstratie tijdens de intocht te verbieden. | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:52 |
lijkt me sterk | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 22:52 |
naja je kunt het wel gebruiken maar heel succesvol zal het niet zijn | |
Red_85 | dinsdag 1 mei 2018 @ 23:06 |
Als ze beginnen lawaai te trappen, kunnen we ook applaudiseren. Dat verstomd het geluid ook. Kunnen ze daarna worden afgevoerd. Dat je het fatsoen gewoon niet hebt om je bek te houden op die 2 minuten. Ik kan er gewoon niet bij. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 23:08 |
Aboutaleb heeft dat een paar jaar geleden nog gedaan. Het was verboden om tijdens de intocht in het gebied van de intocht te demonstreren. Als reden noemde Aboutaleb omdat de openbare orde anders in het geding zou komen. Gario en zijn vriendjes deden dat toch en hij werd opgepakt. De rechter oordeelde later dat het verbod terecht was, wel kreeg Gario geen straf daarvoor. Wel kreeg hij straf voor verzet en geweld tegen een agent. Helaas was Aboutaleb de laatste burgemeester die zo'n verbod uitvaardigde. Die Friese burgemeester even niet meegerekend | |
sp3c | dinsdag 1 mei 2018 @ 23:13 |
Aboutaleb heeft niet een aantal jaar geleden een demonstratie verboden aan de hand van een uitspraak die komende donderdag door een rechter gedaan moet worden in een totaal andere zaak hij zal daar zijn eigen argumenten voor gebruikt hebben | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 mei 2018 @ 23:15 |
Aboutaleb verbood de demonstratie omdat de openbare orde in gevaar was. Exact dezelfde rede die de burgemeester van Amsterdam gebruikt heeft om de demonstratie tijdens dodenherdenking te verbieden: https://www.ad.nl/rotterd(...)nt-intocht~a296950a/ | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 2 mei 2018 @ 00:06 |
Dat zeg jij nu wel maar weten wij veel wat voor voodoo of high-tech sf shizzle Aboutaleb tot zijn beschikking heeft... | |
Bintzak | woensdag 2 mei 2018 @ 01:04 |
Als er paniek uitbreekt onder de mensen die dus wel gewoon stil zijn op de dam of waar dan ook, die lawaaidemonstranten berechten voor poging tot doodslag. | |
Ringo | woensdag 2 mei 2018 @ 01:24 |
Fascinerende televisie was dat wel. | |
Kassamiep | woensdag 2 mei 2018 @ 06:18 |
Tsja, het gaat deze mensen er dus om wie er herdacht worden. Dat we dat doen voor de Joden, de gevallen verzetsstrijders etc. - allemaal prima en daar staan ze helemaal achter. Maar het comité 4 en 5 mei stelt ook expliciet dat de soldaten die in de nasleep van de tweede wereldoorlog een bloedbad aanrichtten in Nederlands Indie en na de slachting meer dan 2 miljoen mensen hebben laten verhongeren WEL een krans en 2 minuten stilte verdienen op 4 mei - en hun slachtoffers niet. Ik kan mij echt wel voorstellen dat mensen daar een beetje boos over worden en het nogal respectloos vinden. [ Bericht 1% gewijzigd door Kassamiep op 02-05-2018 06:29:11 ] | |
Eenskijken | woensdag 2 mei 2018 @ 08:16 |
dan heb jij er niets van begrepen. We gedenken ALLE slachtoffers op 4 mei. | |
Montagui | woensdag 2 mei 2018 @ 08:23 |
Het officiële gedenkschrift voor 4 mei luidt: "Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties." Dat je daarbij persoonlijk ook andere slachtoffers (in de breedste zin van het woord) wil herdenken moet je zelf weten. | |
Gia | woensdag 2 mei 2018 @ 09:06 |
https://www.digibron.nl/s(...)ndse-dodenherdenkingElk jaar is er op 15 augustus een Indië herdenking. Hier gaat het alleen over de capitulatie van Japan en de gevolgen voor Indische Nederlanders. Hier worden dus niet de doden in de rest van de wereld herdacht, zoals de Joden, de Sinti enz... en ook niet, bijvoorbeeld, de Marokkanen en de doden van de Nederlandse strijdmacht, die in Europa zijn omgekomen. Dus, waarom moeten wij dan expliciet stilstaan bij de slachtoffers onder de Indische Nederlanders die in Indonesië zijn omgekomen? | |
DustPuppy | woensdag 2 mei 2018 @ 09:28 |
Mee eens, alleen het 4-5 mei comité heeft deze situatie wel een beetje zelf in de hand gewerkt door expliciet te melden dat wel de strijdkrachten tijdens de politionele acties in Indonesië worden herdacht, maar niet hun slachtoffers. Betekent nog niet dat mensen lawaai moeten gaan maken tijden die 2 minuten, btw. | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 10:04 |
Jij herdenkt wie jij wilt herdenken. Dat is jouw keuze. Prima zo. Maar een nationale 4 mei herdenking is nationaal en moet gelegenheid geven om iedereen uit de natie te herdenken áán iedereen uit die natie wbt WO II. Tienduizenden Nederlanders hebben die oorlog te Indië niet overleefd of kwamen er beschadigd uit, Een tot anderhalf miljoen Nederlanders zijn nazaten | |
Montagui | woensdag 2 mei 2018 @ 10:09 |
Ook die in Indië worden toch herdacht volgens het officiële gedenkschrift? "waar ook ter wereld" en "sinds het uitbreken van WOII". | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 10:11 |
Staan ze daar achter? Ze willen die herdenking saboteren.... Er zijn géén 2 miljoen Indonesiërs verhongerd door toedoen van Nederland in de Indonesische revolutie en er is niet expliciet gesteld dat de zogenaamde schuldigen van dit niet bestaande onrecht geëerd en herdacht worden met een krans. Waar de geen4mei-club het heeft over verhongeren , bedoelen ze de hongersnood door de Japanse bezetting. En 4 miljoen doden daardoor is ook zo'n opgeschroefde inschatting. | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 10:18 |
Klopt, dat is de omschrijving van het 4 en 5 meicomité, maar iedereen herdenkt wie en wat hij wil. In de eigen gedachtes denkt men specifiek aan bepaalde mensen en men sluit anderen uit of men denkt daar nauwelijks aan. Als op 4 mei in de avond een tv-documentaire ene Hitler en Stalin toont dan denk ik ook aan die figuren. Het is prima te herdenken wat een K** die gasten waren . | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 10:39 |
Zie de reacties. Veel steun voor gewelddadige straffen / preventie. Ik dacht altijd dat we op 4 mei herdenken wat voor een ellende die geweldsideologie was ... damals. | |
DustPuppy | woensdag 2 mei 2018 @ 10:39 |
Zo kun je alles wel weg-relativeren. Tering zeg. | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 10:46 |
??? wat relativeer ik teveel ? | |
DustPuppy | woensdag 2 mei 2018 @ 10:55 |
Die 'Geen 4 Mei voor mij' crowd heeft een probleem met wat het 4-5 mei Comité zegt dat er herdacht wordt. Als jij dan vervolgens beweerd dat het toch niet uitmaakt en iedereen lekker kan herdenken wat hij of zij zelf wil herdenken, waar hebben we het dan nog over. Hell, waarom dan überhaupt 4 mei? Ander ga je lekker 3 mei herdenken, of 4 april. | |
AchJa | woensdag 2 mei 2018 @ 10:56 |
Die "geen 4 mei" club begrijpt het dan ook niet helemaal, dat is het hele probleem. | |
OscarMopperkont | woensdag 2 mei 2018 @ 11:00 |
Mensen die de geen 4 mei club steunen ![]() ![]() | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 11:06 |
Gedachtes zijn vrij.... mensen denken aan, geven in hun gedachtes wel of niet postuum eerbetoon aan iemand naar eigen inzichten. Een 4-meicomité omschrijft haar eigen bedoelingen. Ook niet mis. Als iemand staande bij een 4 meiherdenking in het land ergens denkt aan Elvis Presley of Stormy Daniels.... dan doet ie dat gewoon. Mensen zijn ook vrij thuis naar een andere tv-zender te kijken met heel wat anders in beeld. Heb ik ook vaak gedaan. | |
ToT | woensdag 2 mei 2018 @ 11:12 |
![]() | |
Metalfreak | woensdag 2 mei 2018 @ 11:18 |
Dit dus, dít is juist die vrijheid waar vroeger voor gestreden is. Het onrespectvol demonstreren tijdens een dodenherdenking is dat dus niet. Helemaal prima als mensen niets aan 4 mei doen, die vrijheid hebben we in Nederland. Maar het verstoren van een respectvolle bijeenkomst van mensen die er wel aan doen heeft helemaal niets met vrijheid te maken, je ontneemt daarmee juist anderen hun vrijheid om het wel te herdenken. Maar blijkbaar is het te moeilijk geworden om je schouders op te halen en te denken: "dit is niets voor mij", om dan bewust zoiets te gaan verstoren, sorry hoor, maar dan heb je er niets van begrepen en mis je kennelijk heel wat hersencellen. | |
DustPuppy | woensdag 2 mei 2018 @ 11:30 |
Natuurlijk, maar als je het een beetje moet vergelijken (in hun belevingswereld) is het alsof de Russen een eervolle ceremonie houden waarbij ze het trouwe dienstverband van de soldaten die MH17 hebben neergeknald herdenken. Daar zou ik ook niet heel blij van worden als ik ernaast woonde. Zo van: "Wij herdenken de moordenaar van je opa, recht in je gezicht op nationale TV en daar moet je maar respect voor hebben." | |
spijkerbroek | woensdag 2 mei 2018 @ 11:40 |
Je mag er alles bij voelen en van vinden dat je wilt. Als je niet blij bent met een herdenking: prima. Mag gewoon. Het verstoren omdat je het er niet mee eens bent, is een ander verhaal. Een stille tocht voor een crimineel word ik ook niet blij van, maar ik ga die tocht niet verstoren. Ga Netflixen. Dan is het niet recht in je gezicht. | |
Metalfreak | woensdag 2 mei 2018 @ 11:43 |
Dan moet je het wel beter gaan vergelijken: we herdenken al zo'n vijftig jaar de moordenaar van je overovergrootvader die je nooit gekend hebt en nu omdat je ziet dat bepaalde zeurclubjes hun aandacht krijgen, moet je er ook ineens over gaan zeuren. | |
spijkerbroek | woensdag 2 mei 2018 @ 11:50 |
Op 4 mei herdenken we de Nederlandse slachtoffers tijdens en sinds de Tweede Wereldoorlog in oorlogssituaties en vredesmissies. Ik zei het al in het vorige deel: Indonesië was ten tijde van de politionele acties Nederlands, dus alle inwoners van Indië waren Nederlanders. Dus de slachtoffers van die acties herdenken we óók op 4 mei. Maar dat zal dat clubje wel niet willen horen. Dan kunnen ze niet meer huilie doen namelijk. | |
Bottendaal | woensdag 2 mei 2018 @ 12:37 |
Dat is het met dit soort clubjes, het is iets zoeken om te mogen huilen om in de aandacht te staan en daarmee het liefst ook nog iets zoeken waarmee andere burgers kunnen kwetsen. Valt in dezelfde categorie als KOZP en De Grauwe Eeuw, triest volk dus | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 13:09 |
het kan me geen kut schelen wie je wil herdenken, zwart, wit, donkerblauw vastgevroren op een tjot in Korea, bruin, geel, Nederlands, Duits, Frans, Marokkaans, zet een bel in je tuin en laat het hek open voor wie dan ook zolang je maar je best doet om 2 minuten je bek dicht te houden wmb geen discussie en geen demonstratie, niet op 4 mei en ook niet een andere keer ... gewoon kop dicht ... 2 minuutjes | |
Vader_Aardbei | woensdag 2 mei 2018 @ 13:13 |
Je hoeft ook niet blij te zijn, je hoeft alleen maar je bek te houden en stil te zijn als een ander een herdenking houdt. Herdenk jij lekker je opa, herdenken zij de moordenaar van je opa, iedereen blij. Wat is het probleem? | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 13:16 |
nee dat is niet hetzelfde vergelijkbaar is om als de Russen hun dodenherdenking hebben te gaan mekkeren over het feit dat de MH17 slachtoffers niet specifiek genoemd worden | |
DustPuppy | woensdag 2 mei 2018 @ 13:16 |
Ik heb het niet over het mekkeren, ik heb het over de herdenking zelf. | |
Old_Pal | woensdag 2 mei 2018 @ 13:19 |
Wie zoiets in zijn hoofd haalt, is geestesziek. | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 13:19 |
er is niet 1 herdenking er zijn er een heleboel voor een heleboel verschillende mensen in allerlei situaties wat is het probleem? | |
Ringo | woensdag 2 mei 2018 @ 13:48 |
Is dat stel uitvreters en laaielichters al in voorlopige hechtenis genomen? Voorkomen is beter dan genezen. | |
AchJa | woensdag 2 mei 2018 @ 13:57 |
Vertel even waar staat dat er op 4 mei een specifieke club herdacht moet worden. | |
MadJackthePirate | woensdag 2 mei 2018 @ 14:01 |
Dat herdenken van de 'oorlogsslachtoffers' die verdronken waren tijdens de overtocht naar Europa ging al te ver eigenlijk, maar het moedwillig verstoren van de herdenkingsdienst? Totaal krankzinnig. De daders mogen wat mij betreft TBS opgelegd krijgen. | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 14:13 |
Dat ging niet te ver, zolang het een 4 mei herdenking in de buurt niet verstoort. Idd... dat gaat te ver. Maar mensen vanwege een ongewenste politieke mening een psychatrische dwangbehandeling opleggen is een totalitaire praktijk... en we gedenken juist op 4 mei dat we dit soort geweld niet meer willen. | |
Vader_Aardbei | woensdag 2 mei 2018 @ 14:15 |
Het was compleet achterlijk en anti-Nederland, maar het zou niet in mij opkomen zo'n herdenking te verstoren. Al wil iemand een herdenking organiseren voor Fidel Castro. Zolang ik er niet bij hoef te zijn is het prima. Wat echt niet kan is iemand anders van zijn vrijheid beroven om in stilte te herdenken, wie of wat dan ook. | |
MadJackthePirate | woensdag 2 mei 2018 @ 14:21 |
Mwoa we hebben bepaalde nazi's ook gewoon opgehangen na de oorlog. Dit tuig doet daar niet veel voor onder. Edit: Maar het herdenken van die verdronken drenkelingen was inderdaad geen probleem, alleen jammer dat ze het een landelijk dingetje maakten. | |
Ringo | woensdag 2 mei 2018 @ 14:24 |
Het gaat niet om de al dan niet ongewenste politieke mening, het gaat om de ordeverstoring. Een psychiatrische dwangbehandeling gaat erg ver, maar enige preventieve actie tegen zoʼn bende provocateurs lijkt me op zʼn plaats. In de kiem smoren dat brandje. | |
Ringo | woensdag 2 mei 2018 @ 14:34 |
De Facebookpagina “Geen 4 mei voor mij” heeft momenteel 261 likes. Het event zelf op die pagina heeft op dit moment 26 likes (tegen 500 dislikes). Dat zijn geen enorme aantallen maar als je niet oppast, kweek je een fanbase die je niet meer onder controle hebt. Of een tegenbeweging die óók op herrie uit is, “uit respect voor de Nederlandse oorlogsslachtoffers”. Ik zeg, Project X. Denk er niet te lichtzinnig over. | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 14:39 |
Ik vermoed dat die gasten van geen4mei vooral een grote bek hebben en kicken op die grote aandacht die ze kregen. Ze voelen zich groots bij het idee dat heel Nederland zich druk maakt om hen. Dus.... ze zullen niet een arrestatie, celstraf en werkstraf riskeren door het verbod te overtreden. Toch denk ik dat AIVD en politie preventief iets gaan doen. Die gasten volgen op 4 mei en als ze in de buurt van de Dam komen arresteren of sommeren om te keren en weg te lopen van de Dam. Een politieagent kan die beslissing maken ter plekke in het belang van de openbare orde, meende ik. Of anders even met zijn chef bellen die bij de hoogste korpschef zit. Het dreigen met een lawaairel of het uitvoeren daarvan is geen psychiatrische aandoening. Het komt voort uit een politieke mening. TBS is niet van toepassing. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 02-05-2018 14:44:44 ] | |
ietjefietje | woensdag 2 mei 2018 @ 14:50 |
Er zal niks gebeuren, het zal zwart zien van de politie, Alex en Max zijn er immers bij, hen mag geen haar gekrenkt worden! | |
tesssssssss | woensdag 2 mei 2018 @ 14:59 |
Net als je denkt " het kan toch niet veel gekker worden," lees je zoiets en denk je, " owh ja, toch wel." | |
Montagui | woensdag 2 mei 2018 @ 15:04 |
Gebrek aan fatsoen en empathie in combinatie met narcistische grootheidswaanzin zou ik niet graag willen vangen onder de noemer 'politieke mening'. | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 15:09 |
oooo hoe wil je Trump dan indelen ? | |
Montagui | woensdag 2 mei 2018 @ 15:20 |
Wil hij de nationale dodenherdenking via een lawaai demonstratie verstoren? Zo niet, dan lijkt me je vraag niet ter zake doende. | |
Ringo | woensdag 2 mei 2018 @ 15:21 |
Onder de noemer «kwaadaardige persoonlijkheidsstoornis». | |
Ringo | woensdag 2 mei 2018 @ 15:21 |
Een gevaarlijke gek is een gevaarlijke gek. President of beroepsklaploper, dat maakt niet uit. | |
tesssssssss | woensdag 2 mei 2018 @ 15:25 |
| |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 15:33 |
Op radio 1 was er een enquetevraag vandaag stelling De lawaaidemonstratie tijdens dodenherdenking is terecht verboden 94% van 1405 stemmers zeiden JA. De laatste zin van de tekst vind ik slecht. Zo lijkt het alsof de herdenking op zich geen demonstratie is en niet valt onder het demonstratierecht. En dat recht wordt gerealiseerd door een orderlijk verloop oa door de gemeente bewaakt Die veronderstelde tegenstelling bestaat niet | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 15:53 |
inhakend op de 22.000 'witte' slachtoffers 41-45 te Indië ( term geen4mei..) die herdacht worden In 2016 werd de krans voor ca 16.000 burgerslachtoffers gelegd door de families Reemer en Briët. Hoezo "wit" ? Vermoedelijk is dat getal van 16.000 nog te weinig ingeschat | |
Kassamiep | woensdag 2 mei 2018 @ 18:18 |
"dat de MH17 slachtoffers niet specifiek genoemd worden, terwijl de Russen die de raket hebben afgeschoten expliciet genoemd worden en een eigen krans krijgen". Dan klopt hij weer ![]() Het comite zou het hele issue natuurlijk op kunnen lossen door gewoon een regel toe te voegen. Of niet te stellen dat ze niet aan opsommingen kunnen doen om vervolgens toch een onvolledige opsommig te geven waarin ze "toevallig" wel de Nederlandse soldaten maar niet de door diezelfde Nederlandse soldaten afgeslachte Indos noemen. | |
Zegnouzelf | woensdag 2 mei 2018 @ 19:02 |
Chronologisch gezien kunnen dat niet dezelfden zijn. | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 19:18 |
dan kun je beter op 15 Augustus lawaai gaan lopen maken maar dadt is net zo smerig | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 19:36 |
De organiserende stichting van de 15 augustusherdenking formuleert het zo: https://www.indieherdenking.nl/wat-herdenken-we/ In deze formulering zijn Indonesiërs al inbegrepen.. Wat ook blijkt uit de toelichtingen op dezelfde pagina Op te merken is dat de focus ligt op Nederlanders en misschien is te weinig de verhongerende Indonesische bevolking beschreven in het laatste oorlogsjaar. Soit..... daarnaast. herdenken en geschiedenis doorvertellen is altijd etnocentrisch . Deze herdenking, met de eigen specifieke geschiedenis, kent weer de kritiek dat men onvoldoende herdenkt: de bersiapdoden, de ellende van Nederlanders direct na de oorlog... en de hele exodus . Het opnieuw beginnen in Nederland. Hoewel Frans Leidelmeijer dit wel benoemde in zijn speech van 2016 op de herdenking. | |
Kassamiep | woensdag 2 mei 2018 @ 20:09 |
Het zou absoluut slimmer zijn geweest als het 2 gescheiden herdenkingen waren gebleven - maarja. Daar heeft het comité 4,5 mei nu eenmaal niet voor gekozen. Nouja, slimmer. De dodenherdenking is altijd al omringd geweest door controverse. Eerst mocht je geen communistische verzetsmensen herdenken laat staan een roos op hun graf leggen - daar werden zelfs pantservoertuigen voor ingezet. En geen zigeuners. En tot de jaren 70 ook geen homos - de kransen die men daarvoor neerlegde werden vernield en de leggers gearresteerd. Dus niets nieuws onder de zon. | |
MakkieR | woensdag 2 mei 2018 @ 20:31 |
Tja demonstreren is een recht, dat hebben we wel inmiddels gemerkt aan de antipieten demonstraties waarbij een feest ook wordt verstoord, dus als dat mag, waarom een dodenherdenking dan niet. Verder begint de dodenherdenking mij steeds meer tegen te staan. Het lijkt verdomme wel een elitair feestje waarbij de een wel mag herdenken en de ander niet. Elk jaar is het raak wie herdacht mag worden en wie niet. Dan liggen ze bijna over de straat te rollen ruzie te maken. En dan worden er mensen uitgesloten van een erewacht omdat die te dik zijn. Moet ik dan nog steeds het respect opbrengen voor deze elitaire Volkskrant gemeenschap die bepalen hoe wij ons moeten gaan gedragen. tweede wereld oorlog ligt al 70 jaar achter ons. De echte slachtoffers zijn er niet meer, het gaat nu alleen nog maar om kinderen van de nabestaanden die net doen alsof ze de tweede wereld oorlog hebben meegemaakt. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 2 mei 2018 @ 20:38 |
Kritiek op huidige herdenking prima maar een herdenking verstoren is respectloos. Zo respectloos dat ik niet eens meer wil luisteren naar de argumenten van betreffende club (of die paar enkelingen want volgens mij zijn ze op één hand te tellen). | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 20:42 |
nee je moet respect hebben voor diegenen die gevallen zijn om die elitaire volkskrant gemeenschap een stem te geven naja moet niet maar je moet ook niet gaan stampen | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 20:58 |
4 en 5 mei is niks elitair feestje, dat blijkt uit peilingen; https://www.4en5mei.nl/ni(...)torische-gebeurtenis Dat miljoenen mensen een mening hebben over 4 en 5 mei is een goede zaak. Men is betrokken. En hoe meer meningen, hoe meer meningsverschillen. Leve de pluriformiteit. Toch zie je een hele grote consensus over het verbieden van de aangekondigde lawaairel. 94% is voor een verbod Wat de Volkskrant er mee te maken heeft, snap ik niet. | |
Ryan3 | woensdag 2 mei 2018 @ 21:01 |
Dat laatste ben ik niet met je eens. Die generatie doet niet alsof ze de oorlog hebben meegemaakt. Wel hebben ze daarover eerste hand informatie gekregen en dat heeft hen mede gevormd. Ten aanzien in ieder geval van de oorlog. Maar ook ten aanzien van hun normen en waarden. De dodenherdenking is dus ook een herdenking van wat hun ouders en grootouders hebben meegemaakt tijdens die 5 jaren. Uiteindelijk zal de generatie daarna een ietwat andere houding hebben ten aanzien van de oorlog wrs. Maar het duurt dus wrs nog wel 20 jaar eer het karakter van de dodenherdenking echt verandert, schat ik in, zonder enorme gevoelsmatige weerzin daarover bij een heel groot deel van de bevolking. | |
MakkieR | woensdag 2 mei 2018 @ 21:19 |
Ik ben een Fries, en ik ga ook niet herdenken wat mijn voorouders hebben meegemaakt omtrent de oorlog tussen de Friezen en de Nederlanders. Ik vind na 70 jaar de rek er wel een beetje uit is. En behoort de tweede wereld oorlog in de geschiedenisboeken. En ik zeg een elitair feestje omdat alleen de joden het alleenrecht wil hebben over de herdenking samen met de oudgedienden van de tweede wereldoorlog. Een groot deel leeft niet meer, maar oh wee als zich een andere groep aandient die ook zijn verlies heeft gehad, dan is de wereld voor hun te klein en er is geen plaats tijdens de herdenking. Maar voor mij dit jaar was toch wel de bloody limit hoe mensen met overgewicht werden geweerd om deel te nemen aan een erewacht. Hoe moet je in vredesnaam respect hebben voor de organisatie als ze zo met mensen omgaan. | |
spijkerbroek | woensdag 2 mei 2018 @ 21:28 |
Prima. Het staat je vrij al dan niet mee te doen met de herdenking. Moet je zelf weten. Het enige dat gevraagd wordt, is dat je uit respect voor de mensen die wél willen herdenken, je waffel 2 minuten dicht houdt om 20:00 uur. That's all. | |
Straatcommando. | woensdag 2 mei 2018 @ 21:29 |
Zelfs dat niet eens, als je lekker thuis tv gaat kijken maakt dat ook niet uit. Doelbewust een herdenking verstoren is wel wat anders. | |
spijkerbroek | woensdag 2 mei 2018 @ 21:31 |
Je hebt gelijk. Als je mensen niet stoort bij hun herdenking, mag je alles doen wat je wilt. Als je midden in Flevoland gaat staan en dan 2 minuten keihard schreeuwt: prima. | |
Ryan3 | woensdag 2 mei 2018 @ 21:33 |
Ja, joden, joden, maar die joden waren gewoon NL'ers hoor. Die leefden hier meestal al 3½ eeuw. En die jongens die van een boerderij kwamen in Kentucky of ergens uit Ontario (Can) om hier de kastanjes uit het vuur het halen? Daar mag je ook >70 jaar na de oorlog bij stilstaan wmb. Sommigen leven ook nog gewoon. Ik vind het niet echt goede argumenten dus. De bezetting in NL was een vrij ingrijpende periode voor NL en nog steeds mag je daar gerust over discussiëren. Laten we wel zijn voor niet-joden veranderde heel lang gedurende de oorlog niet veel, ja, wat ongemak. 15% van de NL'ers sloot zich aan bij de Nederlandsche Unie, totdat-ie vrij senl ook al weer verboden werd. Ter vergelijking slechts 1% (80.000 leden|) ten hoogste was ooit lid van de NSB. Wat neemt het niet weg? Dat het nazisme in toch nog steeds de recente geschiedenis iets is om bij stil te staan en dat nooit meer te laten gebeuren wmb. Ja, dat was een beschamende episode, gelukkig weer recht gezet. | |
Straatcommando. | woensdag 2 mei 2018 @ 21:34 |
Precies. Ik vind je dan nog steeds een recalcitrante lul, maar dan wel eentje met een beetje verstand. ![]() | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 21:35 |
Je kletst.... Heb je de mening van de organisatie van de Waalsdorpherdenking gelezen ? https://nos.nl/artikel/22(...)-is-misverstand.html Maar dit heeft niks te maken met andere 4 mei herdenkingen | |
Hexagon | woensdag 2 mei 2018 @ 21:38 |
Wel een topidee van de media om hier een landelijke promotiecampagne voor te maken. ![]() | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 21:39 |
zo enorm veel aandacht krijgt het nu ook weer niet ![]() | |
sp3c | woensdag 2 mei 2018 @ 21:40 |
doe nou niet weer gelijk zo joh, nergens voor nodig ... | |
Bluesdude | woensdag 2 mei 2018 @ 21:54 |
ok... nieuwe poging... nu wat netter Beste MakkieR, Naar mijn mening is dit een generaliserende misvatting. Sommigen zouden dit wellicht kunnen zien als anti-semitisme en dat wil je toch niet ? Denk er nog eens over en wat we ook herdenken op 4 mei... generaliseren over bevolkingsgroepen, wat kan overgaan tot haatzaaien en agressie, vervolgingen | |
Ryan3 | woensdag 2 mei 2018 @ 22:02 |
Ja, alleen is het natuurlijk niet zo dat je echt snel een genocide weer kan verwachten in Europa, dunkt me. Is weer een andere discussie natuurlijk, maar goed, wel iets dat bediscussieerd dient te worden. Grappige is dat Bert Vuijsje dus nu opmerkte dat degenen die voor de dodenherdenking zijn, zoals die nu wordt gehouden, in bepaalde kringen gezien worden als extreemrechts kennelijk. Je krijgt een omdraaiing van waarden hierdoor die tamelijk bizar is. Ik ben voor de dodenherdenking zoals die nu gehouden wordt, omdat je daarmee ook zegt: nooit meer tegen extreemrechts (nazisme vanwege o.a. genocide op de joden), maar daardoor ben je juist extreemrechts, omdat je andere mensen, met een andere huidskleur, niet wil herdenken oid en die dus kennelijk wil laten afslachten. Bizar dus. Onnavolgbare brij. | |
AchJa | woensdag 2 mei 2018 @ 22:52 |
Godsamme, hoe vaak moet het herhaald worden?
| |
remlof | woensdag 2 mei 2018 @ 23:09 |
Ja nogal. Op 4 mei hou je je om 8 uur ‘s avonds gewoon twee minuten stil. | |
MakkieR | donderdag 3 mei 2018 @ 02:32 |
Gelukkig doet Netflix niet aan de dodenherdenking, of anders mijn PS4 ![]() En dan nog iets, ik vraag me af of die twee minuten überhaupt iets uithaalt. Ik vind het gewoon hypocriet, mede omdat het daarna weer business is as usual. [ Bericht 10% gewijzigd door MakkieR op 03-05-2018 02:43:52 ] | |
ietjefietje | donderdag 3 mei 2018 @ 06:22 |
Het bloemen leggen op en graf of plek waar iemand is omgekomen heeft ook geen zin. Verjaardag vieren ook niet, niks meer doen dan? Alleen werken eten slapen? Wat een vooruitgang! | |
Mylene | donderdag 3 mei 2018 @ 07:57 |
AJAX Molukse en veteranen supporters zijn tegen de lawaaidemonstratie en komen met tegenactie, ordehaving (Telegraaf). | |
#ANONIEM | donderdag 3 mei 2018 @ 08:19 |
Goedzo. | |
Ringo | donderdag 3 mei 2018 @ 08:31 |
Ja tof, dat is echt wat je wilt hebben tijdens de herdenking, zoʼn kudde testosteronbommen op zoek naar iets of iemand om op los te beuken. ![]() | |
SpecialK | donderdag 3 mei 2018 @ 08:32 |
Ik hoop dat mensen zich tijdens dodenherdenking herinneren plechtig te houden. | |
MakkieR | donderdag 3 mei 2018 @ 08:43 |
Daar gaat de twee minuten stilte, BEUKEN!!!! | |
Montagui | donderdag 3 mei 2018 @ 08:45 |
Dat krijg je ervan als bestuurlijke angsthazerij (Aboutaleb uitgezonderd) de racisme schreeuwers alleen maar met fluwelen handschoentjes aan durft te pakken. Het volk is die idioten zat. Dokkum was de 1e stap, dit kan de 2e zijn. Het wordt hoog tijd dat de bestuurlijke macht de rug recht en geen schrik heeft voor de rechterlijke macht. | |
SpecialK | donderdag 3 mei 2018 @ 08:52 |
2 minuten pitje bouwen | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 08:57 |
Wat je nu feitelijk zegt is dat gemeente en regering enzo zich niets meer moeten aantrekken van de wet. | |
Red_85 | donderdag 3 mei 2018 @ 09:03 |
Exact mijn gedachte. Deze laffe faalhazen als 'machthebbers' zorgen er voor dat dus de straat het maar zelf gaat oplossen. Doe wat logisch en nodig is. Wordt wel grappig als die activistjes gaan schelden straks. 'extreem rechts heeft ons weer belet blablabla'.. Als er een groepering nou juist niet extreem rechts kan zijn, is het de harde kern van Ajax... | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 09:04 |
Eens. Wanneer snapt de politiek eens dat dit soort terroristische minderheden die hun wil willen opleggen aan de overgrote meerderheid, vervolgd en berecht dienen te worden. | |
Red_85 | donderdag 3 mei 2018 @ 09:07 |
Je moet gewoon je bek houden in het openbaar op dat tijdstip. Wil je niet mee doen? Prima, houd het voor jezelf. Als je geen 2 minuten per jaar het respect kunt opbrengen voor de gevallenen voor de vrijheid die je hier geniet, verdien je ook geen vrijheid van meningsuiting. | |
Montagui | donderdag 3 mei 2018 @ 09:09 |
Nee, binnen de grenzen van de wet is er genoeg ruimte. Zeker in deze zaak. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 09:11 |
Zoals wat? | |
Montagui | donderdag 3 mei 2018 @ 09:16 |
Alle wetgeving die te maken heeft met de bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden zoals bv Wom art 5 sub c. Zeker nu er naast de aangekondigde demo van de extremisten van geen4mei een groepering heeft aangekondigd op te willen treden. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 09:40 |
Daar wordt in dit geval toch ook gebruik van gemaakt? Van Aartsen heeft de demonstratie verboden. Wie is er dan precies bang? | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 09:46 |
Er moet een strafbaar feit zijn voor vervolging Het hebben van een abjecte mening valt meestal binnen het recht van vrije meningsuiting. Daarvan profiteert Wilders weer met zijn laatste spotje. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 09:47 |
Heb je een linkje naar dit nieuwsbericht ? | |
Montagui | donderdag 3 mei 2018 @ 09:54 |
Zie eerder in het topic. En: https://www.telegraaf.nl/(...)en-activisten-dreigt | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 10:12 |
Merci. had ik gemist. Hooligans en andere vaderlandslievenden willen dus gaan rellen 4 mei op de Dam ? Dat is mogelijk nog erger dan het oorspronkelijke relplan. | |
DustPuppy | donderdag 3 mei 2018 @ 10:20 |
Dat wordt weer goeie tv dan. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 10:38 |
JUIST omdat het al 365 dagen, 23 uur en 58 minuten business as usual is, MOET je maar eens geforceerd worden om stil te staan bij wat er gebeurd is. Probeer je eens in te leven. Jongens van 18, 19, 20 die de moed hadden om voor jouw opa's hachje oog in oog te staan met een vijand die echt gericht met scherp op ze schoot. Die weken in de modder, drek en sneeuw van de Ardennen hebben gelegen bij min 10 op weg naar Nederland en Duitsland. Jongens die verliefd waren op hun schatje in hun dorp of stad waar ze opgegroeid waren. Of jonge mannen die net vader waren geworden. En die dat allemaal achterlieten om Nederland te bevrijden van een totaalidioot die zijn wereldbeeld met geweld wilde opleggen aan anderen. | |
Ener-G | donderdag 3 mei 2018 @ 10:39 |
Dit kon je verwachten natuurlijk.. in de Molukse cultuur zijn voorouders sowieso heilig, eer en respect zijn heel belangrijk. Zo'n lawaaiprotest staat zo'n beetje gelijk aan over het graf pissen van de betreffende KNIL militairen, waar deze hooligans letterlijk de nazaten van zijn. | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 10:40 |
Ja, en dus moet de politiek de wet aanpassen. | |
Hathor | donderdag 3 mei 2018 @ 10:42 |
Nee, ze willen alleen voorkomen dat die idioten de boel gaan lopen verkloten. Als daarbij eventueel wat klappen vallen is dat geheel aan de activisten te wijten. | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 10:45 |
dat staat er natuurlijk niet | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 10:47 |
Wat moet die nieuwe wet dan zeggen? | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 10:51 |
Dat Nationale Feestdagen die min of meer heilig zijn voor de meeste Nederlanders niet mogen worden verstoord door protesten. Protesteren mag dus maar niet op die dagen. Wat wil jij dan, absolute vrijheid voor terroristische minderheden om hun wil op te leggen aan de meerderheid? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 10:54 |
'Min of meer heilig'. Wat een vaag begrip. En wat nou als het Comité zou besluiten om op 4 mei ook Duitse militairen te herdenken, mogen we daar dan ook niet tegen protesteren? Nee, maar daar is hier in geen enkel geval sprake van. | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 10:55 |
niet tijdens de 2 minuten stilte | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 11:02 |
Als je het begrip 'heilig' in deze context niet snapt dan heeft het geen zin meer met jou in discussie te gaan. De voorbeelden die je verder geeft, slaan - in deze context - helemaal nergens op. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 11:03 |
Ik spuug soms echt op die wiskundige benadering van het recht. Wat is het doel van wetgeving en rechstspraak? Is het niet voor het grootste deel preventief, zodat voorkomen wordt dat onschuldige mensen onrecht aangedaan wordt? En als het misgaat, dan kun je wel roepen dat er strafvervolging is, maar zelfs die straf richt zich op preventie in plaats van vergelding. En ondertussen zijn er wel onschuldige mensen in meer of minder mate beschadigd. Als iemand willens en wetens de wet wil breken, dan is het fijn als een ander middel ingezet wordt die die preventieve werking wel heeft. | |
Lunatiek | donderdag 3 mei 2018 @ 11:14 |
Het draait er natuurlijk om dat die nieuwkomers generatie op generatie weigeren Nederlands te worden, anders was dit ook gewoon "hun" geschiedenis en "hun" cultuur. | |
Lunatiek | donderdag 3 mei 2018 @ 11:15 |
Landverraad lijkt me hier op zijn plaats. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:16 |
Maar hoe komt dat dan in de wet te staan? "Het is verboden om te protesteren tijdens de 2 minuten stilte"? Dan gaan ze gewoon een rockconcert houden i.p.v. protesteren. Ik kan me ook moeilijk voorstellen hoe je protesten zou kunnen verbieden als ze de openbare orde niet verstoren - en daar is al een wet tegen. "Het is verboden geluid te maken tijdens de 2 minuten stilte"? Wordt een gevaarlijk grapje dan om je horloge voor of achter te hebben staan. Ik kan me geen manier bedenken waarop dit verbod in een coherente wet gegoten kan worden, zonder veel praktische problemen en zonder rechten te schenden. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:16 |
Ik begrijp wel wat je zegt, maar het is zodanig vaag dat het als wet niet bruikbaar is. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 3 mei 2018 @ 11:17 |
Het verstoren van een plechtigheid of ceremonie is volgens mij al lang strafbaar gesteld. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:18 |
Wat zou jij graag zien dan? Dat deze mensen preventief worden gearresteerd? | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 11:19 |
weet ik veel, van mij hoeft de wet toch niet aangepast te worden lawaai maken tijdens de herdenking zorgt voor problemen, die problemen kun je prima voorkomen met de huidige wetgeving | |
Lunatiek | donderdag 3 mei 2018 @ 11:19 |
Waarom in een wet? Gewoon de vergunning weigeren omdat op die locatie al een ander evenement is. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:20 |
Kennelijk is dat niet voldoende, aangezien er nog steeds mensen pleiten voor meer wetten. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:21 |
Ja, dat dacht ik ook. Vandaar dat ik aan Old_Pal vroeg hoe hij die nieuwe wetgeving voor zich ziet. | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 11:21 |
er pleiten ook nog steeds mensen voor de doodstraf | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 11:22 |
je moet me geen vragen stellen waar je het antwoord al op weet, zonde van mijn tijd en zonde van jouw tijd | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:22 |
Aan die mensen zou ik hetzelfde vragen: hoe zie je wetgeving over de doodstraf voor je? En als dat slechte wetgeving is, zou ik ze daar ook op wijzen. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 11:23 |
Nee, maar ik zou wel zien dat in zo'n geval vast vantevoren een extra zware strafmaat bepaalt zou worden die volgt bij overtreding. In het kader van 'een gewaarschuwd man telt voor twee'. Maar aangezien dit dus niet gebeurt in ons vla landje, is het wel fijn dat een groepje rauwdauwers zoals in Dokkum en nu ook hier wel het ontzag inboezemt dat onze slappe wetgevende macht en juridisch apparaat niet doen. | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 11:25 |
je zegt dat het kennelijk nog niet voldoende is puur omdat mensen ergens iets roepen dat is natuurlijk onzin, voor die mensen is het niet voldoende maar dat maakt het nog geen feit natuurlijk, de huidige wetgeving lijkt me meer dan afdoende in dit geval | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:25 |
Is de huidige strafmaat niet voldoende dan? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:25 |
Neuh, ik zeg dat ik het wel voldoende vind, maar anderen niet. Daarom vraag ik hen wat ze wel voldoende vinden. | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 11:26 |
je vroeg mij welke wet ik wilde zien ik vind de huidige wetgeving afdoende | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 11:32 |
En weer draai je het om. Je moet de vraag anders stellen: is de dreiging van de juridische gevolgen die de overtreding op het verbod op protest zal hebben voldoende om niet te gaan schreeuwen? Wat heeft de rest van de aanwezigen aan die 2 maanden onvoorwaardelijk die ze er hooguit voor krijgen? Hun moment is al verstoord wat voor de een wat meer ingrijpende gevolgen zal hebben dan voor de andere. Dit bedoelde ik dus onder andere met die wiskundige benadering: ah, je hebt dit gedaan, dus als je dan op die manier gestraft wordt, dan is het weer 0. Leg dat maar eens uit aan een verkrachte vrouw of aan de ouders van een vermoord kind. Bij de brandweer weten ze ook dat je beter brand kunt voorkomen dan blussen. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:38 |
Is de huidige strafmaat niet voldoende om een preventieve werking te hebben dan? | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 3 mei 2018 @ 11:42 |
dat mensen ergens voor pleiten is geenszins bewijs voor de stelling dat de huidige wetgeving niet afdoende is. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 11:43 |
Voor heel veel zaken niet. Misschien hier best wel (wat ik niet verwacht), maar de angst voor represailles van hooligans is volgens mij een goed middel die preventie nog verder op te schroeven. Vind jij overigens dat die hooligans die dreiging mogen uitstralen? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 11:51 |
Wat vind jij een redelijke strafmaat dan? Nee. De staat heeft een geweldsmonopolie, en om een goede reden. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 11:56 |
Dat is dus die hooligans argumenten geven dat het een goede zaak is bepaalde mensen te mishandelen en/of te gaan rellen op een 4mei-herdenking. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 12:00 |
Voor iemand die willens en wetens, ondanks een waarschuwing hier deze wet overtreedt? Minimaal 1 jaar lang celstraf en dagelijks (telefoon)gesprekken hebben met de familie en vrienden van degenen die gekwetst zijn door zijn acties. Zoiets. [Ser_Ciappelletto modus aan] Maar ze doen toch niets strafbaars door daar te staan?[Ser_Ciappelletto modus uit] | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 12:01 |
Ze staan daar preventief voor het geval die schreeuwers denken dat ze wel kunnen gaan schreeuwen | |
ietjefietje | donderdag 3 mei 2018 @ 12:08 |
zo is dat,zoals je ook prima de grenzen zou kunnen bewaken.....als je maar wil! | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 12:09 |
Je kunt je Ser_Ciappelletto-modus permanent uit laten staan. Want als ik ergens moe van word, is het wel dat voortdurende proberen om mij standpunten aan te wrijven die ik niet aanhang. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 12:11 |
Preventie kan alleen werken als de dreiging wordt waargemaakt, en dat is een argument voor notoire reltrappers als voetbalhooligans om gewelddadig te worden cq de herdenking te verstoren. Overigens ... is het hooligannieuws wel waar ?
| |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 12:12 |
Je spendeert notabene bijna 10 posts om mij duidelijk te maken dat iemand die de wet overtreed door de overheid gestraft moet worden. En als ik je vraag of wat je vind dat hooligans preventief dreiging uitstralen (zonder strafbare feiten te plegen) dan vind je dat niet kunnen. Dat hint toch op z'n minst naar hypocrisie? | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 12:15 |
Alsof de harde kern van Ajax een clubje met lidmaatschap is. Er zijn mensen die op zuid staan en zeggen dat ze lid van de harde kern zijn. Vooral in z'n eigen vriendengroep dan. Wie zegt mij dat GeroGraphy niet gewoon iemand gebeld heeft met een seizoenkaart op zuid? Die groep molukkers is een heel andere groep dan bijvoorbeeld die groep oud 410'ers die nu ook op zuid staan. | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 12:17 |
Ik niet. Ik vind dergelijke acties van terroristische aard. Die protest-idioten moeten als terroristen worden behandeld. Dat zou in de wet moeten staan, imho. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 12:18 |
Bedreigen is ook de wet overtreden. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 12:19 |
Dus dreigen met schreeuwen tijdens de herdenking is genoeg om ze op te pakken? Top! | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 12:23 |
Nee, want dreigen met een protest is niet verboden. Dreigen met geweld wel. | |
Multatilu | donderdag 3 mei 2018 @ 12:29 |
Dreigen met verstoring van de openbare orde is ook verboden. En daar wordt het onder geschaard Maar hoe dan ook. Het is weer die wiskundige benadering. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 12:34 |
Als je iedere keer dat je een tegenargument krijgt over 'wiskundige benadering' gaat zeuren, wordt deze discussie niet wat. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 12:35 |
In die zin.... als een vermoedelijke damschreeuwer richting Dam loopt (=dreiging) kan de politie hem sommeren om te keren (politieverordening openbare orde) en arresteren als hij toch doorloopt, al dan niet met duwen en trekken. | |
Ener-G | donderdag 3 mei 2018 @ 12:36 |
Ben benieuwd hoe ze die mensen eruit gaan pikken dan, aangenomen dat ze niet opgetuigd met spandoeken en borden aan komen... | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 12:37 |
Het gaat hier om Molukkers binnen die harde kern. Die gasten kennen elkaar en weten wat er om gaat. Ook al doen ze niet mee met dit relplan. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 12:41 |
Die Meijerink is bekend met gezicht en naam en wie weet heeft de AIVD de wachtlopende agenten andere foto's en namen laten zien van vriendjes van Meijerink. En misschien worden die Meijerink en kameraden vanaf de vroege ochtend gevolgd door AIVD..die in contact staat met een politiechef die dan een agent op een zekere plaats opdracht geeft iemand aan te houden die naar hem toeloopt ? Misschien kijk ik teveel politiefilms ? En dan is er nog de identificatieplicht en het recht van de politie bij mogelijke wetsovertredingen mensen aan te houden en id te laten tonen. | |
RensAjacied | donderdag 3 mei 2018 @ 12:41 |
Maluku goden | |
Ener-G | donderdag 3 mei 2018 @ 12:47 |
Meijerink zelf pik je er wel zo uit ja, maar je weet niet hoeveel onbekende idioten er op de been zijn gebracht. Maar dan is het dus al te laat. | |
Vasilevski | donderdag 3 mei 2018 @ 13:18 |
Zou ernstig zijn als dat tot gewelddadige botsingen komt. Ik denk eerder dat de aanwezigheid van die gasten al dreigend genoeg is. Dat ze je even op je schouder tikken op het moment dat je je mond opent. Zo zinken we steeds een stukje verder af richting anarcho-tirannie.Wat een verschil met de Nederlandse cultuur in bepaalde kringen. Ik las de mening van Jan Kuitenbrouwer die stelt dat zijn vader 'fout' was omdat hij bij het KNIL diende. Alleen al het idee om zoiets over je bloedeigen vader te zeggen, tenzij de band verziekt is of iets dergelijks. Kan me wel vinden in zijn verdere standpunt overigens. Maar er wordt zo makkelijk over goed en fout gepraat met de ideologie van nu. De poging om het koloniaal juk te herstellen kan wel als fout worden getypeerd omdat kolonialisme bijna altijd gepaard gaat met imperialisme, uitbuiting en onderdrukking. Maar dat is wat anders dan te zeggen dat alle soldaten fout waren als personen. Ze zullen niet allemaal oorlogsmisdaden hebben gepleegd. En het is zoals gezegd allemaal gedacht vanuit de tijdsgeest van nu. In die tijd was kolonialisme nog wijdverbreid, hoewel op zijn laatste benen. Mede door de nieuwe internationale verhoudingen na de oorlog was het met Nederlands Indië uiteindelijk betrekkelijk snel gedaan. In dat proces zijn door beide kanten oorlogsmisdaden gepleegd, alleen die van de KNIL zijn gepleegd uit naam van een uiteindelijk kansloze onderneming. En vervolgens natuurlijk de gebeurtenissen in de Molukken en Nieuw-Guinea en later de moordpartijen op de communisten in Indonesië. Kortom juist dit stukje geschiedenis is absoluut niet zwart-wit en kent niet puur goede en puur foute krachten. | |
Ener-G | donderdag 3 mei 2018 @ 13:50 |
Maar dat is dan ook geen Molukker, bij het KNIL zaten ook Nederlandse soldaten. En de Nederlandse cultuur is op een aantal vlakken inderdaad heel anders dan de Molukse. Niet dat ik de misdaden van het KNIL goed wil praten verder hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Alle partijen in die kwestie hebben genoeg op hun kerfstok. | |
matspontius | donderdag 3 mei 2018 @ 13:53 |
De meeste discussies met jou worden ook niets aangezien je het altijd beter denkt te weten ...... ![]() | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 13:53 |
De rechtszaak dient nu.
| |
byah | donderdag 3 mei 2018 @ 13:56 |
Dit is de eerste stap naar een jaarlijkse Purge ![]() | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 13:57 |
ok? | |
matspontius | donderdag 3 mei 2018 @ 13:59 |
Die man is serieus rijp voor het gesticht .................... voor straf de hele maand mei opsluiten en dat elk jaar ..... | |
dontcare | donderdag 3 mei 2018 @ 14:04 |
Die zijn niet eens omgekomen in nederland. Ze zijn verzopen in Belgie bij de evacuatie en vervolgens aangespoeld in Nederland en hier begraven. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:04 |
Na heel wat blabla over oorlogsmisdadigers enzo komt er dit:Helemaal mee eens. Een luchtalarm af laten gaan is een acceptabel alternatief. Als het maar ergens gebeurt waar geen herdenking gehouden wordt. | |
thedeedster | donderdag 3 mei 2018 @ 14:06 |
Ik zeg altijd maar; je kunt net zo goed tegen een betonpaal schoppen. | |
trein2000 | donderdag 3 mei 2018 @ 14:06 |
En niet op 4 mei tussen 19:30 en 20:30 | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 14:08 |
Dreigen met een protest op een moment dat er grote paniek kan optreden is wel verboden. Dat doen terroristen ook, angst zaaien. Ben je de damschreeuwer van 4 mei 2010 alweer vergeten, suffie? | |
thedeedster | donderdag 3 mei 2018 @ 14:08 |
Wat dat luchtalarm betreft; doe dat even in een kamer waar die druiventeler zelf ook zit. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:09 |
Van mij mag hij tussen 20:00 en 20:02 een luchtalarm af laten gaan. Onder voorwaarde dat niemand die wil herdenken in stilte het hoort. Dus ergens in een weiland in Flevoland, of op Rottumeroog ofzo. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:10 |
Meneer doet wel héél erg zijn best om zichzelf buitenspel te zetten. Ergens toch wel knap. | |
Nibb-it | donderdag 3 mei 2018 @ 14:15 |
Zou hij Cervantes gelezen hebben? | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:17 |
| |
Kim-Holland | donderdag 3 mei 2018 @ 14:24 |
Prima. Luchtalarm en een bom erop! Opgelost. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:25 |
Jammer joh: "Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties." | |
WheeledWarrior | donderdag 3 mei 2018 @ 14:26 |
Wat een ongekend kansloos figuur die Meijerink. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 14:27 |
Er zullen niet veel mensen schrikken van een aangekondigd protest hé. | |
Trashcanman | donderdag 3 mei 2018 @ 14:31 |
Heeft heel Nl inmiddels al lucht gekregen wat die kansloze sukkel van plan is dan? | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:32 |
Dat is op zichzelf geen verstoring van de openbare orde. Het luchtalarm daar net voor, is dat natuurlijk wel. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 14:33 |
Tenzij je onder een steen leeft wel, ja. | |
Trashcanman | donderdag 3 mei 2018 @ 14:35 |
Jouw realiteit is de beste realiteit no? Genoeg mensen, zeker wat oudere mensen die niet op fora en sociale media zitten, zullen er nog niet van gehoord hebben. | |
thedeedster | donderdag 3 mei 2018 @ 14:36 |
is dit niet te subtiel voor FOK? ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 14:36 |
Het heeft gewoon in de krant gestaan enzo. | |
indiaantje89 | donderdag 3 mei 2018 @ 14:37 |
Omroep Max heeft er ook al tijd aan besteed, dus die oudjes weten dat vast ook wel. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 14:38 |
jawel .... beweging in het publiek juist op dat moment is een verstoring en kan zelfs een paniek veroorzaken livetweets vanuit de rechtszaal https://twitter.com/Jelledeg | |
Trashcanman | donderdag 3 mei 2018 @ 14:40 |
Neuh | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:40 |
Saskia Belleman doet ook live verslag op twitter vanuit de rechtszaal. | |
Trashcanman | donderdag 3 mei 2018 @ 14:43 |
Ok, I stand corrected. Maar dat een alarm laten afgaan of een vol plein is m.i. nog steeds een slecht idee. Naast dat het uiteraard gewoon ook heel hufterig is. | |
SpecialK | donderdag 3 mei 2018 @ 14:46 |
Moving the goal posts. Heerlijk. | |
Old_Pal | donderdag 3 mei 2018 @ 14:47 |
Het is een vieze gore kl@@tzak. Een vriend van mij had een grootvader en 2 ooms die allebei zijn vermoord door de nazi's in WOII. Laat dat stuk stront eens met mijn vriend praten. Die weet hem vast en zeker te overtuigen om dit niet te doen. ![]() | |
thedeedster | donderdag 3 mei 2018 @ 14:49 |
Dit heb ik van AD:https://www.ad.nl/binnenl(...)r-acht-uur~a091def5/ Serieus, wie denk je wel niet dat je bent? Je hebt niets te willen of te eisen, mafkees. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 3 mei 2018 @ 14:49 |
Meh, als het van tevoren is aangekondigd, kan er niet zo veel fout gaan. Dat wel. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:51 |
Nou, hij mag alles eisen en willen wat hij maar kan. Dat is ook vrijheid. De rest van Nederland hoeft niet op zijn eisen of wensen in te gaan. | |
AchJa | donderdag 3 mei 2018 @ 14:51 |
Onnodig claxonneren mag ook niet dus waarom onnodig een luchtalarm af wel zou mogen is mij een volstrekt raadsel. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:52 |
Als hij er toestemming voor heeft, is het geen probleem. | |
indiaantje89 | donderdag 3 mei 2018 @ 14:53 |
Het is ook gewoon bizar... wij zijn van Indonesische afkomst en hebben (voor mij weg) ook familieleden verloren tijdens de oorlog met Nederland. Maar mijn moeder gaat nog regelmatig die mensen herdenken want daar heb je gewoon de vrijheid voor in NL. En het is te makkelijk om te zeggen dat mensen goed of fout waren in een oorlog. Ja de Duitsers waren "officieel" fout in WOII, maar heel veel Duitsers zijn destijds ook gewoon slachtoffer geworden van de oorlog en waren ook niet allemaal bloeddorstige monsters die geilde om mensen af te slachten. Ook daar zitten gewoon veel "onschuldige slachtoffers" bij. | |
TjjWester | donderdag 3 mei 2018 @ 14:55 |
Wat is de relatie tussen deze man en indie? Hij ziet eruit als een normale Nederlandse kaaskop. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:55 |
Er is geen goed of fout in een oorlog idd. Amerikanen, Canadezen, Russen, Duitsers en alle anderen hebben op welke schaal dan ook geplunderd, gemoord, etc. | |
AchJa | donderdag 3 mei 2018 @ 14:55 |
Ja, maar dat heeft hij niet, of gaat die rechter nu bepalen dat hij vrijstelling krijgt oid? | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:55 |
Dat vraag ik me ook al een tijdje af. Ik denk zijn *kuch* rechtvaardigheidsgevoel *kuch* | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:56 |
Als hij een vergunning aanvraagt om een luchtalarm af te laten gaan op een plek die welke herdenking dan ook niet hindert, dan denk ik dat de betreffende gemeente daar geen probleem mee heeft en die vergunning afgeeft. Daar hoeft een rechter niet eens voor uit zijn bed te komen. | |
AchJa | donderdag 3 mei 2018 @ 14:56 |
Ik denk dan eerder aan een enorme windbuil ipv windmolens... ![]() | |
AchJa | donderdag 3 mei 2018 @ 14:59 |
Ja, maar zo'n vergunning hoeft niet per definitie afgegeven te worden. Dat is het mooie van zo'n aanvraag... | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 14:59 |
| |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 14:59 |
ja maar welke plek is dat ... Rottummerplaat? als hij bij mij in de straat gaat staan toeteren om 8 uur dan slaan mensen hem in elkaar | |
TjjWester | donderdag 3 mei 2018 @ 15:01 |
De bijlmer. Waarom mogen diverse federaties meedoen aan dit kort geding? Inprincipe is het toch een simple vergunningszaak? | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 15:01 |
Ja, waar dat is, is zijn probleem, toch? Maar juridisch mág hij wel demonstreren. | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 15:02 |
in de bijlmer moet je dat echt niet proberen ![]() | |
sp3c | donderdag 3 mei 2018 @ 15:02 |
daar lijkt het niet op | |
Twiitch | donderdag 3 mei 2018 @ 15:02 |
Niks. Nou ja, misschien heeft een molukse vuist straks een relatie met z'n gezicht als hij z'n krankzinnige plan toch doorzet. | |
AchJa | donderdag 3 mei 2018 @ 15:03 |
En we trekken ons er lekker niks van aan. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 15:04 |
Ik mag het natuurlijk eigenlijk niet zeggen, maar ik zou er geen traan om laten als hij toch ergens gaat demonstreren, hij dan wat klappen krijgt en per ongeluk met zijn hoofd een stoeprand raakt en dan een paar dagen later een begrafenis krijgt. Het zou Nederland er wel leuker op maken, gemiddeld genomen. | |
Tocadisco | donderdag 3 mei 2018 @ 15:05 |
| |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 15:05 |
Precies. | |
thedeedster | donderdag 3 mei 2018 @ 15:06 |
Ik weet niet of je tijdens dodenherdenking wel eens op de Dam bent geweest, maar daar kom je dus echt niet zomaar doorheen. Zeker niet als ze je gezicht kennen. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 mei 2018 @ 15:06 |
Geef hem zo'n klein alarm ding waar je aan moet draaien. Terwijl je hem op een bootje 10km uit de kust zet. Maar even zonder grappen. Dit is duidelijk weer iemand die geniet en 'groeit' van alle media aandacht en haters. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 15:07 |
Paar agenten naast hem laten staan en als er dan wat gebeurt, meteen tegen de grond werken. | |
TjjWester | donderdag 3 mei 2018 @ 15:07 |
Over het algemeen wonen daar weinig mensen die respect of weet hebben van onze slachtoffers, veel van die mensen leven buiten onze nederlandse maatschappij. | |
Bluesdude | donderdag 3 mei 2018 @ 15:09 |
Ken je dan al die mensen ? Of spui je maar wat vooroordelen ? | |
JaafkeJunior | donderdag 3 mei 2018 @ 15:11 |
Iedereen die de pagina geliked heeft mag met naam en toenaam geshamed worden. En iedereen die de 2 minuten verkloot mag ook met naam en foto op het nieuws. | |
spijkerbroek | donderdag 3 mei 2018 @ 15:11 |
Het boeit Meijerink helemaal niet of hij ergens anders mag demonstreren. Hij wil gewoon de Nationale Herdenking verstoren. |