Oproep voor lawaaidemonstratie tijdens dodenherdenking #2

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:12 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Je spendeert notabene bijna 10 posts om mij duidelijk te maken dat iemand die de wet overtreed door de overheid gestraft moet worden. En als ik je vraag of wat je vind dat hooligans preventief dreiging uitstralen (zonder strafbare feiten te plegen) dan vind je dat niet kunnen. Dat hint toch op z'n minst naar hypocrisie?

Bedreigen is ook de wet overtreden.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bedreigen is ook de wet overtreden.

Dus dreigen met schreeuwen tijdens de herdenking is genoeg om ze op te pakken? Top!

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:19 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Dus dreigen met schreeuwen tijdens de herdenking is genoeg om ze op te pakken? Top!

Nee, want dreigen met een protest is niet verboden. Dreigen met geweld wel.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, want dreigen met een protest is niet verboden. Dreigen met geweld wel.

Dreigen met verstoring van de openbare orde is ook verboden. En daar wordt het onder geschaard

Maar hoe dan ook. Het is weer die wiskundige benadering.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:29 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Dreigen met verstoring van de openbare orde is ook verboden. En daar wordt het onder geschaard

Maar hoe dan ook. Het is weer die wiskundige benadering.

Als je iedere keer dat je een tegenargument krijgt over 'wiskundige benadering' gaat zeuren, wordt deze discussie niet wat.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bedreigen is ook de wet overtreden.

In die zin.... als een vermoedelijke damschreeuwer richting Dam loopt (=dreiging) kan de politie hem sommeren om te keren (politieverordening openbare orde) en arresteren als hij toch doorloopt, al dan niet met duwen en trekken.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In die zin.... als een vermoedelijke damschreeuwer richting Dam loopt (=dreiging) kan de politie hem sommeren om te keren (politieverordening openbare orde) en arresteren als hij toch doorloopt, al dan niet met duwen en trekken.

Ben benieuwd hoe ze die mensen eruit gaan pikken dan, aangenomen dat ze niet opgetuigd met spandoeken en borden aan komen...

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:15 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Alsof de harde kern van Ajax een clubje met lidmaatschap is. Er zijn mensen die op zuid staan en zeggen dat ze lid van de harde kern zijn. Vooral in z'n eigen vriendengroep dan. Wie zegt mij dat GeroGraphy niet gewoon iemand gebeld heeft met een seizoenkaart op zuid? Die groep molukkers is een heel andere groep dan bijvoorbeeld die groep oud 410'ers die nu ook op zuid staan.

Het gaat hier om Molukkers binnen die harde kern.
Die gasten kennen elkaar en weten wat er om gaat. Ook al doen ze niet mee met dit relplan.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:36 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe ze die mensen eruit gaan pikken dan, aangenomen dat ze niet opgetuigd met spandoeken en borden aan komen...

Die Meijerink is bekend met gezicht en naam en wie weet heeft de AIVD de wachtlopende agenten andere foto's en namen laten zien van vriendjes van Meijerink.
En misschien worden die Meijerink en kameraden vanaf de vroege ochtend gevolgd door AIVD..die in contact staat met een politiechef die dan een agent op een zekere plaats opdracht geeft iemand aan te houden die naar hem toeloopt ?
Misschien kijk ik teveel politiefilms ?

En dan is er nog de identificatieplicht en het recht van de politie bij mogelijke wetsovertredingen mensen aan te houden en id te laten tonen.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:15 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Alsof de harde kern van Ajax een clubje met lidmaatschap is. Er zijn mensen die op zuid staan en zeggen dat ze lid van de harde kern zijn. Vooral in z'n eigen vriendengroep dan. Wie zegt mij dat GeroGraphy niet gewoon iemand gebeld heeft met een seizoenkaart op zuid? Die groep molukkers is een heel andere groep dan bijvoorbeeld die groep oud 410'ers die nu ook op zuid staan.

Maluku goden

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die Meijerink is bekend met gezicht en naam en wie weet heeft de AIVD de wachtlopende agenten andere foto's en namen laten zien van vriendjes van Meijerink.
En misschien worden die Meijerink en kameraden vanaf de vroege ochtend gevolgd door AIVD..die in contact staat met een politiechef die dan een agent op een zekere plaats opdracht geeft iemand aan te houden die naar hem toeloopt ?
Misschien kijk ik teveel politiefilms ?

Meijerink zelf pik je er wel zo uit ja, maar je weet niet hoeveel onbekende idioten er op de been zijn gebracht.

quote:

En dan is er nog de identificatieplicht en het recht van de politie bij mogelijke wetsovertredingen mensen aan te houden en id te laten tonen.

Maar dan is het dus al te laat.

Zou ernstig zijn als dat tot gewelddadige botsingen komt. Ik denk eerder dat de aanwezigheid van die gasten al dreigend genoeg is. Dat ze je even op je schouder tikken op het moment dat je je mond opent. Zo zinken we steeds een stukje verder af richting anarcho-tirannie.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 10:39 schreef Ener-G het volgende:
Dit kon je verwachten natuurlijk.. in de Molukse cultuur zijn voorouders sowieso heilig, eer en respect zijn heel belangrijk.

Zo'n lawaaiprotest staat zo'n beetje gelijk aan over het graf pissen van de betreffende KNIL militairen, waar deze hooligans letterlijk de nazaten van zijn.

Wat een verschil met de Nederlandse cultuur in bepaalde kringen. Ik las de mening van Jan Kuitenbrouwer die stelt dat zijn vader 'fout' was omdat hij bij het KNIL diende. Alleen al het idee om zoiets over je bloedeigen vader te zeggen, tenzij de band verziekt is of iets dergelijks. Kan me wel vinden in zijn verdere standpunt overigens. Maar er wordt zo makkelijk over goed en fout gepraat met de ideologie van nu. De poging om het koloniaal juk te herstellen kan wel als fout worden getypeerd omdat kolonialisme bijna altijd gepaard gaat met imperialisme, uitbuiting en onderdrukking. Maar dat is wat anders dan te zeggen dat alle soldaten fout waren als personen. Ze zullen niet allemaal oorlogsmisdaden hebben gepleegd.

En het is zoals gezegd allemaal gedacht vanuit de tijdsgeest van nu. In die tijd was kolonialisme nog wijdverbreid, hoewel op zijn laatste benen. Mede door de nieuwe internationale verhoudingen na de oorlog was het met Nederlands Indië uiteindelijk betrekkelijk snel gedaan. In dat proces zijn door beide kanten oorlogsmisdaden gepleegd, alleen die van de KNIL zijn gepleegd uit naam van een uiteindelijk kansloze onderneming. En vervolgens natuurlijk de gebeurtenissen in de Molukken en Nieuw-Guinea en later de moordpartijen op de communisten in Indonesië. Kortom juist dit stukje geschiedenis is absoluut niet zwart-wit en kent niet puur goede en puur foute krachten.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 13:18 schreef Vasilevski het volgende:
Zou ernstig zijn als dat tot gewelddadige botsingen komt. Ik denk eerder dat de aanwezigheid van die gasten al dreigend genoeg is. Dat ze je even op je schouder tikken op het moment dat je je mond opent. Zo zinken we steeds een stukje verder af richting anarcho-tirannie.

[..]

Wat een verschil met de Nederlandse cultuur in bepaalde kringen. Ik las de mening van Jan Kuitenbrouwer die stelt dat zijn vader 'fout' was omdat hij bij het KNIL diende.

Maar dat is dan ook geen Molukker, bij het KNIL zaten ook Nederlandse soldaten. En de Nederlandse cultuur is op een aantal vlakken inderdaad heel anders dan de Molukse.

Niet dat ik de misdaden van het KNIL goed wil praten verder hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Alle partijen in die kwestie hebben genoeg op hun kerfstok.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je iedere keer dat je een tegenargument krijgt over 'wiskundige benadering' gaat zeuren, wordt deze discussie niet wat.

De meeste discussies met jou worden ook niets aangezien je het altijd beter denkt te weten ......

Dit is de eerste stap naar een jaarlijkse Purge

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:08 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

zo is dat,zoals je ook prima de grenzen zou kunnen bewaken.....als je maar wil!

ok?

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 13:53 schreef spijkerbroek het volgende:
De rechtszaak dient nu.

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op donderdag 03-05-2018 om 13:51:23 Rogier Meijerink heeft zijn eis bijgesteld. Hij wil niet meer schreeuwen tussen 8 uur en 2 over 8. Hij wil nu iets voor 8 uur een luchtalarm laten afgaan, en om 8 uur met zijn medestanders de Dam verlaten. #lawaaidemonstratie reageer retweet

Die man is serieus rijp voor het gesticht .................... voor straf de hele maand mei opsluiten en dat elk jaar .....

quote:

Op dinsdag 1 mei 2018 21:02 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het is geschiedvervalsing. Peter breedveld had het ook uitgebreid op zijn blog gezet hoe heldhaftig moslims wel niet waren in de wo2

Er ontstond zo dus ook de bewering dat moslims nederland hadden bevrijd.

Dat is niet. Er zijn 20 soldaten uit noord afrika die gediend hebben in het franse leger die omgekomen zijn in nederland.

Die zijn niet eens omgekomen in nederland. Ze zijn verzopen in Belgie bij de evacuatie en vervolgens aangespoeld in Nederland en hier begraven.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 13:53 schreef matspontius het volgende:

[..]

De meeste discussies met jou worden ook niets aangezien je het altijd beter denkt te weten ......

Ik zeg altijd maar; je kunt net zo goed tegen een betonpaal schoppen.

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 14:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Na heel wat blabla over oorlogsmisdadigers enzo komt er dit:

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op donderdag 03-05-2018 om 14:01:52 Meijerink zegt nog steeds moeite te hebben met de 2 minuten stilte. Maar denkt dat het laten afgaan van een mobiel luchtalarm een acceptabel alternatief is. #lawaaidemonstratie reageer retweet

Helemaal mee eens. Een luchtalarm af laten gaan is een acceptabel alternatief. Als het maar ergens gebeurt waar geen herdenking gehouden wordt.

En niet op 4 mei tussen 19:30 en 20:30

quote:

Op donderdag 3 mei 2018 12:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, want dreigen met een protest is niet verboden. Dreigen met geweld wel.

Dreigen met een protest op een moment dat er grote paniek kan optreden is wel verboden.
Dat doen terroristen ook, angst zaaien.

Ben je de damschreeuwer van 4 mei 2010 alweer vergeten, suffie?

Wat dat luchtalarm betreft; doe dat even in een kamer waar die druiventeler zelf ook zit.