FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / NOS schrapt 'blank', want te positief
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 12:01
Audio in de link.

https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments

Blank mag niet want te positief.

'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.

NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.

Het nieuws van alle kanten?
wuuhtdinsdag 23 januari 2018 @ 12:02
Dit is niet nieuw volgens mij.
Hiddendoedinsdag 23 januari 2018 @ 12:06
Dus als ik een lekkage heb en mijn keuken staat blank, kan dat wel.
Want in dit verband is blank geen positieve connotatie.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:01 schreef luxerobots het volgende:

NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken.
Nee. Ze gebruiken liever het woord 'wit' dan 'blank'. That's all.
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 12:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Ze gebruiken liever het woord 'wit' dan 'blank'. That's all.
That's all?

Waarom dan?
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:08
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
hugecoolldinsdag 23 januari 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

That's all?

Waarom dan?
Klik eens op je eigen bron dan
ems.dinsdag 23 januari 2018 @ 12:08
Misschien moet je dan wat minder NOS kijken, als je zo makkelijk beïnvloedbaar bent.

Verder natuurlijk een belachelijke redenatie van NOS.
CoolGuydinsdag 23 januari 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:06 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus als ik een lekkage heb en mijn keuken staat blank, kan dat wel.
Want in dit verband is blank geen positieve connotatie.
En als je eten verbrand is en je keuken zag zwart, dan mag dat ook.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

That's all?

Waarom dan?
Dat leggen ze toch uit in de link die in je OP staat?
WodanIsGrootdinsdag 23 januari 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
Ik vind jou geladen. Kan fok nu Ser_Ciappelletto gaan vermijdenn, svp
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Klik eens op je eigen bron dan
Ik probeer Xa1pt gewoon aan het denken te zetten.

Het is niet zo dat ze 'gewoon' liever het ene woord boven het andere kiezen.
BasEnAaddinsdag 23 januari 2018 @ 12:11
NOS heeft sowieso de aansluiting met Nederland helemaal verloren. Het nieuws uit Groningen over aardbevingen en schade aan talloze huizen valt bij hen onder 'regionieuws'.
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:09 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ik vind jou geladen. Kan fok nu Ser_Ciappelletto gaan vermijdenn, svp
FOK! is geen NOS. Dus je zit nog wel even met me opgescheept. :)
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 12:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:09 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ik vind jou geladen. Kan fok nu Ser_Ciappelletto gaan vermijdenn, svp
Ser_Ciappelletto
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
Wie heeft ooit besloten dat blank geladen is?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 23 januari 2018 @ 12:14
Blank heeft een positieve connotatie :')

Die linkse sekte blijft maar gehoor geven aan hun waanideeën, levensgevaarlijke kliek.
begaaierddinsdag 23 januari 2018 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
SpecialKdinsdag 23 januari 2018 @ 12:16
Blank heeft een positieve connotatie omdat blanke mensen de moderne wereld hebben gebouwd.

Maak je daar wit van heeft wit straks ook een positieve connotatie.

Het lijkt wel alsof er een patroon te herkennen is.
Infectiondinsdag 23 januari 2018 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
?
Oostwouddinsdag 23 januari 2018 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Ja, zo ver zijn we al afgegleden. Blank zou verwijzen naar het idee van iets reins en iets zuivers. Ter contrast zouden de mensen met een andere huidskleur vuil en vies van binnen en buiten zijn. Volledig verzonnen vanuit een bepaald (en nogal idioot) ideologisch schooltje en nu uitgerolt door rabiate activisten.

Dikke :')
Tocadiscodinsdag 23 januari 2018 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
Het gebruiken van het woord wit is ontstaan in, en nog altijd grotendeels beperkt tot, een ideologisch gezien nogal nauw groepje dus je kunt moeilijk stellen dat dat nou een neutrale term is...
Hiddendoedinsdag 23 januari 2018 @ 12:18
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 12:19
Wit wordt toch juist meer met positief geassocieerd? Witwassen, wit geld tegenover zwart geld. Wit voetje halen, white hat hackers etc etc.
Interpretatiedinsdag 23 januari 2018 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Het is tot een beladen woord gemaakt door deugend Nederland. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het woord 'allochtoon' dat door de betreffende doelgroep (en je weet vast wel welke dat is ;) ) tot een beladen woord geworden is. Verander het woord en je verandert het gedrag van de betreffende groep dacht/hoopte men. Krijg visioen van Winston Smith hard aan het werk om de geschiedenis te herschrijven in '1984'.
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
Maar dan staat het dus tegenover wit als 'goed' zijnde.
Oostwouddinsdag 23 januari 2018 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
Allemaal grammaticale spelletjes. Associaties leggen waar ze niet zijn.
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 12:21
Ik vermoed dat deze aanpassing ontstaan is na het nodige geklaag van de Sylvana's op deze wereld.

Lijkt mij trouwens dat mensen zelf mogen kiezen hoe ze benoemd worden. Vooral als het een goede omschrijving is die al erg lang gebruikt wordt.

Als Eskimo's, naar hun oorspronkelijke naam Inuït genoemd willen worden, prima. Als negers geen neger, maar Afrikaan genoemd willen worden, prima. Maar ga dan niet klagen over hoe anderen genoemd moeten worden.
Hiddendoedinsdag 23 januari 2018 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:20 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Allemaal grammaticale spelletjes. Associaties leggen waar ze niet zijn.
Zeg jij als blanke zijnde.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 12:21
Je iets aantrekken van wat de NOS wil :')
LXIVdinsdag 23 januari 2018 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
ze hebben er zelf een beladen woord van gemaakt
Oostwouddinsdag 23 januari 2018 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:21 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Zeg jij als blanke zijnde.
Ja en jij zegt het tegenovergestelde als PoC'tje.
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie heeft ooit besloten dat blank geladen is?
De NOS.
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Kennelijk is het dat voor de NOS wel.
SpecialKdinsdag 23 januari 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
En jij denkt dat de enige reden dat de kleur zwart geassocieerd wordt met negatieve woorden en uitdrukkingen is omdat men tijdens het bedenken van die uitdrukkingen een hekel had aan mensen met een donkere huidskleur?

Toen deze associatie gemaakt werd in de relevante talen was er nauwelijks contact met donkere mensen. Ook donkere mensen associëren de kleur zwart met dood. De duisterheid van de nacht is gevaarlijker dan het licht van de dag, etc...

Toen men het woord wit inzette voor positieve dingen was dit niet vanuit een besef dat je zelf "wit" bent. We zijn immers niet wit.
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het gebruiken van het woord wit is ontstaan in, en nog altijd grotendeels beperkt tot, een ideologisch gezien nogal nauw groepje dus je kunt moeilijk stellen dat dat nou een neutrale term is...
Is dat zo? Zo lees ik het toch niet.
Infectiondinsdag 23 januari 2018 @ 12:23
Blanke vla mag trouwens ook wel verboden worden. Klinkt veel te lekker.
SpecialKdinsdag 23 januari 2018 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat zo? Zo lees ik het toch niet.
Gaslighting supreme
Hiddendoedinsdag 23 januari 2018 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:22 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ja en jij zegt het tegenovergestelde als PoC'tje.
Welnee hoor. Ik zat gewoon wat hardop te denken. Dat mag toch.
Overigens wel grappig om te zien hoe al die blankjes over de plas raken, als zij eens de zwartepiet krijgen toegespeeld.

;)
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:25
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gaslighting supreme
Oh sorry, ik was even helemaal vergeten dat mensen woorden in de mond leggen de debattechniek du jour is.

Uit je verhaal blijkt duidelijk dat je alle negers minderwaardig vindt!
Oostwouddinsdag 23 januari 2018 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:25 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Welnee hoor. Ik zat gewoon wat hardop te denken. Dat mag toch.
Overigens wel grappig om te zien hoe al die blankjes over de plas raken, als zij eens de zwartepiet krijgen toegespeeld.

;)
Valt allemaal reuze mee met dat over de plas raken. Dit heet discussie, daarin mag je voor en tegen zijn. Ik heb niemand hysterisch zien reageren, zien schelden, vloeken, discrimineren of racistische uitlatingen zien doen.
Twiitchdinsdag 23 januari 2018 @ 12:27
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
WodanIsGrootdinsdag 23 januari 2018 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh sorry, ik was even helemaal vergeten dat mensen woorden in de mond leggen de debattechniek du jour is.

Uit je verhaal blijkt duidelijk dat je alle negers minderwaardig vindt!
Maar je zegt neger.

De tegenhanger van blank.
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 12:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Twiitch het volgende:
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
Zie je ook weer vooral de gekleurden doen. Die trekken de kaart van 'ik als zwarte vrouw'.
ems.dinsdag 23 januari 2018 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:25 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Welnee hoor. Ik zat gewoon wat hardop te denken. Dat mag toch.
Overigens wel grappig om te zien hoe al die blankjes over de plas raken, als zij eens de zwartepiet krijgen toegespeeld.

;)
Je hoeft niet blank te zijn om dit een vreemde redenatie vanuit de NOS te kunnen vinden.
Hathordinsdag 23 januari 2018 @ 12:30
Sorry, maar ik doe niet mee met die door blanke kutkneuzen bedachte rariteiten.
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 12:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:28 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar je zegt neger.

De tegenhanger van blank.
Tjonge, jou ontgaat ook niets.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 12:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Twiitch het volgende:
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
Blank is meer dan een huidskleur. Daarom slaat 'wit' nergens op.
jogydinsdag 23 januari 2018 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Het is een (imo de pimo) doorgeslagen politieke correctheid maar in principe begrijp ik de denkwijze wel een beetje. Als je het zo neutraal mogelijk wil houden zou je in principe alle associaties tot een minimum moeten beperken. Maar alsnog, beetje de symptomen bestrijden terwijl het onderliggende probleem nog gewoon lekker aan het doorrotten is wat mij betreft.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:20 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dan staat het dus tegenover wit als 'goed' zijnde.
Sla de betekenis van allebei die woorden er eens op na.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 12:34
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Infectiondinsdag 23 januari 2018 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
NOS = EU = Pro-volksvervanging. Dus ja, waarschijnlijk wel.
Nobudinsdag 23 januari 2018 @ 12:38
Vreemde redenatie dit. Wit is allesbehalve neutraal, het is de tegenhanger van nikker. Het is een term geboren uit pure haat. Dit kan toch niet serieus zijn?
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 12:41
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Xa1pt het volgende:
Sla de betekenis van allebei die woorden er eens op na.
Hoe bedoel je, ik geef toch voorbeelden hoe het woord wit gebruikt wordt. Dat ze je dan toch vaak gebruikt worden als een positieve betekenis tegenover zwart? Zoals de zwarte ridder en de witte ridder.
Glazenmakerdinsdag 23 januari 2018 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
Ik denk dat hier het denken tussen jou en een groot deel van de rest van Nederland verkeerd gaat. Mensen hebben geen probleem met het woord allochtoon, maar met het hele integratievraagstuk. Als je alleen het woordje veranderd veranderd er weinig aan de aversie tegen allochtonen of zoals nu: Nederlanders met een migratieachtergrond. Sterker nog je laat ze ook weer even denken dat bepaalde woordjes niet meer 'mogen' en dat roept ook weer aversie op en je hebt weer een nieuwe term geladen gemaakt. Kijk maar na al die mensen die 10 jaar later nog de negerzoen fabel herhalen.
bloodymary1dinsdag 23 januari 2018 @ 12:41
Wit? Ik ben toch geen albino.
Glazenmakerdinsdag 23 januari 2018 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Amerikanen zeggen wit dus moeten wij ook wit zeggen. Zo simpel is het. Dat in de VS wit ook geladen is geworden kun je genoeg voorbeelden van vinden. Dus wat deze taalwijziging voor elkaar gaat krijgen lijkt mij vrij weinig.
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 12:46
Je zou je maar druk maken over dat je 'wit' genoemd wordt....Het is verschrikkelijk :D
2dopedinsdag 23 januari 2018 @ 12:46
Jeetje zeg. Hiermee is de witte genocide toch wel verzegeld.
Glazenmakerdinsdag 23 januari 2018 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:46 schreef truthortruth het volgende:
Je zou je maar druk maken over dat je 'wit' genoemd wordt....Het is verschrikkelijk :D
Ik kan mij niet voorstellen dat je deze post zelf geloofd.
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat je deze post zelf geloofd.
100%, ik laat mij niet definiëren door anderen.
Homeydinsdag 23 januari 2018 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:11 schreef BasEnAad het volgende:
NOS heeft sowieso de aansluiting met Nederland helemaal verloren. Het nieuws uit Groningen over aardbevingen en schade aan talloze huizen valt bij hen onder 'regionieuws'.
Altijd al zo geweest. Wat in Amsterdam gebeurt is landelijk nieuws, daarbuiten snel regio nieuws. Amsterdammers komen zelden buiten hun stad. I know, heb 10 jaar daar gewoond dus ken het reilen en zeilen daar. Enige stad waar ze tegen opkijken is NYC, in het Parool zie je vaak stukken over NYC, bijna niks over de andere regio's in Nederland zelf.
alilamidinsdag 23 januari 2018 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:46 schreef truthortruth het volgende:
Je zou je maar druk maken over dat je 'wit' genoemd wordt....Het is verschrikkelijk :D
Witte Corneliszoon de With (1599 – 1658) (bijgenaamd Dubbelwit)

horror
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2018 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Amerikanen zeggen wit dus moeten wij ook wit zeggen. Zo simpel is het. Dat in de VS wit ook geladen is geworden kun je genoeg voorbeelden van vinden. Dus wat deze taalwijziging voor elkaar gaat krijgen lijkt mij vrij weinig.
Dat klopt. Het is newspeak om aansluiting te zoeken bij de Amerikaanse rassenproblematiek. Zonder de internationale agenda sta je als SJW-er namelijk nogal voor lul met je Rosa Parks-complex in de bus naar Friesland.
Infectiondinsdag 23 januari 2018 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat klopt. Het is newspeak om aansluiting te zoeken bij de Amerikaanse rassenproblematiek. Zonder de internationale agenda sta je als SJW-er namelijk nogal voor lul met je Rosa Parks-complex in de bus naar Friesland.
Voor lul staan ze sowieso. Je moet wel een steekje los hebben om je überhaupt bij dat volk te scharen.
Homeydinsdag 23 januari 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat klopt. Het is newspeak om aansluiting te zoeken bij de Amerikaanse rassenproblematiek. Zonder de internationale agenda sta je als SJW-er namelijk nogal voor lul met je Rosa Parks-complex in de bus naar Friesland.
Je ziet een extreme Amerika obsessie in de Nederlandse media. Zoals ik al zei, zelfs een stadskrantje als het Parool spendeert paginagrote artikelen aan puur lokale aangelegenheden in Amerikaanse steden als NYC. Het NOS journaal opent met lokale verkiezingen in Alabama, alsof lokale verkiezingen in een of andere staat in Amerika waar geen toerist komt ongelofelijk belangrijk is voor Nederlanders om te weten. Over de hysterie tegen Trump hoef ik niet eens over te beginnen. Ik hoorde eens een talk show host hier zeggen 'onze president'. Right.
Vader_Aardbeidinsdag 23 januari 2018 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Amerikanen zeggen wit dus moeten wij ook wit zeggen. Zo simpel is het.
Het is inderdaad heel vreemd allemaal. De site van de NOS staat ook vol met geroddel over President Trump. Amerikaanse feestjes zoals de Emmies en Oscars worden hier breed uitgemeten. Het lijkt wel alsof Nederland een vazalstaat is van de USA. En dat terwijl men in Europa een steeds hechtere EU samenwerking wil, zich afzet tegen Amerika, Rusland en inmiddels ook Turkije, hamert op samenwerking en verbroedering met onze buurlanden.

Zou de NOS zich daar dan niet beter op kunnen richten? Het creëren van een Europeaans ''wij-gevoel'' in plaats van iedere sneue SJW hype uit de USA klakkeloos over te nemen?
Oostwouddinsdag 23 januari 2018 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is inderdaad heel vreemd allemaal. De site van de NOS staat ook vol met geroddel over President Trump. Amerikaanse feestjes zoals de Emmies en Oscars worden hier breed uitgemeten. Het lijkt wel alsof Nederland een vazalstaat is van de USA. En dat terwijl men in Europa een steeds hechtere EU samenwerking wil, zich afzet tegen Amerika, Rusland en inmiddels ook Turkije, hamert op samenwerking en verbroedering met onze buurlanden.

Zou de NOS zich daar dan niet beter op kunnen richten? Het creëren van een Europeaans ''wij-gevoel'' in plaats van iedere sneue SJW hype uit de USA klakkeloos over te nemen?
Na WO2, een tweede golf in de sixties en een derde golf in de jaren '80 is Europa onder enorme invloed komen te staan van de Angelsaksische wereld, met de VS voorop.

Voorheen waren veel Nederlanders Duits en Frans machtig in gesproken en geschreven woord. Tegenwoordig is alles in het Engels. Geen wonder dat de jeugd geen heil ziet in Duits en Frans.
Copycatdinsdag 23 januari 2018 @ 13:24
Genieten, dit.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Juist. Het is een term die bedacht is om blanken te provoceren en te kleineren.

Verder kijk ik al geruime tijd niet meer naar de Nederlandse Omvolk Stichting vanwege dit soort praktijken. Doei NOS. :W

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 23-01-2018 20:49:03 ]
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
crashoverridedinsdag 23 januari 2018 @ 13:27
Hiermee bekent de NOS kleur.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 13:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Nee hoor, het heeft weldegelijk een negatieve connotatie.
WheeledWarriordinsdag 23 januari 2018 @ 13:29
Ik wilde net een potje gaan schaken, maar eigenlijk is het wel racistisch dat wit altijd mag beginnen, toch?
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:29 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Nee hoor, het heeft weldegelijk een negatieve connotatie.
Voor (latente) racisten wellicht, maar daar moet je je ook niet teveel van aantrekken.
alilamidinsdag 23 januari 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:29 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Nee hoor, het heeft weldegelijk een negatieve connotatie.
ligt niet aan de term, maar aan de mensen
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik denk dat hier het denken tussen jou en een groot deel van de rest van Nederland verkeerd gaat. Mensen hebben geen probleem met het woord allochtoon, maar met het hele integratievraagstuk.
Allochtoon dekte de lading niet meer, dat was het hele probleem.
Lokasennadinsdag 23 januari 2018 @ 13:31
Ik weet niet, als ik in de spiegel kijk ben ik misschien een beetje bleek, maar toch zeker niet wit.
Vader_Aardbeidinsdag 23 januari 2018 @ 13:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Nee, 'wit' is een uitgesproken negatieve term omdat het sinds het ontstaan altijd in een negatieve context is gebruikt. Iemand die het heeft over ''witte'' mensen zegt nooit iets aardigs.

Het komt uit de koker van anti-blanke racisten die vinden dat ''blank'' te mooi en onschuldig klinkt. Dat soort mensen publiceert ook uitsluitend negatieve dingen over blanken. Het gevolg is dus dat het woord in Nederland van meet af aan besmet is.

Je kunt zo'n woord dan niet opeens proberen te porten naar universeel gebruik. Het is een beetje alsof je nu probeert het woord ''nikker'' nieuw leven in te blazen en net doet alsof het nooit in enkel negatieve context is gebruikt.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 13:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Voor (latente) racisten wellicht, maar daar moet je je ook niet teveel van aantrekken.
Ah, daar is ie eindelijk: de racismekaart.
WheeledWarriordinsdag 23 januari 2018 @ 13:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Zwart is ook een neutralere term dan donker dus?
CoolGuydinsdag 23 januari 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:32 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zwart is ook een neutralere term dan donker dus?
Totaal offtopic: Megatron held! ;)
probeerdinsdag 23 januari 2018 @ 13:37
Hehe, vermakelijk huiltopic weer mensen.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, 'wit' is een uitgesproken negatieve term omdat het sinds het ontstaan altijd in een negatieve context is gebruikt. Iemand die het heeft over ''witte'' mensen zegt nooit iets aardigs.

Het komt uit de koker van anti-blanke racisten die vinden dat ''blank'' te mooi en onschuldig klinkt. Dat soort mensen publiceert ook uitsluitend negatieve dingen over blanken. Het gevolg is dus dat het woord in Nederland van meet af aan besmet is.

Je kunt zo'n woord dan niet opeens proberen te porten naar universeel gebruik. Het is een beetje alsof je nu probeert het woord ''nikker'' nieuw leven in te blazen en net doet alsof het nooit in enkel negatieve context is gebruikt.
Goed uit de duim gezogen verhaal wel.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:37 schreef probeer het volgende:
Hehe, vermakelijk huiltopic weer mensen.
Ik begrijp oprecht niet waarom mensen hier zoveel moeite mee hebben en zo moeten huilen. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Vader_Aardbeidinsdag 23 januari 2018 @ 13:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goed uit de duim gezogen verhaal wel.
Is dat alles wat je te zeggen hebt? Wat een intellectuele armoede. Reageer dan niet.
Tyr80dinsdag 23 januari 2018 @ 13:42
Hoe raar werkt je hoofd wel niet als je bij ieder woord (al dan niet context-afhankelijk) een kolommetje positief/negatief bijhoudt!

Heb blank mbt huidskleur nooit als iets positiefs gezien. Moest ook echt even zoeken wat er mis is met wit, kwartje wilde gewoon niet vallen.

Maar dat de NOS, ongetwijfeld met volledige kennis van de issues rond deze woorden momenteel, juist hiervoor kiest is wel jammer te noemen.
Tyr80dinsdag 23 januari 2018 @ 13:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik begrijp oprecht niet waarom mensen hier zoveel moeite mee hebben en zo moeten huilen. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Huilen niet echt, maar weer een aanpassing aan 'onze' kant. Kan er verder niet wakker van liggen. Wie kijkt er nou nog tv, laat staan NOS.
probeerdinsdag 23 januari 2018 @ 13:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik begrijp oprecht niet waarom mensen hier zoveel moeite mee hebben en zo moeten huilen. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Begrijpen als in 'snappen', mwah, ik heb mijn theorieën (adv de psychologie achter racisme), al zullen die nooit bevestigd worden door dit soort mensen. Begrijpen als in 'er begrip voor hebben', hell no. Van mijn leven niet.

Ben na dit soort topics voornamelijk blij dat ik niet die angst ervaar die anderen blijkbaar zo enorm in de stress / emoties / irrationaliteit laat schieten.
robijntjestralendwitdinsdag 23 januari 2018 @ 13:49
Ik zou het heel vreemd vinden als iemand mij wit zou noemen.

Ik noem mijn vrienden uit Curaçao ook niet zwart.

Ik ben/blijf blank, en zij blijven gewoon getint.

Dit is zwart:
SPOILER
blackest-girl-melanin-goddess-darkest-model-khoudia-diop-photo-4.jpg
En dit is wit:
SPOILER
enhanced-buzz-21690-1274977220-1.jpg
Zoals je weet voldoen niet veel mensen aan bovenstaande profielen.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:55
S
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Is dat alles wat je te zeggen hebt? Wat een intellectuele armoede. Reageer dan niet.
Sorry, maar iemand die beweert dat wit alleen wordt gebruikt door anti-blanke racisten kan ik niet heel serieus nemen. En als je je verhaal moet onderbouwen a.d.h.v. verzinsels ook niet.
Hathordinsdag 23 januari 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:49 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Ik zou het heel vreemd vinden als iemand mij wit zou noemen.

Ik noem mijn vrienden uit Curaçao ook niet zwart.

Ik ben/blijf blank, en zij blijven gewoon getint.

Dit is zwart:
SPOILER
En dit is wit:
SPOILER
Zoals je weet voldoen niet veel mensen aan bovenstaande profielen.
Goeie genade, die witte is ook echt wit ook, doet gewoon pijn aan je ogen. Ik denk niet dat het gezond is voor dat soort mensen om in de zon te gaan zitten.
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 13:59
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
nostradinsdag 23 januari 2018 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
Dat snapt ook niemand behalve blanken.
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 14:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:00 schreef nostra het volgende:
Dat snapt ook niemand behalve blanken.
En witten, snappen die het wel :?
Dutchguydinsdag 23 januari 2018 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
Ik betwijfel of de NOS het zelf snapt.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
Blank = onbevlekt, rein. Wit = kleur.
SicSicSicsdinsdag 23 januari 2018 @ 14:13
Het is wat. Als je een wit sneeuwvlokje bent. :D
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 14:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:11 schreef Xa1pt het volgende:
Blank = onbevlekt, rein. Wit = kleur.
Ik heb nu al een aantal keer voorbeelden gegeven waarin 'wit' ook de lading krijgt van 'het goede' tegenover zwart. Dan hou je toch diezelfde problematiek. Als er daadwerkelijk een woord gekozen moet worden gebruik dan 'bleek' , daar zit geen positieve lading aan.
torentjedinsdag 23 januari 2018 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
De journalisten zijn ook niet meer wat zij ooit waren. Zijn gewoon ramptoeristen geworden, die met camera's klaarstaan om de grootste hele mannen te betrappen op een foutje. Dat de journalisten ook maar eens gaan werken. Toch ?
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2018 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Uiteraard niet. Hij wordt immers gewijzigd vanwege een agenda. Blank was heel erg lang gewoon de omschrijving van een zekere huidskleur. Als die wijzigt onder invloed van een belangengroep is dat per definitie niet neutraal.
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is een beetje alsof je nu probeert het woord ''nikker'' nieuw leven in te blazen en net doet alsof het nooit in enkel negatieve context is gebruikt.
Op Fok! kun je dagelijks het woord 'neger' tegen komen. En dat is dan nog aan de milde kant, aangezien men er meerdere variaties van bezigt. Zelf lijkt men dat normaal te vinden en er wordt zelden gecorrigeerd. Dat wat je omschrijft gebeurt dus al in zekere mate. Deze uitleg was gratis.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 14:27
Persoonlijk vind ik blank negatiever klinken dan wit.
bascrossdinsdag 23 januari 2018 @ 14:28
Wat is het leven van negers toch zwaar dat ze de hele dag met dit soort zaken bezig zijn.
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 14:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:44 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Huilen niet echt, maar weer een aanpassing aan 'onze' kant. Kan er verder niet wakker van liggen. Wie kijkt er nou nog tv, laat staan NOS.
Ze pakken alles van ons af.
Het is niet eerlijk.
WheeledWarriordinsdag 23 januari 2018 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:28 schreef bascross het volgende:
Wat is het leven van negers toch zwaar dat ze de hele dag met dit soort zaken bezig zijn.
Dit idee komt helemaal niet van 'negers' of donkere mensen, maar van blanke(!) deugdmensen die denken dat ze God zijn en voor iedereen kunnen bepalen hoe je iets moet noemen/interpreteren/benaderen.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 14:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:44 schreef Tyr80 het volgende:
Wie kijkt er nou nog tv, laat staan NOS.
Televisie is een achterhaald en uitstervend medium. Ik haal mijn nieuws alleen nog van het internet: Geenstijl, TPO, Breitbart etc. Verder volg ik uitstekende journalisten zoals Joost Niemoller en Paul Joseph Watson op de voet. ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:28 schreef bascross het volgende:
Wat is het leven van negers toch zwaar dat ze de hele dag met dit soort zaken bezig zijn.
Het enge is juist dat het voornamelijk zelfhatende blanke cucks zijn die dit soort zaken doordrukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2018 14:39:07 ]
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 14:40
Ja dat is handig, lekker in je eigen nieuwsbubbel blijven zoals bakfietspvv'er en je dan zeker kritisch durven noemen?
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:36 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Ik haal mijn nieuws alleen nog van het internet: Geenstijl, TPO, Breitbart etc. Verder volg ik uitstekende journalisten zoals Joost Niemoller en Paul Joseph Watson op de voet. ^O^

[..]

Het enge is juist dat het voornamelijk zelfhatende blanke cucks zijn die dit soort zaken doordrukken.
Dit verklaart wel een hoop.
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:35 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dit idee komt helemaal niet van 'negers' of donkere mensen, maar van blanke(!) deugdmensen die denken dat ze God zijn en voor iedereen kunnen bepalen hoe je iets moet noemen/interpreteren/benaderen.
Nee? Hoe weet je of Sylvana Simons en andere black-lives-matter-figuren niet geklaagd hebben?

Dit zei Diana Matroos al in een interview:

''Let ook op taalgebruik. Je moet niet blank en zwart zeggen. Blank staat voor puur, zuiver en werd gebruikt ten opzichte van het woord neger. Het woord blank staat voor superioriteit. Gebruik dus altijd de woorden zwart en wit.''
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 14:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:40 schreef Chewie het volgende:
Ja dat is handig, lekker in je eigen nieuwsbubbel blijven zoals bakfietspvv'er en je dan zeker kritisch durven noemen?
De rest is fake nieuws.
ThePlaneteerdinsdag 23 januari 2018 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
En woorden met een negatieve associatie moeten we in alle context gaan vermijden want daar kunnen sommige zieltjes niet tegen?
Leuke wereld heb je dan.

Sowieso denken dat je ook maar iets dichterbij een oplossing komt door negatieve woordjes stoppe te gebruiken...
truthortruthdinsdag 23 januari 2018 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:27 schreef Chewie het volgende:
Persoonlijk vind ik blank negatiever klinken dan wit.
Dat heb ik dus ook.
Boca_Ratondinsdag 23 januari 2018 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:06 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus als ik een lekkage heb en mijn keuken staat blank, kan dat wel.
Want in dit verband is blank geen positieve connotatie.
:D
Boca_Ratondinsdag 23 januari 2018 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik bedoel, niemand zag ZP als neger, totdat een aantal policor met gestrekte benen in kwamen zetten met hun vermeende racisme en kolonialiteit.

Ik denk dat er wel degelijk onvrede over was.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 15:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:56 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik denk dat er wel degelijk onvrede over was.
Ja daar was in de jaren 50 ook al wat om te doen en in de jaren 80 had de familie Doorzon het er al over maar toen was er nog geen social media
Ronald-Koemandinsdag 23 januari 2018 @ 15:13
Blank en wit zijn synoniemen, dus het kan allebei. Al is blank wel gemeengoed in de Nederlandse maatschappij en ik heb nog geen goede reden gehoord waarom ik m'n spraak zou moeten aanpassen. "Positieve connotaties" heb ik niet met blank, eerder neutraal of geen connotatie. Ik heb wel een negatieve connotatie met wit omdat het gepusht wordt door racisten... maar als zij per se wit willen zeggen dan kan dat want nogmaals; het zijn synoniemen. Maar ze kunnen/mogen het niet opdringen aan anderen, al lukt het zo op dit moment vrij aardig helaas.
matspontiusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:28 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ze pakken alles van ons af.
Het is niet eerlijk.
Wie zijn ze?
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Blank en wit zijn synoniemen, dus het kan allebei. Al is blank wel gemeengoed in de Nederlandse maatschappij en ik heb nog geen goede reden gehoord waarom ik m'n spraak zou moeten aanpassen. "Positieve connotaties" heb ik niet met blank, eerder neutraal of geen connotatie. Ik heb wel een negatieve connotatie met wit omdat het gepusht wordt door racisten... maar als zij per se wit willen zeggen dan kan dat want nogmaals; het zijn synoniemen. Maar ze kunnen/mogen het niet opdringen aan anderen, al lukt het zo op dit moment vrij aardig helaas.
Jij bent anders wel vrij wit.
Ronald-Koemandinsdag 23 januari 2018 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij bent anders wel vrij wit.
Oja dat is waar, ik word sneeuwvlokje genoemd :@
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:14 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wie zijn ze?
Geen idee. Ik las 'onze' kant dus dan leeft men meestal in wereld met twee kampen waarbij 'zij' jou niets lijken te gunnen.
matspontiusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Geen idee. Ik las 'onze' kant dus dan leeft men meestal in wereld met twee kampen waarbij 'zij' jou niets lijken te gunnen.
En wie zijn zij?
Dutchguydinsdag 23 januari 2018 @ 15:23
Wordt een wit voetje halen dan een blank voetje halen NOS? Want negatief.
habituedinsdag 23 januari 2018 @ 15:23
Progressief links en hun obsessie met identity politics. :')

Een van de grootste oorzaken van de hedendaagse polarisatie.
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:22 schreef matspontius het volgende:

[..]

En wie zijn zij?
Geen idee.
Die vraag zou je aan Tyr80 kunnen stellen.
matspontiusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Geen idee.
Die vraag zou je aan Tyr80 kunnen stellen.
Nee, jij brengt het ter sprake, dus meld dan ook even met wie je ze of zij bedoelen - is erg suggestief
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:25 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nee, jij brengt het ter sprake, dus meld dan ook even met wie je ze of zij bedoelen - is erg suggestief
Ik ga mee in de gedachtegang van Tyr80, dus daar kan ik je geen antwoord op geven.
robijnwasverzachterdinsdag 23 januari 2018 @ 15:29
Kijk al die schuimbekkende fokkertjes dan
matspontiusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik ga mee in de gedachtegang van Tyr80, dus daar kan ik je geen antwoord op geven.
Je wekt een suggestie op en wil vervolgens niet vertellen wie je met deze suggestie bedoeld - kinderachtig :N
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 15:30
Maar goed, echt wit zijn blanken natuurlijk niet.

Het loopt via een schaal. Van heel lichte mensen. Naar mensen met iets meer pigment, gebronsd, naar geel, oker en lichtbruin tot donkerbruin naar bijna zwart.

Is het niet kunstmatig om een scheidslijn te creëren, van wit (blank Europees) naar alle andere rassen (zwart). Ik heb al regelmatig gezien dat een Turk zwart genoemd wordt. Terwijl er ook Turken zijn die witter zijn dan ik als blanke Nederlander.
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:29 schreef matspontius het volgende:

[..]

Je wekt een suggestie op en wil vervolgens niet vertellen wie je met deze suggestie bedoeld - kinderachtig :N
Je kunt natuurlijk ook mij kwalijk nemen dat je zelf niet bekend bent met een stam-mentaliteit.
BaajGuardiandinsdag 23 januari 2018 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:01 schreef luxerobots het volgende:
Audio in de link.

https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments

Blank mag niet want te positief.

'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.

NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.

Het nieuws van alle kanten?
Migrant zo'ook vluchteling is vervangen door 'statushouder'
matspontiusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook mij kwalijk nemen dat je zelf niet bekend bent met een stam-mentaliteit.
Ok, je gaat steeds meer onzin uitkramen :W
Scribentdinsdag 23 januari 2018 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Hij wordt immers gewijzigd vanwege een agenda. Blank was heel erg lang gewoon de omschrijving van een zekere huidskleur. Als die wijzigt onder invloed van een belangengroep is dat per definitie niet neutraal.
Een neutralere omschrijving nastreven is niet neutraal?

Als omschrijving van mensen is 'wit' neutraler en past dus beter in een samenleving met meerdere huidskleuren. Dus niet de niet-gekleurde ('blanke') norm tegenover de gekleurde afwijking, maar gewoon allemaal een kleur. Wit is ook een kleur, zoals een vrij slechte documentaire het al zei.

'Blank' is nooit een neutrale term geweest, behalve in het hoofd van mensen van het type wat zeuren ze toch laten ze maar eens in Amerika kijken daar is pas echt racisme enzovoorts.
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:50 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ok, je gaat steeds meer onzin uitkramen :W
Kan mij voorstellen dat je het overzicht kwijt raakt als je zo getriggered bent. Bedankt voor je waardeoordelen btw.
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:53 schreef Scribent het volgende:

[..]

Een neutralere omschrijving nastreven is niet neutraal?

Als omschrijving van mensen is 'wit' neutraler en past dus beter in een samenleving met meerdere huidskleuren.
Beetje slappe redenering. Wit is neutraler, klaar. Maar waarom dan?
torentjedinsdag 23 januari 2018 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:30 schreef luxerobots het volgende:
Maar goed, echt wit zijn blanken natuurlijk niet.

Het loopt via een schaal. Van heel lichte mensen. Naar mensen met iets meer pigment, gebronsd, naar geel, oker en lichtbruin tot donkerbruin naar bijna zwart.

Is het niet kunstmatig om een scheidslijn te creëren, van wit (blank Europees) naar alle andere rassen (zwart). Ik heb al regelmatig gezien dat een Turk zwart genoemd wordt. Terwijl er ook Turken zijn die witter zijn dan ik als blanke Nederlander.
Als de blanken wat vaker in de zon zouden gaan zitten, dan werden het licht tot donker-getinten.
Vader_Aardbeidinsdag 23 januari 2018 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:53 schreef Scribent het volgende:

[..]

Als omschrijving van mensen is 'wit' neutraler en past dus beter in een samenleving met meerdere huidskleuren.
Nogmaals, dat is gewoon niet waar. Het woord ''wit'' is geïntroduceerd door activisten die voornamelijk negatieve meningen spuien over blanken, dus wordt het woord ''wit'' door de meeste blanken niet als positief ervaren. Waarom zou je dan zo genoemd willen worden? Net zoals ''neger'' en zelfs ''zwarte'' vaak op een negatieve toon gebruikt zijn. Het is niet voor niets dat die mensen daar kwaad om worden.

Nu ervaar je dat blanken zich precies hetzelfde voelen - het lijkt wel alsof we allemaal mensen zijn.

''Licht'' zou wat mij betreft ook mogen. Maar ''wit''? Ik ben gewoon niet wit! CLOWNS zijn wit!
Kassamiepdinsdag 23 januari 2018 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:53 schreef Scribent het volgende:

[..]

Een neutralere omschrijving nastreven is niet neutraal?

Als omschrijving van mensen is 'wit' neutraler en past dus beter in een samenleving met meerdere huidskleuren.
Behalve dat een witte huidskleur die van een albino is.
WodanIsGrootdinsdag 23 januari 2018 @ 16:17
albino_zusje.jpg
Dit is geen witte en een zwarte maar twee zwarten?
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 16:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nogmaals, dat is gewoon niet waar. Het woord ''wit'' is geïntroduceerd door activisten die voornamelijk negatieve meningen spuien over blanken, dus wordt het woord ''wit'' door de meeste blanken niet als positief ervaren.
Het is gewoon een lelijk anglicisme meer niet.

Het probleem van deze discussie is nu eenmaal dat al de idioterie gekopieerd wordt vanuit de VS, zelfs de ZP discussie wordt gevoerd met Amerikaanse argumenten terwijl er best echte argumenten te vinden zijn waarom het huidige uiterlijk van ZP racistisch is, alleen met de blackface traditie uit de VS heeft het niks te maken.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2018 @ 16:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Twiitch het volgende:
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
Vind ik ook.

SPOILER
Je hebt gewoon Hollanders, gastarbeiders en kinderen van slaven.
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee? Hoe weet je of Sylvana Simons en andere black-lives-matter-figuren niet geklaagd hebben?

Dit zei Diana Matroos al in een interview:

''Let ook op taalgebruik. Je moet niet blank en zwart zeggen. Blank staat voor puur, zuiver en werd gebruikt ten opzichte van het woord neger. Het woord blank staat voor superioriteit. Gebruik dus altijd de woorden zwart en wit.''
Ach, het zal niet lang duren voordat wit ook weer superieur betekent.

Vroeger noemde men een naaister, een naaister, nu heet dat modinette.

Het betaalt nog steeds shit!
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 14:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee? Hoe weet je of Sylvana Simons en andere black-lives-matter-figuren niet geklaagd hebben?

Dit zei Diana Matroos al in een interview:

''Let ook op taalgebruik. Je moet niet blank en zwart zeggen. Blank staat voor puur, zuiver en werd gebruikt ten opzichte van het woord neger. Het woord blank staat voor superioriteit. Gebruik dus altijd de woorden zwart en wit.''
dit zijn het soort mensen die ook klagen als er een hawaai popje in een taxi staat te dansen!
Glazenmakerdinsdag 23 januari 2018 @ 16:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Twiitch het volgende:
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
Hoe moet je dan bewijzen dat je deugt?
Scribentdinsdag 23 januari 2018 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Beetje slappe redenering. Wit is neutraler, klaar. Maar waarom dan?
Omdat wit een zelfde type omschrijving is als zwart, bruin, geel, rood etc. De betekenis van blank is (en was) 'niet-gekleurd', alsof blanken een uitzonderingspositie hebben ten opzichte van alle wel gekleurden, een uitzonderingspositie die stamt uit een koloniaal verleden en toen ook heel reëel was. Met wit trek je dat recht en plaats je iedereen onder een zelfde soort noemer.

Daar kun je dan heel boos om worden of denigrerend over doen, maar ik vraag me af waarom eigenlijk.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2018 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 16:44 schreef Scribent het volgende:
De betekenis van blank is (en was) 'niet-gekleurd',
Dat is dan weer feitelijk een correctere term. "Blanke" mensen zijn niet "wit", hun huid heeft minder pigment ("blank" dus) waardoor ze er roze (niet "wit" dus) uit zien.
Scribentdinsdag 23 januari 2018 @ 16:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 16:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is dan weer feitelijk een correctere term. "Blanke" mensen zijn niet "wit", hun huid heeft minder pigment ("blank" dus) waardoor ze er roze (niet "wit" dus) uit zien.
Roze mag ook hoor. Of beige, of creme.
Kassamiepdinsdag 23 januari 2018 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 16:44 schreef Scribent het volgende:

[..]

Omdat wit een zelfde type omschrijving is als zwart, bruin, geel, rood etc.
Dan moet het "roze" zijn. Nogmaals: wit is al gereserveerd voor albinos.
Of moeten we die nu blank gaan noemen ?
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2018 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 15:53 schreef Scribent het volgende:

[..]

Een neutralere omschrijving nastreven is niet neutraal?

Als omschrijving van mensen is 'wit' neutraler en past dus beter in een samenleving met meerdere huidskleuren. Dus niet de niet-gekleurde ('blanke') norm tegenover de gekleurde afwijking, maar gewoon allemaal een kleur. Wit is ook een kleur, zoals een vrij slechte documentaire het al zei.
Dingen heten gewoon zoals ze heten, woorden hebben een betekenis. Een blanke huid is een aangeboren eigenschap, en die kan bleek zien bij ziekte en wit zijn bij geringe bruining. Als je dat dan gaat veranderen omdat je via de taal het denken wil veranderen dan is dat nooit neutraal, net zoals het veranderen van de definitie van werkloze tot iemand die minder dan 1 uur per maand werkt niet neutraal is.

Wat past in een samenleving met meerdere huidskleuren is dat mensen ophouden met zeiken over huidskleur, en dan bedoel ik zeker niet alleen de Nederlandse tak van BLM en aanverwante activisten.

quote:
'Blank' is nooit een neutrale term geweest, behalve in het hoofd van mensen van het type wat zeuren ze toch laten ze maar eens in Amerika kijken daar is pas echt racisme enzovoorts.
Behalve dat het daar veel erger is, is het probleem ook anders van aard. Blank vervangen door wit dient ook de import van Amerikaanse begrippen rond rassenkwesties in Nederland terwijl die vaak helemaal niet passen. Maar het over een kam scheren van de situatie in Nederland en die in de VS dient ook het doel van het één en hetzelfde probleem maken omdat het probleem in Nederland niet groot genoeg is.
tripplehdinsdag 23 januari 2018 @ 17:01
Wie kijkt er dan ook NOS. Linkse gemanipuleerde onzin. Gemaakt voor de echte tokkies om ze dom te houden.
FreedonNadddinsdag 23 januari 2018 @ 17:13
Blanke crimineel / moordenaar / fraudeur kan dan wel?
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 17:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.
WodanIsGrootdinsdag 23 januari 2018 @ 17:21
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen verworden wel vaker hetgeen ze zeggen te willen bestrijden.
Kijk naar sylvana, jezelf en serretje.
Keihard racistisch geworden door het geprojecteer wat jullie dagelijks doen.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:31 schreef Lokasenna het volgende:
Ik weet niet, als ik in de spiegel kijk ben ik misschien een beetje bleek, maar toch zeker niet wit.
h51F6EF94
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kijk naar sylvana, jezelf en serretje.
Keihard racistisch geworden door het geprojecteer wat jullie dagelijks doen.
Ik keihard racistisch. Oké man.
Physsicdinsdag 23 januari 2018 @ 17:31
Kan iemand die moeite heeft met de keuze van NOS mij uitleggen wat het probleem is met het woord "wit" (vergeleken met het woord "blank")?

Kan iemand mij uitleggen waarom NOS van mening is dat de "positieve lading" die het woord "blank" heeft niet geldt voor het woord "wit"?
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 17:33
ik zie geen probleem met blank of wit tbh

kies er maar gewoon 1 en wees er consequent in zou ik zeggen
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:33 schreef sp3c het volgende:
ik zie geen probleem met blank of wit tbh

kies er maar gewoon 1 en wees er consequent in zou ik zeggen
Want consequent in deze zou belangrijk zijn?
Loekie1dinsdag 23 januari 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:01 schreef luxerobots het volgende:
Audio in de link.

https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments

Blank mag niet want te positief.

'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.

NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.

Het nieuws van alle kanten?
Dus het wordt 'het witte ras'?
Dat wordt alle geschiedenisboekjes herschrijven. Dat vindt de NOS niet erg want alle Hollandse helden kunnen dan ook meteen verwijderd worden.
Radio 1 neemt het over, hoorde ik vanochtend op de radio, zo te horen zaten de presentatoren er een béétje mee in hun maag.

[ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 23-01-2018 17:56:03 ]
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.
Daarna nemen ze weer les bij Deepak Chopra over hoe je positief in het leven kunt staan!
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 17:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Want consequent in deze zou belangrijk zijn?
wat een rare vraag :?

ik vind dat belangrijk ja, ik vind het zeer verwarrend als mensen constant verschillende termen voor hetzelfde gebruiken daarom typte ik het en daarom klikte op op invoeren toen ik klaar was met typen maar of dat belangrijk is ligt een beetje aan de waarde die je hecht aan mijn mening

ik kan daar niet zo 1,2,3 antwoord opgeven eerlijk gezegd
Scribentdinsdag 23 januari 2018 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dingen heten gewoon zoals ze heten, woorden hebben een betekenis. Een blanke huid is een aangeboren eigenschap, en die kan bleek zien bij ziekte en wit zijn bij geringe bruining. Als je dat dan gaat veranderen omdat je via de taal het denken wil veranderen dan is dat nooit neutraal, net zoals het veranderen van de definitie van werkloze tot iemand die minder dan 1 uur per maand werkt niet neutraal is.
Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.
quote:
Wat past in een samenleving met meerdere huidskleuren is dat mensen ophouden met zeiken over huidskleur, en dan bedoel ik zeker niet alleen de Nederlandse tak van BLM en aanverwante activisten.
Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.
quote:
[..]

Behalve dat het daar veel erger is, is het probleem ook anders van aard. Blank vervangen door wit dient ook de import van Amerikaanse begrippen rond rassenkwesties in Nederland terwijl die vaak helemaal niet passen. Maar het over een kam scheren van de situatie in Nederland en die in de VS dient ook het doel van het één en hetzelfde probleem maken omdat het probleem in Nederland niet groot genoeg is.
Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 18:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.


Het is slecht nederlands, van Gaal vertaald engels.
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

[..]

Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.

[..]

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?
Niet groot genoeg om de taal te willen veranderen, zal trouwens ook niet lukken.
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2018 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.
Jawel. Het is gewoon een benaming voor een bepaald type huid. Zo heb je dat ook voor haar, dat is blond en niet geel, en rossig en niet oranje. Het idee dat alles wat een kleur heeft beschreven zou moeten worden als een blik verf slaat nergens op, en dan nog een niet passende ook. Het woord 'blank' heeft decennia lang probleemloos de betekenis gehad die het heeft.

quote:
Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.
Het beweegt de verkeerde kant op, maar degenen die zich identificeren met hun zwarte broeders in de VS ipv met hun medeburgers in Nederland van allerlei doch vaak lichtere kleurtjes dragen daar aan bij.

quote:
Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?
Voor het slachtofferschap. Als jij of je ouders of grootouders uit de Antillen of Suriname bent gekomen en Nederland je een diploma heeft gefinancierd dan behoor je daarmee meteen tot de meest gerpivilegeerde 2% van de wereldbevolking. Je bent beter af dan de overgrote meerderheid van de blanken op deze aardbol. Voor zover er dan nog wat over is van de verdiensten aan de slavernij en het kolonialisme ben je iemand die daar dan van profiteert ipv dat je er het slachtoffer van bent. Dit in tegenstelling tot de VS, waar het slachtofferschap weldegelijk is doorgetrokken in volgende generaties.

Als je dan nog problemen met racisme ondervindt, en dat doet echt niet iedereen met een getinte huid, dan moet je als Nederland q.q. op zijn Nederlands aanpakken.
Papierversnipperaardinsdag 23 januari 2018 @ 18:50
En je hebt natuurlijk iets als blanke lak, gewoon een "kleur" aanduiding.

Het hele idee dat zwart of bruin "minderwaardig" zou zijn aan wit of blank is racistisch en daarmee is het niet mee gebruiken van het woord blank voor mensen ook racistisch.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.
Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


Behalve dat het daar veel erger is,...
In de VS is het niet erger dan in NL.

Een stad met 650.000 inwoners, laten we het Rotterdam noemen, met 55 % gekleurde Nederlanders waar de complete (semi) ambtenarentop WIT/BLANK is, is in de VS 2018 redelijk ondenkbaar hoor.
LXIVdinsdag 23 januari 2018 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

[..]

Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.

[..]

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?
Hun doel is niet het veranderen van de taal maar het veranderen van het denken.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 19:01
De NOS voert een links activistische agenda en is daardoor dus geen neutraal nieuwsmedium.
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De NOS voert een links activistische agenda en is daardoor dus geen neutraal nieuwsmedium.
links activistisch???

hoeveel donkere mensen werken er bij de NOS dacht je? 0? (schoonmakers niet meegerekend)
ACT-Fdinsdag 23 januari 2018 @ 19:02
Neger please :{w
Pietverdrietdinsdag 23 januari 2018 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:02 schreef riazop het volgende:

[..]

links activistisch???

hoeveel donkere mensen werken er bij de NOS dacht je? 0? (schoonmakers niet meegerekend)
Op de reünie was Noraly Beier niet uitgenodigd

xxl.jpg
LXIVdinsdag 23 januari 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:02 schreef riazop het volgende:

[..]

links activistisch???

hoeveel donkere mensen werken er bij de NOS dacht je? 0? (schoonmakers niet meegerekend)
Dat zegt niks. Links-activisme is een typisch lblanke ziekte.
Nobudinsdag 23 januari 2018 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:02 schreef riazop het volgende:

[..]

links activistisch???

hoeveel donkere mensen werken er bij de NOS dacht je? 0? (schoonmakers niet meegerekend)
Werkten er maar wat meer donkere mensen, dan konden die een welgemeende :') trekken als een of ander blanke gekkie met dit soort plannen komt.
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zegt niks. Links-activisme is een typisch lblanke ziekte.
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zegt niks. Links-activisme is een typisch lblanke ziekte.
Wel links, misschien, maar zeker niet activistisch.

De witjes van de nos, nps, vara houden krampachtig en vastbesloten hun mooie hoogbetaalde baantjes vast.
Daar zou elke witte racist juist heel tevreden over moeten zijn...
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 19:21
Knettergek. :')

Mensen die nog steeds denken dat de NOS een onafhankelijke, objectieve organisatie is. :')

Mensen die dit wel afwijzen, maar de NOS voor de rest toch nog wel serieus nemen als betrouwbaar medium. :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2018 @ 19:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
De verkeerde kleur. Noem het dan beige.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:57 schreef riazop het volgende:

[..]

In de VS is het niet erger dan in NL.

Een stad met 650.000 inwoners, laten we het Rotterdam noemen, met 55 % gekleurde Nederlanders waar de complete (semi) ambtenarentop WIT/BLANK is, is in de VS 2018 redelijk ondenkbaar hoor.
Misschien is er een glazen plafond, dan heb je een Nederlands probleem wat je op zijn Nederlands moet aanpakken. Maar er wordt hier geen 5% van hen tot dwangarbeid veroordeeld vanwege drugsdelictjes en ze hoeven ook niet bang te zijn dat de politie hen doodschiet. Zwarte kinderen hebben hier ook gewoon hele goede kansen, ja ook om tot de Rotterdamse ambtenarentop te gaan behoren in een latere fase van hun carriere. Ze kunnen ook door het hele land veilig reizen, in de VS zijn nog steeds plekken waar ze niet welkom zijn. Het is echt geen vergelijk.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 19:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
Nee. Niet bij die mensen. 'het witte volk' staat bij hun symbool als afstammelingen van slavenhouders, institutionele racisten en mensen die moeten betalen aan hun wat 400 jaar terug speelde en geen criminele daad was.

Dus, ik weet niet wat jij denkt, maar het is wel ernstig gekleurd en fout.
Volkorenbrooddinsdag 23 januari 2018 @ 19:45
Lekker boeiend.
rutger05dinsdag 23 januari 2018 @ 19:46
Bijzonder vreemd. Het lijkt wel weer een vroege 1 aprilgrap.

Ik denk dat het goed zou zijn als de bezem eens stevig door deze organisatie met hun gekleurde berichtgeving gaat.

Ik zou wel eens willen weten welke commissies er daar allemaal zijn en wat deze nu eigenlijk, alle kosten doorgerekend, nu eigenlijk aan belastinggeld kosten.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 19:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee. Niet bij die mensen.
Welke mensen?
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]



Misschien is er een glazen plafond, dan heb je een Nederlands probleem wat je op zijn Nederlands moet aanpakken.
Ik ben het met je eens dat de situatie onvergelijkbaar is met die in de VS

maar dat betekent zeker NIET dat ie in NL beter is.
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat een rare vraag :?

ik vind dat belangrijk ja, ik vind het zeer verwarrend als mensen constant verschillende termen voor hetzelfde gebruiken daarom typte ik het en daarom klikte op op invoeren toen ik klaar was met typen maar of dat belangrijk is ligt een beetje aan de waarde die je hecht aan mijn mening

ik kan daar niet zo 1,2,3 antwoord opgeven eerlijk gezegd
Oh, ik vind juist dat het de rijkdom van een taal weergeeft als je verschillende woorden hebt voor iets zoals bv voor gevangenis: de bak, petoet, in de koeler, vast zitten etc etc.

Het is echt armoe als we allemaal vertaald engels gaan spreken, op school merk ik ook dat de meeste simpele woordspelingen of uitdrukkingen niet begrepen worden.

Op de vraag wat het betekent als iemand zich goed kan redden.....krijg je dan het antwoord...dat zo iemand hard kan rennen als een bos in de brand staat.....?!

Tsja, geen wonder dat ze geen boeken meer willen lezen, ze snappen het geschreven woord gewoonweg niet.
Deeltjesversnellerdinsdag 23 januari 2018 @ 19:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
dan noemen we zwarten toch weer negers

blank in wit veranderen verandert niks aan die zwart-termen
Weltschmerzdinsdag 23 januari 2018 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:51 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat de situatie onvergelijkbaar is met die in de VS

maar dat betekent zeker NIET dat ie in NL beter is.
Ik vind voor de discussie het aardverschil belangrijker dan het verschil in grootte van het probleem. Maar het is in NL veel en veel beter.
KreKkeRdinsdag 23 januari 2018 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.
Wat bedoelen zij er volgens jou dan mee?
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 20:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:52 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Oh, ik vind juist dat het de rijkdom van een taal weergeeft als je verschillende woorden hebt voor iets zoals bv voor gevangenis: de bak, petoet, in de koeler, vast zitten etc etc.
dan moet je naar het jeugdjournaal (of de rest van het tv aanbod) kijken
het nieuws is het nieuws, kort, bondig, feitelijk ... meer hoef ik er niet van want dan haak ik af

of ze dan blank of wit gebruiken boeit me niet

quote:
Het is echt armoe als we allemaal vertaald engels gaan spreken, op school merk ik ook dat de meeste simpele woordspelingen of uitdrukkingen niet begrepen worden.

Op de vraag wat het betekent als iemand zich goed kan redden.....krijg je dan het antwoord...dat zo iemand hard kan rennen als een bos in de brand staat.....?!

Tsja, geen wonder dat ze geen boeken meer willen lezen, ze snappen het geschreven woord gewoonweg niet.
das meer een aanklacht tegen het Nederlandse onderwijs
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

dan noemen we zwarten toch weer negers

blank in wit veranderen verandert niks aan die zwart-termen
doen 'we' toch ook?

zowel negers als zwarten worden gewoon gebruikt, sterker nog als iemand suggereert dat het allemaal wat minder kan begint iedereen te schreeuwen dat die persoon op moet rotten naar zijn eigenlijk land en we niets meer mogen zeggen

maar 'wit' is racistisch?
ems.dinsdag 23 januari 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]


Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen.
Oh great. Weer zo'n random die wel even voor mij als niet-blank/wit/whatever persoon gaat bepalen wat ik belangrijk moet vinden.
KreKkeRdinsdag 23 januari 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:25 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Juist. Het is een term die bedacht is om blanken te provoceren en te kleineren.

Verder kijk ik al geruime tijd niet meer naar de Nederlandse Omvolk Stichting vanwege dit soort praktijken. Doei NOS. :W
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...

Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
voetbalmanager2dinsdag 23 januari 2018 @ 20:50
In Opsporing Verzocht op NPO1 is het woord blanke nog niet voorgekomen
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 21:16
''Slegs vir blankes'', blank is natuurlijk ook wel een besmet woord ook. Fijn dat er nu eindelijk op het neutrale wit overgegaan wordt.

image_thumb%25255B8%25255D.png?imgmax=800
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...

Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
Ik zal mensen van kleur nooit aanduiden als "negers" of "zwarten" omdat ik dat niet zo netjes vind. Daar staat echter wél tegenover dat ik niet aangesproken wil worden als "witte". Ik ben namelijk niet wit: ik ben blank. Respect moet van twee kanten komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2018 21:26:39 ]
Boca_Ratondinsdag 23 januari 2018 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 20:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar 'wit' is racistisch?
Inmiddels is het zo dat als je überhaupt een mening hier over hebt, dat je al racistisch bent.

#gillendgek 8)7
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 21:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Inmiddels is het zo dat als je überhaupt een mening hier over hebt, dat je al racistisch bent.

#gillendgek 8)7
Racisten overdrijven per definitie, dacht ik zo.
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:22 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Ik zal mensen van kleur nooit aanduiden als "negers" of "zwarten" omdat ik dat niet zo netjes vind. Daar staat echter wél tegenover dat ik niet aangesproken wil worden als "witte". Ik ben namelijk niet wit: ik ben blank. Respect moet van twee kanten komen.
korte zoektocht suggereert wat anders

bv

quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:38 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Amerika, serieus? :D

Het land waar blanken en zwarten steeds meer tegenover elkaar komen te staan? Het land waar regelmatig rassenrellen zijn? Waar in de grote steden elke bevolkingsgroep een eigen wijk heeft?

Ja, goed voorbeeld. _O-
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

korte zoektocht suggereert wat anders

bv

[..]

Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
Baconbusdinsdag 23 januari 2018 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
Gelukkig dan maar dat het niet om dat woord gaat he.
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Gaat hier nooit gebeuren om de doodeenvoudige reden dat de oorspronkelijke bevolking moet worden vervangen. Merkel en de EU zijn druk bezig met de omvolking van Europa (het Coudenhove-Kalergi plan). De blanke autochtone bevolking moet koste wat kost verdwijnen en gemengd worden met negers en arabieren. Onder het mom van "diversiteit" pleegt Europa etnische en culturele zelfmoord.
I can do this all day bro
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 21:30
ok dat was flauw

je gebruikt het een stuk minder vaak idd :P
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:30 schreef sp3c het volgende:

[..]


[..]

I can do this all day bro
Dat was een slip of the tongue
Boca_Ratondinsdag 23 januari 2018 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:25 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Racisten overdrijven per definitie, dacht ik zo.
? Hoe bedoel je?
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:30 schreef sp3c het volgende:
ok dat was flauw

je gebruikt het een stuk minder vaak idd :P
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 21:32
ja naja doet er ook niet toe verder

maar als jij en iedereen het over zwarten en negers kunt hebben zonder problemen dan is het toch raar als witten niet zou moeten kunnen
Hathordinsdag 23 januari 2018 @ 21:33
Laten we het dan transparant noemen, dat bekt ook veel lekkerder.
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:33 schreef Hathor het volgende:
Laten we het dan transparant noemen, dat bekt ook veel lekkerder.
gewoon helemaal niet meer noemen
Hathordinsdag 23 januari 2018 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

gewoon helemaal niet meer noemen
Dat lijkt me geen optie in 2018.
Boca_Ratondinsdag 23 januari 2018 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:32 schreef sp3c het volgende:
ja naja doet er ook niet toe verder

maar als jij en iedereen het over zwarten en negers kunt hebben zonder problemen dan is het toch raar als witten niet zou moeten kunnen
Niet-zwarten een optie?
sp3cdinsdag 23 januari 2018 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen optie in 2018.
gewoon niemand meer noemen, gewoon gelijk door naar 1vandaag
Boca_Ratondinsdag 23 januari 2018 @ 21:36
Of iedereen met een RAL-kleur aanduiden. Verf discrimineert niet.
jakosidinsdag 23 januari 2018 @ 21:43
Vanavond met het 8 uur journaal konden ze al lekker vaak de woordgroep ‘witte boeren’ zeggen in het 8 uur journaal. Tenenkrommend.
WheeledWarriordinsdag 23 januari 2018 @ 21:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
:')
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 21:55
Zijn blanken de enigen waar minder positief over bericht moet worden?

Eigenlijk zou er veel meer over deze taalcommissie van de NOS bekend moeten worden. Elke migrant die hier aanspoelt wordt ook stelselmatig 'vluchteling' genoemd.

Als het onderliggende beleid is dat over blanken wat minder positief bericht moet worden en over mensen met een kleurtje wat positiever. Is dat beleid dat beter past in een dictatuur dan een democratie.
#ANONIEMdinsdag 23 januari 2018 @ 21:56
Anyway, zelfs op het extreemlinkse weblog JOOP zijn sommigen niet zo blij met de term 'wit'. De comments liegen er niet om:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)-bres-sta-voor-blank

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2018 21:57:03 ]
damscodinsdag 23 januari 2018 @ 21:58
Man man man, waar gaat het heen. Straks mag zwartjoekel zeker ook niet meer voor een neger.
WheeledWarriordinsdag 23 januari 2018 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:55 schreef luxerobots het volgende:
Zijn blanken de enigen waar minder positief over bericht moet worden?

Eigenlijk zou er veel meer over deze taalcommissie van de NOS bekend moeten worden. Elke migrant die hier aanspoelt wordt ook stelselmatig 'vluchteling' genoemd.

Als het onderliggende beleid is dat over blanken wat minder positief bericht moet worden en over mensen met een kleurtje wat positiever. Is dat beleid dat beter past in een dictatuur dan een democratie.
Bij de NOS zijn ze al jaren het spoor volledig bijster. Denken nog steeds journalistiek te kunnen bedrijven alsof het de jaren 70 van de vorige eeuw betreft. Met dat nare belerende toontje van ze. Bah.
Blubbertutdinsdag 23 januari 2018 @ 22:03
Hier in Nederland wordt men geloof ik steeds gekker. Al die niet-woorden die er tegenwoordig bijkomen..ik bepaal zelf wel welke woorden ik gebruik.
Straatcommando.dinsdag 23 januari 2018 @ 22:04
Ben ik nou de enige die de termen zwart en wit juist heel polariserend vind?

[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 23-01-2018 22:09:38 ]
damscodinsdag 23 januari 2018 @ 22:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Ben ik nou de enige die de termen zwart en wit juist heel polariserend vind?
Is dat niet de bedoeling van de NOS juist? Lekker ophitsen.
brutus26dinsdag 23 januari 2018 @ 22:07
NOS :')

Wanneer worden de begrippen zwart geld en zwarte markt ongewenst verklaard? Dat is namelijk kwetsend voor zwarte mensen.
Hathordinsdag 23 januari 2018 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:07 schreef brutus26 het volgende:
NOS :')

Wanneer worden de begrippen zwart geld en zwarte markt ongewenst verklaard? Dat is namelijk kwetsend voor zwarte mensen.
Nigga please. :{w
Mo_Muffindinsdag 23 januari 2018 @ 22:17
Ondanks alle connotatie en commotie blijf ik gewoon blank, ben nog nooit wit geweest.
Al laat de hele NOS haar anus bleken, het zal me aan mijn reet roesten.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 22:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 19:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke mensen?
Doe niet moeilijk. Wat staat er in de posts uit de discussie? Niet vragen naar de bekende weg.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 20:03 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat bedoelen zij er volgens jou dan mee?
Post 181.

Lezen jullie de posts niet op een discussieforum?
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 21:45 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

:')
Check je Van Dale anders even.
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doe niet moeilijk. Wat staat er in de posts uit de discussie? Niet vragen naar de bekende weg.
Ik doe niet moeilijk, jij beweert dat alleen racisten de term 'witten' gebruiken. Ik ben wel benieuwd naar die mensen. En waarom je dan extreme figuren laat bepalen wat de rest wel of niet kan doen.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...

Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...

Verschil is dat als blanken zeggen over hun donkere medemens dat het 'zwarten' zijn, is er niet zo veel aan de hand. Bij 'gekleurde' of 'donker' is ook weinig racistische of discriminerende ondertoon te vinden.

In tegenstelling tot de term 'witten' die gebezigd worden door net die selectieve selectie volk, wat zich de afgelopen jaren nou niet echt 'aardig' heeft gedagen in het publieke debat en ook niet altijd even 'netjes' hebben uitgelaten. Aan die term zit dus duidelijk wel een bepaald ondertoontje.

Ik denk dat jij dat verschil niet echt door hebt gezien hetgeen wat je daar in je post uiteen zet. Je mist compleet het punt. Best knap.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 22:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik doe niet moeilijk, jij beweert dat alleen racisten de term 'witten' gebruiken. Ik ben wel benieuwd naar die mensen. En waarom je dan extreme figuren laat bepalen wat de rest wel of niet kan doen.
Doe je wel. Lees ff mn posts.
Of flikker gewoon op. Want als je geen posts leest in een discussie, kom je hier niet om de discussie te voeren en van elkaars standpunten wat op te doen. Dan kom je alleen maar om de boel te verpesten.
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 22:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...
Ja. Je bent toch niet zo'n lichtgeraakt sneeuwvlokje dat een safe space nodig heeft tegen beledigingen?
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doe je wel. Lees ff mn posts.
Of flikker gewoon op. Want als je geen posts leest in een discussie, kom je hier niet om de discussie te voeren en van elkaars standpunten wat op te doen. Dan kom je alleen maar om de boel te verpesten.
Is het echt zo moeilijk om de vraag wie je dan bedoelt te beantwoorden? En waarom je extreme figuren ruim baan geeft terwijl je tegelijkertijd klaagt dat ze zoveel macht hebben?
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 22:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Is het echt zo moeilijk om de vraag wie je dan bedoelt te beantwoorden? En waarom je extreme figuren ruim baan geeft terwijl je tegelijkertijd klaagt dat ze zoveel macht hebben?
Is het echt zo moeilijk voor je posts van elkaar te lezen?

Wat bedoel je met zin 2, snap helemaal niks van je.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja. Je bent toch niet zo'n lichtgeraakt sneeuwvlokje dat een safe space nodig heeft tegen beledigingen?
Ah, je probeert het lafjes om te draaien. Jammer joh, ga ik niet op in. Of toch... Hmm.... Kijk, je kan in NL best wat zeggen, maar aan de tolerantie zit een grens.

Zeker als je jarenlang alleen maar je je als sneeuwvlokje hebt gedragen tegen alle grachtendorpjes en steden, bustes van maurits, coen, heijn en de ruyter. Helemaal vol bent gegaan op ZP en negerzoenen. En op je weg er naar toe iedereen en zn blanke moeder voor afstammelingen van slavenhouders hebt uitgemaakt die hun vermeende collectieve schuld maar moeten betalen aan de huidige generatie vermeende afstammelingen van slaven.

Als je dan ook nog eens je zelf bedachte term met een gigantische racistische ondertoon wil pushen, ja, dan krijg je reacties.

Wat hier gebeurd is een toonbeeld van polarisatie. En jij, mijn vriend, doet daar het hards aan mee.
Dus dikke middelvinger voor je.

Dus quote zo maar weer lekker iets selectiefs en maak er wat van wat in je straatje past om mij wat in de mond te leggen.
Succes.
bluemoon23dinsdag 23 januari 2018 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden,
Nee, je draait het om, was te verwachten bij jou natuurlijk maar goed.

Nu ze blank vervangen door wit proberen ze bevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te gebruiken.
quote:
is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
:( 8)7 Flikker nu eens op met je alt-right gezeik smerige kutcommunist })
Heb je weer wat nieuws ontdekt naast je standaard racisme en discriminatie gebrul ?

Het halve land valt erover, maar volgens jou is het weer "alt-right" 8)7
Maar je loopt wel te zeiken als ik in een discussie alt-left gebruik "dat bestaat helemaal niet :( "
Nee, en alt-right bestaat ook helemaal niet in Nederland.......
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:32 schreef jogy het volgende:
Het is een (imo de pimo) doorgeslagen politieke correctheid maar in principe begrijp ik de denkwijze wel een beetje. Als je het zo neutraal mogelijk wil houden zou je in principe alle associaties tot een minimum moeten beperken.
Aangezien iedereen wel weet wat voor beweging hier achter zit is wit vervangen door blank juist het tegenovergestelde van neutrale berichtgeving....
quote:
Maar alsnog, beetje de symptomen bestrijden terwijl het onderliggende probleem nog gewoon lekker aan het doorrotten is wat mij betreft.
Welk onderliggend probleem ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Precies, met neutrale berichtgeving heeft dit niets te maken.
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Nee, het is juist een meer beladen term.
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
Sorry, maar iemand die beweert dat wit alleen wordt gebruikt door anti-blanke racisten kan ik niet heel serieus nemen. En als je je verhaal moet onderbouwen a.d.h.v. verzinsels ook niet.
Zoek jij dan eens de nieuwsberichten en artikelen van de afgelopen decennia erbij waarbij het over witte en blanke mensen gaat.

Ten eerste zul je zien dat dit vooral site,s als Joop.nl zich schuldig maken aan "witte" in een negatieve racistische context.
En ten tweede dat het gebruik van "witte" pas de laatste paar jaar explosief is toegenomen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
Kijk maar eens naar dit soort artikelen en columns:
https://joop.bnnvara.nl/kijk-nou/witte-mensen-n-woord
https://joop.bnnvara.nl/opinies/het-gedram-over-witte-mensen
https://joop.bnnvara.nl/n(...)e-mannen-interessant
https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-een-witte-man-zijn
https://joop.bnnvara.nl/o(...)mannen-tegen-racisme
https://joop.bnnvara.nl/o(...)er-ligt-echt-aan-jou
http://www.mediacourant.n(...)-witte-mensen-blank/
quote:
Georgina Verbaan heeft haar correcte vrienden woensdagavond heel erg laten schrikken in De Wereld Draait Door. Ze noemde witte mensen ‘blank’, terwijl ze normaal gesproken altijd deugt.
Dat was te zien in de uitzending op NPO 1.
Verbaan zat aan tafel om Nederland uit te leggen dat Zwarte Piet toch echt racisme is.
Op een gegeven moment ging ze volledig de mist in toen ze enigszins geërgerd opmerkte: “Er is een grote blinde witte vlek, denk ik. Wij, blanke mensen, zien dat niet.“

Programmamaker Anousha Nzume, die onlangs op de A7 werd tegengehouden toen ze bij de Sinterklaas-intocht in Dokkum actie wilde voeren tegen Zwarte Piet, corrigeerde Verbaan onmiddellijk. “Witte mensen“, merkte ze op.
Daarop verbeterde Verbaan zichzelf direct, maar deed ze voorkomen alsof het helemaal niet belangrijk is of je wit of blank zegt. “Ja, witte mensen. Wit, blank, ach, ja.”

Als geen ander moet Verbaan weten dat ze haar woorden op een weegschaaltje moet leggen, want al bij één verkeerde lettergreep slaat de racismebrigade op tilt.

Brigadier Arzu Aslan, die Arjen Lubach deze week een ‘helper whitey’ noemde, is zich rotgeschrokken.
“En dan zegt Georgina Verbaan blank en bij correctie van Anousha Nzume zegt Georgina Verbaan dat het niet uitmaakt blank of wit. Nou, dan heb je nog steeds niet echt veel historisch besef over kolonialisme hoor. Zat je net ervoor zo over op te scheppen, Georgina“, twittert de antiracisme-activiste.
https://www.ad.nl/nieuws/instructies-voor-witte-mensen~a519a7a6/

[ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 23-01-2018 23:12:55 ]
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is het echt zo moeilijk voor je posts van elkaar te lezen?
Ik heb nog geen post gelezen waarin je de figuren aanduidde waar je het over hebt. Maar een linkje is ook prima.

quote:
Wat bedoel je met zin 2, snap helemaal niks van je.
Je stelt toch wel eens dat extremisten teveel macht hebben of er naar ze geluisterd wordt? Dat werp je ook op als argument om maar niet de term 'wit' te gebruiken. Dan zorg je toch juist nu ook dat je dat doet? Ik bedoel, ik vind het allemaal wat overdreven om de term 'blank' als beladen te zien, maar als de NOS besluit om voortaan 'wit' te gebruiken gaan ze hun gang maar. Dat zou juist niet moeten afhangen van wat extreme figuren doen of vinden.
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 23:29
Wit of white heeft kennelijk geen positieve connotatie. Of is veel beter dan blank.

mJ7aXi4n8LiGuGBCCz3dtvuxRiiD75---yF_-95vJjvBAEo9IxI4sH7D_-ky8jpIhn-BVwUSdRCD7eR0uAS5Wg

Wat ik denk, is dat links ons debat naar het Amerikaanse voorbeeld door wil trekken. Vandaar dat Zwarte Piet ook blackface genoemd wordt.
Fir3flydinsdag 23 januari 2018 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.

Damned if you do, damned if you don't.
Het lijkt me volledig andersom. Blank is helemaal geen geladen term, 'wit' juist wel.

Wat een domme redenatie :').
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 23:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, je probeert het lafjes om te draaien. Jammer joh, ga ik niet op in. Of toch... Hmm.... Kijk, je kan in NL best wat zeggen, maar aan de tolerantie zit een grens.

Zeker als je jarenlang alleen maar je je als sneeuwvlokje hebt gedragen tegen alle grachtendorpjes en steden, bustes van maurits, coen, heijn en de ruyter. Helemaal vol bent gegaan op ZP en negerzoenen. En op je weg er naar toe iedereen en zn blanke moeder voor afstammelingen van slavenhouders hebt uitgemaakt die hun vermeende collectieve schuld maar moeten betalen aan de huidige generatie vermeende afstammelingen van slaven.

Als je dan ook nog eens je zelf bedachte term met een gigantische racistische ondertoon wil pushen, ja, dan krijg je reacties.

Wat hier gebeurd is een toonbeeld van polarisatie. En jij, mijn vriend, doet daar het hards aan mee.
Dus dikke middelvinger voor je.

Dus quote zo maar weer lekker iets selectiefs en maak er wat van wat in je straatje past om mij wat in de mond te leggen.
Succes.
Nee, je bent gewoon een huilerig sneeuwvlokje dat er niet tegen kan als anderen nare dingen over je zeggen.

Ironisch dat je het zelf wel voortdurend doet.
bluemoon23dinsdag 23 januari 2018 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 17:31 schreef Physsic het volgende:
Kan iemand die moeite heeft met de keuze van NOS mij uitleggen wat het probleem is met het woord "wit" (vergeleken met het woord "blank")?
Het gaat om die hele beweging van de identity politics die erachter zit, overgewaaid uit de VS en stevig omarmd door Sylvana Simons, Gloria Wekker, Anousha Nzume etc
En het wordt door hun dan ook veelal in een negatieve context gebruikt.

Met neutrale berichtgeving heeft dit dan ook echt helemaal niets te maken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:
Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.
Wit is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

Je moet het niet omdraaien he ;)
quote:
Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam.
Dat doen ze heel duidelijk wel.....

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 18:57 schreef riazop het volgende:
In de VS is het niet erger dan in NL.

Een stad met 650.000 inwoners, laten we het Rotterdam noemen, met 55 % gekleurde Nederlanders waar de complete (semi) ambtenarentop WIT/BLANK is, is in de VS 2018 redelijk ondenkbaar hoor.
Het is wel erg simpel om dat alleen op huidskleur te gooien he ?

Ga dat dan even verder analyseren voordat je uberhaupt dat soort conclusies trekt.
Hoeveel "niet blanken" solliciteren er uberhaupt bij de gemeente ? (flauwekul benaming eigenlijk, want onder die 55% gekleurde nederlanders in Rotterdam die jij noemt zullen ingetwijfeld heel veel Turken en Marokkanen zitten, wat gewoon blanken zijn ;) )
Hoeveel "niet blanken" werken er bij de gemeente ?
Willen ze graag ambtenaar worden ? Waarom wel/niet ?
Physsicdinsdag 23 januari 2018 @ 23:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het lijkt me volledig andersom. Blank is helemaal geen geladen term, 'wit' juist wel.

Wat een domme redenatie :').
Leek mij ook.
ootjekatootjedinsdag 23 januari 2018 @ 23:44
Haha wat een topic weer 🤪

Woon in Rotterdam, zit in de politiek, degene die daadwerkelijk de kar trekken zijn blank/lijkbleek/wit/spierwit/ ral9010 en ral9001.

Zitten we met 20 man te sparren over de toekomst van het begrip “wijkcentrum”, zegt zo’n opgefokte linkse krullenbol dat het multiculti moet. Van wie? Is mijn reactie daarop, en waar is “ multiculti” nu? Achteraf gaan zitten schijten op degene die zich wel inzetten maar waar zijn ze bij de opbouw?

Ik ben absoluut geen racist maar bij de vraag waaraan een multicultureel centrum moet voldoen in Rotterdam begin ik echt te lachen.

Alleen al het eten:
Glutenvrij
Halalgeslacht
Caloriearm
Vegetarisch
Biologisch verantwoord
Koser
Gezegend
Zondevoeding
Edit: Surinaamse hoeveelheden, wat lijnrecht tegenover de verspilling staat.

Ach, we wonen naast elkaar, niet met elkaar. Er zit achteraf altijd wel iemand te schijten op de keuzes.

Hou elkaar scherp en hou het gezellig, dat idiote gedrag van de NOS past echt bij de tijdgeest van nu, elkaar bang maken. Mijn oudste zit in een echte Unicef-klas, de een is te mager, de ander te dik, te dom, zeer slim, Chinees of rood harig, rijk of juist arm. Is heerlijk hoor, want het kan dus wel.

Geen paniek en laat vooral je stem en inzet horen, uiteindelijk willen we allemaal gelukkig zijn.
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 23:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:38 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]




Ga dat dan even verder analyseren voordat je uberhaupt dat soort conclusies trekt.
Hoeveel "niet blanken" solliciteren er uberhaupt bij de gemeente ? (flauwekul benaming eigenlijk, want onder die 55% gekleurde nederlanders in Rotterdam die jij noemt zullen ingetwijfeld heel veel Turken en Marokkanen zitten, wat gewoon blanken zijn ;) )
Hoeveel "niet blanken" werken er bij de gemeente ?
Willen ze graag ambtenaar worden ? Waarom wel/niet ?
de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:

[..]

de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right
Sowieso is 55% in Rotterdam helemaal niet gekleurd. Of zijn Oost-Europeanen en expats ook gekleurd?
ietjefietjedinsdag 23 januari 2018 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...

Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
De NOS heeft zelf gezegd dat blank te positief is, ze willen dus de nederlandse bevolking expres negatief afschilderen.......en er is niemand meer in leven die idd slaven heeft gehouden, dus het is echt absurd!
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sowieso is 55% in Rotterdam helemaal niet gekleurd. Of zijn Oost-Europeanen en expats ook gekleurd?
Jazekerwel. Er zijn ook genoeg mensen met bv suri achtergrond van 3e, 4e generatie die worden geteld als "autochtoon"
luxerobotsdinsdag 23 januari 2018 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:49 schreef riazop het volgende:

[..]

Jazekerwel. Er zijn ook genoeg mensen met bv suri achtergrond van 3e, 4e generatie die worden geteld als "autochtoon"
Oké, jij stelde dat 55% een kleurtje heeft in Rotterdam. Mag je je stelling feitelijk bewijzen.
ootjekatootjedinsdag 23 januari 2018 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:

[..]

de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right
In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?
Ser_Ciappellettodinsdag 23 januari 2018 @ 23:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:48 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

De NOS heeft zelf gezegd dat blank te positief is, ze willen dus de nederlandse bevolking expres negatief afschilderen.......
Nee, volgens de NOS heeft het woord een positieve connotatie en is daarom niet geschikt om te gebruiken in objectieve nieuwsberichten.

Zo heel moeilijk is het niet om dat eruit te halen...
riazopdinsdag 23 januari 2018 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?
De enige angst die er zou moeten zijn is de LINKSE hypocrisie.

Ze staan vooraan bij beeldenstorm, maar deze linkse blanke vrienden zijn totaal niet bereid hun eigen luxueuze positie ter beschikking te stellen aan een allochtoon.
ootjekatootjedinsdag 23 januari 2018 @ 23:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, volgens de NOS heeft het woord een positieve connotatie en is daarom niet geschikt om te gebruiken in objectieve nieuwsberichten.

Zo heel moeilijk is het niet om dat eruit te halen...
ach, ik vraag me altijd af in elk topic hoe jij de ultieme “samenleving” voor je ziet.

Vooral veel commentaar maar weinig daadkracht.
Red_85dinsdag 23 januari 2018 @ 23:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb nog geen post gelezen waarin je de figuren aanduidde waar je het over hebt. Maar een linkje is ook prima.

[..]

Je stelt toch wel eens dat extremisten teveel macht hebben of er naar ze geluisterd wordt? Dat werp je ook op als argument om maar niet de term 'wit' te gebruiken. Dan zorg je toch juist nu ook dat je dat doet? Ik bedoel, ik vind het allemaal wat overdreven om de term 'blank' als beladen te zien, maar als de NOS besluit om voortaan 'wit' te gebruiken gaan ze hun gang maar. Dat zou juist niet moeten afhangen van wat extreme figuren doen of vinden.
Complete troll. Ik verwijs er ook nog een keer naar. Linkje heb je ook niks aan, want dan moet je zoeken. Verder ook je sterkste punt niet. Zo blijkt.
ootjekatootjedinsdag 23 januari 2018 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:57 schreef riazop het volgende:

[..]


[..]

De enige angst die er zou moeten zijn is de LINKSE hypocrisie.

Ze staan vooraan bij beeldenstorm, maar deze linkse blanke vrienden zijn totaal niet bereid hun eigen luxueuze positie ter beschikking te stellen aan een allochtoon.
Klopt, in Rotterdam helemaal. Grote bek en weinig daadkracht. In Amsterdam is dat nog erger maar daar kom ik als Brabander al jaren niet meer.
Xa1ptwoensdag 24 januari 2018 @ 00:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Complete troll. Ik verwijs er ook nog een keer naar. Linkje heb je ook niks aan, want dan moet je zoeken. Verder ook je sterkste punt niet. Zo blijkt.
Het is dus echt te moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden. Ok man.
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:57 schreef riazop het volgende:

Ze staan vooraan bij beeldenstorm, maar deze linkse blanke vrienden zijn totaal niet bereid hun eigen luxueuze positie ter beschikking te stellen aan een allochtoon.
Alsof iemand überhaupt zijn luxueuze positie af wil staan. Aan wie dan ook.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, in Rotterdam helemaal. Grote bek en weinig daadkracht. In Amsterdam is dat nog erger maar daar kom ik als Brabander al jaren niet meer.
In Amsterdam is het IETS minder erg dan in Rotterdam, in die zin dat je in Amsterdam nog wél eens niet-witte hogere en middelhoge ambtenaren aantreft. Terwijl Amsterdam een blankere (en steeds meer) stad is dan Rotterdam.
Maar de kunstensector in Amsterdam, daar waar de goedbetaalde feestbanen voor het oprapen liggen is idd extreem WIT (vol met gutmenschen)
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof iemand überhaupt zijn luxueuze positie af wil staan. Aan wie dan ook.
Ach, ik test alleen de geloofwaardigheid van die beeldenstormers. En die is dus erg laag.
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, volgens de NOS heeft het woord een positieve connotatie en is daarom niet geschikt om te gebruiken in objectieve nieuwsberichten.

Zo heel moeilijk is het niet om dat eruit te halen...
Je zegt dus hetzelfde als ietjefietje, alleen voeg jij er het dure 'connotatie' aan toe.

Trouwens. Twee punten:

1. Is blank te positief? Is blank niet gewoon een omschrijving van een huidskleur? Zou je ook niet kunnen stellen dat in het Engelse taalgebied white ook niet een positieve connotatie heeft?
2. Hoezo mag een omschrijving geen positieve connotatie hebben?
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof iemand überhaupt zijn luxueuze positie af wil staan. Aan wie dan ook.
Wat is luxe? Topfunctie’s in de grote gemeentes zijn altijd bagger...

Gezeik is er altijd, grote wijkvergaderingen gaan in goede wijken over losliggende stoeptegelskerstbomen en hondenpoep, vermoeiend...
Red_85woensdag 24 januari 2018 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, je bent gewoon een huilerig sneeuwvlokje dat er niet tegen kan als anderen nare dingen over je zeggen.

Ironisch dat je het zelf wel voortdurend doet.
Ironisch dat je het probeert om te draaien om jezelf uit een positie te wurmen die je niet aan het winnen bent.
Want de grote racisten hier, dat zijn jullie soort personen.

Serieus, hoe kom je er op. 'De aanduiding voor de grootste groep mensen en de inheemse bevolking klinkt te positief, we moeten ze anders noemen'. En het er nog mee eens zijn ook...
Hoe racistisch ben je?

[ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 24-01-2018 00:23:19 ]
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:03 schreef riazop het volgende:

[..]

In Amsterdam is het IETS minder erg dan in Rotterdam, in die zin dat je in Amsterdam nog wél eens niet-witte hogere en middelhoge ambtenaren aantreft. Terwijl Amsterdam een blankere (en steeds meer) stad is dan Rotterdam.
Maar de kunstensector in Amsterdam, daar waar de goedbetaalde feestbanen voor het oprapen liggen is idd extreem WIT (vol met gutmenschen)
Sowieso zijn er maar weinig kunstenaars met een kleurtje. Zelfs kunstenaars met nauwelijks inkomen dan.

Dat is wel anders bij hiphoppers met een kleurtje.
RobbieRonaldwoensdag 24 januari 2018 @ 00:08
Een minderheid voelt zich niet lekker bij te term "wit". Genoeg reden dus om dit weer af te schaffen.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sowieso zijn er maar weinig kunstenaars met een kleurtje. Kunstenaars met nauwelijks inkomen dan.

Dat is wel anders bij de hiphoppers.
idd, WITTE kunstenaars moet in de regel een hoop subsidie bij. Maar dan leven ze soms ook als God in Frankrijk. Kijk naar het Concertgebouw orkest dat elk jaar op wereldtour mag , slapend in de beste hotels in prachtige wereldsteden. Gevolgd door een brede managementlaag.

Das allemaal BLANK hoor.

Echte racisten kunnen in Nederland wat dat betreft op 2 oren slapen.
Red_85woensdag 24 januari 2018 @ 00:10
quote:
10s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is dus echt te moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden. Ok man.
Het is echt te moeilijk voor je om te lezen. Of om iets te zoeken op een website. Het staat out in the open in dit topic.

Geen wonder dat je zo vaak 'bronnetje?' vraagt. Je kan gewoon niet zoeken en lezen. Hapklare uitgekouwde brokken moet je hebben, zodat iemand het direct in je bek kan uitspugen en je het kan doorslikken zonder te kouwen...
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:09 schreef riazop het volgende:

[..]

idd, WITTE kunstenaars moet in de regel een hoop subsidie bij. Maar dan leven ze soms ook als God in Frankrijk. Kijk naar het Concertgebouw orkest dat elk jaar op wereldtour mag , slapend in de beste hotels in prachtige wereldsteden. Gevolgd door een brede managementlaag.

Das allemaal BLANK hoor.

Echte racisten kunnen in Nederland wat dat betreft op 2 oren slapen.
Rapper boef wordt toch ook uitgenodigd bij Noorderslag, wat ook georganiseerd wordt met subsidie.
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:03 schreef riazop het volgende:

[..]

In Amsterdam is het IETS minder erg dan in Rotterdam, in die zin dat je in Amsterdam nog wél eens niet-witte hogere en middelhoge ambtenaren aantreft. Terwijl Amsterdam een blankere (en steeds meer) stad is dan Rotterdam.
Maar de kunstensector in Amsterdam, daar waar de goedbetaalde feestbanen voor het oprapen liggen is idd extreem WIT (vol met gutmenschen)
Rotterdam heeft inderdaad een gekleurdere samenleving en het doet me pijn om een stelletje blanke graftakken voor me in de supermarkt een compleet geïntegreerd Etheopisch gezin waarvan de vader in Chicago op de universiteit werkt 9 maanden per jaar, geshoffeert hoor worden.

Zulke leuke kids maar tegelijkertijd irriteer ik me kapot aan de NOS en een Denk en Sylvana Simons.

Ik herken me er als boerentrien in de grote enge stad absoluut niet in.
bluemoon23woensdag 24 januari 2018 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:
de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...

yeah right
Heb je mijn post wel eens gelezen ?
55% van Rotterdam is volgens jou niet blank.
Hoe is de verdeling van sollicitanten, ook 55% niet blank ?, met andere woorden: proberen ze het wel ?

Hoe is de bereidheid van die 55% om als ambtenaar te werken ? Willen ze die baantjes wel, of heeft het geen status ?
En dan hebben we het over "gewone" gemeentelijke ambtenaren he, bij top ambtenaren waar jij het over had komen nog wel andere argumenten kijken.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Rapper boef wordt toch ook uitgenodigd bij Noorderslag, wat ook georganiseerd wordt met subsidie.
Artiesten worden NIET betaald hoor op Noorderslag.

BOEF had dezelfde avond nog een gig in Gemert. En die betaalde de gevraagde 7.000 e voor een uur.
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:09 schreef riazop het volgende:

[..]

idd, WITTE kunstenaars moet in de regel een hoop subsidie bij. Maar dan leven ze soms ook als God in Frankrijk. Kijk naar het Concertgebouw orkest dat elk jaar op wereldtour mag , slapend in de beste hotels in prachtige wereldsteden. Gevolgd door een brede managementlaag.

Das allemaal BLANK hoor.

Echte racisten kunnen in Nederland wat dat betreft op 2 oren slapen.
Maar wil gekleurd Nederland intensief op tour door de wereld? Wat ik weet van de top van de musici is dat het een keiharde wereld is, net als theater en dans.

Daarin tegen zie ik wel heel veel gekleurde Nederlanders voetballen bij de grote clubs.

Tja, is dat een probleem? Of gewoon een feit?
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:15 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Heb je mijn post wel eens gelezen ?
55% van Rotterdam is volgens jou niet blank.
Hoe is de verdeling van sollicitanten, ook 55% niet blank ?, met andere woorden: proberen ze het wel ?

Hoe is de bereidheid van die 55% om als ambtenaar te werken ? Willen ze die baantjes wel, of heeft het geen status ?
En dan hebben we het over "gewone" gemeentelijke ambtenaren he, bij top ambtenaren waar jij het over had komen nog wel andere argumenten kijken.
55% (afgerond) heeft een migrantenafkomst. Daar zitten ook veel Polen, Bulgaren en expats tussen. Zelfs als je Turken (die vaak licht zijn) als gekleurd omschrijft. Klopt dat al niet.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Rotterdam heeft inderdaad een gekleurdere samenleving en het doet me pijn om een stelletje blanke graftakken voor me in de supermarkt een compleet geïntegreerd Etheopisch gezin waarvan de vader in Chicago op de universiteit werkt 9 maanden per jaar, geshoffeert hoor worden.

Zulke leuke kids maar tegelijkertijd irriteer ik me kapot aan de NOS en een Denk en Sylvana Simons.

Ik herken me er als boerentrien in de grote enge stad absoluut niet in.
Snap die spagaat wel.
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:17 schreef riazop het volgende:

[..]

Artiesten worden NIET betaald hoor op Noorderslag.

BOEF had dezelfde avond nog een gig in Gemert. En die betaalde de gevraagde 7.000 e voor een uur.
Alsof Boef gratis op komt dagen.
bluemoon23woensdag 24 januari 2018 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:18 schreef luxerobots het volgende:
55% (afgerond) heeft een migrantenafkomst. Daar zitten ook veel Polen, Bulgaren en expats tussen. Zelfs als je Turken (die vaak licht zijn) als gekleurd omschrijft. Klopt dat al niet.
Klopt, ik kwam dan ook niet met de term "niet blanken"
Dat was degene die begon over die 55% ;)
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:19
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:15 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

met andere woorden: proberen ze het wel ?
Want je weet niet hoe een baan als hogere ambtenaar in NL wordt verdeeld?
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:19 schreef riazop het volgende:

[..]

Want je weet niet hoe een baan als hogere ambtenaar in NL wordt verdeeld?
Door heel lang mee te lopen in het politieke/ambtelijke circuit.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:21
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]



Daarin tegen zie ik wel heel veel gekleurde Nederlanders voetballen bij de grote clubs.



Gekleurde Nederlanders die rijk en succesvol worden doen dat bijna uitsluitend in vrije beroepen met een lage drempel op basis van merites (voetbal, muziek, business)

Daar waar een netwerk en connecties nodig zijn is het uitsluitend WIT
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:21 schreef riazop het volgende:

[..]

Gekleurde Nederlanders die rijk en succesvol worden doen dat bijna uitsluitend in vrije beroepen met een lage drempel op basis van merites (voetbal, muziek, business)

Daar waar een netwerk en connecties nodig zijn is het uitsluitend WIT
Daar waar je je hersens voor nodig hebt, is het uitsluitend WIT.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof Boef gratis op komt dagen.
Toch wel hoor. Op Noorderslag bv, in tv studio's, bij wat goede doelen

geen medelijden, want uiteindelijk verdient ie dat dubbel terug
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:23 schreef riazop het volgende:

[..]

Toch wel hoor. Op Noorderslag bv, in tv studio's, bij wat goede doelen

geen medelijden, want uiteindelijk verdient ie dat dubbel terug
Heb je er een bron voor dat artiesten geen geld krijgen voor een optreden op Noorderslag?
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Door heel lang mee te lopen in het politieke/ambtelijke circuit.
Quota voor vrouwen waren OOK mogelijk in Nederland, dus nu maar eens quota voor gekleurde Nederlanders.

In de VS en het VK zijn er ook dergelijke quota. Werkt prima.
riazopwoensdag 24 januari 2018 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar waar je je hersens voor nodig hebt, is het uitsluitend WIT.
Een nummer 10 op het voetbalveld is per definitie een stuk intelligenter dan de gemiddelde Nederlandse minister
Red_85woensdag 24 januari 2018 @ 00:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar waar je je hersens voor nodig hebt, is het uitsluitend WIT.
Waar is die .gif van RvB tegen Bunting als je hem nodig hebt?
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:18 schreef riazop het volgende:

[..]

Snap die spagaat wel.
Denk dat het zo is voor 80% van de Nederlandse bevolking.

Ik heb zelf gehoord dat een meisje van vijf door Marokkanen werd nageroepen voor zwarte Piet. Sta je dan als blanke moeder in de grote stad.. Ben ik dan voor of tegen zwarte Piet?

Geen idee, voor mij is het jeugdsentiment en voor haar moeder een zeer pijnlijke ervaring.
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:28
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar is die .gif van RvB tegen Bunting als je hem nodig hebt?
giphy.gif
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:29
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Denk dat het zo is voor 80% van de Nederlandse bevolking.

Ik heb zelf gehoord dat een meisje van vijf door Marokkanen werd nageroepen voor zwarte Piet. Sta je dan als blanke moeder in de grote stad.. Ben ik dan voor of tegen zwarte Piet?

Geen idee, voor mij is het jeugdsentiment en voor haar moeder een zeer pijnlijke ervaring.
En de moeder werd uitgescholden voor hoer.

Marokkanen gedragen zich dikwijls als wilden, daar heeft Zwarte Piet weinig mee van doen.
Red_85woensdag 24 januari 2018 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:24 schreef riazop het volgende:

[..]

Quota voor vrouwen waren OOK mogelijk in Nederland, dus nu maar eens quota voor gekleurde Nederlanders.

In de VS en het VK zijn er ook dergelijke quota. Werkt prima.
Nee. Werkt niet. Want positieve discriminatie is ook discriminatie. Wanneer snapt het hersenloze volk, waar jij ook deel van uit maakt, dat nu eens.

Beste persoon voor de functie. Zonder te kijken naar kleurtje, geslacht of wat dan ook. Een beter geschikt persoon dan de rest afwijzen omdat deze niet voldoet aan de gewenste huidskleur is gewoon de definitie van racisme.

Idioterie dit soort ideeën.
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:21 schreef riazop het volgende:

[..]

Gekleurde Nederlanders die rijk en succesvol worden doen dat bijna uitsluitend in vrije beroepen met een lage drempel op basis van merites (voetbal, muziek, business)

Daar waar een netwerk en connecties nodig zijn is het uitsluitend WIT
Klopt, maar zoals ik eerder al aangaf, ze zijn ook moeilijk bereikbaar.
bluemoon23woensdag 24 januari 2018 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:19 schreef riazop het volgende:
Want je weet niet hoe een baan als hogere ambtenaar in NL wordt verdeeld?
Ik weet niet jij erachter zoekt, maar wat ik bedoel:
De meeste topambtenaren zijn toch echt begonnen als "lagere" ambtenaar, belast met de zaken van alledag die voorbij komen op een gemeentehuis en andere instanties.
Red_85woensdag 24 januari 2018 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die is wel op zn plek idd :D
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En de moeder werd uitgescholden voor hoer.

Marokkanen gedragen zich dikwijls als wilden, daar heeft Zwarte Piet weinig mee van doen.
Ja klopt, we hebben hier weinig Marokkanen wonen. Surinamers, kaap Verdanen, Chinezen, Polen, Portugezen, mensen van de ABC eilanden, het leeft allemaal goed naast elkaar. Libanezen en Syriërs ook top, maar Marokkanen hebben imo echt een andere visie op de gezamenlijke maatschappij en die visie snap ik nog niet.
luxerobotswoensdag 24 januari 2018 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:25 schreef riazop het volgende:

[..]

Een nummer 10 op het voetbalveld is per definitie een stuk intelligenter dan de gemiddelde Nederlandse minister
Een heel ander soort intelligentie. Als minister ben je op de hoogte van diverse dossiers, als nummer 10 geef je een mooie steekpass (als goede minister en goede voetballer tenminste).

Maar goed, je bent heerlijk offtopic aan het trollen, ook over de quota's.
Red_85woensdag 24 januari 2018 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een heel ander soort intelligentie. Als minister moet je op de hoogte zijn van diverse dossiers, als nummer 10 geef je een mooie steekpass (als goede minister en goede voetballer tenminste).

Maar goed, je bent heerlijk offtopic aan het trollen, ook over de quota's.
En gewoon reageren als hij met argumenten aangesproken wordt.

Laf.
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:37
Ben trouwens wel supertrots op onze Marokkaanse Burgemeester.
SugeLuckywoensdag 24 januari 2018 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben trouwens wel supertrots op onze Marokkaanse Burgemeester.
Er moet er ook altijd 1 het verpesten voor de rest.
ootjekatootjewoensdag 24 januari 2018 @ 00:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:42 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Er moet er ook altijd 1 het verpesten voor de rest.
😏 don’t fuck with Abou..

Topvent
WodanIsGrootwoensdag 24 januari 2018 @ 02:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben trouwens wel supertrots op onze Marokkaanse Burgemeester.
Jij bent een Rotterdammer?
KreKkeRwoensdag 24 januari 2018 @ 05:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 22:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...
Beweer ik dit dan? :?

Maar als blanken dit niet hoeven, waarom zouden zwarten dit dan wel moeten?

quote:
Verschil is dat als blanken zeggen over hun donkere medemens dat het 'zwarten' zijn, is er niet zo veel aan de hand. Bij 'gekleurde' of 'donker' is ook weinig racistische of discriminerende ondertoon te vinden.
Dat hangt dus volledig af v/d blanke dit dit zegt.

quote:
In tegenstelling tot de term 'witten' die gebezigd worden door net die selectieve selectie volk, wat zich de afgelopen jaren nou niet echt 'aardig' heeft gedagen in het publieke debat en ook niet altijd even 'netjes' hebben uitgelaten. Aan die term zit dus duidelijk wel een bepaald ondertoontje.
Dat is JOUW interpretatie + aannames die in sommige gevallen wel, in sommige gevallen niet zullen kloppen. Jij kan niet in de hoofden van iedereen kijken.

quote:
Ik denk dat jij dat verschil niet echt door hebt gezien hetgeen wat je daar in je post uiteen zet. Je mist compleet het punt. Best knap.
Er is weinig feitelijk verschil behalve dat het een meer is ingeburgerd en het ander minder. Feit blijft, de meeste blanken zijn niet wit en de meeste zwarten niet zwart.
Metalfrostwoensdag 24 januari 2018 @ 05:11
Oké, Nietszeggend, Onnozel en Stom.
Montaguiwoensdag 24 januari 2018 @ 06:31
Licht
Licht getint
Getint
Donker getint
Donker

Lijkt me dan nog het meest neutraal.
Ser_Ciappellettowoensdag 24 januari 2018 @ 08:46
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ironisch dat je het probeert om te draaien om jezelf uit een positie te wurmen die je niet aan het winnen bent.
Want de grote racisten hier, dat zijn jullie soort personen.

Serieus, hoe kom je er op. 'De aanduiding voor de grootste groep mensen en de inheemse bevolking klinkt te positief, we moeten ze anders noemen'. En het er nog mee eens zijn ook...
Hoe racistisch ben je?
Niet zo heel racistisch, denk ik.

Maar hoe dom ben jij om te denken dat een poging tot meer neutraliteit een teken van racisme is?