Nee. Niet bij die mensen. 'het witte volk' staat bij hun symbool als afstammelingen van slavenhouders, institutionele racisten en mensen die moeten betalen aan hun wat 400 jaar terug speelde en geen criminele daad was.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
Ik ben het met je eens dat de situatie onvergelijkbaar is met die in de VSquote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien is er een glazen plafond, dan heb je een Nederlands probleem wat je op zijn Nederlands moet aanpakken.
Oh, ik vind juist dat het de rijkdom van een taal weergeeft als je verschillende woorden hebt voor iets zoals bv voor gevangenis: de bak, petoet, in de koeler, vast zitten etc etc.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat een rare vraag
ik vind dat belangrijk ja, ik vind het zeer verwarrend als mensen constant verschillende termen voor hetzelfde gebruiken daarom typte ik het en daarom klikte op op invoeren toen ik klaar was met typen maar of dat belangrijk is ligt een beetje aan de waarde die je hecht aan mijn mening
ik kan daar niet zo 1,2,3 antwoord opgeven eerlijk gezegd
dan noemen we zwarten toch weer negersquote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
Ik vind voor de discussie het aardverschil belangrijker dan het verschil in grootte van het probleem. Maar het is in NL veel en veel beter.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de situatie onvergelijkbaar is met die in de VS
maar dat betekent zeker NIET dat ie in NL beter is.
Wat bedoelen zij er volgens jou dan mee?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.
dan moet je naar het jeugdjournaal (of de rest van het tv aanbod) kijkenquote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:52 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Oh, ik vind juist dat het de rijkdom van een taal weergeeft als je verschillende woorden hebt voor iets zoals bv voor gevangenis: de bak, petoet, in de koeler, vast zitten etc etc.
das meer een aanklacht tegen het Nederlandse onderwijsquote:Het is echt armoe als we allemaal vertaald engels gaan spreken, op school merk ik ook dat de meeste simpele woordspelingen of uitdrukkingen niet begrepen worden.
Op de vraag wat het betekent als iemand zich goed kan redden.....krijg je dan het antwoord...dat zo iemand hard kan rennen als een bos in de brand staat.....?!
Tsja, geen wonder dat ze geen boeken meer willen lezen, ze snappen het geschreven woord gewoonweg niet.
doen 'we' toch ook?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dan noemen we zwarten toch weer negers
blank in wit veranderen verandert niks aan die zwart-termen
Oh great. Weer zo'n random die wel even voor mij als niet-blank/wit/whatever persoon gaat bepalen wat ik belangrijk moet vinden.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:
[..]
Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen.
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:25 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Juist. Het is een term die bedacht is om blanken te provoceren en te kleineren.
Verder kijk ik al geruime tijd niet meer naar de Nederlandse Omvolk Stichting vanwege dit soort praktijken. Doei NOS.
Ik zal mensen van kleur nooit aanduiden als "negers" of "zwarten" omdat ik dat niet zo netjes vind. Daar staat echter wél tegenover dat ik niet aangesproken wil worden als "witte". Ik ben namelijk niet wit: ik ben blank. Respect moet van twee kanten komen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...
Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
Inmiddels is het zo dat als je überhaupt een mening hier over hebt, dat je al racistisch bent.quote:
Racisten overdrijven per definitie, dacht ik zo.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Inmiddels is het zo dat als je überhaupt een mening hier over hebt, dat je al racistisch bent.
#gillendgek
korte zoektocht suggereert wat andersquote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:22 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Ik zal mensen van kleur nooit aanduiden als "negers" of "zwarten" omdat ik dat niet zo netjes vind. Daar staat echter wél tegenover dat ik niet aangesproken wil worden als "witte". Ik ben namelijk niet wit: ik ben blank. Respect moet van twee kanten komen.
quote:Op donderdag 21 september 2017 15:38 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Amerika, serieus?![]()
Het land waar blanken en zwarten steeds meer tegenover elkaar komen te staan? Het land waar regelmatig rassenrellen zijn? Waar in de grote steden elke bevolkingsgroep een eigen wijk heeft?
Ja, goed voorbeeld.
Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
korte zoektocht suggereert wat anders
bv
[..]
Gelukkig dan maar dat het niet om dat woord gaat he.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
I can do this all day broquote:Op maandag 22 mei 2017 15:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Gaat hier nooit gebeuren om de doodeenvoudige reden dat de oorspronkelijke bevolking moet worden vervangen. Merkel en de EU zijn druk bezig met de omvolking van Europa (het Coudenhove-Kalergi plan). De blanke autochtone bevolking moet koste wat kost verdwijnen en gemengd worden met negers en arabieren. Onder het mom van "diversiteit" pleegt Europa etnische en culturele zelfmoord.
? Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Racisten overdrijven per definitie, dacht ik zo.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:30 schreef sp3c het volgende:
ok dat was flauw
je gebruikt het een stuk minder vaak idd
gewoon helemaal niet meer noemenquote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:33 schreef Hathor het volgende:
Laten we het dan transparant noemen, dat bekt ook veel lekkerder.
Dat lijkt me geen optie in 2018.quote:
Niet-zwarten een optie?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:32 schreef sp3c het volgende:
ja naja doet er ook niet toe verder
maar als jij en iedereen het over zwarten en negers kunt hebben zonder problemen dan is het toch raar als witten niet zou moeten kunnen
gewoon niemand meer noemen, gewoon gelijk door naar 1vandaagquote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
Bij de NOS zijn ze al jaren het spoor volledig bijster. Denken nog steeds journalistiek te kunnen bedrijven alsof het de jaren 70 van de vorige eeuw betreft. Met dat nare belerende toontje van ze. Bah.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:55 schreef luxerobots het volgende:
Zijn blanken de enigen waar minder positief over bericht moet worden?
Eigenlijk zou er veel meer over deze taalcommissie van de NOS bekend moeten worden. Elke migrant die hier aanspoelt wordt ook stelselmatig 'vluchteling' genoemd.
Als het onderliggende beleid is dat over blanken wat minder positief bericht moet worden en over mensen met een kleurtje wat positiever. Is dat beleid dat beter past in een dictatuur dan een democratie.
Is dat niet de bedoeling van de NOS juist? Lekker ophitsen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Ben ik nou de enige die de termen zwart en wit juist heel polariserend vind?
Nigga please.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:07 schreef brutus26 het volgende:
NOS![]()
Wanneer worden de begrippen zwart geld en zwarte markt ongewenst verklaard? Dat is namelijk kwetsend voor zwarte mensen.
Doe niet moeilijk. Wat staat er in de posts uit de discussie? Niet vragen naar de bekende weg.quote:
Post 181.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat bedoelen zij er volgens jou dan mee?
Ik doe niet moeilijk, jij beweert dat alleen racisten de term 'witten' gebruiken. Ik ben wel benieuwd naar die mensen. En waarom je dan extreme figuren laat bepalen wat de rest wel of niet kan doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk. Wat staat er in de posts uit de discussie? Niet vragen naar de bekende weg.
Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...
Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
Doe je wel. Lees ff mn posts.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk, jij beweert dat alleen racisten de term 'witten' gebruiken. Ik ben wel benieuwd naar die mensen. En waarom je dan extreme figuren laat bepalen wat de rest wel of niet kan doen.
Ja. Je bent toch niet zo'n lichtgeraakt sneeuwvlokje dat een safe space nodig heeft tegen beledigingen?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...
Is het echt zo moeilijk om de vraag wie je dan bedoelt te beantwoorden? En waarom je extreme figuren ruim baan geeft terwijl je tegelijkertijd klaagt dat ze zoveel macht hebben?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe je wel. Lees ff mn posts.
Of flikker gewoon op. Want als je geen posts leest in een discussie, kom je hier niet om de discussie te voeren en van elkaars standpunten wat op te doen. Dan kom je alleen maar om de boel te verpesten.
Is het echt zo moeilijk voor je posts van elkaar te lezen?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk om de vraag wie je dan bedoelt te beantwoorden? En waarom je extreme figuren ruim baan geeft terwijl je tegelijkertijd klaagt dat ze zoveel macht hebben?
Ah, je probeert het lafjes om te draaien. Jammer joh, ga ik niet op in. Of toch... Hmm.... Kijk, je kan in NL best wat zeggen, maar aan de tolerantie zit een grens.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Je bent toch niet zo'n lichtgeraakt sneeuwvlokje dat een safe space nodig heeft tegen beledigingen?
Nee, je draait het om, was te verwachten bij jou natuurlijk maar goed.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden,
quote:is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Aangezien iedereen wel weet wat voor beweging hier achter zit is wit vervangen door blank juist het tegenovergestelde van neutrale berichtgeving....quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:32 schreef jogy het volgende:
Het is een (imo de pimo) doorgeslagen politieke correctheid maar in principe begrijp ik de denkwijze wel een beetje. Als je het zo neutraal mogelijk wil houden zou je in principe alle associaties tot een minimum moeten beperken.
Welk onderliggend probleem ?quote:Maar alsnog, beetje de symptomen bestrijden terwijl het onderliggende probleem nog gewoon lekker aan het doorrotten is wat mij betreft.
Precies, met neutrale berichtgeving heeft dit niets te maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Nee, het is juist een meer beladen term.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Zoek jij dan eens de nieuwsberichten en artikelen van de afgelopen decennia erbij waarbij het over witte en blanke mensen gaat.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
Sorry, maar iemand die beweert dat wit alleen wordt gebruikt door anti-blanke racisten kan ik niet heel serieus nemen. En als je je verhaal moet onderbouwen a.d.h.v. verzinsels ook niet.
Kijk maar eens naar dit soort artikelen en columns:quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
https://www.ad.nl/nieuws/instructies-voor-witte-mensen~a519a7a6/quote:Georgina Verbaan heeft haar correcte vrienden woensdagavond heel erg laten schrikken in De Wereld Draait Door. Ze noemde witte mensen ‘blank’, terwijl ze normaal gesproken altijd deugt.
Dat was te zien in de uitzending op NPO 1.
Verbaan zat aan tafel om Nederland uit te leggen dat Zwarte Piet toch echt racisme is.
Op een gegeven moment ging ze volledig de mist in toen ze enigszins geërgerd opmerkte: “Er is een grote blinde witte vlek, denk ik. Wij, blanke mensen, zien dat niet.“
Programmamaker Anousha Nzume, die onlangs op de A7 werd tegengehouden toen ze bij de Sinterklaas-intocht in Dokkum actie wilde voeren tegen Zwarte Piet, corrigeerde Verbaan onmiddellijk. “Witte mensen“, merkte ze op.
Daarop verbeterde Verbaan zichzelf direct, maar deed ze voorkomen alsof het helemaal niet belangrijk is of je wit of blank zegt. “Ja, witte mensen. Wit, blank, ach, ja.”
Als geen ander moet Verbaan weten dat ze haar woorden op een weegschaaltje moet leggen, want al bij één verkeerde lettergreep slaat de racismebrigade op tilt.
Brigadier Arzu Aslan, die Arjen Lubach deze week een ‘helper whitey’ noemde, is zich rotgeschrokken.
“En dan zegt Georgina Verbaan blank en bij correctie van Anousha Nzume zegt Georgina Verbaan dat het niet uitmaakt blank of wit. Nou, dan heb je nog steeds niet echt veel historisch besef over kolonialisme hoor. Zat je net ervoor zo over op te scheppen, Georgina“, twittert de antiracisme-activiste.
Ik heb nog geen post gelezen waarin je de figuren aanduidde waar je het over hebt. Maar een linkje is ook prima.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk voor je posts van elkaar te lezen?
Je stelt toch wel eens dat extremisten teveel macht hebben of er naar ze geluisterd wordt? Dat werp je ook op als argument om maar niet de term 'wit' te gebruiken. Dan zorg je toch juist nu ook dat je dat doet? Ik bedoel, ik vind het allemaal wat overdreven om de term 'blank' als beladen te zien, maar als de NOS besluit om voortaan 'wit' te gebruiken gaan ze hun gang maar. Dat zou juist niet moeten afhangen van wat extreme figuren doen of vinden.quote:Wat bedoel je met zin 2, snap helemaal niks van je.
Het lijkt me volledig andersom. Blank is helemaal geen geladen term, 'wit' juist wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Nee, je bent gewoon een huilerig sneeuwvlokje dat er niet tegen kan als anderen nare dingen over je zeggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je probeert het lafjes om te draaien. Jammer joh, ga ik niet op in. Of toch... Hmm.... Kijk, je kan in NL best wat zeggen, maar aan de tolerantie zit een grens.
Zeker als je jarenlang alleen maar je je als sneeuwvlokje hebt gedragen tegen alle grachtendorpjes en steden, bustes van maurits, coen, heijn en de ruyter. Helemaal vol bent gegaan op ZP en negerzoenen. En op je weg er naar toe iedereen en zn blanke moeder voor afstammelingen van slavenhouders hebt uitgemaakt die hun vermeende collectieve schuld maar moeten betalen aan de huidige generatie vermeende afstammelingen van slaven.
Als je dan ook nog eens je zelf bedachte term met een gigantische racistische ondertoon wil pushen, ja, dan krijg je reacties.
Wat hier gebeurd is een toonbeeld van polarisatie. En jij, mijn vriend, doet daar het hards aan mee.
Dus dikke middelvinger voor je.
Dus quote zo maar weer lekker iets selectiefs en maak er wat van wat in je straatje past om mij wat in de mond te leggen.
Succes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |