Gelukkig dan maar dat het niet om dat woord gaat he.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Een woord als 'neger' is nog nooit uit mijn mond gekomen, hoor.
I can do this all day broquote:Op maandag 22 mei 2017 15:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Gaat hier nooit gebeuren om de doodeenvoudige reden dat de oorspronkelijke bevolking moet worden vervangen. Merkel en de EU zijn druk bezig met de omvolking van Europa (het Coudenhove-Kalergi plan). De blanke autochtone bevolking moet koste wat kost verdwijnen en gemengd worden met negers en arabieren. Onder het mom van "diversiteit" pleegt Europa etnische en culturele zelfmoord.
? Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Racisten overdrijven per definitie, dacht ik zo.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:30 schreef sp3c het volgende:
ok dat was flauw
je gebruikt het een stuk minder vaak idd
gewoon helemaal niet meer noemenquote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:33 schreef Hathor het volgende:
Laten we het dan transparant noemen, dat bekt ook veel lekkerder.
Dat lijkt me geen optie in 2018.quote:
Niet-zwarten een optie?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:32 schreef sp3c het volgende:
ja naja doet er ook niet toe verder
maar als jij en iedereen het over zwarten en negers kunt hebben zonder problemen dan is het toch raar als witten niet zou moeten kunnen
gewoon niemand meer noemen, gewoon gelijk door naar 1vandaagquote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.
Bij de NOS zijn ze al jaren het spoor volledig bijster. Denken nog steeds journalistiek te kunnen bedrijven alsof het de jaren 70 van de vorige eeuw betreft. Met dat nare belerende toontje van ze. Bah.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:55 schreef luxerobots het volgende:
Zijn blanken de enigen waar minder positief over bericht moet worden?
Eigenlijk zou er veel meer over deze taalcommissie van de NOS bekend moeten worden. Elke migrant die hier aanspoelt wordt ook stelselmatig 'vluchteling' genoemd.
Als het onderliggende beleid is dat over blanken wat minder positief bericht moet worden en over mensen met een kleurtje wat positiever. Is dat beleid dat beter past in een dictatuur dan een democratie.
Is dat niet de bedoeling van de NOS juist? Lekker ophitsen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Ben ik nou de enige die de termen zwart en wit juist heel polariserend vind?
Nigga please.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:07 schreef brutus26 het volgende:
NOS![]()
Wanneer worden de begrippen zwart geld en zwarte markt ongewenst verklaard? Dat is namelijk kwetsend voor zwarte mensen.
Doe niet moeilijk. Wat staat er in de posts uit de discussie? Niet vragen naar de bekende weg.quote:
Post 181.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat bedoelen zij er volgens jou dan mee?
Ik doe niet moeilijk, jij beweert dat alleen racisten de term 'witten' gebruiken. Ik ben wel benieuwd naar die mensen. En waarom je dan extreme figuren laat bepalen wat de rest wel of niet kan doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk. Wat staat er in de posts uit de discussie? Niet vragen naar de bekende weg.
Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...
Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
Doe je wel. Lees ff mn posts.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk, jij beweert dat alleen racisten de term 'witten' gebruiken. Ik ben wel benieuwd naar die mensen. En waarom je dan extreme figuren laat bepalen wat de rest wel of niet kan doen.
Ja. Je bent toch niet zo'n lichtgeraakt sneeuwvlokje dat een safe space nodig heeft tegen beledigingen?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus de blanken moeten alles zonder blikken of blozen maar slikken wat er naar hun hoofd gegooid wordt? Zal ff lekker wezen...
Is het echt zo moeilijk om de vraag wie je dan bedoelt te beantwoorden? En waarom je extreme figuren ruim baan geeft terwijl je tegelijkertijd klaagt dat ze zoveel macht hebben?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe je wel. Lees ff mn posts.
Of flikker gewoon op. Want als je geen posts leest in een discussie, kom je hier niet om de discussie te voeren en van elkaars standpunten wat op te doen. Dan kom je alleen maar om de boel te verpesten.
Is het echt zo moeilijk voor je posts van elkaar te lezen?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk om de vraag wie je dan bedoelt te beantwoorden? En waarom je extreme figuren ruim baan geeft terwijl je tegelijkertijd klaagt dat ze zoveel macht hebben?
Ah, je probeert het lafjes om te draaien. Jammer joh, ga ik niet op in. Of toch... Hmm.... Kijk, je kan in NL best wat zeggen, maar aan de tolerantie zit een grens.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Je bent toch niet zo'n lichtgeraakt sneeuwvlokje dat een safe space nodig heeft tegen beledigingen?
Nee, je draait het om, was te verwachten bij jou natuurlijk maar goed.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden,
quote:is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Aangezien iedereen wel weet wat voor beweging hier achter zit is wit vervangen door blank juist het tegenovergestelde van neutrale berichtgeving....quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:32 schreef jogy het volgende:
Het is een (imo de pimo) doorgeslagen politieke correctheid maar in principe begrijp ik de denkwijze wel een beetje. Als je het zo neutraal mogelijk wil houden zou je in principe alle associaties tot een minimum moeten beperken.
Welk onderliggend probleem ?quote:Maar alsnog, beetje de symptomen bestrijden terwijl het onderliggende probleem nog gewoon lekker aan het doorrotten is wat mij betreft.
Precies, met neutrale berichtgeving heeft dit niets te maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Nee, het is juist een meer beladen term.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Zoek jij dan eens de nieuwsberichten en artikelen van de afgelopen decennia erbij waarbij het over witte en blanke mensen gaat.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
Sorry, maar iemand die beweert dat wit alleen wordt gebruikt door anti-blanke racisten kan ik niet heel serieus nemen. En als je je verhaal moet onderbouwen a.d.h.v. verzinsels ook niet.
Kijk maar eens naar dit soort artikelen en columns:quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
https://www.ad.nl/nieuws/instructies-voor-witte-mensen~a519a7a6/quote:Georgina Verbaan heeft haar correcte vrienden woensdagavond heel erg laten schrikken in De Wereld Draait Door. Ze noemde witte mensen ‘blank’, terwijl ze normaal gesproken altijd deugt.
Dat was te zien in de uitzending op NPO 1.
Verbaan zat aan tafel om Nederland uit te leggen dat Zwarte Piet toch echt racisme is.
Op een gegeven moment ging ze volledig de mist in toen ze enigszins geërgerd opmerkte: “Er is een grote blinde witte vlek, denk ik. Wij, blanke mensen, zien dat niet.“
Programmamaker Anousha Nzume, die onlangs op de A7 werd tegengehouden toen ze bij de Sinterklaas-intocht in Dokkum actie wilde voeren tegen Zwarte Piet, corrigeerde Verbaan onmiddellijk. “Witte mensen“, merkte ze op.
Daarop verbeterde Verbaan zichzelf direct, maar deed ze voorkomen alsof het helemaal niet belangrijk is of je wit of blank zegt. “Ja, witte mensen. Wit, blank, ach, ja.”
Als geen ander moet Verbaan weten dat ze haar woorden op een weegschaaltje moet leggen, want al bij één verkeerde lettergreep slaat de racismebrigade op tilt.
Brigadier Arzu Aslan, die Arjen Lubach deze week een ‘helper whitey’ noemde, is zich rotgeschrokken.
“En dan zegt Georgina Verbaan blank en bij correctie van Anousha Nzume zegt Georgina Verbaan dat het niet uitmaakt blank of wit. Nou, dan heb je nog steeds niet echt veel historisch besef over kolonialisme hoor. Zat je net ervoor zo over op te scheppen, Georgina“, twittert de antiracisme-activiste.
Ik heb nog geen post gelezen waarin je de figuren aanduidde waar je het over hebt. Maar een linkje is ook prima.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 22:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk voor je posts van elkaar te lezen?
Je stelt toch wel eens dat extremisten teveel macht hebben of er naar ze geluisterd wordt? Dat werp je ook op als argument om maar niet de term 'wit' te gebruiken. Dan zorg je toch juist nu ook dat je dat doet? Ik bedoel, ik vind het allemaal wat overdreven om de term 'blank' als beladen te zien, maar als de NOS besluit om voortaan 'wit' te gebruiken gaan ze hun gang maar. Dat zou juist niet moeten afhangen van wat extreme figuren doen of vinden.quote:Wat bedoel je met zin 2, snap helemaal niks van je.
Het lijkt me volledig andersom. Blank is helemaal geen geladen term, 'wit' juist wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Nee, je bent gewoon een huilerig sneeuwvlokje dat er niet tegen kan als anderen nare dingen over je zeggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je probeert het lafjes om te draaien. Jammer joh, ga ik niet op in. Of toch... Hmm.... Kijk, je kan in NL best wat zeggen, maar aan de tolerantie zit een grens.
Zeker als je jarenlang alleen maar je je als sneeuwvlokje hebt gedragen tegen alle grachtendorpjes en steden, bustes van maurits, coen, heijn en de ruyter. Helemaal vol bent gegaan op ZP en negerzoenen. En op je weg er naar toe iedereen en zn blanke moeder voor afstammelingen van slavenhouders hebt uitgemaakt die hun vermeende collectieve schuld maar moeten betalen aan de huidige generatie vermeende afstammelingen van slaven.
Als je dan ook nog eens je zelf bedachte term met een gigantische racistische ondertoon wil pushen, ja, dan krijg je reacties.
Wat hier gebeurd is een toonbeeld van polarisatie. En jij, mijn vriend, doet daar het hards aan mee.
Dus dikke middelvinger voor je.
Dus quote zo maar weer lekker iets selectiefs en maak er wat van wat in je straatje past om mij wat in de mond te leggen.
Succes.
Het gaat om die hele beweging van de identity politics die erachter zit, overgewaaid uit de VS en stevig omarmd door Sylvana Simons, Gloria Wekker, Anousha Nzume etcquote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:31 schreef Physsic het volgende:
Kan iemand die moeite heeft met de keuze van NOS mij uitleggen wat het probleem is met het woord "wit" (vergeleken met het woord "blank")?
Wit is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:
Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.
Dat doen ze heel duidelijk wel.....quote:Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam.
Het is wel erg simpel om dat alleen op huidskleur te gooien he ?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:57 schreef riazop het volgende:
In de VS is het niet erger dan in NL.
Een stad met 650.000 inwoners, laten we het Rotterdam noemen, met 55 % gekleurde Nederlanders waar de complete (semi) ambtenarentop WIT/BLANK is, is in de VS 2018 redelijk ondenkbaar hoor.
Leek mij ook.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het lijkt me volledig andersom. Blank is helemaal geen geladen term, 'wit' juist wel.
Wat een domme redenatie.
de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ga dat dan even verder analyseren voordat je uberhaupt dat soort conclusies trekt.
Hoeveel "niet blanken" solliciteren er uberhaupt bij de gemeente ? (flauwekul benaming eigenlijk, want onder die 55% gekleurde nederlanders in Rotterdam die jij noemt zullen ingetwijfeld heel veel Turken en Marokkanen zitten, wat gewoon blanken zijn)
Hoeveel "niet blanken" werken er bij de gemeente ?
Willen ze graag ambtenaar worden ? Waarom wel/niet ?
Sowieso is 55% in Rotterdam helemaal niet gekleurd. Of zijn Oost-Europeanen en expats ook gekleurd?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:
[..]
de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...
yeah right
De NOS heeft zelf gezegd dat blank te positief is, ze willen dus de nederlandse bevolking expres negatief afschilderen.......en er is niemand meer in leven die idd slaven heeft gehouden, dus het is echt absurd!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer "zwarten" klagen over de term "zwarte" zijn het (volgens sommigen) huilies, wanneer "negers" klagen over de term "neger" zijn het (volgens sommigen) huilies. En het zijn dan vaak ook diezelfde lui (die sommigen van net) die beweren dat blanken tenminste een dikke huid hebben en niet bij het minste geringste klagen...
Dit topic bewijst echter toch het tegendeel: klagers heb je blijkbaar overal tussen zitten...
Jazekerwel. Er zijn ook genoeg mensen met bv suri achtergrond van 3e, 4e generatie die worden geteld als "autochtoon"quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sowieso is 55% in Rotterdam helemaal niet gekleurd. Of zijn Oost-Europeanen en expats ook gekleurd?
Oké, jij stelde dat 55% een kleurtje heeft in Rotterdam. Mag je je stelling feitelijk bewijzen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Jazekerwel. Er zijn ook genoeg mensen met bv suri achtergrond van 3e, 4e generatie die worden geteld als "autochtoon"
In welke regio zit jij in godsnaam? En waar ben jij bang voor?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:44 schreef riazop het volgende:
[..]
de bekende witte/blanke schaamlap " we kunnen ze niet vinden" ...
yeah right
Nee, volgens de NOS heeft het woord een positieve connotatie en is daarom niet geschikt om te gebruiken in objectieve nieuwsberichten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:48 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
De NOS heeft zelf gezegd dat blank te positief is, ze willen dus de nederlandse bevolking expres negatief afschilderen.......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |