NOS schrapt 'blank', want te positief

Wie kijkt er dan ook NOS. Linkse gemanipuleerde onzin. Gemaakt voor de echte tokkies om ze dom te houden.

Blanke crimineel / moordenaar / fraudeur kan dan wel?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.

Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 13:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen verworden wel vaker hetgeen ze zeggen te willen bestrijden.

Kijk naar sylvana, jezelf en serretje.
Keihard racistisch geworden door het geprojecteer wat jullie dagelijks doen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 13:31 schreef Lokasenna het volgende:
Ik weet niet, als ik in de spiegel kijk ben ik misschien een beetje bleek, maar toch zeker niet wit.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 17:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kijk naar sylvana, jezelf en serretje.
Keihard racistisch geworden door het geprojecteer wat jullie dagelijks doen.

Ik keihard racistisch. Oké man.

Kan iemand die moeite heeft met de keuze van NOS mij uitleggen wat het probleem is met het woord "wit" (vergeleken met het woord "blank")?

Kan iemand mij uitleggen waarom NOS van mening is dat de "positieve lading" die het woord "blank" heeft niet geldt voor het woord "wit"?

ik zie geen probleem met blank of wit tbh

kies er maar gewoon 1 en wees er consequent in zou ik zeggen

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 17:33 schreef sp3c het volgende:
ik zie geen probleem met blank of wit tbh

kies er maar gewoon 1 en wees er consequent in zou ik zeggen

Want consequent in deze zou belangrijk zijn?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 12:01 schreef luxerobots het volgende:
Audio in de link.

https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments

Blank mag niet want te positief.

'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.

NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.

Het nieuws van alle kanten?

Dus het wordt 'het witte ras'?
Dat wordt alle geschiedenisboekjes herschrijven. Dat vindt de NOS niet erg want alle Hollandse helden kunnen dan ook meteen verwijderd worden.
Radio 1 neemt het over, hoorde ik vanochtend op de radio, zo te horen zaten de presentatoren er een béétje mee in hun maag.

[ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 23-01-2018 17:56:03 ]

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.

Daarna nemen ze weer les bij Deepak Chopra over hoe je positief in het leven kunt staan!

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 17:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Want consequent in deze zou belangrijk zijn?

wat een rare vraag

ik vind dat belangrijk ja, ik vind het zeer verwarrend als mensen constant verschillende termen voor hetzelfde gebruiken daarom typte ik het en daarom klikte op op invoeren toen ik klaar was met typen maar of dat belangrijk is ligt een beetje aan de waarde die je hecht aan mijn mening

ik kan daar niet zo 1,2,3 antwoord opgeven eerlijk gezegd

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dingen heten gewoon zoals ze heten, woorden hebben een betekenis. Een blanke huid is een aangeboren eigenschap, en die kan bleek zien bij ziekte en wit zijn bij geringe bruining. Als je dat dan gaat veranderen omdat je via de taal het denken wil veranderen dan is dat nooit neutraal, net zoals het veranderen van de definitie van werkloze tot iemand die minder dan 1 uur per maand werkt niet neutraal is.

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

quote:

Wat past in een samenleving met meerdere huidskleuren is dat mensen ophouden met zeiken over huidskleur, en dan bedoel ik zeker niet alleen de Nederlandse tak van BLM en aanverwante activisten.

Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.

quote:

[..]

Behalve dat het daar veel erger is, is het probleem ook anders van aard. Blank vervangen door wit dient ook de import van Amerikaanse begrippen rond rassenkwesties in Nederland terwijl die vaak helemaal niet passen. Maar het over een kam scheren van de situatie in Nederland en die in de VS dient ook het doel van het één en hetzelfde probleem maken omdat het probleem in Nederland niet groot genoeg is.

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, het is gewoon een neutralere term.

Het is slecht nederlands, van Gaal vertaald engels.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

[..]

Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.

[..]

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?

Niet groot genoeg om de taal te willen veranderen, zal trouwens ook niet lukken.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

Jawel. Het is gewoon een benaming voor een bepaald type huid. Zo heb je dat ook voor haar, dat is blond en niet geel, en rossig en niet oranje. Het idee dat alles wat een kleur heeft beschreven zou moeten worden als een blik verf slaat nergens op, en dan nog een niet passende ook. Het woord 'blank' heeft decennia lang probleemloos de betekenis gehad die het heeft.

quote:

Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.

Het beweegt de verkeerde kant op, maar degenen die zich identificeren met hun zwarte broeders in de VS ipv met hun medeburgers in Nederland van allerlei doch vaak lichtere kleurtjes dragen daar aan bij.

quote:

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?

Voor het slachtofferschap. Als jij of je ouders of grootouders uit de Antillen of Suriname bent gekomen en Nederland je een diploma heeft gefinancierd dan behoor je daarmee meteen tot de meest gerpivilegeerde 2% van de wereldbevolking. Je bent beter af dan de overgrote meerderheid van de blanken op deze aardbol. Voor zover er dan nog wat over is van de verdiensten aan de slavernij en het kolonialisme ben je iemand die daar dan van profiteert ipv dat je er het slachtoffer van bent. Dit in tegenstelling tot de VS, waar het slachtofferschap weldegelijk is doorgetrokken in volgende generaties.

Als je dan nog problemen met racisme ondervindt, en dat doet echt niet iedereen met een getinte huid, dan moet je als Nederland q.q. op zijn Nederlands aanpakken.

En je hebt natuurlijk iets als blanke lak, gewoon een "kleur" aanduiding.

Het hele idee dat zwart of bruin "minderwaardig" zou zijn aan wit of blank is racistisch en daarmee is het niet mee gebruiken van het woord blank voor mensen ook racistisch.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope, is het niet.
Het wordt vooral gebezigd door de anna steijns, quincy gario's en sylvana's van deze wereld. Die hebben het geïntroduceerd.
Wat zij er mee bedoelen, is wel heel duidelijk.

Wit staat voor een kleur; blank voor rein en onbevlekt.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


Behalve dat het daar veel erger is,...

In de VS is het niet erger dan in NL.

Een stad met 650.000 inwoners, laten we het Rotterdam noemen, met 55 % gekleurde Nederlanders waar de complete (semi) ambtenarentop WIT/BLANK is, is in de VS 2018 redelijk ondenkbaar hoor.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 18:01 schreef Scribent het volgende:

[..]

Blank is niet 'gewoon' en niet 'neutraal', dat is nu juist het punt.

[..]

Huidskleur doet er nu eenmaal toe, dat zal iedere niet-witte persoon je kunnen vertellen. En als ze inderdaad zouden "ophouden met zeiken" blijft alles zoals het is. Ik kan ze niet kwalijk nemen dat ze dat niet willen.

[..]

Stropop, geen enkele prominente activist scheert de situatie in NL en VS over één kam. Verder negeer je 40 jaar Nederlandse racismekritiek, die juist de typisch Nederlandse situatie tot onderwerp heeft gehad. En wie bepaalt er dat het probleem in Nederland "niet groot genoeg" zou zijn? En niet groot genoeg waarvoor?

Hun doel is niet het veranderen van de taal maar het veranderen van het denken.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 19:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De NOS voert een links activistische agenda en is daardoor dus geen neutraal nieuwsmedium.

links activistisch???

hoeveel donkere mensen werken er bij de NOS dacht je? 0? (schoonmakers niet meegerekend)

Neger please

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 19:02 schreef riazop het volgende:

[..]

links activistisch???

hoeveel donkere mensen werken er bij de NOS dacht je? 0? (schoonmakers niet meegerekend)

Op de reünie was Noraly Beier niet uitgenodigd