Nee. Ze gebruiken liever het woord 'wit' dan 'blank'. That's all.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:01 schreef luxerobots het volgende:
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken.
That's all?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Ze gebruiken liever het woord 'wit' dan 'blank'. That's all.
En als je eten verbrand is en je keuken zag zwart, dan mag dat ook.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:06 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus als ik een lekkage heb en mijn keuken staat blank, kan dat wel.
Want in dit verband is blank geen positieve connotatie.
Ik vind jou geladen. Kan fok nu Ser_Ciappelletto gaan vermijdenn, svpquote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Ik probeer Xa1pt gewoon aan het denken te zetten.quote:
FOK! is geen NOS. Dus je zit nog wel even met me opgescheept.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik vind jou geladen. Kan fok nu Ser_Ciappelletto gaan vermijdenn, svp
Ser_Ciappellettoquote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik vind jou geladen. Kan fok nu Ser_Ciappelletto gaan vermijdenn, svp
Wie heeft ooit besloten dat blank geladen is?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Ja, zo ver zijn we al afgegleden. Blank zou verwijzen naar het idee van iets reins en iets zuivers. Ter contrast zouden de mensen met een andere huidskleur vuil en vies van binnen en buiten zijn. Volledig verzonnen vanuit een bepaald (en nogal idioot) ideologisch schooltje en nu uitgerolt door rabiate activisten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Het gebruiken van het woord wit is ontstaan in, en nog altijd grotendeels beperkt tot, een ideologisch gezien nogal nauw groepje dus je kunt moeilijk stellen dat dat nou een neutrale term is...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Het is tot een beladen woord gemaakt door deugend Nederland. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het woord 'allochtoon' dat door de betreffende doelgroep (en je weet vast wel welke dat isquote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Maar dan staat het dus tegenover wit als 'goed' zijnde.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
Allemaal grammaticale spelletjes. Associaties leggen waar ze niet zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
Zeg jij als blanke zijnde.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Allemaal grammaticale spelletjes. Associaties leggen waar ze niet zijn.
ze hebben er zelf een beladen woord van gemaaktquote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
De NOS.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wie heeft ooit besloten dat blank geladen is?
Kennelijk is het dat voor de NOS wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
En jij denkt dat de enige reden dat de kleur zwart geassocieerd wordt met negatieve woorden en uitdrukkingen is omdat men tijdens het bedenken van die uitdrukkingen een hekel had aan mensen met een donkere huidskleur?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Toch is het ergens wel logisch. Want zet 'een blanke ziel' of een 'blanco strafblad' maar eens tegenover de volgende termen of uitdrukkingen:
Zwartrijden
zwart geld
zwartwerken
zwartkijken
het zwarte schaap
Hoe je blackmail (chantage) goed zou vertalen in het Nederlands weet ik niet, maar het is duidelijk dat zwart hier ook iets negatiefs en zelfs crimineels betekent.
Is dat zo? Zo lees ik het toch niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het gebruiken van het woord wit is ontstaan in, en nog altijd grotendeels beperkt tot, een ideologisch gezien nogal nauw groepje dus je kunt moeilijk stellen dat dat nou een neutrale term is...
Gaslighting supremequote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat zo? Zo lees ik het toch niet.
Welnee hoor. Ik zat gewoon wat hardop te denken. Dat mag toch.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja en jij zegt het tegenovergestelde als PoC'tje.
Oh sorry, ik was even helemaal vergeten dat mensen woorden in de mond leggen de debattechniek du jour is.quote:
Valt allemaal reuze mee met dat over de plas raken. Dit heet discussie, daarin mag je voor en tegen zijn. Ik heb niemand hysterisch zien reageren, zien schelden, vloeken, discrimineren of racistische uitlatingen zien doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welnee hoor. Ik zat gewoon wat hardop te denken. Dat mag toch.
Overigens wel grappig om te zien hoe al die blankjes over de plas raken, als zij eens de zwartepiet krijgen toegespeeld.
Maar je zegt neger.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh sorry, ik was even helemaal vergeten dat mensen woorden in de mond leggen de debattechniek du jour is.
Uit je verhaal blijkt duidelijk dat je alle negers minderwaardig vindt!
Zie je ook weer vooral de gekleurden doen. Die trekken de kaart van 'ik als zwarte vrouw'.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Twiitch het volgende:
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
Je hoeft niet blank te zijn om dit een vreemde redenatie vanuit de NOS te kunnen vinden.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welnee hoor. Ik zat gewoon wat hardop te denken. Dat mag toch.
Overigens wel grappig om te zien hoe al die blankjes over de plas raken, als zij eens de zwartepiet krijgen toegespeeld.
Tjonge, jou ontgaat ook niets.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:28 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar je zegt neger.
De tegenhanger van blank.
Blank is meer dan een huidskleur. Daarom slaat 'wit' nergens op.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Twiitch het volgende:
Beter gewoon helemaal stoppen met het aanduiden van huidskleuren. Het is immers totaal niet relevant (tenzij opsporingsbericht).
Het is een (imo de pimo) doorgeslagen politieke correctheid maar in principe begrijp ik de denkwijze wel een beetje. Als je het zo neutraal mogelijk wil houden zou je in principe alle associaties tot een minimum moeten beperken. Maar alsnog, beetje de symptomen bestrijden terwijl het onderliggende probleem nog gewoon lekker aan het doorrotten is wat mij betreft.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:14 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Zijn we al in een dergelijk stadium dat het woord "blank" een geladen woord is?
Sla de betekenis van allebei die woorden er eens op na.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dan staat het dus tegenover wit als 'goed' zijnde.
NOS = EU = Pro-volksvervanging. Dus ja, waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Hoe bedoel je, ik geef toch voorbeelden hoe het woord wit gebruikt wordt. Dat ze je dan toch vaak gebruikt worden als een positieve betekenis tegenover zwart? Zoals de zwarte ridder en de witte ridder.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Xa1pt het volgende:
Sla de betekenis van allebei die woorden er eens op na.
Ik denk dat hier het denken tussen jou en een groot deel van de rest van Nederland verkeerd gaat. Mensen hebben geen probleem met het woord allochtoon, maar met het hele integratievraagstuk. Als je alleen het woordje veranderd veranderd er weinig aan de aversie tegen allochtonen of zoals nu: Nederlanders met een migratieachtergrond. Sterker nog je laat ze ook weer even denken dat bepaalde woordjes niet meer 'mogen' en dat roept ook weer aversie op en je hebt weer een nieuwe term geladen gemaakt. Kijk maar na al die mensen die 10 jaar later nog de negerzoen fabel herhalen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Proberen ze bij de NOS onbevooroordeeld nieuws te leveren door geladen woorden te vermijden, is het weer niet goed voor alt-right.
Damned if you do, damned if you don't.
Amerikanen zeggen wit dus moeten wij ook wit zeggen. Zo simpel is het. Dat in de VS wit ook geladen is geworden kun je genoeg voorbeelden van vinden. Dus wat deze taalwijziging voor elkaar gaat krijgen lijkt mij vrij weinig.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Ik kan mij niet voorstellen dat je deze post zelf geloofd.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:46 schreef truthortruth het volgende:
Je zou je maar druk maken over dat je 'wit' genoemd wordt....Het is verschrikkelijk
100%, ik laat mij niet definiëren door anderen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat je deze post zelf geloofd.
Altijd al zo geweest. Wat in Amsterdam gebeurt is landelijk nieuws, daarbuiten snel regio nieuws. Amsterdammers komen zelden buiten hun stad. I know, heb 10 jaar daar gewoond dus ken het reilen en zeilen daar. Enige stad waar ze tegen opkijken is NYC, in het Parool zie je vaak stukken over NYC, bijna niks over de andere regio's in Nederland zelf.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:11 schreef BasEnAad het volgende:
NOS heeft sowieso de aansluiting met Nederland helemaal verloren. Het nieuws uit Groningen over aardbevingen en schade aan talloze huizen valt bij hen onder 'regionieuws'.
Witte Corneliszoon de With (1599 – 1658) (bijgenaamd Dubbelwit)quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:46 schreef truthortruth het volgende:
Je zou je maar druk maken over dat je 'wit' genoemd wordt....Het is verschrikkelijk
Dat klopt. Het is newspeak om aansluiting te zoeken bij de Amerikaanse rassenproblematiek. Zonder de internationale agenda sta je als SJW-er namelijk nogal voor lul met je Rosa Parks-complex in de bus naar Friesland.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Amerikanen zeggen wit dus moeten wij ook wit zeggen. Zo simpel is het. Dat in de VS wit ook geladen is geworden kun je genoeg voorbeelden van vinden. Dus wat deze taalwijziging voor elkaar gaat krijgen lijkt mij vrij weinig.
Voor lul staan ze sowieso. Je moet wel een steekje los hebben om je überhaupt bij dat volk te scharen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt. Het is newspeak om aansluiting te zoeken bij de Amerikaanse rassenproblematiek. Zonder de internationale agenda sta je als SJW-er namelijk nogal voor lul met je Rosa Parks-complex in de bus naar Friesland.
Je ziet een extreme Amerika obsessie in de Nederlandse media. Zoals ik al zei, zelfs een stadskrantje als het Parool spendeert paginagrote artikelen aan puur lokale aangelegenheden in Amerikaanse steden als NYC. Het NOS journaal opent met lokale verkiezingen in Alabama, alsof lokale verkiezingen in een of andere staat in Amerika waar geen toerist komt ongelofelijk belangrijk is voor Nederlanders om te weten. Over de hysterie tegen Trump hoef ik niet eens over te beginnen. Ik hoorde eens een talk show host hier zeggen 'onze president'. Right.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt. Het is newspeak om aansluiting te zoeken bij de Amerikaanse rassenproblematiek. Zonder de internationale agenda sta je als SJW-er namelijk nogal voor lul met je Rosa Parks-complex in de bus naar Friesland.
Het is inderdaad heel vreemd allemaal. De site van de NOS staat ook vol met geroddel over President Trump. Amerikaanse feestjes zoals de Emmies en Oscars worden hier breed uitgemeten. Het lijkt wel alsof Nederland een vazalstaat is van de USA. En dat terwijl men in Europa een steeds hechtere EU samenwerking wil, zich afzet tegen Amerika, Rusland en inmiddels ook Turkije, hamert op samenwerking en verbroedering met onze buurlanden.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Amerikanen zeggen wit dus moeten wij ook wit zeggen. Zo simpel is het.
Na WO2, een tweede golf in de sixties en een derde golf in de jaren '80 is Europa onder enorme invloed komen te staan van de Angelsaksische wereld, met de VS voorop.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel vreemd allemaal. De site van de NOS staat ook vol met geroddel over President Trump. Amerikaanse feestjes zoals de Emmies en Oscars worden hier breed uitgemeten. Het lijkt wel alsof Nederland een vazalstaat is van de USA. En dat terwijl men in Europa een steeds hechtere EU samenwerking wil, zich afzet tegen Amerika, Rusland en inmiddels ook Turkije, hamert op samenwerking en verbroedering met onze buurlanden.
Zou de NOS zich daar dan niet beter op kunnen richten? Het creëren van een Europeaans ''wij-gevoel'' in plaats van iedere sneue SJW hype uit de USA klakkeloos over te nemen?
Juist. Het is een term die bedacht is om blanken te provoceren en te kleineren.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Neuh, het is gewoon een neutralere term.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Nee hoor, het heeft weldegelijk een negatieve connotatie.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Voor (latente) racisten wellicht, maar daar moet je je ook niet teveel van aantrekken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:29 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Nee hoor, het heeft weldegelijk een negatieve connotatie.
ligt niet aan de term, maar aan de mensenquote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:29 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Nee hoor, het heeft weldegelijk een negatieve connotatie.
Allochtoon dekte de lading niet meer, dat was het hele probleem.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat hier het denken tussen jou en een groot deel van de rest van Nederland verkeerd gaat. Mensen hebben geen probleem met het woord allochtoon, maar met het hele integratievraagstuk.
Nee, 'wit' is een uitgesproken negatieve term omdat het sinds het ontstaan altijd in een negatieve context is gebruikt. Iemand die het heeft over ''witte'' mensen zegt nooit iets aardigs.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Ah, daar is ie eindelijk: de racismekaart.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor (latente) racisten wellicht, maar daar moet je je ook niet teveel van aantrekken.
Zwart is ook een neutralere term dan donker dus?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
Totaal offtopic: Megatron held!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zwart is ook een neutralere term dan donker dus?
Goed uit de duim gezogen verhaal wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, 'wit' is een uitgesproken negatieve term omdat het sinds het ontstaan altijd in een negatieve context is gebruikt. Iemand die het heeft over ''witte'' mensen zegt nooit iets aardigs.
Het komt uit de koker van anti-blanke racisten die vinden dat ''blank'' te mooi en onschuldig klinkt. Dat soort mensen publiceert ook uitsluitend negatieve dingen over blanken. Het gevolg is dus dat het woord in Nederland van meet af aan besmet is.
Je kunt zo'n woord dan niet opeens proberen te porten naar universeel gebruik. Het is een beetje alsof je nu probeert het woord ''nikker'' nieuw leven in te blazen en net doet alsof het nooit in enkel negatieve context is gebruikt.
Ik begrijp oprecht niet waarom mensen hier zoveel moeite mee hebben en zo moeten huilen. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:37 schreef probeer het volgende:
Hehe, vermakelijk huiltopic weer mensen.
Is dat alles wat je te zeggen hebt? Wat een intellectuele armoede. Reageer dan niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goed uit de duim gezogen verhaal wel.
Huilen niet echt, maar weer een aanpassing aan 'onze' kant. Kan er verder niet wakker van liggen. Wie kijkt er nou nog tv, laat staan NOS.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik begrijp oprecht niet waarom mensen hier zoveel moeite mee hebben en zo moeten huilen. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Begrijpen als in 'snappen', mwah, ik heb mijn theorieën (adv de psychologie achter racisme), al zullen die nooit bevestigd worden door dit soort mensen. Begrijpen als in 'er begrip voor hebben', hell no. Van mijn leven niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik begrijp oprecht niet waarom mensen hier zoveel moeite mee hebben en zo moeten huilen. Maar dat zal wel aan mij liggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dit is wit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals je weet voldoen niet veel mensen aan bovenstaande profielen.Weggegaan en opgerot
Sorry, maar iemand die beweert dat wit alleen wordt gebruikt door anti-blanke racisten kan ik niet heel serieus nemen. En als je je verhaal moet onderbouwen a.d.h.v. verzinsels ook niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is dat alles wat je te zeggen hebt? Wat een intellectuele armoede. Reageer dan niet.
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:49 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Ik zou het heel vreemd vinden als iemand mij wit zou noemen.
Ik noem mijn vrienden uit Curaçao ook niet zwart.
Ik ben/blijf blank, en zij blijven gewoon getint.
Dit is zwart:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dit is wit:Goeie genade, die witte is ook echt wit ook, doet gewoon pijn aan je ogen. Ik denk niet dat het gezond is voor dat soort mensen om in de zon te gaan zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals je weet voldoen niet veel mensen aan bovenstaande profielen.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat snapt ook niemand behalve blanken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
En witten, snappen die het welquote:
Ik betwijfel of de NOS het zelf snapt.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
Blank = onbevlekt, rein. Wit = kleur.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:59 schreef truthortruth het volgende:
En ik snap echt niet waarom wit een negatievere lading zou hebben dan blank of andersom.
Ik heb nu al een aantal keer voorbeelden gegeven waarin 'wit' ook de lading krijgt van 'het goede' tegenover zwart. Dan hou je toch diezelfde problematiek. Als er daadwerkelijk een woord gekozen moet worden gebruik dan 'bleek' , daar zit geen positieve lading aan.quote:
De journalisten zijn ook niet meer wat zij ooit waren. Zijn gewoon ramptoeristen geworden, die met camera's klaarstaan om de grootste hele mannen te betrappen op een foutje. Dat de journalisten ook maar eens gaan werken. Toch ?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
'Witte' of 'witten' wordt alleen gebruikt door anders gekleurden met een negatief vooroordeel over de inheemse blanke, dus echte, Nederlander. Heeft een duidelijk racistische ondertoon en beredenering.
Wil NOS zich daar werkelijk mee in laten?
Uiteraard niet. Hij wordt immers gewijzigd vanwege een agenda. Blank was heel erg lang gewoon de omschrijving van een zekere huidskleur. Als die wijzigt onder invloed van een belangengroep is dat per definitie niet neutraal.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, het is gewoon een neutralere term.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |