abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170650883
Hi,

Zojuist mijn eerste loonstrookje bij mijn nieuwe werkgever gezien en ik schrok mij kapot.

Ik ben vorige maand overgestapt naar een nieuwe werkgever en dacht een leuke stap in salaris gemaakt te hebben.

Ik ben van 2725 euro bruto per maand naar 3700 bruto per maand gegaan. Ongeveer 1000 euro erbij dus.

Toen ik 2725 bruto verdiende, kreeg ik +- 2050 euro netto per maand.

Nu verdien ik 3700 bruto en krijg ik maar 2385 netto.

De loonheffing is enorm toegenomen. Van 620 euro loonheffing naar 1180 euro loonheffing. Het voelt alsof de belastingdienst meer profiteert van mijn promotie dan ik.

Hoe kan het dat ik met 1000 euro erbij maar zo'n kleine netto loonstijging zie? Is de loonheffing niet veel te hoog?
pi_170650916
Dat kan je enkel zien op je salarisstrook. Houden ze initieel 52% in?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:44:44 #3
309481 Burrito
Ajax Amsterdam
pi_170650920
waarschijnlijk krijg je een hoop terug volgend jaar bij aangifte
  Moderator woensdag 3 mei 2017 @ 10:44:48 #4
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170650921
Ga er maar gewoon vanuit dat die loonheffing gewoon klopt, tenzij je werkgever allerlei illegale dingen doet, maar daar zou ik niet vanuit gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_170650936
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
pi_170650941
quote:
99s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:44 schreef Burrito het volgende:
waarschijnlijk krijg je een hoop terug volgend jaar bij aangifte
Dat denk ik niet
pi_170651001
Klopt ongeveer wel, ik heb hetzelfde bruto en hou er 2450 aan over. Ik betaal 1/3 van de pensioenpremie trouwens, mijn werkgever de rest.
Cao metalelektro

Misschien heb je nu ook minder reiskostenvergoeding of betaal je een groter gedeelte van de pensioenpremie zelf?
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
pi_170651117
Ja, en dat gaat nog wel even zo door met komende stappen die je gaat maken.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
pi_170651258
Daarom onderhandel ik ook nooit over een bruto-salaris maar netto.
Dan weet ik tenminste wat ik krijg
pi_170651286
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:45 schreef Rekkie het volgende:
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:01:04 #11
12602 LuNaTiC
Wunderbar!
pi_170651338
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:58 schreef Rekkie het volgende:
Daarom onderhandel ik ook nooit over een bruto-salaris maar netto.
Dan weet ik tenminste wat ik krijg
Dit inderdaad, ik zou proberen om een pro forma berekening te laten maken van wat er netto zou overblijven. Ik heb dit destijds bij mijn eerste baan min of meer 'per ongeluk' zo bedongen, maar dat deden ze uiteindelijk wel (bij je bijbaantjes kijk je eigenlijk toch altijd naar wat je netto krijgt, daar moet je uiteindelijk ook je vaste lasten van betalen).

Hierdoor heb ik er echt behoorlijk wat extra bij kunnen onderhandelen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:01:45 #12
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_170651350
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Jij gaat dan vast VVD stemmen bij de volgende verkiezingen :D
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_170651418
Zo'n groot verschil kan niet. Vergelijk de beide loonstroken eens met elkaar.
Wellicht betaal je nu meer pensioenpremie, houdt de werkgever nu een ziektekostenverzekeringspremie in en eerst niet, minder reiskosten, lunchkosten of andere vergoedingen die je eerst wel had en nu niet of minder.

Hoe dan ook, als je nu te veel belasting zou betalen krijg je dat vanzelf terug met je aangifte volgend jaar.
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
pi_170651506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Tja op overuren houden ze ook bijna 50% in.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_170651512
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
pi_170651641
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
Mogelijke oorzaak 5: (duurdere) Auto van de zaak gekregen
pi_170651741
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
Loonheffing is verdubbeld, bijdrage pensioen is ook flink omhoog gegaan, ik bouw een stuk meer pensioen op. Ook wordt er een inhouding lunchgeld ingehouden (paar tientjes, maar toch). Dit samen verklaart het geheel wel inderdaad.

Maar vooral die loonheffing vind ik absurd. Het word echt tijd dat het het IB stelsel in Nederland gaan hervormen. De verhouding is totaal zoek.

[ Bericht 2% gewijzigd door SunshineSjon op 03-05-2017 11:24:03 ]
pi_170651936
Vanaf ongeveer 20,000 euro bedraagt de belastingdruk zo'n 45%(inclusief bijdrage Zvw) . Het is onrechtvaardig maarja, al die onrendabele profiteurs houden het systeem in stand.
pi_170652013
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:26 schreef Confetti het volgende:
Vanaf ongeveer 20,000 euro bedraagt de belastingdruk zo'n 45%(inclusief bijdrage Zvw) . Het is onrechtvaardig maarja, al die onrendabele profiteurs houden het systeem in stand.
En boven de 33.000 49%.

Maar goed, de totale belastingdruk voor de TS is gestegen van 25% naar ongeveer 30%. Het valt dus allemaal wel mee
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:33:14 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170652073
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.

Het goede nieuws is dat je ongeveer vanaf dit moment wel echt vooruit zult gaan als je salaris stijgt. Dus nog een keer 1000 euro erbij en het tikt 460 euro bij op je rekening!
The End Times are wild
pi_170652113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:33 schreef LXIV het volgende:
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.

Het goede nieuws is dat je ongeveer vanaf dit moment wel echt vooruit zult gaan als je salaris stijgt. Dus nog een keer 1000 euro erbij en het tikt 460 euro bij op je rekening!
TS verdiende al modaal. En het eerste wat je zegt is wel erg persoonsafhankelijk (wel/geen kinderen, huurhuis/koophuis)
pi_170652169
Tussen 20 en zo'n 35 k op jaarbasis is de effectieve belastingdruk het hoogst, daar zit jij al boven, niet zo piepen man. Je wil graag een steentje bijdragen, nou mooi dat je dat nu dan ook doet!
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:37:47 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170652180
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Dat heet solidariteit.

Als je wasmachine kapot gaat, betaal jij een nieuwe. Als de wasmachine van je werkloze buurman kapot gaat, betaal jij een nieuwe.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170652317
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Het is dan ook vrij naïef om te je rijk te rekenen zonder de boel goed door te rekenen.
Het is namelijk niet zo dat dit zomaar uit de lucht komt vallen.
pi_170652332
Wie in hemelsnaam gaat er nu 50 uur per week werken 8)7

32 uur is zat.

Maar goed, zorg dat je wat aftrekposten krijgt, koop een huis.
pi_170652361
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:33 schreef LXIV het volgende:
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.
Dat geldt vooral voor alleenstaanden met kinderen die een woning huren. Die ontvangen bij 20k namelijk alle mogelijke toeslagen en extraatjes en bij 35k bijna niks meer.

Koop je als alleenstaande met 20-25k salaris een appartementje heb je alleen nog te maken met een paar tientjes zorgtoeslag. Idem voor stellen zonder kinderen die met hun gezamenlijke 40k jaarinkomen een huisje kopen.
pi_170652430
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:45 schreef MaGNeT het volgende:
Wie in hemelsnaam gaat er nu 50 uur per week werken 8)7

32 uur is zat.

Maar goed, zorg dat je wat aftrekposten krijgt, koop een huis.
In mijn sector ontkom ik er helaas niet aan. Vind het ook totaal niet erg. Deze jaren ben ik aan het investeren, over een jaar of 10 kom ik in aanmerking voor de echt goed verdienende functies, en die mensen gaan over het algemeen ook om 6 uur naar huis.

Kwestie van nu bikkelen om over een aantal jaar te oogsten.
pi_170652576
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Ben je overigens op de 1e van de maand in dienst getreden?
pi_170652638
Ik ga er van uit dat de belastingdruk in Nederland de komende jaren nog flink zal stijgen.
Tot nu toe was de herverdeling van de inkomens (pvda: nivelleren is een feestje) vooral een interne, Nederlandse kwestie. We zullen echter al snel gaan merken wat de gevolgen zijn van de mondiale nivellering. Onder EU-druk worden grote groepen migranten in de EU-landen opgenomen en tot nu toe is niet echt gebleken dat dit de economie een boost geeft...
pi_170652696
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Je vergeet wel snel wat Nederland jou heeft geboden om tot dit niveau te komen
pi_170653002
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Nee, je bent veel beter af met een ruime ¤900.- bijstand natuurlijk _O-

Verder moet je
A) Leren rekenen
B) Leren je loonstrook goed te lezen
C) Je niet blindstaren op je brutoloon maar ook informeren naar andere posten.

Als ze mij vragen naar mijn loonwens dan zeg ik altijd dat die afhankelijk is van de verdere regelingen. Als bijvoorbeeld je werkgever je pensioenpremie volledig voor je betaalt, dan houd je veel meer over op je rekening.
pi_170653591
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 12:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]
Als bijvoorbeeld je werkgever je pensioenpremie volledig voor je betaalt, dan houd je veel meer over op je rekening.
Als er geen pensioenregeling is ook ;)
pi_170653643
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 12:43 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als er geen pensioenregeling is ook ;)
Maar of je daar nu zo blij van wordt in de toekomst...... aan de andere kant, pensioenen zijn ook geen garantie meer
pi_170654260
Het verschil in loofheffing zou effectief 480 euro moeten zijn. De overige 180 euro mag je je baas voor bitchslappen.
pi_170654309
Daarom ben ik minder gaan werken toen.
Scheelt netto niet zo veel.
Make my day!
pi_170654473
Je valt waarschijnlijk in dat gat tussen de 24 en 42k per jaar, waar je eigenlijk er langzaam aan op achteruit gaat hoe meer je verdient.

Pas boven dat bedrag hou je meer over, hoe idioot dat ook is.

In mijn mening moet er een hoop veranderen - mensen met minimumloon : geen belasting betalen.
Laten we daar maar eens mee beginnen.
pi_170654602
Hogere pensioenafdracht wellicht?
pi_170654654
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je valt waarschijnlijk in dat gat tussen de 24 en 42k per jaar, waar je eigenlijk er langzaam aan op achteruit gaat hoe meer je verdient.

Pas boven dat bedrag hou je meer over, hoe idioot dat ook is.

In mijn mening moet er een hoop veranderen - mensen met minimumloon : geen belasting betalen.
Laten we daar maar eens mee beginnen.
Nou laten we dat vooral niet doen. Zorg eerst maar eens dat werken aantrekkelijker wordt en dat mensen die kunnen werken maar het weigeren wordt 'gestraft'

Ik snap je punt maar geen belasting betalen is daarvoor niet de oplossing imo
pi_170654876
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou laten we dat vooral niet doen. Zorg eerst maar eens dat werken aantrekkelijker wordt en dat mensen die kunnen werken maar het weigeren wordt 'gestraft'
Dat is al lang zo. Beide zelfs.
Werkweigeren is al een stop van de uitkering. Solliciteren verplicht. Tegenwoordig de 'tegenprestatie' ook trouwens.

Dat de VVD nu als hobby heeft om verhalen de wereld in te slingeren dat een bijstandsgerechtigde meer 'inkomen' heeft dan een fulltime werkende minimumloner, maakt het nog niet waar. Wie zich er een beetje in verdiept haalt die stelling meteen onderuit.
pi_170654883
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:36 schreef Trolling-ego het volgende:
Het klopt, het is gewoon een kutland. Er wordt zoveel weggegooid en er komen alleen maar meer uitkeringstrekkers bij.... Hard werken loont niet in NL.
Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
pi_170654923
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ben je overigens op de 1e van de maand in dienst getreden?
Ja klopt, waarom?
pi_170655000
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
My point exactly....
x
pi_170655018
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
Helemaal mee eens! Met jou.
Make my day!
pi_170655258
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
Hardwerkende heeft inderdaad niets met inkomen te maken. Maar "zwaarst" is een lastige definitie. Tussen lichamelijke en geestelijke zit van verschil maar kunnen Beide zwaar zijn.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:01:02 #45
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_170655292
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
pi_170655427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Bron?

Je moet wel logisch rekenen he, toeslagen die die moeders krijgen zijn alleen wanneer ze een heel duur (sociaal 710) huurhuis hebben.

En als je eerlijk wil vergelijken trek je de toeslagen wat met je kind te maken heeft eraf

Pak dan zorgtoeslag / huurtoeslag

Stel je huurt een flat van 500,- een vrouw werkt in de zorg IG met wisselende diensten 4 dagen in de week en haalt daarmee het iets meer dan het minimumloon naar binnen (ca 1600 bruto netto ca 1400) komt ze lange na niet aan de 1800 netto incl toeslagen... 187 krijg je per maand huur en zorgtoeslag gezamenlijk.

Wel weet ik dat als je rond het minimum loon verdient dat de verschillen niet zo groot zijn dan wanneer je helemaal niks doet.

TS krijgt Ca 2600,- netto als ik de pensioen niet mee tel.
Andere kant is, TS trekt de volle mep aan Hypotheekrenteaftrek, dat verlicht de belastingdruk aanzienlijk.

In Nederland kan je beter 4000,- per maand verdienen en flink belasting betalen dan gehandicapt aan het staatsinfuus hangen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zwolsboy op 03-05-2017 14:21:25 ]
Interessant he ?
pi_170655437
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
pi_170655624
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef robbietobbie het volgende:
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
Dat dus.
pi_170655767
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Bron?

Je moet wel logisch rekenen he, toeslagen die die moeders krijgen zijn alleen wanneer ze een heel duur (sociaal 710) huurhuis hebben.

En als je eerlijk wil vergelijken trek je de toeslagen wat met je kind te maken heeft eraf

Pak dan zorgtoeslag / huurtoeslag

Stel je huurt een flat van 500,- een vrouw werkt 4 dagen in de week en haalt daarmee het iets meer dan het minimumloon naar binnen (ca 1600 bruto netto ca 1400) komt ze lange na niet aan de 1800 netto incl toeslagen... 187 krijg je per maand huur en zorgtoeslag gezamenlijk.

Wel weet ik dat als je rond het minimum loon verdient dat de verschillen niet zo groot zijn dan wanneer je helemaal niks doet.

TS krijgt Ca 2600,- netto als ik de pensioen niet mee tel.
Andere kant is, TS trekt de volle mep aan Hypotheekrenteaftrek, dat verlicht de belastingdruk aanzienlijk.

In Nederland kan je beter 4000,- per maand verdienen en flink belasting betalen dan gehandicapt aan het staatsinfuus hangen.
Het VVD verhaaltje dus inderdaad.
https://www.powned.tv/art(...)uro-meer-op-dan-baan

Ga dan maar even zelf onderzoek doen:
Dit soort VVD-erts vergelijken elke keer een alleenstaande moeder in de bijstand mét ALLE toeslagen, subsidies, heffingskortingen en bijzondere regelingen met een fulltime werkende alleenstaande moeder op minimumloon ZONDER enige toeslagen, subsidies, heffingskortingen en bijzondere regelingen.
Ik heb voor beide genoemde situaties even de berekening toeslagen van de belasting dienst gedaan.
Bijstand:
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 445 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 812 per maand
Minimumloon:
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 445 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 812 per maand
Zij ontvangen dus EXACT hetzelfde bedrag aan toeslagen!!!!!!!!!!

Overigens nemen zij ook heel handig een moeder met twee kinderen van 10 en 15 jaar als voorbeeld. Moet je eens dezelfde moeder nemen met een kind van 1 en een kind van 3 jaar... Dan sla je achterover van het bedrag aan kinderopvangtoeslag dat die ontvangt!
Berekening met fulltime minimumloon (bijstandsmoeder krijgt geen kinderopvangtoeslag):
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 426 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 3.121 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 3.914 per maand
Nog iemand iets te mekkeren over de bijstandsmoeder?!?

Nog even doorrekenen naar het totale inkomen zoals de VVD doet, dus de toeslagen e.d. erbij optellen:
Bijstandsmoeder uit het artikel: ¤1745,65 per maand
Minimumloon moeder uit het artikel: ¤2363,60 per maand
Minimumloon moeder met 2 kinderen onder de 4 jaar: ¤5465,60 per maand
De bijstandsmoeder uit het artikel gaat er dus ¤617,95 op vooruit als zij gaat werken.

En laten we het dan ook even over de kinderalimentatie hebben die alleenstaande moeders meestal ontvangen. In de bijstand wordt die gekort op de uitkering, als je werkt komt die er bovenop.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:28:41 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170655775
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:01 schreef egelhond het volgende:
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
Het slimste is het om in Nederland relatief weinig uren te maken tegen een relatief hoog uurloon. Dan is de balans tussen moeite en opbrengst optimaal.
Zo rond de 2400 euro verdienen met een 3-daagse werkweek of zo..
The End Times are wild
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:31:23 #51
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_170655830
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Nou, dan ga je toch de bijstand in. Opgelost.
pi_170656084
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Ach gossie. Voorlopig ben je nog gewoon netto ontvanger hoor.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:48:13 #53
401891 iScream.
Cold as ice!
pi_170656267
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef robbietobbie het volgende:
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
Dit precies ja, wat een schreeuwtopic dit zeg. Je betaalt gewoon over je loonstijging onderaan de streep 40,8% belasting (uitgaande dat TS niet in schijf 4 gaat komen) en that's it.

Dat TS nu op zijn loonstrookje relatief minder overhoudt dan verwacht kan meerdere oorzaken hebben, meer pensioenpremie, WG houdt te veel belasting in (wordt wel rechtgetrokken bij aangifte) etc. etc. Maar dat zijn inderdaad de bekende appels en peren.
pi_170656447
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:28 schreef Ouder1 het volgende:
nimumloon moeder met 2 kinderen onder de 4 jaar: ¤5465,60 per maand

Een minimumloonmoeder met 2 kids onder de 4 jaar ontvangt 5.465 euro van de overheid? Dit land gaat echt ten onder, period. Dat is dus 66.000 euro per jaar!!!
pi_170656661
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Een minimumloonmoeder met 2 kids onder de 4 jaar ontvangt 5.465 euro van de overheid? Dit land gaat echt ten onder, period. Dat is dus 66.000 euro per jaar NETTO!!!
Kinderopvangtoeslag gaat rechtstreeks naar de kinderopvang. Inkomsten en uitgaven hangen 1-op-1 samen. Als jij een maand in het ziekenhuis ligt krijg je ook geen 50.000 euro van de overheid toch?

Als je hier zo verontwaardigd over ben, reken dan voor de gein eens uit hoeveel jij van de overheid hebt gekregen? Reken bijvoorbeeld voor onderwijs op 5000 euro per jaar voor de basisschool, 7000 euro per jaar voor middelbare school, en 10.000 per jaar voor vervolgstudie. En dan hebben we het nog niet over al je andere kosten. Trek van het totaalbedrag jouw betaalde belasting tot nu toe af, en bedenk dan of je echt al recht hebt om zo hoog van de toren te blazen.
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:01:56 #56
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_170656669
Beter verhogen we de drempel voordat je effectief belasting moet gaan betalen over je salaris en/of verlagen we de belasting die je in de laagste schijf betaalt. Dan profiteert iedere werkende ervan, en relatief gezien de laagste inkomens het meeste. Zoals hierboven gezegd werken die lui vaak echt hard. Gevolg is dat je kan snijden in het rondpompsysteem dat toeslagen en subsidies heet.

Zelf ben ik zoals hierboven ook genoemd is ook minder gaan werken. Eerst verdiende ik ¤ 2232,- + ¤ 120,- onbelaste reiskostenvergoeding met 5 dagen werk. Nu verdien ik ¤ 1915,- + ¤ 120,- Dat is 13% minder netto voor 20% minder werk en 50% langer weekend.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_170658821
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:48 schreef iScream. het volgende:

[..]

Dit precies ja, wat een schreeuwtopic dit zeg. Je betaalt gewoon over je loonstijging onderaan de streep 40,8% belasting (uitgaande dat TS niet in schijf 4 gaat komen) en that's it.
Dat is niet waar, het is in dit geval 48% ivm afbouw arbeidskortingen.
pi_170658926
Maar met 1000¤ meer salaris zou je loonheffing met 408 of 510¤ omhoog gaan toch? Is je belastbaar loon niet enorm gestegen?
.
pi_170658958
Wacht maar tot je straks over de 4400 heengaat :*
pi_170662244
Als je in het toptarief zit kan je daarna onbeperkt meer verdienen zonder extra te betalen, verdien je 2 ton zit je ook in de 52% verdien je 5 ton ook 52%

Ik snap de hoge directeuren wel dat ze er niet wakker om liggen jaar loon 10K meer salaris is 4800 netto extra erbij per jaar.

Het bijstandsmoeder verhaal, anderzijds is het minimumloon niet wat aan de lage kant?
Stel, je maakt het minimumloon 2000,- en de uitkeringen blijven op het huidige niveau, gaan er dan niet in eens veel meer mensen toch werken?
Interessant he ?
pi_170663204
Die netto/bruto verschillen zijn vrij normaal. Met jouw salaris (ts) is het daarom het slimste om gewoon een dagje per week minder te werken. Die dag werk je nu puur voor de belastingdienst.
Why stay small, if you can grow big..
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:44:34 #62
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170663355
Het verschil in loonheffing is niet vreemd, maar als je pensioen ook veel hoger is dan is het dus niet je loonheffing die zoveel meer geworden is.
Je loon is 1.000 meer, je loonheffing is 400 meer en dan geef je de loonheffing de schuld dat je maar 300 meer netto hebt, dat verschil zal dan naar je pensioen gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170663710
Alleen nu de vraag, levert de hogere inleg ook meer pensioen op later of heeft TS nu een veel minder rendabel fonds?
.
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:01:59 #64
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170664087
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Wat heb je gestemt de laatste jaren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170664121
Ik ben 500 euro bruto p/m meer gaan verdienen en netto kreeg ik er 10 euro bij per maand....
Geen toeslagen, puur alleen naar het loon op de bankrekening gekeken.

Tja, shit happens.
ALs ik bijvoorbeeld 400 p/m erbij zou krijgen, zou ik zelfs netto minder overhouden.... Ik had dit van te voren berekend en ging voor de 600, maar kreeg 500 erbij. Omdat het werk 10000x leuker is ben ik akkoord gegaan.

[ Bericht 29% gewijzigd door sjorsie1982 op 03-05-2017 20:20:50 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170666351
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:15 schreef Zwolsboy het volgende:
Stel, je maakt het minimumloon 2000,- en de uitkeringen blijven op het huidige niveau, gaan er dan niet in eens veel meer mensen toch werken?
Dan worden veel van die minimumloon baantjes wegbezuinigd. Verkopers bij de Mac worden vervangen door bestel zuilen etc. Waar dat niet kan moeten de prijzen omhoog. Leuke situatie.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_170666957
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben 500 euro bruto p/m meer gaan verdienen en netto kreeg ik er 10 euro bij per maand....
Geen toeslagen, puur alleen naar het loon op de bankrekening gekeken.

Tja, shit happens.
ALs ik bijvoorbeeld 400 p/m erbij zou krijgen, zou ik zelfs netto minder overhouden.... Ik had dit van te voren berekend en ging voor de 600, maar kreeg 500 erbij. Omdat het werk 10000x leuker is ben ik akkoord gegaan.
Dat ligt niet aan de fiscus.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
  woensdag 3 mei 2017 @ 21:15:58 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170667046
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:53 schreef miro86 het volgende:

[..]

Dan worden veel van die minimumloon baantjes wegbezuinigd. Verkopers bij de Mac worden vervangen door bestel zuilen etc. Waar dat niet kan moeten de prijzen omhoog. Leuke situatie.
Loon prijs spiraal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170667289
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Een minimumloonmoeder met 2 kids onder de 4 jaar ontvangt 5.465 euro van de overheid? Dit land gaat echt ten onder, period. Dat is dus 66.000 euro per jaar!!!
Nou wordt ie mooi! ¤ 5465 KGB per jaar natuurlijk.
pi_170667506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Welkom in Nederland waar succes keihard wordt afgestraft.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 3 mei 2017 @ 22:09:20 #71
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170668658
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:18 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Maar vooral die loonheffing vind ik absurd. Het word echt tijd dat het het IB stelsel in Nederland gaan hervormen. De verhouding is totaal zoek.
Komt het niet uit de lengte dan wel uit de breedte he. Al die fratsen moeten ergens van betaald worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 3 mei 2017 @ 22:09:46 #72
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170668672
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Welkom in Nederland waar succes keihard wordt afgestraft.
Ook gelul natuurlijk. Voor zover hier uberhaupt sprake is van succes.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170670006
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 22:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ook gelul natuurlijk. Voor zover hier uberhaupt sprake is van succes.
Linkse rakkert gespot.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 3 mei 2017 @ 22:56:11 #74
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_170670202
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:01 schreef egelhond het volgende:
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
Grote onzin allemaal. Net zoals OP. Je vergelijkt gewoon niet goed. Één van de volgende zaken heb je niet eerlijk vergeleken. Streep door wat niet van toepassing is:
- Reiskostenvergoeding
- Lease-auto
- Pensioenpremie
2000 light years from home
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:20:53 #75
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170670892
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:50 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

In mijn sector ontkom ik er helaas niet aan. Vind het ook totaal niet erg. Deze jaren ben ik aan het investeren, over een jaar of 10 kom ik in aanmerking voor de echt goed verdienende functies, en die mensen gaan over het algemeen ook om 6 uur naar huis.

Kwestie van nu bikkelen om over een aantal jaar te oogsten.
Ik denk dat het oogsten wel gaat tegenvallen. Allicht zullen er mensen of managers bestaan die minder uren maken en meer verdienen. Maar goed, dan kom je ook weer in een hogere belastingschijf en een auto van de zaak is over tien jaar helemaal onbetaalbaar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_170670895
Tja, men doet altijd wel alsof er in NL "te veel" ouderen zijn (en dan komt dat verhaaltje over dat er in het verleden x werkenden waren op y ouderen en dat die verhouding nu heel anders is.....maar het geld van al die premiebetalingen (door al de ouderen van straks) dát geld is allemaal al verbrast door de overheid.

Geen nood, die oudere die straks 45 tot 50 jaar gewerkt heeft en dus ook altijd zoveel belasting en pensioenpremie betaald heeft als waar TS nu over klaagt, blijft ook na zijn pensioenering gewon de hoofdprijs betalen: als hij een fatsoenlijk pensioen heeft opgbouwd, ontvangt hij later (misschien) straks AOW van ergens tussen de 8500,- (stel) en 14.000 (alleenstaande) per jaar, maar hij zal méér dan dat berag per jaar aan belasting bij moeten dragen. Per saldo leveren al die -voorheen werkende- AOW-ers de staat ook ná hun pensionering dus nog steeds geld op.

Maar... het aantal relaties dat stuk loopt, stijgt snel.
Evenals het aantal bijstandsgerechtigden c.q. nieuwe inwoners vanuit andere landen.
Hoeveel werkenden er nodig zijn om dát allemaal op te kunnen (blijven) brengen, dát lees je dan weer nergens. Maar als je globaal gaat rekenen, lijkt het er toch op dat er 4 werkenden nodig zijn om één gezin in de bijstand te financieren.

Het zal dus nog veel erger gaan worden...
En als er de komende jaren veel 50-ers en 60-ers emigreren, wordt het er zeker niet beter op!
pi_170673175
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:43 schreef SunshineSjon het volgende:
Hi,

Zojuist mijn eerste loonstrookje bij mijn nieuwe werkgever gezien en ik schrok mij kapot.

Ik ben vorige maand overgestapt naar een nieuwe werkgever en dacht een leuke stap in salaris gemaakt te hebben.

Ik ben van 2725 euro bruto per maand naar 3700 bruto per maand gegaan. Ongeveer 1000 euro erbij dus.

Toen ik 2725 bruto verdiende, kreeg ik +- 2050 euro netto per maand.

Nu verdien ik 3700 bruto en krijg ik maar 2385 netto.

De loonheffing is enorm toegenomen. Van 620 euro loonheffing naar 1180 euro loonheffing. Het voelt alsof de belastingdienst meer profiteert van mijn promotie dan ik.

Hoe kan het dat ik met 1000 euro erbij maar zo'n kleine netto loonstijging zie? Is de loonheffing niet veel te hoog?
Dan is links zijn ineens niet zo leuk meer :)
Maar PvdA is gelukkig niet groot meer. :B
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:13:34 #78
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170674633
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:37 schreef soepkoe het volgende:
Tussen 20 en zo'n 35 k op jaarbasis is de effectieve belastingdruk het hoogst, daar zit jij al boven, niet zo piepen man. Je wil graag een steentje bijdragen, nou mooi dat je dat nu dan ook doet!
Ga toch weg ik heb precies het zelfde dit is geen steentje meer bijdragen maar een complete flat.
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:42:32 #79
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170675141
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 22:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Linkse rakkert gespot.
Haha, zeker.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170689221
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 09:13 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ga toch weg ik heb precies het zelfde dit is geen steentje meer bijdragen maar een complete flat.
Je hebt netto genoeg. Als je met zo'n salaris al vindt dat je een complete flat aan het bijdragen bent, dan is de bijdrage van iemand die >2 x modaal zit dus al een hele wijk?
pi_170690247
quote:
18s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:13 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan de fiscus.
Klopt, net zoals bij TS.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170691292
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:59 schreef soepkoe het volgende:

[..]

Je hebt netto genoeg.
Wat?
pi_170692809
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Het probleem in deze is jouw zelfbeeld. Je schat jezelf te hoog in. Wake up, je bent een loonslaaf. Niets meer, niets minder.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  donderdag 4 mei 2017 @ 23:09:49 #84
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170694895
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 21:48 schreef eight het volgende:

[..]

Het probleem in deze is jouw zelfbeeld. Je schat jezelf te hoog in. Wake up, je bent een loonslaaf. Niets meer, niets minder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 4 mei 2017 @ 23:12:49 #85
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170694971
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:59 schreef soepkoe het volgende:

[..]

Je hebt netto genoeg. Als je met zo'n salaris al vindt dat je een complete flat aan het bijdragen bent, dan is de bijdrage van iemand die >2 x modaal zit dus al een hele wijk?
Klopt, het staat niet meer in verhouding. En nee ik heb netto niet genoeg met het werk wat er tegenover staat.
  donderdag 4 mei 2017 @ 23:17:12 #86
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170695069
Ik vind dat je een mooi land terugkrijgt voor wat je betaalt. Het kan een onsje minder bij de hogere inkomens, maar TS moet niet klagen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170695087
Dat is wel best zuur ja
pi_170711749
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:17 schreef eriksd het volgende:
Ik vind dat je een mooi land terugkrijgt voor wat je betaalt. Het kan een onsje minder bij de hogere inkomens, maar TS moet niet klagen.
Mensen die dit zeggen kennen zelf de pijn niet van veel belasting betalen... :')
  vrijdag 5 mei 2017 @ 20:08:35 #89
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170712043
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 21:48 schreef eight het volgende:

[..]

Het probleem in deze is jouw zelfbeeld. Je schat jezelf te hoog in. Wake up, je bent een loonslaaf. Niets meer, niets minder.
pi_170715223
In Nederland wonen/werken is een keuze toch?
pi_170716436
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 02:15 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dan is links zijn ineens niet zo leuk meer :)
Maar PvdA is gelukkig niet groot meer. :B
VVD was de afgelopen 4 jaar aan de macht; PvdA had nauwelijks invloed. Dit zijn vooral de gevolgen van een rechts-beleid. Smeer het niet links aan.
pi_170716484
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:17 schreef eriksd het volgende:
Ik vind dat je een mooi land terugkrijgt voor wat je betaalt. Het kan een onsje minder bij de hogere inkomens, maar TS moet niet klagen.
Eens. Nederland heeft 's werelds beste infrastructuur. Het valt de meesten mensen niet op omdat ze het gewend zijn. Zelfs de kleinste dorpen en gehuchten zijn niet alleen makkelijk bereikbaar vanuit waar dan ook in Nederland, maar alles ziet er ook prachtig uit.

Vanuit de hele wereld doen urban planners inspiratie op in Nederland. Maar dan komen ze erachter dat het voor hen simpelweg niet te betalen is. Het is betaalbaar voor de NL'se overheid dankzij al die belastingen.

Het is denk ik ook een cultureel iets. Iedereen wilt wel goed en mooi infrastructuur, maar ze willen ook zo min mogelijk (of helemaal geen) belasting betalen. Vandaar dat 95% van de wereld het nooit voor elkaar zal krijgen. Ik ben wellicht een leek op belastinggebied, maar ik zie er het belang wel van in :Y
pi_170717669
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat heet solidariteit.

Als je wasmachine kapot gaat, betaal jij een nieuwe. Als de wasmachine van je werkloze buurman kapot gaat, betaal jij een nieuwe.
Ik moest lachen *)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 00:32:09 #94
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_170718360
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]
part time moeders
Oh, waar kan ik tekenen?
Prrrrr
  zaterdag 6 mei 2017 @ 01:10:35 #95
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170719004
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:51 schreef NeuNeu het volgende:

[..]

Mensen die dit zeggen kennen zelf de pijn niet van veel belasting betalen... :')
Hmmhmm.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 08:55:30 #96
286575 Roces18
Chef de party
pi_170721283
Toch houden we van dit kleine kikkerlandje he
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zaterdag 6 mei 2017 @ 09:07:46 #97
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_170721401
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:17 schreef eriksd het volgende:
Ik vind dat je een mooi land terugkrijgt voor wat je betaalt. Het kan een onsje minder bij de hogere inkomens, maar TS moet niet klagen.
Vooral de Schilderswijk en Amsterdam West als voorbeeld. Wat een prachtig Nederland he.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 09:08:50 #98
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170721417
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:55 schreef Roces18 het volgende:
Toch houden we van dit kleine kikkerlandje he
Maar natuurlijk, en belasting betaal ik graag. Maar bv. 60% belasting over je vrije dagen is echt van de zotte. Werken loont op een gegeven moment niet meer.
pi_170721719
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:18 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Loonheffing is verdubbeld, bijdrage pensioen is ook flink omhoog gegaan, ik bouw een stuk meer pensioen op. Ook wordt er een inhouding lunchgeld ingehouden (paar tientjes, maar toch). Dit samen verklaart het geheel wel inderdaad.

Maar vooral die loonheffing vind ik absurd. Het word echt tijd dat het het IB stelsel in Nederland gaan hervormen. De verhouding is totaal zoek.
Heb je een formulier ingevuld dat je loonheffingskorting wil laten toepassen op dit loon? Bij mij is mijn werkgever dat wel eens vergeten aan me te overhandigen en dan wordt het dus automatisch niet toegepast. Verdiende ik opeens een paar honderd euro minder. Bezoekje aan HR gebracht, je kunt het formulier alsnog invullen en met terugwerkende kracht een of twee maanden laten terugbetalen. Ik zou het even uitzoeken als ik jou was.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 09:43:09 #100
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170721819
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 09:08 schreef xzaz het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, en belasting betaal ik graag. Maar bv. 60% belasting over je vrije dagen is echt van de zotte. Werken loont op een gegeven moment niet meer.
Je betaalt ook geen 60% over je vrije dagen, dus dat is onzin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 09:43:52 #101
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170721827
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 09:35 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Heb je een formulier ingevuld dat je loonheffingskorting wil laten toepassen op dit loon? Bij mij is mijn werkgever dat wel eens vergeten aan me te overhandigen en dan wordt het dus automatisch niet toegepast. Verdiende ik opeens een paar honderd euro minder. Bezoekje aan HR gebracht, je kunt het formulier alsnog invullen en met terugwerkende kracht een of twee maanden laten terugbetalen. Ik zou het even uitzoeken als ik jou was.
Ik denk dat TS in die groep valt waarbij de heffingskortingen verhoudingsgewijs snel worden afgebouwd. Boven de 50-60k per jaar vlakt dat weer af.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170722239
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 09:08 schreef xzaz het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, en belasting betaal ik graag. Maar bv. 60% belasting over je vrije dagen is echt van de zotte. Werken loont op een gegeven moment niet meer.
Misschien wat minder op je onderbuik vertrouwen.
pi_170722241
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg bruto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van bruto 2k naar bruto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.

Maar ik vind dat je vanaf boven de bruto 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben netto alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.

[ Bericht 3% gewijzigd door sirdanilot op 06-05-2017 11:16:59 ]
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 10:28:56 #104
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_170722251
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 09:08 schreef xzaz het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, en belasting betaal ik graag. Maar bv. 60% belasting over je vrije dagen is echt van de zotte. Werken loont op een gegeven moment niet meer.
Wie betaalt er 60% dan?
pi_170722310
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:27 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg netto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van netto 2k naar netto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.

Maar ik vind dat je vanaf boven de 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.
Volgens mij haal je bruto en netto in dit verhaal door elkaar.
pi_170722777
Mensen zouden zich eerst iets meer moeten verdiepen in de cijfers. Als je puur naar de inkomstenbelasting kijkt dan is het echt niet zo extreem als hier wordt voorgelegd. Hoe meer je verdient, des te meer belasting betaal je.

De schijven lopen als volgt:

1e schijf ¤ 0 tot ¤ 19.982 is 36,55%
2e schijf ¤ 19.982 tot ¤ 33.791 is 40,8%
3e schijf ¤ 33.791 tot ¤ 67.072 is 40,8%
4e schijf alles boven ¤ 67.072 is 52%

Daarnaast heb je nog wat heffingskortingen, sommige ook inkomensafhankelijk. Maar je hebt nooit een hogere belastingdruk dan bovenstaande percentages. Met het inkomen van TS kunnen die verschillen nooit zo groot zijn, dus dan heeft hij ergens iets niet goed gelezen. Pas vanaf 67k inkomen mag je gaan janken.

Facts don't care about your feelings
pi_170722782
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:35 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Volgens mij haal je bruto en netto in dit verhaal door elkaar.
Oh oeps, aangepast.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170722839
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Mensen zouden zich eerst iets meer moeten verdiepen in de cijfers. Als je puur naar de inkomstenbelasting kijkt dan is het echt niet zo extreem als hier wordt voorgelegd. Hoe meer je verdient, des te meer belasting betaal je.

De schijven lopen als volgt:

1e schijf ¤ 0 tot ¤ 19.982 is 36,55%
2e schijf ¤ 19.982 tot ¤ 33.791 is 40,8%
3e schijf ¤ 33.791 tot ¤ 67.072 is 40,8%
4e schijf alles boven ¤ 67.072 is 52%

Daarnaast heb je nog wat heffingskortingen, sommige ook inkomensafhankelijk. Maar je hebt nooit een hogere belastingdruk dan bovenstaande percentages. Met het inkomen van TS kunnen die verschillen nooit zo groot zijn, dus dan heeft hij ergens iets niet goed gelezen. Pas vanaf 67k inkomen mag je gaan janken.

[ afbeelding ]
Maar door de inkomensafhankelijkheid van heffingskortingen levert het toch wel een totale druk op die hoger ligt dan de schijf zelf?
pi_170722882
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:20 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Maar door de inkomensafhankelijkheid van heffingskortingen levert het toch wel een totale druk op die hoger ligt dan de schijf zelf?
Nee het is toch een heffingskorting, dus dat gaat van je te betalen belastingbedrag af. Eerst bereken je de premies op basis van de schijven (waar overigens daarvoor nog vaak aftrekposten afgaan zoals hypotheekrenteaftrek, studie, medische kosten, of bij ondernemers zelfstandigenaftrek e.d.) en daarna worden de heffingskortingen er vanaf gehaald.
Facts don't care about your feelings
pi_170722989
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:23 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nee het is toch een heffingskorting, dus dat gaat van je te betalen belastingbedrag af. Eerst bereken je de premies op basis van de schijven (waar overigens daarvoor nog vaak aftrekposten afgaan zoals hypotheekrenteaftrek, studie, medische kosten, of bij ondernemers zelfstandigenaftrek e.d.) en daarna worden de heffingskortingen er vanaf gehaald.
Ja... maar als je dus meer verdient gaat er toch minder heffingskorting af?
Stel, je verdient 100 euro meer in de 52% schaal. Dan betaal je dus sowieso 52 euro.
Echter, er je heffingskorting is ook minder geworden. Je mag dus minder van je belasting afhalen waardoor je meer moet betalen. Dat komt er ook nog eens bij.

Dit is ook de reden waarom je in de belastingtabellen voor bijzondere beloningen ook percentages hoger dan 52% terugziet. De druk ligt hoger dan de schijf.
pi_170723224
Ja misschien over een klein stukje, maar je effectieve belastingdruk over je jaarinkomen niet. Je kan natuurlijk over iedere euro gaan herrekenen maar dat schiet niet op. Je gaat nooit minder verdienen door een hoger bruto inkomen. Alhoewel... in sommige situaties met toeslagen misschien wel.
Facts don't care about your feelings
pi_170723637
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Oh oeps, aangepast.
Hmm, hiermee suggereer je dat alles boven de 3500 euro bruto een hoog salaris is?

Zelfs de meest linkse partijen zijn het niet met je eens.
pi_170723825
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:06 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hmm, hiermee suggereer je dat alles boven de 3500 euro bruto een hoog salaris is?

Zelfs de meest linkse partijen zijn het niet met je eens.
Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.

Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 12:27:24 #114
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170723940
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:18 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.

Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.
Haha, 2800 netto en dan heel rijk zijn. Wat is dit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 12:29:46 #115
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170723977
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:32 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja... maar als je dus meer verdient gaat er toch minder heffingskorting af?
Stel, je verdient 100 euro meer in de 52% schaal. Dan betaal je dus sowieso 52 euro.
Echter, er je heffingskorting is ook minder geworden. Je mag dus minder van je belasting afhalen waardoor je meer moet betalen. Dat komt er ook nog eens bij.

Dit is ook de reden waarom je in de belastingtabellen voor bijzondere beloningen ook percentages hoger dan 52% terugziet. De druk ligt hoger dan de schijf.
Dat klopt voor een bepaald "blok" aan inkomen inderdaad. Bij mij wordt ook initieel 56% ingehouden over bijzondere beloningen. Aan het eind van de rit is het maximale tarief 52%. In het eerdere geposte tabelletje zie je dat de effectieve druk op een gegeven moment 40% bedraagt bij de hogere inkomens - die mogen wel klagen ja. Rond modaal valt het allemaal wel mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170724777
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja misschien over een klein stukje, maar je effectieve belastingdruk over je jaarinkomen niet. Je kan natuurlijk over iedere euro gaan herrekenen maar dat schiet niet op. Je gaat nooit minder verdienen door een hoger bruto inkomen. Alhoewel... in sommige situaties met toeslagen misschien wel.
Ik beweer ook nergens dat je netto minder gaat verdienen met een hoger bruto inkomen. Dat is onzin inderdaad.

Ik beweer alleen dat je in sommige gevallen effectief meer dan 52% belasting betaalt over het inkomen dat je meer bent gaan verdienen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 13:27:28 #117
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170724795
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:28 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wie betaalt er 60% dan?
Excuus je houdt 60% over.
pi_170724802
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat klopt voor een bepaald "blok" aan inkomen inderdaad. Bij mij wordt ook initieel 56% ingehouden over bijzondere beloningen. Aan het eind van de rit is het maximale tarief 52%. In het eerdere geposte tabelletje zie je dat de effectieve druk op een gegeven moment 40% bedraagt bij de hogere inkomens - die mogen wel klagen ja. Rond modaal valt het allemaal wel mee.
Ja, maximale schaal is 52%. Over extra inkomen in die schaal betaal je dus 52%. Maar omdat dat inkomen ook je loonheffingskorting naar beneden haalt, ligt de druk nog iets hoger.
pi_170725032
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:27 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg bruto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van bruto 2k naar bruto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.

Maar ik vind dat je vanaf boven de bruto 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben netto alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.
Ik vind het als je werkt onrealistisch / oneerlijk als je van 22.190 jaarinkomen naar 22.350 gaat... je raakt je huurtoeslag in 1 klap kwijt, als je een huur hebt van bijv. 675 raak je duizenden euro's per jaar aan inkomen kwijt... vul maar eens voor de grap in bij toeslagen.nl
Interessant he ?
pi_170725535
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:18 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.

Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.
4500 euro bruto best wel heel rijk, serieus?

Met alle respect, maar iemand als heel rijk zien die bruto 60k/jaar verdient is bezopen.
pi_170726267
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Studeren is ook een keuze. Je had ook gewoon 1000 euro van je ouders kunnen vragen.
Mijn ouders geven me geen ene rooie cent meer, ik ben 24. Wat denk jij nou? Niet iedereen heeft van die verwennende ouders die alles maar geven aan zoontjelief.

En studeren is inderdaad een keuze. Daar hoor je mij dan ook niet over klagen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 15:24:00 #122
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170726311
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:21 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Mijn ouders geven me geen ene rooie cent meer, ik ben 24. Wat denk jij nou? Niet iedereen heeft van die verwennende ouders die alles maar geven aan zoontjelief.

En studeren is inderdaad een keuze. Daar hoor je mij dan ook niet over klagen.
Wat ik hiermee bedoel is dat je moeilijk kunt afgeven op de keuzes van een gezin met kinderen en een redelijk salarisje (je zegt immers dat zo iemand "rijk" is, terwijl hij 'n hypotheek kan krijgen van max. 250.000 - 300.000 euro op basis van zo'n salaris) als je zelf ook niet de norm bent. Als kinderen studeren en ouders een salaris hebben van, laten we zeggen, 60.000 per jaar, worden die ouders ook geacht het kind financieel bij te staan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_170726484
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat ik hiermee bedoel is dat je moeilijk kunt afgeven op de keuzes van een gezin met kinderen en een redelijk salarisje (je zegt immers dat zo iemand "rijk" is, terwijl hij 'n hypotheek kan krijgen van max. 250.000 - 300.000 euro op basis van zo'n salaris) als je zelf ook niet de norm bent. Als kinderen studeren en ouders een salaris hebben van, laten we zeggen, 60.000 per jaar, worden die ouders ook geacht het kind financieel bij te staan.
Een hypotheek van 250.000 kun je royaal voor wonen hoor. Kijk maar: http://www.funda.nl/koop/(...)aafjansdijk-b-121-b/ . Flink vrijstaand huis in Westdorpe, Zeeland. 270k.

En 'geacht de kinderen financieel bij te staan'. Pfff... als je zelf 60k verdient en je vrouw ook nog eens 30 k dan gaat dat echt wel lukken hoor, als je zo nodig je kinderen moet verwennen. Maar je kunt er ook over denken om niet alles zomaar gratis weg te geven, maar het bijvoorbeeld te lenen aan je kinderen. Want dat moeten kinderen van niet-rijke ouders immers ook.

Als ik ooit 60k verdien ga ik niet zomaar alles gratis aan mn kinderen geven hoor. Ze mogen wel lenen, en uiteraard krijgen ze het wel deels gratis, maar echt niet alles.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:21:00 #124
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170727430
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:32 schreef sirdanilot het volgende:

[..]


Als ik ooit 60k verdien ga ik niet zomaar alles gratis aan mn kinderen geven hoor. Ze mogen wel lenen, en uiteraard krijgen ze het wel deels gratis, maar echt niet alles.
Blijft ook niet zoveel over om weg te geven als je een huishouden met kinderen moet runnen met zo'n inkomen, dus een loze belofte.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:28:21 #125
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170727543
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:15 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik kom zelf rond van 800 in de maand studielening dus ik vind dat best wel heel rijk ja, als je in een jaar 60k verdient.
Nog geen 3k netto per maand.

Het zal je verbazen hoe snel het op is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:31:42 #126
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170727591
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:28 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nog geen 3k netto per maand.

Het zal je verbazen hoe snel het op is.
Ja, maar meneer de student krijgt 800 per maand netto dus dan kan iedereen daar ook van rondkomen, ongeacht de gezinssituatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:32:50 #127
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170727610
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, maar meneer de student krijgt 800 per maand netto dus dan kan iedereen daar ook van rondkomen, ongeacht de gezinssituatie.
Ik betaal alleen al aan de kinderopvang iets van 500 eu per maand. :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170727667
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:32 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Een hypotheek van 250.000 kun je royaal voor wonen hoor. Kijk maar: http://www.funda.nl/koop/(...)aafjansdijk-b-121-b/ . Flink vrijstaand huis in Westdorpe, Zeeland. 270k.

En 'geacht de kinderen financieel bij te staan'. Pfff... als je zelf 60k verdient en je vrouw ook nog eens 30 k dan gaat dat echt wel lukken hoor, als je zo nodig je kinderen moet verwennen. Maar je kunt er ook over denken om niet alles zomaar gratis weg te geven, maar het bijvoorbeeld te lenen aan je kinderen. Want dat moeten kinderen van niet-rijke ouders immers ook.

Als ik ooit 60k verdien ga ik niet zomaar alles gratis aan mn kinderen geven hoor. Ze mogen wel lenen, en uiteraard krijgen ze het wel deels gratis, maar echt niet alles.
Misschien moet je niet fucking Westdorpe als standaard nemen.

In de randstad heb je een doorsnee rijtjeshuis voor 250k.
pi_170727673
Met 3k netto niet rond kunnen komen? Allemaal rijp voor 'een dubbeltje op zijn kant' en een stevig lesje budgetteren
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:38:23 #130
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170727694
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Met 3k netto niet rond kunnen komen? Allemaal rijp voor 'een dubbeltje op zijn kant' en een stevig lesje budgetteren
Het ging om het beeld dat werd geschetst dat je dan enorm rijk bent. Dat valt allemaal behoorlijk mee.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170727695
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:43 schreef SunshineSjon het volgende:
Hi,

Zojuist mijn eerste loonstrookje bij mijn nieuwe werkgever gezien en ik schrok mij kapot.

Ik ben vorige maand overgestapt naar een nieuwe werkgever en dacht een leuke stap in salaris gemaakt te hebben.

Ik ben van 2725 euro bruto per maand naar 3700 bruto per maand gegaan. Ongeveer 1000 euro erbij dus.

Toen ik 2725 bruto verdiende, kreeg ik +- 2050 euro netto per maand.

Nu verdien ik 3700 bruto en krijg ik maar 2385 netto.

De loonheffing is enorm toegenomen. Van 620 euro loonheffing naar 1180 euro loonheffing. Het voelt alsof de belastingdienst meer profiteert van mijn promotie dan ik.

Hoe kan het dat ik met 1000 euro erbij maar zo'n kleine netto loonstijging zie? Is de loonheffing niet veel te hoog?
Vraag 1

hoe kom jij aan die 1000 euro per maand meer?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_170727712
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Met 3k netto niet rond kunnen komen? Allemaal rijp voor 'een dubbeltje op zijn kant' en een stevig lesje budgetteren
Begin jij maar eens met een lesje begrijpend lezen.
pi_170727834
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:38 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ze geeft alleen maar aan dat 3k netto geen grote rijkdom is. Je kan er prima van rondkomen, niets meer en niets minder.
Met 3k netto zit je in de bovenste 4% van inkomens. Just saying.

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:15:29 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170727866
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:36 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Misschien moet je niet fucking Westdorpe als standaard nemen.

In de randstad heb je een doorsnee rijtjeshuis voor 250k.
Dat is waar ik vandaan kom. Is prima gebied. In minder dan een uur sta je in Gent, een stad ter grootte van den haag en hartstikke gezellig.

Maar goed een rijtjeshuis is toch ook prima voor een gezin met 2 kids?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:50:38 #135
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170727883
Ik zeg nergens dat ik niet kan rondkomen?

Ik zeg alleen dat het geen enorme rijkdom is zoals wordt gedacht. Met een gezin, een koophuis en alles erop en eraan is 3k geen bakken met geld overhouden.

[ Bericht 63% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 17:54:22 (Quote verwijderd) ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170727894
Met 3000 netto ben je echt niet rijk hoor. Je hebt een iets groter huis, een iets mooiere auto en gaat op een iets luxere vakantie, that's it. Je kan nog steeds net zo krap bij kas zitten als iemand met 1500 netto, maar je hebt natuurlijk altijd de optie nog om in te leveren en kleiner te gaan wonen of een goedkopere auto te rijden.

[ Bericht 15% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:16:03 ]
Facts don't care about your feelings
pi_170727908
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Met 3000 netto ben je echt niet rijk hoor. Je hebt een iets groter huis, een iets mooiere auto en gaat op een iets luxere vakantie, that's it. Je kan nog steeds net zo krap bij kas zitten als iemand met 1500 netto, maar je hebt natuurlijk altijd de optie nog om in te leveren en kleiner te gaan wonen of een goedkopere auto te rijden.
Dit.
Je hebt meer opties.
Maar echt rijk ben je niet.

[ Bericht 7% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:16:11 ]
Make my day!
pi_170727910
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:50 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik niet kan rondkomen?

Ik zeg alleen dat het geen enorme rijkdom is zoals wordt gedacht. Met een gezin, een koophuis en alles erop en eraan is 3k geen bakken met geld overhouden.
Er zijn bijstandsmoeder die hun kind kunnen onderhouden van de bijstand. Er zijn studneten die van heel weinig kunnen rondkomen. Er zijn arme gezinnen met 2 ongeschoolde ouders waar beiden beneden modaal verdienen die kinderen kunneno nderhouden.

En dan ga jij lopen klagen dat 3k weinig is?

Ik vind het niet alleen maar feitelijk incorrect, ik vind het disrespectvol naar de minderen van de samenleving toe. Maar goed je stemt vast VVD.

[ Bericht 1% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 17:55:13 (Dat kan op op een normale manier) ]
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:53:36 #139
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170727928
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:52 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Je hebt meer opties.
Maar echt rijk ben je niet.
Blijkbaar minder schoenen kopen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170727933
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:50 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik niet kan rondkomen?

Ik zeg alleen dat het geen enorme rijkdom is zoals wordt gedacht. Met een gezin, een koophuis en alles erop en eraan is 3k geen bakken met geld overhouden.
het is een feit dat hoe meer mensen verdienen hun hoger hun uitgave patroon wordt,

Wat jij zeg is logische maar dat heb je zelf veroorzaakt dat hogere uitgavenpatroon,
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_170727946
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:52 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Je hebt meer opties.
Maar echt rijk ben je niet.
Een grotere auto is rijkdom.
Een groter huis is rijkdom.
Een luxe vakantie is rijkdom.
Veel opties hebben is rijkdom.

Ik kom rond van 800 euro in de maand (en dat is nog een lening ook). Ik heb een piepklein appartementje, geen auto, als ik op vakantie moet dan moet ik elke cent bij elkaar schrapen voor een hostel en een ryanair retourtje. En als er iets kapot gaat ben ik de lul.

En dan ga jij me lopen vertellen dat 3k zo weinig is. Nou boehoe hoor.

[ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:17:10 ]
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170727953
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:52 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Er zijn bijstandsmoeder die hun kind kunnen onderhouden van de bijstand. Er zijn studneten die van heel weinig kunnen rondkomen. Er zijn arme gezinnen met 2 ongeschoolde ouders waar beiden beneden modaal verdienen die kinderen kunneno nderhouden.

En dan ga jij lopen klagen dat 3k weinig is?

Ik vind het niet alleen maar feitelijk incorrect, ik vind het disrespectvol naar de minderen van de samenleving toe. Maar goed je stemt vast VVD.
Ja die bijstandsmoeder krijgen gratis geld en toeslagen. Voor die 3k netto wordt hard gewerkt. Dus het is terecht dat je dan niet zo ruim leeft als een zelfde iemand hé? Wil nog niet zeggen dat je geld niet op gaat. Maar goed jij stemt vast SP.

[ Bericht 15% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:17:47 ]
Facts don't care about your feelings
pi_170727958
Voor de onwetenden, wij (twee personen) hebben standaard al bijna 2k lasten en dan doen we geen gekke dingen:

-850 euro hypotheek
-125 euro gemeentelijke belasting
-150 euro GWE
-300 euro boodschappen
-200 euro zorgverzekeringen
-120 euro andere verzekeringen en mrb
-150 euro onderhoudskosten huis

Hebben we nog geen autokosten (onderhoud, benzine, afschrijving) en geen kleding.

En dit is zonder kinderen. Leuk dat mensen 3k netto een enorme zak geld vinden, maar dat is echt complete lulkoek.
pi_170727959
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:52 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Er zijn bijstandsmoeder die hun kind kunnen onderhouden van de bijstand. Er zijn studneten die van heel weinig kunnen rondkomen. Er zijn arme gezinnen met 2 ongeschoolde ouders waar beiden beneden modaal verdienen die kinderen kunneno nderhouden.

En dan ga jij lopen klagen dat 3k weinig is?

Ik vind het niet alleen maar feitelijk incorrect, ik vind het disrespectvol naar de minderen van de samenleving toe. Maar goed je stemt vast VVD.
Heb jij enig idee hoe hard er gewerkt moet worden voor die 3k per maand? Hoelang daar gestudeerd voor moet worden? Hoeveel kosten daarvoor gemaakt zijn?

Gelet daarop is 3k helemaal niet veel. Die bijstandsmoeder met 2 kinderen heeft al die moeite niet hoeven doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:18:27 ]
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:55:51 #145
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170727961
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:52 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Er zijn bijstandsmoeder die hun kind kunnen onderhouden van de bijstand. Er zijn studneten die van heel weinig kunnen rondkomen. Er zijn arme gezinnen met 2 ongeschoolde ouders waar beiden beneden modaal verdienen die kinderen kunneno nderhouden.

En dan ga jij lopen klagen dat 3k weinig is?

Ik vind het niet alleen maar feitelijk incorrect, ik vind het disrespectvol naar de minderen van de samenleving toe. Maar goed je stemt vast VVD.
Nogmaals, ik klaag nergens. Ik zeg enkel dat het niet de rijkdom is die men denkt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:18:43 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170727975
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:54 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Een grotere auto is rijkdom.
Een groter huis is rijkdom.
Een luxe vakantie is rijkdom.
Veel opties hebben is rijkdom.

Ik kom rond van 800 euro in de maand (en dat is nog een lening ook). Ik heb een piepklein appartementje, geen auto, als ik op vakantie moet dan moet ik elke cent bij elkaar schrapen voor een hostel en een ryanair retourtje. En als er iets kapot gaat ben ik de lul.

En dan ga jij me lopen vertellen dat 3k zo weinig is. Nou boehoe hoor.
Ben je een beetje gefrustreerd of zo? _O-

[ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:19:16 ]
Make my day!
pi_170727976
Wat word er hier door een aantal toch ongelofelijk slecht gelezen....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170727982
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:55 schreef spiritusbus het volgende:
Voor de onwetenden, wij (twee personen) hebben standaard al bijna 2k lasten en dan doen we geen gekke dingen:

-850 euro hypotheek
-125 euro gemeentelijke belasting
-150 euro GWE
-300 euro boodschappen
-200 euro zorgverzekeringen
-120 euro andere verzekeringen en mrb
-150 euro onderhoudskosten huis

Hebben we nog geen autokosten (onderhoud, benzine, afschrijving) en geen kleding.

En dit is zonder kinderen. Leuk dat mensen 3k netto een enorme zak geld vinden, maar dat is echt complete lulkoek.
150 euro onderhoud huis? Woon je in een verzakkend grachtenpand of zo?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170728000
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:58:36 #150
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170728001
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja die bijstandsmoeder krijgen gratis geld en toeslagen. Voor die 3k netto wordt hard gewerkt. Dus het is terecht dat je dan niet zo ruim leeft als een zelfde iemand hé? Wil nog niet zeggen dat je geld niet op gaat. Maar goed jij stemt vast SP.
Bij de sp ben je blijkbaar al rijk als je gezinsinkomen 60k is. Betalen en bloeden zul je.

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:19:44 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170728011
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:54 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Een grotere auto is rijkdom.
Een groter huis is rijkdom.
Een luxe vakantie is rijkdom.
Veel opties hebben is rijkdom.

Ik kom rond van 800 euro in de maand (en dat is nog een lening ook). Ik heb een piepklein appartementje, geen auto, als ik op vakantie moet dan moet ik elke cent bij elkaar schrapen voor een hostel en een ryanair retourtje. En als er iets kapot gaat ben ik de lul.

En dan ga jij me lopen vertellen dat 3k zo weinig is. Nou boehoe hoor. Ik hoop dat ze zo'n huil medelijdenprogramma over je maken, hoe slecht je het wel niet hebt met je fucking 3k.
Ja boeiend, als student woonde ik ook in een bezemkast, maar laten we dat nou alsjeblieft niet als standaard nemen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:59:42 #152
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170728018
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Volgens mij zitten wij op 90 en dan woon ik niet in een grote stad.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170728022
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:57 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

150 euro onderhoud huis? Woon je in een verzakkend grachtenpand of zo?
Zeg dan gewoon eerlijk dat je geen idee hebt van hoe verstandig het is om een vaste pot te maken voor alle onderhouds en vervangingslasten die bij een fatsoenlijk huis horen. En dan is 150,- nog niets buitensporigs.

Je wilt op anderen afgeven hier maar zet jezelf te kakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:20:09 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170728023
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Dat klopt, maar daar kan ik niet zoveel aan doen.
pi_170728049
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Heb het net voor me: 117,60. Per maand. Gemeentelijke belastingen.

En ik woon in pauperparadijs Utrecht. :+
Make my day!
pi_170728053
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:57 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

150 euro onderhoud huis? Woon je in een verzakkend grachtenpand of zo?
Hieruit blijkt dat je echt geen idee hebt.
pi_170728062
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja die bijstandsmoeder krijgen gratis geld en toeslagen. Voor die 3k netto wordt hard gewerkt. Dus het is terecht dat je dan niet zo ruim leeft als een zelfde iemand hé? Wil nog niet zeggen dat je geld niet op gaat. Maar goed jij stemt vast SP.
Deze jongen vind dat hij recht heeft op een extra toeslag omdat hij geen rijbewijs mag hebben en dat ook als handicap zou moeten gelden...

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 06-05-2017 19:20:41 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170728076
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:01 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hieruit blijkt dat je echt geen idee hebt.
Is wel vaker zo met mensen die uit de sociale woningbouw komen. Zijn helemaal blanco wat dat betreft.
Make my day!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 17:04:09 #159
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170728095
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef agter het volgende:

[..]

Is wel vaker zo met mensen die uit de sociale woningbouw komen. Zijn helemaal blanco wat dat betreft.
Als je nog aan het studeren bent en een kamer huurt. Ik had ook geen idee van kosten die allemaal nog naast de hypotheek erbij komen. De grote mensen wereld ..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170728115
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef agter het volgende:

[..]

Is wel vaker zo met mensen die uit de sociale woningbouw komen. Zijn helemaal blanco wat dat betreft.
Tja, dat onderhoud is inderdaad nog laag geschat. Hierbij is nog geen rekening gehouden dat je niet je hele leven met een keuken of een badkamer doet.

Oh ja, en de tuin is ook niet afgestort met asfalt, daar moet ik ook nog wel eens wat voor kopen :P
pi_170728146
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:04 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Als je nog aan het studeren bent en een kamer huurt. Ik had ook geen idee van kosten die allemaal nog naast de hypotheek erbij komen. De grote mensen wereld ..
Net een offerte binnen voor het schilderen van de buitenkant woning: 5.500 Euro.
Moest even bijkomen.. :+

Alleen maar goed om een potje op te bouwen.
Make my day!
pi_170728149
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:05 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Tja, dat onderhoud is inderdaad nog laag geschat. Hierbij is nog geen rekening gehouden dat je niet je hele leven met een keuken of een badkamer doet.

Oh ja, en de tuin is ook niet afgestort met asfalt, daar moet ik ook nog wel eens wat voor kopen :P
Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.

Maar goed ik studeer inderdaad nog en ben inderdaad nooit huiseigenaar geweest dus kan kloppen dat de boel allemaal duurder is geworden dna vroeger ja.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 17:08:33 #163
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170728161
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef agter het volgende:

[..]

Net een offerte binnen voor het schilderen van de buitenkant woning: 5.500 Euro.
Moest even bijkomen.. :+

Alleen maar goed om een potje op te bouwen.
Ja i know...
ik ben zelf de ladder maar beklommen en laat het volgend jaar maar professioneel doen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170728162
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef agter het volgende:

[..]

Net een offerte binnen voor het schilderen van de buitenkant woning: 5.500 Euro.
Moest even bijkomen.. :+

Alleen maar goed om een potje op te bouwen.
Da's wel heel duur zeg. Misschien beter een paar polen zwart inhuren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 17:10:14 #165
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170728180
Meerdere offertes opvragen scheelt vaak al.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170728195
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.

Maar goed ik studeer inderdaad nog en ben inderdaad nooit huiseigenaar geweest dus kan kloppen dat de boel allemaal duurder is geworden dna vroeger ja.
Dat mag jij vinden, maar het is gewoon realiteit dat dat nodig is. Niet dat je elke maand die 150 euro nodig hebt, maar gemiddeld gezien wel.

En dan is 150 euro het absolute minimum.
pi_170728203
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:08 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Da's wel heel duur zeg. Misschien beter een paar polen zwart inhuren.
Die offerte hebben we (mondeling) ook: 3.500 euro ex materiaal ex garantie dat het er over 3 jaar nog op zit.

Beide offertes gaan uit van 15 mandagen werk.
Je kunt het natuurlijk ook zelf doen, als je genoeg vrije tijd hebt. Kost je drie vakantieweken van de 26 vakantiedagen die je hebt.
Make my day!
pi_170728218
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:08 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Da's wel heel duur zeg. Misschien beter een paar polen zwart inhuren.
Hoe kun je nou beoordelen of dat veel geld als je geen idee hebt hoe groot de woning is, om hoeveel houtwerk het gaat en wat de staat daarvan is?

Verplaats je eens in een ander joh: als jij in jouw situatie met nauwelijks vaste lasten 3000 netto zou verdienen, dan is dat veel geld. In een andere situatie, met een koophuis, kinderen en een auto is het natuurlijk op wereldniveau nog steeds veel geld, maar in verhouding helemaal niet zo idioot veel als jij er niet van maakt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170728220
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:10 schreef Ticootje het volgende:
Meerdere offertes opvragen scheelt vaak al.
We hebben drie offertes. Komt qua mandagen allemaal bij elkaar in de buurt.

Dit is gewoon realiteit. Je kent het.
Make my day!
pi_170728252
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:12 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Hoe kun je nou beoordelen of dat veel geld als je geen idee hebt hoe groot de woning is, om hoeveel houtwerk het gaat en wat de staat daarvan is.

Verplaats je eens in een ander joh: als jij in jouw situatie met nauwelijks vaste lasten 3000 netto zou verdienen, dan is dat veel geld. In een andere situatie, met een koophuis, kinderen en een auto is het natuurlijk op wereldniveau nog steeds veel geld, maar in verhouding helemaal niet zo idioot veel als jij er niet van maakt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.

Etc.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170728255
150 x 12 maanden = 1800 euro per jaar opzij leggen voor het onderhoud aan je koopwoning. Dat is niet eens zo veel.
Make my day!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 17:17:30 #172
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170728288
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:14 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.

Etc.
Dat kan iemand toch ook zeggen over jouw 800 netto zonder enige financiële verplichting? Dan is ook een bijstandsgerechtigde rijk, want je kunt zonder kinderen in Zeeland gaan wonen en de hele dag op het strand wandelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_170728320
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:14 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.

Etc.
Ja joh, pak anders de uitersten. Tussen een Audi A7 en een Toyota Starlet en tussen Zeeland en een penthouse zit ook niks :')

Echt, met elke post zet je jezelf meer voor lul. Daarbij heeft nooit iemand gezegd dat kinderen goedkoop zijn, alleen dat 3k voor een doorsnee gezin geen enorme rijkdom is, maar gewoon een normaal budget.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2017 17:20:09 ]
pi_170728371
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:14 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.

Etc.
Nee, dat is allemaal niet nodig nee. Ben jij van plan om voor altijd in je eentje op je huurkamertje te blijven wonen en instant noodles te eten omdat het zo lekker goedkoop is? Beleef je daar dan lol aan?

Zoals ik als zei, je kunt je blijkbaar echt niet verplaatsen in het leven van andere mensen. De meeste mensen wonen namelijk niet in een grachtenpand maar ook in een woning van 2,5 ton betaal je hypotheek, onderhoud en vaste lasten. Ook een goedkopere auto dan een Audi kost geld aan verzekering, wegenbelasting, benzine en onderhoud (en dan laat ik de discussie over werkgelegenheid en reiskosten in de buitengebieden en goedkoop/duurkoop even voor wat het is). Je kunt wel denken dat mensen met vaste lasten van rond de 2000 euro onverstandige, geld-over-de-balk-smijtende luxepaardjes zijn, en je verkneukelen dat jij het als single in Zeeland met je fiets nooit krap bij kas gaat zijn als je later groot bent, maar ik vermoed dat je bedrogen uit gaat komen.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170728674
Moet je je voorstellen, je zit met allemaal werkende mensen met een eigen huis en een gezin aan een tafel in de kroeg over het leven en haar kosten te discuteren, vervolgens komt er een studentje aan en die schuift bij en stelt het allemaal beter te weten.

Ga je met zo'n ventje in discussie, of negeer je hem of trap je hem zelfs van die tafel weg?

En vraag je nu af waarom je hier wel zoveel tijd aan zo'n onwetende besteedt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170728847
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:42 schreef hottentot het volgende:
Moet je je voorstellen, je zit met allemaal werkende mensen met een eigen huis en een gezin aan een tafel in de kroeg over het leven en haar kosten te discuteren, vervolgens komt er een studentje aan en die schuift bij en stelt het allemaal beter te weten.

Ga je met zo'n ventje in discussie, of negeer je hem of trap je hem zelfs van die tafel weg?

En vraag je nu af waarom je hier wel zoveel tijd aan zo'n onwetende besteedt.
Een forum is niet de kroeg.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170729057
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:19 schreef spiritusbus het volgende:

Echt, met elke post zet je jezelf meer voor lul. Daarbij heeft nooit iemand gezegd dat kinderen goedkoop zijn, alleen dat 3k voor een doorsnee gezin geen enorme rijkdom is, maar gewoon een normaal budget.
3k netto is wel een uitstekend salaris natuurlijk. Dan zit je gewoon bij de bovenste 5% van Nederland. Als je daar ook nog een vrouw en een paar kinderen van moet onderhouden wordt het al een stuk krapper, maar vaak werkt de vrouw er ook bij en dan zit je al snel op een netto gezinsinkomen van 4,5 - 5k in de maand.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:01:30 #178
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170729117
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.

Maar goed ik studeer inderdaad nog en ben inderdaad nooit huiseigenaar geweest dus kan kloppen dat de boel allemaal duurder is geworden dna vroeger ja.
Want hoeveel kostte dat vroeger dan?
¤ 1.800 per jaar qua onderhoud voor een huis begint het net mee, sterker nog, als je daarmee ook moet reserveren voor een nieuwe badkamer en keuken na 20 jaar dan ga je eraan tekort komen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170729191
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want hoeveel kostte dat vroeger dan?
¤ 1.800 per jaar qua onderhoud voor een huis begint het net mee, sterker nog, als je daarmee ook moet reserveren voor een nieuwe badkamer en keuken na 20 jaar dan ga je eraan tekort komen.
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170729215
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.

éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170729252
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170729278
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:08 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?
Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:10:06 #183
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170729287
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Want als je er extra voor leent maakt dat de kosten minder ofzo?

Leg even uit? Als ik meer schulden maak om m'n huis te onderhouden (en na 20 jaar een nieuwe keuken/badkamer is ook gewoon onderhoud), dan telt het niet als onderhoud ofzo?

Dus in plaats van maandelijks bedrag X te sparen kan ik beter zodra het nodig is bedrag 240*X lenen en met 5% rente terug betalen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170729291
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.
Want een tweede hypotheek kost geen geld bedoel je?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170729301
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Ja je kan je altijd nog in de schulden steken ja, véél verstandiger dan sparen :')
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:14:09 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170729351
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.

éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Ja en?
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin in een koophuis amper van ¤ 3.000 kunt rondkomen?
En als je beiden werkt is de kans groot dat je ook 2 auto's nodig hebt, maar als ik je vertel dat een auto minimaal ¤ 250 per maand kost zul je dat ook wel "heel veel geld" vinden, en denken dat ik dan een dikke Mercedes rijd (nee, want die kun je niet voor ¤ 250 per maand rijden, dan ben je minimaal het dubbele kwijt, moet je wel een lichte rechtervoet hebben.)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170729408
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en?
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin in een koophuis amper van ¤ 3.000 kunt rondkomen?
En als je beiden werkt is de kans groot dat je ook 2 auto's nodig hebt, maar als ik je vertel dat een auto minimaal ¤ 250 per maand kost zul je dat ook wel "heel veel geld" vinden, en denken dat ik dan een dikke Mercedes rijd (nee, want die kun je niet voor ¤ 250 per maand rijden, dan ben je minimaal het dubbele kwijt, moet je wel een lichte rechtervoet hebben.)
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.

En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 6 mei 2017 @ 18:18:11 #188
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_170729422
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.

En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
alleen wel als je in Zeeland woont.
Dat is toch alleen in het centrum van Amsterdam zo?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:18:17 #189
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170729426
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.

En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170729520
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.

éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Zeg Hans, dat was de discussie niet.
pi_170729806
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 6 mei 2017 @ 18:47:04 #192
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_170729926
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Je standpunt is duidelijk. Gaan we nu weer terug naar de werkelijke discussie.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_170729973
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Wie heeft het hier over Cuba? Jij gaat er nu allerlei dingen bijhalen die hier niet genoemd zijn? Vakanties naar Cuba zijn helemaal niet aan de orde bij 3k/maand.

En jij vindt blijkbaar een eigen slaapkamer pure luxe, dat kan, maar dat wil niet zeggen dat we dat als standaard moeten hanteren.

Nog even en je gaat beweren dat stromend water overbodige luxe is.
pi_170730007
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Weet je pas wat luxe is?
Dat jij kunt studeren, met gunstige voorwaarden.
Helemaal zonder te werken.
Make my day!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:56:53 #195
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170730077
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.

Een alleenstaande ouder die tegen minimumloon werkt (¤ 1.551 bruto per maand) heeft bij diezelfde huur een totaal bedrag per maand van ruim ¤ 2.650 inclusief toeslagen en dergelijke.

Ga nou niet doen alsof een gezin van 2 volwassenen en een of meer kinderen riant moet kunnen leven van ¤ 3.000 per maand, want een sociale huurwoning is geen optie, dus je woonlasten zullen altijd hoger zijn dan die ¤ 550 van die alleenstaande ouder uit beide voorbeelden, en dan hebben we het nog steeds over een bedrag dat niet veel hoger is dan wat die alleenstaande ouder die minimumloon verdient in totaal krijgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:59:31 #196
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170730116
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

-knip-
En maar miepen over die 52%

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 06-05-2017 19:12:22 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 6 mei 2017 @ 18:59:41 #197
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170730118
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.

Een alleenstaande ouder die tegen minimumloon werkt (¤ 1.551 bruto per maand) heeft bij diezelfde huur een totaal bedrag per maand van ruim ¤ 2.650 inclusief toeslagen en dergelijke.

Ga nou niet doen alsof een gezin van 2 volwassenen en een of meer kinderen riant moet kunnen leven van ¤ 3.000 per maand, want een sociale huurwoning is geen optie, dus je woonlasten zullen altijd hoger zijn dan die ¤ 550 van die alleenstaande ouder uit beide voorbeelden, en dan hebben we het nog steeds over een bedrag dat niet veel hoger is dan wat die alleenstaande ouder die minimumloon verdient in totaal krijgt.
Je verpest nu zn hele beeld met je rekenvoorbeelden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 19:00:59 #198
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170730140
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

En maar miepen over die 52%
Hoe dan ook blijf ik dat tarief wel gewoon buitensporig hoog vinden. Dat je per verdiende euro meer afdraagt dan in je zak houdt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 6 mei 2017 @ 19:04:21 #199
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_170730197
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

En maar miepen over die 52%
ter info sirdanilot is niet de TS he.

[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 06-05-2017 19:12:32 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 19:21:29 #200
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170730538
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 19:04 schreef Nizno het volgende:

[..]


[..]

ter info sirdanilot is niet de TS he.
Nee, maar dat is wel het onderwerp toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 6 mei 2017 @ 19:25:38 #201
1025 crew  Armani XL
pi_170730641
We hebben even de bezem door het topic heen gehaald. ^O^
pi_170731772
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:20 schreef computerprobleems het volgende:
Eens. Nederland heeft 's werelds beste infrastructuur. Het valt de meesten mensen niet op omdat ze het gewend zijn. Zelfs de kleinste dorpen en gehuchten zijn niet alleen makkelijk bereikbaar vanuit waar dan ook in Nederland, maar alles ziet er ook prachtig uit.

Vanuit de hele wereld doen urban planners inspiratie op in Nederland. Maar dan komen ze erachter dat het voor hen simpelweg niet te betalen is. Het is betaalbaar voor de NL'se overheid dankzij al die belastingen.

Het is denk ik ook een cultureel iets. Iedereen wilt wel goed en mooi infrastructuur, maar ze willen ook zo min mogelijk (of helemaal geen) belasting betalen. Vandaar dat 95% van de wereld het nooit voor elkaar zal krijgen. Ik ben wellicht een leek op belastinggebied, maar ik zie er het belang wel van in :Y
:D Oke dat is dus ¤ 8,1 Miljard voor Rijksdient&Wonen en ¤3,1 miljard voor Infrastructuur , vooruit doen we er nog ¤23,2 miljard bij voor het gemeente en provincie fonds.
(begroting 2016)
Daar zijn die dingen die jij noemt wel mee betaald hoor.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:27 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg bruto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van bruto 2k naar bruto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.

Maar ik vind dat je vanaf boven de bruto 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben netto alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.
Boven de 3,5k bruto is geld zat volgens jou ?
Laat me raden ? Je verdient zelf zeker niet boven de 3,5 k ?
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:18 schreef sirdanilot het volgende:Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.

Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.
Dan hebben we wel erg veel rijken in dit land.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 20:32:58 #203
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_170732147
Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 6 mei 2017 @ 20:35:42 #204
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170732214
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 20:32 schreef karr-1 het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.
En dat je moet budgetteren.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 20:36:28 #205
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_170732241
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 20:35 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En dat je moet budgetteren.
Maar dat deed/doe ik sowieso al
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_170732993
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder -O-
  zaterdag 6 mei 2017 @ 22:06:38 #207
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170734291
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder -O-
Kindgebonden budget wel meegerekend?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170734545
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder -O-
Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 22:23:42 #209
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170734601
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 22:20 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.
Plus, als je de vergelijking werkelijk zou moeten maken zou je niet alleen kindgebonden budget mee moeten tellen (want dat zit er bij de andere berekeningen ook bij in) maar ook de woonsubsidie die je ontvangt in de vorm van HRA, tevens zijn genoemde bedragen inclusief vakantiegeld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170734791
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.

Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.
Whatever...
pi_170734859
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 22:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.

Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.
Been there. Done that.
800 euro per maand voor 2 dagen kinderopvang per week, 1 kind. We kregen 150 euro terug.

Maar kinderen is natuurlijk een eigen keuze.. :)
Make my day!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 22:43:17 #212
416931 yats
(non) Average Joe
pi_170734977
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:45 schreef Rekkie het volgende:
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
Heerlijk, al die overbetaalde managers die zelf niets produceren mee laten betalen aan de bijstand van Henk en Ingrid die hun baan bij de V&D verloren en met 45 te oud zijn om te werken toch?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_170735208
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 22:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kindgebonden budget wel meegerekend?
De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 23:12:17 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170735578
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:

[..]

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.
Dat telt niet meer als alleenstaande ouder, in de bijstand zou diegene ook een fors deel van het inkomen kwijt zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170736342
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:

[..]

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.
Bijstandsmoeder trekt geen 2000,- maar 1750 bijstand netto is incl vakantiegeld in mei ontvangen hun dus niets extras!
De hoge (huur)toeslagen is wanneer je de max krijgt, dus bij een huur van 710,-

http://www.bijstandsbode.(...)dsmoeder_nu_echt.pdf


Jij krijgt hypotheekrenteaftrek.

Wat is je bruto maandloon trouwens? dan kunnen we goed vergelijken, al ben ik het er niet mee eens dat vooral moeders in een bijstand behoorlijk kunnen pompen, een moederloze bijstander krijgt fors en fors minder, een werkende moeder blijft het zelfde inkomen houden.

Iets met bestaansrecht in Nederland denk ik.

3000,- netto in aan 1 salaris is best riant salaris je kan vrij veel, stel je mokkel werkt 24 uur komt er nog eens 1400,- erbij, Ja dat is (ver) boven gemiddeld maar rijk?

Mijn opa zei altijd je mag blij zijn wanneer je veel belasting betaald want dan heb je het goed , dan afhankelijk van de staat zijn. Ik geef hem gelijk.

Er is een verschil tussen rijk zijn en goed hebben, zelf ben ik van mening dat de 52% tax een duizendje of 5 mag opschuiven, en dat geld moet halen bij mensen die helemaal niet zo hard werken voor hun centen, Denk aan een directeur van een woningbouw die pompen het minister salaris en hebben die net zoveel verantwoording als een premier ?

Maar aan de andere kant, ga eens 600 km richting het oosten, dan daalt het inkomen gigantisch en de levensstandaard ook. In Nederland hebben we het gewoon heel erg goed.

Ik snap soms gewoon niet dat mensen zitten te wijzen naar de bijstanders, als je jaloers bent ga je toch zelf de bijstand in :{
Interessant he ?
pi_170736459
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
Facts don't care about your feelings
pi_170737072
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
En vervolgens nauwelijks gebruik van kunnen maken... das pas zonde!
Interessant he ?
  zondag 7 mei 2017 @ 07:11:40 #218
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170738321
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
Stop met meedoen aan de ratrace. Op vakantie naar de Veluwe kan net zo leuk zijn, en je hoeft echt niet elke 5 jaar een nieuwe auto. Verdiep je eens in consuminderen....
pi_170738414
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:

veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)
huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
2 onder één kap woning met een hypotheek die je maximaal mogelijke is -> een veel bescheidener rijtjeshuisje
alle kinderen een aparte slaapkamer -> de 2 jongste op 1 slaapkamer (gaan ze echt niet dood aan hoor)
vakantie nar de Seychellen -> vakantie met de auto in eigen land of b.v. België (de kids kan het niks verrotten waar ze zitten, die zijn toch wel tevreden)
elke keer uit eten in dat luxe biodynamische restaurant -> thuis koken met verse ingrediënten
nieuwe iphone 8 of hoever zitten ze nu? - > een goedkope chinese smartphone van 2 jaar oud (doet het net zo goed en vele malen goedkoper)
alle nieuwste games en spelletjes voor de kids -> oude spelletjes van marktplaats (zijn ze alsnog blij toe mee)
peperduur sportsfschoolabonnement -> gewoon zelf gaan hardlopen of fietsen, of wellicht het goedkoopste fitforfree abonnement
dure merkkleding -> kleding zoeken bij de primark en bijde kringloop, en alleen een net pak voor solliciitaties die dan wat duurder is
peperdure trouwerij op Ibiza met heel veel mensen -> kleinschalige familiebruiloft bij de plaatselijke kerk

Snap je mijn punt? Het kan allemaal een stuk kleiner, een stuk goedkoper, een stuk eenvoudiger enbescheidener. En dan kun je echt prima rondkomen van 4,5 k.

Snap overigens wel dat de modjes hebben schoongemaakt maar m.i. zijn ze iets té rigoureus geweest met s choonmaken. Want er werden vele goede punten gemaakt vind ik.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 08:06:21 #220
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170738484
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.
  zondag 7 mei 2017 @ 08:10:53 #221
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738508
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.
Wat ga je er dan mee doen?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170738517
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici
Als CEO verdien je meer dan 4,5k bruto, en ik had er al bij gezet dat 1 of 2 goede pakken voor officiele gelegenheden wel nodig is.
En 'als iedereen in westdorpe gaat wonen wordt het daar ook duur' is niet echt een argument, want mijn punt is natuurlijk dat mensen gewoon niet allemaal op dezelfde plek moeten gaan willen wonen. Het is echt niet zo dat de randstad je enige optie is. Daarom gaf ik dus als voorbeeld Westdorpe, Zeeland, omdat ik uit die regio kom en het daar heel goedkoop is. Er zijn ook andere regio's waar het goedkoop is, denk aan rondom Groningen stad.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738524
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat ga je er dan mee doen?
Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?

Of je spaart het gewoon.

Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 08:26:28 #224
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170738577
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat ga je er dan mee doen?
Op m'n 55e stoppen met werken bv
  zondag 7 mei 2017 @ 08:32:23 #225
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738595
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?

Of je spaart het gewoon.

Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.
Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.

Bovendien heb ik naar mijn weten nergens gepost wat er hier per maand binnenkomt.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 3k netto in een gezin gewoon geen rijkdom is. Dat je dan bizarre voorbeelden gaat geven die helemaal niet horen bij dat inkomrn zegt al genoeg.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170738598
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.

Bovendien heb ik naar mijn weten nergens gepost wat er hier per maand binnenkomt.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 3k netto in een gezin gewoon geen rijkdom is. Dat je dan bizarre voorbeelden gaat geven die helemaal niet horen bij dat inkomrn zegt al genoeg.
Ik ben je helemaal niet persoonlijk aan het aanvallen, ik bedoel je in zn algemeenheid.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 08:33:34 #227
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738599
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:26 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Op m'n 55e stoppen met werken bv
Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zondag 7 mei 2017 @ 08:34:08 #228
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738604
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik ben je helemaal niet persoonlijk aan het aanvallen, ik bedoel je in zn algemeenheid.
Lees dan nu de eerste zin nog eens van je post.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zondag 7 mei 2017 @ 08:34:27 #229
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170738607
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.
En al redelijk vroeg in je leven bepaalde keuzes maken.
pi_170738608
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.
Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738613
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Lees dan nu de eerste zin nog eens van je post.
Ah nee ik weet al wat je bedoelt.

Je meot het niet zien als een 'aanval'. Ik ben je helemaal niet aan het beledigen of iets.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738642
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Wat een hoogmoed, onwaarschijnlijk! Breng er een boek van uit joh, "Besparen met Sirdanilot". Ik denk dat héél véél mensen het licht gaan zien door jouw gouden tips 8)7
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170738645
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:40 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Wat een hoogmoed, onwaarschijnlijk! Breng er een boek van uit joh, "Besparen met Sirdanilot". Ik denk dat héél véél mensen het licht gaan zien door jouw gouden tips 8)7
Nou dan doe je het niet en blijf je lekker zeiken over hoe arm je wel niet bent met 3,5k. :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738654
Nee, je hebt gelijk. Ik heb gisteren mijn Audi A8 te koop gezet en mijn grachtenpand op funda gegooid. Hopelijk komt er snel een rijtjeshuis in Schubbekutteveen voorbij en dan kan ik eindelijk gaan genieten van het geld wat ik maandelijks overhoud. Hopelijk is er een kringloopwinkel waar ik op de fiets heen kan om kwartet en ganzenbord te kopen voor mijn kinderen (dat zijn ook geldvretertjes hoor, weet ik nu, maar ja, die mag je niet op marktplaats zetten). Dankjewel voor het verrijken van mijn leven, ik was er zelf nooit opgekomen :*

Ik verdien niet eens 3,5 k netto vriend :D
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170738677
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Zet jij eens bedragen bij je rijtje met uitgaven en tel daar de vaste lasten (gwl/verzekeringen/belastingen/kleine abo's)
Per punt even vermelden graag. Uiteraard voor beide scenarios.

Even kijken met welk bedrag je dan rondkomt. Ben benieuwd.

Hou ook rekening met de kosten v 1u onderweg voor een baan waar je evt dit bij verdient (in je eigen voorbeeld in Gent)
En wat gaat het dan qua kosten doen voor 1a2 dagen kinderopvang?
  zondag 7 mei 2017 @ 08:49:45 #236
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738686
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Ik zie niet waarom ik me daarover zou moeten verantwoorden.
Ik hoef ook niet te besparen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170738814
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:49 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik zie niet waarom ik me daarover zou moeten verantwoorden.
Ik hoef ook niet te besparen.
Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738817
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 08:48 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Zet jij eens bedragen bij je rijtje met uitgaven en tel daar de vaste lasten (gwl/verzekeringen/belastingen/kleine abo's)
Per punt even vermelden graag. Uiteraard voor beide scenarios.

Even kijken met welk bedrag je dan rondkomt. Ben benieuwd.

Hou ook rekening met de kosten v 1u onderweg voor een baan waar je evt dit bij verdient (in je eigen voorbeeld in Gent)
En wat gaat het dan qua kosten doen voor 1a2 dagen kinderopvang?
Als ik de tijd ervoor heb wil ik het best doen hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738833
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?
Quote eens even waar ze dat precies zei?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  zondag 7 mei 2017 @ 09:13:11 #240
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738845
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?
Quote me even waar ik dat zeg. Volgens mij heb ik nergens gezegd wat wij verdienen. Ja als je zou weten hoe oud mn kinderen zijn en hoe vaak ze naar de opvang zou je aan de hand van mijn eigen bijdrage kunnen terugrekenen. Maar mijn gokje, dat heb je niet uitgezocht.

Als ik zou moeten besparen zou ik kunnen beginnen met 1x per jaar op vakantie gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ticootje op 07-05-2017 09:25:40 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170738870
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:13 schreef Ticootje het volgende:
s mij heb ik nergens gezegd wat wij verdienen. Ja als je zou weten hoe oud mn kinderen zijn en hoe vaak ze naar de opvang zou je aan de hand van mijn eigen bijdrage kunnen terugrekenen. Maar mijn gokje, dat heb je niet uitgezocht.
Nee ik heb dat niet uitgezocht omdat het me weinig boeit.

Maar waarom zit je dan te zeiken? Als je meer dan 3,5k verdient?

Wat kun jij dan zeggen over hoe 'slecht' iemand met 3,5 k het heeft?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738884
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nee ik heb dat niet uitgezocht omdat het me weinig boeit.

Maar waarom zit je dan te zeiken? Als je meer dan 3,5k verdient?

Wat kun jij dan zeggen over hoe 'slecht' iemand met 3,5 k het heeft?
Quote nou eens even waar ze a. zegt dat je bij 3,5 k arm bent of b. zegt dat je het met 3,5 k slecht hebt. Niet hineininterpretieren, gewoon even terugzoeken en die post tevoorschijn halen.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170738897
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:18 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Quote nou eens even waar ze a. zegt dat je bij 3,5 k arm bent of b. zegt dat je het met 3,5 k slecht hebt. Niet hineininterpretieren, gewoon even terugzoeken en die post tevoorschijn halen.
Waar bemoei jij je mee?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170738906
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:20 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Waar bemoei jij je mee?
Met deze discussie? Lijkt me duidelijk. Quote al gevonden?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_170738914
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:21 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Met deze discussie? Lijkt me duidelijk. Quote al gevonden?
Nee ik ga niet 10 pagina's terug graven en wellicht is het met de laatste mod razzia ook verwijderd.

Misschien heeft zij specifiek het wel noiot gezegd maar dan snap ik al helemaal niet meer waar ze over aan het zeiken is want dan is ze het dus gewoon met me eens.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 09:27:09 #246
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170738953
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nee ik heb dat niet uitgezocht omdat het me weinig boeit.

Maar waarom zit je dan te zeiken? Als je meer dan 3,5k verdient?

Wat kun jij dan zeggen over hoe 'slecht' iemand met 3,5 k het heeft?
Het bedrag wordt wel steeds hoger he?

We hadden het over 3.

Bovendien zijn wij ook ergens begonnen he.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170739008
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als ik de tijd ervoor heb wil ik het best doen hoor.
Als je de statements maakt moet je toch redelijk paraat hebben dat die dingen kunnen op 4.5k (bruto!!)
Daarnaast heb je een kwartier lang ofzo een nutteloze discussie gevoerd die je ook hierin had kunnen steken.

Ipv anderen woorden in de mondleggen kan je ook laten zien of je weet hoeveel kosten komen kijken bij de dingen, die je in bijna elk argument gebruikt, zijn
  zondag 7 mei 2017 @ 09:37:58 #248
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_170739034
Wit werken loont niet in Nederland.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_170739065
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:
Ja maar jij praat onzin. Waarom ben je zelf aan het studeren dan, om 2000 bruto te verdienen? Kom op zeg...
Facts don't care about your feelings
  zondag 7 mei 2017 @ 09:47:54 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739096
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:

veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)
huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
2 onder één kap woning met een hypotheek die je maximaal mogelijke is -> een veel bescheidener rijtjeshuisje
alle kinderen een aparte slaapkamer -> de 2 jongste op 1 slaapkamer (gaan ze echt niet dood aan hoor)
vakantie nar de Seychellen -> vakantie met de auto in eigen land of b.v. België (de kids kan het niks verrotten waar ze zitten, die zijn toch wel tevreden)
elke keer uit eten in dat luxe biodynamische restaurant -> thuis koken met verse ingrediënten
nieuwe iphone 8 of hoever zitten ze nu? - > een goedkope chinese smartphone van 2 jaar oud (doet het net zo goed en vele malen goedkoper)
alle nieuwste games en spelletjes voor de kids -> oude spelletjes van marktplaats (zijn ze alsnog blij toe mee)
peperduur sportsfschoolabonnement -> gewoon zelf gaan hardlopen of fietsen, of wellicht het goedkoopste fitforfree abonnement
dure merkkleding -> kleding zoeken bij de primark en bijde kringloop, en alleen een net pak voor solliciitaties die dan wat duurder is
peperdure trouwerij op Ibiza met heel veel mensen -> kleinschalige familiebruiloft bij de plaatselijke kerk

Snap je mijn punt? Het kan allemaal een stuk kleiner, een stuk goedkoper, een stuk eenvoudiger enbescheidener. En dan kun je echt prima rondkomen van 4,5 k.

Snap overigens wel dat de modjes hebben schoongemaakt maar m.i. zijn ze iets té rigoureus geweest met s choonmaken. Want er werden vele goede punten gemaakt vind ik.
:')
Jij denkt werkelijk dat je met 4.500 bruto een gezin met een paar kinderen (minimaal 2 dus) kunt onderhouden en dan in Amsterdam (centrum!!) zouden kunnen wonen, in een 2-onder-1-kap zelfs, en dusdanig riant dat de kinderen allemaal een eigen slaapkamer hebben, een Audi A5 kunnen rijden en nog jaarlijks naar de Seychellen op vakantie kunnen ook?

Als je denkt dat dat werkelijk kan van ¤ 4.500 bruto per maand dan bewijst dat alleen maar dat je werkelijk geen flauw idee hebt.

Oh, en qua hoeveelheid kinderen; daar kun je alleen maar op bezuinigen zolang je ze niet hebt.
Zodra je ze wel hebt kun je niet meer besluiten dat je er een minder wilt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170739103
veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)


26% van het besteedbaar inkomen kosten 2 kinderen volgens het NIBUD

huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland
Een prachtig vrijstaand huis kost in Westdorpe 270k. Een rijtjeshuis in amsterdam kost 285000 euro . Een vergelijkbare woning heb je in Sas van Gent, gemeente Terneuzen, Zeeland, voor 137500
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
Jaarlijkse vaste kosten van een audi a5 zijn rond de 8100 euro per jaar http://www.autoweek.nl/ko(...)3&jaar=2009&cache=no
Voor een suzuki alto is dit 3000 euro per jaar !!!

De rest volgt zometeen goed?
quote:
2 onder één kap woning met een hypotheek die je maximaal mogelijke is -> een veel bescheidener rijtjeshuisje
alle kinderen een aparte slaapkamer -> de 2 jongste op 1 slaapkamer (gaan ze echt niet dood aan hoor)
vakantie nar de Seychellen -> vakantie met de auto in eigen land of b.v. België (de kids kan het niks verrotten waar ze zitten, die zijn toch wel tevreden)
elke keer uit eten in dat luxe biodynamische restaurant -> thuis koken met verse ingrediënten
nieuwe iphone 8 of hoever zitten ze nu? - > een goedkope chinese smartphone van 2 jaar oud (doet het net zo goed en vele malen goedkoper)
alle nieuwste games en spelletjes voor de kids -> oude spelletjes van marktplaats (zijn ze alsnog blij toe mee)
peperduur sportsfschoolabonnement -> gewoon zelf gaan hardlopen of fietsen, of wellicht het goedkoopste fitforfree abonnement
dure merkkleding -> kleding zoeken bij de primark en bijde kringloop, en alleen een net pak voor solliciitaties die dan wat duurder is
peperdure trouwerij op Ibiza met heel veel mensen -> kleinschalige familiebruiloft bij de plaatselijke kerk
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:35 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Als je de statements maakt moet je toch redelijk paraat hebben dat die dingen kunnen op 4.5k (bruto!!)
Daarnaast heb je een kwartier lang ofzo een nutteloze discussie gevoerd die je ook hierin had kunnen steken.

Ipv anderen woorden in de mondleggen kan je ook laten zien of je weet hoeveel kosten komen kijken bij de dingen, die je in bijna elk argument gebruikt, zijn
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739110
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

:')
Jij denkt werkelijk dat je met 4.500 bruto een gezin met een paar kinderen (minimaal 2 dus) kunt onderhouden en dan in Amsterdam (centrum!!) zouden kunnen wonen, in een 2-onder-1-kap zelfs, en dusdanig riant dat de kinderen allemaal een eigen slaapkamer hebben, een Audi A5 kunnen rijden en nog jaarlijks naar de Seychellen op vakantie kunnen ook?

Als je denkt dat dat werkelijk kan van ¤ 4.500 bruto per maand dan bewijst dat alleen maar dat je werkelijk geen flauw idee hebt.
Nee ik denk niet dat dat kan maar wel dat veel mensen dat het liefst zouden willen want mensen willen alleen maar meer meer meer meerr meer en meer.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 09:54:23 #253
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739158
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:49 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nee ik denk niet dat dat kan maar wel dat veel mensen dat het liefst zouden willen want mensen willen alleen maar meer meer meer meerr meer en meer.
Je verzint dus een totaal ongeloofwaardig voorbeeld en zegt dat mensen naar zuiniger moeten doen, en vervolgens gaat het daar helemaal niet over?
Je voorbeeld van je vrijstaande woning in Zeeland van 270.000 heb je ook al ¤ 4.500 bruto per maand voor nodig, moet je het wel weten te verdienen in Zeeland, hoeveel mensen kunnen er tegen dat bedrag aan de slag bij je Chemiefabriek?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170739230
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je verzint dus een totaal ongeloofwaardig voorbeeld en zegt dat mensen naar zuiniger moeten doen, en vervolgens gaat het daar helemaal niet over?
Je voorbeeld van je vrijstaande woning in Zeeland van 270.000 heb je ook al ¤ 4.500 bruto per maand voor nodig, moet je het wel weten te verdienen in Zeeland, hoeveel mensen kunnen er tegen dat bedrag aan de slag bij je Chemiefabriek?
DOW Chemical is de grootste vestiging daarvan ter wereld hè. En je hebt een heleboel andere industrie, cargill, yara etc.
En verder is gent dus minder dan 1u rijden en dat is een stad ter grootte van Den Haag. Genoeg werkgelegenheid daarzo dus (en ja, ook aan de belgische kant van de grens zijn de prijzen veel hoger dan in zeeland, daarom komen heel veel belgen tegenwoordig naar zeeuws-vlaanderen toe).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 10:06:32 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739270
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:02 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

DOW Chemical is de grootste vestiging daarvan ter wereld hè. En je hebt een heleboel andere industrie, cargill, yara etc.
En verder is gent dus minder dan 1u rijden en dat is een stad ter grootte van Den Haag. Genoeg werkgelegenheid daarzo dus (en ja, ook aan de belgische kant van de grens zijn de prijzen veel hoger dan in zeeland, daarom komen heel veel belgen tegenwoordig naar zeeuws-vlaanderen toe).
Een uur rijden.
Kennelijk vind jij dat geen probleem, maar een hoop mensen vinden het wel een probleem om minimaal 10,5 uur van huis te zijn voor hun werk.
Zeker als ze dan vervolgens ook nog in een of andere uithoek van het land moeten wonen, en overal een uur voor moeten reizen.

Prima dat jij het wel best vindt in Zeeland, maar doe niet alsof iedereen daar zou kunnen wonen, want dat is simpelweg geen optie.
Voor jezelf: blijf vooral in Zeeland, ook nadat je je studie hebt afgerond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170739289
Zit er een universiteit in Zeeland dan?
Make my day!
pi_170739292
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:48 schreef sirdanilot het volgende:
veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)


26% van het besteedbaar inkomen kosten 2 kinderen volgens het NIBUD

huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland
Een prachtig vrijstaand huis kost in Westdorpe 270k. Een rijtjeshuis in amsterdam kost 285000 euro . Een vergelijkbare woning heb je in Sas van Gent, gemeente Terneuzen, Zeeland, voor 137500
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
Jaarlijkse vaste kosten van een audi a5 zijn rond de 8100 euro per jaar http://www.autoweek.nl/ko(...)3&jaar=2009&cache=no
Voor een suzuki alto is dit 3000 euro per jaar !!!

De rest volgt zometeen goed?

[..]


[..]

Redelijk begin...om je te helpen
665eu per maand met een audi uit 2009 en slechts 15000 km volgens jouw link

Dit is geen centrum adam en adam is het een minimumprijs. In je lijst stonden nog hogere eisen asn het huis. Maar laten we van deze uitgaan = 1000eu netto met de huidige lage rente stand

Kids kosten van gemiddeld 26% buiten beschouwing gelaten heb je al 1665 eu gebruikt.
pi_170739299
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een uur rijden.
Kennelijk vind jij dat geen probleem, maar een hoop mensen vinden het wel een probleem om minimaal 10,5 uur van huis te zijn voor hun werk.
Zeker als ze dan vervolgens ook nog in een of andere uithoek van het land moeten wonen, en overal een uur voor moeten reizen.

Prima dat jij het wel best vindt in Zeeland, maar doe niet alsof iedereen daar zou kunnen wonen, want dat is simpelweg geen optie.
Voor jezelf: blijf vooral in Zeeland, ook nadat je je studie hebt afgerond.
Ik woon momenteel in de Randstad want 3 uur enkele reis was niet te doen voor mij. Ik kon niet eens op tijd bij mijn eerste colleges komen.

Ik zou op zich na mn studie wel terug willen, maar ik kan dus g een auto rijden (heb ik een ander topic over) vanwege medische problemen, dus voor mij is het geen optie. Maar voor veel mensen dus wel.

En het is eerder 45 minuten naar gent, afhankelijk van waar in gent je precies zit. Gent is een grote stad hoor, en hartstikke gezellig. Ik hoor wel eens dat mensen er naar toe op vakantie gaan, weekendje stedentrip. Dat vind ik best grappig want voor ons was het gewoon een normale stad om te bezoeken, zoals jij b.v. naar utrecht of 020 zou gaan gingen wij naar Gent.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739315
Wat voor studie doe je?
Facts don't care about your feelings
pi_170739325
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:07 schreef agter het volgende:
Zit er een universiteit in Zeeland dan?
Nee. Maar wel in Gent. En in middelburg heb je een 'university college' maar veel stelt dat niet voor.

En gezien gebrek van OV tussen Terneuzen en Gent moet je dus ook in Gent gaan wonen om daar te studeren want met de auto naar de uni is niet echt te doen volgens mij. Naar Antwerpen is wel 1 bus per uur ( :') ) dus er zijn wel mensen die dat met het ov doen, maar niet zo veel. Ook beter om daar te gaan wonen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739336
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat voor studie doe je?
Ik zit nu in de master van een kleinere Alpha studie, in de randstad dus.

Ik zeg niet exact welke studie ik doe want het is een kleine studie. Maar denk in de richting van geesteswetenschappen/talen/cultuur en zo.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739348
En wat wil je daarmee worden uiteindelijk?
Facts don't care about your feelings
  zondag 7 mei 2017 @ 10:13:07 #263
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170739354
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een uur rijden.
Kennelijk vind jij dat geen probleem, maar een hoop mensen vinden het wel een probleem om minimaal 10,5 uur van huis te zijn voor hun werk.
Zeker als ze dan vervolgens ook nog in een of andere uithoek van het land moeten wonen, en overal een uur voor moeten reizen.

Prima dat jij het wel best vindt in Zeeland, maar doe niet alsof iedereen daar zou kunnen wonen, want dat is simpelweg geen optie.
Voor jezelf: blijf vooral in Zeeland, ook nadat je je studie hebt afgerond.
Ik woon 45 minuten van mn werk. Dat vind ik echt wel de max.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170739385
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:12 schreef YoshiBignose het volgende:
En wat wil je daarmee worden uiteindelijk?
Verder in academische wereld, of ik ga gewoon iets helemaal anders doen. Weet ik nog niet.

Ik vond het heel lang helemaal geweldig, tot nu in de eindfase. Nu heb ik het wel een beetje gehad. Dus misschien ga ik me omscholen tot iets IT of onderwijsachtig of zo, kweenie.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739420
Nou als je dan een beetje goeie baan vindt, dan heb je na een aantal jaar ook wel 4500 bruto hoor. Mag je hier komen uitleggen hoe stinkend rijk je bent.
Facts don't care about your feelings
  zondag 7 mei 2017 @ 10:18:23 #266
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739421
Ook wel bizar dat de afschrijving niet meegerekend is bij die Audi A5, dus je moet 'm eerst kopen (dat geld moet je dus eerst gespaard hebben, of je moet er voor lenen :X) en vervolgens is het minder waard worden van die auto geen onderdeel van de kosten.
Als dat wel gewoon goed gerekend wordt kort die auto namelijk de helft meer, en dan zit je aan ¤ 12.000 per jaar (bij slechts 15.000 km per jaar, de daar red je het in Zeeland niet mee).
Ergo; een Audi A5 kost al ¤1.000 per maand als je slechts 15.000 km per jaar rijdt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 7 mei 2017 @ 10:19:17 #267
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170739434
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat voor studie doe je?
Iets waarbij logisch redeneren niet in het curriculum is opgenomen :)
pi_170739441
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:19 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Iets waarbij logisch redeneren niet in het curriculum is opgenomen :)
:')
Facts don't care about your feelings
  zondag 7 mei 2017 @ 10:20:43 #269
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739454
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:08 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik woon momenteel in de Randstad want 3 uur enkele reis was niet te doen voor mij. Ik kon niet eens op tijd bij mijn eerste colleges komen.

Ik zou op zich na mn studie wel terug willen, maar ik kan dus g een auto rijden (heb ik een ander topic over) vanwege medische problemen, dus voor mij is het geen optie. Maar voor veel mensen dus wel.

En het is eerder 45 minuten naar gent, afhankelijk van waar in gent je precies zit. Gent is een grote stad hoor, en hartstikke gezellig. Ik hoor wel eens dat mensen er naar toe op vakantie gaan, weekendje stedentrip. Dat vind ik best grappig want voor ons was het gewoon een normale stad om te bezoeken, zoals jij b.v. naar utrecht of 020 zou gaan gingen wij naar Gent.
Ah okay, jij kunt nu niet in Zeeland wonen omdat je dan je colleges niet kunt volgen en na je studie wordt het ook lastig, want geen rijbewijs, maar voor ons moet in Zeeland wonen maar gewoon een optie zijn, en dan moeten we maar ander werk gaan doen dat wel in Zeeland te vinden is.
Maar jij hoeft dat niet te doen :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170739480
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah okay, jij kunt nu niet in Zeeland wonen omdat je dan je colleges niet kunt volgen en na je studie wordt het ook lastig, want geen rijbewijs, maar voor ons moet in Zeeland wonen maar gewoon een optie zijn, en dan moeten we maar ander werk gaan doen dat wel in Zeeland te vinden is.
Maar jij hoeft dat niet te doen :')
Als ik auto kon rijden zou ik serieus overwegen om terug naar zeeland te gaan hoor en b.v. in Gent te werken.

Maar zoals het nu zit gaat dat gewoon niet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739497
Mn roots liggen nog altijd daar.

Maar al mn familie is er ook weggetrokken. En nu wordt het overspoeld door belgen. Beetje jammer dus. Terwijl het wel heel mooi is daarzo, hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 10:25:39 #272
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739521
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:22 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als ik auto kon rijden zou ik serieus overwegen om terug naar zeeland te gaan hoor en b.v. in Gent te werken.

Maar zoals het nu zit gaat dat gewoon niet.
Je fucking overweegt niet eens terug te gaan naar Zeeland, maar de rest van de wereld mag niet op een plek wonen die wel voorzien is van normaal OV omdat ze daarmee "te duur" willen wonen?
Vraag je eens af waarom Zeeland, Limburg, Drenthe en Groningen zo goedkoop zijn om te wonen?!

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 07-05-2017 10:32:30 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170739533
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je fucking overweegt niet eens terug te gaan naar Zeeland, maar de rest van de wereld mag niet op een plek wonen die wel voorzien is van normaal OV omdat ze daarmee "te dus" willen wonen?
Vraag je eens af waarom Zeeland, Limburg, Drenthe en Groningen zo goedkoop zijn om te wonen?!
Limburg durf ik te wagen dat het niet zo goedkoop is als zeeland.

Drenthe en Groningen (en friesland ), OK.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739567
Als ze een trein gent - terneuzen zouden laten rijden (het spoor ligt er al maar ze denken dat er niet genoeg passagiers zijn voor een trein :') ) dan zou ik wel overwegen om in terneuzen te gaan wonen hoor. Waar ik vandaan kom.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170739686
Ok slotje, deze man is gewoon te verdwaasd en het gaat nergens meer over :')
Facts don't care about your feelings
pi_170739743
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Ok slotje, deze man is gewoon te verdwaasd en het gaat nergens meer over :')
Tsja mar jullie discussie is ook niet echt duidelijk ergens op gericht want ik reageer op jullie stelling en dan zeggen jullie van nee dat heb ik helemaal niet gezegd dus ja zo draait de boel in cirkeltjes ja.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 7 mei 2017 @ 10:47:30 #277
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170739798
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:44 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Tsja mar jullie discussie is ook niet echt duidelijk ergens op gericht want ik reageer op jullie stelling en dan zeggen jullie van nee dat heb ik helemaal niet gezegd dus ja zo draait de boel in cirkeltjes ja.
Behalve dat jij je standpunten baseert op je hersenspinsels, en ze niets met de realiteit te maken hebben, en van ons verwacht dat we jouw nonsens ook maar als waarheid gaan interpreteren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 7 mei 2017 @ 11:02:47 #278
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170740041
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 10:44 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Tsja mar jullie discussie is ook niet echt duidelijk ergens op gericht want ik reageer op jullie stelling en dan zeggen jullie van nee dat heb ik helemaal niet gezegd dus ja zo draait de boel in cirkeltjes ja.
Je hebt niet eens een idee hoe het werkt als je later groot bent, maar omdat jij van 800 eu kunt rondkomen is 3k netto voor een heel gezin pure rijkdom.

Het is gewoon een kromme redenatie en wat je ook zegt, iets dat krom is kun je niet rechtpraten.

Het is geen armoede, maar het is ook geen rijkdom.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_170740761
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 11:02 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Je hebt niet eens een idee hoe het werkt als je later groot bent, maar omdat jij van 800 eu kunt rondkomen is 3k netto voor een heel gezin pure rijkdom.

Het is gewoon een kromme redenatie en wat je ook zegt, iets dat krom is kun je niet rechtpraten.

Het is geen armoede, maar het is ook geen rijkdom.
Mooiste is dat stuk meer dan de helft op is aan de woning en auto die hij zelf aandraagt (die nog minder zijn dan in zn voorbeelden die je ff zou kunnen bij 4.5k bruto) en er nog geen vaste last (gwl/belastingen) of verzekering betaald is voor het huis geen rekening gehouden is met reservering voor onderhoud.

Nu moeten we nog luxe uiteten op dure vakanties en een dure bruiloft op ibiza met allemaal dure merkkleding.

Ohja de kosten van 2 kinderen. Zorgverzekeringen en dure sportabonnementen en de nieuwste iphone (met abo?) tikken we ook nog af
  zondag 7 mei 2017 @ 11:48:59 #280
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170740845
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 11:44 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Mooiste is dat stuk meer dan de helft op is aan de woning en auto die hij zelf aandraagt (die nog minder zijn dan in zn voorbeelden die je ff zou kunnen bij 4.5k bruto) en er nog geen vaste last (gwl/belastingen) of verzekering betaald is voor het huis geen rekening gehouden is met reservering voor onderhoud.

Nu moeten we nog luxe uiteten op dure vakanties en een dure bruiloft op ibiza met allemaal dure merkkleding.

Ohja de kosten van 2 kinderen. Zorgverzekeringen en dure sportabonnementen en de nieuwste iphone (met abo?) tikken we ook nog af
En dat allemaal van ¤ 2.990 netto.
Auto van ¤ 1.000 per maand, netto hypotheeklast van ¤ 950 per maand (voor een huis van ¤ 277.000, want meer kun je niet lenen, dus daar heb je zeker geen tweekapper in Amsterdam voor), en dan idd je gemeentelijke lasten, verzekeringen, onderhoud, sparen, kleding en boodschappen nog, en dan maar hopen dat Storm en Annefleur geen dure hobbies willen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 7 mei 2017 @ 11:50:15 #281
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_170740875
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat allemaal van ¤ 2.990 netto.
Auto van ¤ 1.000 per maand, netto hypotheeklast van ¤ 950 per maand (voor een huis van ¤ 277.000, want meer kun je niet lenen, dus daar heb je zeker geen tweekapper in Amsterdam voor), en dan idd je gemeentelijke lasten, verzekeringen, onderhoud, sparen, kleding en boodschappen nog, en dan maar hopen dat Storm en Annefleur geen dure hobbies willen.
Dat wordt kiezen tussen de hockey en vioolles inderdaad.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 7 mei 2017 @ 12:05:24 #282
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_170741105
Ondanks het opschonen is het topic alsnog de grote sirdanilot show geworden.

Aangezien TS zelf al 4 dagen niet online is en het hier alleen maar gezuig is gaat deze op slot.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')