Ja boeiend, als student woonde ik ook in een bezemkast, maar laten we dat nou alsjeblieft niet als standaard nemen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:54 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Een grotere auto is rijkdom.
Een groter huis is rijkdom.
Een luxe vakantie is rijkdom.
Veel opties hebben is rijkdom.
Ik kom rond van 800 euro in de maand (en dat is nog een lening ook). Ik heb een piepklein appartementje, geen auto, als ik op vakantie moet dan moet ik elke cent bij elkaar schrapen voor een hostel en een ryanair retourtje. En als er iets kapot gaat ben ik de lul.
En dan ga jij me lopen vertellen dat 3k zo weinig is. Nou boehoe hoor. Ik hoop dat ze zo'n huil medelijdenprogramma over je maken, hoe slecht je het wel niet hebt met je fucking 3k.
Volgens mij zitten wij op 90 en dan woon ik niet in een grote stad.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Zeg dan gewoon eerlijk dat je geen idee hebt van hoe verstandig het is om een vaste pot te maken voor alle onderhouds en vervangingslasten die bij een fatsoenlijk huis horen. En dan is 150,- nog niets buitensporigs.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
150 euro onderhoud huis? Woon je in een verzakkend grachtenpand of zo?
Dat klopt, maar daar kan ik niet zoveel aan doen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Heb het net voor me: 117,60. Per maand. Gemeentelijke belastingen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef sirdanilot het volgende:
En 125 per maand gemeentelijke belastingen is volgens mij ook vrij veel.
Hieruit blijkt dat je echt geen idee hebt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
150 euro onderhoud huis? Woon je in een verzakkend grachtenpand of zo?
Deze jongen vind dat hij recht heeft op een extra toeslag omdat hij geen rijbewijs mag hebben en dat ook als handicap zou moeten gelden...quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja die bijstandsmoeder krijgen gratis geld en toeslagen. Voor die 3k netto wordt hard gewerkt. Dus het is terecht dat je dan niet zo ruim leeft als een zelfde iemand hé? Wil nog niet zeggen dat je geld niet op gaat. Maar goed jij stemt vast SP.
Is wel vaker zo met mensen die uit de sociale woningbouw komen. Zijn helemaal blanco wat dat betreft.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:01 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dat je echt geen idee hebt.
Als je nog aan het studeren bent en een kamer huurt. Ik had ook geen idee van kosten die allemaal nog naast de hypotheek erbij komen. De grote mensen wereld ..quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef agter het volgende:
[..]
Is wel vaker zo met mensen die uit de sociale woningbouw komen. Zijn helemaal blanco wat dat betreft.
Tja, dat onderhoud is inderdaad nog laag geschat. Hierbij is nog geen rekening gehouden dat je niet je hele leven met een keuken of een badkamer doet.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef agter het volgende:
[..]
Is wel vaker zo met mensen die uit de sociale woningbouw komen. Zijn helemaal blanco wat dat betreft.
Net een offerte binnen voor het schilderen van de buitenkant woning: 5.500 Euro.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je nog aan het studeren bent en een kamer huurt. Ik had ook geen idee van kosten die allemaal nog naast de hypotheek erbij komen. De grote mensen wereld ..
Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:05 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Tja, dat onderhoud is inderdaad nog laag geschat. Hierbij is nog geen rekening gehouden dat je niet je hele leven met een keuken of een badkamer doet.
Oh ja, en de tuin is ook niet afgestort met asfalt, daar moet ik ook nog wel eens wat voor kopen
Ja i know...quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef agter het volgende:
[..]
Net een offerte binnen voor het schilderen van de buitenkant woning: 5.500 Euro.
Moest even bijkomen..![]()
Alleen maar goed om een potje op te bouwen.
Da's wel heel duur zeg. Misschien beter een paar polen zwart inhuren.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef agter het volgende:
[..]
Net een offerte binnen voor het schilderen van de buitenkant woning: 5.500 Euro.
Moest even bijkomen..![]()
Alleen maar goed om een potje op te bouwen.
Dat mag jij vinden, maar het is gewoon realiteit dat dat nodig is. Niet dat je elke maand die 150 euro nodig hebt, maar gemiddeld gezien wel.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.
Maar goed ik studeer inderdaad nog en ben inderdaad nooit huiseigenaar geweest dus kan kloppen dat de boel allemaal duurder is geworden dna vroeger ja.
Die offerte hebben we (mondeling) ook: 3.500 euro ex materiaal ex garantie dat het er over 3 jaar nog op zit.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:08 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Da's wel heel duur zeg. Misschien beter een paar polen zwart inhuren.
Hoe kun je nou beoordelen of dat veel geld als je geen idee hebt hoe groot de woning is, om hoeveel houtwerk het gaat en wat de staat daarvan is?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:08 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Da's wel heel duur zeg. Misschien beter een paar polen zwart inhuren.
We hebben drie offertes. Komt qua mandagen allemaal bij elkaar in de buurt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:10 schreef Ticootje het volgende:
Meerdere offertes opvragen scheelt vaak al.
Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:12 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Hoe kun je nou beoordelen of dat veel geld als je geen idee hebt hoe groot de woning is, om hoeveel houtwerk het gaat en wat de staat daarvan is.
Verplaats je eens in een ander joh: als jij in jouw situatie met nauwelijks vaste lasten 3000 netto zou verdienen, dan is dat veel geld. In een andere situatie, met een koophuis, kinderen en een auto is het natuurlijk op wereldniveau nog steeds veel geld, maar in verhouding helemaal niet zo idioot veel als jij er niet van maakt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
Dat kan iemand toch ook zeggen over jouw 800 netto zonder enige financiële verplichting? Dan is ook een bijstandsgerechtigde rijk, want je kunt zonder kinderen in Zeeland gaan wonen en de hele dag op het strand wandelen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.
Etc.
Ja joh, pak anders de uitersten. Tussen een Audi A7 en een Toyota Starlet en tussen Zeeland en een penthouse zit ook niksquote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.
Etc.
Nee, dat is allemaal niet nodig nee. Ben jij van plan om voor altijd in je eentje op je huurkamertje te blijven wonen en instant noodles te eten omdat het zo lekker goedkoop is? Beleef je daar dan lol aan?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Punt is dat je al die dingen niet nodig hebt. Waarom moet je per se kinderen? Natuurlijk zijn die peperduur maar het is toch je eigen keuze.
En waarom moet je per se die grote dikke audi, je kunt toch ook toe met een kleine japanner/
En waarom moet je per se in Amsterdam centrum willen wonen, in Zeeland is het 5x zo goedkoop en ook erg mooi.
Etc.
Een forum is niet de kroeg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:42 schreef hottentot het volgende:
Moet je je voorstellen, je zit met allemaal werkende mensen met een eigen huis en een gezin aan een tafel in de kroeg over het leven en haar kosten te discuteren, vervolgens komt er een studentje aan en die schuift bij en stelt het allemaal beter te weten.
Ga je met zo'n ventje in discussie, of negeer je hem of trap je hem zelfs van die tafel weg?
En vraag je nu af waarom je hier wel zoveel tijd aan zo'n onwetende besteedt.
3k netto is wel een uitstekend salaris natuurlijk. Dan zit je gewoon bij de bovenste 5% van Nederland. Als je daar ook nog een vrouw en een paar kinderen van moet onderhouden wordt het al een stuk krapper, maar vaak werkt de vrouw er ook bij en dan zit je al snel op een netto gezinsinkomen van 4,5 - 5k in de maand.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:19 schreef spiritusbus het volgende:
Echt, met elke post zet je jezelf meer voor lul. Daarbij heeft nooit iemand gezegd dat kinderen goedkoop zijn, alleen dat 3k voor een doorsnee gezin geen enorme rijkdom is, maar gewoon een normaal budget.
Want hoeveel kostte dat vroeger dan?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.
Maar goed ik studeer inderdaad nog en ben inderdaad nooit huiseigenaar geweest dus kan kloppen dat de boel allemaal duurder is geworden dna vroeger ja.
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want hoeveel kostte dat vroeger dan?
¤ 1.800 per jaar qua onderhoud voor een huis begint het net mee, sterker nog, als je daarmee ook moet reserveren voor een nieuwe badkamer en keuken na 20 jaar dan ga je eraan tekort komen.
En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:08 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?
Want als je er extra voor leent maakt dat de kosten minder ofzo?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Want een tweede hypotheek kost geen geld bedoel je?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.
Ja je kan je altijd nog in de schulden steken ja, véél verstandiger dan sparenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Ja en?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.
éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en?
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin in een koophuis amper van ¤ 3.000 kunt rondkomen?
En als je beiden werkt is de kans groot dat je ook 2 auto's nodig hebt, maar als ik je vertel dat een auto minimaal ¤ 250 per maand kost zul je dat ook wel "heel veel geld" vinden, en denken dat ik dan een dikke Mercedes rijd (nee, want die kun je niet voor ¤ 250 per maand rijden, dan ben je minimaal het dubbele kwijt, moet je wel een lichte rechtervoet hebben.)
alleen wel als je in Zeeland woont.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.
En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.
En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
Zeg Hans, dat was de discussie niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.
éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?
Je standpunt is duidelijk. Gaan we nu weer terug naar de werkelijke discussie.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Wie heeft het hier over Cuba? Jij gaat er nu allerlei dingen bijhalen die hier niet genoemd zijn? Vakanties naar Cuba zijn helemaal niet aan de orde bij 3k/maand.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Weet je pas wat luxe is?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Je verpest nu zn hele beeld met je rekenvoorbeelden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.
Een alleenstaande ouder die tegen minimumloon werkt (¤ 1.551 bruto per maand) heeft bij diezelfde huur een totaal bedrag per maand van ruim ¤ 2.650 inclusief toeslagen en dergelijke.
Ga nou niet doen alsof een gezin van 2 volwassenen en een of meer kinderen riant moet kunnen leven van ¤ 3.000 per maand, want een sociale huurwoning is geen optie, dus je woonlasten zullen altijd hoger zijn dan die ¤ 550 van die alleenstaande ouder uit beide voorbeelden, en dan hebben we het nog steeds over een bedrag dat niet veel hoger is dan wat die alleenstaande ouder die minimumloon verdient in totaal krijgt.
Hoe dan ook blijf ik dat tarief wel gewoon buitensporig hoog vinden. Dat je per verdiende euro meer afdraagt dan in je zak houdt.quote:
quote:
ter info sirdanilot is niet de TS he.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |