1000 euro meer verdienen, slechts 340 netto erbij

We hebben even de bezem door het topic heen gehaald.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 23:20 schreef computerprobleems het volgende:
Eens. Nederland heeft 's werelds beste infrastructuur. Het valt de meesten mensen niet op omdat ze het gewend zijn. Zelfs de kleinste dorpen en gehuchten zijn niet alleen makkelijk bereikbaar vanuit waar dan ook in Nederland, maar alles ziet er ook prachtig uit.

Vanuit de hele wereld doen urban planners inspiratie op in Nederland. Maar dan komen ze erachter dat het voor hen simpelweg niet te betalen is. Het is betaalbaar voor de NL'se overheid dankzij al die belastingen.

Het is denk ik ook een cultureel iets. Iedereen wilt wel goed en mooi infrastructuur, maar ze willen ook zo min mogelijk (of helemaal geen) belasting betalen. Vandaar dat 95% van de wereld het nooit voor elkaar zal krijgen. Ik ben wellicht een leek op belastinggebied, maar ik zie er het belang wel van in

Oke dat is dus ¤ 8,1 Miljard voor Rijksdient&Wonen en ¤3,1 miljard voor Infrastructuur , vooruit doen we er nog ¤23,2 miljard bij voor het gemeente en provincie fonds.
^{(begroting 2016)}
Daar zijn die dingen die jij noemt wel mee betaald hoor.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 10:27 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg bruto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van bruto 2k naar bruto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.

Maar ik vind dat je vanaf boven de bruto 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben netto alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.

Boven de 3,5k bruto is geld zat volgens jou ?
Laat me raden ? Je verdient zelf zeker niet boven de 3,5 k ?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 12:18 schreef sirdanilot het volgende:Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.

Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.

Dan hebben we wel erg veel rijken in dit land.

Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 20:32 schreef karr-1 het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.

En dat je moet budgetteren.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 20:35 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En dat je moet budgetteren.

Maar dat deed/doe ik sowieso al

Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder

Kindgebonden budget wel meegerekend?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder

Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:20 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.

Plus, als je de vergelijking werkelijk zou moeten maken zou je niet alleen kindgebonden budget mee moeten tellen (want dat zit er bij de andere berekeningen ook bij in) maar ook de woonsubsidie die je ontvangt in de vorm van HRA, tevens zijn genoemde bedragen inclusief vakantiegeld.

quote:

Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.

Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.

Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.

Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.

Been there. Done that.
800 euro per maand voor 2 dagen kinderopvang per week, 1 kind. We kregen 150 euro terug.

Maar kinderen is natuurlijk een eigen keuze..

quote:

Op woensdag 3 mei 2017 10:45 schreef Rekkie het volgende:
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto

Heerlijk, al die overbetaalde managers die zelf niets produceren mee laten betalen aan de bijstand van Henk en Ingrid die hun baan bij de V&D verloren en met 45 te oud zijn om te werken toch?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kindgebonden budget wel meegerekend?

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:

[..]

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.

Dat telt niet meer als alleenstaande ouder, in de bijstand zou diegene ook een fors deel van het inkomen kwijt zijn.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:

[..]

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.

Bijstandsmoeder trekt geen 2000,- maar 1750 bijstand netto is incl vakantiegeld in mei ontvangen hun dus niets extras!
De hoge (huur)toeslagen is wanneer je de max krijgt, dus bij een huur van 710,-

http://www.bijstandsbode.(...)dsmoeder_nu_echt.pdf


Jij krijgt hypotheekrenteaftrek.

Wat is je bruto maandloon trouwens? dan kunnen we goed vergelijken, al ben ik het er niet mee eens dat vooral moeders in een bijstand behoorlijk kunnen pompen, een moederloze bijstander krijgt fors en fors minder, een werkende moeder blijft het zelfde inkomen houden.

Iets met bestaansrecht in Nederland denk ik.

3000,- netto in aan 1 salaris is best riant salaris je kan vrij veel, stel je mokkel werkt 24 uur komt er nog eens 1400,- erbij, Ja dat is (ver) boven gemiddeld maar rijk?

Mijn opa zei altijd je mag blij zijn wanneer je veel belasting betaald want dan heb je het goed , dan afhankelijk van de staat zijn. Ik geef hem gelijk.

Er is een verschil tussen rijk zijn en goed hebben, zelf ben ik van mening dat de 52% tax een duizendje of 5 mag opschuiven, en dat geld moet halen bij mensen die helemaal niet zo hard werken voor hun centen, Denk aan een directeur van een woningbouw die pompen het minister salaris en hebben die net zoveel verantwoording als een premier ?

Maar aan de andere kant, ga eens 600 km richting het oosten, dan daalt het inkomen gigantisch en de levensstandaard ook. In Nederland hebben we het gewoon heel erg goed.

Ik snap soms gewoon niet dat mensen zitten te wijzen naar de bijstanders, als je jaloers bent ga je toch zelf de bijstand in

Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

En vervolgens nauwelijks gebruik van kunnen maken... das pas zonde!

quote:

Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

Stop met meedoen aan de ratrace. Op vakantie naar de Veluwe kan net zo leuk zijn, en je hoeft echt niet elke 5 jaar een nieuwe auto. Verdiep je eens in consuminderen....

quote:

Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:

veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)
huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
2 onder één kap woning met een hypotheek die je maximaal mogelijke is -> een veel bescheidener rijtjeshuisje
alle kinderen een aparte slaapkamer -> de 2 jongste op 1 slaapkamer (gaan ze echt niet dood aan hoor)
vakantie nar de Seychellen -> vakantie met de auto in eigen land of b.v. België (de kids kan het niks verrotten waar ze zitten, die zijn toch wel tevreden)
elke keer uit eten in dat luxe biodynamische restaurant -> thuis koken met verse ingrediënten
nieuwe iphone 8 of hoever zitten ze nu? - > een goedkope chinese smartphone van 2 jaar oud (doet het net zo goed en vele malen goedkoper)
alle nieuwste games en spelletjes voor de kids -> oude spelletjes van marktplaats (zijn ze alsnog blij toe mee)
peperduur sportsfschoolabonnement -> gewoon zelf gaan hardlopen of fietsen, of wellicht het goedkoopste fitforfree abonnement
dure merkkleding -> kleding zoeken bij de primark en bijde kringloop, en alleen een net pak voor solliciitaties die dan wat duurder is
peperdure trouwerij op Ibiza met heel veel mensen -> kleinschalige familiebruiloft bij de plaatselijke kerk

Snap je mijn punt? Het kan allemaal een stuk kleiner, een stuk goedkoper, een stuk eenvoudiger enbescheidener. En dan kun je echt prima rondkomen van 4,5 k.

Snap overigens wel dat de modjes hebben schoongemaakt maar m.i. zijn ze iets té rigoureus geweest met s choonmaken. Want er werden vele goede punten gemaakt vind ik.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.

Wat ga je er dan mee doen?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici

Als CEO verdien je meer dan 4,5k bruto, en ik had er al bij gezet dat 1 of 2 goede pakken voor officiele gelegenheden wel nodig is.
En 'als iedereen in westdorpe gaat wonen wordt het daar ook duur' is niet echt een argument, want mijn punt is natuurlijk dat mensen gewoon niet allemaal op dezelfde plek moeten gaan willen wonen. Het is echt niet zo dat de randstad je enige optie is. Daarom gaf ik dus als voorbeeld Westdorpe, Zeeland, omdat ik uit die regio kom en het daar heel goedkoop is. Er zijn ook andere regio's waar het goedkoop is, denk aan rondom Groningen stad.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat ga je er dan mee doen?

Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?

Of je spaart het gewoon.

Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat ga je er dan mee doen?

Op m'n 55e stoppen met werken bv

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?

Of je spaart het gewoon.

Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.

Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.

Bovendien heb ik naar mijn weten nergens gepost wat er hier per maand binnenkomt.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 3k netto in een gezin gewoon geen rijkdom is. Dat je dan bizarre voorbeelden gaat geven die helemaal niet horen bij dat inkomrn zegt al genoeg.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.

Bovendien heb ik naar mijn weten nergens gepost wat er hier per maand binnenkomt.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 3k netto in een gezin gewoon geen rijkdom is. Dat je dan bizarre voorbeelden gaat geven die helemaal niet horen bij dat inkomrn zegt al genoeg.

Ik ben je helemaal niet persoonlijk aan het aanvallen, ik bedoel je in zn algemeenheid.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:26 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Op m'n 55e stoppen met werken bv

Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik ben je helemaal niet persoonlijk aan het aanvallen, ik bedoel je in zn algemeenheid.

Lees dan nu de eerste zin nog eens van je post.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.

En al redelijk vroeg in je leven bepaalde keuzes maken.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Lees dan nu de eerste zin nog eens van je post.

Ah nee ik weet al wat je bedoelt.

Je meot het niet zien als een 'aanval'. Ik ben je helemaal niet aan het beledigen of iets.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !

Wat een hoogmoed, onwaarschijnlijk! Breng er een boek van uit joh, "Besparen met Sirdanilot". Ik denk dat héél véél mensen het licht gaan zien door jouw gouden tips

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:40 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Wat een hoogmoed, onwaarschijnlijk! Breng er een boek van uit joh, "Besparen met Sirdanilot". Ik denk dat héél véél mensen het licht gaan zien door jouw gouden tips

Nou dan doe je het niet en blijf je lekker zeiken over hoe arm je wel niet bent met 3,5k.

Nee, je hebt gelijk. Ik heb gisteren mijn Audi A8 te koop gezet en mijn grachtenpand op funda gegooid. Hopelijk komt er snel een rijtjeshuis in Schubbekutteveen voorbij en dan kan ik eindelijk gaan genieten van het geld wat ik maandelijks overhoud. Hopelijk is er een kringloopwinkel waar ik op de fiets heen kan om kwartet en ganzenbord te kopen voor mijn kinderen (dat zijn ook geldvretertjes hoor, weet ik nu, maar ja, die mag je niet op marktplaats zetten). Dankjewel voor het verrijken van mijn leven, ik was er zelf nooit opgekomen

Ik verdien niet eens 3,5 k netto vriend

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !

Zet jij eens bedragen bij je rijtje met uitgaven en tel daar de vaste lasten (gwl/verzekeringen/belastingen/kleine abo's)
Per punt even vermelden graag. Uiteraard voor beide scenarios.

Even kijken met welk bedrag je dan rondkomt. Ben benieuwd.

Hou ook rekening met de kosten v 1u onderweg voor een baan waar je evt dit bij verdient (in je eigen voorbeeld in Gent)
En wat gaat het dan qua kosten doen voor 1a2 dagen kinderopvang?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\

Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !

Ik zie niet waarom ik me daarover zou moeten verantwoorden.
Ik hoef ook niet te besparen.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:49 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik zie niet waarom ik me daarover zou moeten verantwoorden.
Ik hoef ook niet te besparen.

Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:48 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Zet jij eens bedragen bij je rijtje met uitgaven en tel daar de vaste lasten (gwl/verzekeringen/belastingen/kleine abo's)
Per punt even vermelden graag. Uiteraard voor beide scenarios.

Even kijken met welk bedrag je dan rondkomt. Ben benieuwd.

Hou ook rekening met de kosten v 1u onderweg voor een baan waar je evt dit bij verdient (in je eigen voorbeeld in Gent)
En wat gaat het dan qua kosten doen voor 1a2 dagen kinderopvang?

Als ik de tijd ervoor heb wil ik het best doen hoor.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?

Quote eens even waar ze dat precies zei?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?

Quote me even waar ik dat zeg. Volgens mij heb ik nergens gezegd wat wij verdienen. Ja als je zou weten hoe oud mn kinderen zijn en hoe vaak ze naar de opvang zou je aan de hand van mijn eigen bijdrage kunnen terugrekenen. Maar mijn gokje, dat heb je niet uitgezocht.

Als ik zou moeten besparen zou ik kunnen beginnen met 1x per jaar op vakantie gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ticootje op 07-05-2017 09:25:40 ]

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:13 schreef Ticootje het volgende:
s mij heb ik nergens gezegd wat wij verdienen. Ja als je zou weten hoe oud mn kinderen zijn en hoe vaak ze naar de opvang zou je aan de hand van mijn eigen bijdrage kunnen terugrekenen. Maar mijn gokje, dat heb je niet uitgezocht.

Nee ik heb dat niet uitgezocht omdat het me weinig boeit.

Maar waarom zit je dan te zeiken? Als je meer dan 3,5k verdient?

Wat kun jij dan zeggen over hoe 'slecht' iemand met 3,5 k het heeft?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nee ik heb dat niet uitgezocht omdat het me weinig boeit.

Maar waarom zit je dan te zeiken? Als je meer dan 3,5k verdient?

Wat kun jij dan zeggen over hoe 'slecht' iemand met 3,5 k het heeft?

Quote nou eens even waar ze a. zegt dat je bij 3,5 k arm bent of b. zegt dat je het met 3,5 k slecht hebt. Niet hineininterpretieren, gewoon even terugzoeken en die post tevoorschijn halen.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:18 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Quote nou eens even waar ze a. zegt dat je bij 3,5 k arm bent of b. zegt dat je het met 3,5 k slecht hebt. Niet hineininterpretieren, gewoon even terugzoeken en die post tevoorschijn halen.

Waar bemoei jij je mee?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:20 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Waar bemoei jij je mee?

Met deze discussie? Lijkt me duidelijk. Quote al gevonden?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:21 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Met deze discussie? Lijkt me duidelijk. Quote al gevonden?

Nee ik ga niet 10 pagina's terug graven en wellicht is het met de laatste mod razzia ook verwijderd.

Misschien heeft zij specifiek het wel noiot gezegd maar dan snap ik al helemaal niet meer waar ze over aan het zeiken is want dan is ze het dus gewoon met me eens.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nee ik heb dat niet uitgezocht omdat het me weinig boeit.

Maar waarom zit je dan te zeiken? Als je meer dan 3,5k verdient?

Wat kun jij dan zeggen over hoe 'slecht' iemand met 3,5 k het heeft?

Het bedrag wordt wel steeds hoger he?

We hadden het over 3.

Bovendien zijn wij ook ergens begonnen he.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als ik de tijd ervoor heb wil ik het best doen hoor.

Als je de statements maakt moet je toch redelijk paraat hebben dat die dingen kunnen op 4.5k (bruto!!)
Daarnaast heb je een kwartier lang ofzo een nutteloze discussie gevoerd die je ook hierin had kunnen steken.

Ipv anderen woorden in de mondleggen kan je ook laten zien of je weet hoeveel kosten komen kijken bij de dingen, die je in bijna elk argument gebruikt, zijn

Wit werken loont niet in Nederland.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:

Ja maar jij praat onzin. Waarom ben je zelf aan het studeren dan, om 2000 bruto te verdienen? Kom op zeg...

quote:

Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:

veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)
huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
2 onder één kap woning met een hypotheek die je maximaal mogelijke is -> een veel bescheidener rijtjeshuisje
alle kinderen een aparte slaapkamer -> de 2 jongste op 1 slaapkamer (gaan ze echt niet dood aan hoor)
vakantie nar de Seychellen -> vakantie met de auto in eigen land of b.v. België (de kids kan het niks verrotten waar ze zitten, die zijn toch wel tevreden)
elke keer uit eten in dat luxe biodynamische restaurant -> thuis koken met verse ingrediënten
nieuwe iphone 8 of hoever zitten ze nu? - > een goedkope chinese smartphone van 2 jaar oud (doet het net zo goed en vele malen goedkoper)
alle nieuwste games en spelletjes voor de kids -> oude spelletjes van marktplaats (zijn ze alsnog blij toe mee)
peperduur sportsfschoolabonnement -> gewoon zelf gaan hardlopen of fietsen, of wellicht het goedkoopste fitforfree abonnement
dure merkkleding -> kleding zoeken bij de primark en bijde kringloop, en alleen een net pak voor solliciitaties die dan wat duurder is
peperdure trouwerij op Ibiza met heel veel mensen -> kleinschalige familiebruiloft bij de plaatselijke kerk

Snap je mijn punt? Het kan allemaal een stuk kleiner, een stuk goedkoper, een stuk eenvoudiger enbescheidener. En dan kun je echt prima rondkomen van 4,5 k.

Snap overigens wel dat de modjes hebben schoongemaakt maar m.i. zijn ze iets té rigoureus geweest met s choonmaken. Want er werden vele goede punten gemaakt vind ik.

Jij denkt werkelijk dat je met 4.500 bruto een gezin met een paar kinderen (minimaal 2 dus) kunt onderhouden en dan in Amsterdam (centrum!!) zouden kunnen wonen, in een 2-onder-1-kap zelfs, en dusdanig riant dat de kinderen allemaal een eigen slaapkamer hebben, een Audi A5 kunnen rijden en nog jaarlijks naar de Seychellen op vakantie kunnen ook?

Als je denkt dat dat werkelijk kan van ¤ 4.500 bruto per maand dan bewijst dat alleen maar dat je werkelijk geen flauw idee hebt.

Oh, en qua hoeveelheid kinderen; daar kun je alleen maar op bezuinigen zolang je ze niet hebt.
Zodra je ze wel hebt kun je niet meer besluiten dat je er een minder wilt.