1000 euro meer verdienen, slechts 340 netto erbij

We hebben even de bezem door het topic heen gehaald.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2017 23:20 schreef computerprobleems het volgende:
Eens. Nederland heeft 's werelds beste infrastructuur. Het valt de meesten mensen niet op omdat ze het gewend zijn. Zelfs de kleinste dorpen en gehuchten zijn niet alleen makkelijk bereikbaar vanuit waar dan ook in Nederland, maar alles ziet er ook prachtig uit.

Vanuit de hele wereld doen urban planners inspiratie op in Nederland. Maar dan komen ze erachter dat het voor hen simpelweg niet te betalen is. Het is betaalbaar voor de NL'se overheid dankzij al die belastingen.

Het is denk ik ook een cultureel iets. Iedereen wilt wel goed en mooi infrastructuur, maar ze willen ook zo min mogelijk (of helemaal geen) belasting betalen. Vandaar dat 95% van de wereld het nooit voor elkaar zal krijgen. Ik ben wellicht een leek op belastinggebied, maar ik zie er het belang wel van in

Oke dat is dus ¤ 8,1 Miljard voor Rijksdient&Wonen en ¤3,1 miljard voor Infrastructuur , vooruit doen we er nog ¤23,2 miljard bij voor het gemeente en provincie fonds.
^{(begroting 2016)}
Daar zijn die dingen die jij noemt wel mee betaald hoor.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 10:27 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg bruto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van bruto 2k naar bruto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.

Maar ik vind dat je vanaf boven de bruto 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben netto alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.

Boven de 3,5k bruto is geld zat volgens jou ?
Laat me raden ? Je verdient zelf zeker niet boven de 3,5 k ?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 12:18 schreef sirdanilot het volgende:Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.

Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.

Dan hebben we wel erg veel rijken in dit land.

Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 20:32 schreef karr-1 het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.

En dat je moet budgetteren.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 20:35 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En dat je moet budgetteren.

Maar dat deed/doe ik sowieso al

Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder

Kindgebonden budget wel meegerekend?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder

Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:20 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.

Plus, als je de vergelijking werkelijk zou moeten maken zou je niet alleen kindgebonden budget mee moeten tellen (want dat zit er bij de andere berekeningen ook bij in) maar ook de woonsubsidie die je ontvangt in de vorm van HRA, tevens zijn genoemde bedragen inclusief vakantiegeld.

quote:

Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.

Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.

Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.

Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.

Been there. Done that.
800 euro per maand voor 2 dagen kinderopvang per week, 1 kind. We kregen 150 euro terug.

Maar kinderen is natuurlijk een eigen keuze..

quote:

Op woensdag 3 mei 2017 10:45 schreef Rekkie het volgende:
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto

Heerlijk, al die overbetaalde managers die zelf niets produceren mee laten betalen aan de bijstand van Henk en Ingrid die hun baan bij de V&D verloren en met 45 te oud zijn om te werken toch?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kindgebonden budget wel meegerekend?

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:

[..]

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.

Dat telt niet meer als alleenstaande ouder, in de bijstand zou diegene ook een fors deel van het inkomen kwijt zijn.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:

[..]

De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.

Bijstandsmoeder trekt geen 2000,- maar 1750 bijstand netto is incl vakantiegeld in mei ontvangen hun dus niets extras!
De hoge (huur)toeslagen is wanneer je de max krijgt, dus bij een huur van 710,-

http://www.bijstandsbode.(...)dsmoeder_nu_echt.pdf


Jij krijgt hypotheekrenteaftrek.

Wat is je bruto maandloon trouwens? dan kunnen we goed vergelijken, al ben ik het er niet mee eens dat vooral moeders in een bijstand behoorlijk kunnen pompen, een moederloze bijstander krijgt fors en fors minder, een werkende moeder blijft het zelfde inkomen houden.

Iets met bestaansrecht in Nederland denk ik.

3000,- netto in aan 1 salaris is best riant salaris je kan vrij veel, stel je mokkel werkt 24 uur komt er nog eens 1400,- erbij, Ja dat is (ver) boven gemiddeld maar rijk?

Mijn opa zei altijd je mag blij zijn wanneer je veel belasting betaald want dan heb je het goed , dan afhankelijk van de staat zijn. Ik geef hem gelijk.

Er is een verschil tussen rijk zijn en goed hebben, zelf ben ik van mening dat de 52% tax een duizendje of 5 mag opschuiven, en dat geld moet halen bij mensen die helemaal niet zo hard werken voor hun centen, Denk aan een directeur van een woningbouw die pompen het minister salaris en hebben die net zoveel verantwoording als een premier ?

Maar aan de andere kant, ga eens 600 km richting het oosten, dan daalt het inkomen gigantisch en de levensstandaard ook. In Nederland hebben we het gewoon heel erg goed.

Ik snap soms gewoon niet dat mensen zitten te wijzen naar de bijstanders, als je jaloers bent ga je toch zelf de bijstand in

Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

En vervolgens nauwelijks gebruik van kunnen maken... das pas zonde!

quote:

Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

Stop met meedoen aan de ratrace. Op vakantie naar de Veluwe kan net zo leuk zijn, en je hoeft echt niet elke 5 jaar een nieuwe auto. Verdiep je eens in consuminderen....

quote:

Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.

En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:

veel kinderen -> geen of minder kinderen (kinderen zijn duur en je zult er ook duur voor moeten betalen !)
huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)
dikke audi A5 -> suzuki alto (je komt alsnog waar je wezen moet en hij rijdt veel zuiniger)
2 onder één kap woning met een hypotheek die je maximaal mogelijke is -> een veel bescheidener rijtjeshuisje
alle kinderen een aparte slaapkamer -> de 2 jongste op 1 slaapkamer (gaan ze echt niet dood aan hoor)
vakantie nar de Seychellen -> vakantie met de auto in eigen land of b.v. België (de kids kan het niks verrotten waar ze zitten, die zijn toch wel tevreden)
elke keer uit eten in dat luxe biodynamische restaurant -> thuis koken met verse ingrediënten
nieuwe iphone 8 of hoever zitten ze nu? - > een goedkope chinese smartphone van 2 jaar oud (doet het net zo goed en vele malen goedkoper)
alle nieuwste games en spelletjes voor de kids -> oude spelletjes van marktplaats (zijn ze alsnog blij toe mee)
peperduur sportsfschoolabonnement -> gewoon zelf gaan hardlopen of fietsen, of wellicht het goedkoopste fitforfree abonnement
dure merkkleding -> kleding zoeken bij de primark en bijde kringloop, en alleen een net pak voor solliciitaties die dan wat duurder is
peperdure trouwerij op Ibiza met heel veel mensen -> kleinschalige familiebruiloft bij de plaatselijke kerk

Snap je mijn punt? Het kan allemaal een stuk kleiner, een stuk goedkoper, een stuk eenvoudiger enbescheidener. En dan kun je echt prima rondkomen van 4,5 k.

Snap overigens wel dat de modjes hebben schoongemaakt maar m.i. zijn ze iets té rigoureus geweest met s choonmaken. Want er werden vele goede punten gemaakt vind ik.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.

Wat ga je er dan mee doen?

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:

Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici

Als CEO verdien je meer dan 4,5k bruto, en ik had er al bij gezet dat 1 of 2 goede pakken voor officiele gelegenheden wel nodig is.
En 'als iedereen in westdorpe gaat wonen wordt het daar ook duur' is niet echt een argument, want mijn punt is natuurlijk dat mensen gewoon niet allemaal op dezelfde plek moeten gaan willen wonen. Het is echt niet zo dat de randstad je enige optie is. Daarom gaf ik dus als voorbeeld Westdorpe, Zeeland, omdat ik uit die regio kom en het daar heel goedkoop is. Er zijn ook andere regio's waar het goedkoop is, denk aan rondom Groningen stad.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat ga je er dan mee doen?

Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?

Of je spaart het gewoon.

Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat ga je er dan mee doen?

Op m'n 55e stoppen met werken bv

quote:

Op zondag 7 mei 2017 08:16 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?

Of je spaart het gewoon.

Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.

Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.

Bovendien heb ik naar mijn weten nergens gepost wat er hier per maand binnenkomt.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 3k netto in een gezin gewoon geen rijkdom is. Dat je dan bizarre voorbeelden gaat geven die helemaal niet horen bij dat inkomrn zegt al genoeg.