1000 euro meer verdienen, slechts 340 netto erbij

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 17:42 schreef hottentot het volgende:
Moet je je voorstellen, je zit met allemaal werkende mensen met een eigen huis en een gezin aan een tafel in de kroeg over het leven en haar kosten te discuteren, vervolgens komt er een studentje aan en die schuift bij en stelt het allemaal beter te weten.

Ga je met zo'n ventje in discussie, of negeer je hem of trap je hem zelfs van die tafel weg?

En vraag je nu af waarom je hier wel zoveel tijd aan zo'n onwetende besteedt.

Een forum is niet de kroeg.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 17:19 schreef spiritusbus het volgende:

Echt, met elke post zet je jezelf meer voor lul. Daarbij heeft nooit iemand gezegd dat kinderen goedkoop zijn, alleen dat 3k voor een doorsnee gezin geen enorme rijkdom is, maar gewoon een normaal budget.

3k netto is wel een uitstekend salaris natuurlijk. Dan zit je gewoon bij de bovenste 5% van Nederland. Als je daar ook nog een vrouw en een paar kinderen van moet onderhouden wordt het al een stuk krapper, maar vaak werkt de vrouw er ook bij en dan zit je al snel op een netto gezinsinkomen van 4,5 - 5k in de maand.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 17:07 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Dan nog vind ik 150 in de maand wel aan de hoge kant.

Maar goed ik studeer inderdaad nog en ben inderdaad nooit huiseigenaar geweest dus kan kloppen dat de boel allemaal duurder is geworden dna vroeger ja.

Want hoeveel kostte dat vroeger dan?
¤ 1.800 per jaar qua onderhoud voor een huis begint het net mee, sterker nog, als je daarmee ook moet reserveren voor een nieuwe badkamer en keuken na 20 jaar dan ga je eraan tekort komen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want hoeveel kostte dat vroeger dan?
¤ 1.800 per jaar qua onderhoud voor een huis begint het net mee, sterker nog, als je daarmee ook moet reserveren voor een nieuwe badkamer en keuken na 20 jaar dan ga je eraan tekort komen.

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.

En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.

éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.

En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:08 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?

Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.

Want als je er extra voor leent maakt dat de kosten minder ofzo?

Leg even uit? Als ik meer schulden maak om m'n huis te onderhouden (en na 20 jaar een nieuwe keuken/badkamer is ook gewoon onderhoud), dan telt het niet als onderhoud ofzo?

Dus in plaats van maandelijks bedrag X te sparen kan ik beter zodra het nodig is bedrag 240*X lenen en met 5% rente terug betalen?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.

Want een tweede hypotheek kost geen geld bedoel je?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.

Ja je kan je altijd nog in de schulden steken ja, véél verstandiger dan sparen

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.

éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !

Ja en?
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin in een koophuis amper van ¤ 3.000 kunt rondkomen?
En als je beiden werkt is de kans groot dat je ook 2 auto's nodig hebt, maar als ik je vertel dat een auto minimaal ¤ 250 per maand kost zul je dat ook wel "heel veel geld" vinden, en denken dat ik dan een dikke Mercedes rijd (nee, want die kun je niet voor ¤ 250 per maand rijden, dan ben je minimaal het dubbele kwijt, moet je wel een lichte rechtervoet hebben.)

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en?
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin in een koophuis amper van ¤ 3.000 kunt rondkomen?
En als je beiden werkt is de kans groot dat je ook 2 auto's nodig hebt, maar als ik je vertel dat een auto minimaal ¤ 250 per maand kost zul je dat ook wel "heel veel geld" vinden, en denken dat ik dan een dikke Mercedes rijd (nee, want die kun je niet voor ¤ 250 per maand rijden, dan ben je minimaal het dubbele kwijt, moet je wel een lichte rechtervoet hebben.)

Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.

En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.

En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.

alleen wel als je in Zeeland woont.
Dat is toch alleen in het centrum van Amsterdam zo?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.

En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.

Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.

Je standpunt is duidelijk. Gaan we nu weer terug naar de werkelijke discussie.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.

Weet je pas wat luxe is?
Dat jij kunt studeren, met gunstige voorwaarden.
Helemaal zonder te werken.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.

Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.

Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.

Een alleenstaande ouder die tegen minimumloon werkt (¤ 1.551 bruto per maand) heeft bij diezelfde huur een totaal bedrag per maand van ruim ¤ 2.650 inclusief toeslagen en dergelijke.

Ga nou niet doen alsof een gezin van 2 volwassenen en een of meer kinderen riant moet kunnen leven van ¤ 3.000 per maand, want een sociale huurwoning is geen optie, dus je woonlasten zullen altijd hoger zijn dan die ¤ 550 van die alleenstaande ouder uit beide voorbeelden, en dan hebben we het nog steeds over een bedrag dat niet veel hoger is dan wat die alleenstaande ouder die minimumloon verdient in totaal krijgt.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

-knip-

En maar miepen over die 52%

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 06-05-2017 19:12:22 ]

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.

Een alleenstaande ouder die tegen minimumloon werkt (¤ 1.551 bruto per maand) heeft bij diezelfde huur een totaal bedrag per maand van ruim ¤ 2.650 inclusief toeslagen en dergelijke.

Ga nou niet doen alsof een gezin van 2 volwassenen en een of meer kinderen riant moet kunnen leven van ¤ 3.000 per maand, want een sociale huurwoning is geen optie, dus je woonlasten zullen altijd hoger zijn dan die ¤ 550 van die alleenstaande ouder uit beide voorbeelden, en dan hebben we het nog steeds over een bedrag dat niet veel hoger is dan wat die alleenstaande ouder die minimumloon verdient in totaal krijgt.

Je verpest nu zn hele beeld met je rekenvoorbeelden.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

En maar miepen over die 52%

Hoe dan ook blijf ik dat tarief wel gewoon buitensporig hoog vinden. Dat je per verdiende euro meer afdraagt dan in je zak houdt.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:58 schreef Ticootje het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 18:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

En maar miepen over die 52%

ter info sirdanilot is niet de TS he.

[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 06-05-2017 19:12:32 ]

quote:

Op zaterdag 6 mei 2017 19:04 schreef Nizno het volgende:

[..]


[..]

ter info sirdanilot is niet de TS he.

Nee, maar dat is wel het onderwerp toch?