En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:08 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
En dat verlaagt je vaste lasten hoe precies?
Want als je er extra voor leent maakt dat de kosten minder ofzo?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Want een tweede hypotheek kost geen geld bedoel je?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Hoef je minder te sparen. En dat minder sparen kun je gebruiken voor b.v. een wekr gerelateerde opleiding zodat je nog meer gaat verdienen.
Ja je kan je altijd nog in de schulden steken ja, véél verstandiger dan sparenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kunt ook een tweede hypotheek nemen voor een verbouwing he.
Ja en?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.
éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en?
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin in een koophuis amper van ¤ 3.000 kunt rondkomen?
En als je beiden werkt is de kans groot dat je ook 2 auto's nodig hebt, maar als ik je vertel dat een auto minimaal ¤ 250 per maand kost zul je dat ook wel "heel veel geld" vinden, en denken dat ik dan een dikke Mercedes rijd (nee, want die kun je niet voor ¤ 250 per maand rijden, dan ben je minimaal het dubbele kwijt, moet je wel een lichte rechtervoet hebben.)
alleen wel als je in Zeeland woont.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.
En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als de ene 3k verdient en de andere bijvoorbeeld 1,5k met een part time baan, dan kan zo een gezin echt helemaal prima rondkomen zonder één probleem.
En ja, auto's zijn duur. Maar je hebt ook lang niet altijd een auto nodig hè.
Zeg Hans, dat was de discussie niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
En jullie negeren allemaal dat in de meeste gezinnen tegenwoordig de vrouw ook minstens parttime werkt erbij.
éénverdieners op een loon van 3k netto zijn zeldzaam geworden. we leven niet meer in de jaren 50 jongens !
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan de stelling dat je met een gezin amper van ¤ 3.000 per maand kunt rondkomen?
Je standpunt is duidelijk. Gaan we nu weer terug naar de werkelijke discussie.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Wie heeft het hier over Cuba? Jij gaat er nu allerlei dingen bijhalen die hier niet genoemd zijn? Vakanties naar Cuba zijn helemaal niet aan de orde bij 3k/maand.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Weet je pas wat luxe is?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is nog steeds niet waar als je je levensstandaard gewoon naar beneden bijstelt.
Vooral qua woon locatie (voor locatie betaal je een heleboel !) en in midner mate ook woonoppervlakte. Zo vinden veel moderne ouders dat elk kind zn eigen slaapkamer moet hebben. Dat is onzin. Ik sliep ook bij mn broer op de kamer en heb daar echt geen trauma van hoor. En de vakanties kunnen ook wel minder ver, waarom naar cuba als je ook naar frankrijk kan? Dat soort dingen.
Je verpest nu zn hele beeld met je rekenvoorbeelden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een bijstandsmoeder heeft met toeslagen en kindgebonden budget al zo'n ¤ 2.000 per maand, dat is in NL dus kennelijk de ondergrens voor een eenoudergezin, in de bijstand hè, dus dat heeft nog niets met relaxed leven of "rijk" te maken: één volwassene met twee kinderen van 10 en 15 heeft zo'n bedrag volgens de overheid al nodig om de eindjes aan elkaar te knopen als ze ¤ 550 huur per maand moeten betalen.
Een alleenstaande ouder die tegen minimumloon werkt (¤ 1.551 bruto per maand) heeft bij diezelfde huur een totaal bedrag per maand van ruim ¤ 2.650 inclusief toeslagen en dergelijke.
Ga nou niet doen alsof een gezin van 2 volwassenen en een of meer kinderen riant moet kunnen leven van ¤ 3.000 per maand, want een sociale huurwoning is geen optie, dus je woonlasten zullen altijd hoger zijn dan die ¤ 550 van die alleenstaande ouder uit beide voorbeelden, en dan hebben we het nog steeds over een bedrag dat niet veel hoger is dan wat die alleenstaande ouder die minimumloon verdient in totaal krijgt.
Hoe dan ook blijf ik dat tarief wel gewoon buitensporig hoog vinden. Dat je per verdiende euro meer afdraagt dan in je zak houdt.quote:
quote:
ter info sirdanilot is niet de TS he.quote:
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:20 schreef computerprobleems het volgende:
Eens. Nederland heeft 's werelds beste infrastructuur. Het valt de meesten mensen niet op omdat ze het gewend zijn. Zelfs de kleinste dorpen en gehuchten zijn niet alleen makkelijk bereikbaar vanuit waar dan ook in Nederland, maar alles ziet er ook prachtig uit.
Vanuit de hele wereld doen urban planners inspiratie op in Nederland. Maar dan komen ze erachter dat het voor hen simpelweg niet te betalen is. Het is betaalbaar voor de NL'se overheid dankzij al die belastingen.
Het is denk ik ook een cultureel iets. Iedereen wilt wel goed en mooi infrastructuur, maar ze willen ook zo min mogelijk (of helemaal geen) belasting betalen. Vandaar dat 95% van de wereld het nooit voor elkaar zal krijgen. Ik ben wellicht een leek op belastinggebied, maar ik zie er het belang wel van in![]()
Boven de 3,5k bruto is geld zat volgens jou ?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:27 schreef sirdanilot het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat de belastingdruk voor de 'gemiddelde' inkomens (zeg bruto tussen de 2k en 3500 euro) flink omlaag mag. Ik vind dat als je de stap maakt van bruto 2k naar bruto 3 k, dat je dat dan ook positief mag merken in je portemonnee.
Maar ik vind dat je vanaf boven de bruto 3,5 k wel dan iets meer moet gaan belasten. Die mensen hebben immers geld zat. Ze dragen dan absoluut gezien veel af maar ze hebben netto alsnog meer bestedingsruimte dan iemand die 3k verdient.
Dan hebben we wel erg veel rijken in dit land.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:18 schreef sirdanilot het volgende:Ik vind 3500 euro bruto best wel hoog ja.
Maar goed we kunnen de boel ook iets hoger zetten, zeg 4500 honderd euro bruto. Maar m.i. ben je, als je 4500 verdient, gewoon best wel heel rijk.
En dat je moet budgetteren.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:32 schreef karr-1 het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik dus vanaf nu dat ik rijk ben. Goed om te weten.
Maar dat deed/doe ik sowieso alquote:
Kindgebonden budget wel meegerekend?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder
Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef Angel-A het volgende:
Na het lezen van dit topic weet ik (alleenstaande moeder, baan van 32 uur, geen toeslagen, koopappartement) dat ik maar een paar tientjes meer verdien dan een bijstandsmoeder
Plus, als je de vergelijking werkelijk zou moeten maken zou je niet alleen kindgebonden budget mee moeten tellen (want dat zit er bij de andere berekeningen ook bij in) maar ook de woonsubsidie die je ontvangt in de vorm van HRA, tevens zijn genoemde bedragen inclusief vakantiegeld.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als het goed is bouw jij pensioen op. Als je kinderen 18 jaar zijn of niet meer thuiswonen zal jouw inkomen niet drastisch dalen. Kijk ook naar de voordelen die jij op lange termijn hebt. Je wil echt niet ruilen.
Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
Been there. Done that.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yep. Oorzaak 3 bijna zeker ook, aangezien hij wel heel weinig vooruit gaat.
Welkom in Nederland nivelleerland... Het wordt pas echt pijnlijk als je kinderen naar een kinderdagverblijf moet gaan brengen.
Heerlijk, al die overbetaalde managers die zelf niets produceren mee laten betalen aan de bijstand van Henk en Ingrid die hun baan bij de V&D verloren en met 45 te oud zijn om te werken toch?quote:Op woensdag 3 mei 2017 10:45 schreef Rekkie het volgende:
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)
Reken het anders even na op:
https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
De kinderen zijn boven de 18.quote:
Dat telt niet meer als alleenstaande ouder, in de bijstand zou diegene ook een fors deel van het inkomen kwijt zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:
[..]
De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.
Bijstandsmoeder trekt geen 2000,- maar 1750 bijstand netto is incl vakantiegeld in mei ontvangen hun dus niets extras!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:55 schreef Angel-A het volgende:
[..]
De kinderen zijn boven de 18.
Ik krijg nog wel vakantiegeld én een 13e maand. Ik kom er prima mee uit trouwens maar het verbaast mij dat het zo weinig scheelt met een uitkering/bijstand.
En vervolgens nauwelijks gebruik van kunnen maken... das pas zonde!quote:Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
Stop met meedoen aan de ratrace. Op vakantie naar de Veluwe kan net zo leuk zijn, en je hoeft echt niet elke 5 jaar een nieuwe auto. Verdiep je eens in consuminderen....quote:Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
En toch praat je het je allemaal zelf aan, dat je per se even veel spullen wil als je buurman. Ik kan zo al een heleboel opnoemen waarmee ook een gezin waarvan pappa 4,5k bruto verdient niks te klagen heeft als ze deze bezuinigingen zouden invoeren:quote:Op zondag 7 mei 2017 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Zo werkt de maatschappij. Rijk klaagt over arm, arm klaagt over rijk, modaal klaagt over arm en rijk. We worden tegen elkaar opgezet. En ondertussen moeten we harder en harder werken en hebben we minder en minder vrijheid. Alleen maar zodat we duurdere spullen en een mooier huis kunnen hebben.
Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?quote:Op zondag 7 mei 2017 07:45 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
huis in Amsterdam Centrum -> huisje in Westdorpe, gem. Terneuzen, Zeeland (voor 270k heb je een prachtig vrijstaand huis, en er is werkgelegenheid bij de DOW chemical fabriek, in de grote stad Gent, etc.)
Wat ga je er dan mee doen?quote:Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici in die regio?
En als CEO of player bij de big4 kan je gewoon weg niet in kleding van de Primark komen aankakken.
Maar ik begrijp je punt wel, mensen zouden gewoon niet alles moeten uitgeven wat er binnenkomt.
Als CEO verdien je meer dan 4,5k bruto, en ik had er al bij gezet dat 1 of 2 goede pakken voor officiele gelegenheden wel nodig is.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:06 schreef Fietsertje70 het volgende:
Weet je wat er gaat gebeuren als er 100 mensen deze tip op gaan volgen? Dan worden huizen in Westdorpe ook onbetaalbaar. En hoeveel vacatures zijn er voor academici
Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?quote:
Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:16 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Alles wat jij zo graag zou willen doen maar niet kan doen omdat je je niet 'rijk' voelt met 4,5 k bruto?
Of je spaart het gewoon.
Of je geeft het wel aan alle dingen uit die ik zei, maar dan moet je ook gewoon toegeven dat het gewoon pure rijkdom is, en niet 'noodzakelijk'.
Ik ben je helemaal niet persoonlijk aan het aanvallen, ik bedoel je in zn algemeenheid.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet waarom jij mij persoonlijk blijft aanvallen.
Bovendien heb ik naar mijn weten nergens gepost wat er hier per maand binnenkomt.
Ik blijf bij mijn standpunt dat 3k netto in een gezin gewoon geen rijkdom is. Dat je dan bizarre voorbeelden gaat geven die helemaal niet horen bij dat inkomrn zegt al genoeg.
Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.quote:
Lees dan nu de eerste zin nog eens van je post.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ben je helemaal niet persoonlijk aan het aanvallen, ik bedoel je in zn algemeenheid.
En al redelijk vroeg in je leven bepaalde keuzes maken.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.
Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\quote:Op zondag 7 mei 2017 08:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik heb dat eens uitgerekend, maar dan stoppen bij 60 voor ons beiden. Dat is een behoorlijke spaarrekening.
Ah nee ik weet al wat je bedoelt.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Lees dan nu de eerste zin nog eens van je post.
Wat een hoogmoed, onwaarschijnlijk! Breng er een boek van uit joh, "Besparen met Sirdanilot". Ik denk dat héél véél mensen het licht gaan zien door jouw gouden tipsquote:Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\
Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Nou dan doe je het niet en blijf je lekker zeiken over hoe arm je wel niet bent met 3,5k.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:40 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Wat een hoogmoed, onwaarschijnlijk! Breng er een boek van uit joh, "Besparen met Sirdanilot". Ik denk dat héél véél mensen het licht gaan zien door jouw gouden tips
Zet jij eens bedragen bij je rijtje met uitgaven en tel daar de vaste lasten (gwl/verzekeringen/belastingen/kleine abo's)quote:Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\
Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Ik zie niet waarom ik me daarover zou moeten verantwoorden.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:34 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Maar kijk eens naasr mijn lijstje met uitgaven. Hoe staa jij daar in? Per punt even vermelden graag\
Of als je het niet met ons wil delen, doe het dan eens voor jezelf. En dan zul je zien hoeveel je kunt kunt besparen !
Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?quote:Op zondag 7 mei 2017 08:49 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom ik me daarover zou moeten verantwoorden.
Ik hoef ook niet te besparen.
Als ik de tijd ervoor heb wil ik het best doen hoor.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:48 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Zet jij eens bedragen bij je rijtje met uitgaven en tel daar de vaste lasten (gwl/verzekeringen/belastingen/kleine abo's)
Per punt even vermelden graag. Uiteraard voor beide scenarios.
Even kijken met welk bedrag je dan rondkomt. Ben benieuwd.
Hou ook rekening met de kosten v 1u onderweg voor een baan waar je evt dit bij verdient (in je eigen voorbeeld in Gent)
En wat gaat het dan qua kosten doen voor 1a2 dagen kinderopvang?
Quote eens even waar ze dat precies zei?quote:Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?
Quote me even waar ik dat zeg. Volgens mij heb ik nergens gezegd wat wij verdienen. Ja als je zou weten hoe oud mn kinderen zijn en hoe vaak ze naar de opvang zou je aan de hand van mijn eigen bijdrage kunnen terugrekenen. Maar mijn gokje, dat heb je niet uitgezocht.quote:Op zondag 7 mei 2017 09:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat zit je dant te zeiken dat je arm bent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |