abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170652361
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:33 schreef LXIV het volgende:
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.
Dat geldt vooral voor alleenstaanden met kinderen die een woning huren. Die ontvangen bij 20k namelijk alle mogelijke toeslagen en extraatjes en bij 35k bijna niks meer.

Koop je als alleenstaande met 20-25k salaris een appartementje heb je alleen nog te maken met een paar tientjes zorgtoeslag. Idem voor stellen zonder kinderen die met hun gezamenlijke 40k jaarinkomen een huisje kopen.
pi_170652430
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:45 schreef MaGNeT het volgende:
Wie in hemelsnaam gaat er nu 50 uur per week werken 8)7

32 uur is zat.

Maar goed, zorg dat je wat aftrekposten krijgt, koop een huis.
In mijn sector ontkom ik er helaas niet aan. Vind het ook totaal niet erg. Deze jaren ben ik aan het investeren, over een jaar of 10 kom ik in aanmerking voor de echt goed verdienende functies, en die mensen gaan over het algemeen ook om 6 uur naar huis.

Kwestie van nu bikkelen om over een aantal jaar te oogsten.
pi_170652576
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Ben je overigens op de 1e van de maand in dienst getreden?
pi_170652638
Ik ga er van uit dat de belastingdruk in Nederland de komende jaren nog flink zal stijgen.
Tot nu toe was de herverdeling van de inkomens (pvda: nivelleren is een feestje) vooral een interne, Nederlandse kwestie. We zullen echter al snel gaan merken wat de gevolgen zijn van de mondiale nivellering. Onder EU-druk worden grote groepen migranten in de EU-landen opgenomen en tot nu toe is niet echt gebleken dat dit de economie een boost geeft...
pi_170652696
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Je vergeet wel snel wat Nederland jou heeft geboden om tot dit niveau te komen
pi_170653002
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Nee, je bent veel beter af met een ruime ¤900.- bijstand natuurlijk _O-

Verder moet je
A) Leren rekenen
B) Leren je loonstrook goed te lezen
C) Je niet blindstaren op je brutoloon maar ook informeren naar andere posten.

Als ze mij vragen naar mijn loonwens dan zeg ik altijd dat die afhankelijk is van de verdere regelingen. Als bijvoorbeeld je werkgever je pensioenpremie volledig voor je betaalt, dan houd je veel meer over op je rekening.
pi_170653591
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 12:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]
Als bijvoorbeeld je werkgever je pensioenpremie volledig voor je betaalt, dan houd je veel meer over op je rekening.
Als er geen pensioenregeling is ook ;)
pi_170653643
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 12:43 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als er geen pensioenregeling is ook ;)
Maar of je daar nu zo blij van wordt in de toekomst...... aan de andere kant, pensioenen zijn ook geen garantie meer
pi_170654260
Het verschil in loofheffing zou effectief 480 euro moeten zijn. De overige 180 euro mag je je baas voor bitchslappen.
pi_170654309
Daarom ben ik minder gaan werken toen.
Scheelt netto niet zo veel.
Make my day!
pi_170654473
Je valt waarschijnlijk in dat gat tussen de 24 en 42k per jaar, waar je eigenlijk er langzaam aan op achteruit gaat hoe meer je verdient.

Pas boven dat bedrag hou je meer over, hoe idioot dat ook is.

In mijn mening moet er een hoop veranderen - mensen met minimumloon : geen belasting betalen.
Laten we daar maar eens mee beginnen.
pi_170654602
Hogere pensioenafdracht wellicht?
pi_170654654
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je valt waarschijnlijk in dat gat tussen de 24 en 42k per jaar, waar je eigenlijk er langzaam aan op achteruit gaat hoe meer je verdient.

Pas boven dat bedrag hou je meer over, hoe idioot dat ook is.

In mijn mening moet er een hoop veranderen - mensen met minimumloon : geen belasting betalen.
Laten we daar maar eens mee beginnen.
Nou laten we dat vooral niet doen. Zorg eerst maar eens dat werken aantrekkelijker wordt en dat mensen die kunnen werken maar het weigeren wordt 'gestraft'

Ik snap je punt maar geen belasting betalen is daarvoor niet de oplossing imo
pi_170654876
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou laten we dat vooral niet doen. Zorg eerst maar eens dat werken aantrekkelijker wordt en dat mensen die kunnen werken maar het weigeren wordt 'gestraft'
Dat is al lang zo. Beide zelfs.
Werkweigeren is al een stop van de uitkering. Solliciteren verplicht. Tegenwoordig de 'tegenprestatie' ook trouwens.

Dat de VVD nu als hobby heeft om verhalen de wereld in te slingeren dat een bijstandsgerechtigde meer 'inkomen' heeft dan een fulltime werkende minimumloner, maakt het nog niet waar. Wie zich er een beetje in verdiept haalt die stelling meteen onderuit.
pi_170654883
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:36 schreef Trolling-ego het volgende:
Het klopt, het is gewoon een kutland. Er wordt zoveel weggegooid en er komen alleen maar meer uitkeringstrekkers bij.... Hard werken loont niet in NL.
Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
pi_170654923
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ben je overigens op de 1e van de maand in dienst getreden?
Ja klopt, waarom?
pi_170655000
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
My point exactly....
x
pi_170655018
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
Helemaal mee eens! Met jou.
Make my day!
pi_170655258
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
Hardwerkende heeft inderdaad niets met inkomen te maken. Maar "zwaarst" is een lastige definitie. Tussen lichamelijke en geestelijke zit van verschil maar kunnen Beide zwaar zijn.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:01:02 #45
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_170655292
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
pi_170655427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Bron?

Je moet wel logisch rekenen he, toeslagen die die moeders krijgen zijn alleen wanneer ze een heel duur (sociaal 710) huurhuis hebben.

En als je eerlijk wil vergelijken trek je de toeslagen wat met je kind te maken heeft eraf

Pak dan zorgtoeslag / huurtoeslag

Stel je huurt een flat van 500,- een vrouw werkt in de zorg IG met wisselende diensten 4 dagen in de week en haalt daarmee het iets meer dan het minimumloon naar binnen (ca 1600 bruto netto ca 1400) komt ze lange na niet aan de 1800 netto incl toeslagen... 187 krijg je per maand huur en zorgtoeslag gezamenlijk.

Wel weet ik dat als je rond het minimum loon verdient dat de verschillen niet zo groot zijn dan wanneer je helemaal niks doet.

TS krijgt Ca 2600,- netto als ik de pensioen niet mee tel.
Andere kant is, TS trekt de volle mep aan Hypotheekrenteaftrek, dat verlicht de belastingdruk aanzienlijk.

In Nederland kan je beter 4000,- per maand verdienen en flink belasting betalen dan gehandicapt aan het staatsinfuus hangen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zwolsboy op 03-05-2017 14:21:25 ]
Interessant he ?
pi_170655437
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
pi_170655624
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef robbietobbie het volgende:
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
Dat dus.
pi_170655767
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Bron?

Je moet wel logisch rekenen he, toeslagen die die moeders krijgen zijn alleen wanneer ze een heel duur (sociaal 710) huurhuis hebben.

En als je eerlijk wil vergelijken trek je de toeslagen wat met je kind te maken heeft eraf

Pak dan zorgtoeslag / huurtoeslag

Stel je huurt een flat van 500,- een vrouw werkt 4 dagen in de week en haalt daarmee het iets meer dan het minimumloon naar binnen (ca 1600 bruto netto ca 1400) komt ze lange na niet aan de 1800 netto incl toeslagen... 187 krijg je per maand huur en zorgtoeslag gezamenlijk.

Wel weet ik dat als je rond het minimum loon verdient dat de verschillen niet zo groot zijn dan wanneer je helemaal niks doet.

TS krijgt Ca 2600,- netto als ik de pensioen niet mee tel.
Andere kant is, TS trekt de volle mep aan Hypotheekrenteaftrek, dat verlicht de belastingdruk aanzienlijk.

In Nederland kan je beter 4000,- per maand verdienen en flink belasting betalen dan gehandicapt aan het staatsinfuus hangen.
Het VVD verhaaltje dus inderdaad.
https://www.powned.tv/art(...)uro-meer-op-dan-baan

Ga dan maar even zelf onderzoek doen:
Dit soort VVD-erts vergelijken elke keer een alleenstaande moeder in de bijstand mét ALLE toeslagen, subsidies, heffingskortingen en bijzondere regelingen met een fulltime werkende alleenstaande moeder op minimumloon ZONDER enige toeslagen, subsidies, heffingskortingen en bijzondere regelingen.
Ik heb voor beide genoemde situaties even de berekening toeslagen van de belasting dienst gedaan.
Bijstand:
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 445 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 812 per maand
Minimumloon:
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 445 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 812 per maand
Zij ontvangen dus EXACT hetzelfde bedrag aan toeslagen!!!!!!!!!!

Overigens nemen zij ook heel handig een moeder met twee kinderen van 10 en 15 jaar als voorbeeld. Moet je eens dezelfde moeder nemen met een kind van 1 en een kind van 3 jaar... Dan sla je achterover van het bedrag aan kinderopvangtoeslag dat die ontvangt!
Berekening met fulltime minimumloon (bijstandsmoeder krijgt geen kinderopvangtoeslag):
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 426 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 3.121 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 3.914 per maand
Nog iemand iets te mekkeren over de bijstandsmoeder?!?

Nog even doorrekenen naar het totale inkomen zoals de VVD doet, dus de toeslagen e.d. erbij optellen:
Bijstandsmoeder uit het artikel: ¤1745,65 per maand
Minimumloon moeder uit het artikel: ¤2363,60 per maand
Minimumloon moeder met 2 kinderen onder de 4 jaar: ¤5465,60 per maand
De bijstandsmoeder uit het artikel gaat er dus ¤617,95 op vooruit als zij gaat werken.

En laten we het dan ook even over de kinderalimentatie hebben die alleenstaande moeders meestal ontvangen. In de bijstand wordt die gekort op de uitkering, als je werkt komt die er bovenop.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:28:41 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170655775
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:01 schreef egelhond het volgende:
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
Het slimste is het om in Nederland relatief weinig uren te maken tegen een relatief hoog uurloon. Dan is de balans tussen moeite en opbrengst optimaal.
Zo rond de 2400 euro verdienen met een 3-daagse werkweek of zo..
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')