abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170650883
Hi,

Zojuist mijn eerste loonstrookje bij mijn nieuwe werkgever gezien en ik schrok mij kapot.

Ik ben vorige maand overgestapt naar een nieuwe werkgever en dacht een leuke stap in salaris gemaakt te hebben.

Ik ben van 2725 euro bruto per maand naar 3700 bruto per maand gegaan. Ongeveer 1000 euro erbij dus.

Toen ik 2725 bruto verdiende, kreeg ik +- 2050 euro netto per maand.

Nu verdien ik 3700 bruto en krijg ik maar 2385 netto.

De loonheffing is enorm toegenomen. Van 620 euro loonheffing naar 1180 euro loonheffing. Het voelt alsof de belastingdienst meer profiteert van mijn promotie dan ik.

Hoe kan het dat ik met 1000 euro erbij maar zo'n kleine netto loonstijging zie? Is de loonheffing niet veel te hoog?
pi_170650916
Dat kan je enkel zien op je salarisstrook. Houden ze initieel 52% in?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:44:44 #3
309481 Burrito
Ajax Amsterdam
pi_170650920
waarschijnlijk krijg je een hoop terug volgend jaar bij aangifte
  Moderator woensdag 3 mei 2017 @ 10:44:48 #4
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170650921
Ga er maar gewoon vanuit dat die loonheffing gewoon klopt, tenzij je werkgever allerlei illegale dingen doet, maar daar zou ik niet vanuit gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_170650936
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
pi_170650941
quote:
99s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:44 schreef Burrito het volgende:
waarschijnlijk krijg je een hoop terug volgend jaar bij aangifte
Dat denk ik niet
pi_170651001
Klopt ongeveer wel, ik heb hetzelfde bruto en hou er 2450 aan over. Ik betaal 1/3 van de pensioenpremie trouwens, mijn werkgever de rest.
Cao metalelektro

Misschien heb je nu ook minder reiskostenvergoeding of betaal je een groter gedeelte van de pensioenpremie zelf?
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
pi_170651117
Ja, en dat gaat nog wel even zo door met komende stappen die je gaat maken.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
pi_170651258
Daarom onderhandel ik ook nooit over een bruto-salaris maar netto.
Dan weet ik tenminste wat ik krijg
pi_170651286
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:45 schreef Rekkie het volgende:
Progressieve belastingheffing.... fijn toch (als je tenminste PvdA of SP aanhangt)

Reken het anders even na op:

https://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:01:04 #11
12602 LuNaTiC
Wunderbar!
pi_170651338
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:58 schreef Rekkie het volgende:
Daarom onderhandel ik ook nooit over een bruto-salaris maar netto.
Dan weet ik tenminste wat ik krijg
Dit inderdaad, ik zou proberen om een pro forma berekening te laten maken van wat er netto zou overblijven. Ik heb dit destijds bij mijn eerste baan min of meer 'per ongeluk' zo bedongen, maar dat deden ze uiteindelijk wel (bij je bijbaantjes kijk je eigenlijk toch altijd naar wat je netto krijgt, daar moet je uiteindelijk ook je vaste lasten van betalen).

Hierdoor heb ik er echt behoorlijk wat extra bij kunnen onderhandelen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:01:45 #12
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_170651350
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Jij gaat dan vast VVD stemmen bij de volgende verkiezingen :D
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_170651418
Zo'n groot verschil kan niet. Vergelijk de beide loonstroken eens met elkaar.
Wellicht betaal je nu meer pensioenpremie, houdt de werkgever nu een ziektekostenverzekeringspremie in en eerst niet, minder reiskosten, lunchkosten of andere vergoedingen die je eerst wel had en nu niet of minder.

Hoe dan ook, als je nu te veel belasting zou betalen krijg je dat vanzelf terug met je aangifte volgend jaar.
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
pi_170651506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Tja op overuren houden ze ook bijna 50% in.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_170651512
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
pi_170651641
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
Mogelijke oorzaak 5: (duurdere) Auto van de zaak gekregen
pi_170651741
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Oorzaak 1: loonheffing
Oorzaak 2: afbouw heffingskortingen
Oorzaak 3: bijna verdubbelde bijdrage pensioen.
Mogelijke oorzaak 4: In deze loonschaal/functie geen recht meer op bepaalde vergoedingen die je voorheen wel ontving.
Loonheffing is verdubbeld, bijdrage pensioen is ook flink omhoog gegaan, ik bouw een stuk meer pensioen op. Ook wordt er een inhouding lunchgeld ingehouden (paar tientjes, maar toch). Dit samen verklaart het geheel wel inderdaad.

Maar vooral die loonheffing vind ik absurd. Het word echt tijd dat het het IB stelsel in Nederland gaan hervormen. De verhouding is totaal zoek.

[ Bericht 2% gewijzigd door SunshineSjon op 03-05-2017 11:24:03 ]
pi_170651936
Vanaf ongeveer 20,000 euro bedraagt de belastingdruk zo'n 45%(inclusief bijdrage Zvw) . Het is onrechtvaardig maarja, al die onrendabele profiteurs houden het systeem in stand.
pi_170652013
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:26 schreef Confetti het volgende:
Vanaf ongeveer 20,000 euro bedraagt de belastingdruk zo'n 45%(inclusief bijdrage Zvw) . Het is onrechtvaardig maarja, al die onrendabele profiteurs houden het systeem in stand.
En boven de 33.000 49%.

Maar goed, de totale belastingdruk voor de TS is gestegen van 25% naar ongeveer 30%. Het valt dus allemaal wel mee
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:33:14 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170652073
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.

Het goede nieuws is dat je ongeveer vanaf dit moment wel echt vooruit zult gaan als je salaris stijgt. Dus nog een keer 1000 euro erbij en het tikt 460 euro bij op je rekening!
The End Times are wild
pi_170652113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:33 schreef LXIV het volgende:
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.

Het goede nieuws is dat je ongeveer vanaf dit moment wel echt vooruit zult gaan als je salaris stijgt. Dus nog een keer 1000 euro erbij en het tikt 460 euro bij op je rekening!
TS verdiende al modaal. En het eerste wat je zegt is wel erg persoonsafhankelijk (wel/geen kinderen, huurhuis/koophuis)
pi_170652169
Tussen 20 en zo'n 35 k op jaarbasis is de effectieve belastingdruk het hoogst, daar zit jij al boven, niet zo piepen man. Je wil graag een steentje bijdragen, nou mooi dat je dat nu dan ook doet!
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:37:47 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170652180
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Dat heet solidariteit.

Als je wasmachine kapot gaat, betaal jij een nieuwe. Als de wasmachine van je werkloze buurman kapot gaat, betaal jij een nieuwe.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170652317
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Het is dan ook vrij naïef om te je rijk te rekenen zonder de boel goed door te rekenen.
Het is namelijk niet zo dat dit zomaar uit de lucht komt vallen.
pi_170652332
Wie in hemelsnaam gaat er nu 50 uur per week werken 8)7

32 uur is zat.

Maar goed, zorg dat je wat aftrekposten krijgt, koop een huis.
pi_170652361
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:33 schreef LXIV het volgende:
Inclusief minder subsidies en premies verdien je vanaf de bijstand tot modaal min of meer hetzelfde. Je bestedingsruimte is in ieder geval ongeveer gelijk.
Dat geldt vooral voor alleenstaanden met kinderen die een woning huren. Die ontvangen bij 20k namelijk alle mogelijke toeslagen en extraatjes en bij 35k bijna niks meer.

Koop je als alleenstaande met 20-25k salaris een appartementje heb je alleen nog te maken met een paar tientjes zorgtoeslag. Idem voor stellen zonder kinderen die met hun gezamenlijke 40k jaarinkomen een huisje kopen.
pi_170652430
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:45 schreef MaGNeT het volgende:
Wie in hemelsnaam gaat er nu 50 uur per week werken 8)7

32 uur is zat.

Maar goed, zorg dat je wat aftrekposten krijgt, koop een huis.
In mijn sector ontkom ik er helaas niet aan. Vind het ook totaal niet erg. Deze jaren ben ik aan het investeren, over een jaar of 10 kom ik in aanmerking voor de echt goed verdienende functies, en die mensen gaan over het algemeen ook om 6 uur naar huis.

Kwestie van nu bikkelen om over een aantal jaar te oogsten.
pi_170652576
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Ben je overigens op de 1e van de maand in dienst getreden?
pi_170652638
Ik ga er van uit dat de belastingdruk in Nederland de komende jaren nog flink zal stijgen.
Tot nu toe was de herverdeling van de inkomens (pvda: nivelleren is een feestje) vooral een interne, Nederlandse kwestie. We zullen echter al snel gaan merken wat de gevolgen zijn van de mondiale nivellering. Onder EU-druk worden grote groepen migranten in de EU-landen opgenomen en tot nu toe is niet echt gebleken dat dit de economie een boost geeft...
pi_170652696
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Je vergeet wel snel wat Nederland jou heeft geboden om tot dit niveau te komen
pi_170653002
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Nee, je bent veel beter af met een ruime ¤900.- bijstand natuurlijk _O-

Verder moet je
A) Leren rekenen
B) Leren je loonstrook goed te lezen
C) Je niet blindstaren op je brutoloon maar ook informeren naar andere posten.

Als ze mij vragen naar mijn loonwens dan zeg ik altijd dat die afhankelijk is van de verdere regelingen. Als bijvoorbeeld je werkgever je pensioenpremie volledig voor je betaalt, dan houd je veel meer over op je rekening.
pi_170653591
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 12:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]
Als bijvoorbeeld je werkgever je pensioenpremie volledig voor je betaalt, dan houd je veel meer over op je rekening.
Als er geen pensioenregeling is ook ;)
pi_170653643
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 12:43 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als er geen pensioenregeling is ook ;)
Maar of je daar nu zo blij van wordt in de toekomst...... aan de andere kant, pensioenen zijn ook geen garantie meer
pi_170654260
Het verschil in loofheffing zou effectief 480 euro moeten zijn. De overige 180 euro mag je je baas voor bitchslappen.
pi_170654309
Daarom ben ik minder gaan werken toen.
Scheelt netto niet zo veel.
Make my day!
pi_170654473
Je valt waarschijnlijk in dat gat tussen de 24 en 42k per jaar, waar je eigenlijk er langzaam aan op achteruit gaat hoe meer je verdient.

Pas boven dat bedrag hou je meer over, hoe idioot dat ook is.

In mijn mening moet er een hoop veranderen - mensen met minimumloon : geen belasting betalen.
Laten we daar maar eens mee beginnen.
pi_170654602
Hogere pensioenafdracht wellicht?
pi_170654654
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je valt waarschijnlijk in dat gat tussen de 24 en 42k per jaar, waar je eigenlijk er langzaam aan op achteruit gaat hoe meer je verdient.

Pas boven dat bedrag hou je meer over, hoe idioot dat ook is.

In mijn mening moet er een hoop veranderen - mensen met minimumloon : geen belasting betalen.
Laten we daar maar eens mee beginnen.
Nou laten we dat vooral niet doen. Zorg eerst maar eens dat werken aantrekkelijker wordt en dat mensen die kunnen werken maar het weigeren wordt 'gestraft'

Ik snap je punt maar geen belasting betalen is daarvoor niet de oplossing imo
pi_170654876
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nou laten we dat vooral niet doen. Zorg eerst maar eens dat werken aantrekkelijker wordt en dat mensen die kunnen werken maar het weigeren wordt 'gestraft'
Dat is al lang zo. Beide zelfs.
Werkweigeren is al een stop van de uitkering. Solliciteren verplicht. Tegenwoordig de 'tegenprestatie' ook trouwens.

Dat de VVD nu als hobby heeft om verhalen de wereld in te slingeren dat een bijstandsgerechtigde meer 'inkomen' heeft dan een fulltime werkende minimumloner, maakt het nog niet waar. Wie zich er een beetje in verdiept haalt die stelling meteen onderuit.
pi_170654883
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:36 schreef Trolling-ego het volgende:
Het klopt, het is gewoon een kutland. Er wordt zoveel weggegooid en er komen alleen maar meer uitkeringstrekkers bij.... Hard werken loont niet in NL.
Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
pi_170654923
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ben je overigens op de 1e van de maand in dienst getreden?
Ja klopt, waarom?
pi_170655000
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
My point exactly....
x
pi_170655018
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
Helemaal mee eens! Met jou.
Make my day!
pi_170655258
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hardwerken heeft weinig met je inkomen te maken. Sterker nog; de laagste betaalde banen zijn vaak het zwaarst.
Hardwerkende heeft inderdaad niets met inkomen te maken. Maar "zwaarst" is een lastige definitie. Tussen lichamelijke en geestelijke zit van verschil maar kunnen Beide zwaar zijn.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:01:02 #45
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_170655292
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
pi_170655427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Bron?

Je moet wel logisch rekenen he, toeslagen die die moeders krijgen zijn alleen wanneer ze een heel duur (sociaal 710) huurhuis hebben.

En als je eerlijk wil vergelijken trek je de toeslagen wat met je kind te maken heeft eraf

Pak dan zorgtoeslag / huurtoeslag

Stel je huurt een flat van 500,- een vrouw werkt in de zorg IG met wisselende diensten 4 dagen in de week en haalt daarmee het iets meer dan het minimumloon naar binnen (ca 1600 bruto netto ca 1400) komt ze lange na niet aan de 1800 netto incl toeslagen... 187 krijg je per maand huur en zorgtoeslag gezamenlijk.

Wel weet ik dat als je rond het minimum loon verdient dat de verschillen niet zo groot zijn dan wanneer je helemaal niks doet.

TS krijgt Ca 2600,- netto als ik de pensioen niet mee tel.
Andere kant is, TS trekt de volle mep aan Hypotheekrenteaftrek, dat verlicht de belastingdruk aanzienlijk.

In Nederland kan je beter 4000,- per maand verdienen en flink belasting betalen dan gehandicapt aan het staatsinfuus hangen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zwolsboy op 03-05-2017 14:21:25 ]
Interessant he ?
pi_170655437
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
pi_170655624
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef robbietobbie het volgende:
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
Dat dus.
pi_170655767
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Bron?

Je moet wel logisch rekenen he, toeslagen die die moeders krijgen zijn alleen wanneer ze een heel duur (sociaal 710) huurhuis hebben.

En als je eerlijk wil vergelijken trek je de toeslagen wat met je kind te maken heeft eraf

Pak dan zorgtoeslag / huurtoeslag

Stel je huurt een flat van 500,- een vrouw werkt 4 dagen in de week en haalt daarmee het iets meer dan het minimumloon naar binnen (ca 1600 bruto netto ca 1400) komt ze lange na niet aan de 1800 netto incl toeslagen... 187 krijg je per maand huur en zorgtoeslag gezamenlijk.

Wel weet ik dat als je rond het minimum loon verdient dat de verschillen niet zo groot zijn dan wanneer je helemaal niks doet.

TS krijgt Ca 2600,- netto als ik de pensioen niet mee tel.
Andere kant is, TS trekt de volle mep aan Hypotheekrenteaftrek, dat verlicht de belastingdruk aanzienlijk.

In Nederland kan je beter 4000,- per maand verdienen en flink belasting betalen dan gehandicapt aan het staatsinfuus hangen.
Het VVD verhaaltje dus inderdaad.
https://www.powned.tv/art(...)uro-meer-op-dan-baan

Ga dan maar even zelf onderzoek doen:
Dit soort VVD-erts vergelijken elke keer een alleenstaande moeder in de bijstand mét ALLE toeslagen, subsidies, heffingskortingen en bijzondere regelingen met een fulltime werkende alleenstaande moeder op minimumloon ZONDER enige toeslagen, subsidies, heffingskortingen en bijzondere regelingen.
Ik heb voor beide genoemde situaties even de berekening toeslagen van de belasting dienst gedaan.
Bijstand:
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 445 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 812 per maand
Minimumloon:
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 445 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 812 per maand
Zij ontvangen dus EXACT hetzelfde bedrag aan toeslagen!!!!!!!!!!

Overigens nemen zij ook heel handig een moeder met twee kinderen van 10 en 15 jaar als voorbeeld. Moet je eens dezelfde moeder nemen met een kind van 1 en een kind van 3 jaar... Dan sla je achterover van het bedrag aan kinderopvangtoeslag dat die ontvangt!
Berekening met fulltime minimumloon (bijstandsmoeder krijgt geen kinderopvangtoeslag):
huurtoeslag ¤ 279 per maand
kindgebonden budget ¤ 426 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 3.121 per maand
zorgtoeslag ¤ 88 per maand
Totaal ¤ 3.914 per maand
Nog iemand iets te mekkeren over de bijstandsmoeder?!?

Nog even doorrekenen naar het totale inkomen zoals de VVD doet, dus de toeslagen e.d. erbij optellen:
Bijstandsmoeder uit het artikel: ¤1745,65 per maand
Minimumloon moeder uit het artikel: ¤2363,60 per maand
Minimumloon moeder met 2 kinderen onder de 4 jaar: ¤5465,60 per maand
De bijstandsmoeder uit het artikel gaat er dus ¤617,95 op vooruit als zij gaat werken.

En laten we het dan ook even over de kinderalimentatie hebben die alleenstaande moeders meestal ontvangen. In de bijstand wordt die gekort op de uitkering, als je werkt komt die er bovenop.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:28:41 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170655775
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:01 schreef egelhond het volgende:
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
Het slimste is het om in Nederland relatief weinig uren te maken tegen een relatief hoog uurloon. Dan is de balans tussen moeite en opbrengst optimaal.
Zo rond de 2400 euro verdienen met een 3-daagse werkweek of zo..
The End Times are wild
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:31:23 #51
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_170655830
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Nou, dan ga je toch de bijstand in. Opgelost.
pi_170656084
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik weet wel hoe het werkt, maar vind het onrechtvaardig. Dat is het ook. Werken loont niet in Nederland.
Ach gossie. Voorlopig ben je nog gewoon netto ontvanger hoor.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:48:13 #53
401891 iScream.
Cold as ice!
pi_170656267
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:10 schreef robbietobbie het volgende:
Toch vergelijken mensen hier echt appels met peren. Zonder info over pensioenpremies e.d. kun je hier gewoon niet veel zinnigs over zeggen
Dit precies ja, wat een schreeuwtopic dit zeg. Je betaalt gewoon over je loonstijging onderaan de streep 40,8% belasting (uitgaande dat TS niet in schijf 4 gaat komen) en that's it.

Dat TS nu op zijn loonstrookje relatief minder overhoudt dan verwacht kan meerdere oorzaken hebben, meer pensioenpremie, WG houdt te veel belasting in (wordt wel rechtgetrokken bij aangifte) etc. etc. Maar dat zijn inderdaad de bekende appels en peren.
pi_170656447
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:28 schreef Ouder1 het volgende:
nimumloon moeder met 2 kinderen onder de 4 jaar: ¤5465,60 per maand

Een minimumloonmoeder met 2 kids onder de 4 jaar ontvangt 5.465 euro van de overheid? Dit land gaat echt ten onder, period. Dat is dus 66.000 euro per jaar!!!
pi_170656661
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Een minimumloonmoeder met 2 kids onder de 4 jaar ontvangt 5.465 euro van de overheid? Dit land gaat echt ten onder, period. Dat is dus 66.000 euro per jaar NETTO!!!
Kinderopvangtoeslag gaat rechtstreeks naar de kinderopvang. Inkomsten en uitgaven hangen 1-op-1 samen. Als jij een maand in het ziekenhuis ligt krijg je ook geen 50.000 euro van de overheid toch?

Als je hier zo verontwaardigd over ben, reken dan voor de gein eens uit hoeveel jij van de overheid hebt gekregen? Reken bijvoorbeeld voor onderwijs op 5000 euro per jaar voor de basisschool, 7000 euro per jaar voor middelbare school, en 10.000 per jaar voor vervolgstudie. En dan hebben we het nog niet over al je andere kosten. Trek van het totaalbedrag jouw betaalde belasting tot nu toe af, en bedenk dan of je echt al recht hebt om zo hoog van de toren te blazen.
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:01:56 #56
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_170656669
Beter verhogen we de drempel voordat je effectief belasting moet gaan betalen over je salaris en/of verlagen we de belasting die je in de laagste schijf betaalt. Dan profiteert iedere werkende ervan, en relatief gezien de laagste inkomens het meeste. Zoals hierboven gezegd werken die lui vaak echt hard. Gevolg is dat je kan snijden in het rondpompsysteem dat toeslagen en subsidies heet.

Zelf ben ik zoals hierboven ook genoemd is ook minder gaan werken. Eerst verdiende ik ¤ 2232,- + ¤ 120,- onbelaste reiskostenvergoeding met 5 dagen werk. Nu verdien ik ¤ 1915,- + ¤ 120,- Dat is 13% minder netto voor 20% minder werk en 50% langer weekend.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_170658821
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:48 schreef iScream. het volgende:

[..]

Dit precies ja, wat een schreeuwtopic dit zeg. Je betaalt gewoon over je loonstijging onderaan de streep 40,8% belasting (uitgaande dat TS niet in schijf 4 gaat komen) en that's it.
Dat is niet waar, het is in dit geval 48% ivm afbouw arbeidskortingen.
pi_170658926
Maar met 1000¤ meer salaris zou je loonheffing met 408 of 510¤ omhoog gaan toch? Is je belastbaar loon niet enorm gestegen?
.
pi_170658958
Wacht maar tot je straks over de 4400 heengaat :*
pi_170662244
Als je in het toptarief zit kan je daarna onbeperkt meer verdienen zonder extra te betalen, verdien je 2 ton zit je ook in de 52% verdien je 5 ton ook 52%

Ik snap de hoge directeuren wel dat ze er niet wakker om liggen jaar loon 10K meer salaris is 4800 netto extra erbij per jaar.

Het bijstandsmoeder verhaal, anderzijds is het minimumloon niet wat aan de lage kant?
Stel, je maakt het minimumloon 2000,- en de uitkeringen blijven op het huidige niveau, gaan er dan niet in eens veel meer mensen toch werken?
Interessant he ?
pi_170663204
Die netto/bruto verschillen zijn vrij normaal. Met jouw salaris (ts) is het daarom het slimste om gewoon een dagje per week minder te werken. Die dag werk je nu puur voor de belastingdienst.
Why stay small, if you can grow big..
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:44:34 #62
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170663355
Het verschil in loonheffing is niet vreemd, maar als je pensioen ook veel hoger is dan is het dus niet je loonheffing die zoveel meer geworden is.
Je loon is 1.000 meer, je loonheffing is 400 meer en dan geef je de loonheffing de schuld dat je maar 300 meer netto hebt, dat verschil zal dan naar je pensioen gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170663710
Alleen nu de vraag, levert de hogere inleg ook meer pensioen op later of heeft TS nu een veel minder rendabel fonds?
.
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:01:59 #64
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170664087
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Wat heb je gestemt de laatste jaren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170664121
Ik ben 500 euro bruto p/m meer gaan verdienen en netto kreeg ik er 10 euro bij per maand....
Geen toeslagen, puur alleen naar het loon op de bankrekening gekeken.

Tja, shit happens.
ALs ik bijvoorbeeld 400 p/m erbij zou krijgen, zou ik zelfs netto minder overhouden.... Ik had dit van te voren berekend en ging voor de 600, maar kreeg 500 erbij. Omdat het werk 10000x leuker is ben ik akkoord gegaan.

[ Bericht 29% gewijzigd door sjorsie1982 op 03-05-2017 20:20:50 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170666351
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:15 schreef Zwolsboy het volgende:
Stel, je maakt het minimumloon 2000,- en de uitkeringen blijven op het huidige niveau, gaan er dan niet in eens veel meer mensen toch werken?
Dan worden veel van die minimumloon baantjes wegbezuinigd. Verkopers bij de Mac worden vervangen door bestel zuilen etc. Waar dat niet kan moeten de prijzen omhoog. Leuke situatie.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_170666957
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben 500 euro bruto p/m meer gaan verdienen en netto kreeg ik er 10 euro bij per maand....
Geen toeslagen, puur alleen naar het loon op de bankrekening gekeken.

Tja, shit happens.
ALs ik bijvoorbeeld 400 p/m erbij zou krijgen, zou ik zelfs netto minder overhouden.... Ik had dit van te voren berekend en ging voor de 600, maar kreeg 500 erbij. Omdat het werk 10000x leuker is ben ik akkoord gegaan.
Dat ligt niet aan de fiscus.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
  woensdag 3 mei 2017 @ 21:15:58 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170667046
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:53 schreef miro86 het volgende:

[..]

Dan worden veel van die minimumloon baantjes wegbezuinigd. Verkopers bij de Mac worden vervangen door bestel zuilen etc. Waar dat niet kan moeten de prijzen omhoog. Leuke situatie.
Loon prijs spiraal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170667289
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Een minimumloonmoeder met 2 kids onder de 4 jaar ontvangt 5.465 euro van de overheid? Dit land gaat echt ten onder, period. Dat is dus 66.000 euro per jaar!!!
Nou wordt ie mooi! ¤ 5465 KGB per jaar natuurlijk.
pi_170667506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:59 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Ik vind het echt bizar, in wat voor kutland leef ik. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan de maatschappij, maar dit gaat echt te ver. Ik moet hier 50 uur per week keihard voor werken, terwijl part time moeders die 2 dagen in de week werken met allerlei toeslagen op bijna 1800 per maand zitten.

Dit voelt zo onrechtvaardig. Ik wist wel dat wij hier veel belasting betalen, maar van de 1000 euro meer maar 34% overhouden? Komop, dat gaat echt te ver. Ik ben hier zo pissed over nu.
Welkom in Nederland waar succes keihard wordt afgestraft.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 3 mei 2017 @ 22:09:20 #71
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170668658
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:18 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

Maar vooral die loonheffing vind ik absurd. Het word echt tijd dat het het IB stelsel in Nederland gaan hervormen. De verhouding is totaal zoek.
Komt het niet uit de lengte dan wel uit de breedte he. Al die fratsen moeten ergens van betaald worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 3 mei 2017 @ 22:09:46 #72
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170668672
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Welkom in Nederland waar succes keihard wordt afgestraft.
Ook gelul natuurlijk. Voor zover hier uberhaupt sprake is van succes.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170670006
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 22:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ook gelul natuurlijk. Voor zover hier uberhaupt sprake is van succes.
Linkse rakkert gespot.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 3 mei 2017 @ 22:56:11 #74
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_170670202
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:01 schreef egelhond het volgende:
Mijn vriendin verdient 630 bruto meer dan ik en houdt uiteindelijk maar netto 150 euro meer over.
We leven in een raar land. Als ik van 36 naar 32 uur zou gaan werken zal het netto ook maar weinig schelen. Maargoed met een hoog bruto salaris kan je wel weer een hoger hypotheek krijgen.
Grote onzin allemaal. Net zoals OP. Je vergelijkt gewoon niet goed. Één van de volgende zaken heb je niet eerlijk vergeleken. Streep door wat niet van toepassing is:
- Reiskostenvergoeding
- Lease-auto
- Pensioenpremie
2000 light years from home
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:20:53 #75
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170670892
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:50 schreef SunshineSjon het volgende:

[..]

In mijn sector ontkom ik er helaas niet aan. Vind het ook totaal niet erg. Deze jaren ben ik aan het investeren, over een jaar of 10 kom ik in aanmerking voor de echt goed verdienende functies, en die mensen gaan over het algemeen ook om 6 uur naar huis.

Kwestie van nu bikkelen om over een aantal jaar te oogsten.
Ik denk dat het oogsten wel gaat tegenvallen. Allicht zullen er mensen of managers bestaan die minder uren maken en meer verdienen. Maar goed, dan kom je ook weer in een hogere belastingschijf en een auto van de zaak is over tien jaar helemaal onbetaalbaar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')