NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:PVV-leider Geert Wilders zal niet aanwezig zijn bij het debat dat op 5 maart in Carré moet worden gehouden. Het debat wordt georganiseerd door RTL Nieuws, BNR Nieuwsradio en weekblad Elsevier.
Wilders laat via Twitter weten dat hij er niet bij zal zijn.
"Bye Bye RTL", zegt Wilders. "Twee grote debatten dus nog: 13 maart tegen Rutte bij EenVandaag en 14 maart tegen Asscher bij NOS." Eerder verklaarde hij al: "RTL kan de boom in".
Voor het debat in Carré zijn de acht grootste partijen uitgenodigd.
Wilders zegde eerder zijn deelname aan een premiersdebat van RTL al af. Ook premier Rutte liet verstek gaan. Beide leiders annuleerden hun deelname omdat RTL Nieuws besloot meer dan vier lijsttrekkers aan het gesprek mee te laten doen.
http://www.nu.nl/politiek(...)arre-5-maart-af.htmltwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 19-02-2017 om 14:38:04 Bye Bye RTL.Twee grote debatten dus nog:13 maart tegen Rutte bij EenVandaag en14 maart tegen Asscher bij NOS.#StemPVV reageer retweet
Bye Bye RTL.Twee grote debatten dus nog:13 maart tegen Rutte bij EenVandaag en14 maart tegen Asscher bij NOS.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer. 
Eerder kinderachtig.
Eerder kinderachtig.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Laf? jezelf gratis laten gebruik voor televisie-vulsel, mijn god het gaat om je programma niet hoe bijdehand je op tv doet.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:22 schreef tofastTG het volgende:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Laf? De media? Jezelf vrijwillig onderwerpen aan de problematische agenda van een commercieel verdienmodel bedoel je. Alsjeblieft zeg.quote:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
De mond snoeren? Niemand wordt 'verboden' iets te zeggen hoor. Boycotten heet dit. En de exacte reden weten we ook niet.quote:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
Zijn programma is maar 1 A4tje lang, dus een beetje extra uitleg en motivatie is misschien wel erg handig. Of is daar geen behoefte aan vanuit het PVV-electoraat?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:24 schreef halfway het volgende:
[..]
Laf? jezelf gratis laten gebruik voor televisie-vulsel, mijn god het gaat om je programma niet hoe bijdehand je op tv doet.
Feyenoord Rotterdam
Trump noemt ze Fake News. Greet noemt ze laaghartig tuig.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:00:01 Wat een ongelooflijk laaghartig tuig is @RTLnieuws om mijn familie bij de campagne te betrekken. Walgelijk. reageer retweet
Wilders wil zich nog wel laten gebruiken bij twee debatten door de nos en eenvandaag. Wat een staatsomroeppropagandaknuffelaarquote:
[..]
Laf? jezelf gratis laten gebruik voor televisie-vulsel, mijn god het gaat om je programma niet hoe bijdehand je op tv doet.
Ha, onze dramaqueen heeft het Trump-stijltje op Twitter overgenomen.
Alsof zijn kinderen op het schoolplein door een journalist zijn bedreigd..
Gewoon een fatsoenlijk interview met zijn oudere broer.
Luldebehanger.
.
Alsof zijn kinderen op het schoolplein door een journalist zijn bedreigd.
.Gewoon een fatsoenlijk interview met zijn oudere broer.
Luldebehanger.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je programma uitleggen op TV is niet in het algemeen belang?quote:
[..]
Laf? jezelf gratis laten gebruik voor televisie-vulsel, mijn god het gaat om je programma niet hoe bijdehand je op tv doet.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Na de pijnlijke waarheid uit de mond van zijn broer te horen is Geert wat aangedaan.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Jij vind het Premierwaardig en in het algemeen belang om je partijprogramma niet meer uit te leggen omdat rtl een (in mijn ogen) gebalanceerd interview afneemt bij je broer met als titel 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'? Hopelijk snap je zelf ook wel dat Paul Wilders op deze wijze redelijk effectief de mond gesnoerd wordt. Hopelijk nemen zowel EenVandaag als de NOS ook een interview af bij de beste man. Kijken of Wilders dan nergens meer komt opdagen.quote:
[..]
De mond snoeren? Niemand wordt 'verboden' iets te zeggen hoor. Boycotten heet dit. En de exacte reden weten we ook niet.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Moet je wel willen dat het zo erg over de personen gaat dat je de familie er bij gaat betrekken? Dan krijg je straks nog net zo'n vreselijk verkiezingsdrama als in de VS, het kan beter wat meer over de inhoud gaan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
RTL=Media. Nergens de media genoemd. Persoonlijk vind ik het erg laf om een debat af te zeggen omdat je broer een interview mag geven. Lijkt alsof Wilders zijn broer monddood wilt maken, dan duld hij inderdaad weinig tegenspraak.quote:
[..]
Laf? De media? Jezelf vrijwillig onderwerpen aan de problematische agenda van een commercieel verdienmodel bedoel je. Alsjeblieft zeg.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik zou nog maar eens teruglezen wat je zelf hebt gezegd. Je dramatische onbegrip van het verschil tussen "monden snoeren" en "boycotten" komt daar nog eens bovenop.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:43 schreef tofastTG het volgende:
[..]
RTL=Media. Nergens de media genoemd. Persoonlijk vind ik het erg laf om een debat af te zeggen omdat je broer een interview mag geven. Lijkt alsof Wilders zijn broer monddood wilt maken, dan duld hij inderdaad weinig tegenspraak.
Toch heeft Greet een punt, ik zie geen interview verschijnen met de broer van Rutte, de moeder van Roemer of de niet-vegetarische zus van Marianne Thieme.
Wel met de pastoor van Klaver.quote:
Toch heeft Greet een punt, ik zie geen interview verschijnen met de broer van Rutte, de moeder van Roemer of de niet-vegetarische zus van Marianne Thieme.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja leuk allemaal maar met de mond snoeren van de media heeft het niets te maken.quote:
[..]
Jij vind het Premierwaardig en in het algemeen belang om je partijprogramma niet meer uit te leggen omdat rtl een (in mijn ogen) gebalanceerd interview afneemt bij je broer met als titel 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'? Hopelijk snap je zelf ook wel dat Paul Wilders op deze wijze redelijk effectief de mond gesnoerd wordt. Hopelijk nemen zowel EenVandaag als de NOS ook een interview af bij de beste man. Kijken of Wilders dan nergens meer komt opdagen.
Misschien moet jij ook maar eens teruglezen wat je zelf gezegd hebt. Je dramatische onbegrip van het verschil tussen media en de media komt hier nog weer eens bovenop.quote:
[..]
Ik zou nog maar eens teruglezen wat je zelf hebt gezegd. Je dramatische onbegrip van het verschil tussen "monden snoeren" en "boycotten" komt daar nog eens bovenop.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
quote:
Het gaat om dit interview:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ik-zijn-gedachtegoed
Typischquote:Ik spreek ook regelmatig met PVV-aanhangers en dan vragen ze me wel: moet dat nou, die kritiek?
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het uitleggen van z'n partijprogramma zal het probleem dan ook wel zijn.quote:
[..]
Jij vind het Premierwaardig en in het algemeen belang om je partijprogramma niet meer uit te leggen omdat rtl een (in mijn ogen) gebalanceerd interview afneemt bij je broer met als titel 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'? Hopelijk snap je zelf ook wel dat Paul Wilders op deze wijze redelijk effectief de mond gesnoerd wordt. Hopelijk nemen zowel EenVandaag als de NOS ook een interview af bij de beste man. Kijken of Wilders dan nergens meer komt opdagen.
Klaver heeft zelf verteld dat niemand hem wilde dopen, niet gek dat dat dan nagetrokken wordt.quote:
ik ben de laatste maanden weer volledig klaar met de PVV. Had er nog bijna op willen stemmen, maar die man en die hele partij deugen niet.
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.quote:
[..]
Ja leuk allemaal maar met de mond snoeren van de media heeft het niets te maken.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Stap je over naar FvD? VNL?quote:
ik ben de laatste maanden weer volledig klaar met de PVV. Had er nog bijna op willen stemmen, maar die man en die hele partij deugen niet.
Wanneer zei hij "niemand" ? Heb je een linkje ?quote:
[..]
Klaver heeft zelf verteld dat niemand hem wilde dopen, niet gek dat dat dan nagetrokken wordt.
Ik weet wel dat hij vertelde dat hij van zijn moeder hoorde dat een priester hem niet wilde dopen.
Hij zei dus : 1 priester. Niet 10.000 , noch 10 ook niet 3
Debatten, eerst elkaar zwart maken en dan met elkaar in een coalitie gaan zitten.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Oké.quote:
[..]
Wanneer zei hij "niemand" ? Heb je een linkje ?
Ik weet wel dat hij vertelde dat hij van zijn moeder hoorde dat een priester hem niet wilde dopen.
Hij zei dus : een priester. Niet 10[.000 , noch 10 noch 3
Maar dan moet je ook feitelijk zijn. Hij zei dat er slechts één iemand was die hem wilde dopen, omdat zijn vader er vandoor was. Gewoon niet waar natuurlijk.
Wilders is vrij om zelf te kiezen waar hij wel en niet gaat debaten. Vind het juist sterk dat hij zich niet laat misbruiken door die clickzwijnen.quote:
[..]
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.
Waarom geen VNL?quote:
[..]
FvD zou nog kunnen, interessante partij.
VNL nee.
(she/her)
Wat zei hij letterlijk ? Heb je een linkje ?quote:
[..]
Oké.
Maar dan moet je ook feitelijk zijn. Hij zei dat er slechts één iemand was die hem wilde dopen, omdat zijn vader er vandoor was. Gewoon niet waar natuurlijk.
Wat Klaver op zijn fb schreef. https://www.facebook.com/jesseklaver/posts/1328614347197180quote:Ik ben opgegroeid in de wetenschap dat mijn moeder naar een pastoor ging om mij te laten dopen, maar hij dat weigerde omdat zij niet getrouwd was. Dat heeft bijgedragen aan mijn wereldbeeld. In mijn pubertijd werd me verteld dat ik op het vmbo op mijn plek was en mijn droom om te gaan studeren misschien wel onhaalbaar was. Dat heeft mij gevormd.
Hij schreef dus "een pastoor" en die weigerde omdat zij niet getrouwd was
Waarom zou hij meewerken aan de elitaire haatmedia die geen kans ongemoeid laat om Wilders te demoniseren. Het is niet de eerste keer dat de journalistiek Paul Wilders opgraaft om Geert zwart te maken. Ze weten dat de broers al jaren in onmin met elkaar leven en gebruiken dat om Geert af te branden. Ook bij de verkiezingen van 2010 en ook in 2012 toen een kabinetsbreuk dreigde kwamen de journalistieke backstabbers met zijn broer opdraven.quote:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
Het plegen van karaktermoord is onderdeel van de demoniserings tactieken. Wanneer gaan de 'objectieve' journalisten de moeder van Rutte benaderen of de broer van Ascher?
Hetzelfde zag je bij bv Hirsi Ali. Een vrouw die wordt bedreigt en haar leven niet meer zeker was (zie verwijzing bij de moord op van Gogh). En wat doet de journalistiek? I.P.V steun opende de laffe journalistiek de aanval op deze vrouw. Ze reisden in het geniep naar Somalië om in officiële documenten te snuffelen, ondervroegen familieleden, vrienden en zelfs oude klasgenoten onder valse voorwendselen. En dat alles in een poging om vuile was te vinden dat ze in Nederland weer kunnen gebruiken voor hun aanvallen. Dit gaat heel ver en zou de journalistiek nooit wagen bij bv Fatima Elatik van de PVDA.
Wilders heeft gelijk, journalistieke hufters moet je gewoon boycotten. Niemand gaat meewerken met verraderlijke figuren die uit zijn op je val.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Een interview met de broer van Wilders is gewoon nieuwswaardig. Het biedt een klein inkijkje in de persoon achter de politicus.quote:
[..]
Klaver heeft zelf verteld dat niemand hem wilde dopen, niet gek dat dat dan nagetrokken wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb me veel meer verdiept in FvD dan VNL, verder zou ik niet weten hoe VNL verschilt van FvD, maar Jan Roos zie ik ook niet echt zitten. Ik zal het partijprogramma er eens bij pakken.quote:
Zeker, maar dan moet dat wel de reden zijn. Niet omdat je broer een interview geeft.quote:
[..]
Wilders is vrij om zelf te kiezen waar hij wel en niet gaat debaten. Vind het juist sterk dat hij zich niet laat misbruiken door die clickzwijnen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Gemist dat Jesse Klaver net zo goed te maken heeft gehad met een omgeving die wat genuanceerd over hem denkt?quote:
Toch heeft Greet een punt, ik zie geen interview verschijnen met de broer van Rutte, de moeder van Roemer of de niet-vegetarische zus van Marianne Thieme.
Geert is een zeiksnor. Een laffe ook nog.
Nee. Het biedt een inkijkje in de broer van Wilders (waarmee hij in onmin leeft).quote:
[..]
Een interview met de broer van Wilders is gewoon nieuwswaardig. Het biedt een klein inkijkje in de persoon achter de politicus.
Afzeggen van een debat is iets anders dan iemand het zwijgen opleggen. RTL en Paul mogen gewoon blijven zeggen over Wilders wat ze willen. Wilders doet alleen niet aan het debat mee. Je moet het niet groter maken dan het is.quote:
[..]
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.
Ook.quote:
[..]
Nee. Het biedt een inkijkje in de persoon achter de broer van Wilders waarmee hij in onmin leeft.
Maar 'de broer van' verklaarde gisteren op Twitter dat hij al jaren bedreigd wordt. Prachtige aanleiding voor een interview.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Geert had gezegd dat zijn broer zijn opvattingen helemaal onderschrijft. Dan was het logisch geweest als de media zijn broer erbij zouden betrekken. Hoor en wederhoor.quote:
[..]
Gemist dat Jesse Klaver net zo goed te maken heeft gehad met een omgeving die wat genuanceerd over hem denkt?
Geert is een zeiksnor. Een laffe ook nog.
Dat is wel het geval bij Jesje Feras Klaver.
Oh dus dat de broer van Wilders bedreigd wordt mag nergens gepubliceerd worden? Mag de beste man geen mening hebben?quote:
[..]
Waarom zou hij meewerken aan de elitaire haatmedia die geen kans ongemoeid laat om Wilders te demoniseren. Het is niet de eerste keer dat de journalistiek Paul Wilders opgraaft om Geert zwart te maken. Ze weten dat de broers al jaren in onmin met elkaar leven en gebruiken dat om Geert af te branden. Ook bij de verkiezingen van 2010 en ook in 2012 toen een kabinetsbreuk dreigde kwamen de journalistieke backstabbers met zijn broer opdraven.
Het plegen van karaktermoord is onderdeel van de demoniserings tactieken. Wanneer gaan de 'objectieve' journalisten de moeder van Rutte benaderen of de broer van Ascher?
Hetzelfde zag je bij bv Hirsi Ali. Een vrouw die wordt bedreigt en haar leven niet meer zeker was (zie verwijzing bij de moord op van Gogh). En wat doet de journalistiek? I.P.V steun opende de laffe journalistiek de aanval op deze vrouw. Ze reisden in het geniep naar Somalië om in officiële documenten te snuffelen, ondervroegen familieleden, vrienden en zelfs oude klasgenoten onder valse voorwendselen. En dat alles in een poging om vuile was te vinden dat ze in Nederland weer kunnen gebruiken voor hun aanvallen. Dit gaat heel ver en zou de journalistiek nooit wagen bij bv Fatima Elatik van de PVDA.
Wilders heeft gelijk, journalistieke hufters moet je gewoon boycotten. Niemand gaat meewerken met verraderlijke figuren die uit zijn op je val.
Ik snap waar je op doelt, het is ook niet helemaal mijn vorm van journalistiek maar het is wel nieuwswaardig. We weten namelijk niet heel veel over Wilders als persoon, mensen willen dit wel weten zeker rond verkiezingstijd. Bovendien is het artikel in alles redelijk.
Omdat de Telegraaf het leven van Jesse na heeft geplozen moet hij ook dat medium ook maar negeren? Zou dat vooral een hele kinderachtige reactie vinden, totaal niet premierwaardig. Als premier moet je immers ook kunnen omgaan met kritische pers. Of mag premier Wilders dan ook naar believen media in het verdomhoekje plaatsen?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Kan best maar als je dan nog verwacht dat Geert komt aanschuiven heb je wel een plaat voor je kop.quote:
[..]
Ook.
Maar 'de broer van' verklaarde gisteren op Twitter dat hij al jaren bedreigd wordt. Prachtige aanleiding voor een interview.
Kijk maar, en kijk ook de berekeningen van CPB.quote:
[..]
Heb me veel meer verdiept in FvD dan VNL, verder zou ik niet weten hoe VNL verschilt van FvD, maar Jan Roos zie ik ook niet echt zitten. Ik zal het partijprogramma er eens bij pakken.
(she/her)
Geert sneert de media niet, hij kiest ervoor zichzelf de mond te snoeren.quote:
[..]
Momenteel kan Wilders niets meer of minder dan RTL boycotten, daar hij verder geen bevoegdheden heeft. Toch zet hij direct een extreem middel in, het afzeggen van een debat. Op deze wijze snoert Geert dus de mond van dit media kanaal (RTL) bovendien tracht hij de media in het geheel dusdanig te beïnvloeden dat geen interview meer afgenomen worden bij Paul Wilders, op dit gebied tracht hij de media de mond te snoeren. Bovendien maakt hij Paul Wilders op deze wijze monddood, of althans hij doet een poging hiertoe.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Klopt, we weten immers allemaal dat Wilders geen kritiek duldt. Dat heeft zijn broer namelijk verteld.quote:
[..]
Kan best maar als je dan nog verwacht dat Geert komt aanschuiven heb je wel een plaat voor je kop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want wat zijn broer zegt is waar. Ook al hoef je maar naar zijn kop te kijken om te zien dat die niet deugt.quote:
[..]
Klopt, we weten immers allemaal dat Wilders geen kritiek duldt. Dat heeft zijn broer namelijk verteld.
Die gedachte heb ik nou bij die kop van Geert.quote:
[..]
Want wat zijn broer zegt is waar. Ook al hoef je maar naar zijn kop te kijken om te zien dat die niet deugt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze schijnen familie te zijn, zal dus wel een familietrekje zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die gedachte heb ik nou bij die kop van Geert.
Die wordt toch alleen gedaan voor partijen die reeds in de kamer zitten?quote:
[..]
Kijk maar, en kijk ook de berekeningen van CPB.
We weten nog minder over Rutte of Ascher maar waarom geen journalisten aan de deur bij hun familie? Of bij vrienden en familie met wie zij in onmin zijn geraakt? Dat doen ze niet want bij de politieke elite is de journalistiek ineens wel respectvol.quote:
[..]
We weten namelijk niet heel veel over Wilders als persoon, mensen willen dit wel weten zeker rond verkiezingstijd.
En wat moeten mensen voor verkiezingstijd weten?? Dat Wilders al 20 jaar ruzie heeft met zijn broer? Wat heeft dat met politiek en de verkiezingen te maken? Helemaal niets!
God bestaat niet dus geniet van het leven
Klopt, net ook een presentatie gezien op Politiek 24.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die wordt toch alleen gedaan voor partijen die reeds in de kamer zitten?
Tja onze opvattingen over goed en kwaad zijn dan ook onverenigbaar.quote:
[..]
Die gedachte heb ik nou bij die kop van Geert.
Eh geen idee hoe die regels zitten, maar VNL zit nu als GrBvK in de kamerquote:
[..]
Die wordt toch alleen gedaan voor partijen die reeds in de kamer zitten?
(she/her)
Geloof mij nou maar dat bij iedereen die enige politieke functie van betekenis heeft wordt gegraven. Men praat met eenieder in de hoop wat sappigs tegen te komen.quote:
[..]
Als Geert had gezegd dat zijn broer zijn opvattingen helemaal onderschrijft. Dan was het logisch geweest als de media zijn broer erbij zouden betrekken. Hoor en wederhoor.
Dat is wel het geval bij Jesje Feras Klaver.
Precies een reden voor mij om lekker achter de schermen aan de touwtjes te trekken. Er zijn namelijk best mensen bereid om te vertellen dat ik wel eens niet lief ben geweest. Al hoort mijn broer daar niet bij. Binnen de familie heb ik nog geen vijanden gemaakt.
Leuk. We gaan op uiterlijkheden selecteren wie wel en niet deugt.quote:
[..]
Want wat zijn broer zegt is waar. Ook al hoef je maar naar zijn kop te kijken om te zien dat die niet deugt.
Altijd leuk.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dat doen ze dus wel. En bv bij Rutte krijgen ze helemaal niets te horen. Daarom ging het ook jarenlang over dat niemand weet of Rutte een relatie heeft of had (lees: dat niemand dat dus wenst te openbaren). Wat dan meteen weer een reden is om te suggereren dat hij homo is voor deze en gene.quote:
[..]
We weten nog minder over Rutte of Ascher maar waarom geen journalisten aan de deur bij hun familie? Of bij vrienden en familie met wie zij in onmin zijn geraakt? Dat doen ze niet want bij de politieke elite is de journalistiek ineens wel respectvol.
En wat moeten mensen voor verkiezingstijd weten?? Dat Wilders al 20 jaar ruzie heeft met zijn broer? Wat heeft dat met politiek en de verkiezingen te maken? Helemaal niets!
Verdonk debatteert niet met Oosterhuis
Haar woorden destijds zijn wat voor op een tegel in de badkamer "ik ga niet in debat"
Haar woorden destijds zijn wat voor op een tegel in de badkamer "ik ga niet in debat"
Wat zou jij eerder stemmen dan?quote:
[..]
Kijk maar, en kijk ook de berekeningen van CPB.
Mogelijk verliest hij nu wat zetels door niet mee te doen. Komt hem prima uit. Ik denk niet dat hij de grootste partij zou willen worden. Het verbaasd me dat hij nog geen bizarre uitspraak heeft gemaakt zo vlak voor de verkiezing. Mogelijk komt dat dan nog.
Hij zal het allemaal wel best vinden om langs de zijlijn wat te roeptoeteren. Daar hoef je lang niet zoveel zetels voor te hebben.
Dat is zo mijn gedachte.
Hij zal het allemaal wel best vinden om langs de zijlijn wat te roeptoeteren. Daar hoef je lang niet zoveel zetels voor te hebben.
Dat is zo mijn gedachte.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Als je die mensenkennis niet hebt doe je het niet.quote:
[..]
Leuk. We gaan op uiterlijkheden selecteren wie wel en niet deugt.
Altijd leuk.
Zijn genoeg tv programma's over Rutte gemaakt. Hierin komen ook diverse vrienden aan het woord, zoals ook docenten enz. Dit alles omdat mensen graag iets willen weten over de persoon achter de politicus.quote:
[..]
We weten nog minder over Rutte of Ascher maar waarom geen journalisten aan de deur bij hun familie? Of bij vrienden en familie met wie zij in onmin zijn geraakt? Dat doen ze niet want bij de politieke elite is de journalistiek ineens wel respectvol.
En wat moeten mensen voor verkiezingstijd weten?? Dat Wilders al 20 jaar ruzie heeft met zijn broer? Wat heeft dat met politiek en de verkiezingen te maken? Helemaal niets!
Volgens mij heeft Paul Wilders geen ruzie met Geert, 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'. Het is wel opzienbarend dat Wilders kennelijk geen tegenspraak duld. Gezien het feit dat hij nadat Paul afstand nam van zijn merkel tweet alle contact verbrak. Ik weet eigenlijk zeker dat als familieleden afstand nemen van Rutte/Asscher op een publiek medium als twitter dit ook in de pers komt. Denk je niet ook?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Wel jammer dat zij niet meer in de politiek zit.quote:
Verdonk debatteert niet met Oosterhuis
Haar woorden destijds zijn wat voor op een tegel in de badkamer "ik ga niet in debat"
Mooie campagne wel voor de tokkiepartij. Beetje twitteren, kwartiertje folders uitdelen en dat was het dan. Debatten zeg je gewoon af. Via Twitter uiteraard.
O ja, ook nog vijf minuten voor het verkiezingsprogramma.
O ja, ook nog vijf minuten voor het verkiezingsprogramma.
Voor mij is een naam al voldoende. Heet je frietenstamp dan deug je niet.quote:
[..]
Leuk. We gaan op uiterlijkheden selecteren wie wel en niet deugt.
Altijd leuk.
Dat klinkt niet eens echt heel onaannemelijk.quote:
Heet je frietenstamp dan deug je niet.
Wilders is doodsbang dat ie een fractie van 30 man moet gaan leiden. De helft lukt 'm al niet.quote:
Mogelijk verliest hij nu wat zetels door niet mee te doen. Komt hem prima uit. Ik denk niet dat hij de grootste partij zou willen worden.
Natuurlijk niet. Het échte PVV-electoraat heeft geen enkele behoefte aan verdere onderbouwing. Voor hen is het allemaal zo klaar als een klontje.quote:
[..]
Zijn programma is maar 1 A4tje lang, dus een beetje extra uitleg en motivatie is misschien wel erg handig. Of is daar geen behoefte aan vanuit het PVV-electoraat?
Ik vind het sowieso een behoorlijke drogreden om af te zeggen puur omdat er een extra lijsttrekker is uitgenodigd... Of mis ik een stukje? 
Onze eigen Trumpie. Ik hoop dat ie 40 zetels haalt. Dat wordt genieten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat is het verschil met vroeger? Is dat ons denken? Of was bijv. van Acht een meer nadenkend mens?quote:
Het is weglopen of wegkijken bij de huidige politici.
Hij twittert en fotoshopt.quote:
Wilders zegt altijd veel af. Ik zou gewoon opkomen voor wat ik denk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Natuurlijk wel, als de broer van Rutte meent dat zijn broer geen tegenspraak duld en afstand neemt van zijn omgang met het Oekraïne referendum in een tweet weten wij beide dat dit direct voorpaginanieuws is.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Het is onbehoorlijk en debiel.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik ken geen Bijv van Acht.quote:
[..]
Wat is het verschil met vroeger? Is dat ons denken? Of was bijv. van Acht een meer nadenkend mens?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En dan hebben we een niet nadenkend mens aan het roer. Dat is even leuk.quote:
Onze eigen Trumpie. Ik hoop dat ie 40 zetels haalt. Dat wordt genieten.
Welnee. Wat een onzin. Zie het verhaal van Ayaan.quote:
[..]
Natuurlijk wel, als de broer van Rutte meent dat zijn broer geen tegenspraak duld en afstand neemt van zijn omgang met het Oekraïne referendum in een tweet weten wij beide dat dit direct voorpaginanieuws is.
Tong en tong80.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Juist wel. Alleen niet als het zijn enige communicatiemiddel is.quote:
[..]
Dat verwacht je niet van een leider.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Schmelzer en Wiegel.quote:
[..]
Vannacht. Misschien dat je dat wel iets zegt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is het bij bepaalde mensen wel. Ik gebruik het al niet.quote:
[..]
Juist wel. Alleen niet als het zijn enige communicatiemiddel is.
Ik ook niet. Heb ook geen politieke ambities.quote:
[..]
Dat is het bij bepaalde mensen wel. Ik gebruik het al niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als linkse mag ik hem wel. Beter dan die gladjakker van van Agt.quote:
[..]
Wel goede discussies. Wiegel ken ik dan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien moeten we wel die ambitie hebben.quote:
[..]
Ik ook niet. Heb ook geen politieke ambities.
quote:
[..]
Welnee. Wat een onzin. Zie het verhaal van Ayaan.
oké. Want de broer van Ayaan nam afstand van haar en media rapporteerde hier niet over? Of is dit eigenlijk een compleet losstaande casus die hier niets mee te maken heeft. Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet perse fan dit soort journalistiek. Maar als een familielid van een lijsttrekker in ferme bewoording afstand neemt van politiek gevoelige onderwerpen is dit nieuws. Heeft verder niets met riooljournalistiek te maken. Als iemand in de directe omgeving van Rutte in ferme bewoording op twitter afstand neemt van zijn handelen omtrent het Oekraïne referendum is dit (voorpagina) nieuws. Zeker als hij/zij ook een aanvullend interview wilt verstrekken.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Houd toch op vent. Het is heel normaal om familieleden en bekenden van vooraanstaande politici te interviewen.quote:
[..]
Welnee. Wat een onzin. Zie het verhaal van Ayaan.
Jij baalt gewoon dat het om je held gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waren zij toen eerlijker?quote:
[..]
Als linkse mag ik hem wel. Beter dan die gladjakker van van Agt.
Nee. Het is totaal irrelevant wat een familielid vindt. En daarom flikken deze hyena's dat niet bij een Rutte. Want dan komt die ook niet meer aanschuiven. Totaal terechte actie van Geert. Hij zou een lafbek zijn als hij het anders had gedaan.quote:
[..]
Hij zou geen lafbek zijn.Je vind iets zo.quote:
[..]
Nee. Het is totaal irrelevant wat een familielid vindt. En daarom flikken deze hyena's dat niet bij een Rutte. Want dan komt die ook niet meer aanschuiven. Totaal terechte actie van Geert. Hij zou een lafbek zijn als hij het anders had gedaan.
Voorbeelden?quote:
[..]
Houd toch op vent. Het is heel normaal om familieleden en bekenden van vooraanstaande politici te interviewen.
Jij baalt gewoon dat het om je held gaat.
Denk dat Geert vooral zichzelf hiermee dwars zit. Door media-aandacht en tv stijgt hij meestal in de peilingen. Hoe minder Geert in het debat hoe beter.
Ik ben er niet uit. Misschien moet hij zich ook openlijk verdedigen.quote:
Denk dat Geert vooral zichzelf hiermee dwars zit. Door media-aandacht en tv stijgt hij meestal in de peilingen. Hoe minder Geert in het debat hoe beter.
Rutte ontleedquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is het toch ook een sukkel en een loser. Het is verdomme net een klein kind. De enige politicus op het wereldtoneel die zich net zo gedraagt, is die verknipte gek die onlangs tot president van de VS is verkozen.
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
En het buiten de wereld staan met al zijn beveiliging. Dan denken dat de wereld zo is.quote:
Wat is het toch ook een sukkel en een loser. Het is verdomme net een klein kind. De enige politicus op het wereldtoneel die zich net zo gedraagt, is die verknipte gek die onlangs tot president van de VS is verkozen.
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
Nou vertel. Relatie? Homo of hetero? We weten helemaal niets van Rutte. En eerlijk gezegd doet het er ook niet toe. Privé en familieomstandigheden hebben niets met politiek te maken.quote:
[..]
Zijn genoeg tv programma's over Rutte gemaakt. Hierin komen ook diverse vrienden aan het woord, zoals ook docenten enz. Dit alles omdat mensen graag iets willen weten over de persoon achter de politicus.
Nee dat denk ik niet omdat het niet van toepassing is. En volgens mij mis je ook een stukje van de film. Wilders heeft jaren geleden al gezegd dat zijn broer hem haat en ze al jaren ruzie hebben.quote:
Volgens mij heeft Paul Wilders geen ruzie met Geert, 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'. Het is wel opzienbarend dat Wilders kennelijk geen tegenspraak duld. Gezien het feit dat hij nadat Paul afstand nam van zijn merkel tweet alle contact verbrak. Ik weet eigenlijk zeker dat als familieleden afstand nemen van Rutte/Asscher op een publiek medium als twitter dit ook in de pers komt. Denk je niet ook?
Voor de verkiezingen in 2010 hebben ze hem ook al van stal gehaald en opnieuw in 2012 bij de val van het kabinet. En nu komen er weer verkiezingen aan en moet de journalistiek dus weer een hoop negativiteit over Wilders verspreiden (zie beïnvloeden verkiezingen) Blijkbaar vinden ze niets anders en moeten ze noodgedwongen weer terugvallen op zijn broer. En 'Wilders duld geen tegenspraak' komt dus uit de mond van iemand die hem hartstochtelijk haat. Hoe serieus moet je dat nemen?
God bestaat niet dus geniet van het leven
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.quote:
[..]
Nee. Het is totaal irrelevant wat een familielid vindt. En daarom flikken deze hyena's dat niet bij een Rutte. Want dan komt die ook niet meer aanschuiven. Totaal terechte actie van Geert. Hij zou een lafbek zijn als hij het anders had gedaan.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Die man heeft gewoon een mening.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Je weet weinig van familierelaties.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Ik zou deze pierlala ook buiten de andere debatten houden. Geen gezeur, oprotten en wegblijven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat wil jij zeggen over die broer dan?quote:
[..]
Je weet weinig van familierelaties.
Dat kan niet meer.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:16 schreef Ringo het volgende:
Ik zou deze pierlala ook buiten de andere debatten houden. Geen gezeur, oprotten en wegblijven.
Blijkbaar heeft Rutte geen mensen in z'n omgeving die hem een lul met vingers vinden.quote:
[..]
Jij herkent een kontkruiper nog niet als die tot z'n elleboog je darmen aan het fisten is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.quote:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.quote:
[..]
Blijkbaar heeft Rutte geen mensen in z'n omgeving die hem een lul met vingers vinden.
Ik begrijp wat je zegt. Je weet het niet. Maar de broer heeft wel een mening. Die heeft een PVV broer. Daar zou ik ook wel eens iets over willen zeggen. Zonder podium.quote:
[..]
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Och, het sluit anders perfect aan bij wat anderen uit zijn omgeving over hem hebben gezegd. Wilders is een onhebbelijke klootzak, naar het schijnt.quote:
[..]
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft diverse malen gesteld dat hij hetero is en single. Kijk eens naar zomergasten, lees het geposte NRC artikel. Maar denk ook eens aan het Telegraaf artikel over Jesse Klaver. Jij zou het premierwaardig vinden als Jesse de Telegraaf Media Groep buiten spel zet?quote:
[..]
Nou vertel. Relatie? Homo of hetero? We weten helemaal niets van Rutte. En eerlijk gezegd doet het er ook niet toe. Privé en familieomstandigheden hebben niets met politiek te maken.
Vrij serieus daar Wilders ineens niet meer komt opdagen bij het debat. Lijkt er sterk op hij geen tegenspraak duld van zijn broer. Volgens mij kunnen wij ons beide louter beroepen op wat er staat. 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed' Dit is een letterlijk citaat, verder blijkt uit het artikel alles behalve haat. Maar dat kan aan mij liggen. Heb jij het artikel zelf wel gelezen?quote:[..]
Nee dat denk ik niet omdat het niet van toepassing is. En volgens mij mis je ook een stukje van de film. Wilders heeft jaren geleden al gezegd dat zijn broer hem haat en ze al jaren ruzie hebben.
Voor de verkiezingen in 2010 hebben ze hem ook al van stal gehaald en opnieuw in 2012 bij de val van het kabinet. En nu komen er weer verkiezingen aan en moet de journalistiek dus weer een hoop negativiteit over Wilders verspreiden (zie beïnvloeden verkiezingen) Blijkbaar vinden ze niets anders en moeten ze noodgedwongen weer terugvallen op zijn broer. En 'Wilders duld geen tegenspraak' komt dus uit de mond van iemand die hem hartstochtelijk haat. Hoe serieus moet je dat nemen?
Dat Wilders geen tegenspraak duld is verder ook diverse andere bronnen bevestigd, denk aan afvallige partijleden. Bovendien is het een feit dat Wilders geen tegenspraak mogelijk maakt binnen de PVV, een democratische partij is het zeker niet. Neem dat met andere woorden redelijk serieus.
Je gaat ook compleet voorbij aan de bedreigingen van de beste man, moeten die ook maar doodgezwegen worden door de media? Mag Paul Wilders daar niets van vinden omdat Geert een andere mening dan hem heeft?
Tot slot denk ik echt dat je je vergist. Het is gewoon nieuwswaardig als directe familie zich afzetten tegen elkaar. Zeker omdat het nauwelijks voorkomt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Het is wat je zegt, een man met een mening. Maar omdat het familie is is er ook bias. En daar vertelt hij niet over uiteraard als dat in zijn eigen nadeel is. Moet je als serieuze media ook je handen niet aan willen branden denk ik. Of zet ook de volgende stap en laat ook de vijanden van de broer aan het woord.quote:
[..]
Ik begrijp wat je zegt. Je weet het niet. Maar de broer heeft wel een mening. Die heeft een PVV broer. Daar zou ik ook wel eens iets over willen zeggen. Zonder podium.
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij zoekt naar een serieuze relatie. Dat kan.quote:
[..]
Hij heeft diverse malen gesteld dat hij hetero is en single. Kijk eens naar zomergasten, lees het geposte NRC artikel. Maar denk ook eens aan het Telegraaf artikel over Jesse Klaver. Jij zou het premierwaardig vinden als Jesse de Telegraaf Media Groep buiten spel zet?
[..]
Vrij serieus daar Wilders ineens niet meer komt opdagen bij het debat. Lijkt er sterk op hij geen tegenspraak duld van zijn broer. Volgens mij kunnen wij ons beide louter beroepen op wat er staat. 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed' Dit is een letterlijk citaat, verder blijkt uit het artikel alles behalve haat. Maar dat kan aan mij liggen. Heb jij het artikel zelf wel gelezen?
Dat Wilders geen tegenspraak duld is verder ook diverse andere bronnen bevestigd, denk aan afvallige partijleden. Bovendien is het een feit dat Wilders geen tegenspraak mogelijk maakt binnen de PVV, een democratische partij is het zeker niet. Neem dat met andere woorden redelijk serieus.
Je gaat ook compleet voorbij aan de bedreigingen van de beste man, moeten die ook maar doodgezwegen worden door de media? Mag Paul Wilders daar niets van vinden omdat Geert een andere mening dan hem heeft?
Tot slot denk ik echt dat je je vergist. Het is gewoon nieuwswaardig als directe familie zich afzetten tegen elkaar. Zeker omdat het nauwelijks voorkomt.
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.quote:
[..]
Och, het sluit anders perfect aan bij wat anderen uit zijn omgeving over hem hebben gezegd. Wilders is een onhebbelijke klootzak, naar het schijnt.
Juist ja, lekker naïef. Mijn broer interesseert zich absoluut niet voor politiek. Had leuk geweest als hem naar een mening was gevraagd in het geval ik politicus was geweest.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
"Mja, whatever. Hij doet wat hij leuk vindt he. Hij moet nog steeds mijn trap schilderen. Maar wel leuk dat ik even op tv mag. Hoiii mamma groetjes!!".
Alsjeblieft, erg kortzichtig.
Wat betreft Rutte: het is eigenlijk bizar dat een alleenstaande man zich moet verantwoorden over het feit dat hij alleenstaand is en keer op keer moet antwoorden dat hij hetero is. Miljoenen mensen in Nederland zijn alleenstaand; misschien moeten we daar als land eens wat minder debiel over gaan doen. En zoals al gezegd: er is best veel bekend over het privéleven van Rutte, hoe hij is opgegroeid, dat zijn broer aan aids is overleden, dat zijn vader al heel oud was toen Mark Rutte werd geboren, enzovoort.
Nog een nabrander over Wilders: weglopen past perfect bij de aard van het beestje. Zo gauw het moeilijk wordt, loopt hij weg.
Nog een nabrander over Wilders: weglopen past perfect bij de aard van het beestje. Zo gauw het moeilijk wordt, loopt hij weg.
Verloren zaak. Sowieso.quote:
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
Het plan zal wel zijn om zijn club een beetje klein te houden. Hoe gaat hij ooit een fractie van 30 leden bij elkaar houden?
Wat jij wil.quote:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Feit blijft dat dit nieuwswaardig is. Jij hoeft het stuk niet lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt wat makkelijk is voor bepaalde mensen. Waarom kiezen wij als Amsterdammers niet voor hem?quote:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Jij kiest ervoor die mensen serieus te nemen. Ik niet. Vraag het eens aan z'n nr 2 en 3 op de lijst en je krijgt een heel ander verhaal te horen.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.quote:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
Wat is er niet integer aan hem? Jij accepteerd Wilders al?quote:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Dat kun je omdraaien.quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Om je opmerking even goed te begrijpen: wie is wie?quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Lijkt mij niet, dit gaat nergens over. Het gaat nog een stapje verder dan personen uit de jeugd van Klaver vragen of het levensverhaal van Klaver wel klopt en daar een overdreven artikel over schrijven. Dat is toch allemaal geen nieuws?! De media zakt op deze manier echt naar een laag niveau. Val iemand gewoon aan op zijn politieke standpunten en laat zijn of haar familie er zoveel mogelijk buiten..quote:
Moet je wel willen dat het zo erg over de personen gaat dat je de familie er bij gaat betrekken? Dan krijg je straks nog net zo'n vreselijk verkiezingsdrama als in de VS, het kan beter wat meer over de inhoud gaan.
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert. Daarbij de vruchtbaarheid van jouw stelling baseren op waarschijnlijkheid en gebrek aan track-record grenst wederom aan .. insanity. Absurd wegwerpgedrag.quote:
[..]
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.
Dat is een knap staaltje oorzaak/gevolg - dader/slachtoffer verwarren. Terwijl een politicus aan het strijden is voor het grote goed vind jij het volstrekt normaal om diegene op persoonlijke titel voor de leeuwen te gooien zodra jij indirect benadeeld wordt. Wow, such integer, much insane, wow.quote:
[..]
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.
Dat het een leugenaar is. Zo beweert hij oa dat hij is gevraagd om op de PVV lijst te komen staan voor de aankomende verkiezingen.quote:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Als je zijn Twitteraccount bekijkt zie je dat hij totaal geobsedeerd is door zijn broer waarbij hij het niet zo nauw neemt met de waarheid. Hij zegt ook dat hij wordt bedreigt maar beveiliging weigert. Waar zijn die 'objectieve en naar waarheid strevend' journalisten nu. Je zou het verhaal op zijn minst kunnen verifiëren en vragen of hij de aangiftes even wil laten zien. Vreemd dat de journalistiek hier ineens faalt. Pauls verhaal wordt kritiekloos overgenomen en niets wordt gecheckt. Zo kennen we de journalistiek weer.twitter:paul_wilders twitterde op maandag 02-01-2017 om 17:46:23 Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de #pvv #TK2017 lijst.Vraag @jndkgrf @thierrybaudet @LavieJanRoos maar! #wilders reageer retweet
Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de
God bestaat niet dus geniet van het leven
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten?quote:
[..]
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert.
. Ik dacht dat juist Geert er altijd zo prat op ging dat hij pal staat voor de vrijheid van meningsuiting.
Jij trekt conclusies die jouw eigen punt bevestigen? Zou ook wel een beetje vreemd zijn als dat niet zo zou zijn. Dan zou je het oneens zijn met jezelf. Maar die conclusies zijn, zo goed als zeker, fout.quote:
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Als kiezer", "een van de kandidaten". Het is mij inderdaad volledig onduidelijk waarom er wordt gesmuld van de mening van dit volstrekt onbeduidende persoon uit Tjiettjerkstradeel.quote:
[..]
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten?
Zelfs het story/party publiek heeft er een mening over, onbeeegrijpelijk he?! Gewoon blijven framen zoals het je uitkomt, de verbeelding lost integriteit naderhand wel op.
Hij is er dan ook erg boos over. Terecht. Hij mag natuurlijk zelf wel fake foto's van collega politici verspreiden via twitter. Dat iemand die reageert als een 4-jarige nog zoveel mensen kan overtuigen om hem te steunen....quote:
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.quote:
Vrijheid is dat je geen familielid mag interviewen.
Ach... 'Vuile was'... Die man is het niet eens met zijn broer, heeft regelmatig last van zijn achternaam, maar hij houdt wel van 'm. Niet echt wereldschokkend of zo.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:33 schreef freako het volgende:
[..]
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.
Ook weer waar.quote:
[..]
Ach... 'Vuile was'... Die man is het niet eens met zijn broer, heeft regelmatig last van zijn achternaam, maar hij houdt wel van 'm. Niet echt wereldschokkend of zo.
Het enige relevante is dat Geert geen tegenspraak duldt maar dat wordt steeds opnieuw al bewezen door Geert, zoals uit dit topic blijkt.quote:
[..]
Ach... 'Vuile was'... Die man is het niet eens met zijn broer, heeft regelmatig last van zijn achternaam, maar hij houdt wel van 'm. Niet echt wereldschokkend of zo.
Ja, oud nieuws. Oud-fractieleden en -medewerkers zeggen dat ook, dus eigenlijk is er niks nieuws onder de zon. Ja, dat Wilders dit wel een mooi excuus vindt om niet naar dat debat te hoeven. Maar Wilders was sowieso al niet echt van de campagnes.quote:
[..]
Het enige relevante is dat Geert geen tegenspraak duldt maar dat wordt steeds opnieuw al bewezen door Geert, zoals uit dit topic blijkt.
Je verwart 'huilie, huilie doen' met het standvastig doorvoeren van besluitvorming gebaseerd op zijn professionele politieke agenda. Of je het met deze agenda nu eens bent of niet, dit is zijn werk. Daar is zeer weinig plaats voor emotioneel beladen posts die moeiteloos in de achtergrondruis van een comment-sectie van het gemiddelde roddelblad zouden wegvallen.quote:
[..]
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.
Maar ga gerust even door.
Dat vermoed ik ook wel. Alleen is de relevantie daarvan mij (nog) niet helemaal duidelijk. Ideaal is het niet natuurlijk.quote:
[..]
Het enige relevante is dat Geert geen tegenspraak duldt maar dat wordt steeds opnieuw al bewezen door Geert, zoals uit dit topic blijkt.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 18:44:47 ]
Het is dan ook aan hem om dat niet al teveel invloed op elkaar uit te laten oefenen. Maar dat doet hij niet, hij kiest er voor om dat wèl te doen.quote:
[..]
Je verwart 'huilie, huilie doen' met het standvastig doorvoeren van besluitvorming gebaseerd op zijn professionele politieke agenda. Of je het met deze agenda nu eens bent of niet, dit is zijn werk. Daar is zeer weinig plaats voor emotioneel beladen posts die moeiteloos in de achtergrondruis van een comment-sectie van het gemiddelde roddelblad zouden wegvallen.
Maar ga gerust even door.
Professioneel is het in ieder geval zeker niet, en het lijkt vooral een gelegenheidsargument om maar weer niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
Dat lijkt me niet. Hij is de beste debater van allemaal.quote:
het lijkt vooral een gelegenheidsargument om niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
De beste volksmenner. Dat is iets dan debatteren.quote:
[..]
Dat lijkt me niet. Hij is de beste debater van allemaal.
Je hebt er weinig verstand van.quote:
[..]
De beste volksmenner. Dat is iets dan debatteren.
Als jij het zegt.quote:
[..]
Je hebt er weinig verstand van.
Kan, ik heb geen idee. Zodra familiebanden betrokken worden zie ik het eigenlijk altijd exploderen. Mensen zijn niet gelijkgestemd en de oplossing is complex. Vrijwel altijd komt men niet eens toe aan (dat er behoefte is aan) een oplossing, maar kiest men voor wegkijken of niet meer aankijken. In zijn algemeenheid kan er wel gesteld worden dat de intentie hierbij is bedoeld om de situatie op scherp te zetten. Dat is altijd ongewenst wat mij betreft. Het is moeilijk hiermee (op voorhand goed of fout) om te gaan denk ik.quote:
[..]
Het is dan ook aan hem om dat niet al teveel invloed op elkaar uit te laten oefenen. Maar dat doet hij niet, hij kiest er voor om dat wèl te doen.
Professioneel is het in ieder geval zeker niet, en het lijkt vooral een gelegenheidsargument om maar weer niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
Als Geert de beste debater is... Dan moet ie toch juist gaan opdraven om al die andere politici te pwnen? Wat een slechte keuzes maakt deze man toch
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat zijn beslissing niets te maken heeft met of hij een goede debater is, maar dat hij gewoon niets te maken wil hebben met RTL of bijvoorbeeld niet wil bijdragen aan de kijkcijfers van RTL. Dat moet hij zelf weten. Ik verwacht dat dit geen positief effect gaat hebben op het aantal zetels voor de PVV.quote:
Als Geert de beste debater is... Dan moet ie toch juist gaan opdraven om al die andere politici te pwnen? Wat een slechte keuzes maakt deze man toch
Dat Geert Wilders een goede debater is, daar zijn meerdere politici het mee eens.
Mwah, dit is in ieder geval niet zo'n handige zet. Een betere zet zou zijn om het los te laten en als er dan ergens een keer geopperd wordt wat zijn broer al dan niet zou hebben gezegd kun je ook daar weer op een enigszins nuchtere manier op in gaan en als het te ver gaat of te persoonlijk wordt zeg je dat je dat liever met je broer zelf bespreekt. Ofzo. Er zijn mogelijkheden genoeg om hier op een professionele manier mee om te gaan, het overkomt wel meer mensen die in de schijnwerpers staan. Als een klein kind de handdoek in de ring gooien want je wil niet dat dit zo wordt gespeeld en het gebeurt toch, tja, wat betreft zijn 'beroepsmatigheid' wordt het er zeker niet beter op. Want hij is nu niet in staat om wel te laten zien dat hij met kritiek om kan gaan, dat was al een kritiekpuntje, en hij kan zijn boodschap nog eens niet overbrengen.quote:
[..]
Kan, ik heb geen idee. Zodra familiebanden betrokken worden zie ik het eigenlijk altijd exploderen. Mensen zijn niet gelijkgestemd en de oplossing is complex. Vrijwel altijd komt men niet eens toe aan (dat er behoefte is aan) een oplossing, maar kiest men voor wegkijken of niet meer aankijken. In zijn algemeenheid kan er wel gesteld worden dat de intentie hierbij is bedoeld om de situatie op scherp te zetten. Dat is altijd ongewenst wat mij betreft. Het is moeilijk hiermee (op voorhand goed of fout) om te gaan denk ik.
Aan de andere kant kan het ook worden uitgelegd als begrip van integriteit zodra, onomstotelijk en mogelijk met verlies van kiezers, een standpunt wordt ingenomen wanneer blijkt dat willens en wetens politieke normen en waarden worden overschreden. Integriteit bloeit zodra iemand bereid is zichzelf bewust in zijn eigen poot te schieten. It builds character.quote:
[..]
Mwah, dit is in ieder geval niet zo'n handige zet. Een betere zet zou zijn om het los te laten en als er dan ergens een keer geopperd wordt wat zijn broer al dan niet zou hebben gezegd kun je ook daar weer op een enigszins nuchtere manier op in gaan en als het te ver gaat of te persoonlijk wordt zeg je dat je dat liever met je broer zelf bespreekt. Ofzo. Er zijn mogelijkheden genoeg om hier op een professionele manier mee om te gaan, het overkomt wel meer mensen die in de schijnwerpers staan. Als een klein kind de handdoek in de ring gooien want je wil niet dat dit zo wordt gespeeld en het gebeurt toch, tja, wat betreft zijn 'beroepsmatigheid' wordt het er zeker niet beter op. Want hij is nu niet in staat om wel te laten zien dat hij met kritiek om kan gaan, dat was al een kritiekpuntje, en hij kan zijn boodschap nog eens niet overbrengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 19:17:44 ]
Dit, inderdaad.quote:
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
En het zegt eigenlijk alles dat de persoonlijke rancune van Wilders belangrijker is dan op tv in debat gaan zodat kiezers een goede keuze kunnen maken. Wilders heeft al meerdere debatten laten schieten, zoals het Debat van het Noorden en het Onderwijsdebat. Zonder dat er goede redenen waren om weg te blijven. Rutte bleef bij het Noordelijk debat ook weg, maar stuurde Zijlstra als vervanger. De PVV stuurde niemand.
Waar het op neerkomt, is dat Wilders debat liever uit de weg gaat. Als hij kan weglopen of het slachtoffer kan uithangen, zal hij dat niet nalaten. Hij wil alleen kritiekloos geïnterviewd worden en een uitgebreid podium krijgen, zoals vorige week bij WNL. In de meeste talkshows schuift hij ook al niet aan. Andere PVV'ers zie je er eveneens weinig.
Nog even en de kiezer gaat eindelijk doorzien dat Wilders al meer dan 18 jaar in de Tweede Kamer zit, niks heeft bereikt en totaal geen werkbare oplossingen heeft. Het is alleen maar roeptoeteren, problemen benoemen, verder niet.
Kiezers mogen van politici meer verwachten dan wat Wilders te bieden heeft. Namelijk reële, uitvoerbare, werkbare en concrete oplossingen. Die levert Wilders simpelweg niet.
Nou... we hebben een zeldzaamheid te pakken hoor.... Ik ben het - voor de verandering - eindelijk eens een keertje eens met iets wat je zegt.quote:
Professioneel is het in ieder geval zeker niet, en het lijkt vooral een gelegenheidsargument om maar weer niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
De Telegraaf is inmiddels begonnen met zagen aan de stoelpoten van Klaver. Ik ben benieuwd welke bijdrage Elsevier levert. Roemer hield een heggenschaar vast en zat onder het bloed...quote:
Dat Jesse klaver vroeger puppies verdronk, daar hoor je niemand meer over.
Niet als je wordt benadeeld terwijl je tegelijkertijd vindt dat je broer absurde dingen doet en zegt. Die mensen bestaan namelijk ook; die vinden dat Wilders een volslagen idioot is die meer slecht dan goed doet.quote:
[..]
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert. Daarbij de vruchtbaarheid van jouw stelling baseren op waarschijnlijkheid en gebrek aan track-record grenst wederom aan .. insanity. Absurd wegwerpgedrag.
[..]
Dat is een knap staaltje oorzaak/gevolg - dader/slachtoffer verwarren. Terwijl een politicus aan het strijden is voor het grote goed vind jij het volstrekt normaal om diegene op persoonlijke titel voor de leeuwen te gooien zodra jij indirect benadeeld wordt. Wow, such integer, much insane, wow.
Er zijn zelfs familieleden actief voor verschillende politieke partijen en ik zie dat eigenlijk nooit problemen opleveren of breeduit gemeten worden in de media. Alleen bij Wilders is het kennelijk een enorm issue als zijn broer aan het woord komt.quote:
[..]
Kan, ik heb geen idee. Zodra familiebanden betrokken worden zie ik het eigenlijk altijd exploderen. Mensen zijn niet gelijkgestemd en de oplossing is complex. Vrijwel altijd komt men niet eens toe aan (dat er behoefte is aan) een oplossing, maar kiest men voor wegkijken of niet meer aankijken. In zijn algemeenheid kan er wel gesteld worden dat de intentie hierbij is bedoeld om de situatie op scherp te zetten. Dat is altijd ongewenst wat mij betreft. Het is moeilijk hiermee (op voorhand goed of fout) om te gaan denk ik.
Oud-minister Hanja Maij-Weggen (CDA) is de moeder van PvdA-kamerlid Marit Maij. De andere dochter, Hester Maij, is CDA-gedeputeerde in Overijssel.
VVD-kamerlid Pieter Duisenberg is de zoon van oud PvdA-minister Wim Duisenberg. En SP-kamerlid Arnold Merkies is de broer van PvdA-politica Judith Merkies, die tot 2014 in het Europees Parlement zat.
Er zijn ongetwijfeld nog meer voorbeelden.
Zo zijn er veel met jou. Ik vermoed dat de PVV naar 15 zetels gaat afzakken.quote:
ik ben de laatste maanden weer volledig klaar met de PVV. Had er nog bijna op willen stemmen, maar die man en die hele partij deugen niet.
Geert laat nu zijn echte gezicht zien. Hij kan lekker schoppen en vertellen dat er vanalles niet deugd, maar vertellen hoe het wel moet ho maar. Hij heeft simpelweg geen inhoud.
Zo. Dat heb je snel gezien.quote:
Hij kan lekker schoppen en vertellen dat er vanalles niet deugd, maar vertellen hoe het wel moet ho maar. Hij heeft simpelweg geen inhoud.
Klopt en dan ook niet komen opdraven bij debatten, geen doorberekening en geen plannen...daardoor trek ik meer naar FvD, maar VNL heb ik nog weinig van gezien gehoord. Ik ben niet zo van de liberale rechste partijen. Alleen enkele thema die links mist spreken mij aan.quote:
[..]
Zo zijn er veel met jou. Ik vermoed dat de PVV naar 15 zetels gaat afzakken.
Geert laat nu zijn echte gezicht zien. Hij kan lekker schoppen en vertellen dat er vanalles niet deugd, maar vertellen hoe het wel moet ho maar. Hij heeft simpelweg geen inhoud.
Wellicht denkt hij al dat hij gewonnen heeft.quote:
[..]
Klopt en dan ook niet komen opdraven bij debatten, geen doorberekening en geen plannen...daardoor trek ik meer naar FvD, maar VNL heb ik nog weinig van gezien gehoord. Ik ben niet zo van de liberale rechste partijen. Alleen enkele thema die links mist spreken mij aan.
Vanzelfsprekend is het erg vervelend zodra het negatieve gevolg van politieke aspiraties overvloeit naar de persoonlijke levenssfeer van naasten. Daar zijn overigens nog meer voorbeelden van, zoals het positieve gevolg terwijl je het er niet mee eens bent. Oepsiee.quote:
[..]
Niet als je wordt benadeeld terwijl je tegelijkertijd vindt dat je broer absurde dingen doet en zegt. Die mensen bestaan namelijk ook; die vinden dat Wilders een volslagen idioot is die meer slecht dan goed doet.
Dat betekent niet dat een politicus persoonlijk verantwoordelijk gehouden moet worden voor zijn aspiraties. Op basis van die denktrend zijn politici in het verleden het leven ontnomen. Dat is verwerpelijk en ongewenst. In gesprek blijven.
Op persoonlijke titel zwart maken is het tegenovergestelde van vooruitgang. Met bitching, whining en zwart maken wordt iemand op de voetbalclub ongetwijfeld de alpha, niet in de kamer. Althans, in mijn agenda. Opinie kan afwijken ofc.
"Recent DNA-onderzoek heeft vastgesteld dat politiek succes van generatie op generatie fenotypisch wordt teruggecodeerd in het genetisch materiaal". Waar wil je heen?quote:
[..]
Er zijn zelfs familieleden actief voor verschillende politieke partijen en ik zie dat eigenlijk nooit problemen opleveren of breeduit gemeten worden in de media. Alleen bij Wilders is het kennelijk een enorm issue als zijn broer aan het woord komt.
Oud-minister Hanja Maij-Weggen (CDA) is de moeder van PvdA-kamerlid Marit Maij. De andere dochter, Hester Maij, is CDA-gedeputeerde in Overijssel.
VVD-kamerlid Pieter Duisenberg is de zoon van oud PvdA-minister Wim Duisenberg. En SP-kamerlid Arnold Merkies is de broer van PvdA-politica Judith Merkies, die tot 2014 in het Europees Parlement zat.
Er zijn ongetwijfeld nog meer voorbeelden.
Heeft Wilders eigenlijk huisdieren. Weet iemand dat? Such importanté! Je zou maar in een familie van intense sukkels en sneuneuzen geboren worden. Kan er meteen op je geboorte-akte een rode stempel dat een politieke carrière er niet in zit. Alstublieft-Dankuwel hehe.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 20:09:44 ]
Ze weten bij rtl dat die relatie niet zo best is en laten hem een beetje wat negatiefs zeggen vlak voor het moment supreme.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is makkelijk dat moment uit die relatie uit te vergroten.quote:
Ze weten bij rtl dat die relatie niet zo best is en laten hem een beetje wat negatiefs zeggen vlak voor het moment supreme.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
Ach, uitdelen en incasseren.quote:
Ze weten bij rtl dat die relatie niet zo best is en laten hem een beetje wat negatiefs zeggen vlak voor het moment supreme.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
Dat kan. Voor de rest gaat het over Wilders.quote:
[..]
Dat het een leugenaar is. Zo beweert hij oa dat hij is gevraagd om op de PVV lijst te komen staan voor de aankomende verkiezingen.Als je zijn Twitteraccount bekijkt zie je dat hij totaal geobsedeerd is door zijn broer waarbij hij het niet zo nauw neemt met de waarheid. Hij zegt ook dat hij wordt bedreigt maar beveiliging weigert. Waar zijn die 'objectieve en naar waarheid strevend' journalisten nu. Je zou het verhaal op zijn minst kunnen verifiëren en vragen of hij de aangiftes even wil laten zien. Vreemd dat de journalistiek hier ineens faalt. Pauls verhaal wordt kritiekloos overgenomen en niets wordt gecheckt. Zo kennen we de journalistiek weer.twitter:paul_wilders twitterde op maandag 02-01-2017 om 17:46:23 Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de #pvv #TK2017 lijst.Vraag @jndkgrf @thierrybaudet @LavieJanRoos maar! #wilders reageer retweet
Ik ben een PVV stemmer maar vindt dit ook een beetje kinderachtig. En weglopen van je verantwoordelijkheid. Hoe gaat het straks als ie premier is en er komt wat kritiek?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Volgens mij heeft het niks met zijn broer of RTL te maken.quote:
Ik ben een PVV stemmer maar vindt dit ook een beetje kinderachtig. En weglopen van je verantwoordelijkheid. Hoe gaat het straks als ie premier is en er komt wat kritiek?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Gewoon publiciteit. Negatieve publiciteit is ook publiciteit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Die broer zat ook ooit bij Pauw en Witteman. Hij werd toen bedreigd omdat hij Wilders met de achternaam heet.quote:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is dat de reden dat hij nooit bij Pauw aanschuift?quote:
[..]
Die broer zat ook ooit bij Pauw en Witteman. Hij werd toen bedreigd omdat hij Wilders met de achternaam heet.
Je haakt af omdat hij niet bij een paar debatten komt opdagen? Waarom?quote:
Ik ben een PVV stemmer maar vindt dit ook een beetje kinderachtig. En weglopen van je verantwoordelijkheid. Hoe gaat het straks als ie premier is en er komt wat kritiek?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Die debatten stellen niet veel voor. Het is een grote poppenkast elke keer in dat Carré. Een popularity contest waar bijna geen inhoud te vinden is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, ik kijk naar alternatieven omdat Geert keer op keer wegloopt. Ik vindt het prachtig om hem te horen in de kamer als ie iedereen de mond snoert, maar de langspeel plaat over de islam begint wel een beetje grijs te worden. Ik ben het volledig met hem eens, maar er is meer dan enkel dat.quote:
[..]
Je haakt af omdat hij niet bij een paar debatten komt opdagen? Waarom?
Die debatten stellen niet veel voor. Het is een grote poppenkast elke keer in dat Carré. Een popularity contest waar bijna geen inhoud te vinden is.
Als die niet tegen een beetje kritiek kan moet ie ook geen foto's van Merkel twitteren.
Wat ie wil bereiken sta ik achter, maar of Geert het kan volbrengen heb ik ernstig twijfels over.
Was Pim er nog maar...
Nee, hij heeft altijd al een hekel gehad aan Pauw, Witteman, en ook de VARA.quote:
[..]
Is dat de reden dat hij nooit bij Pauw aanschuift?
Maar het uitnodigen van zijn broer, heeft er misschien voor gezorgd dat Wilders nog een negatiever beeld van de heren heeft gekregen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Geert Wilders kan inderdaad slecht tegen kritiek, daar zijn meerdere voorbeelden van. In dit geval snap ik zijn beslissing echter wel..quote:
[..]
Nee, ik kijk naar alternatieven omdat Geert keer op keer wegloopt. Ik vindt het prachtig om hem te horen in de kamer als ie iedereen de mond snoert, maar de langspeel plaat over de islam begint wel een beetje grijs te worden. Ik ben het volledig met hem eens, maar er is meer dan enkel dat.
Als die niet tegen een beetje kritiek kan moet ie ook geen foto's van Merkel twitteren.
Wat ie wil bereiken sta ik achter, maar of Geert het kan volbrengen heb ik ernstig twijfels over.
Was Pim er nog maar...
quote:
twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 19-02-2017 om 13:08:13 Vandaag was 'ie 69 jaar geworden."Maar het probleem, meneer, dat blijft."https://t.co/80kQ9bfeHj reageer retweet
Vandaag was 'ie 69 jaar geworden."Maar het probleem, meneer, dat blijft."
Martin Bosmaquote:
[..]twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 19-02-2017 om 13:08:13 Vandaag was 'ie 69 jaar geworden."Maar het probleem, meneer, dat blijft."https://t.co/80kQ9bfeHj reageer retweet
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Daarbij speelt er ook een veiligheidskwestie mee. Denk dat hij er goed aan doet niet te gaan.quote:
[..]
Nee, hij heeft altijd al een hekel gehad aan Pauw, Witteman, en ook de VARA.
Maar het uitnodigen van zijn broer, heeft er misschien voor gezorgd dat Wilders nog een negatiever beeld van de heren heeft gekregen.
Wilders heeft niks te winnen bij zo'n debat, maar alleen te verliezen. Dus hij grijpt iedere kans om zo'n debat af te kunnen zeggen.
Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
٩๏̯͡๏)۶
Hij zal in ieder debat waaraan hij deelneemt mogen uitleggen hoe hij concreet grenzen wil gaan sluiten en hoe hij 7 miljard gaat ophalen met deïslamiseren. Lukt hem niet, dus daar kan hij maar beter van wegblijven. Wilders heeft dat goed gezien.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je staat voor iets als politicus doe je het wel.quote:
[..]
Je haakt af omdat hij niet bij een paar debatten komt opdagen? Waarom?
Die debatten stellen niet veel voor. Het is een grote poppenkast elke keer in dat Carré. Een popularity contest waar bijna geen inhoud te vinden is.
Je stemt meestal op een partij omdat je achter de standpunten of het ideaal staat.quote:
[..]
Als je staat voor iets als politicus doe je het wel.
Beetje raar als iemand dan afhaakt omdat een politicus niet verschijnt op een paar debatjes.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Raar dat je als politicus afhaakt. Steeds weer.quote:
[..]
Je stemt meestal op een partij omdat je achter de standpunten of het ideaal staat.
Beetje raar als iemand dan afhaakt omdat een politicus niet verschijnt op een paar debatjes.
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.quote:
[..]
Je stemt meestal op een partij omdat je achter de standpunten of het ideaal staat.
Beetje raar als iemand dan afhaakt omdat een politicus niet verschijnt op een paar debatjes.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Precies.quote:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Ja, maar fvd dus niet.quote:
[..]
Eh geen idee hoe die regels zitten, maar VNL zit nu als GrBvK in de kamer
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.quote:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
http://debatgemist.tweedekamer.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 23:42:44 ]
En toch mogen niet alle partijen meedoen.quote:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Kun je eens een voorbeeld geven van een debat waar Wilders uit de doeken doet hoe hij zijn plannen gaat waarmaken? Daar waar het gaat om 7 Miljard ophalen met de-islamiseren. Of de wijze waarop de Koran verboden gaat worden?quote:
[..]
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.
http://debatgemist.tweedekamer.nl
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Wilders en Rutte hadden kennelijk geen zin in een debat met de grootste partijen.
Toen RTL 5 lijsttrekkers uitnodigde ipv 4 grepen ze dat aan als smoes om zich terug te trekken.
Wat maakt die ene persoon meer nou uit ? 3 van rechts,2 van links.
En nu heeft Wilders weer een smoes gevonden een tweede debat te ontvluchten.
Tjaaaa bang voor iets ? Maar wat ?
Toen RTL 5 lijsttrekkers uitnodigde ipv 4 grepen ze dat aan als smoes om zich terug te trekken.
Wat maakt die ene persoon meer nou uit ? 3 van rechts,2 van links.
En nu heeft Wilders weer een smoes gevonden een tweede debat te ontvluchten.
Tjaaaa bang voor iets ? Maar wat ?
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Het is ook geen gewoon feestje maar een verkleedfeestje waarop de aanwezigen Wilders willen ontmaskeren.quote:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Het weglopen van Wilders komt mij persoonlijk wat laf over maar electoraal zal het wel gunstiger voor hem zijn
Hoezo "hun feestje". Het is een algemeen lijsttrekkersdebat, geen partijbijeenkomst van links-liberale hippies.quote:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Die calimero-achtige jankpotterij is echt een keer uitgewerkt, ouwe nep-NSB'er.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.quote:
Wilders en Rutte hadden kennelijk geen zin in een debat met de grootste partijen.
Toen RTL 5 lijsttrekkers uitnodigde ipv 4 grepen ze dat aan als smoes om zich terug te trekken.
Wat maakt die ene persoon meer nou uit ? 3 van rechts,2 van links.
En nu heeft Wilders weer een smoes gevonden een tweede debat te ontvluchten.
Tjaaaa bang voor iets ? Maar wat ?
Geert heeft een prima reactie gegeven op een partijdige media die niet schuwt om hem in een kwaad daglicht te zetten.quote:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Eerst het niet nakomen van afspraken inzake een debat en dan bij afzegging natrappen met een interview van zijn broer waarvan we allang allemaal weten dat deze broer een linkse rakker is.
Zo pak je de media het beste aan. Hou je jezelf niet aan de regels, dan geen samenwerking. Op social media scoort men toch veel hoger dan bij die verouderde debatten waar slechts een marginaal deel van de bevolking bij warm loopt. De jeugd kijkt niet eens. Een prima heldere en onderscheidende boodschap. Goed gedaan Geert!
Filmpje van Lubach nog gezien? Of kun je dat geestelijk niet aan, de publiek omroep?quote:
[..]
Geert heeft een prima reactie gegeven op een partijdige media die niet schuwt om hem in een kwaad daglicht te zetten.
Eerst het niet nakomen van afspraken inzake een debat en dan bij afzegging natrappen met een interview van zijn broer waarvan we allang allemaal weten dat deze broer een linkse rakker is.
Zo pak je de media het beste aan. Hou je jezelf niet aan de regels, dan geen samenwerking. Op social media scoort men toch veel hoger dan bij die verouderde debatten waar slechts een marginaal deel van de bevolking bij warm loopt. De jeugd kijkt niet eens. Een prima heldere en onderscheidende boodschap. Goed gedaan Geert!
Maar goed, ik ben benieuwd welke stommiteiten Geert nog meer gaat uithalen, zo vlak voor de verkiezingen.
Nog een paar van dit soort fratsen en hij daalt weer flink in zetels zoals eigenlijk al vaker is gebeurd.
٩๏̯͡๏)۶
Misschien wat te vroeg gereageerd en ook niet al te flauw doen. Ik zal hem eens bekijken.quote:
[..]
Filmpje van Lubach nog gezien? Of kun je dat geestelijk niet aan, de publiek omroep?
Maar goed, ik ben benieuwd welke stommiteiten Geert nog meer gaat uithalen, zo vlak voor de verkiezingen.
Nog een paar van dit soort fratsen en hij daalt weer flink in zetels zoals eigenlijk al vaker is gebeurd.
Dan moet hij zijn beleid ..**kuch** A4 gaan verdedigen. En aangezien hij niet weet hoe ** #hoedan** is zo'n debat vrij lastig.
Hij laat het expres open zodat zijn stemmers er zelf invulling aan geven. Als hij het doet zullen niet al zijn stemmers tevreden zijn met hoe hij het wil doen. Als hij het open laat dan is het in elke geest een eigen oplossing.
Hij laat het expres open zodat zijn stemmers er zelf invulling aan geven. Als hij het doet zullen niet al zijn stemmers tevreden zijn met hoe hij het wil doen. Als hij het open laat dan is het in elke geest een eigen oplossing.
Nog een paar weekjes en dan mag ik op Wilders gaan stemmen. 
Rust maar lekker uit, knul, want er komen drukke tijden voor je aan.
Rust maar lekker uit, knul, want er komen drukke tijden voor je aan.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Nou ja hij heeft ze toch al heel vaak verschrikkelijke linkse staatstelevisie en weet ik het wat nog meer genoemd?quote:
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Goede strategie van Wilders naar mijn mening. Als hij zich wel in detail zou uiten, dan krijg je toch alleen maar van die propaganda bij de NOS om hem daarop zwart te maken. Enige partij tegen de massa-immigratie en de degradatie van de cultuur en arbeidspositie van de Nederlander. Nederland weer van Nederlanders
Exact.quote:
[..]
Nou ja hij heeft ze toch al heel vaak verschrikkelijke linkse staatstelevisie en weet ik het wat nog meer genoemd?
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?quote:
Wilders heeft niks te winnen bij zo'n debat, maar alleen te verliezen. Dus hij grijpt iedere kans om zo'n debat af te kunnen zeggen.
Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ik zou het bij god niet weten eigenlijk.quote:
[..]
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
Bij GL moet je dan iig NIET zijn
SP geloof ik.quote:
[..]
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
Ik denk dat de NOS dat niet doet, dus dat lijkt me zeer hypothetisch.quote:
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Dan zou je VNL kunnen overwegen, die hebben in ieder geval de moeite gedaan om een programma in elkaar te zetten.quote:
[..]
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
٩๏̯͡๏)۶
Ja, klopt. Is ook puur hypothetisch.quote:
[..]
Ik denk dat de NOS dat niet doet, dus dat lijkt me zeer hypothetisch.
Dan kan je het net zo goed afblazen want dan heb je geen debat meer maar een linkse propaganda show. Meer iets voor Noord Korea of Venezuela.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Ik vind dat iedere partij met een achterban van significante omvang aan het publieke debat moet deelnemen. Ook als die partij voornamelijk aan populistische volksmennerij doet. Als jouw favoriet zich aan die debatten onttrekt omdat ie zich beledigd voelt, dan ontneemt hij zijn volgers een podium om namens hen de boodschap die ze ondersteunen uit te dragen. Dat alleen al zou voldoende waarschuwing moeten zijn dat de kiezer Wilders eigenlijk maar matig interesseert.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 11:11:17 ]
Zonder platrechtse kretologie blijft er een soort Noord-Korea over?quote:
[..]
Dan kan je het net zo goed afblazen want dan heb je geen debat meer maar een linkse propaganda show. Meer iets voor Noord Korea of Venezuela.
Zeker. Maar je ziet de laatste jaren steeds meer politici gebruikmaken van dat soort trucs. Dat lijkt me nóg schadelijker. Dus als de initiatiefnemers van die debatstijl een tijdje buiten beschouwing blijven lijkt me dat helemaal niet zo slecht.quote:
[..]
Ik vind dat iedere partij met een achterban van significante omvang aan het publieke debat moet deelnemen. Ook als die partij voornamelijk aan populistische volksmennerij doet. Als jouw favoriet zich aan die debatten onttrekt omdat ie zich beledigd voelt, dan ontneemt hij zijn volgers een podium om de boodschap die ze ondersteunen uit te dragen. Dat alleen al zou voldoende waarschuwing moeten zijn dat de kiezer Wilders eigenlijk maar matig interesseert.
Omdat het hem uitkomt.quote:
Ik vind dat Geert zich wel heel makkelijk laat beïnvloeden door wat zn broer zegt.
Geen idee. Laat even weten als je iets vindt. Ben ook wel benieuwd.quote:
[..]
Kun je eens een voorbeeld geven van een debat waar Wilders uit de doeken doet hoe hij zijn plannen gaat waarmaken? Daar waar het gaat om 7 Miljard ophalen met de-islamiseren. Of de wijze waarop de Koran verboden gaat worden?
bah 
rechtse media:
rechtse media:http://nos.nl/herstel/quote:Verkeerde woorden campagneaftrap PVV
VANDAAG, 10:34
Vele reacties op onze berichtgeving over Wilders in Spijkenisse, zaterdag 18 februari 2017. Iedereen die zich erover verbaast dat wij meldden dat er een ongekende belangstelling was, heeft natuurlijk gelijk. Want in feite was het niet veel meer dan een lijsttrekker op campagne, maar wel omringd door vele tientallen of misschien een paar honderd aanhangers en vooral door een ongekende hoeveelheid pers, uit binnen- en opvallend veel uit het buitenland. Met als gevolg heel veel geduw en getrek, mede door alle veiligheidsmaatregelen rond Wilders. Alles bij elkaar nog hectischer dan veel bijeenkomsten rond Wilders in het verleden. Dat hebben we geprobeerd te omschrijven, maar daar hadden we dus andere woorden voor moeten kiezen.
quote:
[..]
Geen idee. Laat even weten als je iets vindt. Ben ook wel benieuwd.
Maar jij verwijst toch naar de debatten in de tweede kamer? Ik denk dat die uitleg er gewoon niet is, daarom is het ook zo laf dat Wilders geen gebruik maakt van de mogelijkheid om gedurende debatten zijn progamma uit te leggen aan potentiële kiezers. Dus inderdaad, zonder uitleg en onderbouwing blijft het volk volgens mij in het ongewisse. Wij weten beide in ieder geval al niet op welke wijze Wilders 7,2 Miljard gaat ophalen middels de-islamisering. Terwijl dit wel noodzakelijk is om de plannen van de PVV financieel haalbaar te maken.quote:
[..]
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.
http://debatgemist.tweedekamer.nl
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat kan, ik heb geen idee. Ik heb er verder ook geen belang bij, dus ik heb er niet op gelet of specifiek naar gezocht. Mocht je het wel vinden dan hou ik mezelf aanbevolen, ik ben ook wel benieuwd. De discussie zelf centreerde zich enkel rond het vraagstuk of Wilders met zijn afwezigheid de kiezer noodzakelijke informatie ontneemt. Ik vermoed van niet. Je kan Wilders op publieke TV namelijk een tutu aantrekken, kunstijs-schaatsen onderbinden en een gezichtscrème aan laten prijzen, maar de geschiedenis wijst uit dat er is geen enkele reden is om te vermoeden dat er in een debat van enkele minuten iets nieuws betreffende jouw vraagtekens wordt verteld. Wilders gaat namelijk al een paar jaartjes mee en er is een gigantische backlog aan informatie voorhanden. Of de uitleg er nu wel of niet is maakt mij (persoonlijk) op dit moment even niet uit. Daar ging het (volgens mij) niet om.quote:
[..]
[..]
Maar jij verwijst toch naar de debatten in de tweede kamer? Ik denk dat die uitleg er gewoon niet is, daarom is het ook zo laf dat Wilders geen gebruik maakt van de mogelijkheid om gedurende debatten zijn progamma uit te leggen aan potentiële kiezers. Dus inderdaad, zonder uitleg en onderbouwing blijft het volk volgens mij in het ongewisse. Wij weten beide in ieder geval al niet op welke wijze Wilders 7,2 Miljard gaat ophalen middels de-islamisering. Terwijl dit wel noodzakelijk is om de plannen van de PVV financieel haalbaar te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 14:49:23 ]
Dus er is gigantisch veel informatie voorhanden maar welke informatie dat is en waar die informatie zich bevindt weet je niet. Klinkt als een goed verhaal.quote:
[..]
Dat kan, ik heb geen idee. Ik heb er verder ook geen belang bij, dus ik heb er niet op gelet of specifiek naar gezocht. Mocht je het wel vinden dan hou ik mezelf aanbevolen, ik ben ook wel benieuwd. De discussie zelf centreerde zich enkel rond het vraagstuk of Wilders met zijn afwezigheid de kiezer noodzakelijke informatie ontneemt. Ik vermoed van niet. Je kan Wilders op publieke TV namelijk een tutu aantrekken, kunstijs-schaatsen onderbinden en een gezichtscrème aan laten prijzen, maar de geschiedenis wijst uit dat er is geen enkele reden is om te vermoeden dat er in een debat van enkele minuten iets nieuws betreffende jouw vraagtekens wordt verteld. Wilders gaat namelijk al een paar jaartjes mee en er is een gigantische backlog aan informatie voorhanden. Of de uitleg er nu wel of niet is maakt mij (persoonlijk) op dit moment even niet uit. Daar ging het (volgens mij) niet om.
Dat heeft enkel betrekking op de specifieke vraagstukken van tofastTG. Ik ben hier toch zeker niet de politieke FOK! personal assistent? Volgens mij lees je maar de helft van de discussie. Maar soit, lees een krant, kijk het nieuws of bezoek https://debatgemist.tweedekamer.nl. Met die video-repository kan je de reclame-onderbrekingen voor de komende tientallen avonden zelf bepalen. Hoef je ook niet Rutte in een glitterjasje te aanschouwen. Groetjes Jeeves.quote:
[..]
Dus er is gigantisch veel informatie voorhanden maar welke informatie dat is en waar die informatie zich bevindt weet je niet. Klinkt als een goed verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 14:58:10 ]
Precies, over 4 jaar moet het volgende A4-tje al af zijn.quote:
Nog een paar weekjes en dan mag ik op Wilders gaan stemmen.
Rust maar lekker uit, knul, want er komen drukke tijden voor je aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig heeft hij voor het schrijven van dergelijke epistels partij-intellectueel Bosma. Het zou wel erg veel worden voor Geert als hij de productie van zo'n manifest ook nog erbij zou moeten doen.quote:
[..]
Precies, over 4 jaar moet het volgende A4-tje al af zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij verdedigt de stelling dat Wilders wel degelijk zijn programma wat uitgebreider heeft onderbouwd en doorberekend. Dat moet dan wel ergens op gebaseerd zijn lijkt me, anders dan "er is gigantisch veel informatie daar kun je het vast wel vinden al weet ik niet welke informatie en waar die te vinden is".quote:
[..]
Dat heeft enkel betrekking op de specifieke vraagstukken van tofastTG. Ik ben hier toch zeker niet de politieke FOK! personal assistent? Volgens mij lees je maar de helft van de discussie. Maar soit, lees een krant, kijk het nieuws of bezoek https://debatgemist.tweedekamer.nl. Met die video-repository kan je de reclame-onderbrekingen voor de komende tientallen avonden zelf bepalen. Hoef je ook niet Rutte in een glitterjasje te aanschouwen. Groetjes Jeeves.
Wilders gaat niet naar het Nationaal Islamdebat in een Rotterdamse moskee ("No Way, tenzij ik die moskee mag sluiten" en ook de uitnodiging van BNR nieuwsradio slaat hij af.
Hij heeft duidelijk geen behoefte om te moeten uitleggen hoe hij zijn plannen ten uitvoer gaat brengen.
Hij heeft duidelijk geen behoefte om te moeten uitleggen hoe hij zijn plannen ten uitvoer gaat brengen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wilders heeft geen debatten nodig, hij kan direct communiceren met zijn achterban via social media en zo zijn gedachtegangen de wereld in helpen. TV-debatten zijn een gedateerde formule, na afloop wordt dit geanalyseerd "Klaver deed dit goed, ja maar Rutte kwam hier ook goed op terug" etc, erg op de personen gericht, hoe je overkomt is erg belangrijk maar dit zegt niets over hoe je gaat regeren. Niet leuk om naar te kijken en je wordt er niets wijzer van.
Op Twitter zegt Wilders ook niet hoe hij gaat regeren.quote:
Wilders heeft geen debatten nodig, hij kan direct communiceren met zijn achterban via social media en zo zijn gedachtegangen de wereld in helpen. TV-debatten zijn een gedateerde formule, na afloop wordt dit geanalyseerd "Klaver deed dit goed, ja maar Rutte kwam hier ook goed op terug" etc, erg op de personen gericht, hoe je overkomt is erg belangrijk maar dit zegt niets over hoe je gaat regeren. Niet leuk om naar te kijken en je wordt er niets wijzer van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Alhoewel het partijprogramma wel die indruk wekt.quote:
[..]
Op Twitter zegt Wilders ook niet hoe hij gaat regeren.
quote:
[..]
Jij verdedigt de stelling dat Wilders wel degelijk zijn programma wat uitgebreider heeft onderbouwd en doorberekend. Dat moet dan wel ergens op gebaseerd zijn lijkt me, anders dan "er is gigantisch veel informatie daar kun je het vast wel vinden al weet ik niet welke informatie en waar die te vinden is".
Oh god. Discussie over de discussie. Hello darkness my old friend.quote:
[..]
Dat kan, ik heb geen idee. Ik heb er verder ook geen belang bij, dus ik heb er niet op gelet of specifiek naar gezocht. Mocht je het wel vinden dan hou ik mezelf aanbevolen, ik ben ook wel benieuwd. De discussie zelf centreerde zich enkel rond het vraagstuk of Wilders met zijn afwezigheid de kiezer noodzakelijke informatie ontneemt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 17:45:24 ]
En terecht. De nieuwszenders waarop deze debatten uitgezonden worden zijn toch niets anders dan negatief over Wilders.
Wilders is wild om zich heen aan het slaan op z'n twitter account. Ergens wel tragisch om te zien. Het zou met niet verbazen als hij zichzelf nog eens van kant maakt ooit.
٩๏̯͡๏)۶
Als dat gebeurt, dan is dat de schuld van links.quote:
Wilders is wild om zich heen aan het slaan op z'n twitter account. Ergens wel tragisch om te zien. Het zou met niet verbazen als hij zichzelf nog eens van kant maakt ooit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
"No Way, tenzij ik die moskee mag sluiten"
Wat een baas.
Denk wel dat hij toch wel zijn eigen glazen ingooit zo. Natuurlijk, hij heeft een vaste groep kiezers die op hem stemt. Maar de zwevende kiezer en de mensen die het niet weten (en dat zijn er dit jaar meer dan ooit), laat hij zo toch aan zich voorbij gaan.
Ik had wel willen zien wat hij over andere standpunten te vertellen heeft.
Ik had wel willen zien wat hij over andere standpunten te vertellen heeft.
PVV wordt gewoon de grootste.quote:
Denk wel dat hij toch wel zijn eigen glazen ingooit zo. Natuurlijk, hij heeft een vaste groep kiezers die op hem stemt. Maar de zwevende kiezer en de mensen die het niet weten (en dat zijn er dit jaar meer dan ooit), laat hij zo toch aan zich voorbij gaan.
Ik had wel willen zien wat hij over andere standpunten te vertellen heeft.
Om er vervolgens achter te komen dat op sociaal-economisch vlak de PVV gewoon een VVD is.
Maar ach, zolang er over mocro's geouwehoerd kan worden is het de partij die dit land gaat redden, of zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je kijkt naar cijfers blijkt het anders. Dan scoort de VVD gewoon weer.quote:
[..]
PVV wordt gewoon de grootste.
Om er vervolgens achter te komen dat op sociaal-economisch vlak de PVV gewoon een VVD is.
Maar ach, zolang er over mocro's geouwehoerd kan worden is het de partij die dit land gaat redden, of zo.
Nu krijgen wij De Partij Voor De Dieren als vervanger van Wilders. http://www.telegraaf.nl/b(...)vangt_Wilders__.html
partij voor de vrijheid van dieren.quote:Op maandag 20 februari 2017 20:21 schreef maan_man het volgende:
Nu krijgen wij De Partij Voor De Dieren als vervanger van Wilders. http://www.telegraaf.nl/b(...)vangt_Wilders__.html
Make my day!
Geert zoekt ruzie met de pers
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ef-aan-geert-wilders
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 21-02-2017 21:50:02 ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ef-aan-geert-wilders
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 21-02-2017 21:50:02 ]
Dit.quote:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
Al drie van de debatten afgezegd door onze democratiehater nu.
Ik ben geen psychiater, maar als ik de tweets van Wilders lees krijg ik de indruk dat deze man een psychische/psychiatrische aandoening heeft. Zijn twittergedrag heeft bijna maniakale trekjes.
Als we de peilingen moeten geloven legt het hem geen windeieren. De kiezer weet blijkbaar genoeg dus waarom zou hij in debat gaan met partijen die hem uiteindelijk alleen uit willen sluiten? Er is voor hem niets mee te winnen.quote:
[..]
Dit.
Al drie van de debatten afgezegd door onze democratiehater nu.
De andere partijen hebben al tijden lang geen ander verhaal dan dat de PVV niet deugt. Laat ze nu maar eens met elkaar gaan debatteren en het over zichzelf gaan hebben.
Het lijkt er anders op dat Wilders in de peilingen alweer over zijn hoogtepunt heen is en alweer aan een daling is begonnen.quote:
[..]
Als we de peilingen moeten geloven legt het hem geen windeieren. De kiezer weet blijkbaar genoeg dus waarom zou hij in debat gaan met partijen die hem uiteindelijk alleen uit willen sluiten? Er is voor hem niets mee te winnen.
Al kun je ook beweren dat hij wellicht meer kiezers bij zich houdt door het debat uit de weg te gaan. Dan kan hij ook niet door de mand vallen (al gebeurd dat sowieso vroeg of laat).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Laat die peiling eens zien dan? Ik vind één zetel minder in een peiling van een ander onderzoek niet echt een daling die wordt ingezetquote:
[..]
Het lijkt er anders op dat Wilders in de peilingen alweer over zijn hoogtepunt heen is en alweer aan een daling is begonnen.
Al kun je ook beweren dat hij wellicht meer kiezers bij zich houdt door het debat uit de weg te gaan. Dan kan hij ook niet door de mand vallen (al gebeurd dat sowieso vroeg of laat).
http://frontbencher.nl/peilingen/
Alle peilingen tonen dezelfde trend, niet naar de bekende weg vragen.quote:
[..]
Laat die peiling eens zien dan?
http://frontbencher.nl/peilingen/
Hij staat in alle peilingen nog steeds op forse winst, zeg 23 tot 28 zetels, dat zijn er dus 8 tot 13 meer dan de PVV nu heeft, maar z'n winst in de peilingen slinkt al weken (hij heeft in de peilingen op 35 zetels gestaan).
Als de dalende trend zich daadwerkelijk doorzet eindigt hij wellicht op geen enkele winst tot hooguit een zetel of 5 winst.
Dus het is maar de vraag of hij momenteel de juiste campagnestrategie te pakken heeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er is van elk bureau maar één peiling afgebeeld, mag je mij uitleggen hoe je daar een trend in zou kunnen zienquote:
[..]
Alle peilingen tonen dezelfde trend, niet naar de bekende weg vragen.
Hij staat in alle peilingen nog steeds op forse winst, zeg 23 tot 28 zetels, dat zijn er dus 8 tot 13 meer dan de PVV nu heeft, maar z'n winst in de peilingen slinkt al weken (hij heeft in de peilingen op 35 zetels gestaan).
Als de dalende trend zich daadwerkelijk doorzet eindigt hij wellicht op geen enkele winst tot hooguit een zetel of 5 winst.
Dus het is maar de vraag of hij momenteel de juiste campagnestrategie te pakken heeft.
(of je moet een ander plaatje voor je hebben, graag linkje dan)
Wat Wilders doet is allemaal 100% bewuste strategie. Hij imiteert Trump.quote:
Wilders is wild om zich heen aan het slaan op z'n twitter account. Ergens wel tragisch om te zien. Het zou met niet verbazen als hij zichzelf nog eens van kant maakt ooit.
Alle bureaus publiceren elke week een nieuwe peiling hoor, zo niet meerdere peilingen.quote:
[..]
Er is van elk bureau maar één peiling afgebeeld, mag je mij uitleggen hoe je daar een trend in zou kunnen zien
Dus er is wel degelijk sprake van een trend.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je lult maar iemand na want je had, dat dus niet voor je.quote:
[..]
Alle bureaus publiceren elke week een nieuwe peiling hoor, zo niet meerdere peilingen.
Dus er is wel degelijk sprake van een trend.
Je kan overal een trend in zien afhankelijk welk tijdvak je neemt. Begin deze maand gaven Kantar en de Stemming juist een stijging weer terwijl de andere langzaam aan het dalen waren. Kantar en Liss geven nu alweer een stijging weer terwijl in de andere peilingen gedaald wordt, niet echt sprake van een trend dus als we alle laatste peilingen bekijken. Ik zie een trend omstreeks 5 februari maar nu toch echt niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 21-02-2017 23:11:04 ]
Dit.quote:
[..]
Wat Wilders doet is allemaal 100% bewuste strategie. Hij imiteert Trump.
Hij doet precies hetzelfde.
Make my day!
Ik volg de peilingen vrij nauwgezet.quote:
[..]
Je lult maar iemand na want je had, dat dus niet voor je.
Je kan overal een trend in zien afhankelijk welk tijdvak je neemt. Begin deze maand gaven Kantar en de Stemming juist een stijging weer terwijl de andere langzaam aan het dalen waren. Kantar en Liss geven nu alweer een stijging weer terwijl in de andere peilingen gedaald wordt, niet echt sprake van een trend dus als we alle laatste peilingen bekijken.
Ondermeer via dit topic kun je de trends goed volgen: VKZ / Tweede Kamerverkiezingen 2017: De Peilingen #2 Stilte voor de storm
Dus er is zeker wel een tendens waarneembaar. Dat één peiling nu weer een stijging laat zien is mij vooralsnog ontgaan, maar dat is ook niet het beeld dat de overige peilers al weken laten zien (en als Wilders bij de andere peilers opnieuw gaat stijgen dan zullen we dat spoedig zien).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zie daar nergens de peilingen tegenover elkaar gezet wat toch echt nodig is om een trend te kunnen zienquote:
[..]
Ik volg de peilingen vrij nauwgezet.
Ondermeer via dit topic kun je de trends goed volgen: VKZ / Tweede Kamerverkiezingen 2017: De Peilingen #2 Stilte voor de storm
Dus er is zeker wel een tendens waarneembaar. Dat één peiling nu weer een stijging laat zien is mij vooralsnog ontgaan, maar dat is ook niet het beeld dat de overige peilers al weken laten zien (en als Wilders bij de andere peilers opnieuw gaat stijgen dan zullen we dat spoedig zien).
https://www.allepeilingen.com/
Omstreeks 5 februari is er sprake van een trend als alle peilingen een daling aan geven
twitter:MarcelHaenen twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 23:00:02 BREAKING: Marokkaanse criminelen kregen geheime politie-informatie van dienst die Geert Wilders bewaakt.https://t.co/fgT9Gay58r reageer retweet
BREAKING: Marokkaanse criminelen kregen geheime politie-informatie van dienst die Geert Wilders bewaakt.
Geert ziet er slecht en uitgeblust uit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
