NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zou geen lafbek zijn.Je vind iets zo.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:04 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nee. Het is totaal irrelevant wat een familielid vindt. En daarom flikken deze hyena's dat niet bij een Rutte. Want dan komt die ook niet meer aanschuiven. Totaal terechte actie van Geert. Hij zou een lafbek zijn als hij het anders had gedaan.
Voorbeelden?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch op vent. Het is heel normaal om familieleden en bekenden van vooraanstaande politici te interviewen.
Jij baalt gewoon dat het om je held gaat.
Denk dat Geert vooral zichzelf hiermee dwars zit. Door media-aandacht en tv stijgt hij meestal in de peilingen. Hoe minder Geert in het debat hoe beter.
Ik ben er niet uit. Misschien moet hij zich ook openlijk verdedigen.quote:
Denk dat Geert vooral zichzelf hiermee dwars zit. Door media-aandacht en tv stijgt hij meestal in de peilingen. Hoe minder Geert in het debat hoe beter.
Rutte ontleedquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is het toch ook een sukkel en een loser. Het is verdomme net een klein kind. De enige politicus op het wereldtoneel die zich net zo gedraagt, is die verknipte gek die onlangs tot president van de VS is verkozen.
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
En het buiten de wereld staan met al zijn beveiliging. Dan denken dat de wereld zo is.quote:
Wat is het toch ook een sukkel en een loser. Het is verdomme net een klein kind. De enige politicus op het wereldtoneel die zich net zo gedraagt, is die verknipte gek die onlangs tot president van de VS is verkozen.
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
Nou vertel. Relatie? Homo of hetero? We weten helemaal niets van Rutte. En eerlijk gezegd doet het er ook niet toe. Privé en familieomstandigheden hebben niets met politiek te maken.quote:
[..]
Zijn genoeg tv programma's over Rutte gemaakt. Hierin komen ook diverse vrienden aan het woord, zoals ook docenten enz. Dit alles omdat mensen graag iets willen weten over de persoon achter de politicus.
Nee dat denk ik niet omdat het niet van toepassing is. En volgens mij mis je ook een stukje van de film. Wilders heeft jaren geleden al gezegd dat zijn broer hem haat en ze al jaren ruzie hebben.quote:
Volgens mij heeft Paul Wilders geen ruzie met Geert, 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'. Het is wel opzienbarend dat Wilders kennelijk geen tegenspraak duld. Gezien het feit dat hij nadat Paul afstand nam van zijn merkel tweet alle contact verbrak. Ik weet eigenlijk zeker dat als familieleden afstand nemen van Rutte/Asscher op een publiek medium als twitter dit ook in de pers komt. Denk je niet ook?
Voor de verkiezingen in 2010 hebben ze hem ook al van stal gehaald en opnieuw in 2012 bij de val van het kabinet. En nu komen er weer verkiezingen aan en moet de journalistiek dus weer een hoop negativiteit over Wilders verspreiden (zie beïnvloeden verkiezingen) Blijkbaar vinden ze niets anders en moeten ze noodgedwongen weer terugvallen op zijn broer. En 'Wilders duld geen tegenspraak' komt dus uit de mond van iemand die hem hartstochtelijk haat. Hoe serieus moet je dat nemen?
God bestaat niet dus geniet van het leven
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.quote:
[..]
Nee. Het is totaal irrelevant wat een familielid vindt. En daarom flikken deze hyena's dat niet bij een Rutte. Want dan komt die ook niet meer aanschuiven. Totaal terechte actie van Geert. Hij zou een lafbek zijn als hij het anders had gedaan.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Die man heeft gewoon een mening.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Je weet weinig van familierelaties.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Ik zou deze pierlala ook buiten de andere debatten houden. Geen gezeur, oprotten en wegblijven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat wil jij zeggen over die broer dan?quote:
[..]
Je weet weinig van familierelaties.
Dat kan niet meer.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:16 schreef Ringo het volgende:
Ik zou deze pierlala ook buiten de andere debatten houden. Geen gezeur, oprotten en wegblijven.
Blijkbaar heeft Rutte geen mensen in z'n omgeving die hem een lul met vingers vinden.quote:
[..]
Jij herkent een kontkruiper nog niet als die tot z'n elleboog je darmen aan het fisten is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.quote:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.quote:
[..]
Blijkbaar heeft Rutte geen mensen in z'n omgeving die hem een lul met vingers vinden.
Ik begrijp wat je zegt. Je weet het niet. Maar de broer heeft wel een mening. Die heeft een PVV broer. Daar zou ik ook wel eens iets over willen zeggen. Zonder podium.quote:
[..]
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Och, het sluit anders perfect aan bij wat anderen uit zijn omgeving over hem hebben gezegd. Wilders is een onhebbelijke klootzak, naar het schijnt.quote:
[..]
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft diverse malen gesteld dat hij hetero is en single. Kijk eens naar zomergasten, lees het geposte NRC artikel. Maar denk ook eens aan het Telegraaf artikel over Jesse Klaver. Jij zou het premierwaardig vinden als Jesse de Telegraaf Media Groep buiten spel zet?quote:
[..]
Nou vertel. Relatie? Homo of hetero? We weten helemaal niets van Rutte. En eerlijk gezegd doet het er ook niet toe. Privé en familieomstandigheden hebben niets met politiek te maken.
Vrij serieus daar Wilders ineens niet meer komt opdagen bij het debat. Lijkt er sterk op hij geen tegenspraak duld van zijn broer. Volgens mij kunnen wij ons beide louter beroepen op wat er staat. 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed' Dit is een letterlijk citaat, verder blijkt uit het artikel alles behalve haat. Maar dat kan aan mij liggen. Heb jij het artikel zelf wel gelezen?quote:[..]
Nee dat denk ik niet omdat het niet van toepassing is. En volgens mij mis je ook een stukje van de film. Wilders heeft jaren geleden al gezegd dat zijn broer hem haat en ze al jaren ruzie hebben.
Voor de verkiezingen in 2010 hebben ze hem ook al van stal gehaald en opnieuw in 2012 bij de val van het kabinet. En nu komen er weer verkiezingen aan en moet de journalistiek dus weer een hoop negativiteit over Wilders verspreiden (zie beïnvloeden verkiezingen) Blijkbaar vinden ze niets anders en moeten ze noodgedwongen weer terugvallen op zijn broer. En 'Wilders duld geen tegenspraak' komt dus uit de mond van iemand die hem hartstochtelijk haat. Hoe serieus moet je dat nemen?
Dat Wilders geen tegenspraak duld is verder ook diverse andere bronnen bevestigd, denk aan afvallige partijleden. Bovendien is het een feit dat Wilders geen tegenspraak mogelijk maakt binnen de PVV, een democratische partij is het zeker niet. Neem dat met andere woorden redelijk serieus.
Je gaat ook compleet voorbij aan de bedreigingen van de beste man, moeten die ook maar doodgezwegen worden door de media? Mag Paul Wilders daar niets van vinden omdat Geert een andere mening dan hem heeft?
Tot slot denk ik echt dat je je vergist. Het is gewoon nieuwswaardig als directe familie zich afzetten tegen elkaar. Zeker omdat het nauwelijks voorkomt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Het is wat je zegt, een man met een mening. Maar omdat het familie is is er ook bias. En daar vertelt hij niet over uiteraard als dat in zijn eigen nadeel is. Moet je als serieuze media ook je handen niet aan willen branden denk ik. Of zet ook de volgende stap en laat ook de vijanden van de broer aan het woord.quote:
[..]
Ik begrijp wat je zegt. Je weet het niet. Maar de broer heeft wel een mening. Die heeft een PVV broer. Daar zou ik ook wel eens iets over willen zeggen. Zonder podium.
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij zoekt naar een serieuze relatie. Dat kan.quote:
[..]
Hij heeft diverse malen gesteld dat hij hetero is en single. Kijk eens naar zomergasten, lees het geposte NRC artikel. Maar denk ook eens aan het Telegraaf artikel over Jesse Klaver. Jij zou het premierwaardig vinden als Jesse de Telegraaf Media Groep buiten spel zet?
[..]
Vrij serieus daar Wilders ineens niet meer komt opdagen bij het debat. Lijkt er sterk op hij geen tegenspraak duld van zijn broer. Volgens mij kunnen wij ons beide louter beroepen op wat er staat. 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed' Dit is een letterlijk citaat, verder blijkt uit het artikel alles behalve haat. Maar dat kan aan mij liggen. Heb jij het artikel zelf wel gelezen?
Dat Wilders geen tegenspraak duld is verder ook diverse andere bronnen bevestigd, denk aan afvallige partijleden. Bovendien is het een feit dat Wilders geen tegenspraak mogelijk maakt binnen de PVV, een democratische partij is het zeker niet. Neem dat met andere woorden redelijk serieus.
Je gaat ook compleet voorbij aan de bedreigingen van de beste man, moeten die ook maar doodgezwegen worden door de media? Mag Paul Wilders daar niets van vinden omdat Geert een andere mening dan hem heeft?
Tot slot denk ik echt dat je je vergist. Het is gewoon nieuwswaardig als directe familie zich afzetten tegen elkaar. Zeker omdat het nauwelijks voorkomt.
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.quote:
[..]
Och, het sluit anders perfect aan bij wat anderen uit zijn omgeving over hem hebben gezegd. Wilders is een onhebbelijke klootzak, naar het schijnt.
Juist ja, lekker naïef. Mijn broer interesseert zich absoluut niet voor politiek. Had leuk geweest als hem naar een mening was gevraagd in het geval ik politicus was geweest.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
"Mja, whatever. Hij doet wat hij leuk vindt he. Hij moet nog steeds mijn trap schilderen. Maar wel leuk dat ik even op tv mag. Hoiii mamma groetjes!!".
Alsjeblieft, erg kortzichtig.
Wat betreft Rutte: het is eigenlijk bizar dat een alleenstaande man zich moet verantwoorden over het feit dat hij alleenstaand is en keer op keer moet antwoorden dat hij hetero is. Miljoenen mensen in Nederland zijn alleenstaand; misschien moeten we daar als land eens wat minder debiel over gaan doen. En zoals al gezegd: er is best veel bekend over het privéleven van Rutte, hoe hij is opgegroeid, dat zijn broer aan aids is overleden, dat zijn vader al heel oud was toen Mark Rutte werd geboren, enzovoort.
Nog een nabrander over Wilders: weglopen past perfect bij de aard van het beestje. Zo gauw het moeilijk wordt, loopt hij weg.
Nog een nabrander over Wilders: weglopen past perfect bij de aard van het beestje. Zo gauw het moeilijk wordt, loopt hij weg.
Verloren zaak. Sowieso.quote:
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
Het plan zal wel zijn om zijn club een beetje klein te houden. Hoe gaat hij ooit een fractie van 30 leden bij elkaar houden?
Wat jij wil.quote:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Feit blijft dat dit nieuwswaardig is. Jij hoeft het stuk niet lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt wat makkelijk is voor bepaalde mensen. Waarom kiezen wij als Amsterdammers niet voor hem?quote:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Jij kiest ervoor die mensen serieus te nemen. Ik niet. Vraag het eens aan z'n nr 2 en 3 op de lijst en je krijgt een heel ander verhaal te horen.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.quote:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
Wat is er niet integer aan hem? Jij accepteerd Wilders al?quote:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Dat kun je omdraaien.quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Om je opmerking even goed te begrijpen: wie is wie?quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Lijkt mij niet, dit gaat nergens over. Het gaat nog een stapje verder dan personen uit de jeugd van Klaver vragen of het levensverhaal van Klaver wel klopt en daar een overdreven artikel over schrijven. Dat is toch allemaal geen nieuws?! De media zakt op deze manier echt naar een laag niveau. Val iemand gewoon aan op zijn politieke standpunten en laat zijn of haar familie er zoveel mogelijk buiten..quote:
Moet je wel willen dat het zo erg over de personen gaat dat je de familie er bij gaat betrekken? Dan krijg je straks nog net zo'n vreselijk verkiezingsdrama als in de VS, het kan beter wat meer over de inhoud gaan.
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert. Daarbij de vruchtbaarheid van jouw stelling baseren op waarschijnlijkheid en gebrek aan track-record grenst wederom aan .. insanity. Absurd wegwerpgedrag.quote:
[..]
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.
Dat is een knap staaltje oorzaak/gevolg - dader/slachtoffer verwarren. Terwijl een politicus aan het strijden is voor het grote goed vind jij het volstrekt normaal om diegene op persoonlijke titel voor de leeuwen te gooien zodra jij indirect benadeeld wordt. Wow, such integer, much insane, wow.quote:
[..]
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.
Dat het een leugenaar is. Zo beweert hij oa dat hij is gevraagd om op de PVV lijst te komen staan voor de aankomende verkiezingen.quote:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Als je zijn Twitteraccount bekijkt zie je dat hij totaal geobsedeerd is door zijn broer waarbij hij het niet zo nauw neemt met de waarheid. Hij zegt ook dat hij wordt bedreigt maar beveiliging weigert. Waar zijn die 'objectieve en naar waarheid strevend' journalisten nu. Je zou het verhaal op zijn minst kunnen verifiëren en vragen of hij de aangiftes even wil laten zien. Vreemd dat de journalistiek hier ineens faalt. Pauls verhaal wordt kritiekloos overgenomen en niets wordt gecheckt. Zo kennen we de journalistiek weer.twitter:paul_wilders twitterde op maandag 02-01-2017 om 17:46:23 Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de #pvv #TK2017 lijst.Vraag @jndkgrf @thierrybaudet @LavieJanRoos maar! #wilders reageer retweet
Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de
God bestaat niet dus geniet van het leven
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten?quote:
[..]
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert.
. Ik dacht dat juist Geert er altijd zo prat op ging dat hij pal staat voor de vrijheid van meningsuiting.
Jij trekt conclusies die jouw eigen punt bevestigen? Zou ook wel een beetje vreemd zijn als dat niet zo zou zijn. Dan zou je het oneens zijn met jezelf. Maar die conclusies zijn, zo goed als zeker, fout.quote:
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Als kiezer", "een van de kandidaten". Het is mij inderdaad volledig onduidelijk waarom er wordt gesmuld van de mening van dit volstrekt onbeduidende persoon uit Tjiettjerkstradeel.quote:
[..]
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten?
Zelfs het story/party publiek heeft er een mening over, onbeeegrijpelijk he?! Gewoon blijven framen zoals het je uitkomt, de verbeelding lost integriteit naderhand wel op.
Hij is er dan ook erg boos over. Terecht. Hij mag natuurlijk zelf wel fake foto's van collega politici verspreiden via twitter. Dat iemand die reageert als een 4-jarige nog zoveel mensen kan overtuigen om hem te steunen....quote:
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.quote:
Vrijheid is dat je geen familielid mag interviewen.
|
|
