NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorbeelden?quote:Op zondag 19 februari 2017 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch op vent. Het is heel normaal om familieleden en bekenden van vooraanstaande politici te interviewen.
Jij baalt gewoon dat het om je held gaat.
Denk dat Geert vooral zichzelf hiermee dwars zit. Door media-aandacht en tv stijgt hij meestal in de peilingen. Hoe minder Geert in het debat hoe beter.
Ik ben er niet uit. Misschien moet hij zich ook openlijk verdedigen.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Denk dat Geert vooral zichzelf hiermee dwars zit. Door media-aandacht en tv stijgt hij meestal in de peilingen. Hoe minder Geert in het debat hoe beter.
Rutte ontleedquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is het toch ook een sukkel en een loser. Het is verdomme net een klein kind. De enige politicus op het wereldtoneel die zich net zo gedraagt, is die verknipte gek die onlangs tot president van de VS is verkozen.
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
En het buiten de wereld staan met al zijn beveiliging. Dan denken dat de wereld zo is.quote:
Wat is het toch ook een sukkel en een loser. Het is verdomme net een klein kind. De enige politicus op het wereldtoneel die zich net zo gedraagt, is die verknipte gek die onlangs tot president van de VS is verkozen.
Het is duidelijk waar Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Jezelf afzetten tegen de media en dan in de slachtofferrol kruipen. Ook Trump zei tijdens de Republikeinse voorverkiezingen een debat af. Puur en alleen omdat de FOX-presentatrice wat te kritisch was geweest over hem...
Dit is hoe Wilders zetels probeert te winnen: de media zwartmaken, terwijl hij in de media volop ruimte krijgt voor zijn verhaal. Hoeveel keer is hij onderhand niet door RTL of NPO op een totaal kritiekloze wijze geïnterviewd? En nu hij RTL afzegt, zal de NOS zich tot 15 maart poeslief gedragen, zodat Wilders daar wél komt opdraven voor het slotdebat....
Nou vertel. Relatie? Homo of hetero? We weten helemaal niets van Rutte. En eerlijk gezegd doet het er ook niet toe. Privé en familieomstandigheden hebben niets met politiek te maken.quote:
[..]
Zijn genoeg tv programma's over Rutte gemaakt. Hierin komen ook diverse vrienden aan het woord, zoals ook docenten enz. Dit alles omdat mensen graag iets willen weten over de persoon achter de politicus.
Nee dat denk ik niet omdat het niet van toepassing is. En volgens mij mis je ook een stukje van de film. Wilders heeft jaren geleden al gezegd dat zijn broer hem haat en ze al jaren ruzie hebben.quote:
Volgens mij heeft Paul Wilders geen ruzie met Geert, 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed'. Het is wel opzienbarend dat Wilders kennelijk geen tegenspraak duld. Gezien het feit dat hij nadat Paul afstand nam van zijn merkel tweet alle contact verbrak. Ik weet eigenlijk zeker dat als familieleden afstand nemen van Rutte/Asscher op een publiek medium als twitter dit ook in de pers komt. Denk je niet ook?
Voor de verkiezingen in 2010 hebben ze hem ook al van stal gehaald en opnieuw in 2012 bij de val van het kabinet. En nu komen er weer verkiezingen aan en moet de journalistiek dus weer een hoop negativiteit over Wilders verspreiden (zie beïnvloeden verkiezingen) Blijkbaar vinden ze niets anders en moeten ze noodgedwongen weer terugvallen op zijn broer. En 'Wilders duld geen tegenspraak' komt dus uit de mond van iemand die hem hartstochtelijk haat. Hoe serieus moet je dat nemen?
God bestaat niet dus geniet van het leven
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.quote:
[..]
Nee. Het is totaal irrelevant wat een familielid vindt. En daarom flikken deze hyena's dat niet bij een Rutte. Want dan komt die ook niet meer aanschuiven. Totaal terechte actie van Geert. Hij zou een lafbek zijn als hij het anders had gedaan.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Die man heeft gewoon een mening.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Je weet weinig van familierelaties.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
Ik zou deze pierlala ook buiten de andere debatten houden. Geen gezeur, oprotten en wegblijven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat wil jij zeggen over die broer dan?quote:
[..]
Je weet weinig van familierelaties.
Dat kan niet meer.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:16 schreef Ringo het volgende:
Ik zou deze pierlala ook buiten de andere debatten houden. Geen gezeur, oprotten en wegblijven.
Blijkbaar heeft Rutte geen mensen in z'n omgeving die hem een lul met vingers vinden.quote:
[..]
Jij herkent een kontkruiper nog niet als die tot z'n elleboog je darmen aan het fisten is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.quote:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.quote:
[..]
Blijkbaar heeft Rutte geen mensen in z'n omgeving die hem een lul met vingers vinden.
Ik begrijp wat je zegt. Je weet het niet. Maar de broer heeft wel een mening. Die heeft een PVV broer. Daar zou ik ook wel eens iets over willen zeggen. Zonder podium.quote:
[..]
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Och, het sluit anders perfect aan bij wat anderen uit zijn omgeving over hem hebben gezegd. Wilders is een onhebbelijke klootzak, naar het schijnt.quote:
[..]
Binnen families spelen zoveel zaken mee, dit zijn de minst betrouwbare figuren om een mening aan te vragen.
Kom je wel achter als er een erfenis te verdelen valt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft diverse malen gesteld dat hij hetero is en single. Kijk eens naar zomergasten, lees het geposte NRC artikel. Maar denk ook eens aan het Telegraaf artikel over Jesse Klaver. Jij zou het premierwaardig vinden als Jesse de Telegraaf Media Groep buiten spel zet?quote:
[..]
Nou vertel. Relatie? Homo of hetero? We weten helemaal niets van Rutte. En eerlijk gezegd doet het er ook niet toe. Privé en familieomstandigheden hebben niets met politiek te maken.
Vrij serieus daar Wilders ineens niet meer komt opdagen bij het debat. Lijkt er sterk op hij geen tegenspraak duld van zijn broer. Volgens mij kunnen wij ons beide louter beroepen op wat er staat. 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed' Dit is een letterlijk citaat, verder blijkt uit het artikel alles behalve haat. Maar dat kan aan mij liggen. Heb jij het artikel zelf wel gelezen?quote:[..]
Nee dat denk ik niet omdat het niet van toepassing is. En volgens mij mis je ook een stukje van de film. Wilders heeft jaren geleden al gezegd dat zijn broer hem haat en ze al jaren ruzie hebben.
Voor de verkiezingen in 2010 hebben ze hem ook al van stal gehaald en opnieuw in 2012 bij de val van het kabinet. En nu komen er weer verkiezingen aan en moet de journalistiek dus weer een hoop negativiteit over Wilders verspreiden (zie beïnvloeden verkiezingen) Blijkbaar vinden ze niets anders en moeten ze noodgedwongen weer terugvallen op zijn broer. En 'Wilders duld geen tegenspraak' komt dus uit de mond van iemand die hem hartstochtelijk haat. Hoe serieus moet je dat nemen?
Dat Wilders geen tegenspraak duld is verder ook diverse andere bronnen bevestigd, denk aan afvallige partijleden. Bovendien is het een feit dat Wilders geen tegenspraak mogelijk maakt binnen de PVV, een democratische partij is het zeker niet. Neem dat met andere woorden redelijk serieus.
Je gaat ook compleet voorbij aan de bedreigingen van de beste man, moeten die ook maar doodgezwegen worden door de media? Mag Paul Wilders daar niets van vinden omdat Geert een andere mening dan hem heeft?
Tot slot denk ik echt dat je je vergist. Het is gewoon nieuwswaardig als directe familie zich afzetten tegen elkaar. Zeker omdat het nauwelijks voorkomt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Het is wat je zegt, een man met een mening. Maar omdat het familie is is er ook bias. En daar vertelt hij niet over uiteraard als dat in zijn eigen nadeel is. Moet je als serieuze media ook je handen niet aan willen branden denk ik. Of zet ook de volgende stap en laat ook de vijanden van de broer aan het woord.quote:
[..]
Ik begrijp wat je zegt. Je weet het niet. Maar de broer heeft wel een mening. Die heeft een PVV broer. Daar zou ik ook wel eens iets over willen zeggen. Zonder podium.
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij zoekt naar een serieuze relatie. Dat kan.quote:
[..]
Hij heeft diverse malen gesteld dat hij hetero is en single. Kijk eens naar zomergasten, lees het geposte NRC artikel. Maar denk ook eens aan het Telegraaf artikel over Jesse Klaver. Jij zou het premierwaardig vinden als Jesse de Telegraaf Media Groep buiten spel zet?
[..]
Vrij serieus daar Wilders ineens niet meer komt opdagen bij het debat. Lijkt er sterk op hij geen tegenspraak duld van zijn broer. Volgens mij kunnen wij ons beide louter beroepen op wat er staat. 'Ik hou van Geert, al verwerp ik zijn gedachtegoed' Dit is een letterlijk citaat, verder blijkt uit het artikel alles behalve haat. Maar dat kan aan mij liggen. Heb jij het artikel zelf wel gelezen?
Dat Wilders geen tegenspraak duld is verder ook diverse andere bronnen bevestigd, denk aan afvallige partijleden. Bovendien is het een feit dat Wilders geen tegenspraak mogelijk maakt binnen de PVV, een democratische partij is het zeker niet. Neem dat met andere woorden redelijk serieus.
Je gaat ook compleet voorbij aan de bedreigingen van de beste man, moeten die ook maar doodgezwegen worden door de media? Mag Paul Wilders daar niets van vinden omdat Geert een andere mening dan hem heeft?
Tot slot denk ik echt dat je je vergist. Het is gewoon nieuwswaardig als directe familie zich afzetten tegen elkaar. Zeker omdat het nauwelijks voorkomt.
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.quote:
[..]
Och, het sluit anders perfect aan bij wat anderen uit zijn omgeving over hem hebben gezegd. Wilders is een onhebbelijke klootzak, naar het schijnt.
Juist ja, lekker naïef. Mijn broer interesseert zich absoluut niet voor politiek. Had leuk geweest als hem naar een mening was gevraagd in het geval ik politicus was geweest.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is zeer relevant wat een familielid vindt van de persoon Geert. Die kennen hem nog het best.
Een broer van een politicus die kritiek uit is relevant en nieuwswaardig. Een broer die vierkant achter een politicus staat is dat niet.
"Mja, whatever. Hij doet wat hij leuk vindt he. Hij moet nog steeds mijn trap schilderen. Maar wel leuk dat ik even op tv mag. Hoiii mamma groetjes!!".
Alsjeblieft, erg kortzichtig.
Wat betreft Rutte: het is eigenlijk bizar dat een alleenstaande man zich moet verantwoorden over het feit dat hij alleenstaand is en keer op keer moet antwoorden dat hij hetero is. Miljoenen mensen in Nederland zijn alleenstaand; misschien moeten we daar als land eens wat minder debiel over gaan doen. En zoals al gezegd: er is best veel bekend over het privéleven van Rutte, hoe hij is opgegroeid, dat zijn broer aan aids is overleden, dat zijn vader al heel oud was toen Mark Rutte werd geboren, enzovoort.
Nog een nabrander over Wilders: weglopen past perfect bij de aard van het beestje. Zo gauw het moeilijk wordt, loopt hij weg.
Nog een nabrander over Wilders: weglopen past perfect bij de aard van het beestje. Zo gauw het moeilijk wordt, loopt hij weg.
Verloren zaak. Sowieso.quote:
Dit gaat hem zwaar opbreken. Andere partijen krijgen nu steeds meer media-aandacht en Wilders lijkt het juist te willen ontwijken. Wil ie geen premier worden ofzo?
Het plan zal wel zijn om zijn club een beetje klein te houden. Hoe gaat hij ooit een fractie van 30 leden bij elkaar houden?
Wat jij wil.quote:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Feit blijft dat dit nieuwswaardig is. Jij hoeft het stuk niet lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt wat makkelijk is voor bepaalde mensen. Waarom kiezen wij als Amsterdammers niet voor hem?quote:
[..]
Het sluit helemaal niet aan bij wat anderen zeggen. Het sluit mss aan bij wat zijn tegenstanders en vijanden zeggen. Het zegt alles over die mensen zelf.
Jij kiest ervoor die mensen serieus te nemen. Ik niet. Vraag het eens aan z'n nr 2 en 3 op de lijst en je krijgt een heel ander verhaal te horen.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.quote:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
Wat is er niet integer aan hem? Jij accepteerd Wilders al?quote:
[..]
Lekker integer mannetje om daaraan mee te werken.
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.quote:
Deze Paul Wilders lijkt me wel een redelijke man. Ik wou dat hij de politicus was geworden in plaats van het rampgebied dat Geert heet.
Dat kun je omdraaien.quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Om je opmerking even goed te begrijpen: wie is wie?quote:
[..]
De betrouwbaarheid van een persoon met een jarenlange publieke track-record laten afleggen tegen die van een persoon met wat tabloid krabbeltjes van een journalist. Insanity.
Lijkt mij niet, dit gaat nergens over. Het gaat nog een stapje verder dan personen uit de jeugd van Klaver vragen of het levensverhaal van Klaver wel klopt en daar een overdreven artikel over schrijven. Dat is toch allemaal geen nieuws?! De media zakt op deze manier echt naar een laag niveau. Val iemand gewoon aan op zijn politieke standpunten en laat zijn of haar familie er zoveel mogelijk buiten..quote:
Moet je wel willen dat het zo erg over de personen gaat dat je de familie er bij gaat betrekken? Dan krijg je straks nog net zo'n vreselijk verkiezingsdrama als in de VS, het kan beter wat meer over de inhoud gaan.
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert. Daarbij de vruchtbaarheid van jouw stelling baseren op waarschijnlijkheid en gebrek aan track-record grenst wederom aan .. insanity. Absurd wegwerpgedrag.quote:
[..]
Ja, dat track record is dus juist het probleem. Dat is zo beroerd dat waarschijnlijk elke willekeurige boerenlul (zoals bijvoorbeeld zijn broer) het beter zou doen.
Dat is een knap staaltje oorzaak/gevolg - dader/slachtoffer verwarren. Terwijl een politicus aan het strijden is voor het grote goed vind jij het volstrekt normaal om diegene op persoonlijke titel voor de leeuwen te gooien zodra jij indirect benadeeld wordt. Wow, such integer, much insane, wow.quote:
[..]
Wat is er niet integer aan? Bovendien; als ik door het toedoen van m'n eigen broer zou worden bedreigd, zou ik er ook alles aan doen die broer nog veel zwarter te maken. Dan heeft Paul zo te zien nog een engelengeduld.
Dat het een leugenaar is. Zo beweert hij oa dat hij is gevraagd om op de PVV lijst te komen staan voor de aankomende verkiezingen.quote:
[..]
Wat wil jij zeggen over die broer dan?
Als je zijn Twitteraccount bekijkt zie je dat hij totaal geobsedeerd is door zijn broer waarbij hij het niet zo nauw neemt met de waarheid. Hij zegt ook dat hij wordt bedreigt maar beveiliging weigert. Waar zijn die 'objectieve en naar waarheid strevend' journalisten nu. Je zou het verhaal op zijn minst kunnen verifiëren en vragen of hij de aangiftes even wil laten zien. Vreemd dat de journalistiek hier ineens faalt. Pauls verhaal wordt kritiekloos overgenomen en niets wordt gecheckt. Zo kennen we de journalistiek weer.twitter:paul_wilders twitterde op maandag 02-01-2017 om 17:46:23 Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de #pvv #TK2017 lijst.Vraag @jndkgrf @thierrybaudet @LavieJanRoos maar! #wilders reageer retweet
Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de
God bestaat niet dus geniet van het leven
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten?quote:
[..]
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert.
. Ik dacht dat juist Geert er altijd zo prat op ging dat hij pal staat voor de vrijheid van meningsuiting.
Jij trekt conclusies die jouw eigen punt bevestigen? Zou ook wel een beetje vreemd zijn als dat niet zo zou zijn. Dan zou je het oneens zijn met jezelf. Maar die conclusies zijn, zo goed als zeker, fout.quote:
Ik trek andere conclusies. En die bevestigen mijn punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Als kiezer", "een van de kandidaten". Het is mij inderdaad volledig onduidelijk waarom er wordt gesmuld van de mening van dit volstrekt onbeduidende persoon uit Tjiettjerkstradeel.quote:
[..]
Het politieke proces belemmert? Omdat hij als kiezer zijn mening uit over een van de kandidaten?
Zelfs het story/party publiek heeft er een mening over, onbeeegrijpelijk he?! Gewoon blijven framen zoals het je uitkomt, de verbeelding lost integriteit naderhand wel op.
Hij is er dan ook erg boos over. Terecht. Hij mag natuurlijk zelf wel fake foto's van collega politici verspreiden via twitter. Dat iemand die reageert als een 4-jarige nog zoveel mensen kan overtuigen om hem te steunen....quote:
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.quote:
Vrijheid is dat je geen familielid mag interviewen.
Ach... 'Vuile was'... Die man is het niet eens met zijn broer, heeft regelmatig last van zijn achternaam, maar hij houdt wel van 'm. Niet echt wereldschokkend of zo.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:33 schreef freako het volgende:
[..]
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.
Ook weer waar.quote:
[..]
Ach... 'Vuile was'... Die man is het niet eens met zijn broer, heeft regelmatig last van zijn achternaam, maar hij houdt wel van 'm. Niet echt wereldschokkend of zo.
Het enige relevante is dat Geert geen tegenspraak duldt maar dat wordt steeds opnieuw al bewezen door Geert, zoals uit dit topic blijkt.quote:
[..]
Ach... 'Vuile was'... Die man is het niet eens met zijn broer, heeft regelmatig last van zijn achternaam, maar hij houdt wel van 'm. Niet echt wereldschokkend of zo.
Ja, oud nieuws. Oud-fractieleden en -medewerkers zeggen dat ook, dus eigenlijk is er niks nieuws onder de zon. Ja, dat Wilders dit wel een mooi excuus vindt om niet naar dat debat te hoeven. Maar Wilders was sowieso al niet echt van de campagnes.quote:
[..]
Het enige relevante is dat Geert geen tegenspraak duldt maar dat wordt steeds opnieuw al bewezen door Geert, zoals uit dit topic blijkt.
Je verwart 'huilie, huilie doen' met het standvastig doorvoeren van besluitvorming gebaseerd op zijn professionele politieke agenda. Of je het met deze agenda nu eens bent of niet, dit is zijn werk. Daar is zeer weinig plaats voor emotioneel beladen posts die moeiteloos in de achtergrondruis van een comment-sectie van het gemiddelde roddelblad zouden wegvallen.quote:
[..]
En huilie huilie doen als ze de vuile was buitenhangen.
Maar ga gerust even door.
Dat vermoed ik ook wel. Alleen is de relevantie daarvan mij (nog) niet helemaal duidelijk. Ideaal is het niet natuurlijk.quote:
[..]
Het enige relevante is dat Geert geen tegenspraak duldt maar dat wordt steeds opnieuw al bewezen door Geert, zoals uit dit topic blijkt.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 18:44:47 ]
Het is dan ook aan hem om dat niet al teveel invloed op elkaar uit te laten oefenen. Maar dat doet hij niet, hij kiest er voor om dat wèl te doen.quote:
[..]
Je verwart 'huilie, huilie doen' met het standvastig doorvoeren van besluitvorming gebaseerd op zijn professionele politieke agenda. Of je het met deze agenda nu eens bent of niet, dit is zijn werk. Daar is zeer weinig plaats voor emotioneel beladen posts die moeiteloos in de achtergrondruis van een comment-sectie van het gemiddelde roddelblad zouden wegvallen.
Maar ga gerust even door.
Professioneel is het in ieder geval zeker niet, en het lijkt vooral een gelegenheidsargument om maar weer niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
Dat lijkt me niet. Hij is de beste debater van allemaal.quote:
het lijkt vooral een gelegenheidsargument om niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
De beste volksmenner. Dat is iets dan debatteren.quote:
[..]
Dat lijkt me niet. Hij is de beste debater van allemaal.
Je hebt er weinig verstand van.quote:
[..]
De beste volksmenner. Dat is iets dan debatteren.
Als jij het zegt.quote:
[..]
Je hebt er weinig verstand van.
Kan, ik heb geen idee. Zodra familiebanden betrokken worden zie ik het eigenlijk altijd exploderen. Mensen zijn niet gelijkgestemd en de oplossing is complex. Vrijwel altijd komt men niet eens toe aan (dat er behoefte is aan) een oplossing, maar kiest men voor wegkijken of niet meer aankijken. In zijn algemeenheid kan er wel gesteld worden dat de intentie hierbij is bedoeld om de situatie op scherp te zetten. Dat is altijd ongewenst wat mij betreft. Het is moeilijk hiermee (op voorhand goed of fout) om te gaan denk ik.quote:
[..]
Het is dan ook aan hem om dat niet al teveel invloed op elkaar uit te laten oefenen. Maar dat doet hij niet, hij kiest er voor om dat wèl te doen.
Professioneel is het in ieder geval zeker niet, en het lijkt vooral een gelegenheidsargument om maar weer niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
Als Geert de beste debater is... Dan moet ie toch juist gaan opdraven om al die andere politici te pwnen? Wat een slechte keuzes maakt deze man toch 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat zijn beslissing niets te maken heeft met of hij een goede debater is, maar dat hij gewoon niets te maken wil hebben met RTL of bijvoorbeeld niet wil bijdragen aan de kijkcijfers van RTL. Dat moet hij zelf weten. Ik verwacht dat dit geen positief effect gaat hebben op het aantal zetels voor de PVV.quote:
Als Geert de beste debater is... Dan moet ie toch juist gaan opdraven om al die andere politici te pwnen? Wat een slechte keuzes maakt deze man toch
Dat Geert Wilders een goede debater is, daar zijn meerdere politici het mee eens.
Mwah, dit is in ieder geval niet zo'n handige zet. Een betere zet zou zijn om het los te laten en als er dan ergens een keer geopperd wordt wat zijn broer al dan niet zou hebben gezegd kun je ook daar weer op een enigszins nuchtere manier op in gaan en als het te ver gaat of te persoonlijk wordt zeg je dat je dat liever met je broer zelf bespreekt. Ofzo. Er zijn mogelijkheden genoeg om hier op een professionele manier mee om te gaan, het overkomt wel meer mensen die in de schijnwerpers staan. Als een klein kind de handdoek in de ring gooien want je wil niet dat dit zo wordt gespeeld en het gebeurt toch, tja, wat betreft zijn 'beroepsmatigheid' wordt het er zeker niet beter op. Want hij is nu niet in staat om wel te laten zien dat hij met kritiek om kan gaan, dat was al een kritiekpuntje, en hij kan zijn boodschap nog eens niet overbrengen.quote:
[..]
Kan, ik heb geen idee. Zodra familiebanden betrokken worden zie ik het eigenlijk altijd exploderen. Mensen zijn niet gelijkgestemd en de oplossing is complex. Vrijwel altijd komt men niet eens toe aan (dat er behoefte is aan) een oplossing, maar kiest men voor wegkijken of niet meer aankijken. In zijn algemeenheid kan er wel gesteld worden dat de intentie hierbij is bedoeld om de situatie op scherp te zetten. Dat is altijd ongewenst wat mij betreft. Het is moeilijk hiermee (op voorhand goed of fout) om te gaan denk ik.
Aan de andere kant kan het ook worden uitgelegd als begrip van integriteit zodra, onomstotelijk en mogelijk met verlies van kiezers, een standpunt wordt ingenomen wanneer blijkt dat willens en wetens politieke normen en waarden worden overschreden. Integriteit bloeit zodra iemand bereid is zichzelf bewust in zijn eigen poot te schieten. It builds character.quote:
[..]
Mwah, dit is in ieder geval niet zo'n handige zet. Een betere zet zou zijn om het los te laten en als er dan ergens een keer geopperd wordt wat zijn broer al dan niet zou hebben gezegd kun je ook daar weer op een enigszins nuchtere manier op in gaan en als het te ver gaat of te persoonlijk wordt zeg je dat je dat liever met je broer zelf bespreekt. Ofzo. Er zijn mogelijkheden genoeg om hier op een professionele manier mee om te gaan, het overkomt wel meer mensen die in de schijnwerpers staan. Als een klein kind de handdoek in de ring gooien want je wil niet dat dit zo wordt gespeeld en het gebeurt toch, tja, wat betreft zijn 'beroepsmatigheid' wordt het er zeker niet beter op. Want hij is nu niet in staat om wel te laten zien dat hij met kritiek om kan gaan, dat was al een kritiekpuntje, en hij kan zijn boodschap nog eens niet overbrengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 19:17:44 ]
Dit, inderdaad.quote:
Wat een gedoe. Hou het gewoon bij de feiten. Broer praat met RTL, Wilders vindt dat niks en besluit dat ie niet meedoet aan dat RTL-debat. Blijkbaar vond ie het sowieso al niet zo boeiend.
En het zegt eigenlijk alles dat de persoonlijke rancune van Wilders belangrijker is dan op tv in debat gaan zodat kiezers een goede keuze kunnen maken. Wilders heeft al meerdere debatten laten schieten, zoals het Debat van het Noorden en het Onderwijsdebat. Zonder dat er goede redenen waren om weg te blijven. Rutte bleef bij het Noordelijk debat ook weg, maar stuurde Zijlstra als vervanger. De PVV stuurde niemand.
Waar het op neerkomt, is dat Wilders debat liever uit de weg gaat. Als hij kan weglopen of het slachtoffer kan uithangen, zal hij dat niet nalaten. Hij wil alleen kritiekloos geïnterviewd worden en een uitgebreid podium krijgen, zoals vorige week bij WNL. In de meeste talkshows schuift hij ook al niet aan. Andere PVV'ers zie je er eveneens weinig.
Nog even en de kiezer gaat eindelijk doorzien dat Wilders al meer dan 18 jaar in de Tweede Kamer zit, niks heeft bereikt en totaal geen werkbare oplossingen heeft. Het is alleen maar roeptoeteren, problemen benoemen, verder niet.
Kiezers mogen van politici meer verwachten dan wat Wilders te bieden heeft. Namelijk reële, uitvoerbare, werkbare en concrete oplossingen. Die levert Wilders simpelweg niet.
Nou... we hebben een zeldzaamheid te pakken hoor.... Ik ben het - voor de verandering - eindelijk eens een keertje eens met iets wat je zegt.quote:
Professioneel is het in ieder geval zeker niet, en het lijkt vooral een gelegenheidsargument om maar weer niet met andere partijen in debat te hoeven gaan.
De Telegraaf is inmiddels begonnen met zagen aan de stoelpoten van Klaver. Ik ben benieuwd welke bijdrage Elsevier levert. Roemer hield een heggenschaar vast en zat onder het bloed...quote:
Dat Jesse klaver vroeger puppies verdronk, daar hoor je niemand meer over.
Niet als je wordt benadeeld terwijl je tegelijkertijd vindt dat je broer absurde dingen doet en zegt. Die mensen bestaan namelijk ook; die vinden dat Wilders een volslagen idioot is die meer slecht dan goed doet.quote:
[..]
Voorlopig is daar anders geen enkele aanwijzing toe. Er kan wel gesteld worden dat deze broer juist het politieke proces belemmert. Daarbij de vruchtbaarheid van jouw stelling baseren op waarschijnlijkheid en gebrek aan track-record grenst wederom aan .. insanity. Absurd wegwerpgedrag.
[..]
Dat is een knap staaltje oorzaak/gevolg - dader/slachtoffer verwarren. Terwijl een politicus aan het strijden is voor het grote goed vind jij het volstrekt normaal om diegene op persoonlijke titel voor de leeuwen te gooien zodra jij indirect benadeeld wordt. Wow, such integer, much insane, wow.
Er zijn zelfs familieleden actief voor verschillende politieke partijen en ik zie dat eigenlijk nooit problemen opleveren of breeduit gemeten worden in de media. Alleen bij Wilders is het kennelijk een enorm issue als zijn broer aan het woord komt.quote:
[..]
Kan, ik heb geen idee. Zodra familiebanden betrokken worden zie ik het eigenlijk altijd exploderen. Mensen zijn niet gelijkgestemd en de oplossing is complex. Vrijwel altijd komt men niet eens toe aan (dat er behoefte is aan) een oplossing, maar kiest men voor wegkijken of niet meer aankijken. In zijn algemeenheid kan er wel gesteld worden dat de intentie hierbij is bedoeld om de situatie op scherp te zetten. Dat is altijd ongewenst wat mij betreft. Het is moeilijk hiermee (op voorhand goed of fout) om te gaan denk ik.
Oud-minister Hanja Maij-Weggen (CDA) is de moeder van PvdA-kamerlid Marit Maij. De andere dochter, Hester Maij, is CDA-gedeputeerde in Overijssel.
VVD-kamerlid Pieter Duisenberg is de zoon van oud PvdA-minister Wim Duisenberg. En SP-kamerlid Arnold Merkies is de broer van PvdA-politica Judith Merkies, die tot 2014 in het Europees Parlement zat.
Er zijn ongetwijfeld nog meer voorbeelden.
Zo zijn er veel met jou. Ik vermoed dat de PVV naar 15 zetels gaat afzakken.quote:
ik ben de laatste maanden weer volledig klaar met de PVV. Had er nog bijna op willen stemmen, maar die man en die hele partij deugen niet.
Geert laat nu zijn echte gezicht zien. Hij kan lekker schoppen en vertellen dat er vanalles niet deugd, maar vertellen hoe het wel moet ho maar. Hij heeft simpelweg geen inhoud.
Zo. Dat heb je snel gezien.quote:
Hij kan lekker schoppen en vertellen dat er vanalles niet deugd, maar vertellen hoe het wel moet ho maar. Hij heeft simpelweg geen inhoud.
Klopt en dan ook niet komen opdraven bij debatten, geen doorberekening en geen plannen...daardoor trek ik meer naar FvD, maar VNL heb ik nog weinig van gezien gehoord. Ik ben niet zo van de liberale rechste partijen. Alleen enkele thema die links mist spreken mij aan.quote:
[..]
Zo zijn er veel met jou. Ik vermoed dat de PVV naar 15 zetels gaat afzakken.
Geert laat nu zijn echte gezicht zien. Hij kan lekker schoppen en vertellen dat er vanalles niet deugd, maar vertellen hoe het wel moet ho maar. Hij heeft simpelweg geen inhoud.
Wellicht denkt hij al dat hij gewonnen heeft.quote:
[..]
Klopt en dan ook niet komen opdraven bij debatten, geen doorberekening en geen plannen...daardoor trek ik meer naar FvD, maar VNL heb ik nog weinig van gezien gehoord. Ik ben niet zo van de liberale rechste partijen. Alleen enkele thema die links mist spreken mij aan.
Vanzelfsprekend is het erg vervelend zodra het negatieve gevolg van politieke aspiraties overvloeit naar de persoonlijke levenssfeer van naasten. Daar zijn overigens nog meer voorbeelden van, zoals het positieve gevolg terwijl je het er niet mee eens bent. Oepsiee.quote:
[..]
Niet als je wordt benadeeld terwijl je tegelijkertijd vindt dat je broer absurde dingen doet en zegt. Die mensen bestaan namelijk ook; die vinden dat Wilders een volslagen idioot is die meer slecht dan goed doet.
Dat betekent niet dat een politicus persoonlijk verantwoordelijk gehouden moet worden voor zijn aspiraties. Op basis van die denktrend zijn politici in het verleden het leven ontnomen. Dat is verwerpelijk en ongewenst. In gesprek blijven.
Op persoonlijke titel zwart maken is het tegenovergestelde van vooruitgang. Met bitching, whining en zwart maken wordt iemand op de voetbalclub ongetwijfeld de alpha, niet in de kamer. Althans, in mijn agenda. Opinie kan afwijken ofc.
"Recent DNA-onderzoek heeft vastgesteld dat politiek succes van generatie op generatie fenotypisch wordt teruggecodeerd in het genetisch materiaal". Waar wil je heen?quote:
[..]
Er zijn zelfs familieleden actief voor verschillende politieke partijen en ik zie dat eigenlijk nooit problemen opleveren of breeduit gemeten worden in de media. Alleen bij Wilders is het kennelijk een enorm issue als zijn broer aan het woord komt.
Oud-minister Hanja Maij-Weggen (CDA) is de moeder van PvdA-kamerlid Marit Maij. De andere dochter, Hester Maij, is CDA-gedeputeerde in Overijssel.
VVD-kamerlid Pieter Duisenberg is de zoon van oud PvdA-minister Wim Duisenberg. En SP-kamerlid Arnold Merkies is de broer van PvdA-politica Judith Merkies, die tot 2014 in het Europees Parlement zat.
Er zijn ongetwijfeld nog meer voorbeelden.
Heeft Wilders eigenlijk huisdieren. Weet iemand dat? Such importanté! Je zou maar in een familie van intense sukkels en sneuneuzen geboren worden. Kan er meteen op je geboorte-akte een rode stempel dat een politieke carrière er niet in zit. Alstublieft-Dankuwel hehe.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 20:09:44 ]
Ze weten bij rtl dat die relatie niet zo best is en laten hem een beetje wat negatiefs zeggen vlak voor het moment supreme.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is makkelijk dat moment uit die relatie uit te vergroten.quote:
Ze weten bij rtl dat die relatie niet zo best is en laten hem een beetje wat negatiefs zeggen vlak voor het moment supreme.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
Ach, uitdelen en incasseren.quote:
Ze weten bij rtl dat die relatie niet zo best is en laten hem een beetje wat negatiefs zeggen vlak voor het moment supreme.
Tjah, dan kan ik het wel een beetje snappen dat hij boos is.
Dat kan. Voor de rest gaat het over Wilders.quote:
[..]
Dat het een leugenaar is. Zo beweert hij oa dat hij is gevraagd om op de PVV lijst te komen staan voor de aankomende verkiezingen.Als je zijn Twitteraccount bekijkt zie je dat hij totaal geobsedeerd is door zijn broer waarbij hij het niet zo nauw neemt met de waarheid. Hij zegt ook dat hij wordt bedreigt maar beveiliging weigert. Waar zijn die 'objectieve en naar waarheid strevend' journalisten nu. Je zou het verhaal op zijn minst kunnen verifiëren en vragen of hij de aangiftes even wil laten zien. Vreemd dat de journalistiek hier ineens faalt. Pauls verhaal wordt kritiekloos overgenomen en niets wordt gecheckt. Zo kennen we de journalistiek weer.twitter:paul_wilders twitterde op maandag 02-01-2017 om 17:46:23 Nee Geert, voor de honderste keer: ik wil niet op de #pvv #TK2017 lijst.Vraag @jndkgrf @thierrybaudet @LavieJanRoos maar! #wilders reageer retweet
Ik ben een PVV stemmer maar vindt dit ook een beetje kinderachtig. En weglopen van je verantwoordelijkheid. Hoe gaat het straks als ie premier is en er komt wat kritiek?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Volgens mij heeft het niks met zijn broer of RTL te maken.quote:
Ik ben een PVV stemmer maar vindt dit ook een beetje kinderachtig. En weglopen van je verantwoordelijkheid. Hoe gaat het straks als ie premier is en er komt wat kritiek?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Gewoon publiciteit. Negatieve publiciteit is ook publiciteit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Die broer zat ook ooit bij Pauw en Witteman. Hij werd toen bedreigd omdat hij Wilders met de achternaam heet.quote:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is dat de reden dat hij nooit bij Pauw aanschuift?quote:
[..]
Die broer zat ook ooit bij Pauw en Witteman. Hij werd toen bedreigd omdat hij Wilders met de achternaam heet.
Je haakt af omdat hij niet bij een paar debatten komt opdagen? Waarom?quote:
Ik ben een PVV stemmer maar vindt dit ook een beetje kinderachtig. En weglopen van je verantwoordelijkheid. Hoe gaat het straks als ie premier is en er komt wat kritiek?
Heeft ie eindelijk weer een kans om zich uit te spreken, loopt ie gauw weg.
Begin langzamerhand ook wel te twijfelen of ie het gaat redden. Er is absoluut verandering nodig in het huidige oude wijn in oude zakken politiek. Mogelijk toch maar FvD kiezen?
Die debatten stellen niet veel voor. Het is een grote poppenkast elke keer in dat Carré. Een popularity contest waar bijna geen inhoud te vinden is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, ik kijk naar alternatieven omdat Geert keer op keer wegloopt. Ik vindt het prachtig om hem te horen in de kamer als ie iedereen de mond snoert, maar de langspeel plaat over de islam begint wel een beetje grijs te worden. Ik ben het volledig met hem eens, maar er is meer dan enkel dat.quote:
[..]
Je haakt af omdat hij niet bij een paar debatten komt opdagen? Waarom?
Die debatten stellen niet veel voor. Het is een grote poppenkast elke keer in dat Carré. Een popularity contest waar bijna geen inhoud te vinden is.
Als die niet tegen een beetje kritiek kan moet ie ook geen foto's van Merkel twitteren.
Wat ie wil bereiken sta ik achter, maar of Geert het kan volbrengen heb ik ernstig twijfels over.
Was Pim er nog maar...
Nee, hij heeft altijd al een hekel gehad aan Pauw, Witteman, en ook de VARA.quote:
[..]
Is dat de reden dat hij nooit bij Pauw aanschuift?
Maar het uitnodigen van zijn broer, heeft er misschien voor gezorgd dat Wilders nog een negatiever beeld van de heren heeft gekregen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Geert Wilders kan inderdaad slecht tegen kritiek, daar zijn meerdere voorbeelden van. In dit geval snap ik zijn beslissing echter wel..quote:
[..]
Nee, ik kijk naar alternatieven omdat Geert keer op keer wegloopt. Ik vindt het prachtig om hem te horen in de kamer als ie iedereen de mond snoert, maar de langspeel plaat over de islam begint wel een beetje grijs te worden. Ik ben het volledig met hem eens, maar er is meer dan enkel dat.
Als die niet tegen een beetje kritiek kan moet ie ook geen foto's van Merkel twitteren.
Wat ie wil bereiken sta ik achter, maar of Geert het kan volbrengen heb ik ernstig twijfels over.
Was Pim er nog maar...
quote:
twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 19-02-2017 om 13:08:13 Vandaag was 'ie 69 jaar geworden."Maar het probleem, meneer, dat blijft."https://t.co/80kQ9bfeHj reageer retweet
Vandaag was 'ie 69 jaar geworden."Maar het probleem, meneer, dat blijft."
Martin Bosmaquote:
[..]twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 19-02-2017 om 13:08:13 Vandaag was 'ie 69 jaar geworden."Maar het probleem, meneer, dat blijft."https://t.co/80kQ9bfeHj reageer retweet
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Daarbij speelt er ook een veiligheidskwestie mee. Denk dat hij er goed aan doet niet te gaan.quote:
[..]
Nee, hij heeft altijd al een hekel gehad aan Pauw, Witteman, en ook de VARA.
Maar het uitnodigen van zijn broer, heeft er misschien voor gezorgd dat Wilders nog een negatiever beeld van de heren heeft gekregen.
Wilders heeft niks te winnen bij zo'n debat, maar alleen te verliezen. Dus hij grijpt iedere kans om zo'n debat af te kunnen zeggen.
Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
٩๏̯͡๏)۶
Hij zal in ieder debat waaraan hij deelneemt mogen uitleggen hoe hij concreet grenzen wil gaan sluiten en hoe hij 7 miljard gaat ophalen met deïslamiseren. Lukt hem niet, dus daar kan hij maar beter van wegblijven. Wilders heeft dat goed gezien.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je staat voor iets als politicus doe je het wel.quote:
[..]
Je haakt af omdat hij niet bij een paar debatten komt opdagen? Waarom?
Die debatten stellen niet veel voor. Het is een grote poppenkast elke keer in dat Carré. Een popularity contest waar bijna geen inhoud te vinden is.
Je stemt meestal op een partij omdat je achter de standpunten of het ideaal staat.quote:
[..]
Als je staat voor iets als politicus doe je het wel.
Beetje raar als iemand dan afhaakt omdat een politicus niet verschijnt op een paar debatjes.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Raar dat je als politicus afhaakt. Steeds weer.quote:
[..]
Je stemt meestal op een partij omdat je achter de standpunten of het ideaal staat.
Beetje raar als iemand dan afhaakt omdat een politicus niet verschijnt op een paar debatjes.
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.quote:
[..]
Je stemt meestal op een partij omdat je achter de standpunten of het ideaal staat.
Beetje raar als iemand dan afhaakt omdat een politicus niet verschijnt op een paar debatjes.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Precies.quote:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Ja, maar fvd dus niet.quote:
[..]
Eh geen idee hoe die regels zitten, maar VNL zit nu als GrBvK in de kamer
|
|
