quote:Op maandag 20 februari 2017 16:50 schreef Janneke141 het volgende:
"No Way, tenzij ik die moskee mag sluiten"
PVV wordt gewoon de grootste.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:57 schreef bloodymary1 het volgende:
Denk wel dat hij toch wel zijn eigen glazen ingooit zo. Natuurlijk, hij heeft een vaste groep kiezers die op hem stemt. Maar de zwevende kiezer en de mensen die het niet weten (en dat zijn er dit jaar meer dan ooit), laat hij zo toch aan zich voorbij gaan.
Ik had wel willen zien wat hij over andere standpunten te vertellen heeft.
Als je kijkt naar cijfers blijkt het anders. Dan scoort de VVD gewoon weer.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
PVV wordt gewoon de grootste.
Om er vervolgens achter te komen dat op sociaal-economisch vlak de PVV gewoon een VVD is.
Maar ach, zolang er over mocro's geouwehoerd kan worden is het de partij die dit land gaat redden, of zo.
partij voor de vrijheid van dieren.quote:Op maandag 20 februari 2017 20:21 schreef maan_man het volgende:
Nu krijgen wij De Partij Voor De Dieren als vervanger van Wilders. http://www.telegraaf.nl/b(...)vangt_Wilders__.html
Dit.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:22 schreef tofastTG het volgende:
Echt ontzettend laf. Ook totaal niet premierwaardig, media op deze wijze de mond snoeren omdat ze een (nieteens heel negatief) interview afnemen bij je broer.Eerder kinderachtig.
Als we de peilingen moeten geloven legt het hem geen windeieren. De kiezer weet blijkbaar genoeg dus waarom zou hij in debat gaan met partijen die hem uiteindelijk alleen uit willen sluiten? Er is voor hem niets mee te winnen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit.
Al drie van de debatten afgezegd door onze democratiehater nu.
Het lijkt er anders op dat Wilders in de peilingen alweer over zijn hoogtepunt heen is en alweer aan een daling is begonnen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als we de peilingen moeten geloven legt het hem geen windeieren. De kiezer weet blijkbaar genoeg dus waarom zou hij in debat gaan met partijen die hem uiteindelijk alleen uit willen sluiten? Er is voor hem niets mee te winnen.
Laat die peiling eens zien dan? Ik vind één zetel minder in een peiling van een ander onderzoek niet echt een daling die wordt ingezetquote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het lijkt er anders op dat Wilders in de peilingen alweer over zijn hoogtepunt heen is en alweer aan een daling is begonnen.
Al kun je ook beweren dat hij wellicht meer kiezers bij zich houdt door het debat uit de weg te gaan. Dan kan hij ook niet door de mand vallen (al gebeurd dat sowieso vroeg of laat).
Alle peilingen tonen dezelfde trend, niet naar de bekende weg vragen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laat die peiling eens zien dan?
http://frontbencher.nl/peilingen/
Er is van elk bureau maar één peiling afgebeeld, mag je mij uitleggen hoe je daar een trend in zou kunnen zienquote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alle peilingen tonen dezelfde trend, niet naar de bekende weg vragen.
Hij staat in alle peilingen nog steeds op forse winst, zeg 23 tot 28 zetels, dat zijn er dus 8 tot 13 meer dan de PVV nu heeft, maar z'n winst in de peilingen slinkt al weken (hij heeft in de peilingen op 35 zetels gestaan).
Als de dalende trend zich daadwerkelijk doorzet eindigt hij wellicht op geen enkele winst tot hooguit een zetel of 5 winst.
Dus het is maar de vraag of hij momenteel de juiste campagnestrategie te pakken heeft.
Wat Wilders doet is allemaal 100% bewuste strategie. Hij imiteert Trump.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:48 schreef Ronaldsen het volgende:
Wilders is wild om zich heen aan het slaan op z'n twitter account. Ergens wel tragisch om te zien. Het zou met niet verbazen als hij zichzelf nog eens van kant maakt ooit.
Alle bureaus publiceren elke week een nieuwe peiling hoor, zo niet meerdere peilingen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:49 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is van elk bureau maar één peiling afgebeeld, mag je mij uitleggen hoe je daar een trend in zou kunnen zien
Je lult maar iemand na want je had, dat dus niet voor je.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alle bureaus publiceren elke week een nieuwe peiling hoor, zo niet meerdere peilingen.
Dus er is wel degelijk sprake van een trend.
Dit.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat Wilders doet is allemaal 100% bewuste strategie. Hij imiteert Trump.
Ik volg de peilingen vrij nauwgezet.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 23:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je lult maar iemand na want je had, dat dus niet voor je.
Je kan overal een trend in zien afhankelijk welk tijdvak je neemt. Begin deze maand gaven Kantar en de Stemming juist een stijging weer terwijl de andere langzaam aan het dalen waren. Kantar en Liss geven nu alweer een stijging weer terwijl in de andere peilingen gedaald wordt, niet echt sprake van een trend dus als we alle laatste peilingen bekijken.
Ik zie daar nergens de peilingen tegenover elkaar gezet wat toch echt nodig is om een trend te kunnen zienquote:Op dinsdag 21 februari 2017 23:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik volg de peilingen vrij nauwgezet.
Ondermeer via dit topic kun je de trends goed volgen: VKZ / Tweede Kamerverkiezingen 2017: De Peilingen #2 Stilte voor de storm
Dus er is zeker wel een tendens waarneembaar. Dat één peiling nu weer een stijging laat zien is mij vooralsnog ontgaan, maar dat is ook niet het beeld dat de overige peilers al weken laten zien (en als Wilders bij de andere peilers opnieuw gaat stijgen dan zullen we dat spoedig zien).
twitter:MarcelHaenen twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 23:00:02BREAKING: Marokkaanse criminelen kregen geheime politie-informatie van dienst die Geert Wilders bewaakt.https://t.co/fgT9Gay58r reageer retweet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |