abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169016004
quote:
2s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:13 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Precies.
pi_169016043
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 16:18 schreef Fylax het volgende:

[..]

Eh geen idee hoe die regels zitten, maar VNL zit nu als GrBvK in de kamer
Ja, maar fvd dus niet.
pi_169016405
quote:
2s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:13 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.

http://debatgemist.tweedekamer.nl

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 23:42:44 ]
pi_169016491
quote:
2s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:13 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
En toch mogen niet alle partijen meedoen.
pi_169017146
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:37 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.

http://debatgemist.tweedekamer.nl
Kun je eens een voorbeeld geven van een debat waar Wilders uit de doeken doet hoe hij zijn plannen gaat waarmaken? Daar waar het gaat om 7 Miljard ophalen met de-islamiseren. Of de wijze waarop de Koran verboden gaat worden?

The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_169017273
Wilders en Rutte hadden kennelijk geen zin in een debat met de grootste partijen.
Toen RTL 5 lijsttrekkers uitnodigde ipv 4 grepen ze dat aan als smoes om zich terug te trekken.
Wat maakt die ene persoon meer nou uit ? 3 van rechts,2 van links.
En nu heeft Wilders weer een smoes gevonden een tweede debat te ontvluchten.
Tjaaaa bang voor iets ? Maar wat ?
pi_169017991
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
pi_169018335
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Het is ook geen gewoon feestje maar een verkleedfeestje waarop de aanwezigen Wilders willen ontmaskeren.

Het weglopen van Wilders komt mij persoonlijk wat laf over maar electoraal zal het wel gunstiger voor hem zijn
  maandag 20 februari 2017 @ 08:19:50 #209
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_169018566
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Hoezo "hun feestje". Het is een algemeen lijsttrekkersdebat, geen partijbijeenkomst van links-liberale hippies.

Die calimero-achtige jankpotterij is echt een keer uitgewerkt, ouwe nep-NSB'er.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_169018614
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 00:37 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders en Rutte hadden kennelijk geen zin in een debat met de grootste partijen.
Toen RTL 5 lijsttrekkers uitnodigde ipv 4 grepen ze dat aan als smoes om zich terug te trekken.
Wat maakt die ene persoon meer nou uit ? 3 van rechts,2 van links.
En nu heeft Wilders weer een smoes gevonden een tweede debat te ontvluchten.
Tjaaaa bang voor iets ? Maar wat ?
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.
pi_169018996
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Geert heeft een prima reactie gegeven op een partijdige media die niet schuwt om hem in een kwaad daglicht te zetten.

Eerst het niet nakomen van afspraken inzake een debat en dan bij afzegging natrappen met een interview van zijn broer waarvan we allang allemaal weten dat deze broer een linkse rakker is.

Zo pak je de media het beste aan. Hou je jezelf niet aan de regels, dan geen samenwerking. Op social media scoort men toch veel hoger dan bij die verouderde debatten waar slechts een marginaal deel van de bevolking bij warm loopt. De jeugd kijkt niet eens. Een prima heldere en onderscheidende boodschap. Goed gedaan Geert! ^O^
pi_169019137
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 09:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Geert heeft een prima reactie gegeven op een partijdige media die niet schuwt om hem in een kwaad daglicht te zetten.

Eerst het niet nakomen van afspraken inzake een debat en dan bij afzegging natrappen met een interview van zijn broer waarvan we allang allemaal weten dat deze broer een linkse rakker is.

Zo pak je de media het beste aan. Hou je jezelf niet aan de regels, dan geen samenwerking. Op social media scoort men toch veel hoger dan bij die verouderde debatten waar slechts een marginaal deel van de bevolking bij warm loopt. De jeugd kijkt niet eens. Een prima heldere en onderscheidende boodschap. Goed gedaan Geert! ^O^
Filmpje van Lubach nog gezien? Of kun je dat geestelijk niet aan, de publiek omroep?

Maar goed, ik ben benieuwd welke stommiteiten Geert nog meer gaat uithalen, zo vlak voor de verkiezingen.
Nog een paar van dit soort fratsen en hij daalt weer flink in zetels zoals eigenlijk al vaker is gebeurd.
٩๏̯͡๏)۶
pi_169019173
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 09:20 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Filmpje van Lubach nog gezien? Of kun je dat geestelijk niet aan, de publiek omroep?

Maar goed, ik ben benieuwd welke stommiteiten Geert nog meer gaat uithalen, zo vlak voor de verkiezingen.
Nog een paar van dit soort fratsen en hij daalt weer flink in zetels zoals eigenlijk al vaker is gebeurd.
Misschien wat te vroeg gereageerd en ook niet al te flauw doen. Ik zal hem eens bekijken.
pi_169019263
Dan moet hij zijn beleid ..**kuch** A4 gaan verdedigen. En aangezien hij niet weet hoe ** #hoedan** is zo'n debat vrij lastig.

Hij laat het expres open zodat zijn stemmers er zelf invulling aan geven. Als hij het doet zullen niet al zijn stemmers tevreden zijn met hoe hij het wil doen. Als hij het open laat dan is het in elke geest een eigen oplossing.
pi_169020274
Nog een paar weekjes en dan mag ik op Wilders gaan stemmen. *O* *O* *O*

Rust maar lekker uit, knul, want er komen drukke tijden voor je aan. :*
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_169020295
Mooie manier van de #hoedan ontwijken, inderdaad.
pi_169020327
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
pi_169020432
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Nou ja hij heeft ze toch al heel vaak verschrikkelijke linkse staatstelevisie en weet ik het wat nog meer genoemd?
pi_169020447
Goede strategie van Wilders naar mijn mening. Als hij zich wel in detail zou uiten, dan krijg je toch alleen maar van die propaganda bij de NOS om hem daarop zwart te maken. Enige partij tegen de massa-immigratie en de degradatie van de cultuur en arbeidspositie van de Nederlander. Nederland weer van Nederlanders _O_
pi_169020497
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:47 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nou ja hij heeft ze toch al heel vaak verschrikkelijke linkse staatstelevisie en weet ik het wat nog meer genoemd?
Exact.
pi_169020502
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 22:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Wilders heeft niks te winnen bij zo'n debat, maar alleen te verliezen. Dus hij grijpt iedere kans om zo'n debat af te kunnen zeggen.

Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_169020661
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
Ik zou het bij god niet weten eigenlijk.
Bij GL moet je dan iig NIET zijn :)
pi_169020684
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
SP geloof ik.
pi_169020693
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Ik denk dat de NOS dat niet doet, dus dat lijkt me zeer hypothetisch.
pi_169020694
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
Dan zou je VNL kunnen overwegen, die hebben in ieder geval de moeite gedaan om een programma in elkaar te zetten.
٩๏̯͡๏)۶
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')