Precies.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:13 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Ja, maar fvd dus niet.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:18 schreef Fylax het volgende:
[..]
Eh geen idee hoe die regels zitten, maar VNL zit nu als GrBvK in de kamer
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:13 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
En toch mogen niet alle partijen meedoen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:13 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Debatten dienen vaak een algemeen belang, kiezers krijgen op de wijze namelijk de kans om redelijk eenvoudig de partijprogramma's beter te leren kennen. Bovendien krijgen politici de kans om hun programma daar waar nodig beter uit te leggen, te verdedigen tegen andere programma's. Dit alles om kiezers beter te informeren over hun keuze.
Kun je eens een voorbeeld geven van een debat waar Wilders uit de doeken doet hoe hij zijn plannen gaat waarmaken? Daar waar het gaat om 7 Miljard ophalen met de-islamiseren. Of de wijze waarop de Koran verboden gaat worden?quote:Op zondag 19 februari 2017 23:37 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.
http://debatgemist.tweedekamer.nl
Het is ook geen gewoon feestje maar een verkleedfeestje waarop de aanwezigen Wilders willen ontmaskeren.quote:Op maandag 20 februari 2017 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Hoezo "hun feestje". Het is een algemeen lijsttrekkersdebat, geen partijbijeenkomst van links-liberale hippies.quote:Op maandag 20 februari 2017 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:37 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders en Rutte hadden kennelijk geen zin in een debat met de grootste partijen.
Toen RTL 5 lijsttrekkers uitnodigde ipv 4 grepen ze dat aan als smoes om zich terug te trekken.
Wat maakt die ene persoon meer nou uit ? 3 van rechts,2 van links.
En nu heeft Wilders weer een smoes gevonden een tweede debat te ontvluchten.
Tjaaaa bang voor iets ? Maar wat ?
Geert heeft een prima reactie gegeven op een partijdige media die niet schuwt om hem in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op maandag 20 februari 2017 02:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Toch wel bijzonder dat er zoveel mensen hier zijn, en politici en journalisten zijn, die het fantastisch vinden dat de PVV uitgesloten wordt maar tegelijkertijd gaan janken als Wilders niet op hun feestje verschijnt.
Filmpje van Lubach nog gezien? Of kun je dat geestelijk niet aan, de publiek omroep?quote:Op maandag 20 februari 2017 09:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Geert heeft een prima reactie gegeven op een partijdige media die niet schuwt om hem in een kwaad daglicht te zetten.
Eerst het niet nakomen van afspraken inzake een debat en dan bij afzegging natrappen met een interview van zijn broer waarvan we allang allemaal weten dat deze broer een linkse rakker is.
Zo pak je de media het beste aan. Hou je jezelf niet aan de regels, dan geen samenwerking. Op social media scoort men toch veel hoger dan bij die verouderde debatten waar slechts een marginaal deel van de bevolking bij warm loopt. De jeugd kijkt niet eens. Een prima heldere en onderscheidende boodschap. Goed gedaan Geert!
Misschien wat te vroeg gereageerd en ook niet al te flauw doen. Ik zal hem eens bekijken.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:20 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Filmpje van Lubach nog gezien? Of kun je dat geestelijk niet aan, de publiek omroep?
Maar goed, ik ben benieuwd welke stommiteiten Geert nog meer gaat uithalen, zo vlak voor de verkiezingen.
Nog een paar van dit soort fratsen en hij daalt weer flink in zetels zoals eigenlijk al vaker is gebeurd.
Nou ja hij heeft ze toch al heel vaak verschrikkelijke linkse staatstelevisie en weet ik het wat nog meer genoemd?quote:Op maandag 20 februari 2017 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Exact.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:47 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nou ja hij heeft ze toch al heel vaak verschrikkelijke linkse staatstelevisie en weet ik het wat nog meer genoemd?
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Wilders heeft niks te winnen bij zo'n debat, maar alleen te verliezen. Dus hij grijpt iedere kans om zo'n debat af te kunnen zeggen.
Verbazingwekkend hoe Wilders nog steeds weg komt met de lege huls die de PVV is. Zelfs z'n eigen fractie hoor je vrijwel nergens meer in de media.
Ik zou het bij god niet weten eigenlijk.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
SP geloof ik.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
Ik denk dat de NOS dat niet doet, dus dat lijkt me zeer hypothetisch.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
Stel nou dat Wilders iets zegt dat de NOS niet leuk vindt. Ze extreemlinkse staatsmedia noemen of zo. Mag de NOS dan Wilders afzeggen voor hun debatten? Of is dat dan weer minachting van de kiezer?
Dan zou je VNL kunnen overwegen, die hebben in ieder geval de moeite gedaan om een programma in elkaar te zetten.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zijn er dan nog andere partijen waar iemand op kan stemmen als ie het niet eens is met het huidige beleid aangaande immigratie en EU?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |